Etimologia cuvntului provincie provine din limba latin, provincia, reprezentnd diviziuni

administrative n timpul Republicii i n timpul Imperiului n afara Romei. Astzi termenul

este utilizat pentru a desemna un ansamblu geografic regional i care conserv o identitate
cultural i lingvistic. mprumutat de la instituiile Imperiului Roman, cuvntul a aprut n
secolul al XV-lea, i a continuat s se rspndeasc, att n documentele oficiale, ct i n
vorbirea popular. Dac ar fi s ncercm o definiie a provinciei, credem c am putea s o
formulm n felul urmtor: un teritoriu, de obicei, cu suprafata mare, ai crui locuitori
recunosc originile, manierele, obiceiurile, limbile i instituii comune, din care au rezultat
obiceiuri diferite i privilegii speciale. Fr a insista n mod deosebit n justificarea definirii
menionate, subliniem faptul c fiecare loc, mai restrns sau mai ntins, dispune de o realitate
teritorial proprie, evideniat prin specificitatea caracteristicilor geografico-fizice (geologie,
relief, clim, hidrografie, soluri, vegetaie i faun) i geografico-umane (populaie, aezri i
apoi complexitatea activitilor desfurate de ctre om, respectiv agricole, industriale, ci de
comunicaie i transport, comer, turism, sociale etc.), la acestea alturndu -se, ca parte
fundamental, modalitatea de evoluie a prezenei umane i de manifestare a fenomenelor
social-istorice din cele mai vechi timpuri pn astzi.
Provinciile istorice romneti, sau cele trei ri romneti, au fost de-a lungul evului mediu
trei state diferite, dar n acelai timp cu structuri politice, etnice, religioase asemntoare.
Anume aceast fapt a oferit i o particularitate aparte acestor trei regiuni , care de-a lungul
evului mediu au existat ca state desinestttoare, cu domni proprii i hotare diferite, rmnnd
a fi pn trziu trei provincii
Problema cauzelor dualismului politic romnesc n evul mediu se datoreaz urmtoarelor
patru cauze: Faptul c Transilvania centrul pmntului romnesc i factorul unificator al
acestuia a fost ocupat de regatul maghiar rupindu-se unitatea pmintului romnesc, nainte ca
voievodatele Noldova i ara Romeasc s fi aprut. Prin stpinirea strina in podisul
Transilvaniei, regiunile rmase libere nu mai formau impreun o unitate teritorial si de aceea
n-au putut forma nici o unitate politic, fr Ardeal, oricine isi d seama, privind harta, c
Moldova si Tara Romneasc sint dou provincii excentrice, crora le lipseste tocmai nucleul
central". De asemenea i aezarea geografic a acestora nu a fost propice formrii unui stat
unitar romnesc. Un alt factor care a adncit divergena este orientarea diferiata a drumurilor
comerciale ce strbteau cele 2 ri : cele ale rii Romnesti se indreptau spre Dunre si nu
se intilneau cu ale Moldovei, care erau orientate spre Mare, de aici ara Romneasc era mai
aproape de Regatul Ungar iar Moldova de cel polon. Ultimul factor care a inlfuen at
dezoltarea separat a celor dou state romneti este Tradiia dinastica, fiecare ar avindu-si
propria dinastie: Tara Romneasc Basarabii, iar n Moldova Muatinii, cele dou dinastii care
personificau fiecare o orinduiala deosebit.
Evident c aa numitul pluralism statal- nu este un fenomen specific istoriei poporului roman.
Cauze obiective, economice si politice, au fcut ca in evul mediu numeroase popoare francez
german, italian, rus si altele sa triasca in hotarele mai multor formatiuni politice, fara ca
aceasta divizare politica s prejudicieze unitatii lor etnice, astfel incit era firesc ca si societatea
romaneasca s triasca un asemenea fenomen, fiind nevoie de scurgerea ctorva secole pentru
ca n 1918 cele trei provincii istorice s poat deveni un singur stat.

Ceea ce este ns specific acestor provincii romneti, este faptul c n ciuda acestui pluralism
politic, au existat cteva factori unificatori.
Astfel a existat o Unitatea economia a rilor romne in evul mediu s-a manifestat prin schimbul permanent si intens de milrfuri dintre ele. LegAturile economice ale Transilvaniei cu Tara
Romneasei si Moldova spre care s-a orientat tot timpul si din acest punct de vedere erau
usurate de existenta a nu mai putin de 16 drumuri care strAbAteau teritorile i pasurile
Carpatilor Orientali si Meridionali . Datorit conditiilor sale specifice de dezvoltare,
Transilvania a jucat rolul unui adevrat atelier", care aproviziona celelalte dou tri romne cu
mare parte din produsele necesare. La rindul lor, Moldova Tara Romneasc constituiau
pentru Transilvania bogate izvoare de materii prime, necesare meteugarilor, i de alimente,
necesare populatiei, precum i piete primitoare, de care atelierele din oraele transilvnene nu
se puteau lipsi la desfacerea produselor lor din care-i trgeau prosperitatea. Ni E-au pstrat, de
asemenea, numeroase scrisori prin care domnii Trii Romnesti i ai Moldovei cereau mesteri
din Transilvania. Un alt aspect important este unitatea vietii social-politice, care s-a mentinut
o buna parte a evului mediu. Pe intinsul teritoriului romnesc a existat multa vreme aceeasi
organizare sociala- taranii carora li s-a suprapus cu vremea boierimea, ce a luat nastere din
conducatorii de obste. Obstile stesti au avut aceeasi organizare social-politica. in toate cele
trei tari locuite de romni, acestea erau conduse de juzi sau cnezi de sat, cnezi de vale, mai
mari peste grupuri de sate, si de voievozil. O dovad convingtoare c fr dominatia
maghiar Transilvania ar fi avut o organizare asemntoare cu Tara Rom Aneasc o constituie
Tara Fgrasului, aici meninndu-se doi ter-meni fundamentali boierii i vecinii". Ambele
ri erau conduse de un domn sau voievod, ajutat de un sfat domnesc, compus din dregatori
care indeplineau aceleasi functii si care puteau fi mutati dintr-o tara in alta.
Pe ling acestea, cele cloud ri extracarpatice au avut si o organizare militar, judeccitoreasa
i fiscal similard. In caz de mare primejdie pentru tara, se ridica la lupt asa-numita oaste cea
mare", alctuit din toti brbatii in stare s poarte arme. n ceea ce privete organizarea
fiscal, incepind cu mijlocul secolului al XV-lea, in cele doua state, Tara Romneasca i
Moldova, sistem.ul fiscal este aproape identic aceleasi dari, acelai sistem de impunere i de
incasare a lor. In mentinerea legaturilor strinse intre tarile romne nu trebuie s. omitem nici
alti factori ca, de pild, posesiunile domnilor Moldovei i ai rii Romneti 'in Transilvania
Dup cum spunea N. Iorga, desele schimbri de domn dintr-o in alta i fiecare domn aducea
cu el clientela lui care incep prin a. ezarea urmailor lui Stefan cel Mare in Muntenia i ai lui
Petru Schiopul in Moldova, ina din a doua jumltate a secolului XVI, care ajung dese in
secolul urmtor i devin normale in sec. al XVIII-lea 18, n-ar fi fost cu putint fr acea uniDin acest punct de vedere, i teritoriile locuite de romni, dar ajunse sub putere politic
strin, au rmas pentru romni tot ri romneti, mai ales acolo unde nucleele vechilor
formaiuni politice au fost puternice i nu au putut fi dislocate complet.
Concluzionnd, putem spune c cele trei provincii romneti din evul mediu sunt locuri vii de
memorie care ne arat c dei vreme de cteva secole acestea au fost trei entiti statale
diferite, au putut datorit desfacerii autarhiei economice dar i a ideilor moderniste s se

uneasc fizic ntr-un singur Principat. Totui, problema existenei unui separatism al
regiunilor mai exist i astzi, fiind o amprent vie a celor cteva secole de existen separat.