Discursulprodinasticiloialistalunorierarhiipoliticieniardeleniin

momentulintrriiRomnieinPrimulRzboiMondial

Theprodynasticandloialistspeechofsomehierarchsandpoliticiansinthemoment
ofRomaniasentryintheFirstWorldWar

byAlexandruDrban

Source:
AstraSalvensisreviewofhistoryandculture(AstraSalvensisrevistadeistoriesicultura),issue:3
/2014,pages:8287,onwww.ceeol.com.

The following ad supports maintaining our C.E.E.O.L. service

Alexandu DRBAN

DISCURSUL PRO-DINASTIC I LOIALIST AL UNOR IERARHI I

POLITICIENI ARDELENI N MOMENTUL INTRRII ROMNIEI N
PRIMUL RZBOI MONDIAL
The pro-dynastic and loialist speech of some hierarchs and politicians in the
moment of Romanias entry in the First World War
Alexandu DRBAN
Abstract: In this study, the author examines, on the basis of information provided by various periodicals from
the analysed period, as well as the daily newspapers Romanian Telegraph from Sibiu, The
Church and school from Arad and The Union from Blaj, the standing of different Romanian hierarchical leaders
of the Orthodox, and Romanian Greek-Catholic churches regarding the latency of the Great Union.
Their attitude at the beginning was a rather pendulous one, but in the end these hierchical leaders agreed to the
Great Union, becoming promoters of it.
Keywords: Vasile Mangra, Ioan Papa, Arad, Blaj, metropolitan.

Primul Rzboi Mondial este unul dintre cele mai importante evenimente ale secolului al
XX-lea, un eveniment care i-a lsat amprenta asupra populaiei din aproape ntreaga lume.
Totodat, acest eveniment a fost unul dintre cele mai importante momente din istoria
romnilor, despre care s-a scris foarte mult. Articolul meu se oprete la o zon mai
restrns, Transilvania, ca o provincie distinct a dublei monarhii, dar voi exemplifica unele
aspecte, preponderent cu cazuri i atitudini venite din partea unor ierarhi ardeleni, dar i a
unor politicieni de prim rang, ncercnd demonstrarea faptului c, sub presiunea
momentului, liderii naionali ai romnilor, constrni de poziia aceasta, vor formula i vor
emite o serie de acte cu caracter pro-dinastic i loialist, dorind s protejeze interesele
romnilor ardeleni n faa abuzurilor autoritilor maghiare.
Fidelitatea fa de mprat i dinastie, rezultat al unor experiene trite i valorificate la
nivelul imaginarului politic, s-a datorat, mai ales, episodului mitic reprezentat de guvernarea
luminat a celui care a fost Iosif al II-lea. Mitul politic al bunului mprat, la romnii din
Transilvania, a avut o valoare terapeutic, semnificnd o structur mental realizat n jurul
mprailor habsburgici, a cror politic reformist rspundea ateptrilor aproape
mesianice ale populaiei romneti.1 Chiar dac realitatea istoric a atenuat din intensitate
existena mitului, totui tendina ranului romn i nu numai, de a-l absolvi pe suveran de
orice vin, convins c stpnul lor era plin de intenii bune fa de persoana lor, va
alimenta n continuare imaginarul social i politic al romnilor din Transilvania.2
Intrarea n rzboi a Romniei, fapt care s-a petrecut n 1916, pstrndu-se continuitatea
mitului bunul mprat, a fost interpretat, ca noul nostru duman care a intrat n rzboi n
contra monarhiei noastre. Se mai fcea meniunea c: [...] avem, deci, cu un duman mai mult i
noul duman e fratele nostru [...] Dac nelepii de la Bucureti au crezut c aa e mai bine, fie aa! Noi

Petre Din, Mitul bunului mprat n Transilvania sub Iosif al II-lea, n Revista Bistriei, XV, Cluj-Napoca,
Editura Accent, p. 213.
2 Ibidem, p. 214.
1

82

Access via CEEOL NL Germany

,,The pro-dynastic and loialist speech of some hierarchs and politicians in the
moment of Romanias entry in the First World War, Astra Salvensis, 3, p. 82-87
ne vom face datorina i fa de ei. Cci mare ne este iubirea de neam, dar mai mare ne este iubirea de
patrie! S o tie, deci, acetia, c drumul pe care vreau s-l fac la Alba-Iulia, l vor putea face numai
peste cadavrele noastre, ale tuturora, i trecnd peste rurile de snge, scurs din vinele noastre. S o tie, c
peste cadavrele care vor trece, sunt cadavre romneti, sngele prin care vor umbla, e snge romnesc! Dac
rvnesc la o astfel de bravur, pentru care istoria are s-i condamne cu asprime, pofteasc s o sveasc.
A lor e rspunderea, ale noastre vor fi suferinele. Asta e solia, trist i dureroas, pe care o trimitem
frailor notri de peste muni, n aceste momente de nespus jale i durere [...].3
Pare surprinztoare, pentru muli, atitudinea ntregului Consistor episcopal ortodox din
Arad, care s-a ntrunit n edina din 24 August (6 septembrie) 1916. Prezeni au fost: P. S.
S. Episcop diecezan Ioan I. Papp, ca preedinte, precum i urmtorii asesori din cler:
Roman Ciorogariu, Gheorghe Popoviciu, Vasilie Bele, Cornel Lazr, Fabriiu Manuil,
Mihaiu Pcian, Dr. Gheorghe Ciuhandu, Traian Vian, Dimitrie Muscan, Mihaiu Lucua,
iar mireni: Sava Raicu, Dr. Gheorghe Popa, Vasile Goldi, Petru Truia, Gherasim erb,
Iosif Moldovan, Dr. Nestor Oprean, Aurel Petroviciu i Dr. Cornel Iancu. La propunerea
secretarului consistorial, Vasile Goldi, s-a admis cu unanimitate ntocmirea unul Manifest
de loialitate4 care a fost trimis ministrului-preedinte ungar tefan Tisza. Aceast
declaraie umilitoare a fost adresat clerului i credincioilor si n data de 18/31 august
1916, la patru zile dup intrarea Romniei n rzboi.5
n oficiosul Mitropoliei Greco-catolice de la Blaj, Unirea, erau prezentate atitudinile
unor politicieni ardeleni, de cel mai nalt rang, deputai n parlamentul de la Budapesta.
Deputatul Dr. Alexandru Vaida-Voievod, n urma acestor evenimente, declara: Iat, dar, c
tot s-a ntmplat astfel dect au sperat i nzuit romnii cei mai buni i mai cumpnii din Bucovina i
Ungaria. Toate strduinele neobosite de a ndupleca Romnia ca n interesul viitorului Romnismului
ntreg, s se alture Puterilor Centrale, s-au dovedit a fi o munc de Sisif [...].
Dou momente caracterizeaz punctul acesta de vedere, motive de consideraii
sentimentale i de politic real.
Iubirea de patrie, devotamentul pentru dinastie, ce slluiete la romnii din Monarhie,
s-a dezlnuit n forma de nsufleire pentru rzboi i n acte de vitejie strlucite pe care le
svresc fiii poporului romn pe toate fronturile.
Majoritatea acestui popor a stat n robie i mprteasa Maria Tereza i marele ei fiu,
Iosif al II-lea, au rupt lanurile ce nctua naia noastr i sub domnia acestora a cptat
primele raze de lumin. La tradiiile acestea culturale i politice se mai adaug i gloria
militar dobndit de grnicerii romni din Ardeal i Banat, care sub steagurile habsburgice
s-au distins prin fapte de arme nemuritoare, n curs de veacuri.
Lupta politic ne-a oelit i a dezvoltat contiina naional a romnismului, caracterul
fiecrui romn ca i al naiei ntregi.

Telegraful Romn, Anul LXIV, Sibiu, 11/24 octombrie 1916, numr 85, p. 344.
Biserica i coala, Anul XL, Arad, numr 35, 28 august/10 septembrie 1916, p. 279.
5 Ion Rusu Abrudeanu, Pcatele Ardealului fa de sufletul Vechiului Regat fapte, documente i facsimile, Bucureti,
Cartea Romneasc, f.a., p. 361-363.
3
4

83

Alexandu DRBAN

Democratizarea de nenlturat a Ungariei, dup rzboi, ar fi deschis i poporului nostru

perspective c ncrederea cu care au plecat flcii notri n rzboi nu va fi nelat i victoria
poporului romn, n toate garaniile instituionale ale dezvoltrii ei etnice libere.
Aceasta era i este concepia tuturor romnilor din Austro-Ungaria. i acestea, toate, sau trecut cu vederea. Ce dezamgire, ce lovitur pentru poporul nostru: ,,Poporul romn din
Austro-Ungaria, ns, va pstra acelai devotament fa de dinastie i patrie, probat de veacuri, cu aceeai
sinceritate i dragoste ca n trecut. Cci instinctele populare i tradiiile nu se pot schimba de azi pe mine.
Dac, ns, ne nchipuim toate suferinele romnismului habsburgic i dac lum n considerare toate
faptele de mai sus, atunci nu putem concepe declaraia de rzboi a Romniei i, tot mereu, trebuie s ne
ntrebm: Cum a fost cu putin aa ceva? Autorului acestei catastrofe, de bun-seam, c-l va ajunge
blestemul viitoarei generaii romne.6
ntr-o adunare municipal care a avut loc n comitatul Solnoc-Dbca, la Dej, deputatul
romn Dr. Teodor Mihali, preedintele partidei naionalitilor a fcut urmtoarea
declaraie: n chemarea ce am adresat-o fiilor poporului romn din patrie la nceputul rzboiului
mondial, am dat expresiune credinei mele nestrmutate c romnismul din patria noastr, precum n
trecut, aa i n timpul rzboiului va rmne loial i cu acelai ataament tradiional ntru aprarea
tronului i a patriei, gata de jertfe pe cmpul de rzboi, ca i acas. Experienelse de peste doi ani au
confirmat n mod strlucit presupunerea mea i cu mndrie pot s stabilesc c faptul acesta a fost recunoscut
i de factorii autorizai din patria noastr i ai aliailor notri. Acum cnd Romnia, spre surprinderea
noastr dureroas, a aprut ca un nou duman contra monarhiei, cnd noi am crezut i am sperat mereu
c va lupta cu noi n marea btlie pentru aprarea intereselor noastre de existene comune, declarm, n
mod solemn, aceast nou faz a rzboiului mondial nu va zdruncina ntru nimic inuta noastr
patriotic, loialitatea noastr tradiional i credina noastr nestrmutat ctre tron i patrie, ci ne va face
s ne mplinim n msur i mai mare datoriile noaste patriotice i ceteneti. Rog s se ia la cunotin
aceast declaraie pe care o fac i pentru linitirea i informarea concetenilor notri i am convingerea
ferm c dreapta noastr cauz sprijinit de iubirea freasc, de nelegere i susinere reciproc, care nu se
d n lturi de la niciun sacrificiu, va birui sigur.7
Sentimentele de indignare i de dispre fa de intrarea n rzboi a Romniei alturi de
Antanta au continuat s fie exprimate la diferite ocazii i n diferite forme. Astfel,
Consistoriul Diecezan Ortodox, ntrunit la Oradea Mare n data de 8/21 septembrie 1906,
prin mitropolitul Vasile Mangra, episcopii Ioan al Aradului i Miron al Caransebeului au
dat o scrisoare circular, adresat clerului i poporului drept credincios romn din ntreaga
mitropolie ortodox romn din Ungaria i Transilvania n care se meniona, printre altele:
[...] cu sprijinul monarhiei habsburgice s-a ridicat i s-a ntrit Romnia modern, liber i independent
care, de bunvoie, s-a legat de monarhia noastr cu contract de credincioie, cu fgduieli de sprijinire
reciproc. Romnia, spre marea noastr durere, a clcat fgduiala de credin, a rupt peceile contractului
n chip perfid i a ridicat arma asupra patriei noastre, asupra nlatului nostru mprat i rege; i asupra
acelor frai care, de doi ani de zile, lupt pe moarte i via cu o vitejie nemaipomenit mpotriva
dumanilor monarhiei [...] Unde v este i n ce se arat patriotismul vostru, romni, ucigtori de frai?

6
7

Unirea, Anul XXVI, Blaj, joi 7 septembrie 1916, numr 89, pp. 1-2.
Ibidem, p. 2.

84

,,The pro-dynastic and loialist speech of some hierarchs and politicians in the
moment of Romanias entry in the First World War, Astra Salvensis, 3, p. 82-87
[...] Fii cu ncredere c n ziua judecii i a rspltirii, Majestatea Sa, nlatul nostru mprat i rege
mpreun cu luminatul su guvern ungar, nu vor ntrzia a rsplti dup merit, credina i vitejia cu care
ai aprat tronul i patria, asigurnd condiiunile trebuincioase pentru dezvoltarea i ntrirea etnic,
cultural i economic a poporului din patrie.8
n dieta rii au fcut declaraii corecte patriotice deputatul naionalist romn Dr. tefan
Cicio Pop, exprimndu-i adnca mhnire i atitudinea necorect a Romniei i asigurnd
pe cei de la conducerea rii despre nestrmutata loialitate a poporului romn din Ungaria
fa de tron i patrie, care loialitate nu va fi deloc zdruncinat prin declaraia de rzboi,
neateptat, a Romniei.9
Mitropolitul de Blaj, Dr. Victor Mihaly, a trimis guvernului adres de loialitate
precizndu-i bine punctul de vedere, al lor i al poporului ntreg romnesc din patrie, fa
de noul duman al monarhiei.10 Demn de remarcat este i poziia episcopului greco-catolic
de Oradea Mare, Demetriu Radu, care a declarat urmtoarele: Poporul romn din Ungaria se
alipete de veacuri de pmntul nsngerat al patriei noastre, iar credina fa de tron e un lsmnt sfnt
i strmoesc. Fraii notri, n decurs de veacuri, s-au luptat pentru gloria sfintei coroane ungare. Sngele
vrsat iroaie pe toate cmpurile ni-e martor, c nepoii pstreaz pilda strbun. Noi nu dorim eliberare.
Ne alipim la integritatea patriei. Suntem convini c factorul sfintei coroane ungare va asigura i pe viitor
dezvoltarea poporului romn din Ungaria. i noi vrem pace, dar numai astfel de pace care s asigure
integritatea Monarhiei i a patriei noastre.11
nali prelai ai ambelor biserici romne n fruntea episopiilor crora se aflau, cu
numeroi reprezentani din cler i mireni, s-au ntrunit ntr-o mare Manifestaiune a romnilor
din Ungaria n care i-au manifestat sprijinul fa de monarhia austro-ungar. n urma
acestei ntruniri s-a ntocmit o declaraie care au naintat-o domnului ministru prezident tefan
Tisza cu rugmintea ca, la rndu-i, s-o aduc la cunotina Majestii Sale, mpratul i
regele Carol, n care se precizau urmtoarele: Conform rspunsului adresat prezidentului Statelor
Unite din partea guvernelor statelor aparintoare Antantei, unul din scopurile rzboi ale dumanilor
notri este eliberarea diferitelor naionaliti, ntre acestea, i a romnilor de sub domnia strin. Aceast
exprimare de voin a dumanilor notri e ndreptat n mod nemijlocit n contra integritii patriei
noastre. Ca reprezentani bisericeti i mireneti, i ca reprezentani chemai ai romnilor din rile de sub
sfnta coroan ungar, n numele romnimei din patrie respingem cu cea mai mare trie afirmarea c noi
am trit sub o dominaie strin. Noi, romnii, suntem ceteni liberi i egal ndreptii ai patriei ungare.
Nu exist nicio singur lege n Ungaria care, n privina drepturilor i a libertilor, precum i a
datorinelor, ar face deosebire ntre cetenii de limb maghiar i nemaghiar. De secole e legat poporul
romn din Ungaria, cu cea mai mare credin i iubire, de pmntul patriei noastre, udat att de des cu
sngele propriilor si fii. Iar credina fa de persoana uns a domnitorului nostru i fa de prealuminata
cas domnitoare e o tradiie sfnt i nobil, de mult obinuit la poporul nostru. Ptruni de aceste nalte

Telegraful Romn, Anul LXIV, Sibiu, mari 11/24 octombrie 1916, numr 85, pp. 343-344.
Ibidem, p. 345.
10 Ibidem.
11 Unirea, Anul XXVI, Blaj, joi 8 februarie 1917, numr 6, pp. 1-2.
8
9

85

Alexandu DRBAN

sentimente, au luptat naintaii notri, n curs de o mie de ani cu fraii lor maghiari, pentru aprarea i
gloria sfintei coroane ungare; i cum c acum i strnepoii lor fac acelai lucru, dovedete sngele lor vrsat
n ruri pe cmpurile de lupt, iar acas nsufleirea noastr pentru aducerea oricror jertfe. Nu e strin,
deci, pentru noi, domni de sub sfnta coroan ungar. Nu vrem s tim nimica de promisa eliberare.
inem cu trie la inviolabilitatea patriei noastre ungare. Noi consideraiuni momentane, oportuniste, au
determinat i determin aceast atitudine rezolut i neovitoare a poporului romn din patrie, ci adnca
convingere politic bazat pe experienele fcute n cursul multor secole i pe tradiiile istorice, cci noi tim
c i n viitor splendoarea i cldura sfintei coroane ungare va rmnea chemat s asigure dezvoltarea
cultural, economic i politic a romnimei din Ungaria. Noi, romnii din Ungaria, inem cu trie la
aceea, ca s trim sub domnia sfintei coroane ungare. Pentru nfptuirea acestei voine nenfrnte,
sngereaz miile dintre fraii notri i pentru asigurarea acestei voine a noastre va lupta i mai departe
poporul romn din patrie, cu opintirea tuturor armelor sale.12
Declaraia a fost semnat de urmtorii:
-Dr. Victor Mihaly, arhiepiscop de Alba-Iulia i mitropolit de Blaj;
-Vasile Mangra, arhiepiscop i mitropolit al romnilor greco-orientali din Ungaria;
-Dr. Demetriu Radu, episcop greco-catolic de Oradea Mare;
-Ioan I. Papp, episcop greco-oriental de Arad;
-Dr. Valeriu Freniu, episcop greco-catolic de Lugoj:
-Dr. Miron E. Cristea, episcop greco-oriental de Caransebe;
-deputaii dietali: Dr. Teodor Mihaly, Gavriil Rednic, Dr. Iosif Siegescu, Petru Corcan,
Alexandru Gheie, Ludovic Man, Dr. Petru Mihaly, Dr. Nicolae erban;
-Constantin Bunea, consilier aulic;
-Ioan Georgiu, prepozit n Gherla,
-canonicii: Dr. Victor Smigelschi, Alexandru Uilcan, Dr. Izidor Marcu, Dr. Vasiliu
Suciu, Coriolan Ardeleanu, Ilie Stan, Dr. Iacob Radu, Ioan Mandincea, Dr. George
Micula, Neculau Nestor;
-Iuniu Brut Micu, protonotar consistorial;
-Dr. Ioan Smpetrean, profesor;
-Dr. Gheorghe Popoviciu, protopresbiter greco-oriental;
-Dominic Raiu, dirigentul filialei Albina;
-Dr. George Popa, jude regesc;
-arhimandriii: Dr. Eusebiu Roca, Filaret Musta, Dr. Ilarion Pucariu, protosinghelul
Dr. Iosif Tr. Bdescu;
-Nicolae Zigre, Octavian Costea, secretari mitropolitani greco-orientali;
-asesorii consistoriali: Nicolae Ivan, Lazr Triteanu;
-profesorii de seminar: tefan Roianu, Dr. Vasile Stan, Timoteiu Popoviciu, Dr.
Romulus Cndea, Dr. Pavel Roca, Dr. Nicolae Blan;
-preposiii: Dr. Florian Stan, Ioan Boro;
-Tit Bud, vicar, n numele tuturor membrilor clerului romn din Maramure;

Telegraful Romn, Anul LXV, Sibiu, mari 7/20 februarie 1917, numr 9, p. 33; Unirea, Anul XXVI, Blaj,
numr 8, smbt 17 februarie 1917, pp. 1-2.
12

86

,,The pro-dynastic and loialist speech of some hierarchs and politicians in the
moment of Romanias entry in the First World War, Astra Salvensis, 3, p. 82-87
-Dr. Victor Bojor, Dr. Octavian Domide, Andrei Brseanu, Ioan I. Lapedatu, Dr.
Constantin Pavel, Francisc Hubic i alii.13
Odat cu ivirea zorilor nfptuirii Romniei Mari, cnd triumful politicii patriotice i
nelepte dus de Ion I. C. Brtianu era vizibil i cnd prbuirea monarhiei austro-ungare
era o chestie de zile, toi dietalii romni de la Budapesta, precum i ierarhii celor dou
biserici din Ardeal i-au modificat discursul simindu-se eliberai de presiunile autoritilor
maghiare i de cenzur, exprimnd adeziunea total la politica naional a organismelor
create n toamna i iarna anului 1918, precum i la istoricul act al Marii Adunri Naionale
de la Alba-Iulia din 1 decembrie 1918. Acest aspect, demonstreaz faptul c mesajele,
manifestele i declaraiile de fidelitate fa de patrie i dinastie, formulate n timpul
rzboiului, au fost redactate sub presiunea momentului, liderilor politici romni fiindu-le
solicitat emiterea acestor acte cu scopul docilizrii oamenilor de rnd (considerndu-se
probabil c atitudinea liderilor naionali va influena atitudinea locuitorilor provinciei,
precum i a celor plecai pe front).

13

Ibidem.

87