DREPT CIVIL

PARTEA A II - A TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

Tema I - Noiuni generale despre obligatii

1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie. 2. Clasificarea
obligaiilor.
1. Definiia i elementele raportului juridic de obligaie.
Rolul obligaiilor n viaa juridic este determinat de faptul c ele stau la baza
oricrui raport de drept, fiind ntlnite n toate materiile dreptului.
n dreptul roman, noiunea de obligaie a fost neleas iniial ca o legtur pur
material ntre debitor i creditor (vinculum corporis), dar dezvoltarea societii romane
a fcut ca aceast noiune s devin o legtur pur juridic (vinculum juris) care
permitea creditorului s-i pretind debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva,
avnd posibilitatea de a recurge la executarea silit asupra bunurilor debitorului.
n principal, obligaia este analizat ca un raport juridic stabilit ntre creditor i
debitor. Creditorul este subiectul activ al raportului obligaional, iar debitorul este
subiectul pasiv, care se ndatoreaz fa de creditor la executarea unei prestaii.
Obligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane, n
coninutul cruia intr dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului
pasiv denumit debitor i cruia i revine ndatorira corespunztoare - s dea, s fac
sau s nu fac ceva
Elementele obligaiei. Structura raportului juridic de obligaie implic trei
elemente: subiectele, coninutul i obiectul.
Subiectele raportului juridic de obligaie. Raportul juridic obligaional, ca orice
raport juridic, se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. El presupune, n mod
necesar, dou subiecte: subiectul activ i subiectul pasiv.
Subiectul activ este denumit creditor, adic persoana care are ncredere n cel
care se oblig, iar subiectul pasiv poart denumirea de debitor, deoarece datoreaz
creditorului o prestaie determinat.
Dei subiectele oricrui raport juridic de obligaii civile au denumirile de creditor i
debitor, termeni proprii obligaiilor civile n general, n fiecare raport obligaional
subiectele poart denumiri specifice naturii lui: vnztor-cumprtor; locator-locatar;
mandante-mandatar; asigurator-asigurat etc.
De cele mai multe ori, prile dintr-un raport juridic de obligaie au dubl calitate,
de subiect activ i subiect pasiv (contractele bilaterale), dar sunt i raporturi de obligaii
n care o parte este numai creditor i cealalt numai debitor (contractele unilaterale,
raporturile juridice create prin svirea unui fapt ilicit).

Coninutul raportului juridic de obligaie. Coninutul raportului juridic de obligaie

cuprinde toate drepturile subiective ale creditorului, crora le corespund obligaiile
debitorului. Coninutul raportului juridic de obligaie se stabilete prin voina prilor, ori
este determinat prin lege, dup cum izvor al obligaiei l constituie actul civil sau un alt
izvor dect actul juridic al prilor.
Obiectul raportului juridic de obligaie. Raportul juridic de obligaie are ca obiect
prestaia la care s-a obligat debitorul, prestaie ce poate fi pozitiv (a da, a face) sau
negativ (a nu face).
2. Clasificarea obligaiilor.
1). n funcie de obiectul lor:
a) - obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept
real;
- obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un
serviciu ori de a preda un lucru;
- obligaia de a nu face are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept
absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere
acelui drept ori unui drept relativ nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac
debitorul nu s-ar fi obligat la abinere.
Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete clasificarea actelor
juridice (ex. contractul de rent viager obligaie de a da; contractul de vnzare cu
clauz de ntreinere obligaie de a face) i a posibilitii aducerii la ndeplinire silit a
obligaiilor.
b) obligaii pozitive sunt obligaiile de a da i a face;
--obligaii negative sunt obligaiile de a nu face.
Aceat clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n
ntrziere a debitorului.
c) obligaia de rezultat (determinat) acea obligaie care const n
ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (ex. obligaia vnztorului de a
preda lucrul vndut);
-- obligaia de diligen (de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea
debitorului de a pune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se
obliga la nsui rezultatul preconizat (ex. obligaia asumat de avocat fa de clientul
su este o obligaie de mijloace, iar nu de rezultat).
Clasificarea prezint interes sub aspect probatoriu.
2). Dup opozabilitatea lor, se mpart n:
a) obligaie obinuit este acea obligaie civil care incub debitorului fa de
care s-a nscut. Este o obligaie opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean;
b) obligaie opozabil i terilor (scriptae in rem) este acea obligaie care se
nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane
care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast
persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea
obligaie. De exemplu, obligaia cumprtorului imobilului nchiriat de a respecta
locaiunea contractat de ctre vnztor;
c) obligaie real (propter rem) este ndatorirea ce revine, potrivit legii,
deintorului unui bun, n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun, pentru
societate (sunt asemenea obligaii: cea a deine un teren agricol i de a-l cultiva, cea de
a deine un bun patrimonial naional i de a-l conserva, etc.).
3). n raport de sanciunea ce asigur respectarea lor:
a) obligaia perfect este acea obligaie civil a crei exercitare este asigurat
n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu
executoriu ce poate fi pus n executare silit;

b) obligaia imperfect (numit i natural) este acea obligaie tot juridic

a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de
ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei (ex.
potrivit art. 1092 C.civ. Orice plat presupune o datorie;ceea ce s-a pltit fr s fie
debit este supus repetiiunii). Obligaiile civile imperfecte sunt prevzute de lege,
izvorsc dintr-un act sau dintr-un fapt juridic, numai c fie se nasc fr sanciunea
aciunii civile n justiie (cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare), fie pierd aceast
sanciune datorit trecerii timpului (obligaia natural aprut ca urmare a ndeplinirii
termenului de prescripie extinctiv).
Sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii,
ci calea pasiv a excepiei (a aprrii).
c) obligaia moral este acea obligaie care fr a fi prevzut de vreo norm
juridic, din anumite considerente de onoare, din motive de ordin etic, este nsuit de
ctre o persoan (de exemplu, obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie, obligaia
de a acorda ntreinere copilului celuilalt so).

Tema a II-a - Izvoarele obligaiilor

A. Contractul
1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii. 2. Clasificarea
contractelor. 3. ncheierea contractelor. 4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a
contractului): a) interpretarea contractului; b) obligativitatea contractului n raporturile
dintre prile contractante; c) obligativitatea contractului n raporturile cu persoanele
care nu au calitatea de pari contractante (principiul relativitii efectelor contractului,
excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului, excepia de la principiul
opozabilitii fa de teri a contractului - simulaia); d) efectele specifice ale contractelor
sinalagmatice (excepia de neexecutare, rezoluiunea i riscul contractului).
Obligaiile civile au dou mari izvoare: actele juridice i faptele juridice. Actele
juridice, la rndul lor, se mpart n contracte i acte unilaterale, iar faptele juridice sunt
fapte licite (gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogirea
fr just cauz), i fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu (delicte civile).
1. Generaliti n ce privete contractul ca izvor de obligaii.
Art. 942 Cod civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe
persoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnii raporturi juridice.
Ceea ce este hotrtor n aceast definiie este acordul de voin, bi- sau
multilateral, care d natere, modific ori stinge drepturi i obligaii. Din definiie rezult
c acesta este un act juridic, i anume un act juridic de formaie bilateral (plurilateral,
multilateral).
n legislaia noastr, termenul de contract este echivalent, sinonim, cu acela de
convenie.
n principiu, ncheierea oricrui contract este liber; n acest sens se vorbete de
principiul libertii de voin n materia contractelor. Acest principiu trebuie s fie neles

n sensul su exact: nu este vorba de o libertate n general n sensul unui desvrit

liber arbitru -, ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social, pe de
o parte, i dispoziiile cuprinse n normele legale, pe de alt parte.
Astfel, potrivit art. 5 Cod civil, nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziii
particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.
Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt, n totalitatea lor, norme
imperative, de la care nu se poate deroga prin contract, sub sanciunea nulitii
absolute.
2. Clasificarea contractelor.
n literatura juridic au concretizate mai multe criterii de clasificare a contractelor
printre care: modul de formare (condiiile de validitate ct privete forma); coninutul
contractelor; scopul urmrit de pri; efectele produse; modul (durata) executrii;
nominalizarea n legislaia civil; corelaia existent ntre contracte .a.
Clasificarea contractelor dup modul de formare: contracte consensuale,
contracte solemne i contracte reale.
Clasificarea contractelor dup coninutul lor: contracte sinalagmatice (bilaterale)
i contracte unilaterale.
Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri: contracte cu titlu oneros i
contracte cu titlu gratuit. Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contracte
comutative i contracte aleatorii. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contracte
dezinteresate i liberaliti.
Clasificarea contractelor dup efectele produse: A. O prim grup este aceea
care cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi reale i contractele
generatoare de drepturi de crean (de raporturi de obligaii); B. O a dou grup
cuprinde: contractele constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative
de drepturi.
Clasificarea contractelor dup modul (durata) de executare: contracte cu
executare imediat i contracte cu executare succesiv.
Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil:
contracte numite i contracte nenumite.
Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele: contracte
principale i contracte accesorii.
Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina prilor
contractante: contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii.
3. ncheierea contractelor.
Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor.
Acest acord se realizeaz prin ntlnirea, pe deplin concordant sub toate aspectele, a
unei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte.
Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi ale voinei de a
contracta, laturi care, iniial, apar separate, dar care, prin ntlnirea lor, ajung a se reuni
n ceea ce numim acord de voin.
Propunerea de a contracta fcut de o ctre o persoan poart denumirea de
ofert sau policitaiune.
Oferta poate fi fcut n scris, verbal sau chiar n mod tacit. Oferta poate fi
adresat unei persoane determinat, dar, la fel de bine, ea poate fi adresat unor
persoane nedeterminate o ofert adresat publicului; de exemplu, expunerea
mrfurilor n vitrine, standuri, etc. cu indicarea preului lor de vnzare.
Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen, n sensul c se precizeaz sau
nu termenul n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar. Fiind o
latur a consimmntului, oferta trebuie s ntruneasc condiiile generale ale acestuia.

a) Oferta trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient,

neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert fcut iocandi
causa sau din simpl curtoazie, fr intenia de angajament juridic, nu poate s duc la
formarea unui contract.
b) Oferta trebuie s fie ferm, exprimnd o propunere nendoielnic pentru un
angajament juridic, care, prin acceptare, s poat realiza ncheierea contractului. Nu
este ferm, de exemplu, oferta de vnzare a unui lucru, prin care ofertantul i-ar rezerva
dreptul de a modifica preul propus.
c) Oferta trebuie s fie neechivoc. Simpla expunere a unei mrfi n vitrin, fr
indicarea preului, nu poate fi considerat, neaprat, ca fiind o ofert de vnzare, de
ndat ce expunerea ar fi putut s fie fcut ca model sau n alte scopuri.
d) Oferta trebuie s fie precis i complet, cuprinznd toate elementele ce pot fi
luate n considerate pentru ncheierea contractului; caracterul complet i precis face
posibil ca simpla acceptare s realizeze perfectarea contractului.
Oferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul (promisiunea de a
contracta). Oferta este un act juridic de formaie unilateral, pe cnd antecontractul este
un contract, adic un act juridic de formaie bilateral.
Rspunderea pentru revocarea ofertei. n Codul comercial (art. 37) este nscris
regula n conformitate cu care, pn n momentul ncheierii contractului oferta i
acceptarea sunt revocabile.
Atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod
liber i fr a avea de suportat vreo consecin. Este necesar ca revocarea s ajung la
destinatar cel mai trziu odat cu oferta.
Dac oferta a ajuns la destinatar, urmeaz a se distinge dup cum oferta este cu
termen n sensul c s-a stabilit un termen pentru acceptare ori fr termen.
n primul caz, se consider c ofertantul este dator s o menin pn la
expirarea termenului; de ndat ce termenul a expirat oferta devine caduc. Ofertantul
poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotineze
de ndat pe acceptant despre aceasta (art. 35 alin. 2 Cod comercial).
Dac oferta este fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o menin
un timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate
destinatarului s delibereze i s se pronune asupra ei.
Dac, nainte de acceptarea ofertei, ofertantul devine incapabil ori decedeaz,
oferta devine caduc i deci acceptarea ei, chiar n termen, devine fr efect.
Retragerea ofertei, nainte de expirarea termenului, atrage rspunderea
ofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocrii intempestive. Astfel
dispun prevederile art. 37 Cod comercial, unde, dup ce n partea I se arat c oferta
poate fi revocat pn la ncheierea contractului, n patea a II-a se precizeaz: cu toate
acestea, dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect, dac ea ns ajunge
la cunotina celeilalte pri dup ce acesta ntreprinse executarea lui, atunci cel ce
revoc contractul rspunde de daune interese.
O asemenea situaie este aceea n care n condiiile unei oferte cu termene
foarte scurte de executare a contractului, n bun-credin, destinatarul ofertei se
consider ndreptit ca odat cu expedierea acceptrii s treac la executarea viitorului
contract.
Explicaia rspunderii pentru retragerea ofertei o putem ntemeia fie pe principiile
rspunderii delictuale, fie pe ideea rspunderii pentru abuzul de drept.
Acceptarea ofertei este cea de-a doua latur a consimmntului i constituie un
rspuns n care se manifest acordul cu oferta primit.
Pe lng condiiile generale de fond privind consimmntul, acceptarea trebuie
s ntruneasc i alte cerine:

a) s concorde cu oferta, n sensul c trebuie s fie conform acesteia. n caz

contrariu, dac acceptarea depete, condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei, se
consider c oferta a fost refuzat, iar acceptarea are valoarea unei contraoferte;
b) s fie nendoielnic;
c) dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o
poate accepta; dac este vorba de o ofert adresat publicului, acceptarea poate
proveni de la oricine dorete s ncheie contractul;
d) acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi
fost revocat.
Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului este
acela n care acceptarea ntlnete oferta. Exist urmtoarele trei ipoteze:
a) ncheierea contractului ntre prezeni. Nici o problem deosebit nu se pune n
ipoteza n care ofertantul i acceptantul, ambii fiind de fa, cad de acord asupra
ncheierii contractului. Momentul ncheierii este marcat de realizarea acestui acord.
b) ncheierea contractului prin telefon. Determinarea momentului ncheierii
contractului prin telefon se face asemntor cu ncheierea contractului ntre prezeni.
Regulile ncheierii contractului ntre prezeni se aplic prin analogie, contractul fiind
considerat perfectat dac ofertantul i acceptantul au czut de acord asupra ncheierii
sale.
c) ncheierea contractului prin coresponden (ntre abseni). Distanarea n timp
a ofertei i a acceptrii determinat de mprejurarea c ofertantul i acceptantul nu se
afl de fa la momentul n care primul propune oferta iar cel de-al doilea o accept
ridic dificulti n privina determinrii momentului ncheierii contractului.
Mai multe sisteme i teorii au fost propuse: a) sistemul emisiunii (al declaraiunii).
Se consider c acordul de voin al prilor s-a format de ndat ce destinatarul ofertei
i-a manifestat acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa
ofertantului.Critica: nu se poate stabili cu siguran momentul ncheierii contractului i
nu ofer nici o certitudine, ntruct, nainte de a fi expediat acceptarea ctre ofertant,
acceptantul poate, oricnd reveni asupra ei.
b) sistemul expedierii acceptrii. Se consider drept moment al ncheierii
contractului momentul n momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su
afirmativ, prin scrisoare sau telegram, chiar dac aceasta nu a ajuns la cunotina
ofertantului.
Critici: este posibil ca, pn la ajungerea la destinaie a corespondenei,
expeditorul s o retrag i prezint dezavantajul c ofertantul nu ia cunotin de
ncheierea contractului dect mai trziu.
c) sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii). Se
consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul
acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu
cunotin de cuprinsul lui.
Critica: se consider c ncheierea contractului a avut loc, dei ofertantul nu
cunoate c a avut loc acceptarea.
d) sistemul informrii. Se consider c momentul ncheierii contractului este
acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare. Legislaia noastr a
adoptat acest sistem se sprijin pe prevederile art. 35 Cod comercial, n conformitate cu
care contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotina
propuitorului n temenul hotrt de dnsul sau n temenul necesar schimbului propunerii
i al acceptrii dup natura contractului.
Critica: exist posibilitatea unui arbitrar din partea ofertantului, care, spre a evita
ncheierea contractului, refuz s deschid corespondena primit de la acceptant,
precum i incertitudinea ce exist cu privire la momentul n care ofertantul a luat,
efectiv, cunotin de acceptare.

Sistemul este corectat prin instituirea unei prezumii relativ c la momentul

primirii corespondenei, ofertantul a luat cuntin de acceptare.
n conformitate cu prevederea art. 38 Cod comercial, n contractele unilaterale
propunerea este obligatorie dendat ce ajunge la cunotina prii ctre este fcut.
Determinarea momentului ncheierii contractului prezint interes din mai multe
puncte de vedere, i anume:
a) n raport cu acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare, precum i
caducitatea ofertei;
b) viciile voinei i, n general, cauzele de nulitate sau anulabilitate trebuie s
existe la momentul ncheierii contractelor;
c) momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil acelui contract.
Problema intereseaz ndeosebi n cazul conflictului de legi n timp;
d) efectele contractului se produc, de regul, ncepnd din momentul ncheierii
acestuia.
e) momentul ncheierii contractului intereseaz i calculul termenelor de
prescripie (art. 7 alin. 2 i art. 9 din Decretul nr. 167/1958);
f) n cazul ofertei adresate unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii
contractului determinat de prima acceptare primitm face ca acceptrile ulterioare s
rmn fr efect;
g) momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia.
Locul ncheierii contractului. Cnd contractul se ncheie ntre pri prezente, locul
este acela n care se gsesc prile.
n cazul contractului ncheiat la telefon socotim c locul ncheierii contractului va
fi acela unde se afl ofertantul.
Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheierii contractului este
localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena.
Locul ncheierii contractului poate prezenta interes pentru determinarea instanei
competente, din punct de vedere teritorial, s soluioneze eventualele litigii nscute n
legtur cu contractul.
4. Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului).
Efectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i
obligaii. n acest sens se vorbete de putetea obligatorie a contractului.
a) Interpretarea contractului. Interpretarea contractului este operaia prin care
se determin nelesul exact a clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de
voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern.
Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. Se trece la
interpretare, dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de
lege.
Interpretarea contractului apare, adeseori, n strns legtur cu operaia de
calificare juridic a contractului. Dei, teoretic, operaia de interpretare a contractului
poate fi separat de operaia de calificare juridic a acestuia, n practic, dat fiind
strnsa legtur dintre ele, cele dou operaii ajung adesea s se confunde. Calificarea
juridic a contractului apare ca un prim rezultat al interpretrii.
Operaia nu se oprete ns aici, deoarece ncadrarea juridic a contractului ntro anumit categorie calificarea atrage dup sine efectele juridice proprii acelei
categorii; cuprinsul acestor efecte poate constitui, i el, obiect de interpretare. Aadar,
interpretarea continu, ntemeindu-se, de aceast dat, pe calificarea juridic dat
contractului.
Aceast suit de operaii, interpretare calificare juridic interpretare, face ca
operaiile nsei s se confunde adesea ntre ele.

Regulile de interpretare stabilite, cu caracter supletiv, de Codul civil sunt

urmtoarele:
- actul juridic se interpreteaz dup voina intern (real), iar nu dup sensul literal al
cuvintelor ntrebuinate - 977;
- actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i
acele efecte pe care legea, echitatea, sau obiceiul dau obligaiei dup natura
acesteia-970 alin.2;
- clauzele obinuite ntr-un act juridic se subneleg, chiar dac nu sunt menionate
expres n cuprinsul acestuia - 981;
- clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se
interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia nelesul ce rezult din ntregul act
- 982;
- dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz n
sunsul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care ar produce vreun efect
978;
- clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care care rezult din natura actului
juridic;
- n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile respective se interpreteaz dup obiceiul
locului unde s-a ncheiat contractul 980;
- clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat-983-in dubio
pro reo;
- orict de generali ar termenii ntrebuinai, efectele actului juridic trebuie s fie numai
acelea care pot fi presupuse c prile le-au voit 984;
- cnd s-a folosit un exemplu pentru aplicarea nelesului unor clauze, ntinderea
efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplu dat 985;