ACTUL JURIDIC CIVIL

A. 1.Notiune.
-manifestare de vointa facuta cu intentia de a produce efecte juridice, respectiv de a naste
, modifica ori stinge un raport juridic civil concret.
a. manifestarea de vointa sa provina de la un subiect de drept civil (persoana fizica sau
persoana juridica);
b.manifestarea de vointa trebuie exprimata cu intentia de a se produce efecte juridice
c.efectele juridice urmarite ,la manifestarea vointeipot consta in a da nastere, a modifica sau a
stinge un raport juridic civil concret
2.CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE
A.dupa numarul partilor- unilaterale
- bilaterale
-multilaterale
Act unilateral-este rezultatul vointei unei singure parti.
Ex. testamentul, acceptarea succesiunii,renuntarea la o mostenire
Act bilateral-reprezinta vointa concordanta a 2 parti.
Ex.vanzarea- cumpararea,donatia,mandatul,imprumutul
Act multilateral-acordul de vointa provine de la trei sau mai multe parti.
Ex. contractul civil de societate
B.dupa scopul urmarit la incheierea lor-cu titlu oneros - comutative
- aleatorii
- cu titlu gratuit-liberalitati
-acte dezinteresate
Act cu titlu oneros-actul juridic civil prin care , in schimbul folosului patrimonial procurat
de o parte celeilalte se urmareste obtinerea altui folos patrimonial.
Ex.contractul de vanzare cumparare- in care vanzatorul urmareste pretul in
schimbul bunului vandut iar cumparatorul urmareste obtinerea bunului cumparat in schimbul
pretului.
-act comutativ-acel act cu titlu oneros la a carui incheiere partile cunosc existenta si
intinderea obligatiilor lor.
Ex.contractul de vanzare cumparare, contractul de antrepriza.

-act aleatoriu-act cu titlu oneros la a carui incheiere partile nu cunosc intinderea

obligatiilor existand sansa unui castig si riscul unei pierderi datorita unei imprejurari viitoare
incerta.
Ex. contractul de renta viagera, contractul de vanzare cu clauza
intretinerii.
Act cu titlu gratuit-actul juridic prin care se procura un folos patrimonial fara a se urmari
obtinerea altui folos patrimonial in schimb.
Ex.donatia ,comodatul, imprumutul fara dobanda, mandatul gratuit, depozitul
neremunerat, legatul.
-liberalitate-act cu titlu gratuit prin care dispunatorul isi micsoreaza patrimoniul
prin folosul patrimonial procurat.
Ex. donatiile si legatele
-act dezinteresat-acel act cu titlu gratuit prin care dispunatorul procura un avantaj
patrimonial fara a-si micsora patrimoniul.
Ex.mandatul gratuit, depozitul neremunerat, comodatul.
C. dupa efectul lor:- constitutiv
- translativ
- declarativ
Actul juridic civil constitutiv- acel act juridic civil care da nastere la un drept subiectiv civil
care n-a existat anterior.
Ex.ipoteca conventionala-care creeaza dreptul real accesoriu numit ipoteca,
amanetul sau gajul.
Actul juridic civil translativ-acel act juridic civil care are ca efect stramutarea unui drept
subiectiv civil dintr-un patrimoniu in alt patrimoniu.
Ex.contractul de vanzare cumparare, de donatie.
Actul juridic civil declarativ-care are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept
subiectiv preexistent.
Ex. partajul
D. dupa importanta lor: -de conservare
-de administrare
-de dispozitie
Actul de conservare-acel act juridic care are ca efect preintampinarea pierderii unui drept
subiectiv civil.
Ex. intreruperea unei prescriptii prin actiunea in justitie, inscrierea
unei ipoteci sau unui privilegiu;
Actul de administrare-acel act juridic civil prin care realizeaza o normala punere in valoare
a unui bun sau a unui patrimoniu.
Ex. inchirierea unui bun, culegerea fructelor, reparatii de intretinere.

Actul de dispozitie-actul juridic civil care are ca rezultat iesirea din patrimoniu a unui bun
sau drept sau grevarea unui bun cu o sarcina reala(ipoteca,gaj).
Ex. vanzarea cumpararea si donatia
E.dupa continutul lor-patrimoniale
-nepatrimoniale
Actul juridic civil patrimonial-actul juridic civil care are un continut evaluabil in bani.
Ex.contractele de vanzare cumparare, de donatie, de imprumut.
Actul juridic civil nepatrimonial- actul juridic civil care are un continut neevaluabil in bani.
Ex.intelegerea parintilor unui copil din afara casatoriei in sensul ca
acesta sa ia numele de familie al unuia dintre ei sau numele lor reunite.
F.dupa modul de incheiere: -consensuale
-solemne
-reale
Actul juridic civil consensual- actul juridic civil care se incheie prin simpla manifestare de
vointa
Actul juridic solemn- actul juridic civil la a carui incheiere manifestarea de vointa trebuie sa
imbrace o anumita forma prescrisa de lege.
Ex. donatia, ipoteca conventionala,testamentul
Actul juridic real-actul juridic civil care nu se poate incheia daca manifestarea de vointa este
insotita de remiterea bunului.
Ex.imprumutul, depozitul
G. dupa momentul predarii lor:- acte juridice civile intre vii
-acte juridice pentru cauza de moarte
Acte juridice civile intre vii-actul juridic care-si produce efectele neconditionat de moartea
autorului sau autorilor lui.
Acte juridice civile pentru cauza de moarte-acesta nu-si produce efectele decat la moartea
autorului.
I. dupa rolul vointei partilor: -acte juridice civile subiective
-acte conditie
Acte juridice civile subiective-al carui continut este determinat prin vointa autorului sau
autorilor lui.
Acte conditie- acel act juridic la a carui incheiere partile isi exprima vointa doar in privinta
nasterii actului, continutul lui fiind predeterminat de norme de la care partile nu pot deroga.
Ex. contractul de inchiriere
J.dupa legatura lor cu modalitatile: -pur si simplu
-afectat de modalitati
Acte juridice civile pure si simple-acel act juridic civil care nu cuprinde o modalitate,
termen, conditie sau sarcina.

Acte juridice civile afectate de modalitati-actul juridic civil care cuprinde o modalitate.
Ex. contractul de imprumut, contractul de vanzare cumparare cu
clauza de intretinere,contractul de asigurare
K.dupa raportul dintre ele:- principale
-accesorii
Acte juridice principale-actul juridic civil care are o existenta de sine statatoare, soarta sa
nedepinzand de soarta juridical a altui act juridic.
Acte juridice accesorii- actul juridic civil a carui soarta juridical depinde de soarta altui act
juridic principal.
Ex. gajul, ipoteca conventionala, arvuna.
L.dupa legatura cu cauza:- cauzal
-abstract
Acte cauzale-acel act juridic a carui valabilitate implica analiza cauzei sau scopului sau;
Acte abstracte- actul juridic civil care este detasat de elementul cauza, valabilitatea sa
neimplicand analiza acestui element.
Ex. titlurile de valoare
M. dupa modalitatea incheierii lor:- strict personale
-prin reprezentare
Acte juridice civile strict personale-actul juridic civil care nu poate fi facut decat personal,
fara a putea fi incheiat prin reprezentare.
Ex. testamentul
Acte juridice civile prin reprezentare- care pot fi incheiate prin reprezentant(mandatar).
N.dupa reglementarea si denumirea lor legala: -acte juridice civile numite tipice
-acte nenumite(atipice)
Acte juridice civile tipice-actul juridic civil care are o denumire stabilita de legea civila
precum si o reglementare proprie.
Ex. contractele civile si actele unilaterale
Acte juridice civile atipice-actul juridic care nu are o reglementare si o denumire proprie.
Ex. contractul de vanzare cu clauza de intretinere
O. dupa modul de executare:-cu executare dintr-o data
-cu executare succesiva
Acte juridice civile cu executare dintr-o data- actul juridic a carui executare presupune o
singura prestatie din partea debitorului.
Ex. darul manual

Acte juridice cu executare succesiva- a carui executare presupune mai multe prestatii
esalonate in timp.
Ex. contractul de inchiriere

B. CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL

-capacitatea
-consimtamantul
-obiectul
-cauza
1.Capacitatea
-acea conditie de fond si esentiala care consta in aptitudinea subiectului de drept civil de a
deveni titular de drepturi si obligatii civile prin incheierea actelor de drept civil.
2. Consimtamantul
-acea conditie esentiala de fond si generala a actului juridic civil care consta in hotararea de a
incheia un act juridic civil care consta in hotararea de a incheia un act juridic civil
manifestata in exterior.

2.1 Conditii de valabilitate

a.- sa provina de la o persoana cu discernamant;
b.-sa fie exprimat cu intentia de a produce efecte juridice;
c.-sa fie exteriorizat;
d.-sa nu fie alterat de vreun viciu de consimtamant;
a. Consimtamantul trebuie sa provina de la o persoana cu discernamant.
Exemple:
Incapacitate legale
a.persoana fizica cu deplina capacitate de exercitiu este prezumata ca are discernamant
juridic necesar pentru a incheia acte juridice civile.
b.persoana lipsita de capacitate de exercitiu( minorul sub 14 ani sic el pus sub interdictie
judecatoreasca) este prezumat a nu avea discernamant
c. minorul intre 14-18 ani are discernamantul juridic in curs de formare
Incapacitati naturale
-cazurile de betie, hipnoza, somnambulism
b.Consimtamantul trebuie exprimat cu intentia de a produce efecte juridice
exemple
nu este indeplinita -cand manifestarea de vointa a fost facuta in gluma,
-cand manifestarea de vointa este prea vaga
-cand manifestarea de vointa s-a facut cu o rezerva
mintala
c.Consimtamantul trebuie sa fie exteriorizat
-partile sunt libere sa aleaga forma de exteriorizare a vointei lor
Exceptii-actele solemne-manifestarea de vointa trebuie sa imbrace o forma(de regula, forma
autentica)
Manifestarea de vointa poate fi exprimata printr-o forma expresa sau tacita.
Pentru anumite acte este necesar manifestarea expresa a vointei(actele solemne)pe cand alte
acte pot fi efectuate prin manifestarea expresa sau tacita de vointa(acceptarea mostenirii)
-modalitatile de exteriorizare a consimtamantului:-in scris
-verbal
-prin gesturi
-neechivoce
In dreptul civil tacerea nu valoreaza consimtamant exteriorizat
Exceptie: tacerea valoreaza consimtamant:
-cand legea prevede expres aceasta;
-cand, prin vointa expresa a partilor se atribuie o anumita
semnificatie juridica tacerii;
-cand tacerea are valoare de consimtamant potrivit obiceiului;

d. Consimtamantul trebuie sa nu fie alterat printr-un viciu de consimtamant

4.1 Viciile de consimtamant: -eroarea
-dolul(viclenia)
-violenta
-leziunea
4.1.1 EROAREA
-falsa reprezentare a realitatii la incheierea unui act civil.
Reglementare
Eroarea produce nulitate decat cand cade asupra substantei obiectului conventiei.
Eroarea nu produce nulitate cand cade asupra persoanei cu care s-a contractat.
Clasificare:
- dupa criteriul consecintelor
- eroarea obstacol-falsa reprezentare cazand asupra naturii actului care se incheie (o
parte
crede
ca
incheie
un
anumit
act
juridic,
iar
cealalta parte are credinta , gresita ca incheie un
alt act juridic) fie
asupra identitatii obiectului (o parte crede ca trateaza cu privire la un anumit bun pe
cand cealalta parte are in vedere alt bun)
Sanctiunea este nulitatea absoluta
- eroarea viciu de consimtamant-falsa reprezentare ce cade fie asupra
calitatilor substantiale ale obiectului actului fie asupra persoanei cocontractante;
Sanctiunea este nulitatea relativa
- eroarea indiferenta-falsa reprezentare a unor imprejurari mai putin importante la
incheierea actului juridic civil si care nu afecteaza insasi valabilitatea actului;
Poate atrage o diminuare valorica a prestatiei dar poate ramane fara nicio
consecinta juridica.
- dupa criteriul naturii realitatii fals reprezentata
- eroarea de fapt-este falsa reprezentare a unei situatii faptice la incheierea actului
juridic(priveste obiectul actului, valoarea
cocontractantul)
- eroarea de drept- este falsa reprezentare a existentei sau continutului
unei norme de drept civil
Conditii
-se cer a fi intrunite 2 conditii cumulative pentru ca falsa reprezentare a realitatii sa aiba
valoare de viciu de consimtamant:

-elementul asupra caruia caruia cade falsa reprezentare sa fi fost hotarator determinant pentru
incheierea actului, in sensul ca, daca ar fi fost cunoscuta realitatea actul nu s-ar fi incheiat
-in actele bilaterale nu e necesar ca fiecare parte sa se gaseasca in eroare , daca totusi ambele
parti au fost in eroare , atunci fiecrae poate cere anularea actului pentru eroarea careia ii este
victima;
4.1.2 DOLUL(VICLENIA)
-inducerea in eroare a unei personae, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a determina
sa incheie un act juridic
Reglementare
Consimtamantul nu este valabil cand este surprins prin dol
Clasificare
-dolul principal-cade asupra unor elemente importante, determinate la incheierea actului
juridic si care atrage anularea actului;
-dolul incident-cade asupra unor imprejurari nedeterminate pentru incheierea actului juridic,
neatragand nevalabilitatea actului;
Structura
Este alcatuit din 2 elemente:
-un element obiectiv material constand in utilizarea de mijloace viclene (siretenii) pentru a
induce in eroare;
-consta intr-o actiune pozitiva(fapt comisiv)
actiune negative(fapt omisiv)
Ex. in materia liberalitatilor faptul comisiv se concretizeaza in sugestie(consta in specularea
afectiunii ori pasiunii unei persoane pentru a o determina sa faca o donatie sau un legat)
fapt omisiv- ascunderea sau necomunicarea celeilalte parti a unei
imprejurari ce i-ar fi trebuit facuta cunoscuta;
-un element subiectiv intentional-constand in intentia de a induce in eroare o persoana
pentru a o determina sa incheie un act juridic civil.
- lipsa discernamantului si dolul sub forma captatiei se exclude
-nu exista dol daca coccontractantul cunostea imprejurarea pretins ascunsa.
Conditii
-sunt cumulative;
-sa fie determinat pentru incheierea actului juridic
-sa provina de la cealalta parte;
Proba dolului
Persoana care invoca existenta dolului, drept cauza de anulabilitate trebuie sa-l dovedeasca.
Dolul poate fi probat prin orice mijloc de proba, inclusive martori sau prezumtii simple.
4.1.3 VIOLENTA
-amenintarea unei persoane cu un rau care ii produce o temere ce o determina sa incheie un
act juridic, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

Clasificare
-dupa natura raului
-violenta fizica-cand amenintarea cu raul priveste integritatea fizica sau bunurile persoanei;
-violenta morala-cand amenintarea cu raul se refera la onoarea,cinstea, sau sentimentele
persoanei;
-dupa caracterul amenintarii
-amenintarea legitima-justa cu un rau-care nu este viciu de consimtamant (creditorul il
ameninta pe debitor cu darea sa in judecata in cazul in care nu-si indeplineste indatorirea pe
care o are)
-amenintarea nelegitima-injusta, cu un rau-are semnificatia juridical a viciului de
consimtamant, atragand anulabilitatea actului incheiat sub imperiul unei temeri insuflata de o
asemenea amenintare)
Structura
ELEMENTE:
-un element obiectiv-consta in amenintarea cu un rau;
-un element subiectiv-insuflarea unei temeri persoanei amenintata;
Conditii
-sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii:
-sa fie determinanta;
-sa fie injusta;
4.1.4 LEZIUNEA
-disproportia vadita de valoare intre doua prestatii
Structura
-in conceptia subiectiva- un element obiectiv-consta in disproportia de valoare intre
contraprestatii
-un element subiectiv-consta in profitarea de stare de nevoie in care
se gaseste cealalata parte;
-in conceptia subiectiva- un element-paguba egala cu disproportia de valoare intre
contraprestatii;
Conditii
-leziunea sa fie o consecinta directa a actului respectiv
-leziunea sa existe in raport cu momentul incheierii actului juridic
-disproportia vadita intre contraprestatii trebuie sa fie vadita.
3. OBIECTUL
-conduita partilor stabilita prin acel act juridic civil, respective actiunile sau inactiunile la
care partile sunt indreptate sau de care sunt tinute;

Conditii de valabilitate
A.Conditii generale
1.-sa existeDaca obiectul actului juridic civil priveste un bun sau un lucru aceasta conditi implica
cunoasterea cunoasterea urmatoarelor reguli:
a. daca bunul a existat darn u mai exista la data incheierii actului juridic , conditia nu este
indeplinita,si ,deci actul nu este valabil;
b. bunul present in momentul incheierii actului juridic indeplineste conditia ,,sa existe,,
c. un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil cu o exceptie,
succesiunea viitoare nu poate forma obiect nici pentru conventie nici pentru actul
unilateral care este renuntarea la succesiune
2.-sa fie in circuitul civil
3.-sa fie determinat sau determinabil-cand obiectul consta intr-un res certa,conditia este
indeplinita prin ipoteza.
Cand obiectul consta in res genera,conditia este indeplinita ori prin stabilirea precisa a
cantitatii, calitatii, valorii fie prin stabilirea numai a unor criterii de determinare, care se vor
folosi la momentul executarii actului.
4.-sa fie posibil-este impusa de regula de drept potrivit careaia nimeni nu poate fi obligat la
imposibil;
Obiectul nu e posibil doar in cazul in care imposibilitatea este absoluta (pentru oricine)
Daca imposibilitatea este relative-adica numai pentru un anumit debitor-atunci obiectul
actului este valabil iar in caz de neexecutare culpabila din partea debitorului este angajata
raspunderea civila.
5.-sa fie licit si moral-actiunea sau inactiunea partilor actului juridic civil sa fie in
concordanta cu legea si morala;
B.Conditii speciale
1-cel ce se obliga trebuie sa fie titularul actului dreptului subiectiv
-in actele constitutive sau translative de drepturi
-in actele cu pronuntat caracter personal(intuituu personae)-obiectul sa constea intr-un
fapt personal al debitorului(antrepriza, mandatul-in care insusirile debitorului sunt avute in
mod special de catre cocontractant, la incheierea actului juridic.
2. cand legea prevede este necesara si autorizatia administrative-pentru incheierea valabila a
actului juridic indeosebi sub aspectul obiectului sau, era ceruta si indeplinirea cerintei
autorizatiei administrative(ex. imprumutul sau instrainarea armelor si munitiilor se poate face
numai persoanelor autorizate sa le detina cu respectarea destinatiei acestorasi a scopului
pentru care s-a dat autorizatia).
3. obiectul sa constea intr-un fapt personal al debitorului
4.CAUZA(SCOPUL) ACTULUI JURIDIC CIVIL

-obiectivul urmarit la incheierea actului juridic civil

Elementele cauzei actului juridic civil
-scopul imediat(scopul obligatiei)-este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile
-in contractele sinalagmatice-cauza consimtamantului fiecarei parti consta in reprezentaea,
adica prefigurarea mintala a contraprestatiei(o parte se obliga stiind ca si cealalta parte se
oblige la randul ei)
- in actele cu titlu gratuit-scopul imediat il reprezinta intentia de a gratifica
-in actele reale-scopul imediat il reprezinta prefiguraea remiterii lucrului, bunului;
- in contractele aleatorii-este cauza imediata riscul, adica prefiguarea unei imprejurari
viitoare si incerte de care depinde sansa castigului, respectiv riscul pierderii.
-scopul mediat(scopul actului juridic)-consta in motivul determinant al incheierii unui act
juridic civil(se refera fie la insusirile unei prestatii , fie la calitatile unei persoane)
Conditiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil
- sa existe-obligatia fara cauza nu poate avea niciun effect
Ex.cand lipsa cauzei se datoreaza lipsei de discernamant ambele elemente ale cauzei
scopul mediat si cel imediat lipsesc va atrage nulitatea relative a actului juridic civil
-cand lipsa cauzei se datoreaza-a.lipsei contraprestatiei in contractele sinalagmatice , b.
lipsei predarii bunurilor in actele reale;c. lipsei riscurilor in actele aleatorii; d.lipsei
intentiei de a gratifica in actele cu titlu gratuit, lipseste un element essential al actului
juridic civil iar lipsa scopului imediat ,,absoarbe,, eroarea asupra scopului mediat astfel
ca sanctiunea aplicabila este aceea a nulitatii absolute.
- sa fie reala- cauza nu este reala cand este falsa; cauza este falsa cand
exista eroare asupra motivului determinant;
-sa fie licita si morala-obligatia nelicita nu poate avea niciun efect
Rolul si proba cauzei
Cauza este prezumata pana la dovada contrarie.
Prezumtii:
- prezumtia de valabilitate a cauzei-indiferent ca se mentioneaza sau nu acest element
in instrumentum probationes
- prezumtia de existenta a cauzei-cauza nu trebuie dovedita
- ambele prezumtii sunt juris tantum(cine invoca lipsa sau nevalabilitatea ,acela
trebuie sa dovedeasca aceasta si, in consecinta, sa rastoarne prezumtia.
FORMA ACTULUI JURIDIC CIVIL
-acea conditie care consta in modalitatea de exteriorizare a manifestarii de vointa cu intentia
de a crea, a modifica ori stinge un raport juridic civil concret.
Clasificarea conditiilor de forma ale actului juridic civil
a.in functie de consecintele juridice ale nerespectarii lor:

-forma ceruta pentru valabilitatea actului juridic civil-ad validitatem(ad solemnitatem)nerespectarea ei atrage nulitatea actului
-forma ceruta pentru probarea actului juridic civil- ad probationem-nerespectarea ei nu
atrage nevalabilitatea actului ci imposibilitatea dovedirii cu un alt mijloc de proba
-forma ceruta pentru opozabilitate fata de terti-nerespectarea acestei cerinte se sanctioneaza
cu inopozabilitate ceea ce inseamna ca terta persoana este in drept sa ignore, sa faca
abstractie de actul juridic care trebuia adus la cunostinta altor persoane prin indeplinirea
formalitatii impusa de lege in acest scop.
b. dupa sursa sau izvorul lor
- forma legala-cea impusa de legea civila
- forma voluntara(conventionala)
A.FORMA CERUTA AD VALIDITATEM
Caracterele juridice:
Insusiri:
-este un element constitutiv al actului juridic, in consecinta, nerespectarea lui atrage nulitatea
absoluta a actului juridic civil in cauza;
-este incompatibila cu manifestarea tacita de vointa- presupune manifestarea expresa de
vointa;
-este exclusive-pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie indeplinita o anumita forma,
re gula, cea autentica(exceptie face testamentul)
Conditii
-intregul act(adica toate clauzele actului juridic civil) trebuie sa imbrace forma ceruta pentru
validitatea sa
-actul aflat in interdependenta cu actul solemn trebuie sa imbrace o forma speciala( ex.
mandatul dat pentru incheierea unui act solemn trebuie constatat prin procura autentica
speciala)
- actul care determina ineficienta unui act solemn trebuie sa imbrace si el forma speciala ,
solemna( exceptie face legatul care poate fi revocat si tacit)
Ex. donatia, ipoteca conventionala,testamentul
B. FORMA CERUTA AD PROBATIONEM
-cerinta care consta in intocmirea unui inscris care sa probeze actul juridic civil;
Caracteristici:
-este obligatorie-se aseamana cu forma ceruta ad validitatem
-nerespectarea ei atrage sanctiunea inadmisibilitatii dovedirii actului cu alt mijloc de proba;
- reprezinta o exceptie de la principiul consensualismului( manifestarea de vointa trebuie
imbracata in forma scrisa).

Sanctiunea nerespectarii formei ceruta ad probationem nu consta in nevalabilitatea actului ci

in imposibilitatea dovedirii actului cu alt mijloc de proba.
Aplicatii:
Dovada actelor juridice al caror obiect are o valoare ce depaseste suma de 250 lei, chiar
pentru depozit voluntar, nu se poate face decat prin act autentic sau prin act sub semnatura
privata.
Depozitul voluntar nu se poate face decat prin inscris
Tranzactia trebuia sa fie constatata prin act scris.
FORMA CERUTA PENTRU OPOZABILITATE FATA DE TERTI
- formalitati care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil si
persoanelor care n-au participat la incheierea lui, in scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor
lor.
- forma impusa de lege pentru opozabilitatea fata de terti este obligatorie.
-sanctiunea consta in inopozabilitatea actului juridic(tertul interesat poate ignora actul juridic
invocat de partile acestuia sau de una dintre ele impotriva sa, in consecinta, actul juridic civil
produce efecte intre parti dar este ineficace fata de tert.
APLICATII
-publicitate imobiliara prin cartile funciare
-publicitatea constituirii gajului-prin pastrarea inscrisului constatator al actului juridic civil
intr-o mapa speciala la judecatoria in circumscriptia careia s-a incheiat actul;
MODALITATILE ACTULUI CIVIL
1.TERMENUL
- este un eveniment viitor si sigura ca realizare, pana la care este amanata fie inceperea, fie
incetarea exercitiului drepturilor subiective si executarii obligatiilor civile.
Clasificare:
- dupa criteriul efectului sau:
- suspensiv- amana inceputul exercitiului dreptului subiectiv
si executarii obligatiei correlative pana la implinirea lui;
-extinctiv- amana stingerea exercitiului dreptului subiectiv
si executarii obligatiei corelative, pana la implinirea lui;
-in functie de titularul beneficiului termenului:
-termen in favoarea debitorului(art.1024 C.civil)
-termen in favoarea creditorului(cazul depozitului, in
care termenul e in favoarea deponentului, ca regula)
-termen in favoarea atat a debitorului cat si a
creditorului(cazul termenului intr-un contract de
asigurare)
-in functie de izvorul sau:

-termenul voluntar(conventional)-stabilit prin act civil

unilateral sau bilateral- majoritatea termenelor intra
in aceasta categorie;
-termenul legal-este acela stabilit prin lege si care
face parte, de drept , din actul juridic civil;
-termenul judiciar-termenul acordat de instanta
debitorului;
-dupa criteriul cunoasterii:
-termenul cert-termenul a carui implinire este cunoscuta(A
imprumuta pe B cu 10 lei pana la data de.)
-termenul incert- termenul a carui implinire nu este cunoscuta
ca data calendaristica( cazul contractului de vanzare cu clauza
de intretinere).
EFECTE:
-termenul afecteaza doar executarea actului dar nu si existenta sa.
Termenul suspensiv intarzie, amana inceputul exercitarii dreptului subiectiv si indeplinirii,
executarii obligatiei corelative.
-dreptul subiectiv si obligatia corelativa afectate de un termen suspensiv, au o existenta certa,
adica ele exista.
Consecinte:
- daca debitorul executa obligatia sa inainte de termen(scadenta), el face o plata
valabila, echivalenta cu renuntarea la beneficial termenului;
- inainte de implinirea termenului, titularul dreptului poate lua masuri de conservare
a dreptului sau;
- in actele translative de drepturi realeasupra unului individual determinat, termenul
suspensiv nu amana transferal acestor drepturi, afara de cazul in care s-a prevazut
expres contrariul;
- pana la implinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la debitor;
- inainte de implinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate opune debitorului
compensatia;
- inainte de termen, creditorul nu este in drept sa intenteze actiunea
oblica(subrogatorie)sau cea pauliana(revocatorie).
- Prescriptia dreptului la actiune incepe sa curga de la data implinirii termenului
suspensiv
Termenul extinctiv marcheaza stingerea dreptului subiectiv si obligatiei corelative.
2.CONDITIA
-este un eveniment viitor si nesigur ca realizare de care depinde existenta (nasterea sau
desfiintarea) actului juridic civil

Clasificare:
Dupa criteriul efectului:-suspensiva
-rezolutorie
Conditia suspensiva-de a carei indeplinire depinde nasterea actului juridic
Ex.: partile ar conveni sa vanda-cumpere,, daca vanzatorul se va muta in alta
localitate cu serviciul si domiciliul, pana la inceputul anului viitor.
Conditia rezolutorie-de a carei indeplinire depinde desfiintarea actului juridic civil.
Ex. Prezentul contract de vanzare cumparare se desfiinteaza daca vanzatorului i se
naste un copil in 2 ani de la incheierea actului.
Dupa criteriul legaturii cu vointa partilor a realizarii ori nerealizarii evenimentului:cazuala
-mixta
-potestativa
Conditia cazuala - acea conditie a carei realizare depinde de hazard,de intamplare, fiind
independenta de vointa partilor.
Conditia mixta conditia a carei realizare depinde de vointa uneia din parti si de vointa unei
alte persoane , determinata.
Conditia potestativa -pura
-simpla
Conditia pur potestativa-conditia a carei realizare depinde exclusiv de vointa unei parti.
Conditia potestativa simpla- conditia a carei realizare depinde de vointa unei parti si de un
fapt exterior sau de vointa unei persoane nedeterminata.
Diferente de regim juridic intre conditia pur potestativa si conditia potestativa simpla
Daca conditia pur potestativa din partea debitorului este nula deoarece echivaleaza cu lipsa
intentiei de a se oblige juridiceste conditia pur potestativa din partea creditorului este
valabila.
Conditia potestativa simpla este valabila atat in privinta debitorului cat si a creditorului(cu
exceptia donatiei).
Efecte:
1-conditia afecteaza insasi existenta actului juridic civil (nasterea sau desfiintarea lui)( spre
deosebire de termen care afecteaza doar executarea actului
-conditia isi produce efectele retroactiv( ex tunc)
Trebuie deosebita perioada anterioara implinirii conditiei (pendente conditione) de cea
ulterioara acestui moment(evenimente conditione).
A.PENDENTE CONDITIONE, conditia suspensiva are urmatoarele efecte:
-creditorul nu poate cere executarea obligatiei
-debitorul nu datoreaza nimic( daca totusi ar plati el poate cere restituirea)
-nu poate opera compensatia;
-prescriptia dreptului la actiune nu incepe sa curga;

-in actele translative, nu se produce efectul translativ;

-creditorul este , in drept , sa ia masuri de conservare a dreptului sau;
-creditorul poate ceda dreptul sau dar ca drept conditional.
B.EVENIMENTE CONDITIONE, daca conditia suspensiva s-a realizat, se considera
retroactive, ca actul a fost pur si simplu;
CONSECINTE:
-plata facuta de debitor ramane valabila;
-transmisiunile de drepturi reale facute de titularul dreptului conditional (adica dobanditorul
initial se consolideaza).
EXCEPTII:
-prescriptia extinctiva curge numai de la implinirea conditiei;
-fructele culese de instrainator raman ale sale;
-actele de administrare raman neatinse;
-riscurile sunt in sarcina instrainatorului;
Daca conditia suspensiva nu se indeplineste, efectul care se produce este urmatorul: partile
se gasesc in situatia in care ar fi fost daca n-ar fi incheiat actul, adica actul nu se naste, cu
caracter definitiv, de aici rezultand consecinte:
-prestatiile executate trebuie restituite;
-garantiile constituite se desfiinteaza;
-drepturile constituite de debitor se consolideaza.
B.PENDENTE CONDITIONE, conditia rezolutorie nu-si produce efectele, actul fiind pur si
simplu;
CONSECINTE
-creditorul poate cere debitorului sa-si execute obligatia, debitorul fiind obligat la aceasta;
-debitorul sub conditie rezolutorie suporta riscul pieirii bunului intrucat a dobandit
proprietatea asupra lui.
-dreptul dobandit sub conditie rezolutorie se poate transmite;
EVENIMENTE CONDITIONE
-daca conditia rezolutorie s-a realizat, efectul care se produce consta in desfiintarea
retroactiva a actului,
CONSECINTE:
-instrainatorul va restitui pretul, iar dobanditorul bunul;
-drepturile constituite de dobanditor se desfiinteaza
EXCEPTII:
-riscul realizat este suportat de dobanditor, ca proprietar sub conditie rezolutorie, definitiv;
-actele de administrare se pastreaza;
-fructele raman ale dobanditorului;
-in actul de executare succesiva, efectele se produc numai ex nunc(pentru viitor)

Daca conditia rezolutorie nu s-a realizat, efectul care se produce consta in consolidarea
retroactiva a actului.
3.SARCINA
-este o obligatie de a da, a face sau a nu face ceva, impusa de dispunator gratificatului in
actele cu titlu gratuit-liberalitati.
CLASIFICARE
-in functie de persoana beneficiarului-sarcina in favoarea dispunatorului
-sarcina in favoarea gratificatului
-sarcina in favoarea unei terte persoane
EFECTE:
-sarcina nu afecteaza valabilitatea actului juridic civil care o contine.,ea afecteaza eficacitatea
actului,in sensul ca ,in caz de neindeplinire a ei constituie motiv de revocare a actului.

C. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL

-drepturile subiective si obligatiile civile la care da nastere, pe care le modifica sau stinge un
asemenea act.
Reguli de interpretare a actului juridic civil:
-interpretarea contractelor se face dupa intentia comuna a partilor contractanteiar nu dupa
sensul literal al termenilor;
-cand o clauza este primitoare de 2 intelesuri, ea se interpreteaza in sensul ce poate avea un
efect, iar nu in acela ce n-ar produce niciunul;
-termenii susceptibili de 2 intelesuri se interpreteaza in intelesul ce se potriveste mai mult cu
natura contractului;
-dispozitiile indoioase se interpreteaza dupa obiceiul locului unde s-a incheiat contractul.
-clauzele obisnuite intr-un contract se subinteleg desi nu sunt exprese intr-insul.
-toate clauzel conventiilor se interpreteaza unele prin altele, dandu-se fiecareia intelesul ce
rezulta din actul intreg.
- cand este indoiala, conventia se interpreteaza in favoarea celui ce se obliga
-conventiile obliga nu numai la ceea ce este expres intr-insele,dar la toate urmarile, ce
echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei dupa natura sa.

PRINCIPIIL EEFECTELOR ACTULUI JURIDIC CIVIL SI

EXCEPTIILE

LOR
-regulile de drept civil care arata cum si fata de cine se produc aceste efecte.
Principii-principiul fortei obligatorii
-principiul irevocabilitatii
-principiul relativitatii
1.PRINCIPIUL FORTEI OBLIGATORII(PACTA SUNT SERVANDA)
-actul juridic civil legal incheiat se impune autorilor sau autorului actului intocmai ca legea;
Cerinte:
-necesitatea asigurarii stabilitatii si sigurantei raporturilor juridice generate de actele juridice
civile;
-imperativul moral al respectarii cuvantului dat.
Exceptii:
-nu se produc asa cum au dorit partile, la incheierea lui, aceste efecte fiind ori mai restranse
ori mai intinse, independent de vointa partilor sau unei parti;
-cazuri de restrangere a fortei obligatorii-in cazul in care actul juridic inceteaza inainte de
termendatorita disparitiei unui element al sau:
Ex.-incetarea contractului de mandate din cauza mortii,interdictiei insolvabilitatii
mandantului sau a mandatorului
-incetarea contractului de locatiune atunci cand lucrul a pierit in total sau s-a facut
netrebnic spre obisnuinta intrebuintare;
-cazuri de extindere a fortei obligatorii:-prorogarea (prelungirea efectelor actului juridic ,
prin efectul legii peste termenul stipulat de parti(cazul contractelor de inchiriere
Lg.nr.17/1994)
-prelungirea efectelor actului cu executare succesivadatorita suspendarii temporare a
executarii lui pe perioada cat dureaza cauza de suspendare(ex. un caz de forta majora, situatie
in care intervine tot o prelungiredar fortata a efectelor actului;
-revizuirea efectelor actului juridic din cauza ruperii echilibrului contractual in schimbarea
imprejurarilor avute in vedere de parti la data incheierii actului juridic civil(ex. dreptul de
autor si drepturile conexe)
2.PRINCIPIUL IREVOCABILITATII ACTULUI JURIDIC CIVIL
-conventiile nu pot fi revocate prin vointa uneia din parti ci numai prin acordul partilor;
-actului bilateral nu i se poate pune capat prin vointa numai a uneia din parti, iar actului
unilateral nu i se poate pune capat prin manifestarea de vointa ,in sens contrar, din partea
autorului actului.
Exceptii:
-in categoria actelor bilaterale;
-in categoria actelor unilaterale;
A.In categoria actelor bilaterale

-orice donatiune intre soti in timpul maritagiului este revocabila;

-daca contractul (de locatiune) a fost fara termen concediul(denuntarea) trebuie sa se dea de
la o parte la alta observandu-se termenele defipte de obiceiul locului;
-mandatul se stinge prin revocarea mandatului;
-prin renuntaea mandatarului la mandat;
-denuntarea contractului de inchiriere a unei susprafete locative la cererea chiriasului cu
conditia notoficarii prealabile intr-un termen de minim 60 zile sau la cererea proprietarului;
B.In categoria actelor unilaterale
-testamentul este esentialmente revocabil
-retractarea renuntarii la mostenire
-oferta poate fi revocata;
3. PRINCIPIUL RELATIVITATII EFECTELOR ACTULUI JURIDIC CIVIL-res inter alios
acta;
-produce efecte numai fata de autorii sau autorul actului, el neputand sa profite sau sa
dauneze altor persoane;
NOTIUNILE DE PARTE,AVAND-CAUZA SI TERT
1.PARTE
-persoana care incheie actul juridic civil, fie personal fie prin reprezentare, si in patrimoniul
sau persoana careia se produc efectele actului juridic a exprimat un interes personal in acel
act.
-parte este persoana care incheie direct si personal actul juridic civil dar si aceea care il
incheie prin reprezentantul sau(legal sau conventional).
2.AVAND -CAUZA
-persoana care, desi n-a participat la incheierea actului, totusi, suporta efectele acestuia,
datorita legaturii sale juridice cu partile actului.
Categorii:
1.a.-succesorii universali;
1.b.-succesorii cu titlu universal;
2.-succesorii cu titlu particular;
3.-creditorii chirografi;
1.a.Succesorii universali-persoana care dobandeste un patrimoniu, adica o
universalitate:ex.mostenitorul legal unic
legatarul universal
persoana juridica dobanditoare a unui patrimoniu prin efectul comasarii
1.b.Succesorul cu titlu universal-persoana care dobandeste o fractiune dintr-un
patrimoniu:ex.mostenitorii legali
legatarii cu titlu universal

Calitatea succesorilor universali si cu titlu universal de a fi avanzi cauza consta in aceea ca

actul juridic incheiat de autorul lor isi produce efectele si fata de ei,in principiu, acesti
susccesori preiau drepturile si obligatiile autorului respectiv o parte a lor( nu se transmit
succesorilor drepturile incesibile, strans legate de persoana autorului).
2. Succesorii cu titlu particular-persoanele care dobandesc un anumit drept, privit individual
(cumparatorul, donatorul, legatarul cu titlu particular)
-calitatea sa de avand-cauza se apreciaza in raport cu acte anterioare ale autorlui referitoarela
acelasi drept sau bun incheiate cu alte persoane respectandu-se si cerintele de publicitate
daca legea le cere.
3.Creditorii chirografi-nu au o garantie reala pentru creanta lor(gaj ori ipoteca).
-au garantata creanta doar cu un drept de gaj general;
-creditorii chirografi sunt avanzi- cauza al debitorilor lor in sensul ca ei suporta infleunta
actelor juridice patrimoniale incheiate de debitori cu alte persoane, prin care activul
patrimonial (gajul general) se mareste sau se micsoreaza; asemenea acte trebuie respectate de
creditorul chirografar, el neavand dreptul de ingerinta in actele debitorului sau.
3.TERTII
-persoanele straine de actul juridic
-intre avanzi cauza si terti poate exista un transfer ,in sensul ca aceeasi persoana pate fi avand
cauza in raport cu un anumit juridic civil al autorului sau si sa fie tert in raport cu un alt act
juridic incheiat de acelasi autor.
EXCEPTII DE LA PRINCIPIUL RELATIVITATII
-cazurile in care actul juridic civil ar produse efecte si fata de alte persoane decat partile , prin
vointa partilor actului.
Categorii
-aparente
-reale
A.Exceptii aparente de la principiul relativitatii
- situatia avanzilor-cauza
- promisiunea faptei altuia
- simulatia
- reprezentarea
- actiuni directe
A.1.Situatia avanzilor -cauza
-producerea efectelor actului juridic fata de avanzi cauza nu reprezinta exceptie de la
relativitate deoarece:
-succesorii universali si cu titlu universal sunt continuatori ai autorilor lor,
fiind asimilati partilor;

-succesorul cu titlu particular-iau locul partii actului juridic, iar dobandiea

calitatii de avanzi-cauza se face cu voia lor.
-creditorii chirografi nu intra nici ei in exceptie reala deoarece pe de o parte
actul incheiat de debitor nu da nastere la drepturi si obligatii pentru ei direct ci prin debitor
si , pe de alta parte, dreptul de a ataca actul fraudulos izvoraste din lege iar nu din actul
debitorului incheiat cu tertul;
A.2 Promisiunea faptei altuia
-conventia prin care o parte-promitentul- se obliga fata de cealalta parte-creditorul
promisiunii-sa determine pe o a treia persoana- tert- sa ratifice actul incheiat in absenta sa.
-in consecinta tertul va fi obligat numai daca se obliga personal sau prin reprezentant,
ratificand actul care, pana la acel moment ii era inopozabil, deci tertul devine parte in act prin
vointa sa;
A.3.Simulatia
-operatiunea juridica in care printr-un act aparent public, ostensibil(vizibil), dar mincinos,
nereal se creaza o alta situatie juridica decat cea stabilita printr-un act ascuns, secret dar
adevarat.
FORME:-actul fictiv
-actul deghizat
-interpunerea de persoane
ACTUL FICTIV-actul public e incheiat numai de forma fiind contrazis de actul secret
numit si ,,contrainscris,,.
ACTUL DEGHIZAT-in actul public se indica un anumit act(ex. vanzare-cumparare-pe
cand in actul secret se arata adevaratul act dorit de parti-o donatie-).
INTERPUNEREA DE PERSOANE-numai prin actul secret se determina adevarate parti,
altele decat cele din actul public, ambele sau macar una din ele.
Intre parti produce efecte actul adevarat real , secret, fata de tertul de buna credinta
produce efecte actul public
A.4. Reprezentarea
-procedeul tehnico-juridic prin care o persoana-reprezentat-incheie un act juridic in numele si
pe seama altei persoane-reprezentant-in asa fel incat efectele actului astfel incheiat se produc
direct in persoana reprezentata.
Reprezentarea-conventionala
-legala
Reprezentarea conventionala- cea care este generata de contractul de mandat (dandu-se
procura).
Reprezentarea legala-cea care izvoraste din lege, in sensul ca reprezentantul are dreptul
de a reprezenta de la lege.
A.5. Actiuni directe

-dreptul unei persoane de a intenta actiune in justitie contra unei persoane cu care este in
raport contractual, dar este o alta persoana, cu care prima este in legatura.
A.Exceptie veritabila de la principiul relativitatii
-stipulatia pentru altul-actul bilateral prin care o parte-stipulantul-convine cu cealalta partepromitentul-ca acesta din urma sa efectueze o prestatie in favoarea unei a treia persoanetertul beneficiar, care nu participa la incheierea actului, nici direct , nici prin reprezentare;
-dreptul tertului se naste direct si in puterea conventiei dintre stipulant si promitent.

NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL

-sanctiunea de drept civil care lipseste actul juridic de efectele contrarii normelor juridice
edictate pentru incheierea sa valabila;
FUNCTIILE NULITATII
-functia preventiva-functia sanctionatorie
-functia de mijloc de garantie a principiului legalitatii
DELIMITAREA NULITATII FATA DE- REZOLUTIUNE
- REZILIERE
-CADUCITATE
-REVOCARE
-INOPOZABILITATE
1. NULITATE-lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat
cu nerespectarea normelor privind conditiile
sale de validitate

1.REZOLUTIUNE
- desfiintarea unui contract
contract sinalagmatic,cu executare
uno ictu pentru neexecutare culpa
bila a obligatiilor de catre una din parti

ASEMANARI:
-ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil;
-ambele produc efecte retroactiv(ex tunc);
-ambele sunt judiciare;
DEOSEBIRI:
1. de ipoteza
Nulitatea
Rezolutiunea
-presupune un act nevalabil
-presupune un act valabil incheiat
2. de domeniu(sfera de aplicare)
Nulitatea
Rezolutiunea
-se aplica oricarui act juridic civil
-priveste doar contractele sinalagmatice
cu executare uno ictu;

3. privind data cauzelor

Nulitatea
-cauzele sunt contemporane momentului
incheierii actului

Rezolutiunea
-cauza-neexecutarea culpabila de catre
una din parti este ulterioara momentului
incheierii;

4. prescriptia extinctiva este supusa unor reguli diferite, in ce priveste inceputul ei, in
cele 2 cazuri.
2. NULITATE
-lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat
cu nerespectarea normelor privind conditiile
sale de validitate

REZILIERE
- desfacerea unui contract sinalagmatic
cu executare succesiva, pentru neexecutarea culpabila a obligatiilor de catre una
din parti;

ASEMANARI:
-ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil;
-ambele sunt judiciare;
DEOSEBIRI:
1. de ipoteza
Nulitatea
Rezilierea
-presupune un act nevalabil
-presupune un act valabil incheiat
2. de domeniu(sfera de aplicare)
Nulitatea
Rezolierea
-se aplica oricarui act juridic civil
-priveste doar contractele sinalagmatice
cu executare uno ictu;
3. privind data cauzelor
Nulitatea
Rezilierea
-cauzele sunt contemporane momentului
-cauza-neexecutarea culpabila de catre
incheierii actului;
una din parti este ulterioara momentului
incheierii;
4. privind efectele
Nulitatea
Rezilierea
-efectele se produc retroactiv
-efectele se produc pentru viitor-ex nunc
5. prescriptia extinctiva este supusa unor reguli diferite, in ce priveste inceputul ei, in
cele 2 cazuri.

3. NULITATE
-lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat
cu nerespectarea normelor privind conditiile
sale de validitate;

CADUCITATE
- cauza de ineficacitate constand
in lipsirea actului juridic civil de
orice efecte datorita intervenirii unor
unor cauze ulterioare incheierii sale
si independent de vointa autorului actului.

ASEMANARI
-sunt cauze de ineficacitate;
DEOSEBIRI
-1. de ipoteza
Nulitatea
-presupune un act nevalabil
2. modul de producere a efectelor
Nulitatea
-este retroactiva;
3. cauzele
Nulitatea
-cauzele sunt contemporane momentului
incheierii actului;
4. NULITATE
-lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat
cu nerespectarea normelor privind conditiile
sale de validitate;

Caducitatea
-presupune un act valabil incheiat
Caducitatea
-produce efecte numai pentru viitor
intrucat pentru trecut nu s-au produs
niciun fel de efecte ale actului;
Caducitatea
-presupune o cauza ulterioara incheierii
si straina de vointa autorului actului.
4.REVOCARE
- sanctiunea civila care consta in inlaturaea
efectelor actului actului juridic civil datorita
ingratitudinii gratificatului ori neexecut.
culpabile a sarcinii.

ASEMANARI
-sunt cauze de ineficacitate;
DEOSEBIRI
-1. de ipoteza
Nulitatea
-presupune un act nevalabil

Revocare
-presupune un act valabil incheiat

2. de data a cauzelor
Nulitatea
-cauzele sunt contemporane momentului
incheierii actului;
3. de domeniu
Nulitatea
-e aplicabila oricarui act juridic civil
5. NULITATE
-lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat
cu nerespectarea normelor privind conditiile
sale de validitate;
DEOSEBIRI
-1. de ipoteza
Nulitatea
-presupune un act nevalabil
2. de efecte
Nulitatea
-efectele privesc atat partile cat si tertii

Revocare
-presupune o cauza ulterioara incheierii
actului.

Revocare
-se aplica, in principiu, actelor cu titlu
gratuit(liberalitati);
INOPOZABILITATE
- sanctiunea aplicabila in cazul nesocotirii
unor cerinte de publicitate fata de terti
sau a lipsei sau depasirii puterii de a
reprezenta.

INOPOZABILITATE
-presupune un act valabil incheiat

INOPOZABILITATE
-efectele actelor se produc de parti,
dar nu se produc fata de terti;

3. de cauze
Nulitatea
INOPOZABILITATE
-cauzele sunt contemporane incheierii actului; -neindeplinirea unor formalitati
ulterioare incheierii lui
4. modalitati de remediere
Nulitatea
INOPOZABILITATE
-nulitatea relativa poate fi confirmata;
-poate fi inlaturata prin ratificare;

CLASIFICARE:
-in functie de natura interesului ocrotit: 1.-absoluta
2.-relativa
Nulitatea absoluta-cea care sanctioneaza nerespectarea,la incheierea actului juridic,
a unei norme care ocroteste un interes general, obstesc.
Nulitatea relativa- cea care sanctioneaza nerespectarea, la incheiierea actului juridic
civil, a unei norme care ocroteste un interes particular, individual ori personal.
-in functie de intinderea efectelor sale: 1.-partiala
2.-totala
Nulitatea partiala-desfiinteaza numai o parte dintre efectele actului juridic civil.
Nulitatea totala desfiinteaza actul juridic civil in intregime.
-dupa modul de consacrare legislativa: 1.-expresa
2.-virtuala
Nulitatea expresa-cea care este prevazuta , ca atare, intr-o dispozitie legala.
Nulitatea virtuala-cea care nu este prevazuta expres de lege, dar rezulta din modul in
care este reglementata o anumita conditie de validitate a actului juridic civil.
-dupa felul conditiei de validitate nerespectata:-1-de fond
2.-de forma
Nulitatea de fond-cea care intervine in caz de lipsa ori nevalabilitate a unei conditii de
fond a actului juridic civil: consimtamant, capacitate, obiect, cauza.
Nulitatea de forma:-cea care intervine in cazul nerespectarii formei ceruta ad
validitatem.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

CAUZE DE NULITATE ABSOLUTA

incalcarea regulilor privind capacitatea civila a persoanelor
lipsa totala a consimtamantului(eroarea obstacol)
nevalabilitatea obiectului actuluijuridic civil;
cand lipseste cauza ori ea este ilicita sau imorala;
nerespectarea formei ceruta ad validitatem;
lipsa ori nevalabilitatea autorizatiei administrative;
incalcarea ordinii publice;
frauda legii
incalcarea dreptului de preemptiune al statului.

CAUZE DE NULITATE RELATIVA

1.vicii de consimtamant:eroarea, dolul, violenta si leziunea.
2.lipsa discernamantului in momentul incheierii actului juridic civil.
3.nerespectarea regulilor privind capacitatea de exercitiu a persoanelor;
4. nerespectarea dreptului de preemptiune.

REGIMUL JURIDIC AL NULITATII

A.-al nulitatii absolute
1.-nulitatea absoluta poate fi invocata de oricine are interes;
2.-actiunea in nulitate absoluta este imprescriptibila;
3.-nulitatea absoluta nu poate fi acoperita prin confirmare;
B.-al nulitatii relative
1.- nulitatea relativa poate fi invocata doar de persoana al carei interes a fost nesocotit la
incheierea actului juridic civil;
2.-actiunea in anulabilitate este prescriptibila;
3.-nulitatea relativa poate fi confirmata.
EFECTELE NULITATII
- consecintele juridice ale aplicarii sanctiunii nulitatii.
- difera si in functie de ceea ce s-a intamplat dupa incheierea actului juridic putanduse distinge urmatoarele ipoteze:
1.-actul n-a fost executat inca -aplicarea nulitatii va insemna ca acel act fiind desfiintat
nu mai poate fi executat; in concluzie,partile se afla in situatia egala celeia in care n-ar
fi incheiat actul;
2. actul a fost executat total sau partial, pana la hotararea de anulare,in aceasta ipoteza
efectele nulitatii vor consta in: a.desfiintarea retroactive a actului
b.restituirea prestatiilor efectuate in temeiul actului anulat.
3.actul a fost executat,iar dobanditorul de drepturi le-a transmis la randul sau unor terti
subdobanditori,in aceasta ipoteza efectele nulitatii presupun:
a. desfiintarea actului executat;
b. restituirea prestatiilor efectuate in temeiul actului anulat;
c. desfiintarea si a actului subsecvent.
PRINCIPIILE EFECTELOR NULITATII
1.Principiul retroactivitatii efectelor nulitatii actului juridic civil
-nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor-ex nunc- ci si pentru trecut-ex tunc
adica aceste efecte merg si pana in momentul incheierii actului juridic civil.
Exceptii:
-mentinerea efectelor produse de un contract cu executare succesiva(contractul de
inchiriere sau cel de vanzare cu clauza de intretinere)
-pastrarea fructelor culese anterior anularii
2. Principiul repunerii in situatia anterioara-restitutio in integrum
-tot ce s-a executat la baza unui act anulat trebuie restituit astfel incat partile raportului
juridic trebuie sa ajunga in situatia in care acel act nu s-ar fi incheiat.

-exista 2 actiuni: -actiune in anularea actului;

-o actiune in restituirea prestatiilor efectuate in temeiul actului anulat;
Exceptii
-cazul incapabilului care este tinut sa restituie prestatiile primite numai in masura imbogatirii
sale;
-cazul aplicarii principiului-nimanui nu ii este ingaduit sa se prevaleze de propria
incorectitudine ori imoralitate pentru a obtine protectia unui drept.
Actiunea in restituirea prestatiei nu este insa admisibila in cazul in care reclamantul a urmarit
un scop vadit imoral prin incheierea contractului.
3.Principiul anularii actului subsecvent ca urmare a anularii actului initial
-priveste efectele nulitatii fata de terti;
-anularea actului initial primar atrage anularea si a actului subsecvent,urmator datorita
legaturii sale cu primul
Exceptii
-desi se anuleaza actul initial actul subsecvent este mentinut;
-2 principii de drept-principiul ocrotirii bunei credinte, a subdobanditorului unui bun cu titlu
oneros;
-principiul asigurarii stabilitatii circuitului civil;
4. Principii de drept - principiul conversiunii actului juridic
-principiul validitatii aparentei de drept
-principiul raspunderii civile delictuale
A. Principiul conversiunii actului juridic
Conversiunea-inlocuirea actului nul cu un act juridic valabil
Conditii:
-sa existe un element de diferenta intre actul nul si actul valabil;
-unul din acte sa fie anulat efectiv si total;
-actul socotit valabil sa intruneasca toate conditiile de valabilitate
-din manifestarea de vointa a partilor san u rezulte inadmisibilitatea conversiunii;
Din aplicarea acestor conditii nu va fi conversiune:
-in cazul in care unele clause sunt anulate iar altele mentinute;
-actul nu este inca anulat bucurandu-se de prezumtia de validitate;
-actul apare ca nul numai datorita denumirii gresite date de parti;
-cazul novatiei;
-refacerea actului;
-validitatea actului prin confirmare sau prin indeplinirea ulterioara a cerintei legale
nerespectata la incheierea actului juridic civil.
Aplicatii:
-cazul manifestarii de vointacare, nula ca si vanzarea cumpararea valoreaza ca antrecontract
de vanzare cumparare;

-cazul in care actul de instrainare este lovit de nulitate;

- cazul in care mostenitorul instraineaza un bun din masa succesorala, desi actul de
instrarinare este nul, manifestarea de vointa exprimata in el valoreaza ca acceptare a
succesiunii;
B.Principiul error communis facit jus
-inlatura nulitatea unui act incheiat intr-o situatie de eroare comuna
C.Principiul raspunderii civile delictuale
-il priveste pe incapabilul minor-minorul ce face o simpla declaratie ca este major are
actiunea in resciziune.

PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
-dreptul la actiune se stinge prin prescriptie daca nu a fost exercitat in termenul stabilit de
lege;
DELIMITAREA PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE
1. PRESCRIPTIA EXTINCTIVA SI PRESCRIPTIA ACHIZITIVA(UZUCAPIUNE)
A.ASEMANARI
-ambele sunt institutii de drept civil
-pentru titularii drepturilor drepturilor subiective civil inactivi, ambele se infatiseaza ca
sanctiuni de drept civil;
-ambele presupun termene.
B.DEOSEBIRI
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
PRESCRIPTIA ACHIZITIVA
1.ca sediu al materiei-este reglementata
1.ca sediu al materiei este reglementata de
de Decretul nr.167/1958
Codul Civil;
2. termenele de prescriptie extinctiva
2. termenele de prescriptie achizitiva sunt
sunt mai scurte si mai multe(3 ani, 2 ani,
mai lungi si mai putine(30 ani, 10-20 ani)
1 an, 6 luni)
3. prescriptia achizitiva conduce la dob.
3. ca efect principal: prescriptia
unui drept real principal;
extinctiva stinge dreptul la actiune in sens
material
2. PRESCRIPTIA EXTINCTIVA SI DECADEREA
A.ASEMANARI
-ambele sunt institutii de drept civil
-ambele au efect extinctiv;
-ambele presupun termene.
B.DEOSEBIRI
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
DECADEREA
1. ca efect principal: prescriptia
1.-stinge insusi dreptul subiectiv;
extinctiva stinge numai dreptul
la actiune in sens material
2. presupune termene de prescriptie
2. presupune termene de decadere
extinctiva care sunt mai numeroase
care sunt mai scurte si mai putine;
si mai lungi;

PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
3.prescriptia extinctiva are reguli proprii
privind intreruperea, suspendarea si
repunerea in termen;

DECADEREA
3.-nu are o asemenea reglementare;

3. PRESCRIPTIA EXTINCTIVA SI TERMENUL EXTINCTIV

A.ASEMANARI
-ambele sunt concepte de drept civil;
-ambele au efect extinctiv.
B.DEOSEBIRI
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
1.-ca izvor: termenele de prescriptie sunt
numai legale;
2.ca efecte: stinge dreptul la actiune;
3.termenul de prescriptie nu poate fi
modificat prin acordul partilor;
4.suspendarea, intreruperea si repunerea
in termen sun schimbari proprii numai
termenului de prescriptie.

TERMENUL EXTINCTIV
1. ca izvor: termenul extinctiv este conventional
legal sau jurisdictional;
2. ca efecte: marcheaza stingerea dreptului subiectiv si obligatiei civile corelative;
3. termenul extinctiv poate fi modificat prin
acordul partilor actului juridic;
4.
______

EFECTUL PRESCRIPTEI EXTINCTIVE

Principiile prescriptiei extinctive
1. Odata cu stingerea dreptului la actiune privind un drept principal se stinge si dreptul la
actiune privind drepturile accesorii.
-dobanda fiind un accesoriu al creantei principale,prescriptia dreptului la actiunein realizarea
acestuia atrage si prescriptia dreptului la actiune pentru plata dobanzilor
2. In cazul in care un debitor este obligat la prestatiuni succesive, dreptul cu privire la fiecare
dintre aceste prestatiuni se stinge printr-o prescriptie deosebita.
-debitorul este tinut fata de creditor la prestatii succesive indiferent de izvorul obligatiei ,
precum: chirii, dobanzi.
DOMENIUL PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE
-sfera drepturilor subiective civile asupra caror actiuni cad sub incidenta acestei institutii.
Actiuni in justitie prin care se ocrotesc drepturile subiective civile:
a.-drepturile subiective civile, care sunt drepturile reale principale sunt protejate prin:
1.-actiunea in revendicare-cand reclamantul este insusi proprietarul bunului revendicat;
2.-actiunea negatorie-cand reclamant este proprietarul iar parat este persoana care se
pretinde titulara altui drept real principal (uz, uzufruct, abitatie, superficie, servitute);

3.-actiunea confesorie-cand reclamant este titularul altui drept real principal decat
proprietarul(uzuarul,uzufructuarul,habitantul);
4.actiunea in revendicare, in sens larg-cand reclamant este titularul unui drept real principal
corespunzator dreptului de proprietate de stat, cum este dreptul de folosinta;
5.posesia este ocrotita prin actiunea posesorie, ajungandu-se indirect, la ocrotirea dreptului
de proprietate sau a altui drept real principal.
b.drepturile de creanta sunt ocrotite prin :
1.- actiuni personale(actiuni in pretentii)- fie ca se intemeiaza pe un contract civil, fie pe un
fapt juridic care poarta denumiri diferite, precum: actiune pentru plata pretului, actiune in
rezolutie, actiune oblica, actiune in rezolutie
c.drepturile personale nepatrimoniale sunt insotite de actiunile corespunzatoare acestor
drepturi(referitor la nume, actiunile de stare civila)
d. nulitatea actului juridic poate fi ceruta prin actiunea in constatarea nulitatii absolute, fie
prin actiunea in anulabilitate(nulitate relativa).
Criterii de determinare a domeniului prescriptiei extinctive
-formeaza domeniu de aplicare al prescriptiei extinctive numai acele drepturi subiective
civile ale caror actiuni sunt prescriptibile extinctiv
CRITERII:
1. natura drepturilor subiective civile:
-domeniul prescriptiei extinctive in categoria drepturilor patrimoniale;
-domeniul prescriptiei extinctive in categoria drepturilor nepatrimoniale;
2. al actului normativ care reglementeaza prescriptia:
-domeniul prescriptiei extinctive guvernat de D.167/1958
-domeniul prescriptiei extinctive caruia i se aplica C. civil;
3.care rezulta din aplicarea altor acte normative
-izvoare de drept civil
DOMENIUL PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE IN CATEGORIA DREPTURILOR
PATRIMONIALE
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA SI DREPTURILE DE CREANTA
-dreptul la actiune ce are un obiect patrimonial se stinge prin prescriptie daca nu a fost
exercitat in termenul stabilit de lege.
Exceptie:
-actiunea in restituirea depunerilor la C.E.C;

-actiunea avand ca obiect partea cuvenita din rezerva de prime in asigurarile facultative de
persoane, adica in raporturile cu societatile de asigurari;
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA SI DREPTURILE REALE PRINCIPALE
-actiuni reale imprescriptibile extinctiv
a.actiunea in revendicare imobiliara
b.actiunea in revendicare mobiliara intemeiata pe dr. de proprietate publica
c.actiunea in partaj
d.actiunea negatorie
e.actiunea confesorie
-actiuni reale prescriptibile extinctiv
a.actiunea in revendicare mobiliara-toate actiunile atat reale cat si personale pe care
legea nu le-a declarat imprescriptibile si pentru care nu s-a definit un termen de prescriptie
se vor prescrie prin 30 ani fara ca acela care invoca aceasta prescriptie sa fie obligat a
produce vreun titlu si fara sa se poata opune reaua credinta.
b.actiunea in revendicare imobiliara-daca un fluviu sau rau rupe o mare parte din
pamant si o lipeste la pamantul unui alt proprietar acea parte ramane a cui a fost pamantul de
la care s-a rupt daca se va reclama in termen de 1 an.
c. actiunea confesorie prin care se urmareste apararea dreptului de uzufruct.
DOMENIUL PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE IN CADRUL DREPTURILOR PATRIMONIALE
- drepturile nepatrimoniale inseparabile de persoana omului( dreptul la nume, la
domiciliu) sunt drepturi perpetue si imprescriptibile.
-actiuni nepatrimoniale prescriptibile
-actiunea in anulabilitate;
-actiunea in nulitate relativa a casatoriei;
-actiunea in tagada paternitatii;
-actiunea in stabilirea paternitatii.
SITUATII JURIDICE IN CARE SE RIDICA PROBLEMA PRESCRIPTIBILITATII
1.apararea dreptului subiectiv pe calea exceptiei
2.actiunea in constatare
3.actiunile mixte
4.dualitatea de actiuni
5.actiunea in repararea unei daune morale
6.actiunea in restituire ca urmare a anularii unui act juridic civil
7.actiunea in protectia unor drepturi reale principale corespunzatoare dreptului de
proprietate;
8.actiunea in rectificarea inscrierilor in cartea funciara;

9. actiunea privind un drept secundar

10. unele actiuni in materie secundara.
TERMENELE DE PRESCRIPTIE EXTINCTIVA
-intervalul de timp stabilit de lege inauntrul caruia trebuie exercitat dreptul la actiune in sens
material, sub sanctiunea pierderii acestui drept;
- termenul de prescriptie este un termen legal deoarece numai prin lege se poate stabili un
asemnenea termen.
Criterii de clasificare:
1. al vocatiei sau al sferei de aplicare:
-termene generale
-termene speciale
2. al izvorului normativ al lor:
-termene instituite de D167/1958
-termene instituite in alte izvoare de drept civil;
3. in functie de cel al marimii sau al intinderii lor termenele speciale se impart in:
-termene mai mari decat termenul general
-termene egale cu termenul general
-termene mai mici decat termenul general.