Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DEPARTE DE CENTRU,
APROAPE DE CENTRU
OLIMPIA BERCA
DEPARTE DE CENTRU,
APROAPE DE CENTRU
EDITURA MIRTON
Timi oar a
201 2
Gimnastica nisipului
Ceea ce se impune de ndat n poezia lui Sabin
Opreanu, dac i se face o radiografie din perspectiv
diacronic, este o anumit stabilitate, chiar imobilitate a
structurilor tematico-stilistice. Fixat n ambiana Vii
Cernei (Rul), clamndu-i cu blndee solitudinea, n
forme lirice bogat metaforizate, ce, uneori, alunec spre
un suprarealism temperat, sau, alteori, tenteaz deliciile
ironiei directe, poetul nu pare dispus s-i schimbe nici
orizontul, nici atitudinea liric, nici maniera. Aa se face c
Gimnastica nisipului (Timioara, Editura Brumar), volum
publicat n 2007, reia piese aparinnd anilor 80. Discursul urmeaz, aadar, traseele strbtute, deja, n plachetele anterioare. Rul rmne perpetua surs de reverie,
simbol complex (s-mi imaginez tot ce poart Rul n
visare / deasupra norilor de platin), deopotriv reper al
peisajului natural, loc de refugiu i pilon al figuraiei
estetice, avnd, mai degrab, rolul de a ncifra dect de a
comunica. Se desprinde silueta unui poet, oarecum singular n obsesia sa, care, dei triete sentimentul neadecvrii, nu caut nici schimbarea, nici evadarea, pentru c
sursa lirismului su st tocmai n aceast monotonie a
mediului: Aceleai psri./Aceleai ramuri./Aceleai
boabe de rou./ Poate mai puin transparente./ Poart i
ele boala veacului: lacrima./ Puin sare nu? i mult
sentiment dezrdcinat.
i, totui, sub linititul refuz de a fi altul i altfel, rzbat
semne, care, chiar dac nu schimb, n esen, modul cum
poetul i concepe enunul, conin, mcar n subtext,
nevoia i dorina de nnoire.
7
10
13
ntotdeauna, factura reuniunilor, orientarea participanilor, atmosfera general. Fiind vorba de un cenaclu
destinat tinerilor (studeni, mai ales), condus de tineri i
desfurat n cadrul Casei Studenilor, Cenaclul Pavel
Dan a reprezentat, n mare msur, spiritul proaspt,
doritor de noutate i inovaii, nelinitea i nonconformismul specifice vrstei. Toate aceste caracteristici au fost
ncurajate, s-au putut dezvolta i datorit ambianei de
grup compact, care, dup cte tiu, s-a meninut oarecum
nestingherit.
Constituit n 1958, deci aproape n paralel cu nfiinarea nvmntului superior umanist n Timioara,
cenaclul a intrat n rspunderea unor scriitori, dintre care
i-a aminti pe Nicolae Ciobanu, care a condus cenaclul
ntre 1963 i 1968, pe Viorel Marineasa, ndrumtorul
acestuia ntre 1973 i 1990 i, n fine, pe Eugen Bunaru, ce
i-a asumat aceast munc din 1996 i o face i astzi.
Pentru etape mai scurte au condus Cenaclul Sorin Titel,
Vasile Tudor Creu, Dana Gheorghiu Anghel, Simona
Grazia-Dima, Robert erban.
De Cenaclul Pavel Dan sunt legate nceputurile
literare ale multor scriitori importani din arealul vestic.
Aici s-au format, n parte mcar, reprezentanii ai aazisului val optzecist i, mai trziu, unii dintre adepii
postmodernismului. Iar acum asistm, n cadrul Cenaclului Pavel Dan, la consolidarea unei noi serii de tineri
autori, venit dup postmodernism, promoia 2000. Dinamic, atent, mai ales, la valorile contemporane, moderne,
capabil de sincronizri rapide, Cenaclul s-a integrat,
ntotdeauna, firesc, n micarea artistic de ansamblu a
oraului, prin coordonatorii lui, care, cei mai muli,
15
de parabol i simboluri vag-mitice. Trama, aparent realist, e montat ntr-un peisaj nedeterminat temporal ori
spaial, personajele i, deopotriv, elementele (pdurea,
apa) au rol alegoric. E o proz ce face apel abundent la
figuraia poetic.
Opus acestui tip de scriitur este proza de factur
telegrafic a Cristinei Ivan Pcurar. Autoarea are simul
notaiei, scrie fluent i tie s observe. Conflictul e bine
mascat sub pojghia relatrii rapide, ce prinde instantaneu
punctul vulnerabil al unei situaii.
Dei am avut doar un eantion i e riscant s tragem
concluzii, am putea conchide c, n ansamblu, textele sunt
promitoare. Se reine ca tendin general o anumit
concentrare a discursului. Aceasta se manifest n planul
formal al enunurilor (compoziional i stilistic) prin
coeren (transparen) i economie de mijloace. Iar n
plan semantic, prin mutarea dezbaterii de la limbaj la
idee.
Iat, ntr-un volum de doar 98 de pagini, imaginea
fulgurant, dar bine delimitat, n context, a nou autori
talentai. Att ei ct i efortul celor ce au ngrijit ediia i
au tiprit cartea merit ntreaga atenie a cititorilor i a
comentatorilor.
Paralela 45, decembrie 2008; Orizont, 12/ 2008
19
25
31
36
Un prozator, un critic
ncercarea criticului Dorin Murariu, autor al mai
multor volume (Provincie i valoare, Eubeea, 1999; Biblioteca de Vest, Brumar, 2000; Fragmentarium, Hestia, 2008),
de a da o imagine complet i convingtoare asupra unei
opere proteice, cu attea capcane pentru comentator, aa
cum este opera lui Paul Eugen Banciu, se arat dintre cele
mai temerare. Dorin Murariu a prevzut, ns, i dificultile i riscurile unui asemenea demers. El nu e genul de
cercettor care se grbete, i stpnete uneltele i deine
meteugul volutelor hermeneutice, desfurate lent,
pentru a nu agresa textul pe care l are n vedere.
Critica sa este de tip empatic, legat, dependent, aadar, de autor i de lucrrile sale. Analistul nu rmne
niciodat n afara operei vizate. El face efortul s ptrund
nu doar n atelierul celui ce a furit-o, pentru a-i gsi
acolo secretele, ci chiar n viaa scriitorului i a scrierilor,
parcurgndu-le, retrindu-le, de fapt, dac acest lucru
este, cumva, posibil. Astfel, discursul critic al lui Dorin
Morariu nu se mulumete a fi, n nici un fel, un examen
neutru, ci o repovestire participativ, un film despre. Unde
verbul dominant nu e niciodat a judeca, ci, ntotdeauna, a
rezona.
Aceasta
constituie
nota
particular
a
ntreprinderilor criticului lugojean: capacitatea de a reconstitui universurile ficionale, de a le recompune n procesul de decantare a lecturii critice, pentru a le prezenta,
astfel, cititorului.
n felul acesta, apariia, n paralel, la aceeai editur, a
recentului su volum (Umbra scribului. Eseu asupra prozei
lui Paul Eugen Banciu, Ed. Hestia / Anthropos, Timioara,
37
42
Vntoasele Dunrii
Cu un titlu bine ales, prin ambiguitatea sa, productiv
n plan estetic (Menuetul singurtii: unu, doi, trei,
Eubeea, 2007), volumul de versuri, recent aprut, al
cunoscutei scriitoare Nina Ceranu, ce ocup, cum se tie,
de altfel, un loc distinct n aria literaturii noastre de astzi,
ne surprinde. Oarecum neateptat (totui, n 2003, autoarea tiprea Nihil sine Deo, poem ce i anuna preocuparea
pentru poezie), dup un numr de romane sau texte prozastice scurte, temeinic implantate n profilul personalitii sale, recenta plachet prezint o faet inedit, aceea
a unei poete ce se exprim cu o remarcabil capacitate de
concentrare liric.
Aadar, prozatoarea pare s-i abandoneze, pentru
moment, mtile naratorului obiectiv, pentru a da expressie poetic unei nclinaii, ce nu i-a fost niciodat strin,
aceea de a transcrie tulburrile sufletului. i dac enclavele de lirism ale textelor epice, generate, mai ales, de
momentele descriptive (i nglobate n ele), se consumau
n evocarea spaiului danubian, din prile sudice ale
Olteniei, acum Nina Ceranu comunic direct, dintr-o
rsuflare, acea ncrctur emoional pe care apartenena
la locurile obriei sale i-o trezete. Discursul liric, puternic participativ, l nlocuiete pe cel prozastic; ceea ce, n
naraiune, nsemna scrutarea cu atenie i, de multe ori, cu
rceala luciditii, a mediului, a grupurilor sociale sau a
ceea ce forma, n genere, atmosfera, acum se transform
n sondarea straturilor adnci ale propriei interioritii, n
cutarea, acolo, a universului natal.
43
Placheta cuprinde, de fapt, un singur poem, ce comprim o bogat experien existenial. Motivele, momente eseniale ale vieii naterea i moartea , sunt
plasate n perspectiva unui citat din zicerile proorocului
Isaia: cerurile vor trece ca un fum i pmntul ca o
hain se va nvechi. Temei de baz i se adaug ideea
nentreruptei treceri, a permanentei eroziuni, pe care o
sufer lumea, cu tot ce implic ea.
Versurile aduc la suprafa acelai cronotop. Este
arealul romanelor, plasat n preajma albiei rscolite de
vntoasele Dunrii, unde poeta nsi i are rdcinile (De
acolo,/ nfurat n nou-nscutul care fusesem/ treceam n altar
spre liturghie), dar i locul mitic al unor geneze, al unor
ntreptrunderi i corelaii secrete: n nval, aerul de
chidie,/ se strecoar fierbinte i nbuitor,/ Cuibrindu-se/ prin
toate ungherele serii,/ se ine cu Dunrea,/ ca doi amani,/
netiui de lume. Fluviu tutelar, surs de via, femeie plin
de nuri, Dunrea ascunde, n adncurile ei, germeni de
via, fore zmislitoare: N-am vzut/ o mireas mai a
nchinatului !/ Gndete-te ci se iubesc/ i se spal n ea.//...O
parte din drgostle/ le mnnc petii,/ dar mai i rmn/ i
ncolesc/ n tainiele pntecului Dunrii...
n aceast ambian de real i fabulos, viaa i
urmeaz cursul. Nina Ceranu puncteaz, n versuri concentrate, momentele eseniale care i-au marcat copilria i
maturizarea. Totul se desfoar n linii de-abia schiate,
ca ntr-un vis: contactul cu basmul, mirajul credinelor
populare. Apoi, experiena morii (ca pe o frnghie
ntins/ ntre natere/ i Plecareaceamare,/ trec eu descumpnit.), pierderea rdcinilor (Pumnul de rn cade
/pripit,/ ca un fel de vinovie/ pe cociugul ultimei mele rdcini.), n fine, o dat cu desprinderea de prini, prbu44
49
faptul c, pe ct de prezent e un fel de alean fr vindecare, pe att de vagi par a fi motivele deprimrii, ale jelaniei (Triete-n mine-un cntec fr nume,/ Pe care, s nu-l
pierd, mi-i team-a-l spune). Referirile la decderea unei
societi din care lipsete credina (Profund nefericita lume,/
n care Dumnezeu s-a stins) ori la inevitabilul morii,
coroborate cu imboldul permanent, puternic, dominant
spre scris (ce definete, de fapt, tema volumului), ar
indica, eventual, sursa acestui lamento: Scriu venicele
lucruri care fi-vor/ S m salvez dintr-al morii vifor. Sau:
nduhovnicete-m, Printe/ i ngroap-m lin n cuvinte. i,
n fine: Dar acum surd, cu Moartea-n fa/ i cu poezia
strns-n bra.
Pe de alt parte, Traianus este un autor ce cultiv, cu
precdere, textul clasic, n formulele prozodice tradiionale. Tehnica stihurilor sale se caracterizeaz prin abilitatea de a combina diversele tipare, consacrate de mari
nume i de mari opere ale trecutului, dar i ale prezentului literaturii. Mai frecvent este catrenul (cu toate
alternanele rimice cunoscute), dar nu lipsesc nici terina
ori distihul. Poetul agreeaz i versul de factur popular
(Doamne, Doamne, am de toate/ Nu-mi ajunge numai moarte),
care se pliaz discursului cu lexeme uor patinate (de
multe ori sub presiunea structurilor metrice): Fr tine,
dac pleci/ A apune ntru veci/ Ca o steau,/ Dar tu vii n
noaptea grea/ Vscolindu-mi inima / Cu-a ta neau.
Cele trei instane estetice lirica religioas, prozodia
clasic i creaia popular reprezint modelele i principiul de continuitate ale acestei poezii. Originalitatea i
modernitatea ei sunt de cutat ntr-o sensibilitate sincron
vremii i n miestria unei combinatorii ne-epigonice.
Septembrie 2009
56
57
Alexiu, Ion Jurca Rovina, erban Foar, Viorel Marineasa, Paul Eugen Banciu, Ion Marin Almjan, Aurel
Turcu, Aurel Gheorghe Ardeleanu, Nina Ceranu,
Olimpia Berca, Petru Ilieu, Adrian Dinu Rachieru, Peter
Jecza, Leon Vreme, Lidia Ciolac, Ciprian Radovan, Romul
Nuiu, Ion Sulea Gorj, Dumitru Popescu, Petru Gali,
Aurel Breileanu, Silviu Orvitzan, Octavian Maxim,
tefan Clranu, Andrei Medinki, Diodor Dure, Constantin Flondor, Rodica Murgu, Ildiko Jarsek Zamfirescu.
Criteriul pe care i l-a impus autoarea a fost, la prima
vedere (n afar de unul axiologic), cel al vrstei, al
cumulului de experien n via i n creaie: sunt vizai
creatorii care au depit ase decenii, cu alte cuvinte,
purttorii unor opere nchegate, ai unor realizri trecute
prin proba multor ani de frmntri, schimbri i rsturnri personale ori sociale.
Dar, n paralel cu acest filtru selectiv, Lcrmioara
Ursa se pare c a mai fost ghidat i de un alt element. M
refer la decantri ce trec dincolo de prestigiul impus prin
opiniile criticii specializate (i autorizate) i in de elanurile pe care propriile afiniti elective i le-au stimulat,
de emoiile strict individuale ale receptorului. Textele se
ncarc, astfel, de un puternic halou personal i poart
semnul aprobrii sentimentelor, al afectelor.
Asemenea oricrei lucrri de acest tip, ntreprinderea
Lcrmioarei Ursa te face s-i pui ntrebri cu privire la
scopul pe care l-a avut n vedere semnatara crii, la
modul n care i-a structurat informaiile i, totodat, la
mijloacele de elaborare. Mai nti, autoarea s-a documentat, a strns datele (a fcut informarea necesar), apoi,
abordndu-l direct pe cel vizat, ntr-o discuie liber, a
realizat un interviu, adaptat la fiecare mprejurare particu58
61
Coriolano Gonzlez Montaez, Cltoria, Editura on-line Semntorul, Bucureti, 2009 ; Editura Mirton, Timioara, 2010. Traducere i
Precuvntare de Eugen Dorcescu.
62
65
67
variante, e principala modalitate de evocare. Arta scriitoarei apeleaz la formule retorice rafinate, de la sintagmele
trunchiate ori eliptice, n care sunt reinute doar cuvintecheie i care dau frazei un ritm sacadat, la repetiii simple
sau subtil amplificate. Ceea ce pare o evocare realist,
aproape rece, este, de fapt, o caracterizare plin de tlc.
Cteva elemente, asemenea unor subansambluri, revin
obsedant, construind privelitea i atmosfera dezolant a
tabloului. Acesta este, ntotdeauna, stagnant, oprit n sine,
lipsit de via. Se reitereaz: scena seminelor de floareasoarelui, scuipate pretutindeni, flegmele, ce strlucesc pe
trotuar, gndacii care se car pe plit, furnicile invadatoare, aburul cu miros de obolani, rolele de srm
mprtiate n curtea fabricii. Aceeai tehnic a relurii
obsedante o regsim n afiarea imaginii omniprezente a
dictatorului: Hrtia ziarului e aspr, dar onduleul de pe fruntea dictatorului are pe hrtie un luciu viu. E dat cu briantin i
strlucete (...) Pe hrtia aspr st scris: Cel mai iubit fiu al
poporului (p. 23 i passim). Tcerea i frica, mai ales frica,
aceste dou indicii ale societii deposedate de libertate i
supuse permanentei opresiuni, sunt, ntr-un fel, personaje
ale fabulei, nsoindu-i permanent pe actani. n curtea
fabricii, cinele Olga nu latr niciodat. Pentru portar (al
fabricii de srm, n.n.) rscolitul unei geni cu propriile mini
e o lovitur dat n plin fa. Poate colora chipurile ntre cret
i purpur. Sau: Cnd stai mult vreme n cafenea, frica se
aaz i ea i ateapt.
Ceea ce singularizeaz proza Hertei Mller, n spe
romanul nc de pe atunci vulpea era vntorul, este arta cu
care autoarea capteaz (i, apoi, elibereaz n text), din
multiplele forme i ntmplri mrunte ale vieii de fiecare zi, esena societii dictatoriale. Tabloul comunitilor
69
71
ntr-un interviu din octombrie 2009, cu prilejul decernrii Premiului Nobel, ntrebat dac are ncredere n
capacitatea literaturii de a restitui istoria, scriitoarea a
dat un rspuns semnificativ pentru modul n care nelege
raportul act literar fapt istoric ( Le destin des Allemands de
Roumanie juste aprs la guerre nest pas un secret, et pourtant
il est totalement inconnu en Allemagne. Est-ce que la
littrature est plus apte mieux restituer ce pass ? Herta
Mller: Seule la littrature permet de faire ressortir un individu
de lHistoire. Elle accde sa vrit par linvention, limagine
travers le langage.) (Entretien ralis par Lothar Schrder pour
RP online, traduit par la Revue des ressources).
*
n ianuarie 1945 generalul sovietic Vinogradov s-a
adresat n numele lui Stalin guvernului romn, cernd
acestuia ca toi germanii care triau n Romnia s-i fie
predai pentru reconstrucia Uniunii Sovietice distruse
de rzboi. Toi brbaii i femeile cu vrste cuprinse ntre
aptesprezece i patruzeci de ani au fost deportai la
munc forat n lagrele sovietice.
Cu aceste precizri, Herta Mller ne introduce n
extraordinara poveste a lui Leo Auberg (poetul Oskar
Pastior), adolescent ridicat n toiul nopii, n 1945, i
transportat, mpreun cu muli alii, spre ndeprtatele
stepe de la Novo-Gorlovka, n bazinul carbonifer al
Ucrainei.
Imaginea i atmosfera lagrului, obligaiile deportailor, privaiunile i suferinele ndurate de acetia sunt
repovestite de autoare i departajate n peste aizeci de
capitole, aparent independente, fiecare avnd rolul unui
tablou simbolic, ce comprim o trstur de ansamblu:
73
faptelor n diacronie i existena perpetu, atotcuprinztoare, a rului, ce are puteri i influene copleitoare,
atingnd nu doar comportamentul moral al indivizilor, ci
i natura faptelor sociale, ba chiar, uneori, nfiarea
uman (v. brutalul Mandula). Astfel, unii dintre actani
devin, n viziunea prozatorului, embleme ale rului.
Acesta e neschimbtor, trece dintr-un deceniu n altul, se
perpetueaz, face parte din destinul social i din cel
individual, decide, este de neocolit (Olimpia, spion, la
Berlin, o femeie atrgtoare, n timpul rzboiului, apare
aceeai, tnr i plin de farmec, angajat a Serviciilor
romneti, apoi Mandula, erban etc.). n contrapondere,
binele (conotat cu semnele frumuseii, ale tinereii, ale
dragostei i ale artei: Dorotha, Dora) are o perenitate
discret, apare doar n vis sau n plsmuiri.
Cum rspunde eroul lui Dan Floria Seracin acestei
realiti ? O cale ar fi cltoria, cutarea altor locuri, cu
senzaii noi, cu obiecte artistice necunoscute (Croaziera).
Alta, ntoarcerea spre trecut, coborrea n biografie
(Amurg timpuriu).
Pentru Valentin Opria, aparintor tipic la postmodernism, evadrile sunt doar paleative. Paseismul nu e
posibil, dat fiind c, n memoria timpului consumat (de
curnd), n urmele trecutului, pe care el l caut, nu
gsete dect mrturiile abuzurilor i ale minciunii.
Dar prezentul ?
Ceea ce sporete dramatismul acestui demers este
faptul c, n vreme ce desprirea, ruptura drastic de
trecut sunt afirmate cu putere, nici ataamentul fa de
prezent nu este de acceptat. Cci, pe ct de respingtoare
apar vremurile apuse, cu toate formele de manifestare a
totalitarismului, pe att de urt pare a fi prezentul,
81
83
the idea and the spirit are stronger than any weapon, and
the ideas of liberty and equality will win in the end
(p. 95).
Envoy Extraordinary o excelent carte de istorie i de
via, o excelent surs de informaie, att pentru specialist, ct i pentru orice lector pasionat de cunoaterea
trecutului relativ recent al Romniei, n context european.
Ndjduiesc s fie tradus cndva, ct mai curnd, n
limba romn limba matern a autoarei i a ilustrului ei
printe, diplomatul Viorel Virgil Tilea.
Agero, 23 februarie 2010; Cetatea lui Bucur, 14, aprilie
2010; Columna 2000, 41-42, 2010; Banat, 3, 2010
89
93
adpostim, totodat, locul unde, trind, vom muri. Titlurile, ca i finalul celui de al doilea roman exprim, ns, o
atare viziune pesimist mai drastic dect o fac desfurarea fabulei i galeria personajelor. Exist multe pagini
despre izbnzile oamenilor din spitale i de pretutindeni,
despre frumuseea efortului i a sacrificrii de sine,
despre performane i rectitudine. Ua nchis poate fi, n
aceste mprejurri, doar semnul unei trectoare oboseli.
Dincolo de ea, mai rmne, totui, puin ndejde.
5 mai 2010
99
Polivalena eseului
Dup mai multe cercetri n sfere diverse ale disciplinelor umaniste (folclor, etnologie, semiologie ori gramatic i psihologie etc.), concretizate ntr-un ir de volume,
Iulian Chivu tiprete, acum, o lucrare interdisciplinar,
cu un bogat suport ideatic, extras din tiinele evocate,
pentru a descoperi resorturile adnci ale sinelui, ale
comportamentelor afectiv-emoionale i spirituale. Este
vorba despre cartea Spiritul pendulator. Eseurile de la
Stuttgart, Editura Herald, Bucureti, 2010; Cuvnt nainte i
Postfa, n variant german i englez (Nachwort,
Afterword), semnate de Lucian Hetco.
Adugnd lucrrii subtitlul Eseurile de la Stuttgart,
Iulian Chivu ine s precizeze, nc de la nceput, nu doar
locul de apariie a volumului (cuprinsul nsumeaz
articole publicate n revista on-line, romno-german,
Agero, din Stuttgart, redactor-ef poetul i eseistul
Lucian Hetco), ci i tipul de discurs practicat. Aceast
supra-decodificare anun un autor iubitor de precizie i
de ordine, caracteristici cu adevrat importante avnd n
vedere factura demersului. Textul este o incursiune n
varii domenii ale vieii spiritual-culturale: moral, psihologie, limbaj, creaie literar-artistic popular, mentaliti.
Abordarea unei tematici de asemenea factur este
demn de luat n seam. O privire, chiar i de suprafa,
asupra ctorva dintre titlurilor ce alctuiesc portofoliul
tiinific al lui Iulian Chivu indic un cercettor preocupat
constant de ceea ce confer, n mprejurri determinate,
un coninut particular spiritualitii general umane,
difereniind, prin modaliti de gndire i interpretare,
indivizii i etniile, limbile, obiceiurile i ceea ce constituie
105
este unul moral, iar cursul istoriei l urmeaz (Determinante etice pe axa Hall Kohlberg Maslow, p. 96).
Astfel, asistm, de-a lungul lecturii, la glisarea discursului dinspre teritoriile generale ale limbii, ale etnologiei ori ale eticii spre cele ale epistemologiei, configurate
sui-generis. Rezultatul periplului analitic (reputatul
etnomuzicolog Emilia Comiel l ncadra pe Iulian Chivu
printre folcloritii importani pentru aria sud-muntean)
este o sintez comparatist ce transcede graniele studiilor
tradiionale romneti, mbogindu-le calitativ, pentru
a propune noi dimensiuni gnoseologice ntr-o lucrare
academic de rang european (Lucian Hetco, Cuvnt
nainte, p. 11).
Trstura de baz a lucrrii este, deci, introducerea
complexului de rezultate, furnizate de studiul substanei
spiritului, a raporturilor lui cu raiunea (gndirea) i cu
sufletul (sentimentele), n circuitul larg al filosofiei.
Fcnd pasul de la etnologie la etnosofie i de la
lingvistic la decantarea viziunilor asupra lumii, aa cum
se reflect ele n limb, Iulian Chivu ne ofer un text ce
probeaz c densitatea fondului (i alura lui grav,
academic: avem a face, la drept vorbind, cu elemente de
filosofia culturii) pot fi armonizate cu dezinvoltura
eseistic a expresiei.
Timioara, 14 august 2010; Agero, Stuttgart, 19 august 2010
109
las loc unei clipe, ncremenite n ram, aa cum amintirea pstreaz n sine tablourile disparate ale trecutului:
Atunci, n seara aceea, n buctria luminat m ntmpin btrna mea mam /.../ Mama sttea la mas,
singur, n faa unei ceti cu ceai din plante, a crei arom
inundase odaia. n clipa urmtoare, m uitai brusc n
ochii mamei. Citii n ei spaima, minile ei btrne, cenuii,
ptate de btrnee, odihnind, ofilite, pe tblia mesei. i,
neateptat, mi revenir n minte minile ei curate i
frumoase, din tinereea ei... (p. 55; v. i piesa Clopotul).
Un loc aparte n memoria sentimentelor l ocup obiectele, lucrurile personale: casele (Sufletul caselor), uneltele
(Lampa veche), mbrcmintea (Lucrurile sau Lucrurile tatei).
Exist un suflet al caselor. i el, dup un timp, devine
aidoma sufletului nostru, observ scriitorul, cutnd
dincolo de concreteea materiei, de necesitile pragmatice, legturile secrete, adnci, ale omului cu lucrurile.
Lampa veche a tatlui l face pe prozator s se simt cu
cineva alturi /.../ n bezna groas a nopii (p. 133),
dup cum, demult, tatl se legase sufletete de lamp, de
lumina ei cald, socotind-o o fiin. O fiin-obiect,
providenial, pentru truda de zi i de noapte (p.133).
Hainele vechi, nghesuite prin dulapuri, ele nsele
nsufleite, rmn fidele fiinei care le-a purtat cndva.
Acest gen de memorie afectiv ncarc textul de lirism.
Evocarea nu mai e, la Ion Arieanu, un act de aducere n
prezent (ori n obiectiv) a unor fapte, oameni sau ntmplri, ci unul de renviere i replmdire. Scriitorul nu vrea
s reflecte realitatea, el i propune s ofere o himer a
realitii, propria himer, ncrcat de tumultul sentimentelor. Oglinda n care prozatorul rsfrnge lumea e un
instrument poetic, ce refract imaginea, redesennd-o,
113
115
cu majuscul a unor termeni pentru a le semnala semnificaia de mesageri ai transcendentalului (Potir, Lacrim,
nviere, Rdcin, Cer, Mam, Nume, Moarte), ori, n fine,
alternarea termenului nvestit cu autoritate i a variantei
lui comune, cu scopul de a focaliza dialogul celor dou
limbaje (Lumin simbol al divinitii, (de)lumin epitet
plastic: munii de lumin; Cuvnt Logos, cuvnt
semn lingvistic: n Cuvnt Potirul/ n Potir, cuvnt/ n
lumin Cerul/ Annah n vemnt) etc.
Enunul liric al volumului, n ansamblul lui, este
ordonat n stihuri libere, vag rimate. Ele sunt mprite n
trei seciuni (Cantanah, Miriam i Lacrimarium). Un numr
de motouri, ce acoper o suprafaa ntins de inspiraie
livresc (de la Psalmi ori Cartea regilor i Iov, la Saint-John
Perse, T. S. Eliot sau Rainer Maria Rilke), deschid orizontul capitolelor i, implicit, pe cel al lecturii. n ciuda unei
anumite fragmentri, pe care o provoac distribuirea aleatorie a versurilor (trstur caracteristic, de altfel, poeziei
moderne), numeroasele ingambamente, precum i introducerea unor suporturi intertextuale, ce ntrerup mersul
spunerii (citate, cu funcie invocatoare), impresia general
este de unitate i echilibru. Plngerile, glasul durerii
adnci, dar reinute, ncremenesc fie n destinuiri concentrate, bine mascate de limbaj, fie n tablouri hieratice,
fie n ecouri psalmice.
Rugciunea se ntlnete cu psalmul ori cu imnul.
Textul scripturistic e recuperat nu doar prin funcia
verbului sacru, ci i prin structura specific a metaforelor
sau prin maniera compoziiei.
Figura tutelar a poemelor este repetiia, ncepnd cu
reluarea obsesiv a termenilor: Lumin, dar, mai ales,
118
120
125
O carte i un nume*
Caransebe, ora aflat la poalele lanului carpatic de
vest, n stema cruia descoperim nsemnele heraldice ale
unor vremuri de trecute glorii, ca i pe cele de preuire a
valorilor moral-spirituale, centru urban al gugulanilor,
cunoscui pretutindeni n Banat, i dincolo de graniele
lui, pentru poeticele lor crue cu mere, este locul de
obrie ori formare a numeroase i cunoscute personaliti. Oameni de cultur, slujitori ai spiritului sau ai
artelor, precum Mihail Halici i C. D. Loga, odinioar,
apoi, pictorii Ioachim Miloia i Corneliu Baba, scriitorii
George Suru i Sorin Titel, precum i muli, muli alii,
mai aproape de noi, pn n strict contemporaneitate, au
nnobilat i nnobileaz, cu lucrarea lor, acele meleaguri.
ntre acetia din urm se numr i Maria Bologa,
poet, critic literar, susintor al vieii culturale din Cetatea
dintre ape, cum i se mai spune Caransebeului. Traseul
muncii ei poate fi urmrit n irul de volume, publicate,
cu anumit periodicitate, ncepnd cu anul 1997: Poeme
pentru o noapte sumerian, 1997; Spiegelgasse, 1999; arpele
amurgului, 2003; Orchestra de sub ape, 2005; Cellalt, 2005 i
Luna n care au murit psrile, 2006, completat cu frumosul
i amplul eseu, dedicat prozatorului Ion Florian Panduru,
Sunetul muntelui slbatic. Orizont oniric, 2007. n fine, cu
placheta de versuri, de curnd aprut, Un vas fr nume,
Editura Eubeea, Timioara, 2010.
Nscut la Tincova, n Caraul montan, loc pitoresc, ce
mi-a umplut de miraj, i mie, odinioar, dou veri, cu
*
126
127
instituit, analogia eu-liric / vas dezvolt, pe traseul volumului, discrete autocomentarii arborescente, generate de
acest nucleu iniial (Pahar ciobit pe dinuntru, de elanuri
i team/ n alt lume nu voi mai fi ntreg, p. 44).
Metafora central se configureaz, prin adugarea unor
grefe i inducii (n terminologia lui Eugen Dorcescu din
Metafora poetic): simt c nelinitea-mi ciobete vasul,
sau: Te roteti pe marginea transparent a vasului /n
care m in pendulnd/ din lumin n team/ i din
team n iubire (p. 42); ori prin extinderea sensului ei n
sinonime textuale de tipul val (autoarea se identific unui
val fr trup sau unui val peste care trec alte valuri).
De reinut c, n tabloul lexical figurat, alturi de lumin
(teritoriu sacru, divinitate) sau peti (semnul iubirii pe
pmnt), sunt frecveni i termeni precum ceac, pahar,
cup, pocal, cvasi-sinonimi vasului.
Pe de alt parte, ar fi posibil i o lectur metafizic,
vasul fiind locul nenumit, dispus i doritor s primeasc
harul dumnezeiesc, nu doar pentru sine, ci i pentru a fi
druit, prin intermediul poeziei, i altora.
Maria Bologa scrie o liric ncifrat, n corpul creia
figurile semantice (metafora, epitetul, oximoronul recurent i, adesea, surprinztor: miere amar, dulce amar
tautologie, tandree neagr) au un loc important. Autoarea deine exerciiul digresiunii metatextuale (uneori,
chiar i s-au reproat oarecare intervenii intelectualiste n
enunul liric). Iat, ns, un pasaj unde poezia dublei
ipostaze umane duh (lumin) materie (trup amar) i abordarea teoretic a corelaiei coninut-form pot coabita, fr
ca registrul artistic s aib de suferit: Memoria are trepte
de urcat i trepte de cobort,/ pn la urm tristeea e un
129
130
care se strecoar, plin de uimire, ndejdea n promisiunea resureciei (Anna! Anna ! Anna ! O lumini ...
plpie ... Respir sub alt cer?!).
Aceast existen ntre dou realiti, incerte ambele:
cea dinti relativizat de ravagiile maladiei (...m-am
gndit, n nesomnul prelungit pn ctre diminea, c
trupul meu se macin, alura mi se clatin, mreia mea se
diminueaz... , p. 40), cea de a doua, doar ghicit,
ateptat cu derut i spaim (Nimic nu nspimnt mai
tare, i eu am trecut prin asta, dect ideea c n-o s mai
vezi lumina zilei..., p. 67); sau: M voi trezi ntr-o via
fr ororile de-acum, ori nu m trezesc niciodat? n alt
trup?..., p. 160), imprim textului un curs vioi. n ciuda
faptului c epicul e camuflat (mai degrab, subneles), c
personajul principal se impune nu prin aciune, ci prin
reflecie, c ceilali participani sunt proiecii ale protagonistului, c scena e static i limitat (un spaiu claustrogen, apstor, cauzator de comaruri, p. 42), singurele
evadri fiind n vis ori n amintire, romanul are un ritm
alert i discursul cteva elemente de propulsare, bine
regizate.
Printre acestea a aminti schimbrile de registru
stilistic: introducerea pasajelor lirice, chiar a unor poeme
n proz, retrospecia (retrirea unor momente din copilrie sau din peregrinrile de marinar), visul premonitoriu (ntlnirea cu mama) etc.
Ceea ce, ns, mi s-a prut demn de reinut, ca o
trstur cu totul special a acestui roman al Ninei
Ceranu, este capacitatea textului de a genera i ntreine,
135
136
142
144
ploios), la reprezentani ai arhitecturii avangardiste (printre alii, Lina Bo Bardi Casa ca un pntec), ori ai muzicii
moderne (Billie Holiday, T. Monk etc. MP3).
Formula expozitiv (predilect) se concretizeaz ntrun gen de monolog, aparte, dinamic, o convorbire, mai
exact, o disput cu sine. Solilocviul alunec adesea spre
dialog, fie indirect, prin procedeul invocrii (O, voi, homerici ochi,/ i tu, prea tainic lumin, / ce dor mi e de
iambul tu,/ de metrul antic alizeu... Dezorbirea), fie
prin adresare propriu-zis (nu vedei Balamucul? i: Vezi,
mi scriu toate crile cu gndul la soare). Poetul caut un
interlocutor n sordida rumoare a mulimii (v. mi scriu
toate crile cu gndul la soare), dar, mai ales, un martor
(...Doamne,/ nu-i cer, nicidecum,/ pe de-a-ntregul, un
alt nceput,/ pentru trupul ce-mi zace/ nevolnic, eretic,
pe scut Ateptrile).
Oscilnd ntre universurile pierdute ale culturii (...nu
visa supus, treaz, la attea dulci oapte,/ la cunun i rai,
c-n Arkadia-i noapte- Singuraticele) i idealul iubirii
atotcuprinztoare prin apocatastaz (...dulcea dragoste,/
apocatastaza din fine, iertndu-ne demonii,/ i adunndu-i
n cete de albi dansatori/ de cantori de imnuri aduse
luminii,/ iart-m, de attea ori, i f-o i-acum.., F-m
vin i ulei), poetul ncerc o ieire, o salvare.
Fr ndoial, o gsete prin ntoarcere: f-m luntre i
punte peste lume-ngheat,/ f-m inima mea, de prin
nori adunat,/ f-m venic novice n a ta misiune,/
ateptnd, de iertare, o vestire s sune (Ibidem).
Centru al vieii organice i spirituale, inima are n
universul liric al lui Lucian P. Petrescu un loc privilegiat.
152
153
oftat adnc, asemenea unui cor mut, rupse linitea. Misterul prezenei noastre acolo fusese dezvluit (16).
Acest mod de concretizare a ceea ce numim act cultural n lozinc, placard mobibilizatoare, prilej de serbare
popular ori adunare festiv, cu cntece, dansuri i versuri,
reprezint ncercri de mimare a culturii. Ele se dezvolt,
caricatural, i cinic, asemenea limbajului de lemn (fa de
cel natural), n paralel cu ceea ce, de bine de ru,
continu a fi cultura n sine.
Cu simplitate, adesea cu haz, simulnd firesc detaarea, atitudinea celui ce se las pclit, autoarea reuete s
descrie procesul degradrii, n diverse ipostaze i
momente, evoluia lui.
Copii de grdini, pui n faa tabloului lui Stalin,
tatl tuturor copiilor, memoreaz, mecanic, texte de
circumstan. Mai trziu, formulrilor de tipul Partidul,
luceafr i steag (desprinse din aa-zise producii literare) li se adaug altele, ca Partidul, Ceauescu, Romnia; srbtorirea revoluiei sovietice e secondat de lungi
prelegeri despre Lenin, de filme prfuite i uzate, cu
acelai coninut i, din public, de comentarii acide i
glume schimbate n oapt. Coruperea treptat a diverselor forme, n care nzuinele spirituale ncearc s se
exprime dintotdeauna literatura, artele plastice, dansul
etc. , nu rmne ns fr rspuns n textele Aquilinei
Birescu: cultura, n excelena ei, nu a acceptat aceast
molestare. Iar faptul e semnalat de scriitoare.
n spatele acestui spectacol, trist i rizibil deopotriv,
Aquilina Birescu tie s plaseze insule de art adevrat.
n casa bunicilor, o ncpere gzduiete de jur mprejurul
pereilor, rafturi pn n tavan, nesate de cri legate
elegant n coperte de piele ori de mtase.. (27). i chiar
156
157
Umbra androginului
Gilda Vlcan a debutat n 2002, cu Pe linia spatelui tu
(poezie, Editura Universitii de Vest, Timioara), plachet premiat de Filiala Timioara a Uniunii Scriitorilor.
Cel de al doilea volum Cu uile ntredeschise, aprut de
curnd la Editura Marineasa (201l) confirm ntmpinarea cald ce a nsoit nceputurile (o sensibilitate vulnerat, o nedomolit atracie a vidului, a neantului, nota
Mircea Mihie, pe coperta a patra) i readuce n atenie o
voce oarecum singular n contextul poetic general.
n discursul multora dintre tinerii autori actuali,
punctul de pornire al dezbaterii st n absolutizarea sinelui, a ego-lui suficient siei, exclusivist, captiv n propria
singurtate. Principalele motive sunt deruta, ntrebrile
fr rspuns, dezolarea provocat de micarea haotic a
lumii, revolta.
Dimpotriv, poemele Gildei Vlcan ne ies nainte cu o
stranie senintate. Diciunea se detaeaz limpede,
emoiile se ascund n spatele unei imagistici concentrate,
sentimentele sunt intelectualizate, autoarea apeleaz la o
subtil retoric a nfrnrii (noi sntem grei de toate
morile de dinaintea noastr/ sntem cocoai i vism c
linia spatelui e dreapt; sau: polul la care te-am ntlnit
este acum/ n partea cealalt a lumii; i, n fine: plutesc
n lacrimile mamei i nu-mi amintesc c/ ea a murit/
dac mi-a aminti poate a iei din miezul pmntului/ i
a tri ca o plant cu rdcinile adnc nfipte n pntecul/
mamei). Textele penduleaz ntre vidul singurtii i
dorina, mrturisit optit, cu timiditate i melancolie, de
158
161
162
mul i propune s ofere o posibil imagine a multiplelor i diverselor ci pe care le-a urmat poezia, de la
sfritul veacului al XVIII-lea pn n prezent, dup
multe cutri i descoperiri (p. 13).
n fine, Andrs Snches Robayna a apelat i la un al
treilea criteriu, de natur existenial, ce ar rspunde ideii
dup care traducerea are i un rol salvator, ntr-o lume a
negrilor i a separrilor. Traducerea ar fi semnul solidaritii i al posibilelor confluene.
Este vdit c editorul a acordat o atenie special poeilor provenii din rile estice (Polonia, Cehia, Romnia),
a cror oper a ajuns mai trziu (ori indirect) n spaiul
comun al culturii europene i al cror destin a fost marcat,
conjunctural, de intolerana i duritatea unor regimuri
identice.
Principiile de realizare concret a muncii n transferul
literar urmeaz mai multe etape, de la transpunerea
prim, individual, la definitivarea gradual i colectiv,
cu participarea i coordonarea permanent ale diriguitorului, ale maestrului, Andrs Snchez Robayna. Procesul
de translare a informaiei estetice are n vedere toate
palierele, nct traducerea este, potrivit programului afirmat n cuvntul introductiv, o rencorporare a structurii
semantice n textul de sosire, ntr-o proporie ct mai
mare, cu respectarea strict a alianei dintre rigorile
filologice i spiritul creator (v. p. 16). Printre alte exemple,
reinem suplinirea pierderii, pe care o implic renunarea
la rim, prin respectarea ingenioas a metricii, a msurii,
dar i efortul, de cele mai multe ori rspltit, de a menine
ritmul interior al textului (i al limbii!) originalului, distribuirea accentelor semantice deopotriv cu cele metrice,
166
pentru a evoca, att ct este posibil, atmosfera inconfundabil pe care textul poetic o degaj.
Spre ilustrare, apelm la dou poeme dintre cele
reinute din lirica romneasc:
Lucian Blaga: Mam, nimicul marele! Spaima de
marele/ mi cutremur noapte de noapte grdina./
Mam, tu ai fost odat mormntul meu. / De ce mi e aa
de team mam / s prsesc iar lumina? (DIN
ADNC).
Madre nada lo eterno! El temor a lo eterno/ noche tras
noche tiembla en mi jardin./ Fuiste una vez, madre, mi tumba./
Por qu tanto temor madre -/ a abandonar la luz de nuevo?
(DESDE LO PROFUNDO). (Traducere: Andrs Snchez
Robayna i Lilica Voicu-Brey).
Eugen Dorcescu: n clopot de-ntuneric luna bate./ Eun naos marea. Golul, dedesubt,/ Se-acoper cu-un pod
de alge, rupt./ Concentrice vpi dezghiocate.// Un miez
de foc alunec pe creste/ n rpe-ntunecate strlucind./
Vin zorile, cu grape de argint./ Nimic nu e aicea. Totu-i
peste.
La luna da en una campana oscura./ El mar es una nave. El
vaco, debajo,/ Se cubre con un puente de algas, roto./ Llamas
concntricas resquebrajadas.// Un ascua se desliza por las
cimas/ Y brilla en los abismos tenebrosos./ Llega el alba, con
rfagas de plata./ Aqu no hay nada. Todo por encima.
(Traducere: Lilica Voicu-Brey i Silvana Rdescu).
n ncheiere, am sublinia nu doar importana cultural
a acestei cri-eveniment, ci i complexitatea structurii ei,
167
a ideilor pe care le vehiculeaz. ntr-o vreme a panmecanizrii, colectivul Atelierului de la Universitatea din
La Laguna, condus de excepionalul umanist Andrs
Snchez Robayna, propune o lucrare ce este, deopotriv,
creaie i critic(citm titlul eseului, din 1962 a lui
Haroldo de Campos, poet i teoretician brazilian, el nsui
inclus n Sumar), un volum realizat cu tiina cercetrii
migloase a textului, cu pasiune i cu respect pentru cele
ce aparin spiritului.
8 decembrie 2011, Timioara; Confluene romneti, 8
decembrie 2011; Agero, Stuttgart, 12 decembrie 2011: Singur,
14 decembrie 2011; Cetatea lui Bucur, nr. 34, decembrie 2011;
Basarabia literar, 20 decembrie 2011; Banat, 11/ 2011
168
169
172
Cuprins
Not asupra ediiei ..............................................................................5
Gimnastica nisipului ...........................................................................7
Adriana Weimer Contiina de a fi n fiin ...............................11
O antologie. Cenaclul Pavel Dan 50 ..........................................14
Ce nunt, Doamne, Mire Miezonoptic
Un cuvnt despre poezia Olgi Alexandra Diaconu .........................20
Eternul cuplu Eros i Thanatos .........................................................26
Scriitori romni din Diaspora ...........................................................32
Un prozator, un critic .......................................................................37
Vntoasele Dunrii ......................................................................43
Un poet n plin evoluie: Ticu Leontescu .........................................46
Poezia lui Max Blecher n tlmcirea lui Joaqun Garrigs ..............50
Un tradiionalist modern: Traianus ..................................................55
Ochiul de scriitor al publicistului .....................................................57
Oceanul, insula, cltoria ..................................................................62
Polisemia Pielii de vulpe. Despre proza Hertei Mller .................66
Un mare roman al supravieuirii ......................................................71
Dan Floria Seracin Proza dramelor indefinite ..............................79
Viorel Virgil Tilea. Un diplomat un om o carte ..........................84
173
174
Tiparul executat la
IMPRIMERIA MIRTON
Timioara, str. Samuil Micu nr. 7
Tel.: 0256-225684, 272926; Fax: 0256-208924;
e-mail: mirton@mirton.ro;
www.mirton.ro
175