Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EUROPEAN
Bruxelles, 26.2.2015
SWD(2015) 42 final
{COM(2015) 85 final}
RO
RO
CUPRINS
Rezumat
1.
2.
13
14
29
45
3.
56
57
63
3.3. Guvernan
75
80
89
LISTA TABELELOR
1.1.
1.2.
11
1.3.
12
32
89
90
91
92
93
94
95
LISTA GRAFICELOR
1.1.
1.2.
Dinamica PIB
1.3.
1.4.
1.5.
Inflaia
1.6.
Ratele omajului
1.7.
1.8.
1.9.
14
14
15
16
16
17
17
17
18
2.1.10.
18
18
2.1.12.
19
2.1.13.
19
2.1.14.
19
20
2.1.16.
20
2.1.17.
bunurilor necomercializabile
21
2.1.18.
Defalcarea ULC
22
2.1.19.
22
2.1.20.
23
2.1.21.
23
2.1.22.
24
2.1.23.
24
24
de bunuri
25
2.1.26.
25
2.1.27.
25
2.1.28.
26
2.1.29.
26
2.1.30.
FBCF pe tip
27
2.1.31.
27
2.1.32.
28
2.1.33.
28
2.1.34.
necomercializabile
28
29
30
31
32
35
35
38
38
39
2.2.10.
forei de munc
2.2.11.
40
40
39
41
2.2.16.
i n rile nvecinate
41
41
43
45
45
46
46
47
2.3.6. Rata de acoperire a creditelor neperformante (%; comparaie cu state similare selectate
din regiune)
2.3.7. Evoluia gradului de adecvare a capitalului la nivel de sistem (%; 2007- Trimestrul 2 2014)
48
48
2.3.8. Expunerea total fa de Romnia a celor nou bnci-mam strine din zona euro (n
miliarde EUR, martie 2009 august 2014)
49
49
2.3.10.
51
2.3.11.
51
2.3.12.
51
2.3.13.
52
2.3.14.
52
2.3.15.
52
2.3.16.
53
2.3.17.
53
2.3.18.
54
2.3.19.
ntreprinderii
54
55
2.3.21.
55
3.1.1. Modificarea sarcinii fiscale asupra costului forei de munc n urma reducerii cu 5 puncte
procentuale, pe niveluri de venituri
58
59
63
64
66
70
75
75
LISTA CASETELOR
1.1.
10
REZUMAT
n cadrul programelor succesive de asisten
economic,
principalele
dezechilibre
macroeconomice din Romnia legate de contul
curent i de politica bugetar au fost atenuate
semnificativ, iar stabilitatea sectorului financiar
a fost meninut. Programele de asisten
financiar pentru balana de pli i-au atins scopul
de refacere a stabilitii macroeconomice, de
restabilire a accesului pe pia pentru titlurile de
stat i de protejare a stabilitii financiare. Dup o
scdere puternic n perioada crizei, creterea s-a
reluat rapid i a revenit la valori pozitive ncepnd
din 2011. n 2014, creterea a atins 2,9 % i se
preconizeaz c aceasta va fi n continuare robust.
omajul s-a meninut la un nivel de aproximativ
7 %, n timp ce inflaia a cunoscut recent o scdere
semnificativ. Consolidarea bugetar a fost
concentrat la nceputul perioadei, ns a fost
repartizat pe parcursul mai multor ani. Deficitul
de cont curent de peste 10 % din perioada
2006-2008 a fost corectat n linii mari, acesta
reprezentnd aproximativ 1 % din PIB n 2013, ca
urmare a exporturilor puternice i a unei reduceri
strict temporare a importurilor. Aceast corecie a
contribuit la mbuntirea poziiei investiionale
internaionale nete (negative), care a atins nivelul
de 60 % din PIB. Sectorul bancar a fcut fa cu
succes crizei, iar capitalizarea este n continuare
solid.
Prezentul raport de ar evalueaz economia
Romniei n contextul analizei anuale a creterii
efectuate de Comisie. Analiza recomand trei
piloni principali pentru politica economic i
social a UE n 2015: investiii, reforme structurale
i responsabilitate bugetar. n conformitate cu
Planul de investiii pentru Europa, se analizeaz i
modurile de maximizare a impactului resurselor
publice i de mobilizare a investiiilor private.
Pn n prezent, supravegherea politicilor
economice pentru Romnia a avut loc n cadrul
programelor. n Raportul privind mecanismul de
alert pentru anul 2015, Comisia a constatat c este
necesar s se determine dac n Romnia exist
dezechilibre macroeconomice. Prin urmare,
prezentul raport de ar evalueaz Romnia
inclusiv prin prisma constatrilor din Raportul
privind mecanismul de alert pentru anul 2015. n
acest sens, Raportul de ar prevede i un bilan
aprofundat privind Romnia.
Principalele
constatri
ale
bilanului
aprofundat cuprins n prezentul raport de ar:
Cu
toate
c
poziia
investiional
internaional net a Romniei arat c
exist n continuare unele riscuri,
dezechilibrele majore au fost corectate.
Poziia investiional internaional, care nc
nregistreaz o valoare negativ semnificativ,
continu s reprezinte o surs de vulnerabilitate
macroeconomic. Totui, creterea exporturilor
indic
o
rezilien
macroeconomic
mbuntit. Deficitele de cont curent, anterior
nesustenabile, au fost corectate i se
preconizeaz c acestea vor rmne sub
control. Productivitatea muncii a nceput s se
amelioreze doar cu puin timp n urm, iar
competitivitatea prin costuri nc nu este
asigurat. Competitivitatea prin ali factori
dect costurile este n continuare afectat de
nivelurile sczute ale investiiilor i inovrii,
precum i de un mediu de afaceri nefavorabil.
n
pofida
reformelor
importante,
deficienele existente la nivelul mediului de
afaceri ar putea amenina investiiile foarte
necesare i capacitatea de export a
Romniei. Fondurile structurale ar putea
contribui n mod semnificativ la finanarea
unor investiii importante, ns implementarea
continu s se confrunte cu obstacole majore.
Accesul la finanare este n continuare dificil,
n special pentru ntreprinderile mici i mijlocii.
Infrastructura energetic i de transport
continu s frneze creterea economic a
Romniei.
Calitatea
insuficient
a
nvmntului i necorelarea acestuia cu piaa
muncii, capacitatea limitat a administraiei
publice i o politic de impozitare instabil
ngrdesc
investiiile
i
exporturile.
Ineficienele din cadrul ntreprinderilor de stat,
predominante n sectoare-cheie precum energia
i transporturile, mpovreaz finanele publice
i afecteaz ntreaga economie.
Datoria privat se afl sub control, iar
stabilitatea sectorului financiar a fost
meninut, ns continu s existe
vulnerabiliti, att externe ct i interne.
Sectorul bancar romnesc este bine capitalizat
i lichid, iar creditele neperformante urmeaz o
tendin descresctoare. Cu toate acestea, exist
n continuare presiuni n sensul reducerii
efectului de levier, iar creditele depreciate
afecteaz profitabilitatea bncilor. Bncile sunt
Rezumat
Rezumat
1.
Dinamica PIB
Graficul 1.4:
Evoluiile preurilor
Graficul 1.5:
Graficul 1.6:
Ratele omajului
Inflaia
Finanele publice
Graficul 1.9:
Rating Dat
Perspectiv Dat
MOODY'S Baa3 06-10-06
ST 25-04-14
S&P
BBB- 16-05-14
ST 16-05-14
BB+
FITCH
27-10-08
BBB-
04-07-11
BB+
ST 04-07-11
10-11-08
Graficul 1.8:
Sectorul financiar
Graficul 1.10:
Sursa: BNR
10
Tabelul 1.2:
2008
8,5
7,1
6,7
17,6
-3,2
0,2
9,0
2009
-7,1
-10,1
3,7
-36,6
-5,3
-20,7
-0,3
2010
-0,8
1,0
-4,9
-2,4
15,2
12,6
-2,6
2011
1,1
0,8
0,6
2,9
11,9
10,2
-3,1
2012
0,6
1,2
0,4
0,1
1,0
-1,8
-4,1
12,2
-2,7
-1,0
-19,9
5,9
6,9
-0,9
0,2
-0,1
1,4
-0,2
-0,1
0,9
-1,4
1,1
-11,5
-4,5
-4,5
-13,1
-6,4
-5,9
3,4
1,2
1,3
-52,5
-62,0
-63,4
27,7* 34,6* 37,8*
55,073 68,165 75,141
-4,6
-5,5
1,8
-65,4
40,0*
76,4
Previziuni
2013 2014 2015 2016
3,4
3,0
2,7
2,9
1,2
5,0
3,0
2,7
-4,8
2,5
0,3
3,2
-7,9
-5,4
3,5
4,1
16,2
8,4
5,7
5,8
4,2
6,6
5,8
6,3
-2,4
-1,2
-0,8
-0,5
-2,1
1,2
4,3
2,2
0,2
0,6
2,7
0,0
0,0
3,1
0,0
-0,2
-4,5
-0,8
-4,8 -0,48*
-1,2
-0,1
-67,3
-62,6
40,3* 34,6*
74,9 68.9*
.
.
0,0
.
.
.
.
.
0,1
.
.
.
.
.
0,6
.
.
.
.
.
.
.
60,1*
44,9*
65,9
63,7
25,8
24,8
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
-9,6
-10,9
-13,6
13,1
65,5
-1,7
71,9
1,0
77,8
2,8
72,9
0,3
71,8
-1,4
66,4
.
.
.
.
.
.
.
.
-26,3
-14,4
-17,7
-10,0
-4,5
3,1
2,9
2,9
2,7
2,7
12,6
.
14,1
.
5,0
.
4,7
.
5,3
.
2,1
.
.
.
.
.
.
.
-0,3
5,6
2,3
-1,5
6,5
2,1
-0,3
7,0
2,4
-1,3
7,2
3,0
-5,9
6,8
3,1
-1,0
7,1
3,3
0,2
7,0
.
0,3
6,9
.
0,4
6,8
.
17,6
20,0
22,1
23,9
22,6
23,7
23,7
62,9
63,1
63,6
63,3
64,2
64,6
11,6
13,9
16,4
17,4
16,8
17,2
44,2
43,1
41,4
40,3
41,7
40,4
23,4
32,9
22,4
32,2
21,1
31,0
22,2
29,4
22,6
29,9
22,4
28,5
.
.
.
.
.
.
8,3
7,7
6,9
6,7
7,4
6,4
15,6
7,9
32,9
8,4
4,8
5,6
-2,2
-5,2
5,4
6,1
1,9
-0,5
4,7
5,8
-4,1
1,9
4,9
3,4
9,4
5,7
3,4
3,2
2,7
4,0
2,4
1,4
4,7
.
2,3
1,2
3,4
.
2,5
2,5
4,1
.
0,9
-1,4
1,5
-0,9
22,6
3,2
2,4
-5,8
3,5
-1,3
1,8
6,0
7,8
-1,5
-13,0
-2,9
1,1
-10,1
-5,9
-1,4
-5,3
-4,5
-0,4
-0,6
0,6
-5,7
-7,5
2,0
2,3
-5,7
3,5
1,2
-2,7
0,0
0,4
0,6
-5,6
.
13,2
-8,9
.
23,2
-6,6
-5,8
29,9
-5,5
-3,3
34,2
-3,0
-2,1
37,3
-2,2
-1,4
38,0
-1,8
-1,3
38,7
-1,5
-1,2
39,1
-1,5
-1,3
39,3
11
Tabelul 1.3:
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-4%/6%
-11,8
-9,8
-6,9
-4,6
-4,6
-3,3
-11,5
-4,5
-4,5
-4,6
-4,5
-0,8
-35%
-52,5
-62,0
-63,8
-65,6
-67,3
-62,4
5% & 11%
9,5
-5,0
-10,8
-3,3
-1,9
0,3
-5,2
-7,4
1,6
2,8
-6,1
3,9
-6%
41,6
32,7
51,9
49,4
13,8
16,4
13,7
1,4
-0,7
6,7
-6,8
16,3
9% & 12%
39,1
37,0
29,5
-0,5
-1,0
0,7p
22,6
3,2
2,4
-5,8
2,7
4,2p
6%
n.a.
-26,9e
-14,0
-17,6
-10,6
-4,6p
14%
13,1
-1,7
3,4
2,8
0,3
-1,5p
133%
65,5
71,9
77,8
72,9
71,7
66,4p
60%
13,2
23,2
29,9
34,2
37,3
37,9
10%
6,4
6,2
6,4
6,9
7,0
7,0
5,6
6,5
7,0
7,2
6,8
7,1
16,5%
11,8
14,6
4,6
4,4
4,9
3,1
medie pe 3 ani
p.m.: nivel corespunztor anului
Dezechilibrele i
competitivitatea
externe
Dezechilibrele
interne
variaie % (3 ani)
p.m.: variaie % de la an la an
variaie % (5 ani)
p.m.: % variaie de la an la an
variaie % (3 ani)
p.m.: variaie % de la an la an
medie pe 3 ani
Rata omajului
p.m.: nivel corespunztor anului
Pasivele totale ale sectorului financiar (variaie % de la an la
an)
12
2.
Graficul 2.1.1:
Poziia investiional
internaional net n Romnia i
n rile cu caracteristici similare
Graficul 2.1.2:
14
15
Graficul 2.1.4:
16
Graficul 2.1.5:
Graficul 2.1.6:
5
% PIB
Graficul 2.1.7:
Exporturile i importurile
Romniei
1
-1
-3
-5
-7
-9
-11
-13
BG
CZ
HR
HU
PL
RO
SK
-15
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Graficul 2.1.8:
17
Graficul 2.1.10:
18
Graficul 2.1.13:
19
20
21
Graficul 2.1.19:
160
UE28
CZ
HU
RO
150
140
BG
LV
PL
130
120
110
100
90
80
70
Defalcarea ULC
60
04
35
05
06
07
08
09
10
11
12
13
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
22
15
Productivitatea muncii pe or
lucrat (UE 27=100)
Graficul 2.1.20:
Graficul 2.1.21:
Productivitatea muncii n
Romnia, 2008-2013
70 UE27=100
106
60
50
102
40
100
30
20
98
10
96
0
CZ
HU
PL
2013
LV
2008
RO
BG
94
2008
2009
2010
2011
2012
2013
23
Graficul 2.1.22:
-8
-6
-4
-2
2008-2010
Creterea productivitii
Efectul de realocare
-0,9
-3,9
-2,3
Efectul de interaciune
2011-2012
-5,3
-0,5
-1,8
3,2
1,9
Dinamismul
oarecum
mai
sczut
al
principalelor piee geografice i de produse ale
Romniei a fost contrabalansat de creterea
cotei de pia pe respectivele piee
(Graficul 2.1.25). Specializarea geografic a
reprezentat mai degrab un factor care a mpiedicat
exporturile Romniei, n timp ce specializarea pe
produse a avut un efect destul de neutru.
Rezultatele deosebit de bune din 2013 pot fi
explicate doar parial prin mbuntirea condiiilor
economice de pe pieele principale ale Romniei (a
se vedea Graficul 2.1.24). Chiar i ntr-un astfel de
an cu rezultate bune, contribuia specializrii la
creterea cotei de pia a fost neglijabil. n
schimb, Romnia a reuit s ctige cote de pia
pe pieele respective.
Dinamismul i competitivitatea
exporturilor (bunurilor de export)
n cele 10 destinaii din topul
clasamentului, 2012-2013
Graficul 2.1.24:
6
Turcia
Graficul 2.1.23:
Ctigurile/pierderile de
productivitate determinate de
schimbri la nivelul
productivitilor sectoriale
(efectul n cadrul unui sector)
6
0,3
2011-2012
0
-2
-1,3
Germania
Spania
Frana
Italia
Regatul Unit
-2
Federaia
Rus
rile de
Jos
-4
1,9
2008-2010
4,8
Ungaria
0,8
0,5
-0,1
-1,3
1,6
0,0
-2,2
-0,2
0,2
Bulgaria
-6
3,2
0,7
0,1
-0,6
-8
-10
-2,8
10
20
30
40
Competitivitate (pp)
-4
24
Activiti imobiliare
Activiti financiare i de
asigurare
Informare i comunicare
Construcii
Industria prelucrtoare
Agricultur, silvicultur i
pescuit
Componena geografic i
sectorial a ratei de schimb
nominale (USD) a exporturilor de
bunuri
Graficul 2.1.26:
12,0
-1,5
10,0
Media aritmetic anual (%)
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
-2,0
-4,0
2008-2010
2010-2012
2012-2013
50
45
2005
2007
2011
40
35
30
25
20
15
10
5
0
25
Graficul 2.1.29:
Graficul 2.1.28:
12
% din
exporturile
totale
10
25
20
6
15
10
2
5
0
95
97
99
01
03
05
07
09
11
13
0
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
RO
PL
BG
CZ
HU
26
Graficul 2.1.30:
45
FBCF pe tip
%PIB
altele
alte construcii
locuine
echip transp
prod met i maini
echipamente
40
35
30
25
20
15
10
Graficul 2.1.31:
2%
05
06
07
08
09
10
11
12
6%
13
31%
47%
Agricultur
Electricitate, gaz
Servicii
4% 1%
Ind. extractiv
Alim. cu ap
9%
Ind. prelucrtoare
Construcii
27
Graficul 2.1.32:
13%
Graficul 2.1.33:
14%
2%
5%
13%
5%
9%
25%
8%
Echip de transp
Text.,lemn,hrtie
Cauciuc,mat.plast.
Alte prod.prelucr.
6%
Metale(prod)
Prod. petroliere
Alte maini
Alimente
Prod. chimice
Prod. electr.
Graficul 2.1.34:
30
% din PIB
25
20
15
10
0
05
06
07
08
Bunuri comercializabile
Construcii
28
09
10
11
12
13
Bunuri necomercializabile
7
6
5
4
3
2
Finlanda
Frana
Austria
rile de Jos
Spania
Germania
Portugalia
Belgia
Luxemburg
Suedia
Calitatea drumurilor
Danemarca
Cipru
Estonia
Regatul Unit
Irlanda
Slovenia
Letonia
Rep. Ceh
Lituania
Italia
Malta
Croaia
Grecia
Rep. Slovac
1
Polonia
Ucraina
Infrastructura
Graficul 2.2.1:
Bulgaria
Resurse
Romnia
2.2.
29
Graficul 2.2.2:
1600
km
Bulgaria
1400
Republica Ceh
Ungaria
1200
1000
Polonia
Romnia
Slovacia
800
600
400
200
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
30
Graficul 2.2.3:
Finanare
90
80
Absorbia fondurilor UE n
Romnia i n rile cu situaii
similare
70
60
50
40
30
20
10
0
2010
2011
Polonia
Ungaria
Republica Ceh
Romnia
2012
2013
Letonia
Bulgaria
Slovacia
2014
31
Absorbia fondurilor UE pe
programe operaionale
Graficul 2.2.4:
80
Data
%
72
70
57
60
57
57
55
52
47
50
42
40
FEADR
% din
totalul
FEADR
FSC
% din
totalul
FSC
Total
general
% din total
0,9%
Mar-09
171
2,1%
87
0,5%
258
Dec-10
1.436
17,7%
368
1,9%
1.804
6,6%
Mar-11
1.552
19,1%
548
2,9%
2.100
7,7%
Dec-11
2.683
33,0%
1.066
5,6%
3.749
13,8%
Dec-12
3.538
43,5%
2.204
11,6%
5.742
21,1%
Dec-13
4.884
60,1%
6.430
33,7%
11.314
41,6%
Dec-14
6.160
75,8%
9.954
52,2%
16.114
59,3%
30
20
10
0
2012
2013
2014
32
Productivitatea
forei
de
munc
este
restricionat de faptul c nivelul mediu al
competenelor este sczut, iar gradul de
necorelare a competenelor cu nevoile pieei
muncii este ridicat. Un studiu privind necorelarea
competenelor cu nevoile pieei muncii n
Europa (8) a artat c doar n cazul unei treimi din
lucrtorii romni exist o concordan ntre
competenele lor i locul de munc pe care l
ocupau la momentul respectiv. Necorelarea
competenelor cu nevoile pieei muncii se reflect,
de asemenea, n disparitile semnificative dintre
cifrele ocuprii forei de munc pe nivel de
educaie. Pentru persoanele care au absolvit cel
mult ciclul de nvmnt secundar inferior
(nivelurile 0-2), rata de ocupare ajunge la 67 %
(2013), aceasta scznd la 56 % n cazul
nvmntului secundar superior (nivelurile 3-4),
n timp ce rata de ocupare pentru absolvenii de
nvmnt teriar este de 76 %, cifr care este
inferioar comparativ cu anii precedeni. n acelai
timp, societile raporteaz faptul c ntmpin
dificulti n recrutarea de personal calificat (30 %
din societile romne afirm c se confrunt cu
dificulti n recrutarea de personal pentru locuri
de munc calificate).
Diplomele de nvmnt superior i calificrile
legate de educaia i formarea profesional
(EFP) nu sunt aliniate suficient la necesitile
pieei
muncii.
Relevana
nvmntului
universitar pentru piaa muncii constituie o
preocupare major, n condiiile n care
conexiunile dintre universiti i domeniile de
inovare i cercetare sunt limitate, iar adaptarea
programei universitare i a metodelor de predare la
cerinele pieei muncii este lent. Participarea
adulilor la nvarea pe tot parcursul vieii este
sczut, n special n cazul adulilor care au un
nivel mai sczut de calificare i a celor din zonele
rurale. n plus, nivelul competenelor digitale ale
forei de munc din Romnia este cel mai sczut
din UE. Pe baza datelor Eurostat din 2014, 77 %
din fora de munc dispune de un nivel sczut de
competene digitale sau nu dispune de astfel de
competene, n comparaie cu 32 % la nivelul UE.
Proiectul de strategie digital pentru Romnia pune
accentul, printre altele, asupra dezvoltrii
(8) Necorelarea competenelor cu nevoile pieei muncii. Rolul
ntreprinderii, 2012
http://www.cedefop.europa.eu/EN/Files/5521_en.PDF, pe
baza Sondajului privind ntreprinderile europene
(European Company Survey) 2009, Eurofound.
33
34
Graficul 2.2.5:
Graficul 2.2.6:
71,51
LV (23)
76,73
62,35
PL (32)
73,56
Soluionarea
insolvenelor
(46)
Executarea
contractelor
(51)
68,88
SK (37)
71,83
68,45
BG (38)
71,8
62,56
CZ (44)
70,95
Comerul
transfrontalier
(65)
Pltirea
impozitelor
(52)
64,14
RO (48)
70,22
65,32
HU (54)
68,79
0
20
40
2010
60
80
100
2015
Lansarea unei
afaceri (38)
Obinerea
permiselor de
construcie
(140)
Accesul la
electricitate
(171)
nregistrarea
unei proprieti
(63)
Obinerea de
credite (7)
Protejarea
investitorilor
minoritari (40)
35
Achiziiile publice
36
37
Graficul 2.2.7:
Subvenii i
transferuri ca % din
cheltuielile publice
totale
1,1 0,8
42
Activiti potale
ntreprinderile de stat
deinute de autoritile
centrale
63
24
28
Transporturi
Alim.ap,canalizare,gest
deeuri
ntreprinderile de stat
deinute de autoritile locale
23
49
44
Energie i gaz
Venituri ca % din
producia total a
societilor
nefinanciare
7,1
77
12
16
Produse farmaceutice
1,2
5
8
Produse chimice
18
22
Industria extractiv
Persoane angajate n
ntreprinderi de stat
ca % din
totalul persoanelor
ncadrate n munc
2,5
1
3
Alte sectoare
1,1
50
100
10
38
Graficul 2.2.9:
30
25
20
15
10
media ponderat a
statelor UE care sunt
membre OCDE
ES
DE
BE
UK
PT
DK
FR
EL
HU
AT
NL
SE
IT
PL
RO
IE
LT
LV
FI
CZ
EE
SI
Graficul 2.2.10:
7
6
5
n
multe
sectoare,
productivitatea
ntreprinderilor de stat este n continuare cu
mult mai mic fa de cea a unor ntreprinderi
private i strine. Urmnd o abordare propus
ntr-un studiu recent al Bncii Mondiale (12),
compararea nivelurilor de productivitate a muncii
arat c ntreprinderile de stat din Romnia din
sectorul chimic i din sectorul utilitilor publice
au o performan mai slab dect ntreprinderile
similare private i strine. Cu toate acestea, n alte
sectoare, ntreprinderile de stat au o performan
mai bun dect ntreprinderile private (graficul
2.2.13). Utiliznd estimri ajustate, se observ o
performan
semnificativ
mai
slab
a
ntreprinderilor de stat n sectorul chimic i n
sectorul tehnologiilor informaiei i comunicaiilor.
n industria prelucrtoare i turism, ntreprinderile
de stat au performane mai bune dect
ntreprinderile similare din sectorul privat (graficul
2.2.14). ntreprinderile strine au o productivitate
medie mai ridicat, mai ales n ceea ce privete
productivitatea muncii. Avnd n vedere rolul
foarte important al ntreprinderilor de stat n
crearea de valoare adugat n sectorul chimic, de
exemplu, nivelul sczut de performan n ceea ce
privete productivitatea total a factorilor poate
genera costuri substaniale.
4
3
media ponderat a
statelor UE care sunt
membre OCDE
ES
DK
DE
NL
PL
EL
UK
AT
BE
IE
IT
CZ
SE
HU
LT
FI
RO
PT
EE
SI
FR
LV
39
Graficul 2.2.11:
0,3
Rentabilitatea financiar a
ntreprinderilor de stat i a
ntreprinderilor strine fa de cea
a ntreprinderilor naionale
private
pp
ntrep. strine
ntrep. de stat
0,2
0,1
0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
Agri&industria extractiv (61)
Turism (11)
Transporturi (65)
Prod. chimice&farmaceutice
(5)
Global
-0,6
7
6
ntrep. strine
5
4
3
2
1
40
Prod. chimice&farmaceuticem
Utiliti publice
Turism
Info i comunicaii
Agri&industria extractiv
Transporturi
Alte servicii
Global
ntrep. de stat
70
ntrep. strine
ntrep. de stat
ntrep. strine
50
30
10
-10
-30
Turism
Transporturi
Alte servicii
-50
Productivitatea muncii
ntreprinderilor de stat i a
ntreprinderilor strine fa de cea
a ntreprinderilor naionale
private
90 %
Utiliti publice
Graficul 2.2.13:
70
Info i comunicaii
Graficul 2.2.14:
Prod. chimice&farmaceutice
operaional,
o
alt
provocare
pentru
ntreprinderile de stat care ndeplinesc o obligaie
de serviciu public const n primirea unor
transferuri publice adecvate pentru acoperirea
corespunztoare a costurilor operaionale legate de
obligaia de serviciu public.
Sursa: Baza de date ORBIS, date referitoare la perioada 200420123, calcule efectuate de Comisie
50
30
10
Graficul 2.2.15:
-10
-30
Turism
Transporturi
Alte servicii
Utiliti publice
Info i comunicaii
Prod. chimice&farmaceutice
-50
Sursa: Baza de date ORBIS, date referitoare la perioada 200420123, calcule efectuate de Comisie
4,0
% PIB
3,5
ntrep. de stat
administrate la nivel
local - n insolven
sau alte procedur
judiciar
ntrep. de stat
administrate la nivel
local - operaionale
3,0
2,5
2,0
1,5
ntrep. de stat
administrate la nivel
central - n
insolven sau alte
procedur judiciar
ntrep. de stat
administrate la nivel
central - operaionale
1,0
0,5
0,0
Dec 12 Iunie 13 Dec 13
Dec 14
41
Guvernana corporativ
42
Graficul 2.2.16:
Agri&industrie extractiv
15%
Transporturi
15%
10%
10%
5%
5%
0%
0%
-5%
-5%
-10%
-10%
BG
CZ
HR
HU
roe_agr
PL
RO
SI
SK
CZ
HR
roe_med
HU
roe_agr
Utiliti publice
15%
BG
PL
RO
SI
SK
SI
SK
roe_med
Info i comunicaii
15%
10%
5%
10%
0%
-5%
5%
-10%
-15%
0%
-20%
-25%
-5%
-30%
-35%
-10%
BG
CZ
HR
HU
roe_agr
PL
RO
SI
SK
BG
CZ
roe_med
HR
HU
roe_agr
PL
RO
roe_med
Sursa: Baza de date ORBIS, date referitoare la perioada 2004-2013, analiz efectuat de Comisie
43
44
2.3.
Evoluiile creditelor
Prezentare general a sectorului bancar
Graficul 2.3.1:
fonduri de investiii
companii de asigurri
instituii de credit
95
90
Graficul 2.3.2:
85
80
75
80
70
Romnia
70
65
60
Bulgaria
Rep. Ceh
60
55
Polonia
50
50
2010
2011
2012
2013
40
30
20
10
0
03
05
07
09
11
13
45
Graficul 2.3.3:
45
soc. nefin.
40
gospod.
valut
35
38,5
35,6
39,9
40
40,1
Graficul 2.3.4:
60.000
38,5
34,8
Credite pt ntrepr.
Credite de consum
Ipoteci var. % anual, dreapta
ntrep.var. % anual,dreapta
100
50.000
RON
30
120
80
26,8
40.000
60
25
20,7
30.000
40
20 16,5
20
20.000
15
10
10.000
-20
5
0
Nov 07
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
46
Nov 08
Nov 09
Nov 10
Nov 11
Nov 12
Nov 13
-40
Nov 14
Sursa: BCE
Graficul 2.3.5:
250
mld. RON
25
200
20
150
15
100
10
50
0
08
09
10
11
12
13
Sursa: BNR
47
Graficul 2.3.6:
Graficul 2.3.7:
18
100
16
90
14
80
70
12
60
10
50
40
30
20
10
0
CZ
HU
PL
RO
Rata de acoperire a creditelor neperformante (2013)
SK
Sursa: FMI
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 T1 14 T2 14
Efectul de levier
Sursa: BNR
48
Graficul 2.3.8:
35
mld. EUR
33
31
29
27
25
23
21
19
Raportul credite
acordate/depozite atrase (RON,
valut, total)
17
250
15
06/09
06/10
06/11
06/12
06/13
06/14
Expunere total
200
150
100
50
0
Iunie 09
Iunie 10
Rap.
Rap.
Rap.
Iunie 14
Sursa: BNR
49
50
francului
continue
90
Graficul 2.3.11:
%PIB
120
%PIB
80
100
70
50
60
132,8
80
60
40
40
30
20
20
0
05
06
07
08
09
10
11
12
13
2013
2008
Graficul 2.3.12:
250
%PIB
200
150
315,4
04
100
50
LU
CY
IE
SE
BE
BG
MT
NL
ES
PT
FR
FI
HU
Zona euro 18
SI
HR
DK
UE 28
EE
AT
LV
EL
IT
UK
DE
RO
SK
CZ
PL
LT
DK
CY
NL
PT
SE
ES
EL
FI
MT
LU
DE
BE
FR
AT
IT
HR
EE
PL
CZ
SI
SK
LV
HU
BG
LT
RO
10
2013
2008
51
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Datoria gospodriilor % venitul disponibil
Datoria gospodriilor % PIB
Graficul 2.3.13:
Graficul 2.3.15:
30
25
250
200
14
mld.EUR
12
20
150
10
15
100
10
6
50
0
EURBE DE GR ES FR IT CY LU MT NL AT PT SI SK RO
serviciul lunar al datoriei/venit lunar brut
datorie/venit anual brut (dreapta)
4
2
0
09
11
7/13
Credite ipotecare
10
valut
52
12
09
11
7/13
Graficul 2.3.16:
Graficul 2.3.17:
160
2010=100
% din PIB
140
4
3
120
100
2
160
80
140
60
120
40
100
20
80
2
1
1
0
97
60
99
01
03
05
07
09
11
13*
40
20
0
08
09
10
11
12
13
53
Graficul 2.3.18:
45
% din PIB
40
35
30
25
20
15
10
5
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Credite pt. achiziionarea de locuine
Credite de consum
Credite pt. achiziionarea de locuine, zona euro
Credite de consum, zona euro
Graficul 2.3.19:
p.p.
10
8
6
4
2
0
09
10
11
12
13
Aug14
-2
IMM-uri
-4
-6
ntreprinderi
Cretere anual a creditrii (dreapta)
54
Nivelul
de
ndatorare
din
sectorul
ntreprinderilor depinde de dimensiunea
ntreprinderii. IMM-urile i-au crescut expunerea
la creditare bancar i la alte datorii fa de teri, n
timp ce participarea acionarilor la totalul datoriilor
IMM-urilor a sczut la 17 % n 2013 (de la 23 % n
2009). Gradul de ndatorare al IMM-urilor a
crescut ntre 2012 i 2013 de la 4,5 la 4,8 (graficul
2.3.20). n schimb, marile corporaii i-au redus
gradul de ndatorare ntre 2012 i 2013, fapt
sprijinit de majorrile de capital (a se vedea
graficul 2.3.20). n aceeai perioad, gradul de
ndatorare al ntreprinderilor mari a sczut, aadar,
de la 1,26 la 1,14, ceea ce explic parial scderea
ratei creditelor neperformante n cazul acestui grup
de ntreprinderi.
Graficul 2.3.20:
450
80
350
100
90
400
Graficul 2.3.21:
Energie
70
300
60
250
50
200
40
150
30
100
20
50
10
0
2012
2013
EBIT / cheltuieli cu
dobnzile
Economie
2012
2013
Efect de levier
Datorie/capital
2012
Servicii
Industrie
Comer
2013
ntreprindere mare
Agricultur
IMM
Construcii i imobiliare
0
10
20
%
30
55
3.
57
Graficul 3.1.1:
%
60
50
40
30
20
10
0
50%
67%
80%
100%
125%
167%
Sarcina fisc. asupra costului forei de munc naintea reducerii
Sarcina fisc. asupra costului forei de munc dup reducere
UE max
UE median
UE min
58
Graficul 3.1.2:
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
UE-26
BG
CZ
HU
PL
SK
RO
59
60
61
62
3.2.
80
75
25
70
20
65
15
60
55
10
50
5
45
40
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
Rata activitii (dreapta)
Rata omajului
Rata omajului n rndul tinerilor
Rata omajului de lung durat
63
Graficul 3.2.2:
20
15
10
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
NEET n UE-28
NEET n RO
NEET inactivi n RO
64
65
Graficul 3.2.3:
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
66
67
68
69
70
12
10
8
6
4
2
0
2007
2008
2009
UE - medie
LV
RO
2010
BG
HU
2011
2012
2013
CZ
PL
71
72
73
74
3.3. GUVERNAN
Administraia public
Graficul 3.3.1:
Timpul necesar
pentru
rezolvarea
insolvenei
Costul asigurrii
respectrii
contractelor
Pli
neconforme i
mit
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Costul lansrii
unei afaceri
Durata medie a
plilor de la
autoriti publice
Durata pentru
export
Durata pregtirii
i a plii
impozitelor
1 corespunde celui mai bun rezultat, iar 0 celui mai slab rezultat,
dintre cele 28 de state membre ale UE
Sursa: Comisia European
Graficul 3.3.2:
100
Indicatorii de guvernan,
Romnia i UE
index
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2013
2008
media UE
75
(48)
76
(49)
(50)
(51)
77
78
79
ANEXA A
Tabel sinoptic
Angajamente
(63) Urmtoarele categorii sunt folosite pentru a evalua progresele realizate n ceea ce privete punerea n aplicare a recomandrilor
specifice fiecrei ri din 2014 cuprinse n Recomandarea Consiliului: Niciun progres: Statul membru nu a anunat i nici nu a
adoptat vreo msur ca rspuns la RST. Aceast categorie se aplic i dac statul membru a cerut unui grup de studiu s
evalueze posibilele msuri. Progrese limitate: Statul membru a anunat unele msuri ca rspuns la RST, ns aceste msuri par
s fie insuficiente i/sau adoptarea/punerea lor n aplicare este incert. Anumite progrese: Statul membru a anunat sau a adoptat
msuri ca rspuns la RST. Msurile respective sunt ncurajatoare, ns nu toate au fost puse n aplicare pn n prezent, iar
transpunerea lor este incert n unele cazuri. Progrese substaniale: Statul membru a adoptat msuri, dintre care majoritatea au
fost puse n aplicare. Msurile respective rspund ntr-o msur important RST. Abordate integral: Statul membru a anunat i
a adoptat msuri care constituie un rspuns adecvat la RST.
80
81
82
83
84
85
86
de ser (GES):
87
88
Tabelul B.1:
Indicatori macroeconomici
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-0,2
-2,4
68,8
0,9
5,8
1,3
18,6
8,2
3,1
4,0
6,2
4,7
1,1
-3,1
5,8
1,1
0,6
-4,1
3,4
-0,5
3,4
-2,4
3,2
-0,9
3,0
-1,2
1,4
2,4
2,7
-0,8
1,2
2,7
2,9
-0,5
2,5
3,1
6,3
20,3
14,1
7,7
22,3
18,0
6,5
30,5
20,1
7,2
27,1
23,1
6,8
27,5
22,3
7,1
23,8
23,4
7,0
22,0
22,2
6,9
22,3
22,6
6,8
22,5
22,7
-4,0
-1,9
-5,2
-5,5
-3,0
-2,2
-1,8
-1,5
-1,5
17,2
n.a.
32,0
36,1
3,8
21,2
23,5
32,3
34,2
2,0
18,3
-0,1
33,3
38,6
1,0
34,2
-15,1
33,7
39,2
1,6
37,3
-18,8
33,4
36,4
1,7
38,0
n.a.
32,9
35,2
1,7
38,7
n.a.
33,0
34,8
1,6
39,1
n.a.
32,7
34,2
1,6
39,3
n.a.
32,4
33,9
1,6
-0,2
-5,6
-1,3
9,5
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
-112,5
8,4
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
10,3
25,8
-1,2
2,9
-2,0
-7,7
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
28,7
6,3
20,9
2,5
34,7
32,2
2,1
15,9
-3,5
51,4
32,7
0,9
15,5
-3,8
37,5
30,2
-1,0
15,6
-4,1
45,9
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
-5,5
-4,6
-8,7
-4,2
-3,3
1,1
1,4
1,3
1,2
n.a.
-6,4
-1,1
0,2
63,6
27,5
5,6
27,2
-7,9
-2,2
0,6
58,5
30,9
6,2
58,0
-10,4
-2,5
0,4
52,7
36,3
9,5
78,5
-5,6
-1,3
0,5
50,6
37,1
8,0
80,2
-5,0
-1,8
1,4
50,9
36,9
8,5
n.a.
-0,7
-2,5
2,2
50,3
38,0
6,6
n.a.
0,0
-2,4
2,4
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
0,0
-2,5
2,4
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
0,0
-2,5
2,4
n.a.
n.a.
n.a.
Note:
Deviaia PIB reprezint decalajul dintre produsul intern brut efectiv i cel potenial, exprimat n preuri de pia din 2010.2 Indicatorul
cererii interne include aciunile.
3 omerii sunt toate persoanele care nu au fost angajate, care au cutat de lucru n mod activ i care erau pregtite s i nceap
activitatea imediat sau n termen de dou sptmni. Fora de munc reprezint numrul total de angajai i omeri. Rata omajului se
refer la grupa de vrst 15-74 ani.
Sursa: Comisia European
Tabelul B.2:
2), 3)
2)
2), 4)
1)
5)
public
privat
Marja ratelor dobnzilor pe termen lung versus Bund (puncte de baz)*
Marjele swapurilor pe riscul de credit pentru datoriile suverane (5 ani)*
2009
73,1
52,4
2010
73,3
52,7
2011
69,8
54,6
2012
69,3
54,7
2013
64,3
54,4
2014
60,0
n.a.
76,4
72,4
71,2
69,9
69,2
n.a.
7,9
14,7
11,9
15,0
14,3
14,9
18,2
14,9
21,9
15,5
15,3
17,1
2,9
-1,7
-2,6
-5,9
0,1
-5,6
-2,0
6,3
7,6
-0,7
-3,5
-1,1
9,4
16,6
13,0
7,7
9,7
9,1
118,4
117,3
118,6
113,9
100,8
96,0
3,1
1,1
2,0
3,9
0,3
71,9
77,8
72,9
71,8
66,4
n.a.
0,7
11,5
34,3
647,2
400,8
14,8
33,8
459,3
298,0
16,9
32,9
468,4
279,8
19,4
34,0
518,4
310,5
21,0
30,5
384,4
180,4
21,1
29,0
331,3
137,4
Note:
1) Cele mai recente date se refer la noiembrie 2014.
2) Cele mai recente date se refer la al doilea trimestru din 2014.
3) Creditele neperformante sunt definite drept cele n cazul crora scadena pentru principal i dobnd a fost depit cu peste 90 de
zile i/sau n cazul crora au fost iniiate proceduri legale mpotriva creditului sau a mprumutatului.
4) Dup elemente extraordinare i impozite
5) Cele mai recente date se refer la septembrie 2014.
6) Cele mai recente date se refer la iunie 2014. Nu sunt incluse autoritile monetare i instituiile monetare i financiare.
* Msurate n puncte de baz.
Sursa: FMI (indicatori privind soliditatea financiar); Comisia European (ratele dobnzilor pe termen lung); Banca Mondial (datoria
extern brut); BCE (toi ceilali indicatori).
90
Tabelul B.3:
Indicatori de impozitare
2002
2006
2008
2010
2011
2012
28,1
28,5
28,0
26,8
28,4
28,3
10,9
12,1
11,2
11,3
12,6
12,8
- TVA
7,1
7,9
7,9
7,6
8,7
8,5
1,0
1,2
1,2
1,5
1,8
1,8
- energie
1,7
1,7
1,4
1,8
1,7
1,7
- altele (reziduale)
Munca remunerat
1,1
12,3
1,2
11,5
0,7
11,5
0,4
10,9
0,4
11,0
0,8
11,1
Munca neremunerat
0,0
0,0
0,1
0,2
0,2
0,2
3,8
3,9
4,2
3,2
3,6
3,3
Capital social/avere
1,1
1,0
1,0
1,1
1,0
1,0
2,1
1,9
1,8
2,0
1,9
1,9
48,8
53,7
56,3
43,9
51,8
50,6
Venituri totale din impozite (inclusiv contribuiile sociale obligatorii efective, % din PIB)
1
Eficiena TVA-ului
Veniturile efective din TVA ca % din veniturile teoretice, la rata standard
Note:
1. Veniturile fiscale sunt defalcate pe funcii economice, cu alte cuvinte n funcie de aplicarea impozitelor asupra consumului, a forei de
munc sau a capitalului. Pentru o explicaie mai detaliat a se vedea documentul Comisiei Europene din 2014 Taxation trends in the
European Union (Tendine n fiscalitatea din Uniunea European).
2. Aceast categorie cuprinde taxele pe energie, transport i poluare, precum i resursele incluse n impozitele pe consum i pe capital.
3. Eficiena TVA este msurat prin ponderea veniturilor din TVA. Aceasta este definit ca raportul dintre veniturile din TVA colectate
efectiv i veniturile care ar fi generate n cazul n care TVA ar fi aplicat la rata standard pentru toate cheltuielile pentru consumul final
(intern), ceea ce reprezint o msur imperfect a bazei de TVA pure teoretice. Un raport sczut poate indica o reducere a bazei de
impozitare din cauza scutirilor mari sau a aplicrii de cote reduse pentru o gam larg de bunuri i servicii (decalaj de politic) sau o
incapacitate de colectare a tuturor impozitelor datorate, de exemplu din cauza fraudei (deficit de colectare). Ar trebui remarcat faptul
c amploarea relativ a achiziiilor transfrontaliere (incluznd comerul cu servicii financiare) comparativ cu consumul intern
influeneaz, de asemenea, valoarea raportului, n special pentru economiile mai mici. Pentru mai multe detalii, a se vedea Comisia
European (2012), Tax reforms in EU Member States (Reformele fiscale n statele membre) i OCDE (2014), Consumption Tax Trends
(Tendinele din rile OCDE n materie de impozite pe consum).
Sursa: Sursa: Comisia European
91
Tabelul B.4:
Rata de ocupare
(% din populaia cu vrsta cuprins ntre 20 i 64 de ani)
2009
2010
2011
2012
2013
2014
64,4
63,5
63,3
62,8
63,8
63,9
65,8
0,0
-2,0
-0,3
-0,8
2,5
-1,2
0,2
57,3
56,3
55,9
55,7
56,3
56,2
57,5
71,6
70,7
70,8
69,9
71,4
71,6
74,0
43,1
42,6
41,1
40,0
41,4
41,5
43,0
9,9
9,8
11,0
10,5
10,2
9,9
10,0
10,8
10,6
11,4
11,5
11,1
10,8
11,2
Ponderea lucrtorilor cu fraciune de norm care sunt brbai (% din populaia masculin
ocupat, n vrst de cel puin 15 ani)
9,1
9,1
10,6
9,6
9,5
9,3
9,2
1,3
1,0
1,1
1,5
1,7
1,5
1,5
54,6
54,5
61,0
58,5
53,9
n.a.
n.a.
5,6
6,5
7,0
7,2
6,8
7,1
6,7
2,3
2,1
2,4
3,0
3,1
3,3
2,8
17,6
20,0
22,1
23,9
22,6
23,7
23,7
11,6
13,9
16,4
17,4
16,8
17,2
n.a.
15,9
16,6
18,4
17,5
17,4
17,3
n.a.
16,0
16,8
18,1
20,4
21,8
22,8
n.a.
6,0
4,0
4,0
1,0
11,0
n.a.
n.a.
ncadrarea copiilor ntro structur formal de ngrijire (cel puin 30 de ore; % din
populaia cu vrsta mai mic de 3 ani)
2,0
1,0
3,0
1,0
4,0
n.a.
n.a.
8,4
-5,2
-0,5
1,9
5,7
4,0
2,8
0,0
-0,6
-0,4
1,8
-4,3
-0,2
0,2
8,4
-4,7
-0,1
0,1
10,5
4,3
2,6
15,0
-6,6
-3,4
-8,4
4,3
-0,7
2,3
22,9
2,9
-2,4
-7,0
4,4
2,5
n.a.
6,6
-1,2
-7,7
-10,6
-0,2
-1,0
n.a.
Rata de ocupare cu fraciune de norm (% din totalul ocuprii forei de munc, vrst de
cel puin 15 ani)
Ponderea lucrtorilor cu fraciune de norm care sunt femei (% din populaia feminin
ocupat, n vrst de cel puin 15 ani)
Note:
1 omerii sunt toate persoanele care nu au fost angajate, dar care au cutat de lucru n mod activ i care erau pregtite s i nceap
activitatea imediat sau n termen de dou sptmni. Fora de munc reprezint numrul total de angajai i omeri. Datele privind rata
omajului din 2014 includ ultimele informaii publicate de Eurostat la nceputul lunii februarie 2015.
2 omerii pe termen lung sunt persoanele care sunt n omaj de cel puin 12 luni.
Sursa: Comisia European (EU Labour Force Survey - Anchet privind fora de munc n UE i conturile naionale europene)
92
Tabelul B.4:
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Sntate
3,5
3,5
4,2
4,4
4,1
4,1
Invaliditate
1,3
1,4
1,6
1,6
1,5
1,3
Btrnee i urmai
6,0
7,2
8,8
8,9
8,7
8,4
Familie/copii
1,7
1,5
1,7
1,7
1,5
1,3
omaj
0,3
0,2
0,4
0,6
0,3
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
13,2
14,2
17,0
17,4
16,2
15,4
0,8
0,7
1,0
1,3
0,8
0,6
Total
din care: prestaii acordate pe baza veniturilor
Indicatori ai incluziunii sociale
2008
2009
2010
2011
2012
2013
44,2
43,1
41,4
40,3
41,7
40,4
51,2
52,0
48,7
49,1
52,2
48,5
49,2
43,1
39,9
35,3
35,7
35,0
23,4
22,4
21,1
22,2
22,6
22,4
32,9
32,2
31,0
29,4
29,9
28,5
8,3
7,7
6,9
6,7
7,4
6,4
17,5
17,6
17,2
18,9
19,1
18,0
23,8
23,0
23,3
23,7
19,3
19,4
3724,9
4218,4
4334,1
4218,4
4010,9
3984,9
330147,0
307384,0
321980,0
329713,0
n.a.
n.a.
32,3
32,0
30,6
31,8
30,9
32,6
7,0
6,7
6,0
6,2
6,3
6,6
constante
93
Persoane expuse riscului de srcie sau de excluziune social (AROPE): persoanele care sunt expuse riscului de srcie (AROP)
i/sau care sunt afectate de o stare material extrem de precar i/sau locuiesc n gospodrii cu o intensitate a muncii egal cu zero
sau foarte sczut.
2
Rata riscului de srcie (AROP): proporia persoanelor cu un venit disponibil pe adult-echivalent inferior valorii de 60 % din venitul
naional median pe adult-echivalent.
3
Proporia persoanelor care se afl n cel puin patru din urmtoarele forme de precaritate: nu i pot permite i) s i plteasc chiria
sau facturile de ntreinere, ii) s i menin locuina la un nivel de nclzire adecvat, iii) s se confrunte cu cheltuieli neateptate, iv) s
mnnce carne, pete sau o protein echivalent mai des de o dat la dou zile, v) s petreac o sptmn de vacan pe an n afara
locuinei, vi) s aib un automobil, vii) s aib o main de splat, viii) s aib un televizor color sau ix) s aib un telefon.
4
Persoane care triesc n gospodrii cu o intensitate a muncii foarte sczut: proporia persoanelor cu vrsta ntre 0 i 59 de ani care
locuiesc n gospodrii n care adulii (cu excepia copiilor aflai n ntreinere) au lucrat mai puin de 20 % din timpul lor de lucru potenial
total n cele 12 luni precedente.
5
Pentru EE, CY, MT, SI i SK, pragurile reprezint valori nominale exprimate n euro; indicele armonizat al preurilor de consum (IACP)
= 100 n 2006 (sondajul din 2007 se refer la veniturile din 2006)
6
Datele din 2014 se refer la media primelor trei trimestre.
Sursa: Pentru cheltuielile pentru prestaii de protecie social, SESPROS; pentru incluziunea social, EU-SILC.
Tabelul B.5:
2004-08 2009
2010
2011
2012
2013
2014
-4,4
-0,9
1,2
5,5
4,6
n.a.
7,5
7,0
11,2
-4,2
2,9
-100,0
n.a.
-0,8
23,2
-6,7
23,2
14,0
n.a.
n.a.
0,2
-16,1
5,8
6,6
n.a.
19,9
8,8
76,4
n.a.
n.a.
6,4
-20,9
-20,4
9,6
n.a.
0,0
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
2010
2011
2012
2013
2014
512
7,6
13,1
-13,5
532
512
512
512
512
512
13,6
14
10
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,4
n.a.
3,7
4,2
3,5
3,1
n.a.
n.a.
n.a.
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
1,69
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
1,80
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
1,97
n.a.
Note:
1 Productivitatea muncii este definit drept valoarea adugat brut (exprimat n preuri constante) mprit la numrul de persoane
angajate.
2 Datele privind brevetele se refer la cererile transmise Oficiului European de Brevete (OEB). Acestea sunt calculate n funcie de anul
n care au fost depuse la OEB i sunt defalcate n funcie de locul de reedin al inventatorului, folosind o contabilizare fracionat n
cazul n care exist mai muli inventatori sau mai multe clase IPC, pentru a se evita dubla contabilizare.
3 Metodologiile, inclusiv ipotezele, pentru acest indicator sunt prezentate n detaliu la aceast adres:
http://www.doingbusiness.org/methodology.
4 Indice: 0 = nu este reglementat; 6 = cea mai reglementat; Metodologiile din cadrul indicatorilor OCDE privind reglementarea pieelor
de produse sunt prezentate n detaliu la adresa urmtoare:
http://www.oecd.org/competition/reform/indicatorsofproductmarketregulationhomepage.htm5 Indicatori OCDE agregai privind
reglementarea n sectoarele energiei, transporturilor i comunicaiilor.
Sursa: Comisia European; Banca Mondial, Doing Business (pentru executarea contractelor i timpul necesar pentru a demara o
afacere); OCDE (pentru indicatorii privind reglementarea pieelor de produse)
94
Tabelul B.6:
Cretere ecologic
2003-2007
2008
2009
2010
2011
2012
kgep /
kg /
kg /
kg /
% din PIB
%
%
procent
procent
0,50
1,78
4,22
n.a.
-2,8
18,7
6,5
19,2%
7,7%
0,41
1,42
5,61
1,93
-2,9
18,1
1,3
15,3%
6,3%
0,39
1,31
4,71
n.a.
-1,6
16,7
-0,5
15,8%
6,9%
0,39
1,28
4,41
2,42
-2,2
16,9
-2,0
18,1%
7,5%
0,39
1,31
4,80
n.a.
-2,7
17,8
1,0
16,9%
6,6%
0,38
1,27
n.a.
2,35
-3,1
12,5
1,3
17,2%
6,8%
kgep /
% din PIB
/ kWh
/ kWh
% din PIB
% din PIB
procent
%
kgep /
kg /
0,50
11,8
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
0,8%
n.a.
0,81
2,37
0,40
10,6
0,09
0,03
0,03
0,02
0,9%
45,6
0,81
2,29
0,29
11,0
0,08
0,02
0,02
0,02
1,1%
41,0
0,88
2,45
0,29
11,0
0,08
0,02
0,01
0,03
1,6%
40,9
0,93
2,60
0,30
10,6
0,08
0,02
0,02
0,02
2,6%
42,3
1,09
2,96
0,29
10,6
0,08
0,03
0,01
0,02
2,6%
40,3
1,05
2,96
%
HHI
HHI
%
28,9
0,47
n.a.
11,5
28,0
0,34
0,24
13,3
20,3
0,32
0,23
14,8
21,9
0,25
0,23
16,4
21,6
0,29
0,23
13,9
22,7
0,26
0,23
14,7
Note specifice fiecrei ri: Anul 2013 nu este inclus n tabelul din cauza lipsei datelor.
Explicaie general a elementelor din tabel:
Toi indicatorii macro de intensitate sunt exprimai sub forma unui raport ntre o cantitate fizic i PIB (n preuri din 2000)
Intensitatea energetic: Consumul intern brut de energie (n kgep) mprit la PIB (n EUR)
Intensitatea emisiilor de dioxid de carbon: Emisiile de gaze cu efect de ser (n kg de echivalent CO2) mprite la PIB (n EUR)
Intensitatea consumului de resurse: Consumul intern de materiale (n kg) mprit la PIB (n EUR)
Intensitatea deeurilor: cantitatea de deeuri (n kg) mprit la PIB (n EUR)
Bilanul comerului cu energie: bilanul exporturilor i importurilor de energie, exprimat ca procentaj din PIB
Ponderea energiei n IACP: ponderea elementelor de tip energie n coul de consum utilizat pentru calcularea IACP
Diferena dintre variaia preului energiei i inflaie: componenta energetic a IACP i inflaia IACP total (procentajul variaiei anuale)
Raportul dintre taxele de mediu i impozitele pe venituri salariale sau impozitele totale: din baza de date Taxation trends in the
European Union (Tendine n fiscalitatea din Uniunea European) a DG TAXUD
Intensitatea energetic din industrie: consumul energetic final din industrie (n kgep) mprit la valoarea adugat brut a industriei (n
EUR la nivelul anului 2005)
Ponderea industriilor energointensive n economie: proporia valorii adugate brute a industriilor energointensive n PIB
Preurile la electricitate i gaz pentru utilizatorii industriali medii: trana de consum 500-2 000 MWh i 10 000-100 000 GJ; cifrele nu
includ TVA.
Rata de reciclare a deeurilor municipale: raportul dintre deeurile municipale reciclate i deeurile municipale totale C&D publice n
scopuri energetice sau de mediu: cheltuieli publice cu C&D (CCBSCD) pentru aceste categorii, ca procentaj din PIB
Proporia emisiilor de gaze cu efect de ser care fac obiectul ETS: pe baza emisiilor de gaze cu efect de ser (cu excepia exploatrii
terenurilor, schimbrii destinaiei terenurilor i silviculturi), conform raportrii efectuate de ctre statele membre ctre Agenia
European de Mediu
Intensitatea energetic din transporturi: consumul energetic final al activitilor de transport (n kgep) mprit la valoarea adugat brut
a sectorului transporturilor (n EUR la nivelul anului 2005)
Intensitatea emisiilor de CO2 din transporturi: emisiile de gaze cu efect de ser din activitile de transport, mprite la valoarea
adugat brut a sectorului transporturilor
Dependena de importurile de energie: valoarea net a importurilor de energie mprit la consumul intern brut de energie, inclusiv
consumul de pcur grea n strintate
Diversificarea surselor de import al petrolului: indicele Herfindahl (HHI), calculat ca suma ptratelor cotelor de pia ale rilor de origine
Diversificarea mixului energetic: indicele Herfindahl privind gazele naturale, toate produsele petroliere, energia nuclear, energiile
regenerabile i combustibilii solizi
Ponderea energiilor regenerabile n mixul energetic: procentajul consumului intern brut de energie, exprimat ca tone echivalent petrol
* Comisia European i Agenia European de Mediu
** Pentru 2007, media dintre S1 i S2 pentru DE, HR, LU, NL, FI, SE & UK. Pentru alte ri este inclus doar S2.
*** Pentru 2007, media dintre S1 i S2 for HR, IT, NL, FI, SE & UK. Pentru alte ri este inclus doar S2.
Sursa: Comisia European, dac nu exist alte indicaii; Studii ale Comisiei Europene indicate mai jos
95