Reguli generale viznd formarea

i executarea obligaiilor n
cadrul raporturilor juridice la
care particip profesionitiicomerciani 1. Izvoarele obligaiilor n temeiul prevederilor art.
1165 C. civ., obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri,
mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice
alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii. a) Contractul izvor
de obligaii comerciale Contractul a fost definit n art. 1166 C. civ. ca fiind
acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui,
modifica sau stinge un raport juridic. Aadar, contractul este un act juridic
bilateral, prin care iau natere, se modific sau se sting raporturile juridice dintre
pri. Ca i n dreptul comun (civil), n dreptul comercial, contractele se ncheie
potrivit principiului libertii contractuale.1 Libertatea de a contracta reprezint
una dintre libertile eseniale ale omului i const n posibilitatea oferit
persoanelor de a ncheia contracte conform interesului lor i de a determina, n
coninutul acestora, att partea cu care vor contracta, ct i clauzele
contractului. Fiind un principiu general de drept privat, vor fi pe deplin aplicabile
i n raporturile la care particip profesionitii-comerciani prevederile art. 1169
C. civ., conform crora prile sunt libere s ncheie orice contracte i s
determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i
de bunele moravuri. Sanciunea n cazul nerespectrii acestor dispoziii, precum
i n situaia nclcrii normelor de ordine public ori a dispoziiilor imperative ale
legii const n nulitatea absolut a contractului. Libertatea contractual se
manifest i prin posibilitatea de a alege forma de exprimare a voinei prilor
(principiul consensualismului). n dreptul comercial, contractele se ncheie
deseori verbal, forma scris fiind mai dificil de realizat datorit multitudinii de
operaiuni comerciale care se realizeaz. Alteori, contractele n form scris se
ncheie ulterior desfurrii operaiunii. S-a decis astfel n practica judiciar faptul
c, din momentul primirii mrfii, contractul se consider ncheiat chiar dac
contractul nu s-a ncheiat n scris, iar cumprtorul va rspunde n caz de neplat
a preului. 2 Aa cum s-a artat3 , libertatea de a contracta determin i
libertatea prilor de a apela la instanele de arbitraj pentru soluionarea
conflictelor dintre ele. Recurgerea la soluionarea litigiilor n faa instanelor de
arbitraj poate avea loc fie n temeiul unei clauze compromisorii incluse n contract
odat cu ncheierea acestuia, fie ulterior ivirii litigiilor, prin ncheierea unei noi
convenii, denumit compromis de arbitraj. Prin urmare, aa cum s-a decis4 , n
spe competena general a instanelor judectoreti este exclus prin acordul
de voin al prilor, exprimat n momentul ncheierii contractului, n sensul de a
nvesti organul arbitral astfel desemnat, i anume Comisia de arbitraj de pe lng
Camera 1 A se vedea, I. Albu, Libertatea contractual n Dreptul nr. 3/1993, p. 29-

37; V. Ptulea, Principiul libertii de a contracta i limitele sale, n Dreptul nr.

10/1997. 2 C.S.J., S. com., Decizia nr. 4340/1998, publicat n Revista de drept
comercial nr. 6/2000, p. 168. Forma scris este cerut pentru anumite acte
juridice, cum sunt, spre exemplu, cambia, biletul de ordin i cecul (forma scris
este cerut ad validitatem), ori contractul de societate comercial, contractul de
garanie real mobiliar (forma scris este cerut ad probationem). 3 St.D.
Crpenaru, Drept comercial romn, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.
406. 4 T.B., S. com., Decizia nr. 443 din 30 iunie 1994, n D. Lupacu, Curtea de
Apel Bucureti. Culegere de decizii, 1999, p. 85. Cumpara de pe www.ujmag.ro
Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor 9 de Comer i Industrie a
Romniei, cu soluionarea eventualelor litigii ocazionate de interpretarea i
executarea contractului de nchiriere. Corelativ existenei principiului libertii
contractuale, se manifest principiul forei obligatorii a contractelor (pacta sunt
servanda). Potrivit Codului civil, contractul valabil ncheiat are putere de lege
ntre prile contractante [art. 1270 alin. (1) C. civ.]. Astfel, s-a reinut n
jurispruden faptul c abuzul de drept contractual, constnd n neexecutarea
contractului, genereaz rspunderea contractual i nu rspunderea delictual. 1
Evoluia relaiilor economico-sociale de-a lungul timpului a determinat
modificarea coninutului principiului libertii contractuale, uneori n sensul
limitrii autonomiei de voin. Astfel, n acest sens, sunt tot mai frecvente
contractele de adeziune, ale cror clauze nu fac obiectul negocierii dintre pri.
Aceste contracte conin clauze standard, prestabilite, fiind propuse celeilalte
pri, aceasta din urm putnd opta doar pentru a semna sau nu un astfel de
contract. Contractele de adeziune se ncheie n domenii importante ale
economiei, acolo unde, de regul, exist un monopol (spre exemplu: furnizarea i
distribuia gazelor naturale, a energiei electrice i termice, a apei, precum i n
domeniul transporturilor, al asigurrilor, al telefoniei etc.). De asemenea, n cazul
interveniei statului n economie, libertatea contractual a fost limitat pn la
eliminare n perioada economiei planificate, atunci cnd, n sistem centralizat,
erau stabilii partenerii contractuali, obiectul contractului, precum i preurile
mrfurilor i serviciilor. n prezent, libertatea comerului i autonomia de voin
mai pot fi ngrdite printr-o politic intervenionist n cazul n care, spre
exemplu, statul determin coninutul noiunii de ordine public sau intervine
prin msuri specifice, mai ales de natur economic (politica monetar i de
preuri, intervenia n domenii de activitate ce constituie monopol de stat etc.) ori
social (coninutul contractelor de munc, spre exemplu). Noiunii de ordine
public din dreptul intern i corespunde din ce n ce mai mult noiunea de ordine
public european pe msur ce se contureaz i se asim