Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Litere
Referat
Mesaje nonverbale n
persuasiune
Bacu, 2013
n urma analizrii definiiei persuasiunii propus de Robert H. Gass i John Seiter, putem
constata faptul c acest concept este indispensabil procesului de comunicare, ocupand un loc
deosebit n rndul elementelor care-l fac eficient i ne sugereaz ideea de complexitate al
comunicrii n sine. n opinia autorilor, persuasiunea presupune una sau mai multe persoane
implicate n activitatea de creare, intensificare, modificare sau suprimare a prerilor, atitudinilor,
inteniilor, motivaiilor i/sau comportamentelor n cadrul restriciilor unui anumit context de
comunicare. n ceea ce privete definiia n cauz, persuasiunea nu implic numai schimbarea
propriei preri sau a prerii altei persoane, dei aceasta este conotaia cel mai des ntlnit.
Persuasiunea poate presupune i crearea de opinii sau atitudini noi acolo unde nainte nu exista
nici una. De asemenea, poate presupune intensificarea, amplificarea sau consolidarea atitudinilor
pe care receptorii le au deja. Persuasiunea poate include in aceeai msur i ncercri de a
suprima sau elimina opinii i atitudini.
Zilnic, noi producem mesaje nonverbale cu sutele- ba chiar cu miile, cercettorii
ajungnd la concluzia c acestea reprezint aproximativ 80% din transferurile semantice dintre
indivizi. De obicei, ele sunt pri integrante stimulilor prelucrai n lumea persuasiv.
Autorii sus-numii sunt de prerea c, pn la urma, nu conteaz ce spui, ci cum spui,
de aceea este esenial s nelegem c, n cazul comunicrii nonverbale, este important s tim
cum s transmitem un mesaj prin gesturi, micrile trupului, atingere, comportament, nf i are,
contact vizual, etc. n acest context, apare ntrebarea: cum poate comunicarea nonverbal s
influeneze procesul de persuasiune? tim, de exemplu, c, atunci cnd oamenii ncearc s fie
persuasivi, i schimb limbajul nonverbal prin intensificarea contactului vizual, a micrilor
capului, a gesturilor, prin utilizarea expresivitii faciale i prin modificarea volumului i vitezei
de vorbire. Pe de alt parte, elementele nonverbale pot fi utilizate pentru a semnala ateptrile
cuiva i a obine comportamentul care s rspund acelor ateptri, ori, limbajul nonverbal poate
fi folosit pentru a nclca ateptrile cuiva, distrgndu-i atenia.
Robert H. Gass i John Seiter propun apte tipuri importante de comunicare nonverbal
din procesul de persuasiune, dintre care:
Kinezia. Cuvntul kinezie provine din grecescul kinein, care nseamn a mica i se
refer la studiul contactului vizual, al expresiilor faciale, gesturilor, micrilor corpului i inutei.
Ralph Waldo Emerson a afirmat cndva c ochii oamenilor spun la fel de multe ca gura
lor. Pe lng faptul c este o modalitate important de exprimare a interesului, atrac iei i
intimitii, s-a constatat c prin contact vizual se pot transmite i mesaje de dominare,
persuasiune, agresivitate i credibilitate (Burgoon i Dillman, 1995). n calitate de poteniale
inte ale persuasiunii, trebuie s reinem c aceia care i-au fcut o meserie din persuasiune sunt
contieni de puterea contactului vizual i l folosesc n avantajul lor. De exemplu, n cadrul unui
studiu au fost intervievai 36 de ceretori i mai muli dintre acetia au afirmat c, nainte s
nceap s cereasc, ncercau s stabileasc un contact vizual cu persoana care trecea prin fa a
lor. De asemenea, vorbitorii care nu recurg la un contact vizual n avantajul lor pot avea
probleme cu obinerea ncrederii. De exemplu, n timpul discursurilor, Ronald Reagan i Bill
Clinton, care aveau reputaia de a fi comunicatori eficieni, erau cunoscu i i prin faptul c
urmreau un contact vizual direct i sincer.
Potrivit unor estimri, faa noastr poate produce 250.000 de expresii! i acestea fr s
rostim un cuvnt. Dintre toate expresiile faciale posibile, zmbetul a fost probabil cel mai studiat.
Cercetrile au artat c, prin zmbet, chelneriele pot obine mai multe bac i uri, terapeu ii sunt
considerai mai amabili i mai competeni, candidaii la angajare creeaz o impresie pozitiv
despre propria persoan i au mai multe anse s fie angajai, studenii acuza i c au copiat sunt
tratai cu mai mult indulgen, iar pofesorii inspir studenii s fie mai aten i. Totu i, autorii ne
atenioneaz c influena nu se reduce ntotdeauna la un zmbet, este esenial ca aceia care
trebuie s conving, s fie percepui drept persoane de ncredere. De asemenea, natura
situaional a expresiilor faciale este i mai evident dac lum n considerare cercetrile
realizate cu privire la oglindire, conform crora, n loc s utilizeze un anumit tip de
comportament nonverbal, cel care exercit persuasiunea ar trebui s ncerce s construiasc o
relaie cu ceilali prin imitarea elementelor nonverbale folosite de ei, aadar, dac ne comportm
asemenea celorlali, ar trebui s fim mai persuasivi.
Pe de alt parte, cercetrile au mai relevat c o persoan este mai persuasiv atunci cnd
adopt o poziie corporal deschis (cu braele i picioarele deprtate de corp) dect o pozi ie
neutr sau nchis. Majoritatea cercetrilor referitoare la micrile corpului i persuasiune s-au
axat pe utilizarea gesturilor. Argyle (1988) a susinut c numai trei dintre ele sunt importante:
a)
b)
c)
Knapp (1978) nota c oamenii folosesc adesea, corect sau greit, fizionomia ca mijloc de
apreciere a personalitii, considernd frunile nalte ca semn al inteligen ei, buzele sub iri drept
expresie a contiinciozitii, ori ochii foarte apropiai de nas- gradul redus de inteligen . Ct
despre moalitatea de a privi, Leathers (1986) a descoperit mai multe func ii, dintre care funcia
ateniei, indicat de o privire fix reciproc; funcia regulatoare, indicnd nceperea i terminarea
unei conversaii; funcia puterii, ca, de exemplu, n situaiile n care un lider privete cu
insisten publicul; funcia afectiv, indicnd emoii pozitive sau negative.
Comunicarea proxemic este modalitatea de a utiliza spaiul fizic. Edward T. Hall a
identificat patru tipuri de spaii n cartea sa The Silent Language:
1. Distana public- se ntlnete frecvent n contextele publice n care un vorbitor se
adreseaz auditoriului de la o deprtare de 4,5-7,5 m. Persuasiunea informal nu va da
probabil rezultate n astfel de situaii.
2. Distana social ori formal- se folosete n situaii formale, ns nu i publice, de
exemplu n contextul unui interviu sau al unu raport prezentat comitetului director. n
acest caz, agentul persuasiv, dei formal ca stil, nu are nevoie de tehnic oratoric.
3. Distana personal ori informal- comparativ cu situaiile formale, comunicarea e
mult mai puin structurat acum; att agentul persuasiv, ct i pacientul persuadat sunt
degajai i conlucreaz adesea, atrgnd atenia asupra dovezilor ori punndu-i
ntrebri n privina lor sau solicitnd lmuriri.
4. Distana intim- se folosete atunci cnd oamenii optesc ori murmur declaraii de
dragoste i nu doresc ca altcineva s le aud spusele sau cnd sunt implica i ntr-o
discuie conspirativ ori o alt discuie secret. n astfel de contexte, persuasiunea
intervine sau nu, de obicei, receptorul nu are ndoieli n privina mesajului- acesta
aprob din cap, d curs sugestiei fcute, ori rspunde la o ntrebare pus. Cnd
interlocutorii se afl ntr-o astfel de relaie intim, elurile lor coincid mai mult ca
sigur.
Aspectul fizic. n opinia lui Leathers, acesta nseamn mult mai mult dect un aspect
ngrijit i mbrcminte corespunztoare. De pild, el susine c unele caracteristici ale
feei (nasul, urechile i buzele) mai mari dect este normal sunt apreciate ca
neatrgtoare. Knapp se refer i la alte studii interesante consacrate aspectului fizic. De
exemplu, femeile cu o frumusee nnascut au tendina de a sta n primele rnduri i fac
numeroase comentarii pe durata orelor de curs. De obicei obin note mai mari. Ele au
anse sporite n aciunea de persuadare a publicului masculin, comparativ cu cele
neatrgtoare. Leathers consider frumuseea corpului un alt element al aspectului
fizic. Sursele sale indic aspectul zvelt i fragil ca un punct forte de atracie feminin; n
ceea ce privete pe brbai, umerii lai i un trunchi musculos n form de trapez se
coreleaz cu atractivitatea. Acelai autor a descoperit de asemenea c atractivitatea se afl
n strns legtur cu imaginea de sine; dac tu nsui ai o prere bun despre tine, te va
preocupa probabil gndul de a avea un aspect ngrijit i i vei pstra corpul ntr-o form
fizic bun.
Comunicarea vocal. Leathers observ c semantica sunetelor ne influeneaz
reacia la mesajul agentului persuasiv. Civa dintre factorii identificai de el includ
volumul ori intensitatea, nlimea tonului, viteza emisiei, calitatea vocal, claritatea
pronunrii, tipul de intonaie i pauzele din vorbire. Important este faptul c factorii
vocali ne influeneaz n aciunea de persuadare la care suntem supui i ofer adesea
indicii cu privire la agenii persuasivi, emoiile, obiectivele i sinceritatea lor. Vorbitorii
monotoni plictisesc audiena i pierd mult din fora persuasiv. O voce prea ascu it
conoteaz entuziasm; alteori, una prea joas i ncordat indic furia. Rapiditatea vorbirii
poate sugera nervozitate sau ncredere. Calitatea vocal ofer alte sugestii; bunoar,
vocile feminine avnd respiraia tiat indic mediocritate i simplism, iar cele similare
masculine semnaleaz un caracter efeminat. Persoanele cu o pronunie defectuoas ori
greoaie i pierd, n general, din credibilitate i eficacitate. Din cele expuse aici, reiese
clar una dintre caracteristicile dominante ale persuasiunii orale: receptorii trebuie s
acorde foarte mult atenie calitilor vocale ale comunicrii venite din partea unui agent
persuasiv.
Cronemica. Dovezi gritoare sugereaz c modul de folosire a timpului transmite
numeroase semnale despre felul n care i evalum pe ceilali. Un proverb tipic pentru
cultura noastr spune: Timpul nseamn bani- nu l irosi!. Timpul comunic multe
mesaje celorlali. S presupunem c organizm o ntlnire pentru un seminar. Cum ar
trebui s ne gestionm timpul? Charles U. Larson menioneaz c, n general, se admite o
ntrziere de cinci-ase min., dar dac ajungem mai trziu, ar fi bine s avem o scuz
plauzibil, ca de exemplu, o pan de cauciuc, un lift blocat, ori o amend pentru vitez
excesiv. Sosind mai trziu, i convingi pe ceilali c nu ne pas de ntlnire, c suntem
persoane necugetate, etc.
Din cele analizate de Robert H. Gass, John Seiter i Charles U. Larson am ajuns la
concluzia c premisele nonverbale, comunicate printr-o varietate de canale, nu fac mai uoare
deciziile receptorilor, mai ales din cauz c opereaz la niveluri extrem de sczute ale
contientizrii, fiind de multe ori trecute cu vederea cnd se analizeaz persuasiunea. Va fi
necesar s ne antrenm pentru a deveni mai sensibili la elementele nonverbale din procesul
persuasiv, nerezumndu-ne la utilizarea eficient a propriilor canale de comunicare, ci, mai
important, trecnd la acurateea decodrii nelesului real al measjului ce ne este destinat zilnic.
Opinia mea referitor la subiectul abordat de Robert H. Gass i John S.Seiter n Manualul
de persuasiune, ct i de Charles U. Larson n lucrarea sa Persuasiunea. Receptare i
responsabilitate s-a consolidat n urma analizrii lucrrilor n cauz, datorit expunerilor
coerente i interesante privind rolul nonverbalului n persuasiune i nemijlocit importan a
acesteia n procesul de comunicare. Att n Manualul de persuasiune, ct i n lucrarea lui
Charles U. Larson se pune un accent deosebit pe importana capacitii de convingere i
influenare a interlocutorilor n cadrul comunicrii, persuasiunea fiind realizat prin intermediul
elementelor nonverbale antrenate n interaciune. De la un simplu clipit al ochilor, pn la
diversele gesturi de dominare i etalare a autoritii, participanii procesului de comunicare
realizeaz persuasiunea n vederea atingerii obiectivelor propuse i ctigrii ncrederii i
repuaiei. Autorii sugereaz faptul c o comunicare eficient se realizeaz n momentul n care
att emitorul, ct i receptorul au o pregtire deosebit att n vederea conotrii mesajului, ct
i decodificrii acestuia, elementele nonverbalului jucnd aici un rol deosebit.
n Manualul de persuasiune, autorii se axeaz pe ideea c cei care primesc mesaje au
un comportament nonverbal ce poate influena uurina cu care pot fi convini, astfel, ei acord o
atenie deosebit persuasiunii n vederea realizrii unei comunicri eficiente. Autorii analizeaz
pe rnd cele apte tipuri importante de comunicare nonverbal din procesul de persuasiune.
Aceste tipuri includ comportamentele kinezice, haptice, proxemice, cronemice, artefactele,
aspectul exterior i paralimbajul, aducnd de fiecare dat exemple clare n susinerea informa iei
teoretice. n examinarea kinezicii, autorii au subliniat c oamenii sunt mai persuasivi atunci cnd
stabilesc un contact vizual, utilizeaz expresii faciale i micri ale corpului care semnaleaz
relaxarea i sociabilitatea, utilizeaz mai multe simboluri i gesturi ilustrative. De asemenea,
autorii au semnalat faptul c oamenii tind s se conformeze mai u or dect sunt atin i sau
abordai de la distane care le ncalc ateptrile, atta timp ct atingerea i distan ele nu sunt
percepute ca fiind exagerate. Robert H. Gass i John Seiter consider c oamenii pot face n a a
fel nct s par mai credibili, mai autoritari sau mai puternici i i pot influen a capacitatea de
persuasiune prin utilizarea timpului, artefactelor sau aspectului fizic.
Cu acelai lux de amnunte, Charles U. Larson analizeaz procesul de persuadare in
cadrul comunicrii, referindu-se aici la varietatea de canale, inclusiv expresia feei, tipul de
privire i comunicarea corporal, comunicarea prin gesturi i poziie, proxemica, aspectul fizic i
folosirea artefactelor, comunicarea vocal, comunicarea tactil, cronemica, diferenele de gen i
vrst, dialect, vestimentaie i ali factori comunicaionali nonverbali.
Din cele analizate mai sus, putem concluziona faptul c procesul comunicrii este unul
foarte complex i cuprinde numeroase elemente n vederea realizrii unei interaciuni eficiente,
deci, a comunica nu nseamn neaprat a rosti Mesajele se transmit pe diverse canale, inclusiv
nonverbale, iar acestea, ajut la rndul lor la intensificare, modificare sau suprimarea prerilor,
atitudinilor, inteniilor, motivaiilor sau comportamentelor n cadrul restric iilor unui anumit
context de comunicare. Astfel, schimbul de informaii i posibilitatea de a cunoate, a empatiza
sau influena interlocutorul se poate realiza doar n contextul interac iunilor, iar elementele
nonverbale influeneaz nsi persuasiunea.
Bibliografie
1. Robert H. Gass, John S. Sieter, Manual de persuasiune, Iai, ed. Polirom, 2009
2. Charles U. Larson, Persuasiunea. Receptare i responsabilitate, Iai, ed. Polirom,
2003