Modele i metode de

cercetare n tiinele juridice

Lect. Dr. Mihai Alexandrescu

ETAPELE CERCETRII

Etapele unei cercetri

Alegerea
temei

Formularea
ipotezelor
de cercetare

Definirea
scopurilor
specifice

Structurarea
lucrrii

Realizarea
design-ului
cercetrii

Alegerea temei

Ce
alegem:
tema sau
conducto
rul
tiinific?

Titlul lucrrii trebuie stabilit

mpreun cu conductorul
tiinific
Titlul trebuie integrat n
cmpul tiinei juridice
Titlul poate avea un supratitlu
sau un subtitlu
Conductorul tiinific este
cadru didactic din cadrul
programului de licen

Modele de cercetare
Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectiv i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

 Elaborarea unui calendar al

datelor succesive a unui act
juridic n chestiune.
Trasarea unei evoluii a unui act
juridic sau a unei instituii prin
identificarea fenomenelor, faptelor
sau evenimentelor cauzale.

Exi
st
do
u
ci

Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectiv i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

Se poate utiliza
pentru a studia
tematici
precum:

legislaia
privind
violena
domestic

abuzurile
asupra
minorilor

Acest model ajut

s identificai
utilitatea legii
sau a unui act
legislativ.

practicile
tradiionale
duntoare.

Cercettorul juridic pune accent nu pe coninutul dreptului

material cercetat, ci pe impactul final al acestuia asupra
societii sau pe obiectivul su legislativ.

Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectiv i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

Este o cercetare de
atitudine
anticipeaz rspunsul n
termeni de acceptare sau
respingere a unei msuri
propuse.
ajut legiuitorii s
neleag posibilele
consecine nedorite ale
msurii propuse.

Studiile juridice predictive

sunt n general efectuate
de ctre
comisiile de drept,
comisiile parlamentare
sau mixte,
Consiliul Legislativ.

Acest model anticipeaz efectele unui

proiect de lege

Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectvi i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

Rezumate de legi,
dispoziii legale, declaraii
judiaciare saua
bibliografie adnotat pe
un anumit subiect.

Cercettorul colecteaz toate

materialele relevante, cu sau
fr un rezumat al acestora,
pe un anumit subiexct i le
organizeaz sau clasific n
mod logic.

Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectvi i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

Acest model intenioneaz

s urmreasc
antecedentele istorice ale
unui fapt juridic.

Utilitatea modelului pentru:

identificarea circumstanelor unui statut prezent
nelegerea motivelor unei anumite prevederi
prezentarea alternativelor la momentul adoptrii
actului
prezentarea evoluiei dreptului ntr-un anumit
domeniu
cunoaterea principiilor n dreptul intern sau din
alte state
nelegerea spiritului istoric i social n care a fost
adoptat o lege etc.
nelegerea dispoziiilor de drept internaional din
care deriv alte dispoziii naionale.

Evolutiv i evaluativ
Studii de impact
Proiectvi i predictiv
Colativ
Istoric
Comparativ

Mijloc pentru introducerea de idei

noi ntr-un sistem legal.

Ombudsman
Legislaia de protecie a
consumatorilor

Exist dou coli:

(a) comparaia ca proces

(b) comparaia ca tiin

Metod de abordare a
problemelor juridice

Studiul sistemelor juridice prin

asemnri i deosebiri ntre ri

Regula de baz: comparaia ntre sisteme

juridice din ri cu condiii sociale similare.

Metode de cercetare
Analitic

Argumentativ

Metoda
analitic

Colectarea de
date i informaii
pe o tem

Observarea
datelor
Se folosete
pe un subiect
unde nu ai
formulat nicio
concluzie,
avnd la baz
o ntrebare
de cercetare

Explicaia

Metoda
aplicat
este cea
inductiv

Concluziile

Analiza

Gndirea
critic

Metoda
argumentat
iv
o abordare
convingto
are
sunt create
ipoteze

se adun
date de
susinere

Ipoteze

Concluzii

Metoda
aplicat
este cea
deductiv

Argumentare

Colectare
de
informaii

Analiza
informaiilor
cu
interpretare

O idee de
cercetare
trebuie s
treac testul
Ei, i ce-i
cu asta?

Lmurii-v asupra impactului cercetrii pe care o ncepei!

ntrebarea de cercetare
v ghideaz i v concentreaz
Tema cercetrii trebuie s
fie specific, nu general.
Ce se poate face pentru a
preveni abuzul de substane?

Care este legtura dintre anumite

experiene din copilrie i
comportamentul cauzat de abuzul de
substane?

Cum formulai o ntrebare de

cercetare corect?
Alege un subiect
de interes general

ncearc s rspunzi la
ntrebrile Cum?, Ce?
i De ce?

Efectueaz
cercetri
preliminare

Apoi evalueaz
posibilele
rspunsuri

Proprietile unei ntrebri de

cercetare:

Identific
ce
construcie
teoretic
dorii s
creai.

Ajut la
codificare
literaturii
dup o
structur
logic

Transcende
datele
utilizate
pentru a
efectua
cercetarea

Atrage
atenia
asupra
importanei
cercetrii

Are
capacitatea
de a
surprinde
cercettorul
(descoperire
)

ncurajeaz un
rspuns
complex
(nu doar
un da
sau nu).

Putei ncerca i urmtoarele structuri de ntrebri:

Care este natura ?

Cum difer ?
Care sunt funciile ?
Cum percep ?
Ce factori afecteaz ?
Ce strategii sunt folosite ?
Cum trebuie rspuns la ?
Care sunt efectele ?
Cum sunt definite ?
Care sunt mecanismele care ?

Formularea
ipotezelor
esenial n studii n care se
folosesc tehnici de cercetare
empirice (bazate pe fapte)

Ipoteza
O afirmaie plauzibil sau
general care este susceptibil de
a fi demonstrat empiric ntr-o
manier tiinific.

n absena (sau
necunoaterea) unui
cadru teoretic clar

Cnd apar dificulti n

formularea unei ipoteze?

Lipsa abilitii de a utiliza

logic un cadru teoretic

Imposibilitatea de a te
familiariza cu tehnicile de
cercetare a.. s poi fraza
ipoteza n mod
corespunztor.

O teorie
sau un
grup de
teorii

Cultura
social
general

Rezultatul
altor studii

Bnuiala
sau
intuiia

Analogia

Sursele
ipotezelor

Experiena
personal

Proprietile unei ipoteze corecte

Trebuie s fie
clar conceptual

Trebuie s ie
specifice

Trebuie s fie
legate de
tehnici
disponibile

Trebuie s fie
legate de un
cadru teoretic

Trebuie s fie
testabile
empiric

Nu se vor
formula mai
mult de
3 ipoteze
pentru o
lucrare de
cercetare.

Exemple de ipoteze
Ca afirmaie
Se presupune c
recunoaterea
dreptului la
sinuciderea
asistat medical
este o protecie a
libertilor civile
individuale.

Ca ntrebare
Ar fi
recunoaterea
dreptului la
sinuciderea
asistat medical o
protecie a
libertilor civile
individuale?


Ipoteze

n
tr

eb

ri

Design-ul cercetrii

Metode
Modele

Adresai-v urmtoarele ntrebri:

Despre ce studiez?
Care este scopul studiului i domeniul
de aplicare?
Care sunt tipurile de date necesare?
Unde pot fi gsite datele? Care sunt
sursele?
Ct timp presupune cercetarea?
De cte cazuri am nevoie n cercetare?
Ce baze de date pot folosi?
Ce tehnici de colectare a datelor pot fi
aplicate?
Cum vor fi analizate datele?

Tipuri de design-uri de cercetare

Exploratorii

Ce
?

De diagnoz
stabilire a
relaiilor de
cauzalitate

familiarizare
cu domeniul

Descriptive

De
ce?

Ce
?

creare a asocierilor
dintre elementele
unui proces

Experimentale
testare a unei
ipoteze

Cum
?

La ntrebrile
de ce? cum?
rspunde o
teorie

Construcia
teoriei

Testarea
teoriei

Particular spre
general (=
inductiv)

General spre
particular (=
deductiv)

Construcia teoriei
Nivelul empiric

Obs. 1

Nivelul conceptualabstract

Obs. 2

Obs. 3

Obs. 4
tiv
c
du
In

Teoria

Testarea teoriei
Teoria

Nivelul conceptualabstract

Nivelul empiric

De
du
ct
iv

Obs. 1

Obs. 2

Obs. 3

Obs. 4

REDACTAREA
LUCRRII

Structura lucrrii

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Coperta
Prima pagin
Cuprinsul
Coninutul
Anexele
Bibliografia

Coperta
Denumirea instituiei de nvmnt (Universitatea BabeBolyai, Cluj-Napoca)
Denumirea facultii (Facultatea de Drept)
Meniunea Lucrare de licen
Titlul academic, prenumele i numele profesorului
coordonator
Numele i prenumele absolventului
Localitatea i anul susinerii lucrrii de licen

Prima pagin

Se reiau informaiile de pe
copert

Cuprinsul
Se vor indica paginile fiecrui
titlul de capitol i subcapitole

Numerotarea se face automat

nc din timpul redactrii
lucrrii (Headings)

Model

Coninutul
Marginile lucrrii acestea vor fi de 2 cm (0.79) n
toate laturile paginii, care se seteaz n programul Word
din Page Layout Page Setup - Margins.
Numr de pagini - coninutul lucrrii (fr copert, prima
pagin, cuprins, anexe i bibliografie) trebuie s aib
minim 35 de pagini. Este recomandat ca lucrarea s nu
depeasc 50 de pagini.
Numerotare paginile se numeroteaz jos, centrat,
ncepnd cu pagina dedicat cuprinsului lucrrii.

Aliniere - toat lucrarea, inclusiv notele de subsol, se

aliniaz unitar la stnga i la dreapta (Home-Justified).

Textul lucrrii
Font - lucrarea se scrie cu fontul Times New Roman, mrimea 12,
utiliznd diacriticele specifice limbii romne

Spaiere rndurile vor fi spaiate la 1,5 puncte. ntre rnduri

paragrafe nu se las spaii . Fiecare paragraf ncepe cu alineat.
Titluri - acestea se pot sublinia (underline), scrie cu caractere
cursive (italic) sau aldine (bold) i pot fi scrise cu majuscule,
ns formatul lor va rmne acelai (Times New Roman 12)
Citare - orice citat din alte lucrri se scrie n ghilimele i cu
caractere cursive (italic), fiind urmat de indicarea, n not de
subsol, a sursei bibliografice.
Textele de lege - se vor cita, n principiu, doar n notele de
subsol.

Notele de subsol
Notele de subsol se numeroteaz automat (References
Insert footnote)

Notele de subsol se scriu cu fontul Times New Roman,

mrimea 11, iar rndurile vor fi spaiate la 1 punct.

ntre notele de subsol nu se las spaii (Home-Paragraph

Spacing Before/After - 0pt).

La finalul fiecrei note de subsol, se pune punct.

n notele de subsol, lucrrile se citeaz astfel:

Reguli de citare
a) n cazul citrii de tratate, cursuri, cri etc. cu un
singur autor:
A se vedea V. Cioclei, Manual de criminologie, ediia 5, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2011, p. 120.

b) n cazul citrii de tratate, cursuri, cri etc. cu doi

autori:
A se vedea F. Streteanu, R. Chiri, Rspunderea penal a
persoanei juridice, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 57.

c) n cazul citrii de tratate, cursuri, cri etc. cu mai

mult de doi autori:
A se vedea V. Dongoroz (coord.), Explicaiile teoretice i practice
ale Codului penal romn, vol. II, Ed. Academiei, Bucureti, 1970,
p. 100.

Reguli de citare
d) n cazul citrii din articole, studii publicate n
volume/culegeri de studii:
A se vedea S. Milward, Background Information on
National Legal Systems: United Kingdom, n H. Lepage,
Criminal Penalties in EU Member States environmental
law, Final Report Associs conseils, 15 septembrie 2003, p.
130-151.

e) n cazul citrii din articole, studii publicate n

reviste de specialitate:

A se vedea A. R. Ilie, ntre principiul specialitii i

rspunderea penal general a persoanei juridice. Privire
asupra Proiectului noului Cod penal, n Curierul judiciar nr.
4/2009, p. 253.

Reguli de citare
f) n cazul citrii mai multor lucrri:
A se vedea V. Cioclei, Manual de criminologie, ediia 5, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2011, p. 120; V. Dongoroz (coord.), Explicaiile
teoretice i practice ale Codului penal romn, vol. II, Ed.
Academiei, Bucureti, 1970, p. 100.

g) n cazul citrii unor hotrri din practica judiciar:

A se vedea Trib. Bucureti, Secia I penal, decizia nr. 234 din 18
ianuarie 2013, n Sptmna juridic nr. 2/2013, p. 34.

h) n cazul citrii unor informaii preluate de pe

paginile web:
A se vedea www.scj.ro, vizitat la 15 februarie 2013.

Reguli de citare (formule

abreviate)
apud (dup) se folosete naintea numelui autorului
i operei de la care se preia un citat sau o informaie
deinut dintr-o lucrare care nu a fost consultat de
student
A se vedea L. Negrier-Dormont, apud V. Cioclei, Manual de
criminologie, ediia 5, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 120

op. cit. (opera sau lucrarea citat), scris cu litere

cursive, se folosete pentru nlocuirea titlului unei
lucrri deja citate, trecndu-se dup prenumele i
numele autorului.
1 A se vedea V. Cioclei, Manual de criminologie, ediia 5, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2011, p. 120.
...
34 A se vedea V. Cioclei, op. cit., p. 34.

Reguli de citare (formule

abreviate)
ibidem (n acelai loc), scris cu litere
cursive, se folosete n cazul n care exist
trimitere succesiv (imediat urmtoare
unei note de subsol) la aceeai lucrare, la
acelai autor i aceeai pagin.
1. A se vedea V. Cioclei, Manual de criminologie,
ediia 5, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 120.
2. Ibidem.

Bibliografia (structurare)
I. TRATATE, CURSURI, MONOGRAFII
II. ARTICOLE, STUDII DE SPECIALITATE I NOTE DE
JURISPRUDEN
III. JURISPRUDEN

IV. SITE-URI INTERNET

V. ALTE SURSE

Succes!

Surse (selectiv):
Khushal Vibhute, Filipos Aynalem, Legal Research
Methods, 2009,
http://chilot.files.wordpress.com/2011/06/legal-res
earch-methods.pdf
What Makes a Good Research Question?,
Thompson Writing Program,
http://twp.duke.edu/uploads/media_items/research-q
uestions.original.pdf
ndrumar pentru redactarea lucrrii de licen la
disciplinele drept penal. partea special i
criminologie, Universitatea Bucureti, Facultatea de
Drept