Nichita Stnescu

(1933-1983)
Leoaic tnr, iubirea
Poezia ,,Leoaic tnr, iubirea, publicat n volumul ,,O viziune
a
sentimentelor (1964), poate fi considerat emblematic pentru lirica sentimental a lui
Nichita Stnescu. Stare extatic, modalitate de integrare n armoniile universale sau cale
spre revelaie, iubirea este pentru poet o permanent ,,ntmplare a fiinei, unicul mod de
existen.
Elementele erosului stnescian se ntretaie n aceast poezie cu elemente
ontologice i de cosmogonie, ca n poezia de dragoste a lui Eminescu i a lui Labi, ca la
Ion Barbu. Poetul invit la o meditaie pe tema iubirii, transformat dintr-un sentiment
delicat ntr-o patim violent, ucigtoare, preschimbndu-l pe cel stpnit de ea ntr-o
fiar. Este vorba aici de chiar destinul uman supus unor puternice ispite.
Iubirea, materializat ntr-o ,,leoaic tnr, sugereaz sublimul, nceputul
perpetuu, vrsta venic a lui Eros, capacitatea dragostei de a se rennoi ncontinuu.
Strofele poeziei, cu versuri inegale, cu rima aleatorie i ritm combinat, compun n patru
secvene ,,povestea ntlnirii cu iubirea. Structura creeaz impresia de spontaneitate n
eliberarea sentimentelor; omul se ntlnete cu iubirea, care l metamorfozeaz, l nva
s comunice ,,unicul, ,,sublimul existenei sale. Descoperirea acestui sentiment
echivaleaz cu ,,trezirea din somn, cu trecerea ntr-o nou dimensiune, ntr-o ,,nou
ordine a lucrurilor.
Secvenele textului (egale cu numrul de strofe) se pot traduce n final prin
urmtoarea expunere schematic: ntlnirea cu ,,iubirea; trecerea ntr-o alt dimensiune a
existenei; constatarea metamorfozei ireversibile; n ultima strof, realizarea ,,ntregului,
suprapunerea imaginilor poet-iubire (,,marea schimbare).
Iniial, poetul propune o metafor (,,leoaic tnr) pe care o dezleag chiar din
titlu, cu ajutorul apoziiei. Poemul ncearc aadar s ofere definiia/portret a ,,iubirii,
care e frumoas, agresiv, puternic, tnr, jucu, ntlnirea cu ea (situat ntr-un ,,azi
perpetuu) fiind o revelaie: autorul mrturisete propria aventur a ,,descoperirii acestui
sentiment. Se simuleaz chiar urmarea unui imaginar fir epic: ,,Leoaic tnr, iubirea/
mi-a srit n fa./ M pndise-n ncordare/ mai demult./ Colii albi mi i-a nfipt n fa,/
m-a mucat, leoaica, azi, de fa.
Este interesant de urmrit jocul determinanilor ,,n fa, ,,de fa care reface
filmul ,,naterii poetului. Imaginile care se creeaz sunt puternice, exprim un elan vital,
amintesc de idealul ntoarcerii la sufletul primar, la esen, ideal specific
expresionismului. Violena expresiei (,,leoaic, ,,a srit, ,,m pndise, ,,ncordare,
,,colii albi, ,,mi i-a nfipt, ,,m-a mucat) prefaeaz partea carnal a amorului,
ntreptrunderea celor dou elemente ale cuplului. Ca ntr-o vntoare propriu-zis (care
amintete i de ,,Pnd i seducie - romanul lui Nicolae Breban) exist aici
,,vntor, ,,prad i o fascinaie a ,,vnatului.
Strofa a doua este o descriere cosmogonic: ,,i deodat n jurul meu, natura/ se
fcu un cerc, de-a dura,/ cnd mai larg, cnd mai aproape,/ ca o strngere de ape.

Ideea de micare circular arat ciclicitatea micrilor Universului, perfeciunea

acestuia, puterea de a se nnoi permanent. Versurile dezvolt imaginea iubirii ca surpriz
absolut, ca revelaie i metamorfoz a lumii ce se redimensioneaz prin instituirea unei
alte ordini a cunoaterii acestuia, numit aici ,,natura. Revelaia ca iubire sau iubirea ca
revelaie reface deodat structura material a universului, o recreeaz sub semnul
perfeciunii i al jocului, al strilor de imponderabilitate care comunic cu universul
copilriei: ,,se fcu un cerc de-a dura, iar prin ,,strngerea de ape trimite la primordii, la
momentul despririi pmntului de fluidul creator.
Poetul inoveaz la nivelul figurilor de stil; arghezian la prima impresie (,,de-a
dura), epitetul evolueaz n metafor, imperceptibil, stnescian (,,strngere de ape,
,,curcubeu tiat n dou).
Versurile urmtoare ncearc s redea simultaneitatea transcederii; poetul trece
ntr-un plan ideal, dincolo de perceperea senzorial a realului: ,,i privirea-n sus nii,/
curcubeu tiat n dou/ i auzul o-ntlni/ tocmai lng ciocrlii.
Existena individual devine o succesiune de simuri materializate, concretizate
ntr-o fiin uman care pare a fi doar Privire i Auz. n fond, Nichita Stnescu
procedeaz printr-o tehnic a expansiunii metaforice acelor dou simuri evocate,
expansiune neleas ca o putin a omului de a iei dintr-o ordine canonic, profan, a
lumii. n poezie privirea devine ,,curcubeu tiat n dou, sugestie cromatic excepional
cu ajutorul creia lumina interioar a ochiului contiinei poate fi mprit ntre ideal i
material, raional. Pe de alt parte, auzul este automatizat: ,,i auzul o-ntlni/ tocmai
lng ciocrlii.
i dac extazul eminescian se rezolva cumva n vis, la poetul ploietean extazul
este o form a strii ludice a universului.
Contopit cu iubirea i metamorfozat, omul se nvecineaz acum cu zeii, pentru c
tocmai de aceea a trecut poetul din planul real n cel ideal: pentru a se ntlni cu iubirea
venic. Chipul ndrgostitului metamorfozat se ndeprteaz ireversibil de chipul
cellalt, al poetului: ,,Mi-am dus mna la sprncean/ la tmpl i la brbie,/ dar mna nu
le mai tie.
Sensul verbului ,,a nu ti, echivalent aici cu ,,a nu mai cunoate (,,re-cunoate)
se refer la o realitate nesemnificativ, de care poetul s-a ndeprtat prin iubire. Acest
tablou al ,,naterii creatorului are nuane biblice, transformnd poezia ntr-un imn
incantatoriu, ntr-un ,,psalm nchinat Iubirii.
Lumea cea nou n care stpnete, asemenea unei suverane atotputernice,
iubirea, este, totui, ,,un deert n strlucire, oximoron sugestiv care indic faptul c
schimbarea este pustiitoare, dar se desfoar ,,n strlucire, este, adic, o mai mult det
benefic beie a simurilor.
Metafora din prima strof este revelat n ultima parte a poeziei; de data aceasta,
leoaica ,,armie este integrat fiinei noi a poetului; scldat n lumin, ,,cu micrile
viclene, se prelinge din prezent n viitor i din viitor n eternitate: ,,nc o vreme/ i-nco vreme...