USM Facultatea de Istorie i Filosofie

Referat
la tema:

Revoluia n Serbia
1804 - 1813
Elaborat: Caun Ana,
an II, gr II
Verificat: dr. hab. Tomule Valentin

Chiinu 2014

CUPRINS:

Introducere.............................................................................................3
Istoriografia............................................................................................4
1

Premise....................................................................................................7
Mersul revoluiei.....................................................................................9
Caragheorghe i rolul su n micarea de eliberare a Serbiei.............................13

Concluzii................................................................................................20
Bibliografie............................................................................................22

Introducere
Revoluia din 1804 - 1813 din Serbia, a fost un evenimet care a marcat destul de mult viitorul
luptelor pentru afirmarea naional a popoarelor balcanice. Acest eveniment este cercetat pe larg
att n istoriogarafia modern, ct i n cea contemporan. Este o problem actual deoarece
vizeaz Problema Oriental, care inea Europa n suspans n epoca moderna, i urmrile acesteia
sunt destul de grave pn azi.
Relatrile i analiza istoricilor moderni este destul de subiectiv, deoarece fiecare din ei era
supus de anumite circumstane (n dependen de ara ncare se afla, crei dinastie slujea, i
chiar cine pltea mai mult), lund n consideraie situaia politic in Europa i interesele
expansioniste a Marilor Puteri. La toate astea se mai adaug cauza naional. n aceast lucrare,
am utilizat lucrrile autorilor contemporani, deaorece, consider c fiind ma departe pe linia
timpului de evenimentele de la nceputul sec XIX, acetia le-au analizat mai obiectiv.
Obiectivele aceste lucrri sunt:

Expunerea i analiza premizelor Rscoalei din Serbia;

Redarea evenimentelor din cadrul rscoalei i stabilirea rolului lui

Caragheorhe; n dobndirea autonomiei Serbiei;

Locul evenimentului n spaiu i timp;
Impactul asupra viitorului micrii de eliberare a popoarelor balcanice;
concluzii.

Istoriografia
Revoluia din 1804 1813 n Serbia pe tot parcursul timpului a atras atenia nu doar istoricilor
srbi, ci i a celor de peste hotare. Micarea de eliberare naional din Balcani a popoarelor
cretine din sec XIX a exercitat o influien cosiderabial asupra atmosferei internaionale.
Spaiul balcanic s-a tranformat ntr-o aren a jocurilor politice a rilor europene. Atitudinea
diferitor ri fa de revoluia srb deoindea de relaiile fiecreia cu Imperiul Otoman.
Preoblema oriental a fost unul din subiectele principale a politicii interna ionale a sec XIX, de
aceea este firesc faptul c revoluia srb este vzut i analizat diferit ndependen de ar i
generaie. n lucrrile istoricilor putemurmri o tendin a unor aprecieri diametral opuse a
rolului Rusiei n cadrul acestei rscoale.1 Studierea primei revoluii srbe a nceput nc n prima
jumtate a sec XIX. Matei Nenadovici unul din cei mai influien i participani la rscoal, fiind
n mod direct implicat n aciune, a devenit prima surs de informa ie referitor la aceast
rscoal. ns primele lucrri a istoricilor srbi cu referire la aceast tem nu sunt obiective. Ei se
aflau sub influiena puternic a rivalitii dinstiilor Obrenovici i Karagheorhe. Iat ce scria
nsui Matei Nenadovici Dac scrii adevrul i pierzi capul, care l va taia domnul Milo
(Obrenovici), dac scrii minciuni, atunci capul tu va rmine pe umeri, ns i pierzi
demnitaea. Sf. Marcovici nu degeaba accentua Istoricii notri, de obicei erau oameni care
aparineau unei sau celeilalte partide dinastice, i peste tot n lucrrile lor se observ tendina de a
descrie meritele unei dinastii, sau mai degrab a fondatorului acesteia, i s-o ponegreasc pe
cealalt.2 n aa fel, chiar i contemporanii srbi ai evenimentelor nu erau n stare s dea o not
adecvat evenimentelor revoluionare din ar.
Istoricii francezi ai sec XIX -

A. Soreils, A. Tier, A. Vandals .a. neagu caracterul

exapansionist al rzboaielor napoleoniene, i subliniau agresivitatea arismului rus. Istoricii

occidentali ai sec XIX influienau activ istoriografia srb, de aceea lucrrile acestor specialiti
reflect viziuni asemntoare. . Bstrjenovski, B.S. Kunibert, O.H. Soreils, B. Kalai, G. Vardi, I.
Baker, S. Gopcevich .a, menionau c folosindu-se de promisiunile de acordrare a ajutorului
1 . . -
1806-1812 . ., 2010., p. 7-8
2 ..
(18051807 .) ., 2003, p. 9-10
4

rilor balcanice ce se aflau sub dominaia Turciei, atrgeu btinaii acestor teritorii n rzboiul
contra Imperiului Otoman, i la ncheierea pcii cu aceasta, lsa popoarele n voia sorii i a
turcilor nrii. Savanii srbi L. Arsenievich-Batalaca, S. Novanovich, M. Vukichevich, se
menineau de aceleai preri.3 Aceti istorici i publicau lucrrile de obicei n ajunul saun
timpul rzboaielor ruso-turce. Istoricii rui S.M. Soloviov, V.O. Klicevschii, N.F. Dubrovin i
N.A. Popov intervineau ntr-o polemicactiv cu aceti istorici occidentali, uneori nimerind n
alt extremiate. V.O. Kliucevschii scria c Imperiul Rus, ncheind n sec

XVIII cucerirea

hotarelor de sud-vest, la nceputul sec XIX i-a direcionat atenia asupra tendinei popoarelor
balcanice de a-i cpta fiin politic, fapt ce impunea curtea de la Petreburg la o nou
orientare n politica european. Aceste afirmaii ne arat cum savnii rui ai acelor timpuri
ncercau s redea o realitate romantic.4
Savanii sbi nu susineau aceste teorii i le criticau destul de dur. O infuien nu mai mic
asupra lor avea i situaia politic din ar n acel momet. Aceasta era perioada micrii de
eliberare, i mai apoi a cuceririi independenei depline (ani 70 ai sec XIX). Istoricii srbi au fost
nevoii s pun bazele legitilor relaiilor sociale n ar, i cel mai important legeadespre
venirea la tron a dinstei conductoare.
n a doua jumtate a sec XX, istoricii iugoslavi D. Perovich, M. Jorjevich, D. Iancovich se
conduceau de ideile marxiste. n aa mod, D. Perovich ajunge la concluzia c revolu ia din
Serbia (1804 - 1813) din cauza naturii sale burgheze nu putea ajunge la un numitor comun n
privina scopurilor i metodelor cu politica Rusiei ariste, care i urmarea n Balcani propriile
interese imperialiste.
Academicienii sovietici A.L Narocinichii i N.I. Kazakov recunoteau c politica Rusiei cu
referire la micarea de eliberare naional n Balcani, rmine a fi una din cele mai ncurcate i
puin studiate teme. Istoricii I.S. Dostian i V.V. Zelenin au apreciat negativ politica arismului
rus nperioada 1804- 1813 fa de Serbia. V.V. Zelenin meniona c Imperiul rus se conducea de
tendinele expansioniste n rzboaiele de la sfritul sec XVIII nceputul sec XIX. I.S Dostian
3 . . -
1806-1812 . ., 2010, p. 8
4 ..
(18051807 .) ., 2003, p. 8
5

presupune, c conducerea Rusiei, ca urmare nu tindea spre distrugerea Imperiului Otoman, i nici
spre formarea statelor naionale balcanice, conform afirmaiilor ei, ea chiar deseori ncerca
stagnarea evoluiei micrii de eliberare naional a supuilor sultanului.5
Naume politizarea acut a problemei orientale n istorie, nu a permis savan ilor s-o analizeze
cu snge rece. ns diferenierea viziunilor vine ca urmare a studierii superficiale a surselor.
n lucrarea dat am utilizat lucrrile publicate n ultimii ani. Dup prerea mea, ultimile
cercetri ar putea s analizeze mai obiectiv Problema Oriental. Bazndu- se pe experien a
predecesorilor, istoricii pot ajunge la concluzii mult mai cntrite.
Istoria Serbiei nepermite nlinii generale s facem cunotin cu poporul Serbiei, s
neimaginm istoria micrii de eliberare din Balcani n contextul unei istorii seculare a acestui
teritoriu. Lucrarea istoricului srb i iugoslav, membru al academiei de tiin e i arte din Serbia,
ne d preri generale despre istoria Serbiei. Pentru prima dat cartea a fost publicat n 2004,
fapt ce ne vorbete despre actualitatea sa.
Articolul lui Pavlov n Revista Istoric a Rusiei i articolile adunate n revista
.
1804-1813 la fel au fost de fols. Ele clarific anumite
momente din cadrul rscoalei. Spre exemplu planul de formare a unei noi ornduiri n Balcani,
sau atmosfera psiho-ideologic a serbilor. De menionat c

douu din

ase articole din

compartimentul dat sunt dedicate istoriografiei. Asta din nou ne vorbete despre actualitatea
problemei orientale, politizarea sa acut i studierea superficial.

5 . . -
1806-1812 . ., 2010, p.9
6

Premise
Situaia n Omperiul Otoman la sfritul sec XVIII era critic statul ducea rzboi cu Rusia, la
periferiile mperiului domnea anarhia. Dup moartea sultanului Abdul-Hamid I (1789), la tron a
venit Selim III, cu intenia de a reorganiza statul. Cu susinearea unui grup de aliai din rndurile
irarhiei nalte, noul sultan a nceput s nfptuiasc reforme n sfera economic, administrativ,
militar .a. Una din principalele aciuni ncepute de Selim a fost desfiin area corpurilor de
ieniceri, care la acest moment au devenit neefective i reprezentau o ameninare pentru existen a
imperiului.
Paalcul Belgradului era teritoriu al Imperiului Otoman, la hotar cu Austria. Hotarul ntre
acestea trecea pe rurile Dunre i Sava, i mult timp a fost aren a ac iunilor militare. Marea
parte a populaiei paalcului o alctuiau srbii. n acelai timp o mare parte din aceti srbi locuia
pe teritoriul Austrieii se bucurau de diferite drepturi. n oraul Sremski-Karlowitz se afla
mitropolitul Serbiei.
Pentru stabilizarea situaei n paalcul Belgradului, i atragerea srbilor de partea reformelor,
sultanul Selim III prin ordinul su a acordat populaiei locale diferite privilegii. n mare msur a
fost lrgit autonomi administrativ a cnezilor srbi, dar pentru lupta cu ienicerii alungai din
paalc, s-a permis formarea unui corp militar srb.
ns, campania lui Napoleon n Egipt, a zdrniit planurile sltaului, i din considerente
strategice, n 1799 sultanul a permis ntoarcerea ienicerilor n Belgrad. n 1801, ienicerii au
nfptuit n Belgrad o rsturnare a puterii locale, l-au omort pe Hagi-Mustafa pa a, carea
nfptuia reformele sultanului i au instaurat dictatura a patru conductori din rndurile lor
dahii. Au fost rentoarse vechile i create noi ciflicuri, ce a dus la creterea considerabil a
drilor. n orae erau numii la conducere kabadahii, iar la sate, cu scopul men inerii unui
control, erau create nite puncte hane, n care activau subaii i seimenii, care ndeplineau
funcia poliiei. Ienicerii au luat de la spahii pmnturile primite de la sultan. Srbii au fost lipsi i
de privilegiile primite anterior. Au crescut drile i impozitele, a fost instaurat monopolul
comercial. Toate aceste msuri contraziceau doleanele poporului srb, care nu dorea nici un fel
de relaii cu turcii, nafar de contactele cnezilor cu paa. n noiembrie 1803, sultanul a permis
7

atacul comun al srbilor i spahiilor asupra ienicerilor. Spahii au ntreprins o ncercare nc n

1802, bazndu-se pe srbi, pentru a-i ntoarce puterea n paalc, ns ncercarea nu s-a ncununat
cu succes. A nceput o mobilizare care din partea serbilor era condus de Karagheorhe la
nordul paalcului, n umadia, i de Alex Nenadovici n regiunea de vest Valevo. Lsai n voia
lor, conductorii serbilor au nceput s fac legturi, s adune arme i produse. Ienicerii, ca
rspuns, n 1804 au nfptuit un mcel al cnezilor, omornd de la 70 la 150 de oameni, eveniment
ce a servit drept motiv al rscoalei.

Mersul rvoluiei
Centrul primei micri revoluionare victorioase a unui popor balcanic mpotriva autorit ilor
otomane a fost Paalcul Belgradului, a crui probleme administrative de la fritul secolului
XVIII reflectau n mare msur situaia ntregului imperiu sub dominaia lui Selim III. n acest
secol, Serbia fusese arena unor repetate rzboaie ntre Austria i Imperiul Otoman. n to i ace ti
ani soarta poporului srb a fost strns legat de moanrhia habsburgic. Rzboaiele i haosul
provocat de aceasta a fcut o mare parte a populaiei srbe s migreze n Austria i Ungaria. O
semnificaie deosebit a avut-o emigraia unui grup de cca 70 000 de srbi subconducerea lui
Arsenie III n 1690. Acest grup a fcut ca Sremski Karlovich s devin un centru religios i
cultural important pentru poporul srb. Srbii din Imperiul Austriac, unde condiiile lor de via
erau mult mai puin apstoare, vor rmine n continuare n strns legtur cu evenimentele din
Serbia. Aceti srbi vor avea apoi o influien deosebit asupra micrii na ionale i asupra
dezvoltrii culturale srbe, precum i asupra sistemului administrativ al statului na ional srb al
sec XIX.
n timpul rzboaielor pe care le-au purtat, Habsburgii au ajuns deseori s administreze teritorii
srbeti. n ciuda opoziiei fa de jugul otoman, nici dominaia austriac nu se bucura de
popularitate, n deosebi din cauza activitii bisericii catolice austriece. Spre deosebire de
Imperiul

Otoman,

care

nu

cuta

converteasc

populaiile

cucerite

la

religia

musulman,biserica catolic era sprijinit de Habsburgi n aciunea ei de catolicizare. Ca i n

cazul experienei triste pe care au trit-o grecii nvremea stpnirii veneiene, populia srb nu
vroia nici acum s nlocuiasc jugul otoman cu un alt jug, fie el i cretin, aceast schimbare
nefiind alternativa politic cea mai promitoare.
Rezultatul cel mai important al acestor rzboaie de frontier pe care l-a trit populaia srb a
fost ctigarea unei experiene de lupt. Srbii se nrolau deseori ca solda i n armata Habsburgic
sau n unele formaiuni de lupt neregulate, (armate condusede ayani sau cete haiduceti etc). Ei
luptau de obicei n grupuri sau detaamente constituite din srbi, sub conducerea unor ofi eri
9

srbi. n timpul ocupaiei austriece, srbilor li se acordau funcii administrative locale de ctre
guvernul habsburgic, mai bune dect cele pe care le deiuser sub Imperiul Otoman. De o valoare
deosebit s-a dovedit a fi experiena ctigat de populaia srb n rzboiul din 1788 1791, cnd
muli srbi s-au nrolat n trupele austriece libere, care, de fapt au dus greul n acest rzboi. Cocea
Angelovici a ncercat s organizeze o aciune revoluionar, care ncele din urm a e uat,
cunoscut sub numele de rebeliunea lui Cocea. Dei nu s-a ctigat nici un beneficiu imediat din
aceste aciuni, conductorii srbi au dobndit o important experien militar n cadrul unei
armate organizate i totodat ncredere n propriile lor fore.
Anii cooprerilor cu Austria i-au dezamgit pn la urm pe srbi, deoarece monarhia austriac
nu s-a inut de cuvnt privind ajutorul fgduit, iar condiiile ncare s-a semnat pacea nu a creat
Serbiei nici un avantaj. Cu toate c conductorii srbi se vor ndrepta mai mult spre Rusia pentru
a obine ajutor, totui frontiera cu Austria a continuat s se bucure de o mare importan , din
cauza vecintii imediate a acestui stat. Chiar i atunci cnd guvernul habsburgic nu susinea
aciunile srbti, materialele de rzboi i proviziile puteau fi transportate constant peste Dunre,
n plus, cei ce se refugiau de persecuiile otomanilor continuau s se mite n voie pe teritoriul
Austriei6.
Dup cum s-a mai artat, pacea de la itov din 1791 i cea de la Iai din 1792 au constuit
pentru Selim III un rgaz n care el s-a gndit la reformarea Imperiului Otoman. Dorina lui Selim
de a stabili condiii panice corespundea cu dorinele supuilor si srbi. n special dup
devastatoarele rzboaie, srbii erau gata s accepte stpnirea otoman n schimbul asigurrii
dreptului de autoguvernare local i n schimbul garantrii linitii n acea zon, condiii ce nu
puteau fi asigurate de regiul otoman, deoarece dup ncetarea ostilitilor, ienicerii i alte
formaiuni militare nu mai aveau nimic de fcut, aa c au nceput s jefuiasc populaia. Bande
de militari turci puneau uneori stpnire pe sate ntregi sau pe terenurile acestora, nsu indu- i
pmnturile. Ali militari i-au pus pmnturile n slujba ayanilor rebeli ori unor bande de
rufctori spre a jefui deopotriv populaia musulman icea cretin. n astfel de condiii,
interesele puterii centrale i cele ale populaiei cretine coincideau ntru totul, cci nici una dintre
pri nu puteau s tolereze n continuare aceast situaie.

6 . . .: , 2009, p. 230
10

Fiind pe deplin contient de aceast stare de lucruri, Selim III a ncercat s-i potoleasc pe
srbi i s le mai uureze condiiile de via. n primul rnd a numit ca administratori locali
otomani, persoane crora li s-a atras atenia n special s conlucreze cu oamenii locului i s
reprime orice frdelege. Api a emis trei firmanuri, n 1793, n 1794 i n 1796, acordnd srbilor
aproape toate drepturile pentru care au luptat. Luate mpreun, aceste documente defineau
relaiile srbilor cu guvernul otoman. Srbii primeau drepturi sporite de autonomie local, ei
puteau s-i adune singuri drile, s poarte arme i s-i formeze un fel de mili ie. n plus urmau
s fie restrnse abuzurile sistemului de ciflik. Aceste firmanuri au devenit programul politic al
conductorilor srbi n anii care au urmat, i dac toate prevederile acestora ar fi fost ndeplinite,
revoluia naional srb ar fi fost mult amnat.
Din nefericire, ns, Selim III i susintorii si nu au putut s-i pu n aplicare propriile lor
hotrri, cci, n anii care au urmat, problemele generale ale imperiului s-au dovedit a fi de-a
dreptul covritoare. n afar de aceasta, Constantinopolul continua s rmn, conform tradi iei,
un centru de intrigi, aa c n mod repetat o serie de conductori administrativi de valoare i plini
de spirit conciliant fa de naionalitile imperiului au fost nlocuii cu unele elemente ale cror
interese de baz erau ameninate de reform sau, lucru i mai frecvent, cu elementele ale cror
sentimente religioase fur jignite de concesiile fcute cretinilor.
O problem major ce rmnea de rezolvat n paalcul Belgradului era ceea a ienicerilor.
Unul dintre ordinele emise de Selim III, din 1791 interzicea ca ienicerii s se ntoarc n Belgrad,
ordin pe care ns, soldaii s-au hotrt s nu-l respecte. Aceast sfidare a unui ordin al
guvernului central s-a fcut relativ uor n condiiile unor atitudini similare luate de alte grupuri
rebele, n frunte cu cel a lui Pasvanoglu. Ienicerii fceau front comun cu oricine numaivroia s
respecte ordinile paei. Spre a contrabalansa puterea militar a acestui grup de opoziie,
autoritile otomane au fost nevoites cear ajutorul srbilor. Politica sprijinirii pep srbi i
acordarea de concesii acestora, se baz n special pe personalitatea guernatorului Belgradului,
Hadji Mustafa Paa, cunoscut sub porecla de printele srbilor.
Marea problem naceast epoc pe teritoriul Balcanilor, din punctul de vederre al Por ii, era
acum stvilirea aciunilor lui Pasvantoglu, care, nemulumit de simpla stpnire pe care o
stabilise asupra unei apreciabile poriuni din teritoriul bulgresc, voia acum s-i ntreasc
poziia, ajutndu-i pe prietenii si ienicerii s preia definitiv ntregul control asupra Belgradului.
11

Selim s-a hotrt, ns, de aceast dat, s ntreprind aciuni decisive, aa c a acordat srbilor
noi privilegii i le-a permis s-i organizeze propria lor armat, cu proprii lor conductori. Astfel,
ntreaga populaie srb s-a ridicat la arme. Aliana forelor otomane cu cele cre tine a fost
ncununat cu un adevrat succes. Pasvantoglu a suferit nfrngeri repetate, pn cnd,n cele din
urm, el s-a retras nfortreaa de la Vdin, care fu imediat asediat. Dar condi iile internaionale
au mpiedicat eforturile otomane, pentru c n 1798 Napoleon a intrat n Egipt. Poarta a fost
impus s-i trimit toate forele armate pe care le avea la dispozi ie n Balcani spre aface fa
invaziei franceze. n acelai timp, presiunile efectuate la Constantinopol de ctre musulmanii
conservatori contra politicii de narmare a cretinilor contra musulmanilor cretea mereu.
Noua combinaie creat de mprejurri s-a dovedit a fi dezastruas pentru interesele srbilor.
Simindu-se incapabil s-i continuie aciunile militare mpotriva lor, Selim s-a vzut obligat s-i
ierte pe ieniceri i s le permit s se ntoarc la Belgrad, cu condi ia ca ei sse supun lui Hadji
Mustafa Paa. Sultanul mai fu nevoit s accepte i un compromis cu Pasvantoglu. Vzndu-se
ntori la vechiul lor cartier general, ienicerii i-au reluat vechile obiceiuri. Ei s-aurevoltat
mpotriva lui Hadji Mustafa i l-au omort, aa c echilibrul puterii a cedat n favoarea ienicerilor
i a lui Pasvantoglu, defavoriznd autoritatea central i pe srbi.
Dup o perioad de conflicte i de instabilitate n care ienicerii s-au lupatat ntre ei, n anul
1802, patru ofieri ieniceri cu gradul de dahi au reuit s se remarce, prelund puterea i punnd
astfel capt drepturilor de autonomie ale srbilor. Ienicerii au ajuns astfel din nou s terorizeze
satele, iar trecutul s se repete. Un numr mare de srbi s-au refugiat ncodri i n mun i, unde fie
c s-au alturat cetelor de rzvrtii existente, fie c au format cete noi. Au aprut astfel, nc
odat, pe ntreg teritoriul Serbiei, tot felul de grupuri narmate. Cea mai important zon de
rezisten a fost regiunea de dealuri mpdurite din umedia. Aici, un notabil local, i anume
Caragheorghe Petrovici, a reuit s strng, pn n primavara anului 1804, 30 000 de oameni
narmai. Mai existau i alte centre sub comanda altor conductori pe ntreg cuprinsul paalcului.
Foarte curnd s-a dovedit ct de necesare erau aceste grupuri deja formate. La nceputul anului
1804, srbii s-au vzut pui n faa alternativei de a ncerca s se apere sau de a rmine fr
conductori, cci n ianuarie i februarie, ienicerii au nceput un mansacru asupra notabililor
srbi. n dou luni au fost ucii ntre 70 i 150 de oameni. Dar ntreaga provincie a reac ionat
prompt. Fiind pe deplin contieni de necesitatea unor aciuni coordonate sub o conducere unic,
12

un grup de aproximativ 300 de notabili srbi s-au ntrunit, n luna februarie, la Ora ac n
umadia, i l-au ales pe Caragheorghe comandant al lor. Astfel a nceput revoluia srb, poporul
srb avea acum un conductor i o cauz pentru care s lupte7.

Caragheorghe i rolul su n micarea de eliberare a Serbiei

Rolul lui Caragheorhe a fost att de important pentru revoluia srb i pentru prima form de
organizare politic a statului srb, nct se cuvine aici mcar o scurt prezentare a biografiei sale.
Nu se cunosc prea multe detalii despre nceputul vieii sale, pn i data naterii este discutat,
dei probabil c anul a fost 1768. Prinii lui au fost sraci i familia lui fu nevoit s se mute
deseori dintr-un loc n altul n vederea asigurrii traiului zilnic. Caragheorghe a slujitla mai mul i
moieri pn n anul 1787, cnd familia sa a prdit umadia, probabil din cauza activit ilor sale
mpotriva ienicerilor, mutndu-se n Voivodina. Aici el i familia sa aunceput s slujeasc la
mnstirea Krusedol. Cnd a izbucnit rzboiul austro-turc, Caragheorghe s-a nrolat n corpurile
libere austriece i aluat parte la campaniile din vestul Serbiei, unde a dobndit o nepreuit
experienm militar, nsuind metodele militare ale austriecilor. Dup pacea de la itov s-a
stabilit n Topola, n regiunea umedia, unde a devenit negustor de vite, avnd legturi
comerciale cu Austria. ndeletnicirile lui negustoreti i-au permis s ntre in legturi cu un mare
numr de compatrioi, legturi care mai trziu s-au dovedit a fi de mare folos. n afar de asta a
devenit i buliubaa8 n miliia naional srb, care fusese autorizat de Selim III. n aceast
caltate, el a luptat alturi de Hadji Mustafa mpotriva ienicerilor, dobndind astfel cunotin e
despre organizarea militar otoman. Cnd n 1801 au revenit ienicerii, Caragheorghe i-a dat
seama ca i majoritatea srbilorde altfel, c vor trebui luate msuri de aprare mpotriva acestor
fore nedisciplinate i pornite pe acte de terorism, or, pentru acest lucru, prgtirea militar pe care
o avea caraheorghe i care i caracteriza att de mult pe connaionalii si, era acum binevenit.

7 Charles & Barbara Jelavich - Formarea statelor nationale Balcanice (1804-1920)

8 Cpetenie a unei uniti militare de aproximativ o sut de oameni.
13

Carageorghe a devenit conductorul primei insurecii srbe, n special, datorit calitilor sale
personale, el a ntrunit asentimentul srbilor n primul rnd ncalitte de conductor militar viteaz,
hotrt i consecvent. El va dovedi mult nelepciune i clarviziune n aciunile sale politice
internaionale din perioada napoleonian. Sub ndrumarea sa problema srb a devenit, dintr-o
problem intern otoman, o chestiune cu implicaii politice internaionale. Pe planul politicii
interne a fost destul de clarvztor spre a nelege corect sentimentele conaionalilor si, putnd
astfel smeninunitatea micrii naionale n pofida numeroaselor conflicte de interese care o
mcinau. De fapt, ndemnarea sa n treburile interne a fost cea care

a avut rolul

decisivnmeninerea sa drept conductor al micrii revoluionare. Aproape de la nceputul

micrii, locul de conductor a lui Caragheorghe a fost rvnit i de al i pretendeni. Puterea
politic caracteristic sistemului otoman, era rspndit la nivel de sate i regiuni, aa c nu
exista o autoritate central srb pentru ntreg paalcul, situaie care n-a ajuns s fie schimbat
nici mcar de reformele din anii 1790. Prein urmare, fiecare regiune de dimensiuni mai mici sau
mai mari, i avea proprii conductori i reprezentani. n 1804, Caragheorghe era bine cunoscut
i respectat doar n regiunea sa, adicn umadia. n partea de vest a rii ns, figura principal
era Jakov Nenadovici, iar n partea de vest erau Milenko Stoicovici i Peter Dobrniac. Nu dup
mult timp de la nceputul micrii s-au nscut tot felul de conflicte destul de ascu ite ntre ace ti
oameni i partizanii lor, pe de o parte, i Caragheorghe cu partizanii lui pe de alta. Fiind gelo i i
invidiindu-se ntre ei, conductorii sbi s-au opus tuturor ncercrilor de a se crea un puternic
guvern naional central srb. Ei nu doreau s-i vad slbit puterea de care dispuneau
localitile lor, fiind preocupai de a profita ct mai mult de pe urma ocuprii acestor func ii de
conducere. Ei erau de acord s coopereze cu vreo autoritate central numai n msua ncare acest
lucru viza nfrngerea turcilor i, dup cum se va vedea, au ncercat s incite i guvernul rus
mpotriva lui Caragheorghe.
n lupta sa cu oponenii politici pe plan intern, Caragheorghe nu putea fi preocupat doar de
interesele proprii, ci mai ales de faptul c un regim centralizat care s aib ntr-adevr putere era
necesar ntr-o perioad rveoluionar. n plus, unele probleme internaionale, cum ar fi
distribuirea fostelor posesiuni otomane, fiscalitatea i justiia trebuiau reglementate pe ntreg
teritoriul paalcului. Dei era n mod indiscutabil necesar o conducere unic, rivlii lui
Caragheorghe au ncercat pe ntreaga perioad a revoluiei s-i submineze rolul de conductor.
Mai nti ei au susinut c att timp ct el nu va fi nlocuit, Rusia nu-i va ajuta pe srbi, l-au atacat
14

n continuare pe tema moralii i vieii sale personale, apoi au pretins c el este excesiv de brutal,
sau c s-a mbogi nsuindu-i tot felul de proprieti turceti, n cele din urm l-au nvinut c e
implicatn diferite intrigi i acte de violen mpotriva altor rbi. Dar nciuda acestor nesfr ite
atacuri, Caragheorghe a reuit s-i menin poziia de conductor al revoluiei pn la nfrngerea
militar final. Centralizarea conducerii a fost un avantaj de care s-a bucurat revoluia srb, i pe
care, mai trziu, de exemplu, grecii, n-au reuit s-l realizeze n micarea lor revoluionar.
Aspectele decisive ale problemelor interne srbeti nu au aprut cu claritate nc din primele
zile ale revouiei. Masacrul nceput de ieniceri n 1804, a pordus o micare de supravie uire
naional. La ntrunirea de la Oraac din februarie, Caragheorghe a ost ales conductor suprem
fr nici o opoziie, pentru c n acel moment toi srbii recunoteau c era necesar o autoritate
executiv puternic i unic. ncepnd din luna mai 1804, Caragheorghe a putut deja s-i
semneze ordinile i declaraiile cu titluri cum ar fi voievod suprem, sau comandant al
Serbiei, sau conductorul. La nceput a existat o unitate nu numai n privin a conducerii
micrii, ci i n privina scopului ei, dar este important de notat aici c la acest stadiu elul
revoluiei nu era independena, lichidarea dominaiei ienicerilor i restaurarea drepturilor de
autonomie cu care guvernul otoman fusese deja de acord. n aceast etap, fruntaii revoluiei i
Poarta counicau n cadrul unor legturi constante cu privire la dorin ele srbilor. Pe nreaga
durat a negocierilor, scopul srbilor prea s fie asiguraurea autonomiei ncadrul Imperiului
Otoman. Prima cerin era ndepratarea dahiilor i o amnistie deplin a rebelilor srbi. Mai apo
srbii au cerut Porii s recunoasc conductorului statului lor titlul de cneaz suprem9, care s
aib autoritate peste srbii ntregului paalc i care s rspund de plata taxelor fa de guvernul
otoman sau s-i reprezinte pe srbi n faa acestuia. Apoi s-a mai exprimat i dorin a ca taxele i
tributul s fie fixate odat pentru totdeauna, i s nu se mai permit creteri arbitrare ale acestora.
n plus, ienicerilor urma s li se ridice dreptul de a mailocui n ora ele srbe ti. Se mai cerea s li
se acorde srbilor libertatea religiei, comerului i comunicaiilor. n timp ce negociau aceste
doleane, conductorii srbi au nceput s caute sprijin pe lng guvernul habsburgic i cel rus. n
aceast nou conjunctur, guvernul otoman se confrunt iari cu o problem ce devenise
familiar ienicerii erau din nou pe picior derebeliune, iar persoanele care nuvedeaucu ochi buni
folosirea cretinilor mpotriva ienicerilor, erau nc puternice. La nceput Selim al III nua vrut s
9 Mai marele unui grup de conductori
15

intre n conflict cu srbii, aa c el l-a trimis pe Ali Bekir Paaa, vizirul Bosniei, care se bucura de
popularitate i care mai negociase cu conductorii srbi la Belgrad, spre ai lini ti pe ieniceri. Pn
n august 1804, dahii au fost nfrni, astfel, forele ienicereti, preau nc odat supuse. Situaia
era, ns nesigur. Fraciunile musulmane rebele continuau s fie puternice. n plus srbii cereau
acum i unele garanii internaionale pentru dreptul lor de autonomie, concesie pe care guvernul
otoman nu prea vroia s le-o acorde. Spre a obine sprijin din afar, guvernul srb atrimis n
Rusia o delegaie, n rndurile creia se afla eminentul conductor religios Mateia Nenadovici.
Aceast delegaie fu primit de ministerul de externe Adam Czartoriski, n luna noiembrie 1804.
Dar ntruct Rusia coopera acum pe planextern cu Imperiul Otoman mpotriva lui Napoleon,
ministrul rus le-a recomandat srbilor s ia legtura cu Poarta.
Situaia din Serbia era destul de precar. Conductorii srbi cutau s men in legturi cu
grupele di Bosnia i Heregovina, klefii10 i cu domnii Principatelor Romne, ncercnd s-i
pregteasc cile posibile pentru viitoarele aciuni. Pe de alt parte, ienicerii cu bandele de
nelegiuii care-i sprijineau, ncercau s-i rectige poziiile. n iarna i primvara anului 1805,
aceste bande i-au reluat raidurile, ceea ce a fcut s prevaleze din nou haosul, teroarea i
anarhia. Oficialitile otomane erau prea slabe spre a mai putea ine n fru aceste elemente ie ite
n afara legii. Aflndu-se sub o serie considerabil de presiuni, Selim i-a schimbat atitudinea,
ajungnd pn-n primvara anului 1805 s-i considere pe srbi rebeli 11. Abandonnd politica de
concilieri, a numit un nou guvernator al Belgradului n persoana lui Hafiz Pa a din Ni, pe care-l
trimite n fruntea unei armate, s-i ia postul n primire i s se rfuiasc cu srbii. For ele lui
ns, au fost nfrnte n prima lupt important cu srbii, din august 1805, lng Ivankovo. Dup
aceast victorie, forele srbeti i extind controlul pe tot teritoriul paalcului, cucerind, mai
nti, n luna noiembrie, oraul Smederovo, - care a devenit prima capital a noului guvern - , iar
la finele anului urmtor i Belgradul.
ntre timp, avuse loc o mare schimbare pe scena internaional. Dei Imperiul Otoman fusese
la nceput aliatul Marii Britanii i al Rusiei mpotriva Franei, prestigiul de care se bucurau
10 Cete de haiduci greci
11 1804-1813 . , 1,
1805 . III
.
16

francezii la Constantinopol a crescut mult dup btliile de la Austerlitz i Jena, din anii 805 i
1806. Mai mult, Napoleon l-a trimis pe generalul Francois H.B. Sebastiani, un diplomat abil, s
ncheie o convenie cu Poarta. Ca rezultat, Imperiul Otoman i-a schimbat partenerii, alturnduse Franei. n vara anului 1806 a izbucnit rzboiul ntre Rusia i Poart, acest conflict avnd un
efect decisiv asupra soartei primii revoluii srbe.
Acum, cn forele srbeti controlau ntreg teritoriul paalcului, guvernul otoman, nevoit s
poarte i rzboiul cu Rusia, a ncercat,de sigur, s rezolve problema srb prin negocieri, fiind
dispus s fac oserie de concesiuni. Noua situaie a schimbat ns, att atitudinea srbilor, c t i
pe cea a ruilor. Guvernul rus, fiind nstare de rzboi cu Imperiul Otoman, avea interesul ca
revolta srb s continuie, la rndul lor, srbii, care ieiser victorioi pe cmpul de lupt, erau
atrai de ideea de a-i ctiga independena. Poarta era gata s le ofere srbilor un grad mai mare
de autonomie, dar se punea n primul rnd ntrebarea dac nu putea fi obinut ceva mai mult dect
att, iar n al doile rnd, dac Poarta avea de gnd s-i respecte promisiunile pn la capt.
naceste mprejurri, tentaia de acontinua revolta pentru obinerea unei adevrate independene,
era foarte mare. Decizia final a fost, cu siguran, influienat de aciunile ruilor, i de acum
nainte, atitudinea luat de guvernul rus saude agenii acestuia urma s joace un rol determinant
asupra viitorului statului naional srb.
n vara anului 1807, colonelul rus F.O.Paulucci a sosit n Serbia spre a evalua situa ia militar
i politic la faa locului. Acesta urma s constate msura ajutorului de care Seribia avea nevoie,
i ce ajutor putea s de aea Rusiei n rzboiul comun contra Porii, el ns, nu era autorizat s
ncheie nici o nelegere cu titlu de acord formal. Din cte se tie pn acum, se pare c
autoritile srbe nu cunoteau pn la urm puterea oarecum limitat a acestui emisar. Pe data de
10 iulie s-a ncheiat o nelegere cunoscut sub numele de Convenia Paulucci Caragheorghe.
Aceast nelegere stipula, printre atele, i numirea de autoriti administrative ruseti pe
teritoriul Serbiei, stabilirea de garnizoane militare ruseti n oraele srbeti i trimiterea de ctre
Rusia a unor ajutoare militare i economice. Creznd c are a asigurare ferm n ceea ce prive te
sprijinul din partea Rusiei, Caragheorghe a optat pentru cucerirea indepedenei Serbiei, i nu doar
pentru ctigarea autonomiei ei n cadrul Imperiului Otoman. Aceast decizie a fost o grav
eroare. ntre 7 i 9 iulie, Alexandru I i Napoleon s-au ntlnit i au semnat tratatul de la Tilsit.

17

Una dintre cauzele acestei nelegeri era ca Frana s ncerce s negocieze pacea ntre Imperiul
Otoman i Imperiul Rus12.
Apropierea dintre Rusia i Napoleon va avea imediat consecine dezastruase pentru Serbia. n
consonan cu noua politic guvernul rus a ncheiat cu Poarta armistiiul de la Slobozia,din luna
august. Dei reprezentanilor rui la aceste negocierili se atraser aten ia s nu-i abandoneze pe
srbi, semnarea aestuiacord de ncheiere a ostilitilor i-a lsat pe srbi complet descoperi i din
punct de vedere militar. ntre timp, ostilitatea guvernului otoman fa de rebelii srbi era,
bineneles, ncontinu cretere.
n ciuda situaiei deosebit de dificile, forele srbeti au reuit s-i me in controlul asupra
ntregului teritoriu al Serbiei, soarta final a revoluiei srbe depinznd n mod evident, n aceste
momente, de felul cum evoluau relaiile internaionale. ntre timp, la Constantinopol s-a
declanat criza a crui rezultat a fost nlturarea lui Selim III, care fu urmat de Mahmud II. Ct
timp guvernul Otoman fusese paralizat de aceast criz, poziia guvernului srb prea ceva mai
bun, cci

Poarta nu numai c nu era capabil s sus in o campanie militar de

amploarempotriva rebelilor, dar ea prea nclinat s accepte, ntr-un fel sau altul un compromis.
n acest sens se i purtau discuii, dardificultatea consta n stabilirea granielor viitorului stat srb.
n cursul acestei perioade hotrtoare, Caragheorghe a trebuit s lupte n continuare cu unii
conductori srbi care i se opuneau, rvnindu-i autoritea. n anul 1805 fu nfiin at un consiliu
care, teoretic vorbind, avea menirea de a-i reglementa puterile lui Caragheorghe. na nul 1808
ns, el s-a declarat prin ereditar al rii, dei era de acord s colaboreze cu un consiliu de
guvernmnt, care printre alte funcii o avea i pe cea de Curte Suprem a rii. Cnd opozi ia
mpreun cu reprezentantul rus Constantin Rodofinikin, care sosise n august 1807, au nceput s
ese intrigi n jurul u, Caragheorghe a cutat ajutorla frncezi i la austrieci. Disputa referitor la
ct autoritate i se cuvinea consiliului nu a fost rezolvat n mod satisfctor n timpul acestei
perioade revoluionare. n general Carageorge a reuit s-i menin autoritatea suprem.
n pofida greutilor create de reprezentantul rus, Carageorge a recunoscut unitatea de interese
ce uneau Serbia cu Rusia. Cnd, n 1809, fur reluate ostilitile ntre Rusia i Imperiul Otoman,
el a fost gata s sprijine armatele ariste. Coordonarea i cooperarea for elor srbe ti i a celor
12 . . -
1806-1812 . ., 2010, p.11-13
18

ruseti au fost lipsite de eficien. Dei a lansat o odensiv reuit n direc ia Novi Pasar,
Carageorge a suferit o grea nfrngere le Ni, dup care trupele otomane au pornit un mar asupra
Belgradului. n august 1809 a avut loc o alt masiv trecere a Dunrii de ctre srbi, crora li s-au
alturat forele lui Rudofinikin13. Dei Serbia nu fusese complet recucerit, rscoala a ajuns la un
punct de cumpn, forele srbeti vzndu-se silite s rmn mereu n defensiv, de ast dat,
elul lor nefiind altul dect meninerea teritoriilor pe care le stpneau. n iunie 1810, trupele
ruseti au ptruns n Serbia pentru a doua oar, ceea ce a dus la o oarecare cooperare militar, n
cadrul creia li s-au trimis srbilor arme, muniie i ajutoare medicale. Marele comandant rus,
marealul M. I. Kutuzov, a participat la o parte din aciunile militare coordonate. n tabra srb
domnea cel mai deplin optimism, deoarece cu ajutorul ruilor, victoria prea uor de ob inut. Iat
ns c din nou au intervenit evenimentele din Europa spre a spulbera speranele srbilor.
Pus n faa iminenei unei invazii franceze, arul Alexandru I dorea acum s semneze un tratat
definitiv de pace cu Poarta, pentru a-i degaja trupele i a le putea mobiliza n vederea prevenirii
unui nou atac. Din nou, ca i la armistiiul de la Slobozia, guvernul rus a ac ionat mpotriva
intereselor aliailor si. Srbii nu au fost informai n legtur cu aceste negocieri, a a c ei au
aflat rezultatul acestora de la guvernul otoman. Dar tocmai n momentul cnd speran ele srbilor
sporeau din nou i Caragheorghe ajunsese la culmea puterii sale personale, are loc cea de-a doua
retragere a ruilor.
n negocierile care au dus la tratatul de la Bucureti din mai 1812, reprezentan ii ru i au mai
ncercat odat s fac cte ceva pentru fotii lor aliai. Astfel, articolul 8 con iea prevederi n
legtur cu Serbia, menionnd c fortificaiile construite de srbi n perioada revolu iei trebuiau
distruse, n afar de cazul n care ele puteau fi preluate de forele otomane, iar dispozitivele
otomane care au existat pn la 1804, urmau s fie recuperate de for ele otomane. Poarta
promitea n schimb, o amnistie general n Serbia, i unele drepturi de autonomie n cadrul
crora srbii urmau s-i rezolve propriile lor probleme, precum i strngerea i predarea
tributului care urma s fie fix.
Reacia srbilor a fost puternic, n special ctre ocuparea de ctre for ele otomane a fostelor
fortree i orae, i ngrijora pe srbi foarte mult. Ei, bineneles se ateptau la represlii nemiloase
13 . . .: , 2009, p.230-231

19

i, ceea ce prea a ficel mai ru, guvernul srb nu va avea nici o garn ie c Poarta se va ine de
promisiunile cuprinse n articolul 8. Guvernul rus i-a sftuit pe srbi s negocieze direct cu
Constantinopolul toate detaliile, cu eniunea c ruii le vor acorda srbilor sprijin diplomatic. Dar
aceast promisiune nu prea s liniteasc prea tare pe nimeni, n special din moment ce trupele
ruseti nu se retrgeau numai din Serbia, ci chiar i din Moldova i din Muntenia. Dup ce
armatele ruseti s-au retras, temerile srbilor s-au adeverit pe deplin. Imperiul Otoman nu mai era
n rzboi cu nimeni, aa c au putut s-i concentreze forele asupra Serbiei. Cei nou ani
anteriori de rzboi secaser resursele Serbiei, ct i forele ei umane. Atacul a fost lansat de trei
armate otomane dintr-odat. n iulie 1813, Carageorge i muli ali conductori au trcut Dunrea,
refugiindu-se pe teritoriul Austriei. Armatele otomane au rintrat n Belgrad pe care fuseser
obligate s-l abandoneze n 1806. Populaia a fost supus unor represalii crncene. Cu aceste
aciuni, prima revoluie srb a luat sfrit14.

Concluzii
n ciuda eecului final, Serbia a avut o seam de realizri sub conducerea lui Carageorge. n
primul rnd a fost demonstrat posibilitatea de a organiza o rscoal care a ob inut stabilirea
primului guvern naional de sine stttor. Problemele Serbiei s-au bucurat de o aten ie
internaional. Imepriu Otoman, prin pacea de la Bucureti din 1812, recunoscut dreptul Serbiei
la autonomie. n timpul rscoalei s-au format primele instituii administrative n stat. A nceput
distrugerea n mas a populaiei. O parte din serbi s-au predat turcilor spernd la o amnistiere,
ns acetia au refuzat s respecte promisiunile. ns, Imperiul Otoman a dat dovad de o
oarecare loialitate fa de ce nfrni, deoarece era interesat n rentoarcerea refugiailor.
Administraia precedent a fost restaurat, iar bunurile ntoarse turcilor. Nectnd la lipsa
ienicerilor, noul reginm amintea stpnirea dahiilor, la care a contribuit i cre terea tributului, la
forarea i ameninarea populaiei. Ca rspuns a servit rscoala srbilor, n frunte cu cnezii care
au supravieuit. Deja n 1814, a izbucnit rcoala sub conducerea lui Hadji Prodan Gligorievici,
care la fel a fost nbuit de turci. Poziia srbilor era nrut it de faptul c Sfnta Alian ,
creat dup nfrngerea lui Napoleon i congresul de la Viena,

opta contra revolu iilor i

rscoalelor, bineneles, pentru pstrarea integritii Imperiului Otoman.

14 1804-1813 . , 1, 1 1805
20

La 23 aprilie, 1815, conductorii srbi au nceput o nou rscoal, conductorul creia a fost
ales Milo Obrenovici, care a luat parte si la prima rscoal. Nici noua rscoal nu a fost
ndreptat contra sultanului. Ssrbii au atacat oraele, deoarece n sate nu erau turci. Teritoriul
paalcului a fost eliberat dup o serie de lupte victorioase lng Ceceac, Valevo i Pojareva.
Imperiul Otoman a ndreptat contra rsculailor dou armate, una din Bosnia i una din Rumelia.
ncepnd negocierile cu ambii comandani, Milo a fost nevoit s lase trupele lui Mara li Ali
Paa, cu care n august 1815, a incheiat o nelegere verbal. Conform acesteia, srbii pe viitor
trebuiau singuri s adune drile. La judecat, mpreun cu un reprezentant turc trebuia s fie i un
reprezentant srb, iar la Belgrad se va deschide o cancelarie Popular n componen a creia vor
intra doisprezece cnezi. Spahiilor li se permitea s ntre n sat doar pentru a aduna zeciuirile.
Autonomia limitat i ne formalizat a Serbiei, funciona stabil datorit lui Milo Obrenovici,
cae n convorbirile cu turcii, a cptat lrgirea puterii personale cu ajutorul diferitor metode.
Peste 15 ani, n 1830, sultanul a emis un hatierif prin care acorda Serbiei o autonomie
recunoscut internaional, iar Milo Obrenovici a primit dreptul de a transmite titlul de cneaz
prin ereditare.
Rscoala din 1804 n Serbia, era numit att de contemporani, ct i de urma i, o rscoal
contra dahiilor. ns, mai trziu, fiind analizat mai detaliat, a fost mpr it n dou pr i
rscoala lui Carageorge i a lui Milo Obrenovici. Mai trziu, ndependen de care dinastie era la
tron, se acorda mai mult nsemntate unei anumite perioade. Mai trziu, istoricul Leopold
Ranke, ntr-o lucrare a sa publicat n 1829, a numit lupta srbilor revoluia din Serbia.

21

Bibliografie:
1

Charles & Barbara Jelavich - Formarea statelor nationale Balcanice (1804-1920)

2
3

. . .: , 2009.
..

(18051807 .) ., 2003.
. . 18041813 . . ,
, : . . : , 1999

22