Sunteți pe pagina 1din 2

Instrumente ale agitaiei culturale n perioada 1944-1954

ARLUS (Asociaia Romn pentru strngerea Legturilor cu Uniunea Sovietic),


Editura Cartea Rus i politicile de carte
TEZ DE DOCTORAT
drd. Constantin Luminia Letiia

REZUMAT
Conceput ca filial romneasc a Organizaiei pentru Strngerea Relaiilor
Culturale ale URSS cu Strintatea (VOKS), structur responsabil, nc de la
nceputul anilor 20, de coordonarea propagandei sovietice n strintate, ARLUS
(Asociaia Romn pentru strngerea Legturilor cu Uniunea Sovietic) a
funcionat n Romnia, mai ales n primii ani de regim comunist, ca motor al mainriei
agitatorice, rspunznd att de coordonarea programelor de agitaie la nivelul ntregii
ri, ct i de livrarea metodologiei necesare acestei activiti att de intim legate de
ideologie. Cel puin n primii ani, Literele, artele plastice, mass-media se vor afla
practic sub sechestrul su.
Intervalul pe care l-am avut n vedere n cercetarea de fa (1944-1954) leag
momentul ocuprii armate de ctre trupele sovietice de cel al primelor semne de
(fals) destalinizare, dup moartea liderului comunist.
Capitolul I Un pupitru de comand al propagandei i agitaiei culturale:
ARLUS (1944-1954) ofer o imagine de ansamblu asupra planului de marketing
cultural desfurat de asociaia ARLUS de la nfiinarea sa, n 12 noiembrie 1944, i
pn n 1954, cnd se pot observa primele semne de (fals) destalinizare, dup
moartea liderului comunist.
Capitolul II, intitulat Tripla i indivizibila funcie a culturii n comunism: a
agita, a propaga, a organiza, conine o parte introductiv, cu titlul O chestiune de
dialectic: propagand i agitaie, dedicat domeniului de definiie al propagandei
i agitaiei sovietice, precum i prezervrii sau, dimpotriv, deformrii suferite de
produsele acesteia, n contact cu o cultur vasal, aa cum era cultura romn.
Subcapitolul Veac nou sau cum se poate obine un manual de
sovietizare atractiv ofer o analiz a revistei Veac nou, oficios al asociaiei, nfiinat
n 10 decembrie 1944, cu scopul expres de a fi canalul de emisie a mesajelor
propagandistice i pentru a coordona programul cultural de transformare a presei
romneti ntr-un organizator colectiv, de-a lungul celor 10 ani care leag momentul
ocuprii Romniei de ctre trupele sovietice, de cel al ncheierii epocii staliniste.
Cel mai amplu subcapitol este dedicat Editurii ARLUS-Cartea Rus, nfiinat
la nceputul lunii decembrie 1944. Cercetarea se concentreaz pe tabloul primilor ani
de activitate (1944-1954), dei pentru observaiile cantitative i pentru cele privind
direciile generale am avut n vedere un interval mai larg (pn n 1968, cnd editura
i nceteaz activitatea). Cele cca. 1.300 de volume (majoritatea brouri
propagandistice) se pstreaz azi doar parial n biblioteci.

Exclusiv pentru intervalul 1944-1954, bibliografia apariiilor editoriale pe care o


prezentm n Anex a fost completat cu titlurile anunate n special n Veac nou
(rubricile Bibliografie, Ce s citim etc.).
Ultimul subcapitol, intitulat Un ndreptar al vremurilor noi bibliotecile, se
oprete asupra unui alt produs propagandistic Biblioteca Central ARLUS, care a
dezvoltat un ntreg sistem de filiale n teritoriu. Puin cercetat, acest aspect ar putea fi
important pentru nelegerea contextului n care, o dat emiterea HCM 1542 din
decembrie 1951, se contura sistemul centralizat de biblioteci i se hotra nfiinarea
Bibliotecii Centrale de Stat.
Dei legat tematic de capitolul anterior, amploarea subiectului a impus tratarea
separat a capitolului III Emblemele unui veac nou: observaii privind
imagologia comunist.
Primul subcapitol (Scurt trecere n revist a istoriei politice a imaginii) se
ocup, n prima parte, de arta ca vehicul politic i de reperele sale diacronice,
revelnd momentul Revoluiei Franceze, cnd s-a pus la punct un tip de produs bazat
pe o combinaie ingenioas de Raionalitate i Seducie, care l fcea apt, pe de o
parte, s fixeze mnemotehnic valorile politice propovduite i, pe de alt parte, s
conving, crend receptorului sentimentul de relaie privilegiat cu instana emitoare.
n cea de-a doua parte (Romnia n epoca modern imagine i politic n
arena public), subcapitolul abordeaz, n oglind, dou tipuri de discurs vizual
conturate n secolul XIX: cel al presei de orientare socialist i, n replic, cel al instituiei
regale. Discuia asupra acestei chestiuni este important, dat fiind c aparatul
propagandistic sovietic se va folosi de substanele nutritive ale acestor discursuri opuse
pentru a explicita mai uor care erau dumanii i care prietenii poporului.
Cel de-al doilea subcapitol (ARLUS i inepuizabilele posibiliti socialcognitive ale artei vizuale n comunism) analizeaz gradul de rspuns al artelor
vizuale romneti la comandamentele perioadei 1944-1954 i rolul pe care bagajul
genetic l-a avut n aceast chestiune. Este trecut n revist activitatea agitatoric vizual
desfurat de asociaia ARLUS, baza documentar fiind materialul iconografic din Veac
nou, sptmnal care avea drept funcie ntreinerea unei vitrine a lumii noi.
Subcapitolul al treilea (Faa i reversul unei ideologii exotice: Au pays
des Soviets) trateaz despre instituia vizitei n URSS (la nceputul anilor 20, vizita
fiind una de acomodare, ulterior, o dat cu naterea filosofiei stahanoviste, ea
transformndu-se n vizit de lucru, pentru documentare i edificare). Tema
subcapitolului este, n fapt, URSS-ul vzut dinspre Occident, bazndu-se pe impresiile
unor autori precum Andr Gide, Joseph Douillet i Herg.
Capitolul al patrulea (Cteva observaii privind glosarul totemic al anilor
50) trateaz despre felul n care hobby-ul lui Stalin a schimbat faa lingvisticii
romneti, la nceputul anilor 50, o dat cu publicarea n Pravda a articolului Cu
privire la marxism n lingvistic. Baza documentar o formeaz coleciile publicaiilor
Bulletin linguistique i Cum vorbim, ambele fiind victime ale proceselor de prelucrare
critic iniiate din 1951 i ajunse la apogeu n 1952. Este urmrit i participarea activ
a publicaiilor Lupta de clas, Scnteia sau Veac nou.
Ultima parte vorbete, n contrapartid, despre implicarea asociaiei ARLUS i a
organului su de pres Veac nou n realizarea unui obiectiv strategic de maxim
importan: creterea numrului de cunosctori de limba rus, limba lui Lenin i Stalin.

S-ar putea să vă placă și