Un studiu a fost efectuat pentru a compara acuratetea,timpul consumat si

performanta sarcinii de potrivire

realizat de studen?i, medici ?i tehnicieni dentari.
Materiale ?i metode: Un total de 126 de participanti au fost rugati sa asocieze filele
de umbra
?i sa aleaga cea mai buna umbra din modelul de trei din?i naturali utiliznd
Chromascop
Ghid de umbr. Consumul de timp a fost nregistrat. Frecven?a de rspunsuri
corecte
?i rezultatele de consum de timp au fost comparate pe grupuri profesionale ?i de
niveluri de experien? clinic. Rezultate: Nici o diferenta semnificativa nu a fost
gasit intre
grupuri profesionale n asocierea de nuanta sau culoare de potrivire a dintelui
natural. Experien?
nu a afectat asocierea dintre umbre, dar participantii cu experienta au fost mai buni
n potrivirea naturaletii dintre dinti. Medicii au efectuat potrivirea de umbra mai
repede dect
elevii din preclinic ?i clinizi, n timp ce tehnicienii au fost mai rapid dect studen?ii
din preclinic.
n dinte natural potrivirea sarcinii culorilor, medici si tehnicieni au fost mai rapid
dect
elevi. n ceea ce prive?te experien?a, observatorii tineri au fost mai lenti dect
persoanele fizice cu experienta. S a observat o corela?ie semnificativ negativ ntre
consumul de timp
pentru potrivire umbrei vizuale ?i frecven?a de modele corecte pentru ambele
umbre
?i din?ii naturali. Concluzie: Nivelul de experien? profesional mbunt?it
culoarea si
dect studen?i, n timp ce consumul de timp de potrivire a umbrei mai mic a fost
asociat
cu scoruri mai bune.
n lumea de astzi avem o cre?tere de cereri estetice ?i
a?teptri pentru tratamentul protetic, pacien?i
doresc nu doar o gura sanatoasa, dar, de asemenea, un perfect
zmbet. Nemul?umirea fa? de aspectul din?ilor este
considerat un factor important care afecteaz negativ
estetica individuala-raportata ?i calitatea vietii. Astfel,
a restaura din?i, n special n regiunea estetic,si
reproducerea culorilor este o provocare.
Culoarea din?ilor nu este uniform, ci mai degrab cuprinde
o gam larg de diferite nuante, translucen?,
opacit?i, ?i caracterizari care sunt, uneori,
dificil de detectat de ochiul uman. Succesul Esteticii
depinde de nuanta unui model si de restaurarea in concordanta
cu din?ii adiacente. Prin urmare, selec?ie umbrei
este un pas foarte important n terapie protetic.
Msurtorile de culoare a dintelui sunt n general mpr?ite

n dou categorii: potrivirea culorilor vizuala ?i masurarea intrumentala. Potrivirea

culorii vizuale se bazeaz
pe compararea obiectului cu o culoare cunoscut
standard, reprezentat n ghidurile umbra. Unele controlabile
?i variabile necontrolabil pot afecta
percep?ia culorilor, cum ar fi sexul, varsta, iluminarea exterioara
Condi?ii, metamerism, pozi?ie obiect, anterioare
experien?, culoarea fundamentala capacitatea de potrivire, emo?ii,
?i oboseala. Potrivirea vizuala a culorilor rmne n continuare cea mai frecventa
metoda utilizata in practica de zi cu zi din cauza timpului redus
consumuluiu ?i eficien?a costurilor. Ca o ncercare
pentru a dep?i subiectivitatea in potrivirea culorilor vizuale
n stomatologie, instrumente precum spectrofotometre si colorimetre
au fost introduse .Instrumentele pot cuantifica culoarea ?i de a face potrivirea
culorilor
mai obiectiv. Cu toate acestea, utilizarea pe scar larg a
metoda instrumentale n practica clinic a fost
mpiedicat de faptul c echipamentul este complex ?i costisitoare.
Au fost mai multe studii care examineaza influenta
diferitilor asupra precizie potrivirii culorilor
n cadrul grupurilor de medici, tehnicieni dentari, sau
elevii, dar studiile care investigheaz diferen?ele
n culoare, precizia de potrivire ?i timpul consumat
pentru sarcina ntre grupuri sunt rare. ??Multi studenti de medicina dentara sunt
obliga?i s selecteze culoarea dintelui la un nivel mediu. Prin urmare, se pune
ntrebarea dac un student de dentara este competent s fac acest lucru cu nici o
experien? n
acest domeniu. Cu toate acestea, opiniile controversate ?i constatrile
privind influen?a experien?ei profesionale pe
capacitatea de potrivire a culorilor au fost raportate.
ncepnd de la un obiect mai mult de cteva secunde
n timpul procesului de selec?ie de culoare duce la oboseala ochilor
ca urmare a suprastimularii de senzori de culoare ai retinei.
Sa raportat c capacitatea vederii cromatice a
ambilor ochi scade atunci cnd un dinte este vazut mai mult de 10 sec .Culoarea
observat devine mai pu?in
saturat n timp. Prin urmare, rapid
Se recomand compara?ii de umbra ?i n primul rnd de culoare.
Obiectivele acestui studiu au fost de a compara culoarea dintelui ?i consumul de
timp dat pentru
a efectua aceste sarcini de elevii dentari, medici, ?i tehnicieni dentari
cu vedere cromatic normal, precum ?i pentru a evalua
influen?a experien?ei profesionale.
Materiale ?i metode
Dup aprobarea de la comitetul de etic din
Scoala de Medicina Dentara, Universitatea din Zagreb,
fiecare participant a semnat un formular de consim?mnt informat.
Deoarece capacitatea de viziune de culoare poate afecta selec?ia umbrei,

participantii au fost ini?ial testati pentru deficitul de culoare

folosind testul Neitz de viziune a culorii, ?i persoanele fizice
suspecte de daltonism au fost excluse.
Studiul a implicat 36 de elevi din preclinic (al treilea an
de studiu; 26 de femei, 10 brba?i), fr nici o experien? clinic
(vrsta medie, 22.) Studiul a implicat 36 de elevi din preclinic
fr nici o experien? clinic
.),elevi din ultimul an 32
(Al ?aselea an de studiu; 14 femei, 18 brba?i), cu diferite
niveluri de experien? de potrivire medie (vrsta medie, 24.), 32 medici
(20 de femei, 12 brba?i), cu diferite grade de experien? clinic
care au efectuat n mod obi?nuit potrivirea culorilor dintilor
(Vrsta medie, 35.), precum ?i 26 de tehnicieni dentari
(24 femei, 2 brba?i), cu diferite grade de experien? clinic
care au efectuat n mod obi?nuit potrivirea culorilor din?ilor (media de
vrst, 45). n afar de grupurile ocupa?ionale,
participantii au fost, de asemenea, clasificati n trei
grupuri pe baza experien?ei lor profesionale:
(1) exist experien? (n = 68), (2) <10 ani de experien?
(N = 24), ?i (3) ? 10 ani de experienta (n = 34).
Pentru a realiza o mai bun standardizare, studiul a fost
finalizat n aceea?i camer cu culori neutre pe perete
?i o fereastr orientat spre nord, in acelasi timp ntre 10 am si 11 am.
Metodele au fost similare cu conceptul descris
de Jaju, cu excep?ia productorului de ghidare a umbrei.
Capacitatea participan?ilor pentru a potrivi culoarea dintelui
a fost evaluat prin intermediul a dou sarcini folosind trei
ghiduri de umbr nou Culoare (Ivoclar Vivadent),
presupuse a fi identice. Trei umbre din
primul set au fost utilizate total, un al doilea ghid umbr
pentru prima sarcin (nuan? tab potrivire), n timp ce al treilea
Ghid de umbr a fost utilizat pentru a doua sarcin. Astfel, selec?iile pentru fiecare
participant au fost efectuate cu aceea?i nuan? de
ghiduri. Nici unul dintre participanti a primit nici un antrenament suplimentare
nainte de testare. Pentru a preveni influen?a reciproc,
fiecare participant a fost testat separat.
n prima sarcin, participantii au fost rugati pentru a efectua
un test de stomatologie legate de potrivirea culorilor . Trei umbre cu
codurile de identificare masca?e de pe mnerul filei din
primul ghid umbra a fost numarat (fila 1 = 2A,
Fila 2 = 3E, iar fila 3 = 4B). nainte de fiecare observare de
selectie a culorii, umbrei ?i
perechii corespunztoare au fost identificate instrumental
folosind spectrofotometrul intraoral (Spectroshade
Micro, MHT) pentru a v asigura c umbrele au fost identice. Acest lucru a fost fcut
pentru c ghidurile de umbra de la
acela?i productor pot suporta diferen?e ntre
nuantele care sunt declarate a fi identice . Participan?ii
au fost ruga?i s potriveasc fiecare umbr cu
omologul su de la al doilea ghid de umbr. Un gri

panou, care este considerat neutru, a servit ca fundal.

Rspunsurile au fost nregistrate pe un sondaj,
in functie de forma in care participantii au furnizat informatiile
n ceea ce prive?te vrsta lor, sex, profesie, ?i numrul de
ani de experien? profesional. Nu au avut limita de timp, dar participan?ii au fost
sftui?i s completeze
sarcinile ct mai repede posibil. Investigatorul principal
a nregistrat timpul necesar pt a alege ?i de a scrie toate rspunsurile.
A doua sarcin a fost de a determina culoarea a
trei incisivi centrali superiori din trei
membri ai personalului de la Scoala de Medicina Dentara
n Zagreb. Din?ii au fost numerotate 1, 2, ?i 3, ?i
participan?ii au fost ruga?i s aleag ?i scrie
jos cea mai buna culoare de potrivire din ghidul de umbra. Influen?e vizuale
externe, cum ar fi ruj,
au fost ndeprtate, ?i culorile , mbrcminte gri
a trebuit s fie purtat n timpul testrii.
Formularul con?inea poze cu dintii impreuna cu o diagram care indic acea parte
din dinte pentru care culoarea era
a fi determinata. n general, treimea mijlocie a
dintelui este considerat a reprezenta cel mai bine culoarea de baz .
Astfel, participantii au fost rugati sa determina culoarea
din acea parte deosebit a dintelui.Timpul necesar
pentru a finaliza sarcina a fost din nou nregistrat de principal
investigator.
Pentru a analiza culoarea fiecrui dinte, era necesar
pentru a ob?ine CIE L * a * b * valori. Astfel, cercettorul principal a
msurat culoarea a trei din?i
folosind spectrofotometrul (Spectroshade Micro).
n acela?i timp, toate filele de umbra din ghidul de umbr
au fost, de asemenea, msurate instrumental ?i o compara?ie de culoare
a fost realizat (Fig 1).Diferen?a de culoare
AE * ntre culoarea dinte fiecarui subiect ?i culoare
de fiecare prob a ghiduluide umbr a fost
calculat conform urmtoarei ecua?ii:
AE * = {(L * dinte tinta - L * Manual de umbr) 2 +
(Un dinte * ?int - un ghid * nuan?) 2 +
(B * dinte tinta - b * Manual de umbr) 2} 1/2
Cele 20 AE
Valorile care au rezultat din compararea
parametrilor de culoare pentru fiecare subiect cu cele
20 de e?antioane ale ghidului umbr au fost sortate. In
literatur, rezultatele variaz foarte mult n ceea ce prive?te diferen?a de culoare
ntre obiectele care sunt perceptibile de ctre
ochi . In acest studiu, dintre probele
din ghidul de umbr, nuante cu AE * ? 2.6923 au fost
considerat meciuri acceptabile si nuante cu

AE *> 2,7 au fost considerate nepotrivite.

Frecven?a de rspunsuri corecte a fost calculate
pentru ambele sarcini. Compara?iile ntre diferitele grupuri profesionale
grupuri (studenti dentari, preclinici, studenti din ultimul an, medici, ?i tehnicieni
dentari) ?i
ntre grupurile cu diferite niveluri de profesionist
Experien?a (nici o experien?, <10 ani de experien?,
? 10 ani de experien? au fost efectuate prin intermediul
un chi-Sqaure (?2) . Fiecare dinte a adut 2
posibile categorii: corecte sau incorect. Analiza One-way
de varia?ie (ANOVA) ?i Sheffe teste
au fost utilizate pentru a compara timpul necesar pentru finalizarea
sarcinilor ntre diferite grupuri profesionale
de experien? clinic. Corela?iile ntre
numrul de rspunsuri corecte n ambele sarcini ?i
timpul necesar pentru a finaliza sarcinile au fost analizate
folosind Rho Spearman lui. Toate calculele au fost
realizat cu ajutorul software statistic SPSS
(Versiunea 15,0, SPSS, IBM), cu semnifica?ie stabilit la 0.05.
Rezultate
Acest studiu a fost efectuat pe un numr de 126 de participan?i
care au rmas dup ce trei brba?i au fost exclu?i de
la nceput din cauza unei scor test de Neitz insuficient.
Capacitatea (procentul de rspunsuri corecte) fiecaruia pentru a determina umbra
dintilor a vgenerat diferente intre diferitele
grupuri profesionale (tab 1; p = 0.139; Fila 2: P = 0.568;
Fila 3: P = 0.371), (fila 1: P = 0.178; tab 2:
P = 0.448; Fila 3: P = 0.099).
Dup compararea parametrilor de culoare ale fiecrui
dinte ob?inut instrumental cu cele ale probelor
din ghidul de culoare, n conformitate cu
valoarea AE * ? 2,69, culori acceptabile pentru dintele 1
au fost 01 (AE * = 2,31) ?i 1A (AE * = 2,5);
pentru dinte
2, culori acceptabile au fost 01 (AE * = 1,65) ?i 1A (AE * = 1,8); ?i pentru dinte 3,
culori acceptabile au fost
1A (AE * = 1,93) ?i 2A (AE * = 2,5). Harta de culoare
dinre cei 3 dinti ob?inuta prin analiza instrumental
a dintelui 1 a descoperit ca trebuie s fie relativ uniform, n timp ce dintele
2 ?i mai ales dintele 3 au fost mai complexe cu o
grada?ie de culoare mai mare (Fig 2). Prin urmare, 75% din
rspunsuri au fost corecte pentru dintele 1, 63% pentru dintele 2, ?i
38% pentru dintele 3 (a se vedea tabelul 1). Statistic
s-au constatat diferen?e ntre grupurile de
modele corecte pentru anumiti dinti
(Dinte 1: P = 0.568; dinte 2: P = 0.055; dinte 3: P = 0.150).
Experien?a profesional nu a avut nici un efect semnificativ asupra
acurate?ii de potrivire a culorilor pentru dintele 1 (caz simplu)
(P = 0.448), n timp ce diferen?e semnificative statistic

au fost gsite pentru din?ii mai complexi 2 (p <0.001)

?i 3 (P = 0.014), cu scoruri mai bune ob?inute de la
persoane cu mai mult experien?.
Avnd n vedere numrul total de imperecheri corect
?i potrivirea corecta a dintilor (posibile categorii
au fost de 0, 1, 2, sau 3modele corecte pentru fiecare activitate),
S au efectuat compara?ii ntre diferitele grupuri profesionale
(Fig 3) ?i ntre diferitele categorii cu experienta profesionala (Fig 4). Acolo
au existat diferen?e semnificative pentru numrul total
de perechi corect, fie ntre locul de munc
(P = 0.192) sau ntre diferite categorii de
experien? profesional (P = 0.185), conform evalurii
testul exact Fisher. Pentru numrul total de dinti potrivit corect, nu au existat
diferen?e semnificative
ntre grupurile profesionale (P = 0.112), dar
a existat o diferen? semnificativ ntre diferite
categorii de experien? profesional (P = 0.009), cu
o frecven? mai mare de 0, 1, 2 ?i alinierea corecta a
dintilor la cei fr experien? ?i 2 sau 3 modele corete din grupe cu experien?
profesional mai mare
(<10 ?i ? 10 ani). Rezultatele pentru potrivirea culorilor dintilor ntre
diferite grupuri ocupa?ionale sunt prezentate n tabelul 2.
Testul Sheffe a relevat diferen?e semnificative
n timpul necesar pentru asocierea ntre
studen?ii din preclinic ?i medici (P <0.001), precum ?i
ntre elevii din preclinic ?i tehnicieni
(P = 0.046). Clinicieni si tehnicieni au un timp necesar
semnificativ mai mic pentru a finaliza sarcinile date.
Mai mult dect att, clinicienii au fost semnificativ mai rapizi
comparativ cu studen?ii din ultimul an (P = 0.045).
Pentru potrivirea culorilor din?ilor, exista diferen?e semnificative
a consumului de timp intre
studen?ii din preclinic, medici (P <0.001) ?i tehnicieni dentari
(P <.001). Diferen?e semnificative au fost, de asemenea,
gsite ntre studen?ii din ultimul an ?i clinicieni
(P <0.001) ?i tehnicieni dentari (P <0.001).
Att elevii preclinicieniu ?i cei din ultimul an au fost semnificativ
mai lenti dect clinicieni ?i tehnicieni dentari.
Rezultatele n ceea ce prive?te profesionalismul si
experien?a sunt prezentate n tabelul 3.
Persoane fizice
fr experien? a petrecut mult mai mult timp pentru
finalizarea sarcinilor date n compara?ie cu persoanele
cu experien?.
Consumul de timp pt culoare sau potrivirea dintelui cu privire la
numrul de modele potrivite corect sau
dintii sunt prezentate n tabelul 4.
Numrul de perechi corecte (? = -0.459, p <0.001,
n = 126), precum ?i consumul de timp pentru

potrivirea dintilor ?i numrul de potriviri corecte

(? = -0.498, p <.001, n = 126).
Numrul total
de dinti corect potriviti fost pozitiv legat
la numrul total de perechi de umbra (? = 0.603, p <0.001).