Licenta Gutu Zinaida

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova
UNDP Project Transitional Capacity Support for the Public Administration of Moldova 2012
Studiul III. Reglementarea i aplicarea mecanismelor de recunoatere i

executare a hotrrilor arbitrale strine n Republica Moldova
CUPRINS
Introducere
3.1. Instrumente internaionale privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
strine........... pag.2
3.2. Dreptul intern privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor
arbitrale strine.....................................................................pag.7
3.3. Jurisprudena naional privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a
sentinelor arbitrale strine............................... pag.8
3.4. Carene identificate i propuneri n vederea revizuirii reglementrilor legale privind
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine pe teritoriul Republicii
Moldova........... pag.11
3.4.1. Definirea noiunii de sentin arbitral strin...............pag.11
3.4.2. Termenul depunerii cererii pentru recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinelor arbitrale strine .............. pag.12
3.4.3. Locul recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine - legtura dintre teritoriul
Republicii Moldova i debitorul urmrit n baza sentinei arbitrale strine..............pag.14
3.4.4. Instana competent s dispun recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinelor arbitrale strine .............. pag.15
3.4.5. Solicitantul recunoaterii i executrii sentinei arbitrale strine. Modul de legtur
ntre solicitant i instana competent.................. pag.16
3.4.6. Lista actelor ce urmeaz a fi anexate la cererile de recunoatere i executare pe
teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine...........pag.20
3.4.7. Cerine de form (autentificare) pentru actele anexate la cererile de recunoatere i
executare pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine.............. pag.22
3.4.8. Examinarea cererilor de recunoatere i executare a sentinei arbitrale strine. pag.25
3.4.9. Temeiurile de respingere a cererii de recunoatere i executare pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinei arbitrale strine............ pag.29
3.4.9.1.Temeiuri examinate doar la cererea prii contra creia este invocat sentina
arbitral strin.............pag.30
3.4.9.2. Temeiuri invocate din oficiul instanei la examinarea cererii de recunoatere i
executare a sentinei arbitrale strine...........................pag.33
3.4.10. Contestarea ncheierii privind dispunerea sau refuzul de a dispune recunoaterea i
executarea sentinei arbitrale strine....pag.34
3.5. Propuneri n vederea perfecionrii cadrului legal privind recunoaterea i executarea pe
teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine... pag.36

Introducere
Prezentul Studiu a fost realizat ntru executarea Planului de aciuni pentru implementarea
Strategiei de reform a sectorului justiiei pentru anii 20112016 (Hotrrea Parlamentului RM Nr.
6 din 16.02.2012):
PILONUL III. Accesul la justiie i executarea hotrrilor judectoreti.
Direcia strategic 3.3. Executarea efectiv a hotrrilor judectoreti.
Domeniul specifice de intervenie 3.3.5. mbuntirea mecanismului de recunoatere i executare a
hotrrilor emise de instanele judectoreti strine.
Aciunea 1: Elaborarea unui studiu privind reglementarea i aplicarea mecanismelor de
recunoatere i executare a hotrrilor arbitrale strine.
Scopul Studiului este de a analiza cadrul legal intern i jurisprudena naional ce ine de
recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale
internaionale/strine prin prisma conveniilor i tratatelor internaionale multilaterale, precum i a
acordurilor internaionale bilaterale n materie de arbitraj cu participarea Republicii Moldova, i de a
formula recomandri de mbuntire a politicilor i practicilor naionale n acest domeniu.
Procesul de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine presupune activarea unui
complex de norme strns intercalate ale dreptului intern i internaional ce reglementeaz un spectru
larg de elemente sistemice analizate n prezentul Studiu, inclusiv:
- Sentinele arbitrale pasibile de a fi recunoscute i executate pe teritoriul Republici
Moldova;
- Termenul depunerii cererilor de recunoscute i executate;
- Locul recunoaterii i executrii;
- Instana de judecat competent s dispun recunoaterea i executarea;
- Modul de legtur ntre solicitant i instana de judecat competent;
- Lista actelor anexate la cererea de recunoatere i executare;
- Cerine de form (autentificare) pentru actele anexate la cererea de recunoatere i
executare;
- Procedura examinrii cererii de recunoatere i executare;
- Temeiurile de a refuza recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine;
- Contestarea actului privind admiterea/respingerea cererii de recunoatere i executare
a sentinelor arbitrale strine.
3.1. Instrumente internaionale privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
strine
Din cele peste 90 de acte internaionale multilaterale cu participarea Republicii Moldova care conin
reglementri privind arbitrajul (Anexa nr.1), urmtoarele instrumente fundamentale sunt aplicabile
n procedura de recunoatere i executare pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale
strine:
- Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, adoptat la NewYork, la 10 iunie 1958 (n continuare Convenia de la New York din 10 iunie 1958) (Anexa nr.2);1
1
"Tratate internaionale", 1999, volumul 15, pag.169.

Sie-ul oficial al Conveniei de la New York din 10 iunie 1958: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html

- Convenia european de arbitraj comercial internaional, ntocmit la Geneva la 21 aprilie

1961 (n continuare Convenia de la Geneva din 21 aprilie 1961), i Aranjamentul din 17.12.62
relativ la aplicarea Conveniei ( Anexa nr. 5);2
- Acorduri bilaterale privind asistena juridic n materie civil, cum ar fi cele ncheiate cu
Romnia3 i Turcia4, conin stipulri privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
internaionale/strine.
Prezentul studiu nu-i propune drept scop analiza Conveniei de la Washington din 18 martie 1965
pentru reglementarea diferendelor investiionale dintre state i persoane ale altor state (Convenia
ICSID), ratificat de Republica Moldova prin Legea Nr. 28 din 24.02.2011, intrat n vigoare
pentru Republica Moldova la 4 iunie 2011.5 Spre deosebire de Convenia de la New York din 10
iunie 1958, care este consacrat raporturilor internaionale de drept privat, Convenia de la
Washington din 18 martie 1965 guverneaz soluionarea diferendelor dintre investitorii strini i ara
gazd. Sentinele arbitrale emise sub autoritatea Centrului Internaional pentru Reglementarea
Diferendelor (ICSID) instituit prin Convenia de la Washington din 18 martie 1965 sunt egalate ca i
efecte executorii cu actele judectoreti interne/naionale ale statului respondent, fiind exceptate de
la procedura de recunoatere i executare instituit prin Convenia de la New York din 10 iunie
1958.
Studiul de fa nu va analiza Tratatul Cartei Energetice din 17.12.94, n vigoare pentru Republica
Moldova din 16 aprilie 1998.6 Aderarea la aceast Convenie presupune acordul statului Republica
Moldova de a fi parte n procesul iniiat de un investitor. Tratatul ofer trei opiuni pentru
soluionarea diferendului: Centrul Internaional pentru Reglementarea Diferendelor (ICSID);
arbitrajul instituit potrivit Regulamentul de arbitraj al Comisiei Naiunilor Unite pentru Drept
Comercial Internaional (UNCITRAL); Institutul de Arbitraj al Camerei de Comer din
Stockholm. Respectiv, executarea sentinelor arbitrale legate de respectarea Tratatul Cartei
Energetice din 17.12.94 este posibil, dup caz, potrivit Conveniei de la New York din 10 iunie
"Tratate internaionale", 1999, volumul 14, pag.35
Sie-ul oficial al ONU: http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXII-2&chapter=22&lang=en
2

Tratat din 06.07.96 ntre Republica Moldova i Romnia privind asistena juridic n materie civil i penal
Articolul 12 Scopul asistenei juridice
Cele dou Pri Contractante, n conformitate cu prezentul Acord, vor acorda una alteia urmtoarea asisten juridic:
3) Recunoaterea i executarea deciziilor judectoreti i ale organelor arbitrale.
3

Acord din 22.05.96 ntre Republica Moldova i Republica Turcia cu privire la asistena juridic n materie civil, comercial i penal
Articolul 50 Obiectul recunoaterii i executrii
2. n sensul paragrafului 1 prin hotrri se neleg:
a) hotrrile n cauzele civile, patrimoniale i nepatrimoniale, pronunate de instane judectoreti sau alte instituii competente;
b) hotrrile judectoreti pronunate n cauzele penale, cu privire la obligaia de despgubire pentru daunele cauzate;
c) hotrrile judectoreti referitoare la cheltuielile de judecat;
d) hotrrile arbitrale.
3. n sensul prezentului Tratat, termenul de hotrre inslude i tranzaciile judiciare.
4
http://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet?requestType=ICSIDDocRH&actionVal
=ShowDocument&language=English
La moment 148 de state au ratificat Convenia din cele 158 de state-semnatare.
La 02 mai 2007 Guvernul Republicii Bolivia a notificat ICSID despre denunarea Conveniei , efectul retargerii dein cadrul Conveniei s-a produs la 3
Noiembrie 2007.
La 06 iulie 2009 Guvernul Ecuadorului a notificat ICSID despre denunarea Conveniei, efectul retargerii din cadrul Conveniei s-a produs la 7
ianuarie 2010.
6
http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/ECT_ratification_status.pdf

19587 sau potrivit Conveniei de la Washington din 18 martie 1965. Tratatul Cartei Energetice din
17.12.94, art. 27, reglementeaz de asemenea soluionarea disputelor dintre statele participante la
acest tratat.
Convenia de la Stockholm din 15 decembrie 1992 privind concilierea i arbitrajul n cadrul
conferinei pentru securitate i cooperare n Europa, n vigoare pentru Republica Moldova din 01
aprilie 1999, este un alt instrument internaional n domeniul arbitrajului. Convenia se preocup de
diferendele interstatale i nu face obiectul analizei n prezentul studiu.8
Un ir de acte internaionale ncheiate de Republica Moldova privind asistena juridic n
materie/procedur civil nu conin reglementri pertinente arbitrajului i au relevan doar n
contextul derulrii procesului civil propriu-zis la examinarea cererilor de recunoatere i executare a
sentinelor arbitrale internaionale/strine:
- Convenia de la Haga din 01.03.54 privind procedura civil nu se aplic procedurilor de
recunoatere i executare a sentinelor arbitrale internaionale/strine;
- Convenia CSI de la Minsk din 22 ianuarie 1993 privind asistena juridic i raporturile
juridice n materie civil, familial i penal nu conine prevederi exprese privind procedurile de
recunoatere i executare a sentinelor arbitrale internaionale/strine;
- Tratate bilaterale privind asistena juridic n materie civil, inclusiv cele ncheiate cu
Rusia9 i Ukraina10 .a., nu conin prevederi exprese referitoare la recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale internaionale/strine.
Convenia de la New York din 10 iunie 1958 constituie principala sursa de referin n scopul
analizei efectuate n prezentul studiu. Acest tratat, n vigoare pentru Republica Moldova din 17
decembrie 1998, este recunoscut drept unul din cele mai importante instrumente n domeniul
arbitrajului comercial internaional. Nu exist un alt instrument internaional care ar cuprinde un
cerc att de larg de subieci unii printr-un singur sistem de cooperare interstatal n domeniul
arbitrajului. La moment, din cele 193 state membre ONU 147 state sunt pri la Convenia de la New
York din 10 iunie 1958, state care i-au asumat obligaia s recunoasc i s execute pe teritoriul lor
sentinele arbitrale pronunate n statele care au aderat la acest act multilateral.11 Adaptarea
Potrivit art. 26 subparagraful (5) b) al Cartei cererile supuse arbitrajului n condiiile acestui act vor fi considerate ca rezultnd din raporturi sau
tranzacii comerciale n sensul art. 1 al Conveniei de la New York din 10 iunie 1958.
7
http://www.osce.org/cca/40119"Tratate internaionale", 2001, volumul 26, pag.215: http://www.osce.org/cca/40119
Tratat din 25.02.93 ntre Republica Moldova i Federaia Rus cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n materie civil, familial i
penal
Articolul 50 Recunoaterea i executarea hotrrilor n cauzele civile, familiale, precum i n cauzele penale ct privete repararea prejudiciului
Prile Contractante recunosc i execut reciproc pe teritoriul lor hotrrile definitive ale instituiilor judiciare, pronunate n cauzele civile i
familiale, precum i sentinele ct privete repararea
prejudiciului, cauzat de infraciune.
Pe teritoriul Prilor Contractante vor fi, de asemenea, recunoscute fr o procedur special hotrrile organelor de tutel i curatel, instituiilor
de stare civil i ale altor instituii n cauzele civile i familiale ce nu necesit, n virtutea caracterului lor, executare.
9
Tratat din 13.12.93 ntre Republica Moldova i Ucraina privind asistena juridic i relaiile juridice n materie civil i penal
Articolul 48 Recunoaterea i executarea hotrrilor pe cauzele n materie patrimonial i nepatrimonial
1) n corespundere cu condiiile prevzute n prezentl Tratat, Prile Contractante recunosc i execut pe teritoriul su hotrrile adoptate pe
teritoriul celeilalte Pri Contractante, precum ar fi:
a) hotrrile instanelor judectoreti n cauze civile;
b) hotrrile instanelor judectoreti n cauzele penale referitoare la compartimentul viznd prejudiciile de pe urma infraciunii.
Specificrile de la punctul 1) sunt aplicabile i fa de acordurile
amicale civile cu caracter patrimonial.
10
11
La moment sunt 147 de state-pri la Convenie

http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention_status.html

legislaiilor naionale la standardele Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 este un proces
continuu ce prezint anumite dificulti inclusiv i pentru statele care dispun de un sistem arbitral
avansat, precum sunt Statele Unite ale Americii.12
Prin Convenia de la New York din 10 iunie 1958 nu este restricionat dreptul statelor aderente de a
deroga de la dispoziiile actului n baza altor acorduri interstatale bilaterale i/sau multilaterale.13
Unele derogri sunt instituite prin Convenia de la Geneva din 21 aprilie 1961 care are 31 de pri,
i Aranjamentul din 17.12.62 relativ la aplicarea Conveniei (Anexa nr. 3)14. Convenia de la
Geneva din 21 aprilie 1961, n vigoare pentru Republica Moldova din 5 martie 1998, conine
reglementri n materie de arbitraj comercial (efectul clauzei arbitrale, procesul arbitral etc.), precum
i stipulri privind executarea sentinelor arbitrale. La moment Republica Moldova a semnat doar
dou acorduri bilaterale, cu Romnia15 i Turcia16, care conin stipulri specifice pentru
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale internaionale/strine.
Afar de excepiile de la dispoziiile Conveniei de la New York din 10 iunie 1958, care pot fi
instituite n baza unor acorduri interstatale bi i multilaterale n materie de recunoatere i executare
a sentinelor arbitrale internaionale/strine, statele sunt libere s adopte reglementri interne asupra
aspectelor de procedur nereglementate prin Convenie, cum ar fi:17
- instana judectoreasc competent;
- prezentarea probelor;
- termenul de prescripie;
- msuri de asigurare;
- contestarea deciziilor privind admiterea sau respingerea recunoaterii/executrii;
- criteriile de urmrire a bunurilor debitorului;
- confidenialitatea procedurii.
GEORGE A. BERMANN, Domesticating the New York Convention: the Impact of the Federal Arbitration Act, Journal of International Dispute
Settlement, Vol. 2, No. 2 (2011), pp. 317332:
http://jids.oxfordjournals.org/content/2/2/317.full.pdf+html
12
Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, adoptat la New-York, la 10 iunie 1958 , Articolul VII (1):
1. Dispoziiile prezentei Convenii nu aduc atingere validitii acordurilor multilaterale sau bilaterale ncheiate de Statele contractante n
materie de recunoatere i executare de sentine arbitrale i nu priveaz nici o parte interesat de dreptul pe care l-ar putea avea de a se prevala de o
sentin arbitral n modul i n msura admis de legislaia sau tratatele rii n care sentina este invocat.
13
14
http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXII-2&chapter=22&lang=en

Tratat din 06.07.96 ntre Republica Moldova i Romnia privind asistena juridic n materie civil i penal
Cele dou Pri Contractante, n conformitate cu prezentul Acord, vor acorda una alteia urmtoarea asisten juridic:
15

2. n sensul paragrafului 1 prin hotrri se neleg:
a) hotrrile n cauzele civile, patrimoniale i nepatrimoniale, pronunate de instane judectoreti sau alte instituii competente;
b) hotrrile judectoreti pronunate n cauzele penale, cu privire la obligaia de despgubire pentru daunele cauzate;
c) hotrrile judectoreti referitoare la cheltuielile de judecat;
d) hotrrile arbitrale.
3. n sensul prezentului Tratat, termenul de hotrre inslude i tranzaciile judiciare.
16
International Council for Commercial Arbitration, ICCAS GUIDE TO THE INTERPRETATION OF THE 1958 NEW YORK CONVENTION:A
HANDBOOK FOR JUDGES
http://www.arbitration-icca.org/media/0/13365477041670/judges_guide_english_composite_final_revised_may_2012.pdf
17

Libertatea statelor membre ale Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 de a suplini prevederile
tratatului cu reglementri interne este subordonat principiului de echitate ntre procedurile instituite
pentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale strine i a sentinelor arbitrale naionale
promovat n Art. III:
Convenia de la New York din 10 iunie 1958, Articolul III
Fiecare dintre Statele contractante va recunoate autoritatea unei sentine arbitrale i va
acorda executarea acestei sentine conform regulilor de procedur n vigoare pe
teritoriul unde sentina este invocat n condiiile stabilite n articolele urmtoare.
Prin recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale crora se aplic prezenta
Convenie nu vor fi impuse condiiuni mult mai riguroase, nici cheltuieli de judecat mult
mai ridicate, dect acelea care sunt impuse pentru recunoaterea sau executarea
sentinelor arbitrale naionale.
Trecerea n revist a legislaiei altor state privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
strine relev faptul c aceste reglementri sunt subordonate Conveniei de la New-York din 10
iunie 1958. La moment, este dificil de a identifica un stat care nu ar fi aderat la aceast Convenie,
dei modalitatea de aliniere a legislaiei interne la standardele Conveniei sunt diferite. State precum
Germania18, Elveia19 au ales s nu adopte norme interne, menionnd doar c recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine este subordonat Conveniei de la New-York din 10
iunie 1958.
Legislaia statelor- membre ale Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 conin prevederi
destul de uniforme in cea ce privete:
(i) Desemnarea instanelor competente n materie de arbitraj, inclusiv privind recunoaterea
i executarea sentinelor arbitral strine. n multe state aceste competene revin, de regul, unei
instane superioare.
(ii) Depunerea cererilor privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, lista
actelor anexate la cerere i cerinele de form (autentificare) potrivit art. IV din Convenie pentru
actele care se depun odat cu cererile privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
internaionale/strine.
(iv) Temeuirile de a refuza recunoaterea i executarea sentinelor arbitral strine.
Acestea ar fi direciile de mbuntire a cadrului legal naional prin prisma concluziilor din
Capitolul precedent. n seciunile urmtoare ale prezentului studiu va fi efectuat analiza modului n
care Convenia de la New York din 10 iunie 1958, Convenia de la Geneva din 21 aprilie 1961 i
acordurile bilaterale opereaz pe plan intern la etapa recunoaterii i executrii hotrrilor arbitrale
strine, fiind identificate carenele legislaiei naionale/interne la acest capitol.
18
Germania, Actul cu privire la procesul civil:

Section 1061 Foreign awards
(1) Recognition and enforcement of foreign arbitral awards shall be granted in accordance with the Convention on the Recognition and Enforcement of
Foreign Arbitral Awards of 10 June 1958 (Bundesgesetzblatt [BGBl.] 1961 Part II p. 121). The provisions of other treaties on the recognition and
enforcement of arbitral awards shall
remain unaffected.
(2) If the declaration of enforceability is to be refused, the court shall rule that the arbitral award is not to be recognized in Germany.
(3) If the award is set aside abroad after having been declared enforceable, application for setting aside the declaration of enforceability may be made.
LAssemble fdrale de la Confdration Suisse, Loi fdrale sur le droit international priv
du 18 dcembre 1987 (Etat le 1er janvier 2011) http://www.admin.ch/ch/f/rs/c291.html
Art. 194
XII. Sentences arbitrales trangres
La reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales trangres sont rgies par la convention de New York du 10 juin 1958 pour la reconnaissance
et lexcution des sentences arbitrales trangres.
19

3.2. Dreptul intern privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a

sentinelor arbitrale strine
Reglementri privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor
arbitrale strine sunt cuprinse n:
(i) Codul de procedur civil al Republicii Moldova 225/30.05.2003 (n continuare CPC
RM), art. 16 i art. art. 469-476 din Capitolul XLII, RECUNOATEREA I EXECUTAREA
HOTRRILOR JUDECTORETI I HOTRRILOR ARBITRALE STRINE (Anexa nr.8);
(ii) Legea 24/22.02.2008 cu privire la arbitrajul comercial internaional (n continuare
Legea 24/22.02.2008)(Anexa nr.10);
(iii) Codul de executare al Republicii Moldova Nr. 443 din 24.12.2004 (n continuare CE
RM) (Anexa nr.21).
Reglementrile CPC RM privind executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale
strine se rezum la urmtoarele:
Art. 16 (4): Executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrilor arbitrajelor
internaionale se efectueaz n conformitate cu prezentul cod, cu tratatele internaionale la care
Republica Moldova este parte, precum i pe principiul reciprocitii.
Art. 475: Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine are loc potrivit normelor ce
reglementeaz recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti - dispoziiile art.469, cu excepia
alin.(3), ale art.470, 471, cu excepia alin.(1) lit. a), b), c), d) i f), i ale art.472.
Art. 476: Prevede temeiurile n care poate fi refuzat recunoaterea i executarea hotrrilor
arbitrale strine.
CE RM include prevederi privind executarea titlurilor executorii emise n baza hotrrilor
arbitrajelor internaionale, recunoscute i ncuviinate spre executare pe teritoriul Republicii
Moldova:
Art. 11: titlurile executorii eliberate n temeiul hotrrilor arbitrale i titlurile executorii
emise n baza hotrrilor arbitrajelor internaionale, recunoscute i ncuviinate spre executare pe
teritoriul Republicii Moldova, fac parte din irul documentelor executorii ce se execut conform
normelor stabilite de Cod;
Articolul 14: n titlul executoriu se indic att denumirea arbitrajului internaional, precum
i denumirea instanei de judecat din Republica Moldova care a recunoscut i a ncuviinat
executarea acestei hotrri.
Articolul 156: Hotrrilor arbitrale strine se primesc spre executare i se execut numai n
cazul n care executarea lor a fost recunoscut i ncuviinat conform procedurii stabilite n
capitolul XLII din Codul de procedur civil. Instana de judecat care a ncuviinat executarea
hotrrii arbitrale strine este competent n a examina demersurile executorului judectoresc
privind explicarea hotrrii, schimbarea modului i a ordinii de executare, amnarea sau ealonarea
executrii.
Legea 24/22.02.2008 conine dispoziii directe privind recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale internaionale:
Art. 6 (2) prevede c funciile prevzute pentru instanele de judecat n prezenta lege le
exercit instana judectoreasc competent, conform Codului de procedur civil;

Art. 38 invoc instana competent unde se depun cererile pentru recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine, dar nu specific care este aceast instan, i prevede actele ce urmeaz
a fi prezentat pentru recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine;
Art. 39 prevede temeiurile n care poate fi refuzat recunoaterea i executarea hotrrilor
arbitrale internaionale.
Prevederile actelor legale interne vor fi analizate n seciunile urmtoare ale prezentului studiu prin
prisma Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 i a practicilor avansate ale altor state n
domeniul recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine.
3.3. Jurisprudena naional privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinelor arbitrale strine
Unele aspecte privind procedura de recunoatere i executare a hotrrilor arbitrate strine pe
teritoriul Republicii Moldova au fost abordate pentru prima dat doar tangenial n Hotrrea
Plenului CSJ nr.7 din 23 februarie 1998 Despre practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a
unor prevederi ale legislaiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor instanelor judectoreti
i arbitrate strine pe teritoriul Republicii Moldova" (Anexa nr.22). Acest document nu a remarcat
careva dificulti la acest capitol identificate n practica judiciar.
n a. 2011 cauza Companiei Merchant Outpost Company a semnalat c instanele naionale s-ar
putea confrunta cu probleme legate de recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrate strine pe
teritoriul Republicii Moldova (caz calificat drept atac de tip raider). Drept urmare a acestui caz, la
demersul Consiliului Superior al Magistraturii, a fost ntocmit o Not informativ a Curii Supreme
de Justiie a RM Privind soluionarea cererilor de recunoaterea i executare a hotrrilor
arbitrajului internaional de ctre curile de apel (Anexa nr.23). Nota dat confirm un numr
modest de circa 10 cauze iniiate n vederea recunoaterii i executrii pe teritoriul Moldovei a
sentinelor arbitrale strine, cea mai mare parte a cererilor fiind admise (80%). Cele mai multe
sentine arbitrale prezentate spre recunoatere i executare pe teritoriul Republicii Moldova i au
originea n Ucraina. De asemenea, hotrri arbitrale strine au parvenit din Rusia, Suedia, Polonia,
Estonia.
Decizia Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n dosarul nr.2r-429/11 (Anexa nr.24)
constat mai multe carene n aplicarea legislaiei naionale i a actelor internaionale care au
determinat soluia instanei de recurs privind respingerea cererii Companiei Merchant Outpost
Company de a recunoate i a dispune executarea pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii din
28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 pronunate n Rusia de Arbitrajul Ad-Hok,
constituit n corespundere cu Regulamentul Arbitral UNCITRAL:
- Prima instan a pus pe rol i a examinat n fond cererea privind recunoaterea i
executarea hotrrii arbitrale strine, neavnd la dosar anexat hotrrea arbitral n
original sau n copie legalizat. Hotrrea arbitral strin a fost prezentat n copie, fr
o legalizare respectiv, hotrrea dat nefiind tradus n limba de stat.
- Lipsete convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv.
- Din copia contractului de comision nr.A-12 din 10 noiembrie 2009 care conine o clauz
arbitral rezult c pri ale contractului sunt doar Companiile Merchant Outpost
Company i Boss Payment Ltd. Debitorii urmrii n baza hotrrii arbitrale
Companiile Adriatic Fund B.V, Factor Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d.,
Venture Holding B.V. i Milena Logar nu au fost pri ale acestui contract i ale
8

conveniei arbitrale. Prin urmare, hotrrea arbitral n cauz nu are putere legal pentru
debitori, fiind pronunat asupra unui litigiu neprevzut de convenia arbitral i care nu
se nscrie n condiiile conveniei arbitrale.
Totodat, instan de recurs a menionat nclcri de ordin procesual admise de Curtea de Apel
Bender la examinarea cererii Companiei Merchant Outpost Company:
- La data depunerii cererii de ctre Compania Merchant Outpost Company recunoaterea i
ncuviinarea executrii silite a hotrrilor arbitrajelor internaionale era de competena Curii
de Apel Economice;
- Debitorii urmrii n baza hotrrii arbitrale sunt Companiile Adriatic Fund B.V, Factor
Banka d.d., Druga d.o.o., Kig d.d., Venture Holding B.V. i persoana fizic Milena
Logar. Nici unul dintre debitorii indicai n cererea de recunoatere i executare a hotrrii
arbitrale strine nu a fost citat pentru edina de judecat n cadrul creia a fost emis
ncheierea privind ncuviinarea executrii sentinei arbitrale strine.
Gravitatea nclcrilor admise de instan n cauza Merchant Outpost Company menionate n
Decizia Curii Supreme de Justiie din 14 septembrie 2011 n dosarul nr.2r-429/11 au fost
confirmate prin deciziile instanelor din Federaia Rus care au invalidat hotrrea Arbitrajului AdHok din 28 decembrie 2010 pe dosarul nr.ARB-AH/12/10 (Anexa nr.25).
n alte cauze prile au invocat, iar instanele naionale au dezbtut, diverse argumente/temeiuri
contra recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine n Moldova:
- Litigiul nu se nscrie n limitele clauzei de arbitral;20
- art. V alin.(1) lit. b) si d) al Conveniei de la New-York n 1958, art.476 alin.(1) lit. b) CPC
RM partea mpotriva creia este emisa hotrrea nu a fost ntiinata legal despre
desemnarea arbitrului sau despre dezbaterea arbitrala ori nu a putut din alte motive sa
prezinte probe sau sa dea explicaii n fata arbitrajului;21
- Art.471, alin.(1), p.9) si art. 476, alin. (1), lit. a) din CPC RM - una din prile conveniei
arbitrale era ntr-o msura oarecare incapabil sau c aceast convenie este ilegala potrivit
legii guvernante, iar n lipsa unei astfel de probe este ilegal n conformitate cu legea rii n
care a fost emis hotrrea. Debitorul a invoca c creditorul care este o persan fizic nu a
avut dreptul s se adreseze la Curtea de Arbitraj Comercial International de pe lng Camera
22
de Comer i Industrie a Ucrainei.
Decizia Colegiului economic al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.2re-46/2006 din 16.02.2006, cerere de recunoatere i executare
silit a hotrrii Tribunalului Institutului de Arbitraj al Camerei de Comer din Stockholm din 22.09.2005, corectat prin hotrrea din 13.10.2005,
pronunat n procedura arbitral V (093/2004) iniiat la cererea lui Iu.., "AGURDINO-INVEST" S.R.L. i "AGURDINO-CHIMIA" S.A. versus
Republica Moldova. Cerere admis.
20
Decizia Curii Supreme de Justiie a RM din 20 ianuarie 2011, Dosar nr.2re-9/11. A fost admis cererea ,,Domotehnica-Nord Ucraina privind
recunoaterea si ncuviinarea executrii silite pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii Curtii de Arbitraj International pe lnga Camera de Comer
si Industrie a Ucrainei nr.15m/2010 din 29.04.2010 cu privire la ncasarea datoriei din contul SRL Donteh-Plus Republica Moldova.
21
Curtea Suprem de Justiie, Dosarul nr.2re-94/08. A fost admis cererea SRL Energoalians privind recunoaterea i executarea pe teritoriul
Republicii Moldova a hotrrii Arbitrajului Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Ucrainei AC nr. 10m/2001 din
26.06.2001, adoptat la aciunea SRL Energoalians ctre SRL Feren-M i SA Reelele electrice de distribuie Nord despre ncasarea solidar a
datoriei n mrime de 1182456,55 dolari i a hotrrii Arbitrajului Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Ucrainei AC
47m/2001 din 26.06.2001, adoptat la aciunea SRL Energoalians ctre SRL Feren-M i SA Reelele electrice de distribuie Nord despre
ncasarea solidar a datoriei n mrime de 408375,17 dolari SUA. Instana de recurs a respins obiecia legat de lipsa probelor privind citarea legal a
debitorului n procesul arbitral.
Decizia Curii Supreme de Justiie a RM din 03 februarie 2011, Dosar nr.2re-27/2011. A fost admis cererea antreprenorului privat Mironiac
NadejdaVasilievna, Ucraina, privind recunoaterea si ncuviinarea executrii silite pe teritoriul Republicii Moldova a hotrrii Arbitrale a Curii de
Arbitraj Comercial International de pe lng Camera de Comer si Industrie a Ucrainei din 26 februarie 2009, cu privire la ncasarea datoriei de la SRL
Svet Construct, or. Cupcini.
22

Practica disponibil a CSJ n alte cauze civile relev dificulti i n ceea ce privete aplicarea de
ctre instane a temeiurilor de respingere a recunoaterii i executrii pe teritoriul Republicii
Moldova a hotrrilor arbitrale strine:
- ntr-un caz a fost discutat aplicarea Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 la
recunoaterea pe teritoriul Moldovei a sentinelor arbitrale strine pronunate nainte de
intrarea n vigoare a Conveniei pentru Moldova;23
- n unele cazuri instanele au dispus recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine i
au recurs la autoritatea Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 i la art.476 Cod de
procedur civil care enumer exhaustiv temeiurile pentru refuzul de a recunoate hotrrile
arbitrale strine i de a le executa.24
- n unele cauze instanele au respins cererile pentru recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine, omind s aplice Convenia de la New-York i/sau art.476 Cod de
procedur civil RM. n 2004, n cazul unei sentine arbitrale emise n Ucraina, instanele au
apelat la Convenia "Cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n materie civil,
familial i penal", semnat la Minsk de statele membre ale CSI la data de 22.01.1993, care
este aplicabil doar hotrrilor emise de instane judectoreti strine25.
- n 2008, n cazul unei sentine arbitrale emise n Rusia, instanele au recurs la Tratatul
ncheiat ntre Republica Moldova i Federaia Rus din 25 februarie 1993 privind asistena
juridic si raporturile juridice n materie civil, familial i penal care nu menioneaz
sentinele arbitrale printre actele reglementate prin acordul bilateral aplicat.26
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.4-2r/a-41/2000 din 11.09.2000. Recunoaterea i executarea silit a hotrrii
Instanei de Arbitraj Varovia din 16 iunie 1998. Cererea a fost admis.
23
Decizia Colegiului civil al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.2r/a-47/99 din 21.04.1999: Hotrrea Arbitrajului Palatei de Industrie
i Comer din Estonia a fost recunoscut pe teritoriul R.M. i supus executrii. Instanele au aplicat legislaia internaional - Convenia de la NewYork din 10 iunie 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine.
Decizia CE al CSJ a RM nr.2re-46/2006din 16.02.2006: A fost dispus recunoaterea i executarea hotrrii arbitrate strine (Suedia), fiind aplicat
art.476 Cod de procedur civil care enumer exhaustiv temeiurile pentru refuzul de a recunoate hotrrile arbitrale strine i de a le executa.
24
Decizia CE al CSJ a RM din 26.02.2004 nr.2re-56/2004: A fost respins cererea creditorului privind recunoaterea i executarea unei hotrri
arbitrate strine emise n Ukraina pe motivul necitrii legale, fiind invocat. art.55 al Conveniei "Cu privire la asistena juridic i raporturile juridice n
materie civil, familial i penal", semnat de statele membre ale CSI la data de 22.01.1993, care prevede c: "Recunoaterea i ncuviinarea
executrii silite poate fi refuzat dac prtul nu a participat la proces drept urmare a faptului, c lui sau reprezentantului lui nu i-a fost nmnat la timp
i n modul cuvenit citaia n instan".
ns, potrivit art. 51 din Convenie citat hotrrile arbitrale nu sunt indicate printre actele care se supun recunoaterii i executrii sub auspiciile
acestei Convenii:
Articolul 51 Recunoaterea i executarea hotrrilor
Fiecare Parte Contractant, n condiiile prevzute de prezenta Convenie, recunoate i execut urmtoarele hotrri, emise pe teritoriile
altor Pri Contractante:
a) hotrrile instituiilor de justiie n cauzele civile i familiale, inclusiv tranzaciile de mpcare n asemenea cauze aprobate de judecat i
actele notariale referitoare la obligaiile bneti (n continuare - hotrri);
b) hotrrile instanelor de judecat n cauzele penale de reparare a pagubei.
25
Decizia CE al CSJ a RM nr.2re-40/2008 din 06.03.2008: A fost respins cererea creditorului privind recunoaterea i executarea unei hotrri
arbitrate strine emise n Rusia pe motivul necitrii legale a debitorului. Instanele au invocat c, n conformitate cu art.52 lit. b) din Tratatul ncheiat
ntre Republica Moldova i Federaia Rus la 25 februarie 1993 privind asistena juridic si raporturile juridice n materie civil, familial i penal (n
vigoare pentru Republica Moldova din 25 ianuarie 1995), la cererea de ncuviinare a executrii hotrrii strine e necesar s fie anexat actul prin care
se confirm c prtului care nu a participat la proces sau reprezentantului lui i s-a nmnat la timp i n forma cuvenit citaia de chemare n judecat.
Potrivit art.3 din Legea-cadru a IUNCITRAL, adoptat de Comisia ONU pentru dreptul comerului internaional din 21 iunie 1985, orice
comunicare scris se consider recepionat dac a fost remis destinatarului personal ori la ntreprinderea sa comercial, la locul su de trai sau adresa
potal cnd acestea nu pot fi stabilite pe calea unei rezonabile colectri de informaii.
26
ns, potrivit art. 50 din Tratatul ncheiat ntre Republica Moldova i Federaia Rus la 25 februarie 1993 acesta nu se aplic sentinelor arbitrale:
Articolul 50 Recunoaterea i executarea hotrrilor n cauzele civile, familiale, precum i n cauzele penale ct privete repararea prejudiciului
Prile Contractante recunosc i execut reciproc pe teritoriul lor hotrrile definitive ale instituiilor judiciare, pronunate n cauzele civile i
familiale, precum i sentinele ct privete repararea prejudiciului, cauzat de infraciune.
Pe teritoriul Prilor Contractante vor fi, de asemenea, recunoscute fr o procedur special hotrrile organelor de tutel i curatel,
instituiilor de stare civil i ale altor instituii n cauzele civile i familiale ce nu necesit, n virtutea caracterului lor, executare.
10

3.4. Carene identificate i propuneri n vederea revizuirii reglementrilor legale privind

recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine pe teritoriul Republicii Moldova
3.4.1. Definirea noiunii de sentin arbitral strin
Dup cum este argumentat n Studiul II seciunea 2.3.2., noiunile de hotrre de arbitraj
internaional i hotrre arbitral strin nu sunt identice i aplicarea lor corect are importan
pentru sensul atribuit normelor care opereaz cu aceti termini. Or, potrivit Art. I (1) din Convenia
de la New York din 10 iunie1958, calificativul de hotrre (sentin) arbitral strin n raport cu
teritoriul Republicii Moldova se refer la dou categorii de hotrri arbitrale:
(i) Hotrrile arbitrale care au naionalitatea unui alt stat fiind pronunate pe teritoriul unui
alt stat dect Republica Moldova;
(ii) Hotrrile arbitrale pronunate pe teritoriul Republicii Moldova dar care nu sunt
naionale pentru c nu sunt guvernate de legislaia arbitral a Republicii Moldova (cazuri
considerate a fi rare cnd arbitrajul ar avea loc n Moldova dar ar fi guvernat de legea arbitral a
unui stat strin, care determin naionalitatea arbitrajului, sau nu ar fi guvernat de legea vreunui
alt stat (sentine arbitrale anaionale).27
Astfel, utilizarea potrivit a noiunii de hotrre (sentin) arbitral strin permite de a delimita
corect cercul statelor a cror sentine arbitrale sunt strine i urmeaz a fi recunoscute i executate n
Moldova potrivit prevederilor Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 i normelor aplicabile
ale CPC RM. Or, prin Hotrrea Parlamentului nr. 87-XIV din 10.07.98 privind aderarea
Republicii Moldova la Conveniei de la New York din 10 iunie 1958 este stabilit expres aplicarea
actului pe baz de reciprocitate numai la sentinele arbitrale pronunate pe teritoriul unui alt stat
parte la aceast convenie:
Art.1. - Republica Moldova ader la Convenia pentru recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine, ncheiat la New York la 10 iunie 1958, cu urmtoarele
rezerve:
1) Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova numai la sentinele arbitrale
pronunate dup intrarea ei n vigoare pentru Republica Moldova;
2) Convenia va fi aplicat de ctre Republica Moldova pe baz de reciprocitate numai la
sentinele arbitrale pronunate pe teritoriul unui alt stat parte la convenie.
Principiul de reciprocitate nu a fost implementat n art.475 (1) CPC RM unde nu este delimitat
cercul statelor a cror sentine arbitrale strine ar putea fi prezentate n Republica Moldova pentru
recunoatere i executare. La fel i art. 38 (1) i art. 39 (1) din Legea 24/22.02.2008 cu privire la
arbitrajul comercial internaional vorbete despre recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale,
indiferent de ara n care a fost pronunat.
Urmeaz ca legislaia naional s permit de a identifica cercul statelor a cror sentine arbitrale
sunt considerate ca fiind strine i sunt pasibile de recunoatere i executare ca atare n Republica
Moldova. Acest aspect ar putea fi clarificat prin redactarea corespunztoare a art. 467 CPC RM,28
Crenguta LEAUA, Sunt hotararile arbitrale ICC Paris, cu locul arbitrajului in Romania, hotarari arbitrale straine?
http://www.juridice.ro/185878/sunt-hotararile-arbitrale-icc-paris-cu-locul-arbitrajului-in-romania-hotarari-arbitrale-straine.html
27
CPC RM: Articolul 467. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine

(1) Hotrrile judectoreti strine, inclusiv tranzaciile, snt recunoscute i se execut de plin drept n Republica Moldova fie dac astfel se prevede n
tratatul internaional la care Republica Moldova este parte, fie pe principiul reciprocitii n ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine.
28
11

care s includ prevederi exprese privind hotrrile (sentinele) arbitrale strine, aa cum, spre
exemplu, este reglementat n legea Suediei29, Romniei,30 Codul procedurii judiciare de arbitraj din
Federaia Rus,31 legislaia procesual a Ucrainei32 etc.
3.4.2. Termenul depunerii cererii pentru recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii
Convenia de la New York din 10 iunie 1958 nu reglementeaz termenul de depunere a cererii de
recunoatere i executare pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine. Art. III din
Convenie prevede doar c sunt aplicabile normele de procedur n vigoare pe teritoriul unde
sentina este invocat:
Convenia de la New York din 10 iunie 1958: ART. III
Fiecare din Statele contractante va recunoate autoritatea unei sentine arbitrale i va acorda
executarea acestei sentine conform regulilor de procedura n vigoare pe teritoriul unde
sentina este invocat n condiiile stabilite n articolele urmtoare. Pentru recunoaterea sau
executarea sentinelor arbitrale crora se aplica prezenta Convenie nu vor fi impuse
condiiuni mult mai riguroase, nici cheltuieli de judecata mult mai ridicate, dect acelea care
snt impuse pentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale naionale.
n prezent CPC RM nu prevede termenul n care este posibil solicitarea recunoaterii i executrii
hotrrii arbitrale strine pe teritoriul Republicii Moldova. Ar. 475 CPC RM nu prevede aplicarea
pentru hotrrile arbitrale strine a prevederilor ar. 467 CPC RM care instituite termenul de trei ani
pentru recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine.
Practica altor state la acest capitol este destul de divers. n Austria, spre exemplu, se aplic
termenul de 30 de ani,33 n Danemarca 10 ani pentru preteniile pecuniare,34 n Frana 5 ani,35 n
(2) n sensul prezentului capitol, prin hotrre judectoreasc strin se nelege o hotrre pronunat n pricin civil de o judecat de drept comun sau
de o judecat specializat pe teritoriul unui alt stat.
Legea suedez cu privire la arbitraj (SFS 1999:116): http://www.sccinstitute.com/library/lagar-2.aspx
Seciunea 52
O hotrre pronunat n strintate se consider de a fi o hotrre strin.
n legtur cu aplicaia acestei legi, o hotrre este considerat pronunat n ara unde este situat locul arbitrajului.
29
Romnia, Lege nr. 134 din 2010, Codul de procedur civil n vigoare din 1 februarie 2013:
http://www.dreptonline.ro/legislatie/codul_de_procedura_civila_noul_cod_de_procedura_civila_legea_134_2010.php
Calificare Art. 1123
Sunt hotarari arbitrale straine orice sentinte arbitrale de arbitraj intern sau international pronuntate intr-un stat strain si care nu sunt considerate hotarari
nationale in Romania.
30
" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

http://www.zakonprost.ru/apk/
241.
1. , ,

31
32
CPC Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

390. ,
1. ( ; ,
; )
, ,
, .
2. , , ,
.
12

Rusia36 i Ucraina37 termenul de prescripie este de trei ani, fiind acelai pentru recunoaterea i
executarea hotrrilor judectoreti strine i a sentinelor arbitrale strine.
La soluionarea acestui aspect, instanele de judecat din Canada au statuat c termenul de
prescripie este cel stabilit nu de legea procesual, ci de legea material, fiind indicat aplicarea
termenului general de prescripie care n provincia Alberta, spre exemplu, este de numai 2 ani.38 n
acest context, apare ntrebarea dac repunerea n acest termen se afl sub imperiul normelor art. 116
CPC RM sau ale normelor CC RM.
Fa de cele menionate este necesar redactarea corespunztoare a art. 467 CPC RM39 care s
includ expres prevederi privind termenul de prescripie pentru depunerea cererilor de recunoatere
i executare a hotrrilor (sentinelor) arbitrale strine, cu posibilitatea de repunere n termen n
condiiile art. 270 Cod civil RM40.
33
Supplements to the ICC International Court of Arbitration Bulletin. Special Supplement 2008: Guide to National Rules of Procedure for Recognition
and Enforcement of New York Convention Awards
Austria: There is no specific limitation period applicable to the commencement of legal proceedings for recognition and enforcement of foreign
arbitral awards under Austrian law. However, the prudent view is to apply the 30-year statutory limitation period applicable to proceedings for
enforcement of judgments under Austrian law by analogy.
(Source: Ordinance of the Austrian Federal Ministry of Justice, RGBl. No. 105/1858.)
http://www.iccdrl.com/CODE/LevelThree.asp?page=Country%20Answers&Locator=32.2&L1=Country%20Answers&tocxml=ltoc_CountryAnswers
All.xml&contentxsl=arbSingle.xsl&tocxsl=toc.xsl&contentxml=CA_SUPP_0021_4.xml&AUTH=&nb=0
34
Denmark:. a 10-year limitation period for monetary claims applies to arbitral awards rendered on or after 1 Jan 2008, and a 20-year limitation
period for monetary claims applies to arbitral awards rendered before that date
35
France: To the extent that the general limitation period mentioned above would be found to apply to international awards, then the relevant limitation
period would generally be 5 years from the date of notification of the award to the parties. Again, there is no specific French case law on this issue.
(Source: Civil Code, Art. 2224, as modified by law 2008-561 of 17 June 2008)
" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)
241.
2. ,
.
, 10 .
36
37

391.
1.
, ,

38
Stephen Pitel, Limitation Period for Enforcing Foreign Arbitration Award,

http://conflictoflaws.net/2010/limitation-period-for-enforcing-foreign-arbitration-award/
CPC RM: Articolul 467. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine
(3) Hotrrea judectoreasc strin poate fi naintat spre executare silit n Republica Moldova n termen de 3 ani de la data rmnerii ei definitive,
potrivit legii statului n care a fost pronunat. Repunerea n termenul omis din motive ntemeiate se poate face de instana judectoreasc a Republicii
Moldova n modul stabilit la art.116.
39
40
Cod civil RM:

Articolul 279. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv
(1) n cazuri excepionale, dac instana de judecat constat c termenul de prescripie extinctiv nu este respectat datorit unor mprejurri legate
de persoana reclamantului, dreptul nclcat al persoanei este aprat.
(2) Repunerea n termen nu poate fi dispus dect dac partea i-a exercitat dreptul la aciune nainte de mplinirea unui termen de 30 de zile, calculat
din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care justific depirea termenului de prescripie.
13

3.4.3. Locul recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine - legtura dintre teritoriul
Republica Moldova i debitorul urmrit n baza sentinei arbitrale strine
n cazul Companiei Merchant Outpost Company, analizat n capitolul precedent al prezentului
studiu, debitorii urmrii nu aveau domiciliu/sediu, dar aveau bunuri pe teritoriul Republicii
Moldova. n acest context, apare ntrebarea dac aceast legtur cu Republica Moldova ar fi fost
suficient pentru a recunoate i a executa n Moldova o sentin arbitral strin, n cazul unui
arbitraj valabil i n lipsa altor temeiuri de a refuza admiterea cererii.
Practica internaional este destul de cert la acest capitol, cele mai multe state admind
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine mpotriva debitorilor care dein bunuri n
cadrul teritoriului statului respectiv. Acest principiu este valabil n Austria, Germania, Cehia, Frana,
Ucraina, Federaia Rus.41. Elveia se numr printre multe alte state care admit recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine mpotriva debitorilor care dein bunuri n aceast ar,
inclusiv active financiare din bnci.42 n unele state este posibil ca recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine s fie ndreptat i mpotriva bunurilor ce aparin statelor i care se afl
peste hotare - pe teritoriul statului unde este solicitat recunoaterea i executarea sentinelor
arbitrale strine.
n legislaia Republicii Moldova reglementrile relevante ce in de recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine sunt concentrate n Capitolul XLII al CPC RM, fiind corelate cu
reglementrile privind recunoaterea i executarea n Moldova a hotrrilor judectoreti strine.
ns, legtura dintre debitorul urmrit i teritoriul Republicii Moldova este reglementat n mod
diferit pentru aceste dou proceduri. Art. 468 CPC RM prevede c cererea de recunoatere a
hotrrii judectoreti strine se depune la locul de aflare a bunurilor debitorilor:
Articolul 468. Cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine
Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus n executare
pe teritoriul Republicii Moldova, la cererea creditorului, n temeiul ncuviinrii date de
instana judectoreasc n a crei circumscripie urmeaz s se efectueze executarea. n
cazul n care debitorul nu are domiciliu sau sediu n Republica Moldova ori cnd domiciliul
nu este cunoscut, hotrrea se pune n executare la locul de aflare a bunurilor acestuia.
[Art.468 modificat prin LP155 din 05.07.12, ; n vigoare 01.12.12]
n ce privete sentinele arbitrale strine, constatm lipsa unor specificri similare sau de alt natur.
Art. 475 CPC RM nu extinde art. 468 asupra sentinelor arbitrale strine, iar Legea 24/22.02.2008
nu include prevederi la acest subiect. Acest aspect urmeaz a fi clarificat pentru a ridica gradul de
certitudine a politicilor interne n domeniul arbitrajului.
" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

242.
1.
, ( - ),
, ,
.
41
42
DOMITILLE BAIZEAU, Enforcement of Foreign Arbitral Awards: The Swiss Pro-Enforcement Framework and Judicial Approach.
http://www.lalive.ch/data/publications/DAB.pdf
14

Practica internaional atesta cazuri cnd recunoaterea i executarea sentinei arbitrale strine este
solicitat concomitent n cteva ri (recunoaterea i executarea paralel), ceea ce nu mpiedic, n
principiu, executarea ntr-o ar sau alta pentru c efectul executoriu al sentinei este limitat teritorial
doar la statul unde a fost dispus executarea i recunoaterea sentinei.43
3.4.4. Instana competent s dispun recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii
Pn la ultima modificare, n vigoare din 13.03.12, art.6 alin. (2) din Legea 24/22.02.2008 indica
curtea de apel drept instan competent s exercite atribuiile prescrise de Lege, ceea ca includea i
procedura de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine. Dup modificarea din
13.03.12, art.6 alin. (2) din Legea 24/22.02.2008 face trimitere la instana judectoreasc
competent, conform Codului de procedur civil.
Art. 468 CPC RM, citat n seciunea precedent n varianta care intr n vigoare din 01.12.2012, a
instituit competena instanelor judectoreti de drept comun i n materie de recunoatere i
executare a hotrrilor judectoreti strine, dar aceast modificare nu va fi valabil i pentru
sentinele arbitrale strine, deoarece art. 475 CPC RM a rmas nemodificat. Astfel, la moment nu
exist prevederi clare privind instana competent s examineze cererile privind recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine.
n contextul interveniilor viitoare n CPC RM pentru desemnarea instanei de judecat competente
s dispun recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, urmeaz a fi examinat
posibilitatea de a institui competena curilor de apel n a crei circumscripie urmeaz s se
efectueze executarea sau n competena judectoriei comerciale. n caz de imposibilitate de stabilire
a curii de apel competente, competena s revin Curii de Apel Chiinu. Desemnarea unei curi de
un nivel mai nalt i/sau a unei instane concrete specializate n materie de arbitraj este caracteristic
pentru multe state, precum Frana,44 Suedia,45 Romnia,46 Italia.47 Importana specializrii instanelor
43
UNCITRAL 2012 Digest of Case Law on the Model Law on International Commercial Arbitration: http://www.uncitral.org/pdf/english/clout/MALdigest-2012-e.pdf
44
CMS Guide to Arbitration, Volume I, Fourth Edition, Editors: Torsten Lorcher, Guy Pendell and Jeremy Wilson:
http://eguides.cmslegal.com/pdf/arbitration.pdf
Arbitration in France:
10.1.3 The award may only be enforced by virtue of an enforcement order (exequatur) issued by the Tribunal de Grande Instance of the place where
the award was made. In the case of foreign international awards, this place will be the Tribunal de Grande Instance of Paris. Exequatur proceedings
are not adversarial and the request for enforcement must be filed with the Court Registrar.
10.1.4 Orders denying the enforcement of an award can normally be appealed. Such appeal must be brought within one month of service of the
enforcement order.
Articolul 56
Cererea de executare silit a unei hotrri strine se depune la Curtea Svea de Apel (Svea hovrtt).
Cererea trebuie s fie despus mpreun cu hotrrea arbitral n original sau o copie legalizat. Cu excepia cazurilor n care curtea de apel decide
altfel, o traducere certificat n limba suedez trebuie s fie, de asemenea, depus.
45
Instanta competenta Art. 1125
(1) Solicitarea de recunoastere si executare a hotararii arbitrale straine se prezinta printr-o cerere adresata tribunalului in circumscriptia caruia se afla
domiciliul sau, dupa caz, sediul celui caruia i se opune respectiva hotarare arbitrala.
(2) In caz de imposibilitate de stabilire a tribunalului prevazut la alin. (1), competenta apartine Tribunalului Bucuresti.
46
47
CPC Italia: http://www.altalex.com/index.php?idnot=33753

Art. 839. (1) (Riconoscimento ed esecuzione dei lodi stranieri)
15

de judecat n materie de arbitraj a fost subliniat de legislatorii din Austria.48 Stabilirea competenei
curilor de apel/Curii de Apel Chiinu pentru examinarea cererilor privind recunoaterea i
executarea hotrrilor arbitrale pronunate n strintate va permite meninerea acestui domeniu
dificil n competena Curii Supreme de Justiie pentru examinarea recursurilor asupra deciziilor
pronunate de curile de apel.
3.4.5. Solicitantul recunoaterii i executrii sentinei arbitrale strine. Modul de legtur ntre
solicitant i instana competent
Convenia de la New-York din 10 iunie 1958 prevede depunerea cererii recunoatere a sentinelor
arbitrale strine de ctre parte:
Convenia de la New York din 10 iunie 1958: ART. IV
1. Pentru a obine recunoaterea i executarea artat n articolul precedent, partea care
cere recunoaterea i executarea trebuie sa produc odat cu cererea:..
n art. 38 (2) din Legea 24/22.02.2008 este utilizat aceeai noiune de parte:
Articolul 38. Recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine
2) Partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine este obligat
s prezinte n judecat
Art. 468 CPC RM se refer la depunerea cererii de recunoatere a hotrrii judectoreti strine, care
este depus de ctre creditor:
Articolul 468. Cererea de recunoatere a hotrrii judectoreti strine
Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus n executare
pe teritoriul Republicii Moldova, la cererea creditorului,
Art. 475 CPC RM care extinde asupra sentinelor arbitrale unele norme ce reglementeaz
recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine nu menioneaz i art. 468 care indic
semnatarul/depuntorul cererii de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine. Aceast
Chi vuol far valere nella Repubblica un lodo straniero deve proporre ricorso al presidente della corte d'appello nella cui circoscrizione risiede l'altra
parte; se tale parte non risiede in Italia e' competente la corte d'appello di Roma.
48
OFFICIAL COMMENT (ENGLISH VERSION) OFFICIAL COMMENT TO THE AUSTRIAN ARBITRATION ACT (English Version)
http://www.cm.arbitration-austria.at/dokumente/OfficialCommentAustrianArbitrationAct2006.pdf
Ninth Title Court Proceedings Jurisdiction
Section 615
(1) For an action for setting aside an arbitral award and an action for declaration of existence or non-existence of an arbitral award, as well as
for proceedings under the Third Title without regard to the amount in dispute, the Regional Court (Landesgericht) having jurisdiction in civil
law matters, that is specified in the arbitration agreement, or the jurisdiction of which was agreed in accordance with section 104
Judicature Act (Jurisdiktionsnorm), or failing such specification or agreement, in whose district the arbitral tribunal has its seat, shall have
jurisdiction in first instance. Where the seat of the arbitral tribunal has not yet been determined, or in case of section 612, if it is not in Austria, the
Commercial Court Vienna (Handelsgericht Wien) shall have jurisdiction.
(2) Where the dispute underlying the arbitral award is a commercial matter within the meaning of section 51 Judicature Act (Jurisdiktionsnorm),
the Regional Court (Landesgericht) shall decide in exercise of its jurisdiction in commercial matters, in Vienna the Commercial Court Vienna
(Handelsgericht Wien); where it is a labor law matter within the meaning of section 50 paragraph (1) Labor and Social Courts Act (Arbeits- und
Sozialgerichtsgesetz), the Regional Court (Landesgericht) shall decide in its function as labor and social court, in Vienna the Vienna Labor and
Social Court Vienna (Arbeits- und Sozialgericht Wien).
Comment to Section 615:
The jurisdiction for the setting aside of an arbitral award and other proceedings in connection with the arbitral proceedings (involvement in the
appointment or challenge of an arbitrator) shall lie with the Regional Courts (Landesgericht). This will enable a specialization in these courts and in
the relevant Higher Regional Courts (Oberlandesgericht), thus ensuring acceleration of the proceedings.
Special provisions regarding jurisdiction are contained in sec 593 (3) with respect to enforcement of interim or protective measures, and in sec 602
with respect to judicial assistance. Special provisions for the internal assignments (compare secs 32 and 45 GOG) shall secure a concentration of the
proceedings within these courts.
16

lacun urmeaz a fi eliminat prin introducerea precizrilor de rigoare n normele Codului de

procedur civil. n acest sens este util experiena Rusiei, unde normele de referin specific clar
c recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine poate fi solicitat anume de ctre partea
procedurii arbitrale.49
Un alt element ce se caracterizeaz printr-un grad foarte sczut al reglementrii,50 att pe plan intern,
ct i la nivel internaional, este modul n care solicitantul obine accesul la instana competent s
dispun asupra recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine. Convenia de la New-York din
10 iunie 1958 nu conine reglementri exprese privind modalitatea de depunere a cererii - modul de
legtur dintre solicitant i instana competent. ART.III din Convenie face trimitere la regulile de
procedura n vigoare pe teritoriul unde sentina este invocat:
Convenia de la New York din 10 iunie 1958: ART. III
Fiecare din Statele contractante va recunoate autoritatea unei sentine arbitrale i va
acorda executarea acestei sentine conform regulilor de procedura n vigoare pe teritoriul
unde sentina este invocatPentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale
crora se aplica prezenta Convenie nu vor fi impuse condiiuni mult mai riguroase, nici
cheltuieli de judecata mult mai ridicate, dect acelea care snt impuse pentru recunoaterea
sau executarea sentinelor arbitrale naionale.
CPC RM, Capitolul XLII, art.art.467-476, nu reglementeaz modul de legtur la depunerea
cererilor de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine. Acest aspect este abordat
tangenial n art. 38 din Legea 24/22.02.2008, din care rezult c cererea se depune direct n instana
de judecat competent:
(1) Hotrrea arbitral, indiferent de ara n care a fost pronunat, se recunoate ca fiind
obligatorie i, la depunerea n instan de judecat competent a unei cereri scrise,
(2) Partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine este
obligat s prezinte n judecat.
Reglementarea acestui aspect doar n Legea 24/22.02.2008, fr a-l reflecta n prevederile aplicabile
din CPC RM, creeaz incertitudini asupra modalitii de depunere a cererilor de recunoatere i
executare a sentinelor arbitrale strine. n acest context, urmeaz s se decid dac prin legea
procesual intern a Republicii Moldova la care face referin Convenia de la New York din 10
iunie 1958, ART. III, ar putea fi instituit o procedur unic privind modul de depunere a cererii de
recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine.
" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

241.
2.
, , .
242.
1.
, ( - ),
, ,
.
49
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, Ghid cu privire la cooperarea juridic internaional, Chiinu 2010
http://www.justice.gov.md/public/files/file/Directia%20rela%C5%A3ii%20interna%C5%A3ionale%20/GHID_FINAL_ROM.pdf
50
17

Principiul de reciprocitate acceptat pe larg n raporturile de drept internaional privat, principiu

adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la accederea la Convenia de la New-York din 10
iunie 1958,51 impune colaborarea internaional pe bilateral pentru a reglementa/concretiza anumite
proceduri privind depunerea actelor, reieind din practicile acceptate de comunitatea internaional
pentru recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine52:
(i) depunerea cererii i a actelor necesare direct la organul de justiie competent al statului
unde ar urma s fie obinut recunoaterea i executarea;
(ii) depunerea cererii i a actelor la organul de justiie al statului emitent care a examinat
cauza n prim instan care transmite actele autoritii centrale, eventual Ministerul Justiiei, dup
care autoritatea central a statului emitent remite setul de acte autoritii centrale a statului unde ar
urma s fie obinut recunoaterea i executarea, eventual Ministerul Justiiei, aceast din urm
autoritate urmnd s adresase solicitarea instane competente;
(iii) depunerea cererii i a actelor necesare la organul de justiie al statului emitent care a
examinat cauza n prim instan care transmite actele direct la organul de justiie competent al
statului unde ar urma s fie obinut recunoaterea i executarea.
Instituirea prin acorduri internaionale bi sau multilaterale a procedurilor de depunere a cererilor de
recunoatere i executare a sentinelor arbitrale se numr printre libertile lsate statelor aderente
prin ART. VII din Convenia de la New York din 10 iunie 1958. Cele mai multe acorduri bilaterale
semnate de Republica Moldova n domeniul asistenei juridica n materie civil nu conin astfel de
reglementri. n fapt, stipulri specifice acest capitol sunt prevzute doar n acordurile bilaterale
ncheiate de Republica Moldova cu Turcia i Romnia.
Acordul din 22.05.96 ntre Republica Moldova i Republica Turcia cu privire la asistena juridic n
materie civil, comercial i penal 53 stabilete inclusiv i proceduri de depunere a cererilor de
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine (Anexa nr.4):
Articolul 2 Modul de acordare a asistenei juridice
Cele dou Pri Contractante desemneaz Ministerul Justiiei ale lor ca autoritate
central pentru acordarea asistenei juridice reciproce, n conformitate cu articolul 11.
Cele dou Pri Contractante, n conformitate cu prezentul Acord, vor acorda una alteia
urmtoarea asisten juridic:
Articolul 21 Domeniile de aplicare
1) Conform condiiilor menionate n prezentul Acord, o Parte Contractant va
recunoate i executa pe teritoriul su: ... c) hotrrile organului arbitral.
Articolul 22 Scrisorile de solicitare privind recunoaterea i executarea
1) Scrisorile de cerere pentru recunoaterea i executarea hotrrilor va fi trimis
de ctre instana judectoreasc a unei Pri Contractante instanei judectoreti a
celeilalte Pri Contractante prin canalele stipulate n articolul 2.
Articolul 26 Recunoaterea i executarea hotrrilor adoptate de organele arbitrale
51
Anexa nr. 2. Hotrrea Parlamentului nr. 87-XIV din 10.07.98 privind aderarea Republicii Moldova la Convenia de la New York
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, Ghid cu privire la cooperarea juridic internaional, Chiinu 2010
http://www.justice.gov.md/public/files/file/Directia%20rela%C5%A3ii%20interna%C5%A3ionale%20/GHID_FINAL_ROM.pdf
52
"Tratate internaionale", 1999, volumul 29, pag. 355

53
18

Hotrrile organelor arbitrale vor fi recunoscute i executate dac, adiional la

celelalte prevederi menionate n Seciunea III a prezentului capitol, sunt respectate
urmtoarele condiii:
Tratatul din 06.07.96 ntre Republica Moldova i Romnia privind asistena juridic n materie
civil i penal 54 prevede asistena juridic n materie de recunoatere i executare a deciziilor
organelor arbitrale (Anexa nr. 5):
Articolul 8 Modul de legtur
1. n problemele privind acordarea asistenei juridice, autoritile competente ale celor
dou Pri Contractante comunic ntre ele prin intermediul organelor centrale, n msura
n care prin prezentul Tratat nu se dispune altfel.
2. Organele centrale la care se refer paragraful 1 sunt, pentru Republica Moldova,
Ministerul Justiiei i Procuratura General, iar pentru Romnia, Ministerul Justiiei.
2. n sensul paragrafului 1 prin hotrri se neleg: d) hotrrile arbitrale.
Articolul 52 Cererea de recunoatere si ncuviinare a executrii
1. Cererea de recunoatere i ncuviinare a executrii se depune la instana care s-a
pronunat n prim instan n cauza respectiv. Aceast cerere va fi transmis autoritii
din cellalt stat, competena s ncuviineze executarea. Cererea poate fi depus i direct la
aceast autoritate.
Articolul 57 Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale
Cele dou Pri Contractante, n conformitate cu prevederile Conveniei asupra
recunoaterii i executrii hotrrilor arbitrale strine, ncheiat la New York la 10 iunie
1958, vor recunoate i executa hotrrile arbitrale date pe teritoriul celeilalte Pri
Contractante.
Angajamentele asumate de Republica Moldova prin Convenia de la New York din 10 iunie 1958 act de baz ce reglementeaz recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, i alte acorduri
internaionale bi i multilaterale, nu exclud reglementarea n actele interne i prin alte acorduri
internaionale procedura de depunere a actelor n scopul obinerii recunoaterii i executrii pe
teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine. Reieind din principiile i spiritul
Conveniei de la New York din 10 iunie 1958), este oportun redactarea corespunztoare a normelor
relevante din CPC RM, urmnd modele adoptate de alte state, precum Ucraina55, Estonia56 etc., care
Tratatul din 06.07.96 ntre Republica Moldova i Romnia privind asistena juridic n materie civil i penal
54
55

393.
1.
( ) , ,
, ( ).
2. , ,

, ,
.
56
Estonia, Code of Civil Procedure

http://www.legaltext.ee/text/en/X90041.htm
754. Enforcement of decision of arbitral tribunal made in foreign state
(1)
The decisions of arbitral tribunals of foreign states are recognised and accepted for enforcement in Estonia only pursuant to the New York
Convention on the recognition of Foreign Arbitral Awards done at New York on 10 June 1958 (RT II 1993, 21/22, 51) and other international
agreements.
(2)
The provisions regulating the recognition of court decisions of foreign states correspondingly apply to the recognition and enforcement of the
decisions of arbitral tribunals of foreign states, unless otherwise provided by the law or an international agreement.
19

au stabilit reglementri interne unice pentru procedura de depunere a cererilor pentru recunoaterea
i executarea hotrrilor judectoreti strine i a cererilor de recunoatere i executare a sentinelor
arbitrale strine, aplicarea crora poate fi afectat de angajamentele internaionale.
3.4.6. Lista actelor ce urmeaz a fi anexate la cererile de recunoatere i executare pe teritoriul
Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine
Lista actelor ce trebuie depuse pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine este
indicat expres n Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul IV:
1. Pentru a obine recunoaterea i executarea artat n articolul precedent, partea care
cere recunoaterea i executarea trebuie sa produc odat cu cererea:
a) originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a acestui original ntrunind
condiiile cerute pentru autenticitatea sa;
b) originalul conveniei artate n articolul II sau o copie ntrunind condiiile cerute pentru
autenticitatea sa;
2. Dac menionata sentin sau menionata convenie nu este redactat ntr-o limba oficial
a tarii n care sentina este invocat, partea care cere recunoaterea i executarea sentinei
va trebui sa produc o traducere a acestor piese n aceasta limba. Traducerea va trebui sa
fie certificat de un traductor oficial, sau de un traductor cu jurmnt, ori de un agent
diplomatic sau consular.
Art. 475 alin. (2) CPC RM este n concordan cu rigorile Articolelor IV din Convenia de la NewYork din 10 iunie 1958 n partea ce ine de actele necesare pentru recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine:
Articolul 475. Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine
obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat,
precum i convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv. Dac
hotrrea arbitral sau convenia arbitral este expus ntr-o limb strin, partea este
obligat s le prezinte n traducere n limba moldoveneasc, legalizat n modul stabilit de
lege.
Art. 475 alin. (2) CPC RM nu prevede excepii la setul de documente ce urmeaz a fi depuse odat
cu solicitarea de recunoatere i executare a hotrrii arbitrale strine, dei Convenia de la NewYork din 10 iunie 1958, potrivit art.VII, admite derogri i la acest capitol stabilite n baza unor
acorduri interstatale bi sau multilaterale. Acordul din 22.05.96 ntre Republica Moldova i Republica
Turcia cu privire la asistena juridic n materie civil, comercial i penal citat mai sus conine
reglementri ce in de lista actelor anexate la solicitarea de recunoatere i executare a sentinelor
arbitrale strine:
Articolul 22 Scrisorile de solicitare privind recunoaterea i executarea
2) Scrisoarea de cerere trebuie s fie nsoit de:
(3)
If a decision of an arbitral tribunal of a foreign state which has been declared subject to enforcement is annulled in the foreign state, the debtor
may submit a petition for annulment of the declaration of enforceability of the decision.
20

a) o copie a hotrrii ce corespunde originalului. Copia va fi nsoit de un

certificat eliberat de autoritile competente, dac eficiena i fora ei executorie nu reies
din nsi decizie;
b) un certificat artnd c litigantul, n defavoarea cruia a fost adoptat hotrrea i
care nu s-a prezentat n instana judectoreasc, a fost ntiinat legal, iar n cazul
incapacitii legale de exerciiu el a fost reprezentat corespunztor;
c) o copie a acordului de arbitraj cu privire la transmiterea spre jurisdicia arbitral, n
cazul cererii de recunoatere i executare a hotrrii arbitrale.
Art. 38 alin.(2) din Legea 24/22.02.2008 difer de prevederile Conveniei de la New-York din 10
iunie 1958 i de art. 475 alin. (2) CPC RM - prevede c partea care solicit recunoaterea sau
executarea hotrrii arbitrale strine este obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral i
traducerea hotrrii arbitrale i a conveniei de arbitraj :
obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat. Dac
hotrrea arbitral i convenia de arbitraj snt expuse ntr-o limb strin, partea este
obligat s le prezinte n traducere n limba moldoveneasc, legalizat n modul stabilit de
lege.
Excluderea conveniei arbitrale din lista actelor prezentate de solicitantul recunoaterii i executrii
sentinei arbitrale strine este o abordare nou propus prin art. 35 (2) din Legea Model UNCITRAL
(Anexa nr. 12) i n proiectul ipotetic al unei noi Convenii care ar substitui Convenia de la NewYork din 10 iunie 1958.57 n unele state, precum Germania, spre exemplu, prezentarea conveniei nu
este obligatorie, fiind suficient doar sentina arbitral.58
n scopul evitrii dublrilor inutile dintre Legea 24/22.02.2008 i art. 475 CPC RM, ar fi oportun
consolidarea n CPC RM a prevederilor relevante ce in de actele prezentate de solicitant pentru
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, innd cont i de posibilitatea existenei unor
prevederi derogatorii n acordurile internaionale. Aceast practic a fost instituit n Ucraina.59
57
Albert Jan van den Berg, Hypothetical Draft Convention on the InternationalEnforcement of Arbitration Agreements and Awards. Text.
http://www.arbitration-icca.org/media/0/12133674097980/hypothetical_draft_convention_ajbrev06.pdf
HANDBOOK FOR JUDGES
58
59
GPK Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

394.
1.
:
1. () , , () ;
2. () , (),
;
3. .
2. ,
, .
3. , ,
, , ,
:
1. ,
;
2. , ( );
3. , , ,
, ;
21

3.4.7. Cerine de form (autentificare) pentru actele anexate la cererile de recunoatere i

executare pe teritoriul Republicii Moldova a sentinelor arbitrale strine
Condiiile de form a actelor ce sunt depuse pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
strine sunt stabilite n Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul II i IV.
Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul II:
1. Fiecare dintre Statele contractante recunoate convenia scris
2. Prin convenie scris se nelege o clauz compromisorie inserat ntr-un contract, sau
un compromis semnat de pri, sau cuprinse ntr-un schimb de scrisori sau telegrame.
Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul IV:
1. partea care cere recunoaterea i executarea trebuie sa produc odat cu cererea:
a) originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a acestui original ntrunind
condiiile cerute pentru autenticitatea sa;
b) originalul conveniei artate n articolul II sau o copie ntrunind condiiile cerute
pentru autenticitatea sa;
2. o traducere a acestor piese certificat de un traductor oficial, sau de un traductor
cu jurmnt, ori de un agent diplomatic sau consular.
Comentatorii Conveniei explic nuanele de form pentru sentina arbitral i convenia arbitral:60
Originalul sentinei arbitrale autentificat n mod cuvenit sau copia originalului sentinei
arbitrale ntrunind condiiile cerute pentru autenticitatea sa: Autentificarea are scopul de a
confirma autenticitatea semnturilor aplicate de arbitrii investii cu autoritatea de adjudecare.
Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 nu indic dac autentificarea trebuie s fie efectuat
potrivit legii statului unde sentina a fost emis sau potrivit legii statului unde sentina este invocat.
Confirmarea prin certificare a caracterului autentic al conveniei este determinat potrivit legii
materiale guvernante (lex fori).61 Practica statelor la acest capitol difer. Curtea Suprem a Austriei,
spre exemplu, a statuat c autentificarea este recunoscut dac este conform sau legii statului unde
sentina a fost emis sau potrivit legii Austriei unde sentina este invocat.62 Curile din Bulgaria
solicit autentificarea sentinei la locul emiterii, iar cele din Italia recunosc doar autentificarea
originalului n condiiile legii Italiene.63
Originalul conveniei arbitrale autentificat n mod cuvenit sau copia originalului conveniei
arbitrale ntrunind condiiile cerute pentru autenticitatea sa: Prima condiie pentru convenia
4. , , (
);
5. , ( );
6. ,
.
4. , , , ,
, ,
, , , .
HANDBOOK FOR JUDGES: http://www.arbitrationicca.org/media/0/13365477041670/judges_guide_english_composite_final_revised_may_2012.pdf
60
61
62
Id.
Id.
Albert Jan van den Berg, New York Convention of 1958: Refusals of Enforcement, ICC International Court of Arbitration Bulletin Vol. 18/No. 2
2007: http://www.arbitration-icca.org/media/0/12125877992500/2007_icc_bulletin_aj_van_den_berg_denials_of_enforcement.pdf
63
22

arbitral este forma scris. Nerespectarea acestei condiii a constituit temei pentru refuzul
recunoaterii i executrii sentinei arbitrale n jurisdicii precum Italia, Spania, SUA. 64 n unele
state precum Germania, spre exemplu, prezentarea conveniei nu este obligatorie, fiind suficient
doar sentina arbitral. Suedia recunoate drept valabile conveniile arbitrale n form oral.65
Totodat, experii n materie de arbitraj atenioneaz asupra faptului c valabilitatea conveniei
scrise prezentate de solicitant este apreciat la prima vedere (prima facie), iar partea care se opune
recunoaterii urmeaz s invoce i s probeze eventuala invaliditate a conveniei la etapa examinrii
cererii n fond potrivit Articolului V(I)(a) din Convenie66.
Un caz recent din jurisprudena Curii Supreme a Austriei este relevant sub aspectul cerinei de
autenticitate a originalului sentinei arbitrale i a conveniei arbitrale. Curtea a reiterat necesitatea
respectrii stricte a cerinelor de form, refuznd s recunoasc drept autentic originalul sentinei
arbitrale emise n Londra autentificat doar prin propria semntur a arbitrului unic care a audiat
cazul. Sensul sintagmei autentificat n mod cuvenit din Art. IV(1) din Convenia de la New-York
din 10 iunie 1958 a fost explicat de Curte n sensul c semntura arbitrilor urmeaz a fi confirmat
de ctre o autoritate competent cum ar fi notarul public sau alt autoritate statal. n continuarea
Curtea a renunat s accepte o copie a sentinei arbitrale autentificat de secretariatul instituiei
arbitrale opinnd c o copie a acestui original ntrunind condiiile cerute pentru autenticitatea sa
potrivit n Art. IV(1) din Convenia de la New-York din 10 iunie 1958 poate fi efectuat doar n baza
unui original autentificat n modul stabilit.67 Legislaia Austriei menioneaz expres c condiia de
form pentru convenia arbitral este stabilit potrivit legii materiale aplicabile care guverneaz
convenia arbitral.68
Practicile de autentificare/certificare a actelor prezentate pentru recunoaterea i executarea sentinei
arbitrale strine includ autentificarea efectuat de administratorul unei faimoase instituii de arbitraj,
notarul public, serviciul consular etc. Experii sugereaz unificarea acestor practici prin
recunoaterea dreptului instanelor competente din statul n care sentina arbitral este invocat de a
stabili cerine de autenticitate pentru sentina arbitral i convenia arbitral.69
64
Id.
65
Hans Bagner, Ola Zelepukina, Julia Lannerheim, Recognition and Enforcement of Foreign Awards in Sweden, The Ukrainian Journal of Business
Law, April 2008, http://www.vinge.se/upload/bocker_artiklar/Eastern%20European%20Desk%20article.pdf
66
Id.
67
Dirk Otto, Norton Rose Group, Austrian Supreme Court rules on formal requirements for enforcing New York Convention awards
http://www.nortonrose.com/knowledge/publications/65039/austrian-supreme-court-rules-on-formal-requirements-for-enforcing-new-york-conventionawards
MEALEYS International Arbitration Report Vol. 27, #3 March 2012, Vienna Perspective 2012
http://www.dbj.at/sites/default/files/dordaoehlberger_viennaperspective-2012_mealeys03.pdf
68
AUSTRIAN ARBITRATION ACT (English Version)

http://arbitration-austria.at/dokumente/AustrianArbitrationAct2006text.pdf
http://portal.wko.at/wk/dok_detail_html.wk?AngID=1&DocID=730899&StID=346351
Eighth Title Recognition and Declaration of Enforceability of Foreign Arbitral Awards
614. (1) The recognition and declaration of enforceability of foreign arbitral awards shall be governed by the provisions of the Enforcement
Act unless otherwise provided in international law or in legal instruments of the European Union. The requirements as to form for the arbitration
agreement shall also be deemed to be fulfilled if the arbitration agreement complies both with the provisions of 583 and with the requirements as to
form of the law applicable to the arbitration agreement.
69
Albert Jan van den Berg, Hypothetical Draft Convention on the International Enforcement of Arbitration Agreements and Awards EXPLANATORY
NOTE : http://www.arbitration-icca.org/media/0/12133703697430/explanatory_note_ajb_rev06.pdf
23

Legislaia Franei a instituit expres dreptul instanei de a solicita o traducere efectuat de traductori
autorizai.70
Legislaia arbitral a Republicii Moldova, art. 475 alin. (2) CPC RM prevede urmtoarele condiii de
form pentru actele prezentare pentru recunoaterea i executarea sentinei arbitrale strine:
(i) Hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat. Nu exist cerine de
form/autentificare pentru originalul sentinei i nici cerine pentru legalizarea copiei cum ar fi cele
prevzute de art. 466 CPC RM pentru actele eliberate de autoriti competente strine;
(ii) Convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul respectiv. Nu exist
cerine de form/autentificare pentru originalul sentinei i nici cerine pentru legalizarea copiei cum
ar fi cele prevzute de art. 466 CPC RM pentru actele eliberate de autoriti competente strine.
Prevederile alin. (4) art. 469 CPC RM stabilete cerine de legalizare pentru actele necesare
recunoaterii hotrrilor judectoreti strine enumerate la alin. (3) art. 469, iar acest ultim alineat,
potrivit art. 475 alin. (2) CPC RM, este exclus expres de la aplicare pentru procedura de
recunoatere sentinelor arbitrale strine. La fel, nici art. 38 alin. (2) din Legea 24/22.02.2008 nu
stabilete cerine de autentificare (legalizare) cum ar fi cele prevzute de art. 466 CPC RM pentru
actele eliberate de autoriti competente strine .
Din cele discutate mai sus i avnd n vedere leciile din cazul Merchant Outpost Company, este
necesar de a modifica art. 475 alin.(2) CPC RM prin instituirea cerinelor privind autentificarea
(legalizarea) sentinei arbitrale i a conveniei arbitrale i a copiilor acestor acte, avnd n vedere c
Articolul IV al Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 nu restrnge competena statelor
membre la acest capitol. Astfel de reglementri exist n legislaia procesual a Rusiei,71
Romniei.72
Frana, CPC ,LIVRE IV LARBITRAGE, n vigoare din 1 mai 2011:
LIVRE IV LARBITRAGE
Art. 1515. Lexistence dune sentence arbitrale est tablie par la production de loriginal accompagn de la convention darbitrage ou des copies de
ces documents runissant les conditions requises pour leur
authenticit.
Si ces documents ne sont pas rdigs en langue franaise, la partie requrante en produit une traduction.
Elle peut tre invite produire une traduction tablie par un traducteur inscrit sur une liste dexperts
judiciaires ou par un traducteur habilit intervenir auprs des autorits judiciaires ou administratives dun autre Etat membre de lUnion europenne,
dun Etat partie laccord sur lEspace conomique europen ou de la Confdration suisse.
70
71
Rusia APK
242.
1.
, ( - ),
, ,
.
6. , , ,
255 .
7. ,
, .
255. , 1. , ,

,
,
.
2. , ,
.
Acte oficiale publice Art. 1092
(1) Actele publice intocmite sau legalizate de o autoritate straina sau de un agent public strain pot fi produse in fata instantelor romane numai daca sunt
supralegalizate, pe cale administrativa ierarhica in statul de origine si apoi de misiunea diplomatica sau oficiul consular roman, pentru certificarea
72
24

3.4.8. Examinarea cererilor de recunoatere i executare a sentinei arbitrale strine

Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul III, face referin la procedurile interne ale
statului unde sentina arbitral este invocat:
Articolul III,
Fiecare din Statele contractante va recunoate autoritatea unei sentine arbitrale i va
acorda executarea acestei sentine conform regulilor de procedura n vigoare pe teritoriul
unde sentina este invocat n condiiile stabilite n articolele urmtoare. Pentru
recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale crora se aplica prezenta Convenie nu
vor fi impuse condiiuni mult mai riguroase, nici cheltuieli de judecata mult mai ridicate,
dect acelea care snt impuse pentru recunoaterea sau executarea sentinelor arbitrale
naionale.
Art. 475 CPC RM prevede examinarea cererilor de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale
strine pe teritoriul RepubliciiMoldova potrivit reglementrilor din art. 470 i art. 472 CPC RM
aplicabile la examinarea cererilor de recunoatere i executare a hotrrilor judectoreti strine:
Art. 470. Procedura de examinare a cererii
(11) Instana judectoreasc care examineaz cererea de recunoatere a hotrrii
judectoreti strine informeaz n mod obligatoriu i nentrziat despre acest fapt
Ministerul Justiiei i, dup caz, Banca Naional a Moldovei, n cazul n care este vizat o
instituie financiar liceniat de aceasta, cu remiterea cererii i a documentelor aferente.
Prezena reprezentantului Ministerului Justiiei i, dup caz, al Bncii Naionale a
Moldovei la edina de judecat n cadrul creia se examineaz cererea de recunoatere a
hotrrii judectoreti strine este obligatorie. Lipsa reprezentantului Ministerului Justiiei
i, dup caz, al Bncii Naionale a Moldovei, legal citai, nu mpiedic examinarea cauzei.
(5) La examinarea cererii de recunoatere a hotrrii judectoreti strine, instana sesizat
poate, dup caz, s cear explicaii solicitantului recunoaterii i s interogheze debitorul
privitor la cererea depus ori s cear explicaii instanei strine emitente.
Articolul 472. Recunoaterea hotrrilor judectoreti strine nesusceptibile de executare
silit
(1) Hotrrea judectoreasc strin care nu este susceptibil de executare silit se
recunoate fr procedur ulterioar dac persoana interesat nu a naintat obiecii referitor
la recunoatere.
(2) Persoana interesat este n drept ca, n termen de o lun dup ce a luat cunotin de
primirea hotrrii judectoreti strine, s nainteze la curtea instana judectoreasc de la
domiciliul ori sediul su obiecii mpotriva recunoaterii acestei hotrri.
[Art.472 al.(2) modificat prin LP155 din 05.07.12, n vigoare 01.12.12]
autenticitatii semnaturilor si sigiliului aplicate pe acestea.
(2) Supralegalizarea pe cale administrativa este supusa procedurii stabilite de statul de origine al actului, urmata de supralegalizarea efectuata, fie de
catre misiunea diplomatica romana sau oficiul consular roman din acest stat, fie de catre misiunea diplomatica sau oficiul consular in Romania ale
statului de origine si, in continuare, in oricare dintre cele doua situatii, de catre Ministerul Afacerilor Externe.
(3) Scutirea de supralegalizare este permisa in temeiul legii, al unui tratat international la care Romania este parte sau pe baza de reciprocitate.
(4) Supralegalizarea actelor intocmite sau legalizate de instantele romane se face, din partea autoritatilor romane, de catre Ministerul Justitiei si
Ministerul Afacerilor Externe, in aceasta ordine.
Documente atasate la cerere Art. 1127
(1) Cererea trebuie insotita de hotararea arbitrala si conventia de arbitraj, in original sau in copie, care sunt supuse supralegalizarii in conditiile
prevazute la art. 1.092.
(2) Daca documentele prevazute la alin. (1) nu sunt redactate in limba romana, solicitantul trebuie sa prezinte si traducerea acestora in limba romana,
certificata de conformitate. (4) Supralegalizarea actelor ntocmite sau legalizate de instantele romne se face, din partea autorittilor romne, de ctre
Ministerul Justitiei si Ministerul Afacerilor Externe, n aceast ordine.
25

(3) Obieciile mpotriva recunoaterii hotrrii judectoreti strine ale persoanei interesate
se examineaz n edin public, cu ntiinarea legal a acesteia despre locul, data i ora
examinrii. Neprezentarea fr motive nentemeiate a persoanei interesate citate legal nu
mpiedic examinarea obieciilor.
(4) Instana judectoreasc poate satisface cererea ntemeiat a persoanei interesate privind
amnarea examinrii obieciilor, ntiinnd-o.
(5) Instana judectoreasc, dup ce examineaz obieciile mpotriva recunoaterii hotrrii
judectoreti strine, pronun o ncheiere.
(6) Copia de pe ncheierea judectoreasc se expediaz, n termen de 5 zile de la pronunare,
persoanei la a crei cerere a fost emis hotrrea judectoreasc strin ori reprezentantului
ei, precum i persoanei care a naintat obiecii mpotriva recunoaterii hotrrii judectoreti
strine. ncheierea poate fi atacat n instana ierarhic superioar n ordinea i n termenele
stabilite de prezentul cod.
Statuarea prin art. 472 (3) CPC RM asupra caracterului public al edinei de examinare a cererii de
recunoatere i executare a sentinei arbitrale strine este caracteristic i legislaiei arbitrale din alte
state,73 fiind oportun pentru c face clar aceast precizare n comparaie cu caracterul confidenial
al procedurii de arbitraj propriu-zise.
Prin art. 472 (2) CPC RM este stabilit termenul de o lun pentru depunerea obieciilor mpotriva
cererii, reglementri similare fiind prezente i n legislaia altor state precum Ucraina, 74 ceea ce este
oportun avnd n vedere c multe temeiuri pentru refuzul recunoaterii i executrii nu pot fi
invocate/examinate din oficiul instanei, debitorul avnd dreptul s produc probe i argumente
mpotriva cererii.
Dispoziiile art. 472 (11) CPC RM privind participarea obligatorie n proces a reprezentantului
Ministerului Justiiei i, dup caz, al Bncii Naionale a Moldovei, constituie o deosebire esenial
de legislaia altor state unde procedura de recunoatere i executare a sentinei arbitrale strine este
considerat una necontradictorie75 care are loc ntre pri (inter partes).76 Totui, aceast norm ar
trebui revizuit pentru a elimina caracterul confuz al alin. (11) art. 472 CPC RM. Norma privind
obligativitatea prezenei reprezentantului Ministerului Justiiei i/sau al Bncii Naionale vizate n
73

395.
4.

74

395.
1.
.
2. ,
,
, ,
.
Dcret no 2011-48 du 13 janvier 2011 portant rforme de larbitrage
CHAPITRE III
La reconnaissance et lexcution des sentences arbitrales rendues ltranger ou en matire darbitrage international
Art. 1516. La sentence arbitrale nest susceptible dexcution force quen vertu dune ordonnance dexequatur manant du tribunal de grande
instance dans le ressort duquel elle t rendue ou du tribunal de grande instance de Paris lorsquelle a t rendue ltranger.
La procdure relative la demande dexequatur nest pas contradictoire.
75
76
26

edin pare a fi contradictorie, dac absena reprezentantului instituiilor Ministerului Justiiei i/sau
al Bncii Naionale nu mpiedic examinarea cauzei n lipsa lor. Atribuirea statutului de participant
n proces prin efectul legii pentru instituiile vizate atrage toate consecinele procesuale statuate de
lege, inclusiv dreptul de atac, revizuire etc., ceea ce ar putea fi calificat drept exces de reglementare
n comparaie cu executarea sentinelor arbitrale naionale. Reieind din angajamentele asumate de
Republica Moldova prin Art. III citat mai sus din Convenia de la New-York din 10 iunie 1958,
iformarea instituiilor vizate despre derularea unui proces ar fi suficient, Ministerul Justiiei i/sau
al Banca Naional avnd discreia de a stabili necesitatea i scopul prezenei lor n proces.
O alt deosebire de principiu ine de dispoziiile art. 470 (5) CPC RM privind dreptul instanei de a
cere explicaii instanei strine emitente, reglementri care nu se regsesc n legislaia statelor care
sunt considerate drept avansate n arbitraj.
Legislaia Republicii Moldova nu prevede un termen de examinare a cererilor de recunoatere i
executare a sentinei arbitrale strine. n Rusia acest termen este de trei luni77, ceea ce constituie un
criteriu clar pentru definirea unui termen rezonabil.
Normele CPC RM legate de Articolul III din Convenia de la New-York din 10 iunie 1958 privind
procedura de examinare a cererilor de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine ar
trebui redactate aparte de cele destinate recunoaterii i executrii hotrrilor judectoreti strine,
urmnd modelul Suediei,78 Romniei79 etc.
77
Rusia APK:
243.

1.
, ,
, ,
.
Articolul 56
Cererea de executare silit a unei hotrri strine se depune la Curtea Svea de Apel (Svea hovrtt).
Cererea trebuie s fie despus mpreun cu hotrrea arbitral n original sau o copie legalizat. Cu excepia cazurilor n care curtea de apel decide
altfel, o traducere certificat n limba suedez trebuie s fie, de asemenea, depus.
Seciunea 57
O cerere de executare silit nu poate fi aprobat dect dac prii adverse i-a fost oferit posibilitatea de a-i exprima opinia asupra cererii.
Seciunea 58
n cazul n care partea advers contest c nu a convenit la convenia de arbitraj, reclamantul trebuie s prezinte convenia de arbitraj n original sau o
copie certificat i, cu excepia cazurilor unde curtea de apel decide altfel, trebuie s prezinte i o traducere certificat n limba suedez sau n alt mod
s dovedeasc faptul c o convenie de arbitraj a fost ncheiat.
n cazul n care partea advers contest c o cerere de anulare a fost naintat sau o moiune pentru o suspendare de executare au fost naintate
autoritilor competente menionate n seciunea 54 sub-seciunea 5, curtea de apel poate amna decizia sa i, la cererea reclamantului, declara c
partea advers va furniza o garanie rezonabil, iar n caz contrar se va impune executarea hotrrii.
Seciunea 59
Dac Curtea de Apel aprob cererea, hotrrea va fi executat ca o hotrre definitiv a unei instane suedeze, cu excepia cazurilor n care Curtea
Suprem stabilete altfel ca urmare a unui apel fcut cu privire la o decizie a Curii de Apel.
Seciunea 60
n cazul n care o msur de garanie a fost acordat conform capitolului 15 al Codului de Procedur Judiciar, n legtur cu punctul 7 din acelai
capitol, o cerere de arbitraj din strintate, ce ar putea duce la o hotrre recunoscut i executat n Suedia, va fi echivalat cu nceperea unei aciuni.
Avnd n vedere c o cerere de executare a unei hotrri strine este naintat, curtea de apel are competena s se pronune asupra unei cereri pentru
garanie sau a unei cereri de revocare a unei astfel de decizii.
78
Judecata Art. 1130
(1) Cererea de recunoastere sau de executare a hotararii arbitrale straine se solutioneaza prin hotarare data cu citarea partilor si care poate fi atacata
numai cu apel.
(2) Cererea poate fi solutionata fara citarea partilor daca din hotarare rezulta ca paratul a fost de acord cu admiterea actiunii.
Forta probanta Art. 1131
Hotararile arbitrale straine pronuntate de un tribunal arbitral competent beneficiaza in Romania de forta probanta cu privire la situatiile de fapt pe care
79
27

Convenia de la New-York din 10 iunie 1958, Articolul VI, prevede dreptul instane sesizate s
amne dispunerea recunoaterii i executrii sentinei arbitrale strine n cazul contestrii sentinei
arbitrale n faa unei instane competente:
Articolul VI
Dac anularea sau suspendarea sentinei este cerut autoritii competente vizat n
articolul V, paragraful 1 alineatul e), autoritatea n faa creia este invocat sentina poate,
dac consider indicat, s amne statuarea asupra executrii sentinei, ea poate, de
asemenea, la cererea prii care solicit executarea sentinei, s ordone celeilalte pri s
furnizeze garanii convenabile.
Autoritatea competent vizat n Articolul V(1)(e) al Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958
este instana de judecat competent de la locul arbitrajului care deine jurisdiciaprimar de
supraveghere aspra sentinelor arbitrale, n faa creia sentina arbitral poate fi contestat potrivit
legii statului respectiv.80
Amnarea/suspendarea procedurii de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine este
reglementat nereuit n alin. (3) art. 476 CPC RM, din care nu desprindem care procedur de
contestare poate servi drept temei pentru amnarea emiterii deciziei solicitate:
Articolul 476. Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine
3) Dac n judecat s-a depus o cerere privind desfiinarea sau suspendarea executrii
hotrrii arbitrale strine, instana creia i se solicit recunoaterea hotrrii arbitrale i
executarea ei poate amna emiterea unei decizii asupra cererii dac va considera c
amnarea este raional.
Redacia actual a alin. (3) art. 476 CPC RM las loc de interpretri i nu prevede dreptul instanei
de a solicita garanii (cauiune etc.). Acelai aspect este expus confuz n art. 39 alin. (2) din Legea
24/22.02.2008 cu privire la arbitrajul comercial internaional:
Articolul 39. Refuzul de a recunoate i de a executa hotrrea arbitral
(2) Dac desfiinarea hotrrii arbitrale strine sau suspendarea executrii ei este cerut
instanei competente indicate la alin.(1) lit. a), instana competent n faa creia este
invocat recunoaterea sau executarea hotrrii poate, dac va considera oportun, s amne
statuarea i, la cererea prii care solicit recunoaterea i executarea hotrrii, poate s
oblige cealalt parte s ofere garaniile corespunztoare.
Normele menionate din CPC RM urmeaz a fi revizuite pentru a face clar competena instanelor
judectoreti din Republica Moldova de a amna emiterea deciziei de recunoatere i executare a
sentinei arbitrale strine pe teritoriul Republicii Moldova atunci cnd sentina arbitral strin este
contestat anume n ara de origine. Normele vizate (art.39) urmeaz a fi excluse n totalitate din
Legea 24/22.02.2008.
le constata.
Examinarea fondului cauzei Art. 1132
Tribunalul nu poate examina hotararea arbitrala pe fondul diferendului.
HANDBOOK FOR JUDGES
80
28

Legea Suedez de arbitraj,81 noul Cod de procedur al Romniei82 ne ofer modele de transpunere n
legea intern a normelor din Articolul VI din Convenia de la New-York din 10 iunie 1958.
Necesitatea unei astfel de amnri/suspendri poate apare atunci cnd, spre exemplu, o parte n
arbitraj (statul X) a contestat n instana de judecat a Danemarcei o sentina arbitral emis n
Danemarca, iar cea de a doua parte (Compania Y) a solicitat recunoaterea i executarea aceleai
sentine n Suedia. Decizia de amnare este la discreia instanei, n dependen de circumstanele
cauzei. Practica suedez cunoate multiple cazuri cnd iniierea procedurilor de contestare a
sentinei arbitrale n ara de origine a sentinei arbitrale nu garanteaz amnarea recunoaterii i
executrii.83 n Frana suspendarea este condiionat de prezentarea unor garanii, n msura n care
ar putea fi cauzate prejudicii uneia din pri.84
Aplicarea de ctre instan a msurilor de asigurare n cadrul procedurii de examinare a cererilor de
recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine nu este reglementat n Convenia de la NewYork din 10 iunie 1958, nici n CPC RM sau n Legea 24/22.02.2008. Instanele de judecat ale altor
state precum Suedia,85 Germania86 aplic msuri menite s garanteze executarea sentinelor arbitrale
supuse procedurii de recunoatere i executare.
3.4.9. Temeiurile de respingere a cererii de recunoatere i executare pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinei arbitrale strine
Legea suedez cu privire la arbitraj (SFS 1999:116) : http://www.sccinstitute.com/library/lagar-2.aspx
Seciunea 58
n cazul n care partea advers contest c nu a convenit la convenia de arbitraj, reclamantul trebuie s prezinte convenia de arbitraj n original sau o
copie certificat i, cu excepia cazurilor unde curtea de apel decide altfel, trebuie s prezinte i o traducere certificat n limba suedez sau n alt mod
s dovedeasc faptul c o convenie de arbitraj a fost ncheiat.
n cazul n care partea advers contest c o cerere de anulare a fost naintat sau o moiune pentru o suspendare de executare au fost naintate
autoritilor competente menionate n seciunea 54 sub-seciunea 5, curtea de apel poate amna decizia sa i, la cererea reclamantului, declara c
partea advers va furniza o garanie rezonabil, iar n caz contrar se va impune executarea hotrrii.
81
Suspendarea judecatii Art. 1129
(1) Tribunalul poate suspenda judecarea recunoasterii si executarii hotararii arbitrale straine daca anularea ori suspendarea acesteia este solicitata
autoritatii competente din statul unde a fost pronuntata sau din statul dupa legea caruia a fost pronuntata.
(2) In situatia prevazuta la alin. (1) tribunalul poate, la cererea partii care solicita recunoasterea si executarea hotararii arbitrale straine, sa dispuna
depunerea unei cautiuni de catre cealalta parte.
82
83
Frana CPC, Dcret no 2011-48 du 13 janvier 2011 portant rforme de larbitrage
Art. 1526.-Le recours en annulation form contre la sentence et l'appel de l'ordonnance ayant accord l'exequatur ne sont pas suspensifs.
Toutefois, le premier prsident statuant en rfr ou, ds qu'il est saisi, le conseiller de la mise en tat peut arrter ou amnager l'excution de la
sentence si cette excution est susceptible de lser gravement les droits de l'une des parties.
84
85
STOCKHOLM DISTRICT COURT, Case No. T 15420-10, 11 October 2010: unofficial translation from www.arbitration.sccinstitute.com.
The District Court orders seizure of property owned by the Russian Federation to the extent as is likely to be needed to cover Frans J. Sedelmayers
claims against the Russian Federation in accordance with an arbitral award between the parties dated 7 July 1998, currently amounting to
approximately USD 4,730,608 plus interest and costs. The order for seizure shall take effect immediately until otherwise ordered.
Reasons
A prevailing party in arbitration is deemed to be able to file a claim for seizure of property to secure the enforcement of the award It may
reasonably be assumed that the Russian Federation, by withdrawal of assets or other means, avoids paying the debt to Frans J. Sedelmayer in
accordance with the award. A delay constitutes a risk to the detriment of the applicant. Security has been provided for any damage which could be
inflicted on the Russian Federation. The decision of the District Court may be appealed to the Svea Court of Appeal within three
weeks from the receipt of the decision.
The Russian Federation will have the opportunity to file a reply in the seizure matter within seven days from the receipt of the application and this
decision. The District Court may then re-visit the seizure matter.
86
CIS Arbitration Forum, 19.01.2012: Enforcement of Russian Arbitral Awards in Germany http://cisarbitration.com/2012/01/19/enforcement-ofrussian-arbitral-awards-in-germany
29

3.4.9.1.Temeiuri examinate doar la cererea prii contra creia este invocat sentina arbitral
strin
Convenia arbitral invalid
Convenia de la New-York, Articolul V(1)
a) c prile la convenia amintit n articolului II
erau, n virtutea legii aplicabile lor, lovite de o
incapacitate sau c convenia menionat nu este
valabil n virtutea legii creia prile au
subordonat-o sau n lipsa unor indicaii n acest sens,
n virtutea legii rii n care sentina a fost dat
CPC RM Articolul 476 (1)

a) una din prile conveniei arbitrale era ntr-o msur
oarecare incapabil sau c aceast convenie este ilegal
potrivit legii guvernante, iar n lipsa unei astfel de probe,
c este ilegal n conformitate cu legea rii n care a fost
emis hotrrea;
Art. 476 (1) (a) CPC RM necesit a fi redactat dup cum Codul civil opereaz cu noiuni de act
juridic valabil/invalid, nul/anulabil. La acest capitol este relevant Legea Suedez cu privire la
arbitraj87, prevederile din noul Cod de procedur civil al Romniei88.
Partea n arbitraj nu a fost citat n modul cuvenit
b) c partea mpotriva creia este invocat b) partea mpotriva creia este emis hotrrea nu a fost
sentina nu a fost informat n mod cuvenit ntiinat legal despre desemnarea arbitrului sau despre
despre desemnarea arbitrilor sau despre procedura de
arbitraj, sau c i-a fost imposibil, pentru un alt motiv,
dezbaterea arbitral ori nu a putut din alte motive s

prezinte probe sau s dea explicaii n faa arbitrajului;
Legea suedez cu privire la arbitraj (SFS 1999:116) : http://www.sccinstitute.com/library/lagar-2.aspx

Seciunea 54
O hotrre strin nu va fi recunoscut sau executat n Suedia, cnd partea mpotriva creia este invocat hotrrea dovedete:
1. c prile la convenia de arbitraj, n conformitate cu legea aplicabil acestora, nu au avut capacitatea de a intra n aceast convenie de arbitraj, sau
nu au fost reprezentai n mod corespunztor, sau invaliditatea conveniei de arbitraj n conformitate cu legea sub care prile au supus-o, sau, n lipsa
unei indicaii cu privire la aceasta, n conformitate cu legea rii unde hotrrea a fost pronunat;
2. c partea, mpotriva creia este invocat hotrrea, nu a fost ntiinat n mod corespunztor de numirea arbitrului sau a procedurilor arbitrale, sau ia fost imposibil s-i susin cauza;
3. c hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu care nu este prevzut de convenia de arbitraj sau care nu se nscrie n prevederile conveniei, sau
care conine decizii asupra unor aspecte ce depesc prevederile conveniei de arbitraj. Dac dispoziiile hotrrii arbitrale referitoare la chestiunile
cuprinse n convenia de arbitraj pot fi delimitate de cele care nu sunt incluse n ea, partea hotrrii care conine dispoziii referitoare la aspectele
cuprinse n convenia de arbitraj poate fi recunoscut i executat; 4. constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral nu corespund conveniei
prilor ori, n lipsa unei asemenea convenii, nu sunt n conformitate cu legislaia statului n care a avut loc arbitrajul; sau
5. c hotrrea nu a devenit nc obligatorie pentru pri sau a fost desfiinat ori supendat de o instan de judecat competent a rii n care, sau n
conformitate cu legea n baza creia a fost pronunat hotrrea.
Seciunea 55
Recunoaterea sau executarea unei hotrri va fi, de asemenea, refuzat n cazul n care o instan constat:
1. c hotrrea include o decizie asupra unui aspect care, n conformitate cu dreptul suedez, nu poate fi decis de arbitri; sau
2. c ar fi, n mod evident, contrar principiilor de baz ale sistemului juridic suedez ca hotrrea s fie recunoascut sau executat.
87
Motivele de refuz al recunoasterii sau executarii Art. 1128
Recunoasterea sau executarea hotararii arbitrale straine este respinsa de tribunal daca partea contra careia hotararea este invocata probeaza existenta
uneia dintre urmatoarele imprejurari:
a) partile nu aveau capacitatea de a incheia conventia arbitrala conform legii aplicabile fiecareia, stabilita potrivit legii statului unde hotararea a fost
pronuntata;
b) conventia arbitrala nu era valabila potrivit legii careia partile au supus-o sau, in lipsa de stabilire a acesteia, conform legii statului in care hotararea
arbitrala a fost pronuntata;
c) partea contra careia hotararea este invocata n-a fost cuvenit informata cu privire la desemnarea arbitrilor sau cu privire la procedura arbitrala ori a
fost in imposibilitate de a-si valorifica propria aparare in procesul arbitral;
d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitrala n-a fost conforma conventiei partilor ori, in lipsa unui acord al acestora, legii locului unde a
avut loc arbitrajul;
e) hotararea priveste un diferend neprevazut in conventia arbitrala sau in afara limitelor fixate de aceasta ori cuprinde dispozitii care excedeaza
termenilor conventiei arbitrale. Totusi, daca dispozitiile din hotarare care privesc aspecte supuse arbitrajului pot fi separate de cele privind chestiuni
nesupuse arbitrajului, cele dintai pot fi recunoscute si declarate executorii;
f) hotararea arbitrala n-a devenit inca obligatorie pentru parti sau a fost anulata ori suspendata de o autoritate competenta din statul in care sau dupa
legea caruia a fost pronuntata.
88
30

s-i pun n valoare mijloacele sale de aprare;
Dei textele comparate nu difer esenial, formula din Convenia de la New-York din 10 iunie 1958
informat n mod cuvenit pare a fi mai reuit, fiind preluat n legislaia altor state precum
Suedia89, Romnia90.
Sentina arbitral depete prevederile conveniei de arbitraj
c) c sentina menionat se refer la un diferend
menionat n compromis, sau care nu intr n
prevederile clauzei compromisorii sau c ele conin
hotrri care depesc prevederile compromisului, sau
ale clauzei compromisorii; totui, dac dispoziiile
sentinei care au legtur cu problemele supuse
arbitrajului pot fi disjunse de cele care au legtur cu
probleme care nu sunt supuse arbitrajului, primele pot fi
recunoscute i executate;

c) hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu
neprevzut de convenia arbitral sau nu se nscrie n
condiiile conveniei;
d) hotrrea conine dispoziii n probleme neprevzute
de convenia arbitral; totui, dac dispoziiile n
problemele cuprinse n convenia arbitral pot fi separate
de cele care nu se nscriu n ea, partea hotrrii arbitrale
care conine dispoziii referitoare la problemele ce
decurg din convenia arbitral poate fi recunoscut i
pus n executare;
Prin compararea textului oficial publicat al Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 n limba
englez91 cu textul oficial al Conveniei n limba Romn92, se constat o eroare de traducere care
inverseaz sensul atribuit normei citate. Pentru confirmare citm aceeai norm din textul oficial al
Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 publicate n Romnia93, precum i norma vizat din
textul oficial al Conveniei n limba rus.94 La acelai capitol optm pentru unificarea lit. c) i lit. d)
89
A se vedea supra nota 87.
90
"Tratate internaionale", 1999, volumul 15, pag.171.

Textul n limba englez:
Article V
1. Recognition and enforcement of the award may be refused, at the request of the party against whom it is invoked, only if that party furnishes to the
competent authority where the recognition and enforcement is sought, proof that: (c) The award deals with a difference not contemplated by or not
falling within the terms of the submission to arbitration
91
92
"Tratate internaionale", 1999, volumul 15, pag. 171.
93
CONVENTIE* din 10 iunie 1958 pentru recunoasterea si executarea sentintelor arbitrale straine
EMITENT: ORGANIZATIA NATIUNILOR UNITE
PUBLICAT: BULETINUL OFICIAL nr. 19 din 24 iulie 1961
http://www.monitoruljuridic.ro/act/conventie-din-10-iunie-1958-pentru-recunoasterea-si-executarea-sentintelor-arbitrale-straine-emitent-organizatianatiunilor-unite-publicat-n-26820.html
ART. 5
1. Recunoaterea i executarea sentinei nu vor fi refuzate, la cererea partii contra creia ea este invocat, dect dac aceasta face dovada n fata
autoritii competente a tarii unde recunoaterea i executarea snt cerute:
c) ca sentinta se refer la un diferend nementionat n compromis, sau care nu intra n prevederile clauzei compromisorii, sau ca ele conin hotrri care
depesc prevederile compromisului, sau ale clauzei compromisorii; totui, dac dispoziiile sentinei care au legatura cu problemele supuse
arbitrajului pot fi disjunse de cele care au legatura cu probleme care nu snt supuse arbitrajului, primele pot fi recunoscute i executate;
.
10.06.1958 -.
( 87-XIV 10.07.1998 ).
17 1998
V
1. ,
, ,
, , :
c) ,
,
94
31

din art. 476 (1) CPC RM pentru a evita suprapunerea acestora. Drept modele de transpunere a
prevederilor vizate din Convenie n lega intern este relevant practica Suediei,95 Romniei96 etc.
Deficiene la constituirea tribunalului arbitral i/sau n procedura de arbitraj
d) c constituirea tribunalului arbitral sau procedura de
arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor sau, n
lips de convenie, c ea nu a fost conform cu legea
rii n care a avut loc arbitrajul;

e) componena arbitrajului sau procedura dezbaterii
arbitrale nu corespunde conveniei prilor ori, n lipsa
acestora, nu se conformeaz legii din ara n care a avut
loc arbitrajul;
Este necesar redactarea art. 476 (1) lit. e), urmnd sensul Conveniei de la New-York din 10
iunie 1958 care este mai larg (exemplu prevederile codului de procedur civil al Romniei97).
Sentina arbitral nu este nc obligatorie
e) c sentina nu a devenit nc obligatorie pentru pri
sau a fost anulat sau suspendat de o autoritate
competent a rii n care, sau dup legea creia, a fost
dat sentina;

f) hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pri sau a
fost anulat ori executarea ei a fost suspendat de
instana judectoreasc a rii n care a fost pronunat
hotrrea sau n conformitate cu legea creia a fost
pronunat
La transpunerea acestei prevederi a Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 n normele CPC
RM a fost omis cuvntul nc, dei n legislaia altor state a fost reprodus i aceast nuan.98
La redactarea normei vizate din CPC RM urmeaz s se in cont de opiniile experilor referitor la
semnificaia cuvntului obligatoriu. Comentatorii Conveniei atenioneaz asupra faptului c
efectul executoriu al sentinei arbitrale urmeaz a fi recunoscut ntr-o ar ter fa de ara unde a
fost emis sentina fr ca solicitantul executrii s fie obligat de a obine mai nti un titlu
executoriu n ara de origine (double exequatur).
n ce privete momentul, data, de la care sentina arbitral obine caracter obligatoriu i executoriu,
acesta este determinat, de regul, potrivit legii statului de origine, dei uneori instanele au nevoie s
ia n consideraie i convenia prilor la acest capitol.99 Pe de alt, nu sunt excluse situaiile cnd
regulile instituiei de arbitraj acceptate de pri prevd dreptul la un apel intern n cadrul
procedurii de arbitraj, ceea ce condiioneaz survenirea efectului obligatoriu/executoriu al sentinei
arbitrale de finalizarea procedurii arbitrale.100
95
96
Art. 1.114. Recunoaterea sau executarea hotrrii
arbitrale strine este respins de tribunal dac partea contra creia hotrrea este invocat probeaz existena uneia din urmtoarele mprejurri:
d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral n-a fost conform conveniei prilor ori, n lipsa unui acord al acestora, legii locului unde a
avut loc arbitrajul;
97
98
HANDBOOK FOR JUDGES
99
100
JAMS, Optional Arbitration Appeal Procedure, http://www.jamsadr.com/rules-optional-appeal-procedure/
32

O situaie aparte o constituie practica Francez unde anularea sentinei arbitrale n ara de origine nu
ntotdeauna mpiedec recunoaterea i executarea sentinei arbitrale strine.101 Una din explicaiile
pe care o au experii n domeniu ine de interpretarea i aplicarea coroborat a prevederilor analizate
din Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 i a art. IX (1) din Convenia european de
arbitraj comercial internaional din 21.04.61. 102
3.4.9.2. Temeiuri invocate din oficiul instanei la examinarea cererii de recunoatere i executare a
sentinei arbitrale strine
Litigiul nu este arbitrabil potrivit legii Republicii Moldova i/sau executarea sentinei arbitrale ar fi
contrar ordinii publice
2. Recunoaterea i executarea unei sentine arbitrale vor
putea fi, de asemenea, refuzate dac autoritatea
competent a rii n care se cere recunoaterea i
executarea constat:
a) c n conformitate cu legea acestei ri obiectul
diferendului nu este susceptibil a fi reglementat pe calea
arbitrajului; sau
b) c recunoaterea sau executarea sentinei ar fi contrar
ordinei publice a acestei ri.

(2) Instana judectoreasc refuz, de asemenea, s
recunoasc hotrrea arbitral strin i s o execute,
stabilind c obiectul litigiului nu poate fi dat n
dezbatere arbitral conform legii Republicii Moldova
sau c recunoaterea hotrrii i ncuviinarea
executrii ei este n contradicie cu ordinea public
din Republica Moldova.
Redacia CPC RM corespunde, n principiu, dispoziiilor Conveniei de la New-York din 10 iunie

1958. Totui, ar fi oportun ca norma naional s urmeze ntocmai redacia normei din Convenie li
s expun separat cele dou temeiuri care sunt distincte. nclcarea ordinii publice constituie unul
din cele mai controversate i discutate temeiuri, fiind reflectat nuanat n diferite state. n Suedia,103
HANDBOOK FOR JUDGES
101
Michael Polkinghorne, Leon Ioannou, White & Case LLP, Frances readiness to enforce international arbitral awards annulled at place of
arbitration. http://www.whitecase.com/files/Publication/4ca80751-b790-4ece-8948-03548171b8bd/Presentation/PublicationAttachment/da4db4b0513b-45a6-ab81-0681ca7e91dd/article_Arbitration_Polki_Ioann.pdf
Anexa 3. Convenie European din 21.04.61 de arbitraj comercial internaional
Publicat n ediia oficial "Tratate internaionale", 1999, volumul 14, pag.35
Articolul IX Anularea sentinei arbitrale
1. Anularea ntr-unul din statele contractante a unei sentine arbitrale ce cade sub prevederile prezentei Convenii nu va constitui un motiv de refuz de
recunoatere sau de executare ntr-un alt stat contractant dect dac aceast anulare a fost pronunat n statul n care, sau dup legea cruia, sentina a
fost dat i aceasta pentru unul din urmtoarele motive:
a) prile la convenia de arbitraj erau, conform legii care le este aplicabil, lovite de incapacitate, sau zisa convenie nu este valabil potrivit legii
creia prile au supus-o sau, n lipsa indicaiilor n aceast privin, potrivit legii rii unde sentina a fost pronunat, sau
b) partea care cere anularea nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea arbitrului sau despre procedura arbitral, sau i-a fost imposibil dintrun alt motiv s-i susin cauza, sau
c) sentina se refer la un diferend nemenionat n compromis sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii; sau conine hotrri care depesc
termenii compromisului sau al clauzei compromisorii, totui, dac dispoziiile sentinei care se refer la probleme supuse arbitrajului, nu pot fi separate
de cele care se refer la probleme nesupuse arbitrajului, primele vor putea s nu fie anulate; sau
d) constituirea tribunalului arbitral sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor sau, n lipsa conveniei cu dispoziiile art. IV din
prezenta Convenie.
2. n raporturile ntre statele contractante care sunt pri i la Convenia de la New York din 10 iunie 1958 pentru recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine, paragraful 1 din prezentul articol are drept efect de a limita numai la cauzele de anulare pe care el le enumer, aplicarea
art. V paragraful 1 e) din Convenia de la New York.
102
103
33

spre exemplu, se are n vedere caracterul vdit contrar ordinii publice interne, n Frana104 i
Romnia105 se are n vedere nclcarea ordinii publice internaionale.
Reglementri similare celor discutate mai sus din Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958 i
art. 476 (2) CPC RM sunt prezente i n Legea 24/22.02.2008, temeiurile vizate fiind concentrate la
literele a) i lit. b) alin. 1) art. 39, ceea ce face dificil aplicarea/citarea lor.106 Pe de alt parte,
oportunitatea includerii acestor norme n Legea 24/22.02.2008 este discutabil nu numai pentru c
are loc o dublare nereuit a prevederile similare din CPC RM. Or, dup cum este argumentat n
Studiul II, art.38 i art.39 din Legea 24/22.02.2008 nu sunt, n principiu, aplicabile sentinelor
arbitrale pronunate pe teritoriul Republicii Moldova. Doar n anumite cazuri sentinele arbitrale
pronunate n arbitrajul internaional potrivit Legii 24/22.02.2008 ar putea fi considerate strine n
Republica Moldova n sensul Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958. Din aceste considerente
se propune ca art. 38 i art. 39 s fie excluse din Legea 24/22.02.2008.
La redactarea normelor din CPC RM la acest capitol urmeaz s se in cont de posibilitatea
existenei unor acorduri interstatale, n afar de Convenia de la New-York din 10 iunie 1958.
3.4.10. Contestarea ncheierii privind dispunerea sau refuzul de a dispune recunoaterea i
executarea sentinei arbitrale strine
Contestarea ncheierii judectoreti privind dispunerea sau refuzul de a dispune recunoaterea i
executarea sentinei arbitrale strine este reglementat prin extinderea normelor stabilite n art. 470
(3) CPC RM i art. 471 (2) CPC RM pentru contestarea ncheierilor adoptate asupra cererilor de
recunoatere i executare a hotrrilor judectoreti strine. Din aceste norme desprindem dou
elemente eseniale pentru procedura de contestare: instana competent s examineze contestaia i
termenul de exercitare a dreptului la atac.
Dcret no 2011-48 du 13 janvier 2011 portant rforme de larbitrage
TITRE II L'ARBITRAGE INTERNATIONAL
Art. 1514. Les sentences arbitrales sont reconnues ou excutes en France si leur existence est tablie par celui qui sen prvaut et si cette
reconnaissance ou cette excution nest pas manifestement contraire lordre public international.
104
105
Eficacitate Art. 1124
Orice hotarare arbitrala dintre cele prevazute la art. 1.123 este recunoscuta si poate fi executata in Romania daca diferendul formand obiectul acesteia
poate fi solutionat pe cale arbitrala in Romania si daca hotararea nu contine dispozitii contrare ordinii publice de drept international privat roman.
106
Legea 24/22.02.2008:
Articolul 39. Refuzul de a recunoate i de a executa hotrrea arbitral
(1) Recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale, indiferent de ara n care a fost pronunat, poate fi refuzat numai n urmtoarele cazuri:
a) la cererea prii mpotriva creia este invocat hotrrea dac aceasta prezint instanei de judecat probe c:
- o parte a conveniei de arbitraj, menionate la art.7, se afl n incapacitate sau convenia de arbitraj nu este valabil conform legii creia prile au
subordonat-o ori, n lipsa unei indicaii n acest sens, conform legii rii n care a fost pronunat hotrrea;
- nu a fost informat n modul corespunztor despre desemnarea arbitrilor ori despre procedura arbitral sau, din orice alt motiv justificat, nu a putut
s prezinte explicaii;
- hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu care nu este prevzut de convenia de arbitraj sau care nu se nscrie n prevederile conveniei, sau
care conine decizii asupra unor chestiuni ce depesc prevederile conveniei de arbitraj. Dac dispoziiile hotrrii arbitrale referitoare la chestiunile
cuprinse n convenia de arbitraj pot fi delimitate de cele care nu snt incluse n ea, partea hotrrii care conine dispoziii referitoare la chestiunile
cuprinse n convenia de arbitraj poate fi recunoscut i executat;
- constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral nu corespund conveniei prilor ori, n lipsa unei asemenea convenii, nu snt conforme
legislaiei statului n care a avut loc arbitrajul;
- hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pri sau a fost desfiinat ori executarea ei a fost amnat de o instan de judecat competent a rii n
care sau conform legii creia a fost pronunat hotrrea;
b) dac instana de judecat constat c:
- n conformitate cu legea Republicii Moldova, obiectul litigiului nu este susceptibil de soluionare prin arbitraj;
- recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale contravine ordinii publice a Republicii Moldova.
34

Articolul 470. Procedura de examinare a cererii

(3) Instana judectoreasc, dup ce ascult explicaiile debitorului i examineaz probele
prezentate, pronun o ncheiere de ncuviinare a executrii silite a hotrrii judectoreti
strine sau de refuz al autorizrii executrii.
Articolul 471. Refuzul de a ncuviina executarea silit a hotrrii judectoreti strine
(2) Copia de pe ncheierea judectoreasc emis n conformitate cu art.470 alin.(3) se
expediaz de judecat creditorului i debitorului n termen de 3 zile de la data pronunrii.
ncheierea poate fi atacat n instana ierarhic superioar n ordinea i n termenele
prevzute de prezentul cod.
Cu referire la normele citate menionm importana nivelului instanei investite cu autoritatea de a
statua definitiv i irevocabil. Din perspectiva modificrilor recent promovate la CPC RM Curile de
Apel vor examina definitiv i irevocabil contestrile asupra ncheierilor adoptate privind cererile de
recunoatere i executare a hotrrilor judectoreti strine, instituind astfel practica judiciar n
aceast materie, ceea ce ar constitui un pas napoi n comparaie cu situaia actual. Cauza
Companiei Merchant Outpost Company este un avertisment si la acest capitol. Avnd n vedere
practica modesta de interaciune a instanelor judectoreti cu sistemul de arbitraj, n condiiile unui
sistem judectoresc afectat grav de corupie, ar fi oportun meninerea competenei Curii Supreme
de Justiie n aceast materie.
Un alt aspect este lipsa unui termen special stabilit pentru contestarea ncheierii privind
admiterea/respingerea cererii de recunoatere i executare a hotrrilor judectoreti strine, prezent
n legislaia altor state, precum Rusia (o lun),107 Frana (o lun).108
Prevederile Codului de executare al Republicii Moldova Nr. 443 din 24.12.2004 (Anexa nr. 21) nu
prezint dificulti de reglementare privind procedura propriu-zis de executare a sentinelor
arbitrale strine, afar de terminologia inexact. Art.11 opereaz cu noiunea de hotrre a
instanelor de judecat strine i ale arbitrajelor internaionale, corect fiind noiunea de hotrre
sau sentin arbitral strin. Necesit a fi ajustate prevederile art. 156 (2) privind explicarea
hotrrii (arbitrale ?) strine probabil se are n vedere explicarea actului instanei (ncheierii)
privind dispunerea recunoaterii i executrii sentinei arbitrale strine.
107
Rusia APK:
245.

3.

.
Frana CPC, Dcret no 2011-48 du 13 janvier 2011 portant rforme de larbitrage
TITRE II L'ARBITRAGE INTERNATIONAL
Chapitre IV Les voies de recours
Sentences rendues ltranger
Art. 1525. La dcision qui statue sur une demande de reconnaissance ou dexequatur dune sentence arbitrale rendue ltranger est susceptible
dappel.
Lappel est form dans le dlai dun mois compter de la signification de la dcision.
Les parties peuvent toutefois convenir dun autre mode de notification lorsque lappel est form lencontre de la sentence revtue de lexequatur.
La cour dappel ne peut refuser la reconnaissance ou lexequatur de la sentence arbitrale que dans les cas prvus larticle 1520.
Art. 1520. Le recours en annulation nest ouvert que si :
1o Le tribunal arbitral sest dclar tort comptent ou incomptent ou
2o Le tribunal arbitral a t irrgulirement constitu ou
3o Le tribunal arbitral a statu sans se conformer la mission qui lui avait t confie ou
4o Le principe de la contradiction na pas t respect ou
5o La reconnaissance ou lexcution de la sentence est contraire lordre public international.
108
35

3.5. Propuneri n vederea perfecionrii cadrului legal privind recunoaterea i executarea

sentinelor arbitrale strine pe teritoriul Republicii Moldova
Practica de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine pe teritoriul Republici Moldovei
nu este suficient de consistent pentru a conchide asupra gradului sporit de vulnerabilitate a unor
segmente aparte ale sistemului legal naional i de a insista asupra necesitii unor intervenii
legislative de urgen pentru a remedia anumite carene grave n vederea prevenirii unor abuzuri la
instrumentarea proceselor judiciare din aceast categorie. Totui, cazul Companiei Merchant
Outpost Company a demonstrat c recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a
sentinelor arbitrale strine este una din verigile slabe ale construciei arbitrale naionale.
Caracterul difuz al legislaie naionale n domeniul recunoaterii i executrii pe teritoriul Republicii
Moldova a sentinelor arbitrale strine nu favorizeaz perceperea i aplicarea corect a normelor
interne i internaionale n aceast materie. La nivel internaional sunt aplicabile Convenia de la
New-York din 10 iunie 1958 i alte tratate bi i multilaterale, implementate pe intern n CPC PM i
Legea 24/22.02.2008, acte care conin norme paralele cu aciune direct, identice n esen, ce in de
recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine. Dublarea reglementrilor din CPC PM i
Legea 24/22.02.2008 creeaz incertitudini n aplicarea practic a normelor vizate.
Indiferent de modul cum vor fi sau nu comasate/revizuite cele dou legi cu privire la arbitraj, Legea
23/22.02.2008 i Legea 24/22.02.2008, acestea nu ar trebui s conin norme ce in de recunoaterea
i executarea sentinelor arbitrale strine, norme care ar trebui meninute doar n CPC RM.
Concentrarea n Codul de procedur civil a reglementrilor legale asupra segmentelor cheie ale
sistemului de recunoatere i executare a sentinelor arbitrale strine va crea condiii pentru
implementarea corect i uniform a prevederilor Conveniei de la New-York din 10 iunie 1958. n
acest context, se propune redactarea unui capitol aparte n CPC RM (Anexa nr. 30), fiind redactate
norme consacrate recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale strine.
Art.475 (redacie nou) propune reglementri privind depunerea cererii de recunoatere si
executare a hotrrii arbitrale strine:
- Prin hotrre arbitral strin se nelege orice sentin arbitral de arbitraj intern sau
internaional pronunat n strintate (intr-un stat strin parte la Convenia de la New-York din 10
iunie 1958 sau alt tratat internaional la care Republica Moldova este parte,) si care nu este
considerat hotrre arbitral naional n Republica Moldova. O sentin arbitral este considerat
pronunat n ara unde este situat locul arbitrajului;
- Solicitarea de recunoatere si executare a hotrrii arbitrale strine se prezint printr-o cerere
adresata curii de apel n circumscripia creia se afla domiciliul sau, dup caz, sediul debitorului. n
cazul n care debitorul nu are domiciliu sau sediu n Republica Moldova, competena revine Curii
de Apel Chiinu;
- Cererea de recunoatere si executare a hotrrii arbitrale strine se prezint n termen de 3
ani de la data cnd hotrrea arbitral a devenit executorie pentru pri potrivit legii statului unde
este situat locul arbitrajului. Repunerea n termen poate fi dispus de instana competent n modul
stabilit la art. 116 CPC;
- n cererea de recunoatere a hotrrii arbitrale strine se indic datele cu privire la creditor
i debitor menionate la art. 166 CPC RM, precum i informaii privind:
a) data cnd hotrrea arbitral a devenit executorie pentru pri, dac aceasta nu rezult din textul
hotrrii;
36

c) executarea anterioar a hotrrii arbitrale n alte state i partea neexecutat a hotrrii la

momentul depunerii cererii;
- La cerere se anexeaz actele stipulate de tratatul internaional la care Republica Moldova
este parte. Dac n tratatul internaional nu se indic astfel de acte, la cerere se anexeaz:
a) hotrrea arbitrala si convenia arbitral, n original sau n copie, care sunt supuse supralegalizrii
in condiiile prevzute la art. 466 CPC RM;
b) act oficial privind efectul executoriu al hotrrii arbitrale, dac aceasta nu rezult din textul
hotrrii;
c) act oficial privind executarea anterioar a hotrrii arbitrale n alte state la momentul depunerii
cererii;
- Solicitantul trebuie sa prezinte traducerea actelor n limba moldoveneasc, legalizat n
modul stabilit de lege;
- Cererea de recunoatere si executare a hotrrii arbitrale strine se supune taxei de stat n
condiiile legii.
Art. 4751 (nou) propune reglementri privind examinarea cererii de recunoatere si executare a
hotrrii arbitrale strine:
- Cererea de recunoatere si executare a hotrrii arbitrale strine i actele anexate se
comunic debitorului care este n drept ca n termen de o lun s nainteze obiecii mpotriva
recunoaterii i executrii hotrrii arbitrale strine. Neprezentarea obieciilor debitorului din motive
nentemeiate nu mpiedic examinarea cererii;
- Instana judectoreasc care examineaz cererea de recunoatere si executare a hotrrii
arbitrale strine informeaz n mod obligatoriu i nentrziat despre acest fapt Ministerul Justiiei.
Lipsa reprezentantului Ministerului Justiiei nu mpiedic examinarea cauzei;
- Cererea de recunoatere si executare a hotrrii arbitrale strine se examineaz n edin de
judecat, cu ntiinarea legal a prilor despre locul, data i ora examinrii. Instana judectoreasc
ascult explicaiile prilor i examineaz probele prezentate de acestea. Neprezentarea din motive
nentemeiate a debitorului citat legal nu mpiedic examinarea cererii. n cazul neprezentrii din
motive nentemeiate a solicitantului citat legal, cererea se scoate de pe rol n condiiile lit. g) art.267;
- Instana judectoreasc amn sau suspend pronunarea actului de recunoatere i executare
a hotrrii arbitrale strine daca anularea ori suspendarea acesteia este solicitata autoritarii
competente din statul unde a fost pronunata sau din statul dup legea cruia a fost pronunata.
Instana poate dispune depunerea unei cauiuni de ctre debitor;
Art. 476 i 4761 (nou) conin dispoziii privind refuzul de a dispune recunoaterea hotrrii
arbitrale strine i efectul executoriu al hotrrii arbitrale strine recunoscute:
- La art. 476 urmeaz a fi redactate temeiurile refuzului de a recunoate i a executa hotrrile
arbitrale strine;
- La art. 4761 (nou) se propune de a reglementa efectele recunoaterii hotrrii arbitrale strine
(hotrrile recunoscute au for probant cu privire la situaiile de fapt pe care le constat;
recunoaterea poate fi dispus doar pentru a fi invocat autoritatea de lucru judecat; hotrrile
recunoscute se supun executrii silite prin eliberarea unui titlu executoriu la cererea creditorului n
favoarea cruia a fost dispus recunoaterea; substituirea creditorului sau a debitorului se admite
doar n privina unei hotrri arbitrale strine recunoscute pe teritoriul Republicii Moldova).
n afar de interveniile de ordin legislativ, studiul susine republicarea Conveniei de la New-York
din 10 iunie 1958 pentru a elimina greelile de traducere de la Art. V (1).
37

38

Licenta Gutu Zinaida

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Licenta Gutu Zinaida

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Studiul III. Reglementarea i aplicarea mecanismelor de recunoatere i

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

"Tratate internaionale", 1999, volumul 15, pag.169.

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

- Convenia european de arbitraj comercial internaional, ntocmit la Geneva la 21 aprilie

"Tratate internaionale", 1999, volumul 20, pag.364

"Tratate internaionale", 1999, volumul 21, pag.401

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

http://www.osce.org/cca/40119"Tratate internaionale", 2001, volumul 26, pag.215: http://www.osce.org/cca/40119

La moment sunt 147 de state-pri la Convenie

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

"Tratate internaionale", 1999, volumul 20, pag.364

"Tratate internaionale", 1999, volumul 21, pag.401

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Germania, Actul cu privire la procesul civil:

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

3.2. Dreptul intern privind recunoaterea i executarea pe teritoriul Republicii Moldova a

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

3.4. Carene identificate i propuneri n vederea revizuirii reglementrilor legale privind

CPC RM: Articolul 467. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

CPC Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

CPC Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

Stephen Pitel, Limitation Period for Enforcing Foreign Arbitration Award,

Cod civil RM:

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

CPC Italia: http://www.altalex.com/index.php?idnot=33753

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

lacun urmeaz a fi eliminat prin introducerea precizrilor de rigoare n normele Codului de

" " 24.07.2002 N 95- (. 12.07.2011)

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Principiul de reciprocitate acceptat pe larg n raporturile de drept internaional privat, principiu

"Tratate internaionale", 1999, volumul 29, pag. 355

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Hotrrile organelor arbitrale vor fi recunoscute i executate dac, adiional la

CPC Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

Estonia, Code of Civil Procedure

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

a) o copie a hotrrii ce corespunde originalului. Copia va fi nsoit de un

GPK Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

3.4.7. Cerine de form (autentificare) pentru actele anexate la cererile de recunoatere i

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

AUSTRIAN ARBITRATION ACT (English Version)

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

3.4.8. Examinarea cererilor de recunoatere i executare a sentinei arbitrale strine

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

GPK Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

GPK Ucraina: http://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-8-1/

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova

Zinaida Guu Studii privind funcionarea instituiei arbitrajului n Republica Moldova