Sunteți pe pagina 1din 15

UNIVERSITATEA PETRU MAIOR TRGU-MURE

FACULTATEA DE INGINERIE INDUSTRIAL I MANAGERIAL


INGINERIA I PROTECIA MEDIULUI N INDUSTRIE

Proiectarea prin metoda


ingineriei valorii unei staii de
epurare pentru oraul Borsec.

Student: Szerecean-Eigel Noemi


IMPI IV

CUPRINS

1.Justificarea orientrii analizei asupra proiectrii staiei de epurare. .........................................2 2.Analiza nece

Dimensionarea tehnic a funciilor. 6 ......................................................................................................... 3.2. Dimension


produsului nou sau supus modernizrii. 9 ................................................................................................. 4.2Alegerea va

Proiectarea unei staii de epurare aplicnd metoda ingineriei valorii.


1. Justificarea orientrii analizei asupra proiectrii staiei de
epurare.
Datorit dezvoltrii socio-economice i a utilizrii neraionale a resurselor, necesarul i
astfel i consumul de ap a crescut alarmant, att la nivel naional ct i la cel mondial.
Faptul c, resursele de ap sunt limitate este necesar protejarea i utilizarea lor
durabil.
Cu creterea consumului de ap a fost accentuat i producerea de ape uzate , care la
nivelul rii noastre conform unui studiu efectuat de Administaria Naional Apele Romne
n doar 25 % au fost epurate.
Conform Directivei Cadru privind Apa al Comisiei Europene care a fost transpus n
legislaia naional n H.G. 188/2002 orice localitate sau aglomerare urban, unde exist
sistem de alimentare a apei potabile este obligat s realizeze un sistem de epurare a apelor
uzate rezultate pn n anul 2018.
Realizarea unei staii de epurare n oraul Borsec este important nu numai din punct de
vedere legislativ ci i datorit efectelor negative care au fost produse asupra ntregului mediu
acvatic din zon.
n urma analizrii calitii i ncrcrii apelor cu poluani din localitate, a fost constatat
c, limitele admise prin legislaie sunt depite accentuat, mai mult, ntregul mediu acvatic
este distrus din majoritatea prurilor care traverseaz localitatea.
Conform analizelor apele sunt ncrcate n substane organice, materii n suspensie,
nutrieni, detergeni, substane extractabile cu eter de petrol i ocazional n fosfor total.
Obiective i restricii:
realizarea proiectului pn n data de 14.01.2014
realizarea epurrii conform prevederilor legale privind protecia mediului
mbuntirea performanei staiei
atingerea unui nivel maxim al raportului dintre valoarea de ntrebuinare i
cheltuielile de producie
a nu depii limita maxim a preului produsului,care este de 1,5 mil. Euro.

2.Analiza necesitii sociale.


2.1 Culegerea informaiilor.
Staiile de epurare reprezint ansamblul de construcii i instalaii, in care apele de
canalizare sunt supuse proceselor tehnologice de epurare, care le modific in aa mod
proprietile, inct s ndeplineasc condiiile prescrise, de primire n emisar i de ndeprtare
a substanelor reinute din aceste ape. Epurarea apelor uzate constituie ansamblul procedeelor
fizice, chimice, biologice i bacteriologice prin care se reduce incrcarea n substane poluante
organice sau anorganice i n bacterii cu scopul proteciei mediului nconjurtor.
Informarea n plan tehnic.

n general orice staie de epurare este dimensionat n funcie de debitul apei uzate,
ncrctura n poluani i n funcie de tipul apei uzate, care poate fi industrial sau
oreneasc.
De regul cnd se ntocmete proiectul unei staii de epurare sau a extinderii celei
existente se are n vedere perspectiva pe cel puin 25 de ani. Debitele hidraulice caracteristice
staiilor de epurare sunt :
debitul zilnic mediu Qzi. med ;
debitul zilnic maxim Qzi.max ;
debitul orar maxim Qo.max ;
debitul orar mediu Qo.med ;
La stabilirea debitelor necesare proiectrii staiei de epurare, de cele mai multe ori
exist posibilitatea de msurare a debitelor, dar i a variaiilor debitelor pe zile, ore,
anotimpuri. Stabilirea debitelor suplimentare se face pe baza schiei de sistematizare a
oraului i a planurilor de dezvoltare industriale i agricole a zonelor adiacente.
Pentru dimensionarea polurii se utilizeaz, aa numite coeficieni de transformare n
locuitori echivaleni care,se determin cu ajutorul indicatorului CBO5-consumul biochimic de
oxigen. Pentru fiecare domeniu de activitate, funcie de specificul procesului de fabricaie i
natura substanelor din apele uzate s-au stabilit pe baza unor determinri coeficieni de
echivalen, funcie de capacitatea de producie a fabricii sau a atelierului respectiv. De sigur
la care se mai adaug i numrul de locuitrori stabili ai aglomerrii umane.
n funcie de aceti parametrii se determin dimensiunile tehnice, adic
dimensiuni,volume,diametre i spaiul necesar pentru executarea,construirea unei staii de
epurare necesare.
Calitatea staiilor de epurare depind de anumite norme de siguran i igenie care
sunt conform legislaiei n viguare, astfel este neceasar s ndeplineasc toate standardele
tehnice prevzute. n acelai timp pentru o bun funcionare a staiei este influenat i de
nivelul de calificare a personalului.
Pentru a ajunge o calitate ct mai ridicat este necesar ca, produsul staiei, adic apa
tratat s ating valori ct mai bune din punct de vedere al indicatorilor prevzute de lege.
Pentru fabricarea unui astfel de sistem se utilizeaz materiale, n funcie de etapele
de epurare n care exist diferite tipuri de instalaii.
n Romnia cele mai multe staii au dou trepte de epurare i anume : treapta primarmecanic i cea secundar-biologic. Dei legislaia prevede realizarea unei trepte teriare n
orice localitate peste 10 000 de locuitori echivaleni n ara noastr nu se prectic introducerea
acestei trepte de epurare n acest sistem.
n cadrul treptei mecanice ntr urmtoarele instalaii:
Grtarele, care n general sunt confecionate din oel inoxidabil sau bronz i
care sunt proiectate conform STAS 12431-90.
Sitele, sunt confecionate din tabl de oel inoxidabil, srm de oel inoxidabil,
bronz sau fibre sintetice.
Bazine de uniformizare, care se realizeaz din beton armat sau n cazul
staiilor mici din polietilen innd cont de STAS 10686-76.
Deznisipatoare i separatoare de grsimi construite din beton armat sau
polietilen conform standardului STAS 12264.
Decantorul primar STAS 4162/1 -89
Treapta de epurare biologic:
Bazin cu nmol activ STAS 11566-91
Decantorul secundar STAS 4162/2-89
Informare pe plan economic.
3

Costuri de realizare
Costul total de realizare a unei staii de epurare pentru 5000 L.E este n jur de 1,5 mil.
de Euro,din care :
instalaiile auxiliare din cele dou trepte de epurare i staia de pompare, adic
evi,senzori,grtare,site,pompe,etc constituie aproximativ 530.000 Euro
construciile din beton armat i poliatilen ca bazinele, i locurile amenajate
pentru birouri, laboratoare, grupuri sanitare, depozite pentru probele de ap i
nmol activ ajunge pn la 620.000 Euro.
restul intr n manoper i n alte cheltuieli, fiind n jur de 350.000 Euro.
Costuri cu energia
Aproximativ 32,5% din costurile medii de intretinere si exploatare a se modernizate
Urmatoarele consumuri specifice de energie pentru unitatile de epurare individuale sunt luate
in considerare, functie de capaciatatea statiei de epurare si eficienta ceruta:
-

Staie de pompare ape uzate avnd 4.6 kW


Gratare si site, inclusiv 0.3- 0.5 kWh/el/an
Deznisipator, inclusiv separator1.7 - 2.2 kWh/el/an
Decantor primar, inclusiv pompe0.4 - 0.6 kWh/el/an
Sistem cu namol activ (Nitri/Deni)17.2 - 25.8kWh/el/an
Decantoare secundare 1.2 - 2.3 kWh/el/an

Costuri de intretinere aprox. 10.8% din costurile medii de intretinere si exploatare.


Aceste costuri au in vedere costurile aferente obiectului pentru personal, materiale si
consumabile, precum si servicii externe pentru cladire si echipamente tehnologice a unitatilor
individuale de epurare.
Costurile specifice de intretinere aferente obiectului sunt cuprinse intre 10-12% din costurile
totaleestimate de intretinere si exploatare, raportate la capacitatea statiei de epurare.
Consumabile aprox. 6.3% din costurile medii de intretinere si exploatare.
Aceste costuri sunt rezultate in special din eliminarea fosforului (exemplu FeCl3) si tratarea
namolului si vor fi luate in considerare pentru statiile de epurare peste 5.000 L.E.
Informaii de producie.
Pentru construirea staiei vor fi angajati un numr de 17 muncitori, pe o durat de 8
luni prognozat pentru realizarea investiiei. Acestea vor lucra n dou grupe de cte 8
persoane plus un ef de echip comun. Astfel dac considerm staia de epurare ca fiind un
produs realizarea acestuia este de 1,1 bucat/an.
2.2 Stabilirea nomenclatorului de funcii.

Funcia

Denumirea funciei

Categoria

Observaii

F1

Reducerea impuritilor din


apele uzate
Restabilirea biodiversitii n
mediul acvatic al emisarului
Atingerea normelor prevzute
de lege

Obiectiv

-----------

Obiectiv

-----------

Obiectiv

-----------

F2
F3

Permite reglarea i controlul


parametrilor apelor
Colectare i amestecare a
diferite tipuri de ap
Semnalizare n caz de pericol

Obiectiv

-----------

Obiectiv

-----------

Obiectiv

-----------

Obiectiv

-----------

F8

Prelucrarea substanelor
reinute
Asigurarea mentenabilitii

Obiectiv

-----------

F9

Asigurarea fiabilitii

Obiectiv

-----------

F10

Asigurarea preciziei

Obiectiv

Ajut la realizarea
funciei C

F4
F5
F6
F7

Funcia F1- Staiile de epurare sunt proiectate pentru reducerea poluanilor /


impuritilor din apele uzate.
Funcia F2- Apa uzat evacuat de la staia de epurare are proprieti mult mai
apropiate de apa emisarului dect evacuat direct de la surs, astfel acionarea naturii de
autoreglare i autoepurare va fi mult mai accentuat.
Funcia F3- n Romnia exist anumite limite de admisie prevzute de legislaie,
pentru apele tratate, astfel o staie de epurare este eficient dac atinge aceste limite minime
sau maxime.
Funcia F4- Instalaiile i instrumentele sunt astfel executate i montate nct s
permit reglarea diferitelor indicatori fizici, chimici sau biologici n funcie de proprietile
apelor uzate ajunse n staie la un moment dat.
Funcia F5- ntr-o staie de epurare ajung att ape uzate menajere ct i industriale, dar
n acelai timp i apele pluviale,meteorice, de drenaj, astfel nainte de tratare este necesar
omogenizarea acestora pentru c, proprietile acestora difer i s-ar putea interaciona ntre
ele sau inhiba epurarea.
Funcia F6- n cazul accidentelor, datorit transportului rapid de sunbstane n ap se
poate sesiza foarte repede pericolul, mai mult i tipul sau sursa polurii.
Funcia F7- n urma epurrii se produc aa numite nmoluri, fiind un subprodus al
staiei, care sunt prelucrate prin dezhidratare n cadrul staiei de epurare.
Funcia F8- O staie este construit dintr-o succesiune de instalaii, care permit
restabilirea funcional att n intregime ct i pe subansamble.
Funcia F9- Fiabilitatea staiei depinde de mai muli factori: condiiile de proiectare,
materialele utilizate, tehnologia de execuie, montaj, dar fiind o construcie de gabarit mare
proiectarea se face pe 25 de ani.
Funcia F10- Pentru monitorizare corect este necesar s avem o precizie ct mai
ridicat, n acelai timp o mic imprecizie poate provoca efecte negative majore asupra
mediului, astfel instaaiile de msurare, senzori etc. sunt reglate la o precizie conform
standardelor.
2.3 Stabilirea nivelului de importan a fuciilor
Prin nivelul de importan se ntelege faptul c funciile se pot compara ntre ele,
rezultatul fiind cea mai important funcie.
Fiecare funcie obiectiv are o unitate de msur diferit, deci n aa fel sunt
necomparabile, fapt ce duce la utilizarea procedeelor de evaluare prin punctaj, adic
cuantificarea cifric.
5

n urmtorul tabel este precizat contribuia fiecrei funcii n valoarea de ntrebuinare


a produsului.

F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
Total

F1

F2

F3

F4

F5

F6

F7

F8

F9

F10

1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
9

0
1
1
0
0
0
1
0
1
0
4

0
0
1
1
1
1
0
1
0
0
5

0
1
0
1
1
0
0
0
0
1
4

0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2

1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
6

0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
5

0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
7

0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
6

0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
8

Astfel rezult c funcia A are cel mai ridicat nivel de importan, adic eliminarea poluanilor
din apele uzate.

3.Analiza i evaluarea situaiei existente


3.1 Dimensionarea tehnic a funciilor
Nivelul de realizare a unei funcii se exprim prin dimensionarea sa tehnic, iar
determinarea acestui nivel cu ajutorul unei sau mai multor uniti de msur specifice se
numete dimensionarea tehnic a funciilor.
Datele tehnice referitoare la funciile staiei de epurare sunt nsumate n urmtorul
tabel.
Funcia
Denumire parametrii
U.M
Valoare
Randament
%
variabil
F1
Indicatori biologici
F2
Limitele prevzute legal
mg/l
variabil
F3
Restabilizarea parametrilor
s sau h
30sec-4,8 h
F4
Timpul de staionare
min
1,5-2
F5
Timpul de intervenie
min
ct mai mic
F6
3
Cantitatea
substanelor
m
/zi
28,6-30
F7
Media timpului de funcionare
h
ct mai mare
F8
Media timpului de reparare
h
ct mai mic
F9
Precizie
ct mai mare
F10
Orice funcie are o caracteristic cu ajutorul creia se poate aprecia utilitatea funciei
respective.
3.2. Dimensionarea economic a funciilor

Aceast etap se refer la costul de producie a funciilor. Dimensionarea economic a


fiecrei funcii rezult din nsumarea costurilor elementelor componente care materializeaz
funcia respectiv.

Nr.
crt
1
2
3
4
5
6
7
8

Elementele
Costul funciilor (Euro)
produsului
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
Bazin de
800
55.000
70
5000
6000
4000
amestecare
Grtare
75.000
2400 120.000
14.600
2700
3700
5600
Site
8500
800
7.600
1450
7800
3300
8300
8700
Deznisipator 146.500
660
64.400 31.300
130
45.400 130.000 53.200 73.400
i separator
Decantor
89.000
970
5.500
270
250
56.000 78.000 76.500 64.400
primar
Bazinul cu
17.500
230
13.500
350
41.450 32.700
6700
3430
34.300
nmol activ
Decantor
36.500
150
42.300
680
41.300
8900
9650
1280
secundar
Platforma
50.000
23.000
5600
nmol
Total
373.000 55260 253.300 33.400 56.450 41.900 220.700 117.600 160.780 197.280
Utiliznd urmtoarea formul am obinut ponderea de cost a fiecrei funcie:
p=

Funcie
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
Total

Costul funciilor
Euro
%
373.000
24,70
55.260
3,66
253.300
16,78
33.400
2,21
56.450
3,74
41.900
2,77
220.700
14,61
117.600
7,68
160.780
10,51
197.280
12,89
1.509.670
100

3.3 Analiza sistemic a funciilor


Scopul acestei analize const n identificarea funciilor deficitare care prin modul de
realizare exercit o influen negativ asupra raportului: valoare de ntrebuinare / cost de
producie.

n aceast situaie aceast evaluare critic a funciilor se va realiza pe baza criteriului


dimensionrii economice, care urmrete n principal identificarea funciilor prea costisitoare
n raport cu ponderea lor n valoarea de ntrebuinare a produsului.

Funcie
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
Total

Costul funciilor
Euro
%
373.000
24,70
55.260
3,66
253.300
16,78
33.400
2,21
56.450
3,74
41.900
2,77
220.700
14,61
117.600
7,68
160.780
10,51
197.280
12,89
1.509.670
100

Puncte

Pondere

9
4
5
4
2
6
5
7
6
8
56

16,07
7,14
8,93
7,14
3,57
10,71
8,93
12,5
10,71
14,28
100

Diagrama FunciiPonderi.

Conform acestei figuri putem deduce concluzia c funciile care sunt necesare supuse
analizrii sunt : F1,F3 i F7.
3.4. Stabilirea direciilor de cerecetare
Analiza funciilor se realizeaz pe baza rezultatelor obinute la analiza sistemic i
obiectivele propuse.

Ca atare, din punctul de vedere al staiei de epurare se ncearc o mbuntire pentru


optimizarea raportului: valoare de ntrebuinare / cost de producie astfel nct ca epurarea
apelor s aib loc cu cel mai mare grad de epurare.
Cu acest scop, elementele de cercetare vor fi:
introducerea unui reper nou, o treapt de epurare avansat
simplificarea unor forme constructive, cum ar fi grtarele, sitele i deznisipatorul sau
instrumentele de msurarea a preciziei.

4. Conceperea sau reconceperea produsului


4.1 Elaboraraea propunerilor de realizare a produsului nou sau supus modernizrii.
Varianta I
Reperul indtrodus este o instalaie de epurare avansat sau teriar care se numete
microfilter. n timpul procesului de filtrare sunt reinute pe site particule rmse n ap epurat
dup decantoarele secundare. Aceast reinere suplimentar este rezultatul dezvoltrii pe
sistemul de site a unor microorganisme,ct i fixrii pe acesta a unor particule fine ,
constituindu-se n acest fel oreea de filtrare foarte deas.
Introducnd aceast treapt, am schimbat tipul anumitor repere, cum ar fi grtarele
,sitele, deznisipatorul la care astfel a sczut costul de realzare, ducnd direct i la scderea
costului funciilor analizate.
Nr.
crt
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Elementele
produsului
F1
Bazin de
amestecare
Grtare
25.000
Site
8500
Deznisipator 76.500
i separator
Decantor
59.000
primar
Bazinul cu
17.500
nmol activ
Decantor
36.500
secundar
Platforma
nmol
Epurarea
20.000
teriar
Total
243.000
Funcie
F1
F2
F3

Costul funciilor (Euro)


F4
F5
F6
F7
800
55.000
70

F2

F3

F8
5000

F9
6000

F10
4000

2.400
1.800
12.660

32.000
7.600
24.400

130

14.600
7800
15.400

2700
13.300
60.000

3700
8300
53.200

5600
8700
73.400

31.300

970

5.500

1.270

35.250

16.000

18.000

76.500

64.400

230

18.500

2.350

31.450

32.700

6700

3430

34.300

150

17.300

1.680

21.200

18.900

9650

1280

1450

50.000
11.250

13.000
18.000

2.600

10.000

100

5600
18.000

100

23.200

79.460 123.300 39.200 56.450 76.900 120.800 152.600 160.880 220.480


Costul funciilor
Euro
%
243.000
19,08
79.460
6,24
123.300
9,68
9

39.200
3,07
56.450
4,43
76.900
6,04
120.800
9,48
152.600
11,98
160.880
12,64
220.480
17,31
1.273.070
100
Diagrama FunciiPonderi.

F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
Total

Varianta II
Reperul indtrodus este o instalaie de epurare avansat sau teriar care se numete iaz
biologic, denumit i iaz de oxidare sau lagun.Este un bazin sau o succesiune de bazine
naturale sau artificiale de mic adncime 1...2 m i cu suprafa mare n plan. Aceast form
geometric conduce la volume mari de ap care, n raport cu debitul, ofer timpi lungi de
retenie 2...30 zile. n aceste bazine apar procese naturale de degradare a substanelor
organice, de sedimentare (limpezire), de dezinfectare.
Nr. Elementele
crt produsului
Bazin de
1
amestecare
Grtare
2
Site
3
Deznisipator
4
i separator
Decantor
5

Costul funciilor (Euro)


F1
F2
F3
14.500

F4
2.000

F5
F6
31.000
70

F7

F8
5.000

F9
6.000

F10
4.000

2.700
13.300
60.000

3700
8300
53.200

5.600
8.700
53.400

18.000

36.500

44.400

25.000
18.500
26.500

2.400 32.000
1.800 7.600
12.660 24.400

31.300

20.130

14.600
7.800
15.400

19.000

1.970

1.270

35.250

26.000

5.500

1.450

10

6
7
8
9

primar
Bazinul cu
nmol activ
Decantor
secundar
Platforma
nmol
Epurarea
teriar
Total

37.500

1.230

18.500

12.350

31.450

12.700

5.700

3.430

34.300

46.500

2.150

15.000

31.680

15.000

21.200

17.900

9.650

11.280

50.000
500

11.250

3.000
300

2.600

10.000

100

15.600
18.000

100

3.200

188.000 83.460 103.300 82.200 42.450 111.900 100.800 149.600 120.880 180.480
Funcie
Costul funciilor
Euro
%
188.000
16,16
F1
83.460
7,14
F2
103.300
8,88
F3
82.200
7,06
F4
42.450
3,64
F5
111.900
9,62
F6
100.800
8,66
F7
149.600
12,86
F8
120.880
10,39
F9
180.480
14,65
F10
Total
1.163.070
100
Diagrama Funcii-Ponderi.

4.2 Alegerea variantei


n cazul primei variante modificnd sistemul treptelor de epurare, costul anumitor
funcii a sczut n timp ce altora a crescut, dar n final totui a fost atins o valoare total a
costurilor mai sczut dect nainte de reconcepere.

11

Un alt punct importan reprezint faptul,c costul funciilor F1 i F3 care trebuiau


analizate i evident modificate a sczut, dar totui nc nu a atins o valoare optim, adic s
fie mai mic sau cel puin egal cu valoarea nivelului de ntrebuinare.
Ca atare, datorit aplicrii unei trepte avansate n fazele primare ale procesului nu este
necesar utilizarea unor instrumente cu o precizie extrem de ridicat, astfel valoarea de
ntrebuinare a funciei a sczut.
n concluzie, raportul dintre valoarea de ntrebuinare i cost a fost mbuntit dar
totui exist anumite funcii care trebuie analizate n vederea ntrebuinrii.
Plus, pentru montarea microfiltrelor este necesar realizarea unui bazin special care ar
reprezenta un cost n plus att n material ct i n manoper. Iar personalul angajat necesit
calificare superioar, pentru montarea i reglarea acestor filtre.
Varaianta a doua. n cadrul acestei analize, funciile au fost cu mult modificate, mai
ales din punctul de vedere al costurilor. Introducnd iazul biologic,ca i un nou reper, a fost
sczut nivelul de ntrebuinare a mai multor funcii,n acelai timp i costul lor sa modificat,
dar fiecare favoriznd raportul analizat.
n plus, costurile de realizare a iazurilor nu necesit o investiie foarte mare, deoarece
realiznd izurile cu un cost minim, procesele au loc natural. Ca atare, costul de exploatare a
staiei totale n acest caz a prezentat valoarea cea mai sczut.
Dezavantajul acestei variante prezint faptul, c pentru realizarea iazurilor este necesar
o suprafa de teren mai mare, iar procesul de epurare are loc relativ lent.
n concluzie, varianta aleas este cea a doua , datorit faptului,c dei procesul de
epurare este mai lent, are loc n mediul natural, astfel la evacuarea apelor tratate din staie
emisarul va fi mult mai puin afectat de aceste ape,iar calitatea acestora va fi mai mare. Toate
acestea contribuind la ndeplinirea obiectivelor propuse i la realizarea funciilor principale.

12

Concluzii
n urma analizei cu metoda ingineria valorii, proiectarea staiei de epurare a primit o
alt perspectiv. Proiectnd din punctul de vedere economic apar o serie de alte probleme fa
care pot s apar n cazul proiectrii lund n considerare doar elemenetele de protecia
mediului.
Desigur acest proiect este pur teoretic i a fost realizat cu scopuri didactice, totui a
nceracat s pun accent pe faptul c toate aspectele de economie i tehnologie sunt strns
legate cu cele de protecia mediului.
Parcurgnd etapele posibile prevzute au fost ndeplinite urmtoarele obiective:
proiectul a fost realizat pn n data de 14.01.2014
datorit treptelor de epurare alese epurarea va avea loc conform prevederilor
legale privind protecia mediului
prin introducerea treptei teriare a fost mbuntit performana staiei
s-a atins un nivel maxim al raportului dintre valoarea de ntrebuinare i
cheltuielile de producie
limita maxim a preului produsului,care este de 1,5 mil. euro nu a fost
depit, costul total fiind :1.163.070 euro.
Iar din punct de vedere al proteciei mediului datorit reconceperii staia va avea un
impact mult mai sczut asupra mediului.

13

Bibliografie
http://omicron.ch.tuiasi.ro/IDEI368/docs/sinteza%20gb.pdf
http://www.biotehnologia.ro/documente/dec2011/Raja%20Constanta.pdf
http://www.ecomagazin.ro/o-noua-tehnologie-epurarea-tertiara/
Notie seminar: Ingineria valorii, dr.ing.Moica Sorina
Suport curs : Ingineria valorii,dr.ing.Dumitru oait,2005.

14

S-ar putea să vă placă și