LOGIC MATEMATIC I

COMPUTAIONAL
Curs 3: Satisfiabilitate
Introducere.
Metoda tabelei de adevr.
Backtracking.
Alte metode pentru rezolvarea problemelor SAT: DPLL.

Scurt recapitulare

Ce este o propoziie

Operatori logici (conective logice): , , , , ,

Nume, notaii

Conexiunea logic cu limbajul natural

Tabele de adevr i prioriti

Propoziii compuse

Trecerea din limbaj natural n propoziii compuse

Trecerea din propoziii compuse n limbaj natural

Analiza propoziiilor compuse cu ajutorul tabelelor de adevr

Scurt recapitulare

Propoziii:

Atomice, simple

Compuse, complexe

Propoziii atomice adevrate sau false

Notaii: p, q, r,

Propoziii compuse (formule propoziionale)

Notaii: P, Q, R,

Echivalena propoziiilor

Scurt recapitulare

Propoziie satisfiabil (n ultima coloan a tabelei de adevr
exist cel puin un A).

Propoziie nesatisfiabil (contradicie) - n ultima coloan a
tabelei de adevr are valoarea F pe toate liniile.

Propoziie valid (tautologie) - n ultima coloan a tabelei de
adevr are valoarea A pe toate liniile.

Propoziie contingent (n ultima coloan a tabelei de adevr
exist cel puin un A i cel puin un F).

Scurt recapitulare

Exerciiu. Determinai dac fiecare din urmtoarele

propoziii este valid, satisfiabil, contingent sau
nesatisfiabil:

p p

q q

(p q) (p q)

(p q) (p q)

((p q) r) q

(q s) (p (p r))

Consistena

O mulime de propoziii din limbajul natural este consistent dac
este posibil d.p.d.v. logic ca toate s fie adevrate o dat.

O mulime de propoziii din logica propoziional este consistent
dac exist cel puin o linie dintr-o tabel de adevr n care toate
propoziiile sunt concomitent adevrate. Altfel este inconsistent.

Consistena

Nu necesit construirea unei tabele ntregi de adevr, doar
gsirea unei linii n care toate propoziiile implicate sunt
adevrate.

Pentru a demonstra c o mulime de formule propoziionale este
inconsistent, este necesar construirea unei tabele de adevr
complete.

Trebuie artat c pe fiecare linie a tabelei de adevr exist cel
puin o formul din mulime care este fals.

Exerciiu. S se verifice dac mulimea urmtoare de propoziii
este consistent sau inconsistent:

p (q r), r p, p q

Consistena

Exerciiu. Determinai dac fiecare set de propoziii este

consistent sau inconsistent:

p p, p p, p p, p p

p q, p r, q r

p q, q r, r p

p (q r), r p, p q

Satisfiabilitate

Problema satisfiabilitii propoziionale (denumit SAT) este
problema de a determina dac o mulime de propoziii (din
Logica propoziiilor) este satisfiabil.

Importana: multe alte probleme din Logica propoziiilor pot fi
reduse la aceea a satisfiabilitii propoziionale.

Utilizare: Metodele de rezolvare a problemei SAT sunt utilizate
n: design hardware, analiz software, planificare, matematic,
analiza securitii .a.

Metode de rezolvare a problemei SAT

Metoda tabelei de adevr

Abordarea Backtracking

Simplificarea
propagation)

(simplification)

propagarea

unitilor

(unit

Metoda DPLL (Davis-Putnam-Logemann-Loveland)

Metoda GSAT

10

Metoda tabelei de adevr

O propoziie atomic are 21 interpretri.

P = Logica este frumoas

Poate fi interpretat ca adevrat (de persoana X) sau fals (de
persoana Y)

O propoziie compus cu 2 variabile are 22 interpretri (AA, FF,

AF, FA).

O propoziie compus cu n variabile are 2n interpretri.

11

Metoda tabelei de adevr

Cum se completeaz interpretrile unei formule propoziionale
de n variabile ntr-o tabel de adevr:

Pentru prima variabil (prima coloan) completm 2n/2 valori de A i
tot attea de F.

Pentru variabila a doua completm 2n/4 valori de A, urmate de 2n/4
F, apoi din nou 2n/4 A i 2n/4 F.

.. Ultima coloan (variabil) va conine alternativa A i F.

Exemplu: pentru 4 variabile p, q, r, s exist 24 = 16 interpretri.

12

Metoda tabelei de adevr

Cnd numrul de variabile este mare, tabelele de adevr

devin nepractice.

De exemplu, pentru 20 de variabile avem 220 linii, adic
1 048 576.

Este nevoie de un computer pentru a verifica o tautologie
pentru 20 de variabile.

Pentru un numr mai mare de variabile, de ex. 1000,, este
nevoie de 21000 linii (un numr cu peste 300 de cifre) niciun
computer nu poate rezolva tabela de adevr ntr-un timp
rezonabil.

Este necesar o metod mai eficient.

13

Metoda tabelei de adevr

Fie = { , , ,

, }

Vrem s determinm dac este satisfiabil.

p

0
14

Metoda tabelei de adevr

este nesatisfiabil (la fiecare interpretare (fiecare rnd)

nu este satisfiabil).

Tabela de adevr este complet (este verificat fiecare
interpretare posibil).

15

Backtracking

Considerm exemplul de mai devreme.

Observm c pentru a determina dac este satisfiabil, este
necesar o declaraie (interpretare) parial de adevr.

De ex., fie interpretarea { p = 1, q = 0 }. Indiferent de valoarea de
adevr a lui r, observm c este evaluat ca fiind fals; prin
urmare, nu este satisfiabil.

16

Backtracking

Mai departe, putem concluziona c nicio interpretare, care

extinde aceast declaraie parial de adevr, nu poate
satisface , deoarece propoziia ar fi evaluat
mereu ca fiind fals (0), n orice interpretare.

Nici interpretarea { p = 1, q = 0, r = 0 } nu satisface , dar
nici { p = 1, q = 0, r = 1 }.

Nu se mai verific i celelalte interpretri => backtracking

17

Backtracking

Cutare n spaiul interpretrilor de adevr

Arbore de cutare fiecare ramur seteaz valoarea A unei singure
propoziii, fiecare nod interior este o atribuire parial de adevr, fiecare
nod frunz este o atribuire complet de adevr.

18

Backtracking Generaliti

este o tehnic de programare extrem de rspndit i de
util n cazul problemelor n care este necesar generarea
tuturor soluiilor posibile.

Ideea algoritmului este de a genera toate soluiile posibile,
dar a renuna la ele n cazul n care se observ c nu
ndeplinesc condiiile necesare.

Datorit
generrii
tuturor
soluiilor,
complexitatea
algoritmului este foarte mare, dar duce sigur la generarea
tuturor posibilitilor valide.

Exemple de probleme care se rezolv cu metoda
backtracking:

Generare permutri / aranjamente / combinri

Problema damelor
Generarea produsului cartezian a n mulimi
Etc.
19

Backtracking

Fie = { , , ,

, }

Vrem s determinm dac este satisfiabil.

Metoda tabelei de adevr:
p

20

Backtracking

= { , , ,

, }

21

Backtracking

= { , , ,

, }

22

Backtracking

= { , , ,

, }

23

Backtracking

= { , , ,

, }

24

Backtracking

= { , , ,

, }

25

Backtracking

= { , , ,

, }

26

Backtracking

= { , , ,

, }

27