Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n piesa vieii, fiecare dintre noi ar vrea s-i scrie rolul i s-i interpreteze destinul n aa fel
nct s ajung la un final conform cu propriile sale dorine. Dar pentru c suntem fiine sociale,
monologul nu este o soluie. Trebuie s ne alegem replicile astfel ca ele s se integreze unui cor
anume. Uneori, sau chiar adesea, este foarte posibil ca replicile imaginate de noi s fie disonante
sau s nu fie acceptate de ceilali actori. De aceea este nevoie de un Regizor care s-i asume
rolul de a pune n acord toate rolurile personale. Supunndu-ne lui, ne pierdem autonomia i ne
integrm sistemului. Cu timpul, nu mai putem spune ct anume din destinul personal l-am scris
noi nine i ct a fost scris de alii. Nu mai putem preciza cu exactitate ct din fiina noastr ne
reprezint Eul i ct este rezultatul sfaturilor, antrenamentelor, educaiei, sugestiilor,
recomandrilor sau ordinelor pe care ni le impun ceilali. Nu mai tim unde se termin rolul pe
care ni l-am scris noi nine i unde ncepe cel scris de alii. Nu mai putem spune cine, de ce i
cnd a scris scenariul care ne comand ce s gndim, ce s facem, ce s simim. Iar de multe ori
se ntmpl ca vreun Regizor s-i depeasc simpla condiie de dispecer abilitat s pun ordine
ntr-un sistem i ncepe s se cread demiurg, s-i socoteasc pe ceilali simpli figurani ntr-o
pies scris de el, pentru el, care lor, evident le este strin. n astfel de cazuri, mai devreme sau
mai trziu, piesele se transform n tragedii oribile...
Aceast carte se ocup tocmai de Regizorii care se cred demiurgi, de modul n care i scriu
scenariile i de tehnicile prin care transform actori talentai n figurani fr voie. Este un
domeniu care, dincolo de impresia ocult pe care o degaj, are reguli precise. Cei mai muli
dintre noi, prad impresiei bune pe care o avem despre propria noastr persoan, nu credem c
putem deveni prea uor victimele artizanilor manipulrii. Dar lucrurile stau cu totul pe dos.
ncercrile de manipulare vin tot timpul, de pretutindeni. i cele mai uoare victime sunt cei care
nu vor s cread...
Exist nenumrate sfaturi, exerciii i algoritmi de a induce individului rezistena fa de
presiunea celor care ncearc s-i remodeleze gndirea, simurile, comportamentul, conform
intereselor lor. Toate ns au la baz cunoaterea tehnicilor de manipulare. Fiind avertizat de
presiunile ce se exercit permanent asupra lui, tiindu-le substratul i finalitatea, fiecare individ
i poate gsi propria sa cale de a rezista, de a se regsi pe sine nsui n orice mprejurare, de a
nu deveni un simplu figurant...
Aceast carte nu este un manual. Nici nu i propune s fie aa ceva. Ea se adreseaz
ceteanului obinuit, celui supus n permanen manipulrilor. Analiza tehnicilor de influenare
i a efectelor acestora, cu exemple arhicunoscute sau abia sesizabile, din istorie sau din zilele
noastre, poate reprezenta un avertisment. "Knowledge is power" (Cunoaterea nseamn
putere), spunea cndva filozoful englez Francis Bacon. Cunoscnd tehnicile de manipulare
putem s rezistm n faa lor. Putem evita rolul de figurani n propria noastr via...
n acelai timp, o astfel de carte este extrem de necesar cititorului romn. n Romnia,
subiectul a fost tabu timp de aproape o jumtate de secol. Cuvntul manipulare nici mcar nu
exist n Micul Dicionar Enciclopedic. Iar n Dicionarul Explicativ al Limbii Romne este
prezentat doar semnificaia sa tehnic. Motivele sunt lesne de neles, dar golul trebuie umplut,
pentru a nu se mai repeta ororile din trecut...
n seara de Halloween (31 octombrie) a anului 1938, n Statele Unite, un program de radio
ce transmitea muzic spaniol a fost ntrerupt de un buletin de tiri n cadrul cruia se anuna
observarea unor explozii neobinuite pe planeta Marte. Dup care, programul muzical a
continuat. Ceva mai trziu, din nou o ntrerupere, pentru a transmite n direct un reportaj din
Grover's Mill, o micu localitate din statul New Jersey, unde un "cilindru uria" a lovit Pmntul
"cu o for teribil". Se pare c n acel moment, circa un milion de americani ascultau emisiunea.
Curiozitatea a fost nlocuit treptat de team atunci cnd reporterul, i el speriat, a nceput s
descrie cum se deurubeaz captul exterior al cilindrului (n difuzoare se auzeau nite scrnete
cu adevrat lugubre) i din interiorul "mainriei" apar nite creaturi uriae, sclipitoare, cu
tentacule imense i ochi ca de arpe.
Pe msur ce continua "reportajul de la faa locului", panica se rspndea. nfricoai,
reporterii relatau cum aceast "avangard a invadatorilor de pe Marte" a nceput s cucereasc
New Jersey, s ucid pe oricine ar fi ncercat s i se opun i s se ndrepte spre inima New
Yorkului. n cadrul emisiunii se auzeau tot mai des apeluri ale autoritilor ctre populaie, pentru
evacuarea unor ntregi zone.
n studiile sale consacrate efectelor acestei emisiuni de radio, psihologul american Hadley
Cantril a observat c sute de mii de oameni au intrat n panic i muli dintre ei i-au prsit
locuinele pentru a scpa de invazia "marienilor".
Ce se ntmplase de fapt? n fiecare an, n noaptea de Halloween, americanii se deghizeaz
n fantome, montri, vampiri i alte figuri de groaz. Srbtoarea provine dintr-un vechi obicei
celt, care urmrea mbunarea spiritelor celor mori. Datina s-a rspndit n Statele Unite, Canada
i teritoriile britanice, devenind un prilej de carnaval i distracie. Copiii merg cu colindul,
deghizai n fantome, i "amenin" gazdele c le vor face surprize neplcute dac nu i vor
mbuna cu ceva dulciuri, iar adulii se ntrec n pcleli. n noaptea de 31 octombrie 1938, Orson
Wells, cel care avea s devin unul dintre cei mai vestii regizori i actori americani, s-a gndit s
adapteze radiofonic celebrul roman tiinifico-fantastic Rzboiul lumilor, scris de H.G. Wells.
mpreun cu colegii si, actorii de la Mercury Theater, au interpretat extrem de realist momentele
dramatice ale "invadrii" Americii de ctre hidoasele "creaturi mariene". Efectele speciale au
fost improvizate i ele cu foarte mult abilitate, reuind amplificarea tensiunii i inducerea
sentimentului de panic. Spre exemplu, pentru a reda sonor celebra deurubare a cilindrului,
tehnicienii au gsit un borcan cu capac, pe care l-au deschis n bazinul WC-ului pentru a da o
rezonan special scrnetelor.
Cum de au czut att de muli americani prad pclelii? n primul rnd trebuie amintit c
piesa a fost transmis n 1938, deci nainte de "era televizorului". Pe atunci, radioul era unica
surs de muzic, divertisment, piese de teatru, dar i de tiri de ultim or. Apoi, piesa copia
foarte exact sistemul de transmitere a tirilor i a reportajelor n direct, n plus, foarte muli dintre
asculttori pierduser nceputul cnd emisiunea fusese clar prezentat ca o adaptare radiofonic a
romanului Rzboiul lumilor. Orson Wells a ales ora nceperii emisiunii cu puin nainte de finalul
unui foarte ndrgit spectacol radiofonic, Charlie McCarthy, ce se desfura pe un alt post de
radio. Majoritatea asculttorilor au ateptat finalul acelui spectacol i abia dup aceea au comutat
pe frecvena postului de muzic spaniol, pierznd astfel prezentarea din debutul emisiunii.
Dincolo de aceste explicaii, mai exist i o alta innd de structura psihicului uman, de
psihologia social. Auzind acele "reportaje" nfricotoare, dar i aproape incredibile, foarte
muli dintre asculttori au cutat s vad cum se comport cei mpreun cu care audiau
emisiunea. Cum toi erau ngrijorai i speriai, orice ndoial a disprut. Ne-am srutat unii pe
alii pentru c ne ateptam s murim dintr-o clip n alta, i amintea un asculttor, citat de
Cantril.
Muli dintre cei convini c tot ceea ce aud la radio se ntmpl cu adevrat au gsit chiar i
corespondene n realitatea imediat, interpretnd instinctiv, "n cheie proprie", observaiile,
pentru a se potrivi cu ceea ce se transmitea n difuzoare. Ne-am uitat pe fereastr i Wyoming
Avenue era negru de maini. Mi-am dat seama c oamenii ncercau s fug, s scape..., spunea
un asculttor, pentru ca altul s adauge: Pe strada mea nu se zrea nici o main. M-am gndit
c drumurile erau blocate de ambuteiaje, din cauz c foarte multe ci de acces fuseser
distruse de invadatori. (Cantril)
Fenomenul care a produs o asemenea psihoz n mas (a fost denumit Contagiune) printr-un
paralelism cu termenul medical ce semnific rspndirea unei epidemii. n psihologia social,
contagiunea reprezint transmiterea rapid la nivelul mulimilor de oameni, a emoiilor i a
manifestrilor de comportament. De fiecare dat cnd un individ se afl ntr-o situaie ambigu,
el ncearc s se adapteze reaciilor celorlali. Din pcate, ntr-o astfel de situaie confuz, nici
ceilali nu tiu mai mult dect el. Din cauza contagiunii, psihozele n mas capt, uneori,
proporii incredibile.
n acelai timp, efectele emisiunii radiofonice Rzboiul lumilor arat ct de puternice, dar,
uneori, i periculoase, pot deveni sursele de informaie atunci cnd ele sunt manipulate ntr-un
anume scop. n acea noapte a lui 1938, foarte puini au fost cetenii care nu au crezut n ceea ce
auzeau la radio i au ncercat s afle amnunte de la alte posturi radiofonice. Dar nu au gsit
nicieri vreo tire referitoare la respectivul "eveniment". Au telefonat diverselor cunotine, dar
nici acestea nu aveau informaii suplimentare, singura surs referitoare la "invazie" fiind, pentru
toi, postul ce transmitea "reportajele de la faa locului". Lipsa datelor suplimentare, "tcerea"
celorlalte posturi au sporit deruta. Fapt ce demonstreaz c existena unei singure surse de
informare poate amplifica la maximum efectele manipulrii. Cazul emisiunii lui Orson Wells este
doar un exemplu particular, mai ales c s-a petrecut n condiiile existenei unui numr
considerabil de posturi radiofonice. Lipsa informaiilor suplimentare a generat confuzia i a
facilitat rspndirea psihozei.
Cu mult mai puternic ns este influena unei surse de informaie n condiiile n care nu
exist o alternativ. Un exemplu edificator l constituie revoluia romn din decembrie 1989,
cnd televiziunea naional reprezenta singura surs major de informare. Nimeni nu avea
posibilitatea, atunci, s verifice dac ntr-adevr existau cei "aizeci de mii de mori" despre care
se vorbea pe post. La fel, zvonurile despre teroritii care "trag din toate poziiile", despre
iminenta aruncare n aer a Combinatului Petrochimic de la Piteti, despre otrvirea apei potabile
.a.m.d. erau imposibil de verificat. nsui faptul c principalul obiectiv vizat de cei care au
participat la revoluie, dar mai ales de cei care au dirijat-o, a fost Televiziunea Romn,
demonstreaz rolul vital al mijloacelor de informare n mas, al acestei televiziuni n special, n
canalizarea energiilor umane spre un anume scop. n anii urmtori, mineriadele, ce au afectat
grav imaginea Romniei n lume, au fost posibile tot din cauza pstrrii televiziunii naionale ca
singur surs de informare a marii majoriti a populaiei. Prezentarea voit distorsionat a
evenimentelor pe postul naional de televiziune a indus o anume psihoz n mas, pregtind
terenul pentru evenimentele regretabile ce au urmat.
Trebuie reamintit totui c nu doar studierea mecanismelor de propagare a psihozelor n
mas constituie obiectul acestei cri, ci mai ales tehnicile prin care, cu bun tiin, ele sunt
induse la nivelul unui grup de oameni ct mai larg, de un grup restrns de indivizi care urmrete
un anume scop.
Rmnnd n sfera crerii psihozelor n mas, merit amintit o alt isterie colectiv de
proporii, care, la o analiz mai atent, poate prea o glum prosteasc, fr nici o ans de
reuit. i totui, la vremea respectiv, sute de mii de oameni s-au lsat antrenai n ceea ce mai
trziu va fi consemnat n tratatele de psihologie social drept Epidemia ciupiturilor de parbrize
din Seattle.
n ultima decad a lunii martie din 1954, n ziarele din Seattle au nceput s apar tot mai
multe informaii despre avarierea parbrizelor de automobile din pricina unor ciupituri foarte fine
i a unor mici bule aprute n sticl. Pn atunci, nimeni nu remarcase fenomenul i viaa
decurgea n linite. Dup ce au citit respectivele relatri din ziare, mai toi posesorii de
automobile din Seattle au descoperit c, ntr-adevr, parbrizele le erau ciupite i presrate icicolo de bule minuscule. n urmtoarele trei sptmni, s-a rspndit zvonul c respectivele
stricciuni erau produse de nite bande de vandali care terorizau oraul. Telefoanele
circumscripiilor de poliie au nceput s sune continuu. Mii de ceteni raportau noi stricciuni la
parbrizele lor, iar alii chemau poliia pentru a-i prinde pe vandalii care tocmai dispruser "dup
colul strzii". Poliia s-a dovedit depit de evenimente, mai ales c nu reuise s prind nici un
bandit. Pe 15 aprilie, primarul din Seattle a declarat c stricciunile raportate sunt mult prea
numeroase pentru a mai ncredina cazurile poliiei i a cerut guvernatorului statului Washington
(a crui capital este Seattle), precum i preedintelui Statelor Unite, Dwight D. Eisenhower, s
ia msuri urgente. Oamenii au nceput s-i acopere parbrizele cu ziare sau cuverturi, ori s le
in numai n garaje. Nefiind depistat nici o band de vandali, a nceput s se rspndeasc
zvonul c ciupiturile ar fi produse de un praf meteoric sau de cderile radioactive ce au urmat
unor testri ale bombei cu hidrogen efectuate cu puin timp n urm. Cteva sptmni mai
trziu, tot ziarele au fost cele care au artat c tot ceea ce se ntmpla n Seattle nu era dect o
isterie colectiv, provocat de faptul c, pentru prima dat, oamenii au fost determinai s se uite
cu atenie la parbrizele mainilor (ntotdeauna ciupite i cu bule minuscule), n loc s priveasc
prin ele, aa cum fac de obicei. Epidemia ciupiturilor de parbrize din Seattle a disprut la fel de
brusc precum apruse. Nu se mai tie cine a avut nstrunica idee de a provoca respectiva
psihoz. Atunci a fost vorba de un renghi jucat cititorilor. Tehnica ns rmne valabil. Ea a fost
i va mai fi utilizat de artizanii manipulrii n scopuri mult mai grave dect o simpl fars.
Filmul Triumful voinei, realizat de Leni Riefenstahl, nfieaz grandioasa manifestaie cu
care debuta Congresul Partidului Naional Socialist German din septembrie 1934. Filmul ncepe
cu o vedere panoramic a cerului de un albastru splendid. Apoi, dinspre munii tivii cu nori albi,
apare un avion argintiu. Dedesubtul su, camera ncepe s nregistreze turnurile i zidurile
maiestuoase ale unui ora medieval: Nrnberg. Umbra avionului trece peste o coloan uria de
oameni n cmi brune, aflat n mar. Apar alte i alte strzi, toate pline cu iruri de oameni
mrluind. n cele din urm avionul aterizeaz i se oprete ntr-un loc fastuos amenajat. Din
cabina sa sclipitoare, ca o zeitate cobort din ceruri, apare Adolf Hitler. O mulime n extaz i
vine n ntmpinare.
Dei realizat n scop de propagand, Triumful voinei conine imagini reale, ocante, ce
dezvluie unele dintre metodele folosite pentru manipularea pe scar larg a colectivitii umane,
precum i rezultatele cutremurtoare ale acestei manipulri. Circa un milion i jumtate de
ceteni s-au strns la Nrnberg, n septembrie 1934. i nu au fost adui cu fora. Asemenea
uriae adunri de oameni, care participau la procesiuni n lumina torelor, asistau laparade
militare impresionante, ascultau discursuri incendiare, inute de la nlimea unor tribune
grandioase, pavoazate cu gigantice nsemne naziste, i scandau la unison urale precum: Sieg
heil!, reprezentau o component vital a "noii ordini" pe care nazitii o impuseser Germaniei,
dup ce au preluat puterea n 1933.
Dincolo de asemenea manifestaii grandioase i de prezentarea unor filme precum Triumful
voinei, propaganda nazist a pus la punct numeroase alte metode de ndoctrinare. Pictura,
arhitectura, teatrul, radioul, ziarele, muzica, toate au fost supuse unei cenzuri stricte, pentru a
putea fi utilizate cu maximum de eficien n controlul gndurilor, emoiilor i comportamentului
fiecrui cetean din cel de-al Treilea Reich. Un vast sistem de manipulare a fost construit pentru
a putea supraveghea i dirija permanent fiecare mijloc de exprimare.
Studierea acestui sistem i analiza tehnicilor utilizate n cadrul su pot oferi un posibil
rspuns la ntrebarea: "Cum a fost posibil ca nazitii s ajung la putere n Germania i s
declaneze cel mai devastator conflict armat din istoria omenirii?"
La rndul lor, regimurile comuniste au aplicat, n linii generale, aceleai metode de
manipulare precum cele utilizate de nazitii ai cror dumani de moarte erau. n fond, i
fascismul i comunismul sunt ideologii totalitare, ce presupun strategii asemntoare de preluare
a puterii i apoi de meninere a acesteia.
Spre exemplu, manifestrile grandioase ce marcau discursurile lui Adolf Hitler fac parte din
aceeai categorie cu spectacolele ce acompaniau cuvntrile lui Kim Ir Sen sau ale lui Nicolae
Ceauescu. Doar recuzita era diferit.
Un alt element comun, din pcate, l reprezint dezastrul i nenumratele victime umane pe
care le las n urm prbuirea regimurilor totalitare. i iari, din pcate prea trziu, apar ntrebri de genul: "Cum a fost posibil ca astfel de lucruri s se ntmple?" Unul dintre capitolele
acestei cri radiografiaz tocmai mecanismele intime utilizate de propovduitorii
totalitarismului pentru a remodela gndirea celor pe care i conduc.
n campania electoral din vara lui 1988, n Statele Unite, vicepreedintele George Bush se
situa mult n urma guvernatorului Michael Dukakis n cursa pentru fotoliul de la Casa Alb.
Majoritatea observatorilor erau convini c avantajul lui Dukakis era imposibil de ntrecut. i
totui, spre surpriza general, n numai cteva luni, George Bush a redus handicapul, l-a anulat i
a ctigat alegerile. Cei mai muli analiti politici sunt de prere c Willie Horton a jucat rolul
principal n aceast spectaculoas rsturnare de situaie. Revista Time l denumea: Cel mai
valoros juctor din echipa lui George Bush.
Cine era acest Willie Horton? Nu fcea parte dintre cei care au susinut financiar campania
electoral a lui Bush i nici nu se numra printre consilierii viitorului preedinte. De fapt, cei doi
nici nu se ntlniser vreodat.
Willie Horton era un delincvent afro-american, care fusese eliberat dintr-o nchisoare din
statul Massachusetts, nainte de termen, n cadrul unui program de reabilitare. Imediat dup
eliberare, el a fugit n statul Maryland, unde a violat o femeie dup ce i-a rnit concubinul.
Michael Dukakis era guvernator n Massachusetts atunci cnd a fost iniiat respectivul program
de reabilitare.
Bush l-a acuzat pe Dukakis c acioneaz prea "moale" atunci cnd se pune problema
combaterii criminalitii. Echipa lui Bush a pregtit imediat o serie de clipuri electorale pentru
televiziune, precum i articole publicitare pentru pres, n care era prezentat figura lui Horton,
n cele mai sinistre posturi. De asemenea erau transmise imagini cu delincveni intrnd i ieind
n voie prin ua turnant a unei nchisori.
Asemenea clipuri i articole au atins coarda sensibil a multor americani, care se temeau de
escalada violenei, i au indus n rndurile opiniei publice sentimentul c justiia american este
prea blnd cu criminalii i chiar i favorizeaz n detrimentul cetenilor obinuii. Pe de alt
parte, faptul c Horton era negru a resuscitat anumite prejudeci rasiale n rndurile albilor, care
totui constituie majoritatea electoratului.
Evident, n toate clipurile, Dukakis era fcut rspunztor pentru susinerea programelor de
reabilitare a deinuilor, programe ce aveau ca rezultat alte noi crime.
n replic, Michael Dukakis a venit cu o impresionant cantitate de statistici i argumente. El
a subliniat c Massachusetts era numai unul din multele state n care se introduseser programele
de reabilitare i c nsui guvernul federal (n cadrul cruia George Bush era vicepreedinte)
eliberase deinui nainte de termen. Dukakis a demonstrat cu date concrete c respectivele
programe erau eficiente. Din cei cincizeci i trei de mii de deinui eliberai nainte de termen n
1987, foarte puini au recidivat. Pe lng toate aceste argumente n favoarea reabilitrii
criminalilor, Dukakis i-a continuat campania electoral i cu numeroase alte promisiuni: patru
sute de mii de noi locuri de munc, reducerea masiv a taxelor, creterea numrului de poliiti
pe strzi .a.m.d.
Dar americanii erau stui de statistici i de promisiuni la modul general. Dac Dukakis ar fi
avut un consilier specializat n psihologia social, acesta i-ar fi putut spune c oamenii sunt
profund ngrijorai i chiar furioi din cauza faptului c ei sau cei care le sunt dragi pot fi atacai,
btui i chiar omori n plin strad, c nu sunt interesai de statistici, grafice sau date generale,
ci de alegerea ca preedinte a unui tip "dur", care s le asigure linitea. Aa cum promitea s fac
George Bush...
Nimeni nu poate spune dac George Bush a fost un preedinte mai bun dect ar fi putut s
fie Michael Dukakis. Cert este ns c el a avut o mai bun echip de specialiti n campanii
electorale, o echip care a tiut cum s influeneze decisiv opiniile electoratului, speculndu-i
starea de spirit i speculnd momentul.
Faptul c oamenii sunt mai puin interesai, n momentele decisive, de analiza la rece a
datelor i a fenomenelor, prefernd s se ghideze dup simuri i dup ceea ce le dicteaz
instinctul de conservare este demonstrat i de un alt exemplu, care, la prima vedere, ar prea n
contradicie cu concluziile trase n urma campaniei electorale descrise mai sus. n ultimele dou
decenii, n Statele Unite s-a desfurat o campanie vast mpotriva fumatului. n acelai timp,
companiile productoare de igri au pus n joc uriae sume de bani pentru publicitate.
Campania antifumat se axa pe prezentarea a numeroase date i statistici referitoare la bolile
grave cauzate de fumat i la efectele devastatoare ale acestora. n replic, productorii de igri
au lansat clipuri i articole publicitare, n care igrile erau asociate cu distracia, cu aventura, cu
dragostea, cu tinereea. Nimic despre date, nimic despre statistici. i totui adversarii fumatului
au avut succes. n dou decenii, numrul fumtorilor americani s-a njumtit. Contradicia cu
confruntarea Bush-Dukakis este doar aparent. Dei campania antifumat utiliza statistici i date
concrete, esena ei se referea la nsi supravieuirea individului. Iar pentru foarte muli,
sntatea i viaa s-au dovedit mai preioase dect aventura ori distraciile.
n acelai timp, nu trebuie neglijat faptul c antifumtorii au folosit, pe lng numeroasele
date medicale, i clipuri de televiziune n care se fcea apel la cele mai profunde sentimente
umane, precum dragostea i preocuparea pentru copii, pentru sntatea i viitorul lor. Spre
exemplu, unul dintre aceste clipuri, avansat ca model n mai toate manualele destinate agenilor
de publicitate, prezenta un bieel i o feti, n podul unei case. Copiii descoper un cufr vechi
i scot din el hainele de miri ale prinilor. Fetia mbrac rochia alb, mult prea mare pentru ea,
ncal pantofii uriai ai mamei i ncepe s se machieze cu stngcie, n faa unei oglinzi vechi.
Biatul, la fel, i pune pe el hainele largi ale tatlui, apoi vine lng feti i se privesc amndoi
n oglind. Clipul nu are nici o explicaie. Abia n final, pe ecran apare un text lapidar: Copiii
tind s-i imite prinii. Dumneavoastr fumai? Statisticile au demonstrat c prezentarea acestui
clip a avut efecte sensibil mai mari dect toate celelalte clipuri referitoare la urmrile negative
ale fumatului asupra sntii.
Acest ultim exemplu ilustreaz unul dintre puinele cazuri n care tehnicile de influenare a
opiniei publice sunt utilizate n scopuri nobile. Din pcate, cel mai adesea, manipularea n mas
este exercitat de un grup restrns, n folosul propriu i n detrimentul intereselor celor muli.
ns, indiferent de scop, tehnicile rmn aceleai...
Despre Guyana, opinia public mondial nu are prea multe cunotine. Situat n nordul
continentului sud-american, statul are cea mai mare parte a suprafeei acoperit cu mlatini i
pduri tropicale de neptruns. Puin peste apte sute de mii de oameni triesc n localitile de pe
coast. Numele statului a cptat la un moment dat o oarecare popularitate datorit crii fostului
ocna-evadat Papillon, n rest viaa guyanezilor este nvluit de un anonimat deplin. i totui, n
noiembrie 1978, Guyana a ajuns brusc n atenia ntregii lumi. Ziarele, posturile de radio i televiziune aveau ca principal subiect o inexplicabil tragedie petrecut undeva n jungla nconjurat
de mlatini. Pe 18 noiembrie, n acel an, nou sute unsprezece oameni, adepi ai sectei Templul
poporului, s-au sinucis n cadrul unei ceremonii bizare. Secta era condus de pastorul Jim Jones,
care a murit mpreun cu adepii si.
Povestea lui Jim Jones ncepuse cu peste dou decenii n urm, n Indiana, unde el a fondat
Templul poporului. Pe atunci, Jones propovduia tolerana interrasial, iar adepii si i ajutau pe
srmani, i hrneau, le gseau uneori locuri de munc. Pe msur ce congregaia sa cretea, Jim
Jones a nceput s pretind tot mai mult devotament i supunere adepilor si. n 1965, urmat de
circa o sut de oameni, s-a mutat n California. Secta a nceput s se dezvolte, au fost nfiinate
nuclee noi, iar Cartierul General s-a stabilit la San Francisco.
Dincolo de imaginea sa public, de lider spiritual foarte iubit de adepi, militnd pentru
armonia interrasial, "printele" Jones a nceput s-i construiasc i n cadrul sectei sale
imaginea unui Mesia, venit ca o binecuvntare n mijlocul oamenilor. El i-a determinat pe adepii
si s-l venereze i s i se nchine n cadrul unor ritualuri tot mai sofisticate. n acelai timp, se
folosea de numrul tot mai mare al membrilor sectei, precum i de supunerea lor desvrit n
faa ordinelor sale, pentru a-i spori influena politic.
Templul poporului a cptat amploare. Pentru a avea puterea absolut asupra supuilor si,
Jim Jones le-a cerut o loialitate absolut, a iniiat un sistem foarte riguros de disciplinare a
"rtciilor" i a nceput s prezic, n cuvntrile sale, sfritul lumii n urma unei iminente
catastrofe nucleare. Evident, singurii care ar supravieui holocaustului ar fi cei care credeau
sincer n el. n multe din predicile sale ataca rasismul i sistemul capitalist, ns cele mai
virulente atacuri erau ndreptate mpotriva inamicilor Templului poporului i, mai ales, mpotriva
acelor adepi care se mai ndoiau de caracterul su mesianic.
Secta a nceput s-i ngrijoreze tot mai mult pe locuitorii din San Francisco. Rudele celor
racolai fceau apel la autoriti, ziarele publicau tot mai multe articole defavorabile lui Jones, iar
tensiunea a atins punctul culminant o dat cu o veritabil btlie juridic n urma creia Jim
Jones amenina s obin custodia asupra unui bieel de ase ani, n ciuda opoziiei rudelor
acestuia.
Predicatorul a simit c zilele sectei sale sunt numrate n California, de aceea a hotrt s
plece, mpreun cu aproape o mie dintre adepi, n Guyana. Acolo, izolai n jungla nconjurat
de mlatini, au construit aezarea Jonestown.
Foarte puine informaii au mai ajuns n Statele Unite despre ceea ce se petrecea n
"comunitatea socialist cretin" din Jonestown, dup cum o denumea nsui pastorul. Cei care
doreau s prseasc secta, sau doar se ndoiau de Jones, erau supui unor pedepse severe,
mergnd de la umilirea public pn la bti crncene.
n noiembrie 1978, Leo Ryan, membru al Congresului Statelor Unite, a plecat spre Guyana
spre a verifica informaiile conform crora, n Jonestown, oamenii erau inui mpotriva voinei
lor. Ryan a luat cu el civa ziariti i cteva rude ngrijorate ale unora dintre sectani. Ajuni la
Jonestown, au petrecut acolo o sear i nceputul zilei urmtoare, ascultndu-i pe membrii
comunitii cum i laud viaa paradisiac. Toi i exprimau dorina ferm de a rmne acolo. i
totui, dou familii au reuit s-i strecoare lui Ryan mesaje n care l implorau s-i ia cu el la
plecare. Dup ncheierea vizitei, n timp ce Ryan, echipa sa i "ereticii" se pregteau s urce n
avion, civa pistolari din garda lui Jim Jones au deschis focul i au ucis cinci oameni, inclusiv
pe Leo Ryan.
n timp ce dinspre pista de aterizare se auzeau mpucturile, Jones a adunat toat
comunitatea, le-a spus oamenilor c inamicii sunt pretutindeni i c este timpul s treac la
"sinuciderea revoluionar", aa cum o exersaser, teoretic, de nenumrate ori pn atunci.
Oamenii de ncredere ai lui Jones i-au luat armele pentru a supraveghea mai bine ritualul. Un
bol mare de cristal, coninnd suc de fructe n care se turnaser sedative i cianur, a nceput s
circule printre oameni. Adulii au fost sftuii s-i ucid nti copiii, apoi s-i ia i ei viaa.
Civa au protestat, ns reacia mulimii i-a redus la tcere.
Acel ultim discurs al lui Jim Jones, ntrerupt de interveniile unora dintre adepi, a fost
imprimat pe casete audio i a ajuns apoi la cunotina opiniei publice. Este halucinant ce s-a
ntmplat acolo, n numai cteva minute...
Jones: Mi-am dat toat silina s v asigur o via mai bun. Dar n ciuda tuturor
ncercrilor mele, o mn de oameni, cu minciunile lor, ne-au fcut viaa imposibil. Dac nu
putem tri n pace, atunci s murim n pace!... (mulimea aplaud)... Am fost att de crunt
nelai... n urmtoarele cteva minute unul dintre oamenii din acel avion l va mpuca pe
pilot... tiu asta... Nu am plnuit-o, dar tiu c se va ntmpla... Nu avem scpare... Aa c
prerea mea este s fii blnzi cu copiii, s fii blnzi cu btrnii i s luai poiunea aa cum o
fceau vechii greci. S trecei dincolo n linite, pentru c noi nu ne sinucidem, acesta este un
act revoluionar... Nu mai exist cale de ntoarcere. Doar dumanii se vor ntoarce pentru a
spune alte i alte minciuni...
O femeie: Simt c att timp ct mai exist via, exist i speran...
Jones: i totui, cndva fiecare trebuie s moar...
Mulimea: Aa este! Aa este!
Jones: Ce au fcut i ce fac acei oameni, ce ne pregtesc ei nseamn o via mai rea dect
iadul... Pentru mine, moartei nu este un lucru nspimnttor... Viaa este cea blestemat... Nu
merit s trim cum vor ei...
Femeia: Dar mi-e fric s mor...
Jones: Nu cred. Nu cred c i-e fric...
Femeia: Cred c sunt prea puini cei care ne-au prsit, pentru ca o mie dou sute de
oameni s-i dea vieile pentru ei... M uit la toi copiii acetia i cred c ei merit s triasc...
Jones: Eu cred c merit mai mult... merit linitea. Cel mai bun lucru pe care l putem face
este s prsim aceast lume blestemat... (mulimea aplaud n delir)
Un brbat: S-a terminat, surioar... Am trit o zi minunat... (aplauze)
Al doilea brbat: Dac ne spui c trebuie s ne dm vieile acum, suntem pregtii...
(aplauze)
Peste ipetele copilailor forai s nghit otrava, vocea lui Jones se aude insistnd asupra
necesitii sinuciderii, grbindu-i pe oameni...
Jones: V rog, luai doctoria. Este simplu, foarte simplu. Nu vei avea convulsii... Nu v fie
team s murii... Altfel vei vedea curnd oameni ateriznd aici... Venind s ne tortureze
poporul...
A doua femeie: Nu trebuie s ne ngrijorm. Fiecare s-i pstreze calmul i s ncerce s-i
liniteasc pe copii... Ei nu plng de durere, ci numai pentru c gustul poiunii este puin amar...
A treia femeie: Nu este nimic de plns. E ceva care ar trebui s ne nveseleasc... (aplauze)
Jones: V rog, pentru numele lui Dumnezeu, s trecem mai repede peste asta... Este o
sinucidere revoluionar. Nu este o simpl sinucidere menit s ne distrug... (vocile se roag:
"Tat.."; aplauze)
Al treilea brbat: Tatl ne-a adus att de departe. Eu aleg s merg cu El mai departe...
Jones: Trebuie s murim cu demnitate. Mai repede, mai repede, mai repede... Trebuie s ne
grbim... ncetai istericalele. Moartea este de un milion de ori mai preferabil dect s trim
nc o zi din viaa asta blestemat... Dac ai ti ce v ateapt, ai fi fericii c trecei dincolo n
noaptea asta...
A patra femeie: A fost o mndrie s merg alturi de voi n aceast permanent lupt
revoluionar... nu mi mai pot dori altceva dect s-mi dau i viaa pentru socialism, pentru
comunism. i mulumesc, Tat, pentru tot...
Jones: Doamne, primete-ne vieile... Nu ne sinucidem. Facem un act revoluionar de
sinucidere, pentru a protesta mpotriva unei lumi inumane...
A doua zi, cnd echipele trimise de autoriti au ajuns n Jonestown, au descoperit acolo o
privelite terifiant. Sute de cadavre zceau n jurul podiumului de pe care le vorbise Jim Jones.
Sectanii muriser mbriai sau inndu-se de mn. Doar civa se pare c rezistaser, motiv
pentru care li s-a turnat otrava cu fora pe gt ori li s-a injectat. Cadavrul lui Jim Jones se afla
printre cele ale adepilor si.
ntreaga lume a fost ocat de ceea ce s-a ntmplat n micua aezare din jungla Guyanei.
Nimeni nu putea nelege cum au ajuns sute de oameni simple marionete, cum i-au urmat liderul
fr s raioneze, cum au ajuns s-i ndeplineasc dorinele i s se supun ntr-att, nct s-i
omoare copiii i apoi s se sinucid. Aceast carte i propune s dea un posibil rspuns la astfel
de ntrebri. Mai ales c tot ceea ce s-a ntmplat la Jonestown nu reprezint un caz singular.
Chiar dac numrul victimelor nu a atins asemenea dimensiuni ca n Guyana, istoria s-a repetat,
n linii mari, cu secta davidienilor, n 1993.
David Koresh, conductorul sectei, a refuzat s permit autoritilor accesul n veritabilul
fort pe care l construise, din lemn, n apropiere de localitatea Waco, din Texas. Oamenii legii
voiau s verifice unele zvonuri conform crora membrii cultului i maltratau copiii. Fornd
intrarea n fort, patru ageni federali au fost ucii n cadrul unui schimb de focuri cu sectanii
baricadai n interior. A urmat un asediu de cincizeci i una de zile. Dei unii dintre membrii
cultului au prsit fortreaa, Koresh a refuzat s se predea. n cele din urm, poliitii au hotrt
s dea asaltul decisiv, precedat de aruncarea unor grenade cu gaz lacrimogen n incinta fortului.
n lupta ce a urmat, cldirile au fost cuprinse de flcri i mistuite complet n mai puin de
treizeci de minute. Cercetrile ulterioare au demonstrat c focul fusese pus de davidieni, dup ce,
mai nti, i-au ucis copiii, ntr-un gest disperat de a refuza s se predea. Nimeni dintre cei aflai
nuntru nu a scpat din incendiu. Dup ce s-au stins flcrile, au fost descoperite rmiele a
aptezeci i cinci de persoane. i din nou au aprut ntrebri de genul: "Cum a fost posibil s se
ntmple aa ceva?"
n 1995, de data aceasta n Europa, opinia public a fost din nou ocat de sinuciderea
colectiv a unora dintre adepii sectei Templul soarelui, ale cror trupuri au fost gsite ntr-o vil
izolat din Elveia. i exemplele pot continua.
ns cazurile amintite pn acum reprezint doar urmrile duse pn la extrem ale unor
ncercri de remodelare total a gndirii umane, n cadrul unor secte, care, la nceput, par cu totul
inofensive. Numeroase alte exemple, fr conotaia tragic a celor de mai sus, dar genernd o
ngrijorare la fel de mare, apar aproape la tot pasul. Adepii cultului Hare Krishna au dezvoltat
tehnici extrem de subtile de manipulare, nu numai pentru a face noi prozelii, ci i cu scopul de a
strnge fonduri pentru sect, pe strad, de la trectori obinuii. Membrii sectei Biserica
Unificrii, conduse de sud-coreeanul Sun Myung Moon, particip periodic, pe stadioane, la
ceremoniile unor cstorii n mas. Mii de cupluri sunt unite n acelai timp, fr ca mirii s se fi
cunoscut vreodat. Cuplurile sunt alctuite de Moon i de suita sa. Adepii sectei Copiii
Domnului, conduse de David Berg, i doneaz de bun-voie ntreaga avere bisericii, n fapt
conductorului acesteia. n Romnia, conform relatrilor din pres, tinerii adepi ai unei
pseudosecte, conduse de un anume Gregorian Bivolaru, particip la orgii sexuale n grup,
ajungnd chiar s accepte un ritual n care i beau unul altuia urina, convini fiind de liderul lor
c aceasta reprezint un "izvor de sntate".
Din nou apar ntrebri de genul: "Cum este posibil?"
Trebuie amintit, ca o ironie a sorii, c atunci cnd echipele trimise de autoriti au sosit la
locul tragediei din Jonestown au vzut deasupra podiumului nconjurat de sute de cadavre, de
unde Jones i inuse discursurile, o pancart pe care scria cu litere de-o chioap: "ACEIA
CARE NU I AMINTESC TRECUTUL, SUNT CONDAMNAI S-L REPETE".
Tocmai pentru a nu se repeta un astfel de trecut, i nu numai de aceea, o asemenea carte este
necesar...
Tehnicile de manipulare sunt dintre cele mai diverse, de la foarte simple la extrem de
sofisticate, de la cele cu efecte imediate pn la cele ale cror urmri se vd dup ani de zile sau
chiar dup decenii, de la unele utilizate pentru influenarea unei anumite persoane, ntr-o anumit
mprejurare, pn la altele axate pe remodelarea unei ntregi societi.
Pe lng exemplele de pn acum, cu larg rezonan, este interesant de amintit i un caz de
manipulare din cele aparent fr prea mare importan.
n 1736, Benjamin Franklin mrturisea c a utilizat nvmintele din nelepciunea popular
ca strategie politic. Episodul va fi cunoscut mai trziu, dup preluarea sa ca exemplu, n
manualele de psihologie social, drept: "Manipularea Ben Franklin". Despre ce este vorba?
Pe cnd era membru n forul legislativ al statului Pennsylvania, Franklin era tot timpul
contrat de un oponent politic, care prea chiar s-l antipatizeze. Situaia devenise enervant,
motiv pentru care Ben Franklin a nceput s se gndeasc tot mai des la o soluie prin care s-l
reduc la tcere pe respectivul oponent. i a gsit-o. Iat-l povestind singur n ce mod a acionat:
Nu m ncnta ideea s-i ctig favorurile manifestnd un respect servil fa de el, aa c
am folosit o alt metod. Auzind c are n biblioteca lui o carte foarte rar i valoroas, i-am
scris un bileel n care mi exprimam dorina de a citi cu atenie respectivul volum i l rugam smi fac favoarea de a mi-l mprumuta pentru cteva zile. Mi l-a trimis imediat, iar eu i l-am
restituit peste vreo sptmn mpreun cu un alt bileel n care mi artam recunotina pentru
favoarea pe care mi-o fcuse. Cnd m-a ntlnit din nou la Camer, s-a apropiat de mine i mi-a
vorbit (ceea ce nu fcuse niciodat nainte), folosind un ton extrem de civilizat. Apoi, n toate
ocaziile i-a artat bunvoina n a m servi, aa c am devenit buni prieteni, iar prietenia
noastr a durat pn la moartea lui. Acesta este un alt exemplu al adevrului cuprins ntr-o
veche zical, pe care am nvat-o i care spune: "Cel care i-a fcut odat o favoare, este mult
mai disponibil s te ajute din nou dect acela care i este obligat."
Scepticii ar putea fi nclinai s cread c succesul lui Franklin fusese determinat, n mare
msur, de farmecul su personal i mai puin de strategia aplicat. Pentru a clarifica problema,
doi cercettori n psihologie, Jon Jecker i David Landy, au imaginat, n 1969, un experiment
care s determine ct mai obiectiv efectul "Manipulrii Ben Franklin". Ei au propus unei grupe
de studeni s participe la un test oarecare, n prezena unui experimentator. De pe urma testului
fiecare student a ctigat o anumit sum de bani. Ceva mai trziu, experimentatorul a abordat o
treime dintre studeni, explicndu-le c a finanat testul din propriul su buzunar i c nu mai are
nici un fel de fonduri pentru a continua cercetrile. La sfrit i-a ntrebat: Ca o mare favoare
pentru mine, ai fi dispui s returnai banii pe care i-ai ctigat? Aceeai cerere a fost fcut i
celei de-a doua treimi dintre studeni (diferite de prima), ns de aceast dat cel care a formulato nu a mai fost experimentatorul, ci secretarul Catedrei de psihologie, care le-a explicat
studenilor c banii provin din fondurile universitii, care au ajuns la limita inferioar. Restul de
studeni (a treia treime) nu au primit nici o solicitare n ceea ce privete banii. n cele din urm,
fiecare student a fost rugat s mai completeze un chestionar, care i cerea, printre altele, s-i
acorde o not ntre 1 i 10 experimentatorului.
Media notelor acordate de "neutri" (cei crora nu li s-a pomenit de returnarea fondurilor) a
fost 5,8. Media notelor date de cei crora favoarea le-a fost cerut de ctre secretarul Catedrei a
fost de 4,4. Cei care au fost rugai de experimentator s returneze banii i-au dat note cu o medie
de 7,2, convini fiind c este un tip simpatic i merit s fie ajutat.
Experimentul a dovedit c "Manipularea Ben Franklin" nu depinde de farmecul celui care o
aplic, ci are un caracter strict obiectiv...
Pe 4 noiembrie 1991, n New Yorker aprea o scurt tire: n ultimele dou sptmni, n
tunelurile metroului din New York au fost ucii un ceretor, un lucrtor de la ntreinere i un
cine. Nouzeci de oameni au telefonat la Autoritatea de Tranzit pentru a-i exprima
ngrijorarea n legtur cu soarta cinelui, ns numai trei apeluri au fost n legtur cu
lucrtorul. Nimeni nu s-a interesat de ceretor.
tirea ilustreaz elocvent fenomenul dezumanizrii. n termenii psihologiei sociale,
dezumanizarea nseamn actul de a percepe victimele ca fiine nonumane. Dezumanizarea
slbete sentimentul de respingere instinctiv a violenei i faciliteaz escalada actelor de
agresiune, sub diversele lor forme.
nc un exemplu care demonstreaz c, din nefericire, fenomenul de dezumanizare nu este
deloc rar. Conform articolelor aprute n presa romneasc, ce preluau date furnizate de Institutul
Medico-Legal din Bucureti, n timpul celor dou sptmni de viscol puternic din noiembrie
1995, circa o sut cincizeci de oameni i-au pierdut viaa pe strzi, n marea lor majoritate
ceretori i ceteni fr locuine. O tragedie de proporii, care nu a declanat ns nici o reacie.
Oficialitile au consemnat faptul ca pe ceva obinuit n astfel de perioade cu vreme rea,
politicienii nu i-au dat nici cea mai mic importan, dar cel mai ngrijortor este faptul c nici
mcar opinia public nu a reacionat n vreun fel. Victimele au fost catalogate drept "ceretori",
"vagabonzi", "beivi" .a.m.d., extrem de puini fiind cei care le-au privit ca pe nite fiine
umane, ca pe nite semeni, indiferent de starea lor material, de vrst sau de eventualele vicii,
pentru care, ntr-o mare msur, societatea este responsabil. O sut cincizeci de oameni au murit
pe strzi, n cteva zile, fr ca semenii lor s se sinchiseasc i s cear mcar construirea unui
banal azil de noapte pentru adpostirea vitregiilor de soart.
amplitudinea modificrilor iniiale. Spre exemplu, schimbri mici pot avea consecine majore i
invers.
Manipulrile mici, obinute prin modificri minore ale situaiei sociale, pot avea, uneori,
efecte surprinztor de ample. De pild, donaiile pot crete simitor atunci cnd cererea este
nsoit de un mic serviciu, aparent nesemnificativ, de un apel la binecuvntarea cereasc sau
chiar numai de nfiarea celui care formuleaz cererea. Membrii sectei Hare Krishna au pus la
punct un sistem extrem de simplu i de eficient pentru adunarea fondurilor. Un membru al sectei,
ras n cap i nvemntat n specifica tog alb, se plaseaz n sala de sosiri a unui aeroport i i
ateapt pe cltori cu o floare n mn. Cnd acetia ncep s ias, i ochete imediat o
"victim" i i ofer floarea insistnd s fie primit fr nici o obligaie, doar aa, ca semn al
bucuriei de a tri i al iubirii fa de semeni. Dac darul este acceptat, imediat membrul sectei
scoate o mic revist a cultului i o ofer i pe aceasta, dar de ast dat contra unei... mici
donaii. Foarte puini sunt cei care pleac numai cu floarea, fr a face vreo donaie. La fel, cei
care adun fonduri pentru diverse aciuni de protejare a mediului, de pild, i roag pe trectori
s semneze ntr-un registru voluminos, despre care se afirm c va constitui unul din
"argumentele" respectivei organizaii n aciunile de convingere a autoritilor. De asemenea,
semnatarului i se ofer i o insign sau o mic plant. Abia la sfrit se formuleaz cererea pentru
o donaie "nesemnificativ". Din nou, foarte puini sunt cei care, dup ce au semnat i au primit
insigna, pleac fr s-i subieze portmoneul.
Ceretorii utilizeaz i ei nenumrate trucuri pentru a stimula spiritul caritabil al trectorilor.
La cerit sunt trimii mai ales copiii, dezbrcai iarna, plngnd vara, uneori mutilai intenionat
pentru a spori mila cetenilor. Sume importante sunt pltite celor care compun versurile i
muzica unor cntece deosebit de lacrimogene, gen: Fr mam, fr tat... Srbtorile de iarn
sunt exploatate cu sptmni de zile nainte sau dup, prin ngnarea de colinde care s
sensibilizeze potenialul donator etc. Sume incredibil de mari sunt adunate de spltorii de
parbrize, care i deghizeaz ceretoria sub aparena unor servicii utile celor aflai la volan. n
Bucureti, pentru mai puin de treizeci de secunde ct dureaz curatul unui parbriz, se primete,
n medie, o sum echivalent cu ctigul unui muncitor n treizeci de minute. ns foarte puini
dintre cei care dau banii se gndesc la acest lucru.
n 1966, Scott Fraser i Jonathan Freedman au imaginat un experiment care a demonstrat
obiectivitatea unor asemenea tehnici de manipulare minor. Despre ce era vorba? ntr-un cartier
obinuit, casele au fost luate la rnd i fiecrui proprietar i s-a propus s permit instalarea, n
faa curii sale, a unui panou imens pe care scria Conducei cu pruden. Dei s-a fcut apel la
spiritul lor civic, numai aptesprezece la sut au acceptat s-i umbreasc gazonul cu aa ceva. O
a doua grup de experimentatori s-a deplasat ntr-o alt zon a cartierului i a colindat casele
cerndu-le proprietarilor s semneze o petiie n favoarea introducerii unor reguli stricte de
circulaie preventiv. Aproape toi au acceptat s-i depun semntura pe un act ce nu le atrgea
vreo obligaie. Dou sptmni mai trziu, echipa a vizitat din nou proprietarii ce semnaser
petiia, propunndu-le instalarea panoului. De data aceasta, procentul celor care au acceptat a fost
de trei ori mai mare fa de primul caz. Deci pentru a determina oamenii s accepte o concesie
major, este convenabil s li se prezinte mai nti o cerere nesemnificativ, dar de aceeai natur,
creia aproape fiecare i va da curs, pentru ca abia dup aceea s se vin cu cererea avut n
vedere de la bun nceput. Dup cum arat rezultatele experimentului descris anterior, ansele de
reuit se vor tripla utiliznd respectiva tehnic, denumit de psihologi: Piciorul-n-u. Dei
tehnica se bazeaz pe stimuli sociali minori, efectele ei pot fi extrem de puternice, uneori la
nivelul unei societi ntregi.
Un minim contact social poate determina de asemenea schimbri semnificative de
comportament. Spre exemplu, pe plaj, un necunoscut se adreseaz "vecinului de cearaf: V rog
s v uitai puin la lucrurile mele. Lipsesc doar cteva minute. n momentul apariiei unui ho
care adun respectivele lucruri i fuge, ceteanul rugat s le pzeasc pornete de cele mai multe
ori n urmrirea hoului i se agit pentru a determina prinderea lui. Lucru care s-ar ntmpla cu o
probabilitate mult redus n cazul n care rugmintea nu ar fi fost fcut. Uneori, hoii utilizeaz
asemenea trucuri pentru a-l jefui tocmai pe cel rugat s aib grij de lucrurile unui necunoscut.
Micile manipulri pot avea i efecte de o extrem gravitate la nivelul ntregii societi. Spre
exemplu, n 1992, n Romnia, televiziunea naional a prezentat mai multe zile la rnd
informaii oficiale privind o iminent criz de pine, din cauza lipsei de gru. S-a indus astfel un
sentiment de panic la nivelul ntregii societi. Cteva zile mai trziu, oamenii au rsuflat
uurai aflnd, tot de la televiziune, c guvernul a rezolvat situaia prin acceptarea unor masive
importuri de gru. Abia mult mai trziu, n pres au nceput s apar materiale privind substratul
ocult al afacerii. Criza fusese artificial creat pentru a justifica masivele importuri, aductoare de
comisioane fabuloase pentru cei care le-au derulat beneficiind de complicitatea guvernului. n
realitate, ranii din Romnia aveau suficient gru pentru a satisface necesarul la nivel naional,
ns preul de achiziie care le-a fost oferit era ridicol de mic, tocmai pentru a-i determina s
refuze comercializarea stocurilor n ateptarea unui pre mai bun. Preul grului importat a fost
de trei ori mai mare dect cel propus ranilor, dar afacerea s-a derulat pentru ncasarea
respectivelor comisioane. Efectele s-au regsit att n creterea general a preurilor, ct i n
deteriorarea situaiei financiare a micilor proprietari agricoli, care nu au avut posibilitatea s-i
valorifice recoltele pentru a obine surse de finanare a lucrrilor din anii urmtori. O strategie
similar a fost folosit i pentru generarea unor alte crize artificiale precum cea a uleiului, a
zahrului, a orezului etc. Numeroase fabrici de ulei sau zahr din Romnia au fost aduse
premeditat n stare de faliment pentru a permite importurile aductoare de comisioane fabuloase.
Crizele amintite pot fi prezentate ca rezultate grave ale unor manipulri minore, dar pot fi
reluate i n subcapitolul marilor manipulri, dac se analizeaz ntreg contextul ce le-a fcut
posibile. Spre exemplu, pstrarea deliberat a televiziunii naionale ca unic mijloc de informare
pentru marea majoritate a cetenilor, lucru ce a fcut, ntre altele, posibil inducerea panicii
generale prin comunicate privind iminenta criz de pine, nu mai intr n categoria manipulrilor
minore, ci a celor de anvergur.
O alt tehnic de manipulare este:Trntitul-uii-n-fa. Dei total opus, ca esen, cu
Piciorul-n-u, etectele sunt aceleai. Prin aceast tehnic, oamenii sunt determinai s accepte o
anume concesie, prezentndu-li-se n prealabil o cerere mult mai mare, de aceeai natur, care
are toate ansele s fie refuzat. Abia dup aceea se vine cu cererea avut n vedere de la bun
nceput. Aceasta are toate ansele de a fi acceptat, deoarece, prin comparaie cu solicitarea
inacceptabil de dinainte, pare foarte rezonabil.
n 1975, psihologul Robert Cialdini i colegii si au imaginat un experiment menit s
analizeze efectul acestei tehnici. Ei i-au ntrebat pe elevii unui colegiu dac accept s nsoeasc
i s supravegheze un grup de copii handicapai, pentru dou ore, ntr-o vizit la grdina
zoologic. Numai aisprezece la sut dintre cei ntrebai au acceptat. Unui alt grup de elevi i s-a
prezentat, n prealabil, o propunere mult mai ampl. n mod obinuit, recrutm voluntari dintre
elevi, pentru a lucra fr plat, n calitate de consilieri la Centrul de detenie a minorilor, a spus
experimentatorul. Apoi a continuat: Serviciul const n dou ore de munc pe sptmn, timp
de doi ani. Cine se ofer? Dup cum era de ateptat, nimeni nu a acceptat un angajament pentru
o perioad att de lung. n urma refuzului, experimentatorul a fcut o a doua propunere, cea
referitoare la nsoirea copiilor handicapai. Circa cincizeci la sut din elevi au acceptat. Deci i
n cazul tehnicii Trntitul-uii-n-fa, ca i n cazul Piciorului-n-u, ansele de obinere a unei
concesii au crescut de trei ori, n comparaie cu cazurile n care cererea a fost normal.
Ca o scurt recapitulare, Piciorul-n-ua const n obinerea prealabil a unei mici concesii,
care s determine sporirea disponibilitii celui vizat de a accepta o concesie mai mare, Trntituluii-n-fa, la rndul su, const n prezentarea prealabil a unei cereri aproape imposibil de
acceptat, prin comparaie cu care urmtoarea solicitare s par mult mai rezonabil i s aib
mult mai multe anse de a fi acceptat.
Trebuie precizat nc o dat c asemenea tehnici pot aparine categoriei micilor manipulri,
dar la fel de bine pot constitui componente ale unui sistem de manipulare pe scar larg. Ele pot
fi utilizate pentru a influena deciziile unei singure persoane sau pot s genereze efecte puternice
la nivelul ntregii societi, aa cum se va vedea i dintr-un studiu de caz ce face subiectul unui
capitol aparte al volumului de fa.
Manipulrile medii se refer la modificri importante ale situaiilor sociale, cu efecte care,
uneori, depesc n mod dramatic ateptrile, tocmai pentru c enorma putere de influen a
situaiilor sociale asupra comportamentului uman este subevaluat n cele mai multe cazuri.
Cu dou decenii n urm, Stanley Milgram a iniiat o serie de experimente cu rezultate de-a
dreptul ocante n ceea ce privete supunerea individului fa de o anume autoritate.
n cadrul experimentului standard, li se propunea voluntarilor s participe la un test menit s
studieze capacitatea de memorare i influenarea acestei capaciti prin administrarea unor
pedepse n caz de greeal. Voluntarul era introdus ntr-o ncpere i aezat la o mas pe care se
afla pupitrul de comand al unui aparat de generat ocuri electrice. Printr-un geam de sticl,
voluntarul vedea o alt ncpere, n care un tip de patruzeci i apte de ani, uor supraponderal,
cu o nfiare agreabil, edea pe un scaun, conectat la electrozii ce urmau s administreze
ocurile. n aceeai camer cu primul voluntar, care va fi denumit "profesorul", se afla un
experimentator sobru, care ncepea prin a spune c persoana aflat dincolo de geam se oferise tot
de bun-voie pentru testare.
Testul consta n citirea unor perechi de cuvinte pe care cel cu electrozii, numit "elevul",
trebuia s le memoreze. Apoi "profesorul" ncepea s spun cte un cuvnt, iar "elevul" s
rspund cu perechea lui. Pentru fiecare greeal, "profesorul" trebuia s-i administreze
"elevului" un oc electric ncepnd cu cincisprezece voli i putnd ajunge pn la patru sute
cincizeci de voli, n trepte de cte cincisprezece voli. Pentru a-l avertiza pe "profesor" asupra a
ceea ce urma s-i fac "elevului", experimentatorul i aplica, demonstrativ, primului un oc de
patruzeci i cinci de voli, destul de dureros.
Testul ncepe. Primele rspunsuri ale "elevului" sunt corecte. Apoi, la prima greeal,
"profesorul" i administreaz cincisprezece voli, provocndu-i o tresrire evident. Urmeaz
nc o greeal i un oc de treizeci de voli. Treptat, pe msur ce timpul trece i ocurile cresc
n intensitate, suferina "elevului" devine tot mai evident, iar "profesorul" ncepe s aib
mustrri de contiin. Dar la fiecare ezitare a acestuia, experimentatorul l ndeamn sobru: V
rog, continuai. Peste aptezeci i cinci de voli, "elevul" ncepe s ipe de durere, la o sut
cincizeci url pentru a fi lsat s plece, acuznd dureri de inim, la o sut nouzeci i cinci
strigtele devin insuportabile. "Profesorul" este i el nnebunit, speriat, drmat. Ins la fiecare
ezitare, vocea sobr a experimentatorului l ndeamn: Experimentul v cere s continuai, apoi:
Este absolut esenial s continuai, dup care urmeaz: Nu avei alt alegere, trebuie s
continuai. Dac, totui, "profesorul" nc ezit, vznd c pn i marcajele de pe pupitrul de
comand indic pericolul extrem al voltajului la care s-a ajuns, experimentatorul adaug:
ocurile sunt dureroase, dar im produc nici o ran. Continuai, v rog. n caz c "profesorul"
vrea s se opreasc pe motiv c "elevul" nu mai suport, experimentatorul i spune: Indiferent
dac celuilalt i place sau nu, trebuie s continuai pn va memora corect perechile de cuvinte.
V rog, continuai. La dou sute aptezeci de voli, "elevul" ncepe s agonizeze, iar "profesorul"
este ngrozit. i totui, la ndemnurile sobre ale experimentatorului, continu s mreasc
voltajul ocurilor i s apese pe comutator...
Trebuie menionat c, de fapt, "elevul" este n nelegere cu experimentatorii pentru a mima
foarte bine efectele ocurilor electrice, pe care, n realitate, nu le primete. Studiul capacitii de
memorare este doar un pretext pentru adevratul scop al experimentului, acela de a vedea pn la
ce limit a cruzimii pot merge oamenii obinuii sub presiunea unei autoriti, reprezentate de
experimentatorul cel sobru. Este necesar s adugm c, n afara ndemnurilor permanente de a
continua, nici o alt presiune nu s-a fcut asupra celui aflat n postura "profesorului". El putea
oricnd s se ridice i s plece.
ntrebarea: "Ci ar accepta s mearg pn la limita de patru sute cincizeci de voli?" a fost
pus, n cadrul unor chestionare, mai multor grupuri, ce includeau att oameni obinuii, ct i
studeni sau psihologi. Rspunsul a fost aproape unanim: "Circa unu la sut". Nimeni nu-i putea
nchipui c limita bunului-sim i a unui comportament general uman ar putea fi depit.
ns rezultatul experimentului a infirmat dramatic toate aceste previziuni: 62,5 la sut dintre
voluntarii pui n postura de "profesor" au administrat ocurile maxime de patru sute cincizeci de
voli, iar 80 la sut au continuat s apese comutatorul i dup ce "elevul" a nceput s urle de
durere i s spun c poate suferi de la o clip la alta un atac de cord!
Nenumrate ntrebri au fost generate de rezultatele terifiante ale acestui experiment,
majoritatea legate de cauzele cruzimii inexplicabile de care au dat dovad nite oameni obinuii,
aflai sub permanenta presiune psihic a "autoritii" reprezentate de experimentator.
Pentru a gsi motivaiile intime ale generrii unui comportament inuman n cazul oamenilor
obinuii, Milgram a reluat experimentul n alte variante.
Trei "profesori" au fost introdui simultan n aceeai ncpere. Doi erau n nelegere cu
experimentatorii i, la un moment dat, au refuzat s mai continue testul. n astfel de situaii,
numrul celor care au mers cu ocurile pn la limita maxim s-a diminuat de peste ase ori!
Ceea ce nseamn c sentimentul de supunere necondiionat fa de autoriti scade drastic
atunci cnd individul vede c sunt i alii care gndesc asemenea lui i acioneaz n sensul
considerat de el drept a fi corect.
ntr-o alt variant, experimentatorul iese la un moment dat din ncpere i locul su este
luat de un alt "voluntar" care i repet "profesorului" obinuitele ordine de a continua. n asemenea cazuri, numrul celor care au mers pn la voltajul maxim a sczut de trei ori. Fapt ce
dovedete c atunci cnd cel care ntruchipeaz autoritatea nu este prezent, spiritul de supunere
necondiionat, din nou, scade simitor.
ce conineau planuri ale unor noi aciuni de ucideri n mas. n acelai timp, gardianul care
arunca pastilele de Cyclon-B n camerele de gazare i justifica aciunile pe baza faptului c nu
fcea altceva dect s se supun ordinelor. n acest mod, invocndu-se i anumite distorsiuni n
transmiterea ordinelor sau n recepionarea lor, responsabilitile se restrngeau, iar persoana care
ar fi trebuit s urmreasc actul criminal de la un capt la altul i s rspund att pentru
ndeplinirea lui, ct i pentru consecine, nu mai exista.
n regimurile totalitare trebuie anihilat pn i impresia c ar putea exista, n strucurile
superioare, persoane care s poat fi fcute responsabile de vreo aciune cu consecine negative
asupra populaiei. Serviciile specializate n dezinformare au, printre altele, i misiunea de a
susine zvonul c, dei s-ar putea s existe unele aspecte negative, cu siguran eful regimului
nu le cunoate. Deoarece dac le-ar cunoate, ar lua imediat msuri, continu argumentaia
zvonului. De fapt, conductorii regimurilor totalitare sunt extrem de bine informai, chiar despre
situaii care scap ateniei ceteanului de rnd. Astfel se i explic meninerea lor la putere
dincolo de orice raiune.
Starea de confuzie creat n timpul revoluiei romne, deruta i nevoia de a gsi ct mai
repede o autoritate care s o nlocuiasc pe cea veche, pentru a reordona sistemul social i pentru
a restrnge haosul, zvonurile despre teroriti i despre tragedii iminente, toate la un loc au sporit
starea de tensiune i au inhibat raiunea, determinnd oameni, altfel obinuii, s i ucid
semenii. Straniu este faptul c, dei autoritatea suprem din Romnia a fost nlturat de la
putere pe 22 decembrie, totui marea majoritate a victimelor s-a nregistrat dup aceast dat. Nu
s-a oferit o explicaie oficial coerent care s motiveze aceast ciudenie. Exist doar prerea
neoficial c numrul mare de mori, de care era fcut responsabil fostul dictator, a avut rolul de
a legitima rapid, n faa ntregii lumi, noul regim de la Bucureti.
Revoluia romn reprezint un material faptic de excepie pentru identificarea
nenumratelor tehnici de manipulare ce au funcionat perfect, ncepnd cu rzboiul
radioelectronic i sfrind cu rolul decisiv al televiziunii n magnetizarea maselor. Singurul lucru
care lipsete, dup ase ani, este identificarea oficial, clar, a celor care au imaginat i pus n
funciune tot acest mecanism. ns chiar meninerea unei permanente ncordri reprezint o
tactic menit s vulnerabilizeze individul i s-l fac mult mai uor de manipulat.
Pe lng tehnicile menite s induc sentimentul de supunere fa de autoriti sau,
dimpotriv, s declaneze revolte puternice, alte exemple de manipulri medii pot fi i cele prin
care se urmrete dezumanizarea victimelor sau dezindividualizarea atacatorilor, n vederea
ncurajrii spiritului agresiv.
Dup cum s-a precizat anterior, aceste tehnici pot intra n categoria manipulrilor medii,
datorit faptului c, dei sunt relativ simple, efectele lor depesc orice ateptri.
n principal, tehnicile de dezumanizare a inamicului se utilizeaz pentru a face posibil
exterminarea acestuia fr ezitri i fr remucri din partea executanilor, majoritatea provenii
dintre oamenii obinuii.
Scopul fundamental al tehnicilor de dezumanizare este curarea imaginii inamicului de
orice trstur uman, prezentarea lui drept un monstru nedemn i periculos pentru specia
uman, identificarea lui prin porecle sau prin orice alte denumiri care nu trebuie s mai pstreze
nici o conotaie omeneasc. La nevoie, nsui sensul cuvintelor este pervertit pentru a nu lsa
vreo fisur prin care viitorii agresori s sesizeze c, de fapt, inamicii le sunt semeni ntru raiune.
La modul concret, metodele utilizate n propaganda de dezumanizare a inamicului constau n
impunerea prin mass-media a unor caricaturi oribile, a unor sloganuri agresive, a unor materiale
de pres falsificate, n care inamicii sunt prezentai drept nite troglodii violeni i periculoi.
Psihologul Elliot Aronsor povestete o ntmplare elocvent n ceea ce privete efectele
acestei propagande. Cu mai muli ani n urm, a angajat un zugrav pentru a-i renova casa. Omul
era foarte linitit i plcut. ntre altele, i-a spus c, dup terminarea colegiului, se nrolase n
armat i luptase n Vietnam. Dup lsarea la vatr se apucase de zugrvit i devenise un
meseria priceput i onest. Lui Elliot i fcea o real plcere s lucreze cu el i s discute pe
diverse teme. La un moment dat, n timpul unei pauze de cafea, au abordat problema conflictului
din Vietnam i aici prerile lor s-au dovedit a fi total contradictorii. Zugravul susinea c rzboiul
era just i urma s fac lumea mai sigur pentru democraia n plin dezvoltare. Elliot l-a
contrazis, spunndu-i c luptele erau murdare, provocnd moartea, mutilarea i arderea cu
napalm a mii de oameni nevinovai, ndeosebi copii, femei i btrni, care nu aveau nici o
legtur cu politica sau cu rzboiul. Cellalt l-a privit lung, apoi a surs cu sinceritate: La naiba,
doctore, ia nu sunt oameni, ia sunt vietnamezi! Toate cuvintele au fost spuse pe un ton deschis,
fr urm de vehemen. Elliot a rmas perplex. Nu reueam s pricep cum putea s aib o
asemenea concepie omul acela blnd, manierat i sincer. Cum putea el s exclud o ntreag
naiune din rasa uman, i va aminti Elliot mai trziu. Peste cteva zile, cu prilejul altor discuii,
zugravul i-a spus c ucisese i el civili n cadrul unor aciuni n Vietnam. Elliot a neles c putea
s reziste asaltului remucrilor doar continund s nu-i considere pe vietnamezi fiine umane...
Dezindividualizarea este o tehnic mult mai simpl, dar cu efecte la fel de ocante. n
accepia psihologiei sociale, dezindividualizarea este definit ca un sentiment al pierderii n anonimat. Eliberarea de sub constrngerile inerente, impuse de un comportament normal si corec n
societate, eliberare obinut prin aceast cufundare n anonimat, conduce la o cretere a
agresivitii, a manifestrilor deviante.
Cercettorul Brian Mullen a publicat n 1986 rezultatul cercetrilor pe care le-a fcut asupra
a aizeci de cazuri de linaj, svrite n Statele Unite ntre 1899 i 1946. Cruzimea, s-a constatat, era cu att mai mare, cu ct cretea numrul participanilor la asasinatul colectiv.
n 1973, Robert Watson a efectuat un studiu asupra a douzeci i patru de culturi, n ceea ce
privete caracteristicile lor etnografice. S-a dovedit c rzboinicii care i schimb nfiarea,
vopsindu-i chipul sau corpul, ori punndu-i mti nainte de a pleca la lupt, comit mult mai
multe acte de sadism, asasinate, mutilri, dect cei care nu se mascheaz.
Dezindividualizarea prin ascunderea chipului n spatele unor mti se regsete n
numeroase cazuri att din istorie, ct i din realitatea imediat. Membrii organizaiilor Ku Klux
Klan poart mti n timpul ntrunirilor i aciunilor. Membrii unor secte satanice, de asemenea.
Chiar i introducerea uniformei are printre scopurile ei crearea unui sentiment de uniformitate,
care s cufunde individul n anonimat, pentru a-l face mult mai disponibil pentru comiterea unor
acte inumane, precum uciderea inamicului.
Pe de alt parte, pierderea sentimentului identitii are i rolul de a face individul mult mai
uor de manipulat. De aceea unele regimuri totalitare pretind supuilor s se mbrace la fel. n
China sau n Coreea de Nord, inuta obinuit a cetenilor era un soi de "uniform
muncitoreasc", menit s uniformizeze ct mai mult masa de manevr...
Un alt exemplu de manipulri medii poate fi gsit n dosarele referitoare la experimentele
strict secrete de controlare a minii umane. Programul MK-ULTRA, iniiat la cteva decenii dup
sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, consta n experimentarea unor tehnologii
neconvenionale, precum hipnoza, stimularea electric a creierului sau administrarea de droguri,
respectiv LSD, pentru a obine un control total asupra gndirii i comportamentului subiecilor.
Numeroi savani de renume au fost cooptai de bun-voie n cadrul acestui program. De multe
ori, experienele desfurate de ei nu numai c violau etica profesional, dar depeau orice
limit a legalitii i a moralitii, provocnd infirmitatea sau chiar moartea unora dintre cei
supui testelor. Rezultatele nu au corespuns ateptrilor, dar ceea ce uimete este uurina cu care
numeroase somiti ale tiinei, cu o reputaie de invidiat, au consimit s se angajeze n
asemenea experimente i chiar s provoace moartea unor semeni ai lor...
Manipulrile mari sunt reprezentate de influena ntregii culturi n mijlocul creia vieuiete
individul. Sistemul de valori, comportamentul, felul de a gndi al individului sunt determinate n
primul rnd de normele scrise i nescrise ale societii n care triete, de subculturile cu care
vine n contact. Neglijnd aceast permanent i uria influen, individul poate face mult mai
uor judeci greite sau poate fi lesne de manipulat.
n acelai timp trebuie observat c, tocmai datorit aciunii continue a manipulrilor mari
asupra noastr, prezena lor a devenit ceva obinuit, fiind mult mai dificil de identificat. Pentru
foarte muli este uor de remarcat o manipulare minor, de genul "trucurilor" electorale, spre
exemplu, dect una major, cum ar fi, de pild, faptul c rolul colii de a transmite elevilor un
bagaj de cunotine ct mai mare are o importan secundar n comparaie cu celelalte scopuri,
prin care copilul, adolescentul de mai trziu, este antrenat pentru a se integra n respectiva
societate.
Dup cum sublinia psihologul elveian Jean Piaget, nainte de a fi un mijloc de comunicare a
cunotinelor necesaie viitorului adult, coala l obinuiete pe elev cu spiritul de subordonare
fa de autoriti, reprezentate n primul rnd la nivelul su de educatori, profesori, inspectori,
comisii de examinare. Mai trziu i va fi mult mai simplu s se conformeze legilor i diverselor
reglementri sociale, s se supun din instinct efilor de la viitorul su loc de munc i
autoritilor statului. n al doilea rnd, elevul este obinuit cu simul responsabilitii, prin
obligaia de a-i face temele ntr-un anumit interval de timp, de a prezenta rezultatele studiilor
sale la termene bine stabilite, n cadrul unor examinri periodice, de a-i ordona timpul i
metodele de studiu n aa fel nct s depeasc succesiv "obstacolele" reprezentate de
extemporale, teze, examene, lucrri de absolvire. Astfel, ca adult, el se va integra foarte uor n
sistemul social din care face parte, i va ndeplini n mod firesc obligaiile familiale,
profesionale i sociale, se va preocupa continuu de rezolvarea unor sarcini i probleme de care
depinde succesul n cariera pe care i-a ales-o, precum i accesul spre un standard superior de
via. Cea de-a treia menire a sistemului educaional o reprezint obinuirea elevului cu
necesitatea respectrii unui program strict. Faptul c trebuie s fie prezent la coal, n fiecare
zi, la aceeai or, cu avertizarea c orice minut de ntrziere i poate aduce penalizri, c leciile
i pauzele au o durat bine stabilit, ntotdeauna aceeai, c ntreg anul colar este mprit n
perioade de studiu i vacane, toate acestea l obinuiesc cu acceptarea fireasc a programului de
lucru de mai trziu i cu respectarea lui instinctiv. n al patrulea rnd, sistemul educaional
promoveaz spiritul de competiie. Notele, premiile de la sfritul fiecrui an, diverse alte
recompense, participarea la olimpiade sub presiunea celor din jur i creeaz viitorului adult
obinuina de a se zbate pentru promovarea profesional spre trepte salariale superioare, pentru
prime i alte diverse onoruri, pentru obinerea unor rezultate care s-i aduc respectul celorlali i
s-i sporeasc respectul de sine.
n afara acestor caracteristici generale, sistemul de nvmnt este n aa fel alctuit, nct
s modeleze comportamentul i gndirea viitorului adult n conformitate cu ideologia regimului
aflat la putere. n sistemele totalitare, uniforma colar standard este obligatorie, deoarece induce
sentimentul de dezindividualizare, fcnd mult mai uoar disciplinarea i manipularea individului. n sistemele democratice, obligativitatea purtrii unor uniforme standard nu exist, tocmai
pentru a permite dezvoltarea personalitii individuale. i totui, unele instituii de nvmnt,
particulare n marea majoritate a cazurilor, le impun elevilor i studenilor purtarea de uniforme
specifice, tocmai pentru a-i deosebi de elevii i studenii unor instituii similare. Se creeaz astfel
sentimentul apartenenei la un grup social, care se dorete de elit sentiment ce i va arta
roadele mai trziu, cnd fotii elevi sau studeni se vor susine i ajuta ntre ei, tocmai datorit
acestui sentiment. Ceea ce nu se poate ntmpla n societile n care absolut toi fotii elevi au
purtat o uniform standard.
Rmnnd la analiza sistemului de nvmnt ca instrument de manipulare major, trebuie
observat i structura subiectiv a programelor de studiu i chiar a manualelor n sine.
Regimurile totalitare politizeaz programa colar ncepnd cu primele clase, prin introducerea
unor obiecte care urmresc inocularea doctrinei respective, de la cea mai fraged vrst, n
mintea viitorului adult. De asemenea, manualele de studiu al limbii materne, de filozofie, istorie,
geografie .a.m.d. sunt strict cenzurate pentru a educa elevul n spiritul doctrinei dominante. Dei
mai puin strident, manipularea prin construirea unui sistem de nvmnt specific exist i n
societile democratice. De fapt, fiecare sistem politic i social i educ cetenii n spiritul
propriului su sistem de valori, al propriilor sale legi i regulamente. Nu exist ar, orict de
nensemnat, n care structura educaional s nu induc un comportament de fidelitate fa de
naiune i de stat, de respect fa de istoria naional, prezentat cu o subiectivitate evident
pentru un observator neutru, n aa fel nct s motiveze i s susin doctrina promovat de
regimul aflat la putere.
Avnd n vedere rolul sistemului de nvmnt, dar i ntreaga complexitate a legilor i
regulamentelor specifice unei anumite societi, comportamentul i gndirea cetenilor obinuii
sunt n aa fel modelate, nct s se conformeze i s accepte cu naturalee concepiile i
standartele care definesc ce este bine i ce este ru, ce este permis i ce interzis, ce este moral i
ce imoral, ce este valoros i ce este lipsit de importan, ce este adevrat i ce este fals.
Manipulrile majore stau la baza rspndirii diferitelor curente de opinie, formeaz tradiii i
obiceiuri, contureaz mentaliti, determin curente "la mod" sau chiar ample manifestri
protestatare.
Readucnd n atenie experimentele lui Milgram, se poate observa c reaciile "profesorilor"
au survenit ca urmare a unor manipulri relativ sczute ca importan, dar nu ar fi fost posibile
fr existena marilor manipulri, reprezentate de influena ntregului sistem social, conform
cruia, celor care au jucat rolul "profesorilor" li s-a inoculat de la o vrst fraged reflexul supunerii fa de autoriti, indiferent care ar fi acestea.
Studiul comparat al culturilor ofer concluzii extrem de interesante. Spre exemplu, din
punctul de vedere al mentalitii, locuitorii Europei Centrale i de Est sunt mult mai asemntori
asiaticilor dect americanilor, dei, la prima vedere, impresia este total opus. ntreaga
mentalitate a americanului obinuit se bazeaz pe dezvoltarea respectului de sine, a deplinei
ncrederi n forele proprii. Poate i datorit faptului c actuala democraie american s-a
dezvoltat ntr-un spaiu cu totul nou, pe un teritoriu ce a fost cucerit cu arma ntr-o mn i cu
Biblia n cealalt, ntr-o ar descoperit i luat n stpnire de oameni aspri, obinuii s nu
atepte ajutor de la nimeni, pentru c un astfel de ajutor era n majoritatea cazurilor inexistent sau
iluzoriu, n timp ce lupta pentru existen se ddea pe via i pe moarte.
Istoria Statelor Unite, aa cum este ea prezentat n The World Almanac, cel mai rspndit
compendiu despre "starea naiunii", reactualizat n fiecare an, ncepe la 1492, deci are puin peste
cinci sute de ani n cazul Coastei de Est i circa un secol i jumtate pentru Coasta de Vest.
nainte de a continua, trebuie observat c trecutul popoarelor ce au stpnit acele inuturi nainte
de venirea lui Cristofor Columb nu este luat n calcul, dovad c pn i n sistemele cu o
democraie avansat prezentarea istoriei are o tent subiectiv. n cazul Statelor Unite, aceast
omisiune urmrete, printre altele, accentuarea sentimentului de legitimitate al naiunii,
sentiment care acioneaz ca un liant social absolut necesar, genereaz patriotismul i evit
culpabilizarea cu efecte imprevizibile a cetenilor obinuii pentru faptele mai puin corecte ale
unora dintre naintai. Revenind la istoria n sine, coninutul ei restrns, alturi de inexistena
tradiiilor i, n general, a unui context social prestabilit, a fcut posibil crearea unei societi cu
totul noi, lipsite de "povara" trecutului, n cadrul creia s-a dezvoltat o mentalitate aparte. Una
dintre caracteristicile acestei mentaliti, spre exemplu, este absena sentimentelor naionaliste,
tocmai pentru c lipsete cauza lor.
Dar esena mentalitii americane, spuneam, este dezvoltarea respectului fa de sine. De la
cea mai fraged vrst copiii sunt nvai s gseasc singuri soluia oricrei probleme. Cnd
trec prin momente grele, ce par fr ieire, sunt sftuii s nu atepte ajutor de la nimeni, ci s
caute puterea de a depi criza doar n ei nii. Pentru a le dezvolta tinerilor acest sentiment de
ncredere n forele proprii, profesorii respect cu strictee anumite reguli. Spre exemplu, orict
de stupide ar fi ntrebrile sau rspunsurile unui elev, niciodat dasclul nu-i va spune "eti
prost", "nu reueti s pricepi un lucru att de simplu" sau "dac mergi tot aa, n-o s ias nimic
de capul tu", ci va folosi doar expresii de genul "ntrebarea nu e bun" ori "rspunsul e foarte
bun", care nu fac nici o referire la persoana elevului sau la capacitatea lui de nvare.
ntotdeauna elevul este cel mai bun, cel mai detept, ntmplndu-se ca doar ntrebrile sau
rspunsurile lui s fie, uneori, proaste.
n societile asiatice sau de sorginte latin, lucrurile stau cu totul altfel. Din fraged pruncie,
copiii sunt nvai s in seama permanent de tradiii, de prerile familiei sau de ale celor din
jur. Cnd se afl n situaii de criz, ei ateapt ajutor din afar, din partea prinilor, a prietenilor,
a celor n mijlocul crora triesc.
Specialitii americani n psihologie social comparat au efectuat cteva experimente
relevante, referitoare la diferena de mentalitate dintre americani i japonezi. Acelai chestionar a
fost mprit unui grup de studeni americani i unui grup de studeni japonezi. Una dintre
ntrebri era: "Cte lucruri bune i cte lucruri rele ai fcut n via?" n rspunsurile studenilor
americani, numrul faptelor bune era incomparabil mai mare dect cel al faptelor rele. n
rspunsurile japonezilor, erau relativ egale. Un alt element studiat a fost timpul n care s-au
completat chestionarele. Americanii au rspuns imediat, majoritatea fr s pun ntrebri
suplimentare. Japonezii au avut nevoie de un timp mai ndelungat de gndire, iar muli dintre ei
au pus ntrebri de genul: "n ce sens lucruri bune, pentru mine, pentru familie, pentru societate
sau pentru toate la un loc?" Nu exist un adevr absolut conform cruia s se afirme c o
mentalitate este mai bun dect alta Singura evaluare posibil poate fi fcut avndu-se n vedere
efectele respectivelor mentaliti asupra dezvoltrii sociale, dar i individuale din cadrul unui
anumit tip de societate. n rest, toate celelalte interpretri nu pot fi dect subiective. Spre
exemplu, japonezii, din punctul lor de vedere, i pot acuza pe americani de egoism. La rndul lor,
americanii i pot acuza pe japonezi de slbiciune i nehotrre. Asemenea acuze ns apar ca
urmare a aprecierii unui sistem de valori prin intermediul standardelor unui sistem de valori
diferit.
Studiul mentalitilor este necesar i pentru stabilirea unor contacte interumane importante.
De pild, cunoscnd obiceiurile, tradiiile, felul de a gndi i de a se comporta al partenerilor,
unii oameni de afaceri pot ghida negocierile n aa fel, nct s obin un profit maxim. Astfel cei
care duc tratative n rile arabe tiu c acolo discuiile importante se poart naintea mesei, iar
musafirii, pentru a fi politicoi, trebuie s se ridice de la mas i s plece nainte de sfritul
acesteia. La fel, oamenii de afaceri arabi, aflai la un dineu oficial n Europa sau n Statele Unite,
tiu c ar fi nepoliticos s nceap tratativele nainte de mas sau s plece imediat dup
terminarea acesteia.
Dac n ceea ce privete mentalitile unor mari grupuri culturale este imposibil alctuirea
unui "top" al valorii absolute, cu totul altfel se prezint situaia n cazul comparrii celor dou
mari sisteme sociale totalitar i democratic. nsui faptul c societile democratice au
supravieuit tuturor convulsiilor i se dezvolt n continuare, n timp ce sistemele totalitare s-au
prbuit de la sine, dup o perioad mai scurt sau mai lung, demonstreaz superioritatea
democraiei fa de totalitarism.
Un efect tulburtor i grav al marii manipulri exercitate prin integrarea individului ntr-un
anumit sistem este fenomenul de anomie, ce apare n cazul seismelor social-politice de
anvergur, atunci cnd ntregul sistem de valori, de concepii i standarde sociale se prbuete
brusc.
Conceptul de anomie (din grecete: a nomos fr lege) a fost introdus, n 1893, de
profesorul Emile Durkheim, ntemeietorul colii franceze de sociologie, n lucrarea sa La
division du travail social (Diviziunea muncii sociale). Anomia desemneaz un fenomen social
anormal, patologic, generat de lipsa de reguli morale i juridice menite s organizeze viaa
economic i social. Lipsa acestor norme se resimte la nivelul omului obinuit prin apariia i
accentuarea unui sentiment de insecuritate difuz, de team permanent, ce duce la aciuni
revendicative n paralel cu creterea agresivitii. Cu alte cuvinte, o ntreag societate devine
bolnav atunci cnd regulile, tradiiile i legile se modific brusc, dispar sau se ntrzie
nlocuirea lor la timp. Lipsii de vechiul sistem de valori prin care se raportau permanent la
situaiile sociale, oamenii devin vulnerabili, dezorientai, nervoi.
Dezvoltnd conceptul, Disertori i Piazza observau c dezordinea psihopatologic de la
nivelul colectivitii este provocat de schimbrile rapide ale normelor sociale pe care individul
nu le poate asimila cu aceeai vitez. Efectul const n creterea numrului de agresiuni,
sinucideri, alienri i mbolnviri psihice.
Durkheim a studiat apariia i efectele fenomenului de anomie n perioada Revoluiei
Franceze. Dar observaiile sale se regsesc n analiza tuturor seismelor sociale. Spre exemplu, n
1994, un sondaj al Centrului de Studii i Cercetri pentru Probleme de Tineret din Romnia arta
c optzeci i opt la sut dintre tinerii ntre cincisprezece i douzeci i nou de ani sufereau de
anomie! O veritabil generaie de sacrificiu, pe care lipsa de legi i regulamente, precum i
aplicarea defectuoas a celor existente n perioada imediat urmtoare revoluiei din decembrie
'89 au fcut-o s-i piard ncrederea n viitor i s se adapteze foarte greu prezentului.
Depind cadrul analizei sistemelor sociale, se pot face diverse speculaii, nu lipsite de
interes i de importan, referitoare la nsui rolul speciei umane. Dezvoltarea umanitii, n
ultimele milenii i mai ales n ultimele secole, s-a fcut pe baza progresului tiinei i al tehnicii.
Exist ns preri care susin c un asemenea curs al dezvoltrii reprezint o "variant fals" a
evoluiei, prin care se creeaz tot mai multe "proteze" ce limiteaz posibilitile naturale ale
omului.
Prerile se bazeaz pe informaii controversate (insuficient dovedite, dar i imposibil de
contestat) privind puterile "supranaturale" pe care le-ar dobndi, spre exemplu, unii ascei, n
urma unor lungi perioade de exerciii. Se au n vedere i fenomene inexplicabile, unele deja
confirmate, precum hipnoza, altele deocamdat doar ipotetice, cum ar fi telepatia, clarviziunea,
telekinezia, levitaia etc. n acest context, se emite ipoteza c toate fiinele umane ar fi capabile
de asemenea performane tulburtoare, dar eventualele ncercri de a le activa sunt inhibate de
stilul de via la care s-a ajuns. Spre a da un exemplu simplificat pn la vulgaritate, se poate
presupune c telepatia nu este stimulat deoarece exist telefonul i celelalte mijloace de
comunicare, levitaia este inhibat de folosirea nenumratelor mijloace de locomoie, eventualele
capaciti telekinetice nu mai sunt necesare din cauza dezvoltrii a tot felul de mecanisme i
aparate artificiale .a.m.d.
Adepii acestor teorii utilizeaz i argumentul insuficientei cunoateri a creierului uman, a
crui cercetare n continuare ar putea oferi surprize de nebnuit. n acelai timp sunt vehiculate
exemplele unor enigmatice civilizaii, de mult disprute, ale cror vestigii sunt imposibil de
explicat n contextul dezvoltrii comunitii umane aa cum este ea cunoscut astzi. Foarte uor
se pot nate speculaii de genul: n trecut, specia uman a urmat i alte variante de evoluie,
diferite de cea actual, variante n cursul crora a atins performane uluitoare, fr a se folosi de
tiina i tehnica n accepiunea lor actual. Nu se tie ce a determinat dispariia respectivelor
civilizaii, aa cum nu se poate spune ct de aproape de extincie a fost umanitatea n ultimii ani,
i nc mai este, n eventualitatea declanrii unui cataclism nuclear, a unei epidemii nc
necunoscute, sau din cauze ce scap previziunilor fireti. Nu trebuie s uitm c, nu demult, au
fost interzise experimente promitoare ce vizau obinerea unor bacterii care s transforme
celuloza n hidrocarburi. Dei astfel s-ar fi rezolvat criza de combustibil pentru o lung perioad
de timp, exista pericolul ca bacteriile s scape de sub control, s se multiplice rapid i s
transforme pdurile Terrei n lacuri nesfrite de petrol, lucru ce ar fi putut duce chiar la
dispariia vieii de pe Pmnt.
Evident, n final apare i ntrebarea: "Ce i, poate, cine a determinat actuala variant de
evoluie a speciei umane?" ncercarea de a da un rspuns ar marca deja trecerea la o categorie
superioar de manipulri, cele planetare, ce intr, deocamdat, n domeniul ficiunii pure.
Orict de fanteziste ar prea astfel de ipoteze, ele sunt analizate cu toat seriozitatea de ctre
colective impresionante de cercettori. Marile puteri, n special Uniunea Sovietic i Statele
Unite, au creat institute speciale i au alocat fonduri substaniale pentru studierea "fenomenelor
neconvenionale" (innd, mai ales, de parapsihologic). Marea majoritate a acestor studii a
urmrit aplicaii militare, iar o parte dintre concluzii au fost utilizate n imaginarea unor tehnici
extrem de sofisticate pentru manipularea virtualilor inamici sau a maselor de manevr.
S-ar putea merge i mai departe cu ipotezele. Academicianul romn Eugen Macovschi a
imaginat o teorie conform creia universul nconjurtor este structurat pe mai multe niveluri.
Primul, cel fizic, este reprezentat de materia fr via. Al doilea, biosic, este reprezentat de
materia nsufleit, respectiv de plante i animale. Nivelul noesic aparine fiinelor cu inteligen,
respectiv oamenilor. Diferena, dat de inteligen, dintre un om i un cine este la fel de mare i
insurmontabil precum cea dintre un cine i o piatr, de pild.
De ce ar fi numai trei niveluri ntr-o asemenea structur? Logica arat c este foarte posibil
s existe i un al patrulea nivel, cel denumit de Macovschi enisic, precum i niveluri
supraenisice. Conform acestei teorii, entitile enisice ar putea fi att de deosebite de oameni,
superioare omului, cum este omul fa de cine. Iar capacitile lor nici mcar nu pot fi imaginate
de ctre oameni, aa cum darul inteligenei umane nu poate fi neles de un cine. Animalele i
plantele se folosesc de mediul nconjurtor pentru a supravieui. Oamenii se folosesc de animale,
utilizn-du-le ca hran, la diverse munci sau ca material pentru experiene, fr ca "dobitoacele"
s-i poat da seama. Oare i entitile enisice manipuleaz specia uman fr ca ea s fie
contient? Iat ipoteze tulburtoare, ce intr din nou n domeniul ficiunii pure...
Revenind la manipulrile deja cunoscute i clasificate, n special la cele de mare anvergur,
analiza lor, adus la cunotina ct mai multor oameni, nu are doar menirea de a avertiza
individul asupra presiunilor ce i determin comportamentul i modul de gndire, dar poate oferi
i soluii benefice n cazul unor situaii de criz.
Este vorba de soluii reale, care s modifice structurile i sistemele sociale n aa fel, nct s
fie favorabile tuturor categoriilor de oameni, nu de acele rezolvri false, n interesul grupului
aflat la putere, concretizate n reeducarea, pedepsirea, ncarcerarea, discriminarea, excluderea sau
execuia celor care nu se comport n spiritul normelor impuse. n societile moderne, cu
adevrat democratice, acuzarea victimelor a devenit anacronic. Alcoolicii, sracii, omerii nu
pot fi fcui vinovai n ntregime de situaia n care se afl. n primul rnd trebuie identificate
cauzele sociale ale srciei, ale lipsei de locuri de munc sau ale mprejurrilor ce i determin pe
oameni s bea sau s se drogheze. Doar acionnd asupra cauzelor se poate diminua amploarea
unor flageluri precum srcia, omajul, alcoolismul sau consumul de droguri...
n toamna lui 1995, o dat cu reluarea discutrii noului Cod Penal n Parlamentul Romniei,
partidul de guvernmnt i-a renceput presiunile pentru introducerea n cadrul articolelor 205,
206, 238 i 239 a unor pedepse speciale pentru ziariti n cazul comiterii infraciunilor de
calomnie, ofens adus autoritii etc. Cum rezistena reprezentanilor presei independente era
foarte puternic, fiind susinut i de majoritatea partidelor din opoziie, formaiunea de
guvernmnt s-a gndit la o strategie de manipulare abil conceput, pentru a-i ndeplini scopul.
nainte de a trece la descrierea strategiei propriu-zise i a felului n care ea a fost pus n
aplicare, se cuvin totui cteva precizri pentru a contura ntreg contextul respectivelor evenimente.
1) Din opiniile reprezentanilor presei, fcute publice att n paginile ziarelor independente
(nealiniate), ct i cu alte numeroase prilejuri, reieea clar c opoziia fa de respectivele articole
ale noului Cod Penal, precum i fa de iniierea unei legi a presei, nu era rodul dorinei de a
putea calomnia n voie, de a mproca pe oricine cu noroi, de a pune n circulaie tiri voit false
ori tendenioase, fr nici o team de posibile urmri. De fapt, asemenea lucruri nici nu erau
posibile, chiar cu Codul Penal n vigoare la acea dat (de fapt i n momentul n care sunt scrise
aceste rnduri), acesta coninnd deja pedepsele pentru infraciunile de calomnie, ultraj etc.
2) Opoziia fa de articolele mpricinate sau fa de o lege a presei rezida i rezid nc n
Romnia tocmai n ngrijorarea justificat de nenumrate exemple c aceste legi pot fi
aplicate i interpretate ntr-un singur sens, anume de a ngrdi ct mai mult libertatea presei,
chiar de a o anihila pentru a nu mai deranja Puterea i pe ai si clieni.
independent (excese aprute de cele mai multe ori din dorina disperat de a atrage atenia
asupra unor situaii intolerabile, n condiiile unei apatii totale din partea celor ndrituii s le
soluioneze, conform legilor i Constituiei rii), n respectivele gazete apar frecvent insulte
grosolane la adresa unor personaliti politice sau culturale de prim rang, indezirabile Puterii.
Instaurarea moralitii att de dorite n discursuri de Putere s-ar putea realiza, n aceste
cazuri, prin simpla desfiinare a respectivelor gazete. De fapt, ntr-un stat democratic este
nepermis anomalia ca Guvernul s finaneze din fonduri publice un ziar n care s-i fie atacai
adversarii politici.
6) Evident, trebuie remarcat faptul c ofensiva Puterii mpotriva presei independente a
coincis cu declanarea campaniei pentru alegerile din 1996.
Avnd n vedere situaia existent, creionat n cele de mai sus, s vedem strategia prin care
Puterea i-a propus s-i ating, ntr-o form sau alta, scopul. Dup cum s-a vzut n capitolul
anterior, o tehnic de manipulare a prii adverse, frecvent utilizat n cadrul unor negocieri, este
"Trntitul-uii-n-fa". Reamintim, pe scurt, n ce const ea.
Adversarilor li se pun de la bun nceput n fa nite condiii total inacceptabile, cu care
iniiatorii nici nu se ateapt c partea advers ar putea fi de acord, pentru ca apoi, pe parcursul
negocierilor, s se ajung la punctul n care condiiile dorite, de fapt, de iniiatori, s fie acceptate
de adversari. Mai mult, adversarii rmn cu impresia c au obinut o victorie prin faptul c, dei
defavorabile lor, noile condiii sunt mult mai blnde fa de cele propuse la nceput de iniiatori.
Dar, pentru adevraii profesioniti ai manipulrii, lucrurile nu se opresc aici. Pentru ca
succesul s fie deplin, prin diverse canale, ce nici mcar nu pot fi suspectate de legtur cu
iniiatorii, li se sugereaz chiar adversarilor textul noilor condiii, apoi se creeaz o stare
artificial de panic, n sensul c termenul final al negocierilor nu mai poate fi amnat i "ceva
trebuie pus n locul inacceptabilelor condiii iniiale". Astfel adversarii ajung ei nii s fac
propunerile dorite de iniiatori, convini fiind c sunt exclusiv rodul gndirii lor. Mai trziu, cnd
tensiunea dispare i analizele lucide arat situaia de inferioritate n care s-au pus adversarii
pstrm aceast denumire generic , orice protest din partea lor este inutil, replicndu-li-se c
ei au fost cei care au fcut propunerile.
S traducem teoria de mai sus n ceea ce s-a ntmplat n toamna lui 1995, n relaia dintre
presa independent i Putere. Reprezentanii Puterii au "trntit" de la bun nceput articolele cu
pricina n noul Cod Penal. Au urmat, cum era de ateptat, protestele privind
neconstituionalitatea lor, proteste venite din partea ziarelor independente, susinute de fore din
opoziie, de sindicate, de o mare parte a opiniei publice .a.m.d. Imediat, Puterea, prin diverse
declaraii mai mult sau mai puin oficiale, s-a artat dispus la concesii. n acest timp, prin canale
oculte s-a rspndit sugestia c totui "ceva trebuie pus n locul hulitelor articole". A fost elaborat
chiar i textul unui nou articol (doar unul, fa de celelalte patru pe care era menit s le
nlocuiasc, pentru a sugera din start o nou concesie), articol prin care era definit i pasibil de
pedeaps aa-numitul "delict de pres". Respectiva "nad" a fost canalizat spre mediul
gazetresc i a nceput s circule pe diverse ci, fiind preluat i transmis de la unii la alii, pn
ce s-a pierdut total urma celor care au lansat-o.
Manevra a dat roade, n sensul c, dup puin timp, civa gazetari de la un important
cotidian naional au fcut public propunerea pentru nlocuirea celor patru articole incriminate
din noul Cod Penal cu articolul privind "delictul de pres", convini fiind c ei sunt autorii
textului i c astfel ofer o soluie pentru ieirea din impas.
n teorie, doctrinele bazate pe egalitarism au ctigat numeroi adepi. n practic ns, ele sau dovedit falimentare. Dac ar fi s lum doar exemplul Revoluiei Franceze, desfurate sub
deviza Libertate, Egalitate, Fraternitate, vedem c dup toat acea euforie iniial a maselor a
urmat sngeroasa perioad a terorii. Conductorilor revoluiei, dup preluarea puterii, le-a
devenit tot mai clar c nu pot pune n aplicare ideile utopice n numele crora au ridicat
Imperiul Aztec, pe continentul nord-american, tindea spre perfeciune (tot n ceea ce privete
funcionarea). ns perfeciunea a condus spre o anumit degenerare, spre o vulnerabilitate tot
mai accentuat a ntregii societi. Aceasta este una dintre cauzele, poate chiar cea fundamental,
pentru care cteva sute de conchistadori au reuit s distrug dou civilizaii uluitoare, s
provoace moartea a milioane de oameni.
Uniformitatea, lipsa motivaiilor, nivelarea sistemelor umane genereaz vulnerabilitate. nc
un argument ar putea fi adus n sprijinul acestei afirmaii. Progresele geneticii, ale ingineriei
genetice, vor face n curnd posibil realizarea "hrii genetice" a fiecrui individ. Se va putea
cunoate astfel, chiar nainte de natere, dac noua fiin uman va suferi de vreo boal congenital sau va fi predispus unei maladii sau alteia. Ingineria genetic va permite nu peste mult
timp chiar corectarea unor asemenea deficiene. Mai mult, se va putea ajunge chiar la
"modelarea" fiecrui nou-nscut conform dorinei prinilor, ncepnd cu sexul i terminnd cu
fizionomia, culoarea ochilor sau a prului. Dincolo de optimismul generat de asemenea
perspective tulburtoare, oamenii de tiin au nceput deja s-i pun ntrebri extrem de grave.
Principala problem este aceea a unei previzibile i extrem de duntoare srciri a fondului
genetic uman, n cazul n care se va permite "modelarea" nou-nscuilor. Spre exemplu, dac
majoritatea prinilor i vor dori copii blonzi, cu ochi albatri, este foarte posibil ca n scurt timp
s dispar total tipurile umane care nu ar corespunde standardelor de frumusee ale momentului.
Iar dispariia unor astfel de tipuri ar srci grav motenirea genetic a omenirii, fcnd-o
extraordinar de vulnerabil n cazul apariiei unor maladii nc necunoscute, dar genernd i noi
"boli" ale societii, ce ar putea duce, n ultim instan, la dispariia speciei umane.
Poate am mers prea departe cu argumentaia. Ideea ns era de a demonstra c supravieuirea
speciei umane i dezvoltarea acesteia se pot face numai n cadrul unor sisteme, societi,
ecosisteme care s incite creativitatea, spiritul de competiie, diversificarea activitilor umane.
Practica a dovedit c sistemele cele mai favorabile sunt acelea n care libertile individuale sunt
ncurajate i mbinate ct mai armonios cu libertile colective. Socialismul, care i propusese
nlturarea srciei, bunstarea general, egalitatea ntre toi cetenii i alte asemenea obiective
mree a dat faliment. Democraiile occidentale n care societatea a ncurajat competiia i
afirmarea valorilor, dincolo de tarele sale, tot mai restrnse pe msura dezvoltrii sistemului
social, au supravieuit i s-au consolidat. Mai mult, n rile cu democraie avansat, nivelul de
trai al ceteanului obinuit este cu mult peste cel nregistrat n rile foste comuniste, chiar n
trecutele momente de vrf ale economiei socialiste. nc o dovad c sistemul concurenial s-a
dovedit cel viabil, n comparaie cu sistemul centralizat, care, dup unele succese de nceput, a
degenerat spre teroare.
Spre deosebire de membrii de rnd ai partidelor comuniste, dintre care muli, la nceput, au
crezut sincer n "superioritatea" i "binefacerile" unei viitoare societi perfecte, teoreticienii
comunismului au neles, tot de la bun nceput, c ideologia lor va trebui impus prin for i,
mai mult, va trebui meninut prin for. De aceea au iniiat o strategie extrem de bine pus la
punct, perfecionat continuu, de manipulare a contiinelor. Ceea ce uimete este cinismul
acestor "ntemeietori", aerul lor superior, eforturile depuse n a modifica structura psihic a sute
de milioane de fiine umane pentru a le supune voinei lor. Ei tiau c socialismul i, mai apoi,
comunismul vor rmne ideologii utopice i, n loc de a cuta alte soluii pentru a veni n ntmpinarea dorinelor i necesitilor fireti ale oamenilor, au pus n micare un ntreg mecanism al
manipulrii i terorii pentru a-i aduce pe oameni n situaia unor marionete care s populeze
universul pe care i l-au imaginat ei.
Analiza metodelor de creare i ntreinere a unui sistem totalitar relev faptul c minciuna
era i nc mai este (n unele zone ale globului) doar una dintre armele celor aflai la putere. E
cazul s vorbim de sistemele totalitare n general, indiferent c la conducerea lor s-au aflat
comunitii, nazitii, sau diveri ali dictatori, lideri de cult, fundamentaliti etc. etc. Nu are rost s
ne limitm doar la comuniti, pentru c asemnrile ntre toate aceste sisteme totalitare, de
origini foarte diferite, uneori chiar opuse ideologic, sunt izbitoare. Minciuna, spuneam, era poate
arma de baz a celor care au impus ideologiile totalitare. ns procesul de manipulare a
contiinelor, de ctigare a controlului asupra minilor umane este cu mult mai complex...
Unicitatea speciei umane, dar i a fiecrui individ n parte, este dat de armonia n care se
mpletesc inteligena, contiina i afectul. Inteligena ne d capacitatea de a nva, de a ne
aminti i de a imagina. Datorit contiinei ne dm seama de relaiile noastre cu lumea exterioar,
putem face distincia ntre eul nostru i lume, ntre universul nostru interior i realitile
exterioare. Afectul ne ofer baza pentru a percepe experienele ntr-o infinitate de nuane subtile,
dar i complexe, dincolo de simpla suferin sau plcere.
Imensa capacitate de a nva ne permite nu numai s profitm de propria noastr experien,
ci s ne construim viaa bazndu-ne i pe experiena altora, nmagazinat n planuri, memorii,
documente, istorii scrise. Abilitatea de a imagina alternative, de a propune variante, de a anticipa
consecine ne d posibilitatea s construim scenarii dintre cele mai ndrznee despre viitor,
depind chiar logica linear. Capacitatea de a iubi, de a tri emoii intense, ne determin s ne
implicm total n viaa de fiecare zi.
Pentru ca atributele tripletei inteligen-contiin-afect s funcioneze perfect n sensul
dezvoltrii individului, trebuie ca el s aib o viziune foarte bine nchegat a temporalitii, a
ceea ce nseamn trecut, prezent i viitor, a importanei acestor noiuni. Numai astfel fiina
uman i dobndete i i demonstreaz superioritatea: devenind total implicat n ceea ce a
fost, n ceea ce este i n ceea ce va fi.
Cnd unei asemenea fiine umane pure i este adugat, impus, implementat, cum vrei s
spunei, un sistem de norme morale, etice, atunci comportamentul su va fi determinat i de
contiina a ceea ce s-ar putea ntmpla n anumite condiii date, comparativ cu ceea ce ar trebui
s se ntmple, n sensul ndeplinirii sau nendeplinirii respectivelor norme.
Memoria d omului sentimentul de continuitate a eului de-a lungul timpului, n cadrul
societii, conturndu-i astfel personalitatea. Trecutul alimenteaz prezentul cu standarde, criterii
de comparaie, experiene, tradiii, reflexe, determinnd reaciile din experiena imediat.
Sentimentele reprezint o punte de legtur special cu ceilali oameni, de multe ori mult mai
eficient i mai rapid dect rezultatele unor analize reci, bazate pe raionamente pure. Iubirea i
sentimentul de ncredere pot crea legturi mult mai puternice i mai stabile dect orice judecat.
Imaginaia ofer omului puterea de a depi greelile trecutului, de a corecta prezentul i de a
construi variante mai bune ale viitorului. Ca un corolar al acestui mecanism apar noiunile de
bine i ru, co-rect-incorect, apoi, n cadrul societii, sistemul de legi.
Omul este o fiin social. Pentru a se dezvolta, el are nevoie de ceilali. n cadrul societii
se regleaz raportul ntre interesele personale, drepturi, privilegii, dar i obligaiile ce stau la baza
bunului-sim. Oamenii au nevoie de oameni pentru a se susine reciproc, pentru a evolua, pentru
a rezista pericolelor.
Avnd n vedere aceast extrem de schematic prezentare a esenei umane sau, mai bine zis,
a modului n care este ea perceput de psihologia social, e mult mai lesne de neles modul n
care acioneaz cei care doresc s aib controlul total asupra semenilor lor.
Principalul scop al liderilor unui sistem totalitar nu este de a stpni prin for sau de a-i
distruge adversarii, ci de a-i determina supuii s gndeasc sincer aa cum vor ei, conductorii.
Noul sistem social creat de dictatori are ca unitate reprezentativ omul nou, cu o gndire total
diferit de a predecesorilor. Fora este folosit ca un auxiliar, n cadrul unui ntreg sistem de
recreare a contiinelor, sistem n care manipularea, mai precis minciuna, are rolul determinant.
Minciuna este instrumentul folosit n restructurarea concepiilor, n modificarea
experienelor, n deformarea relaiilor interpersonale, n distorsionarea proceselor imaginative, n
recrearea sistemelor de norme morale i etice, n rescrierea istoriei, n dezvoltarea unor noi
criterii de evaluare, n remodelarea sentimentelor. Minciuna este instrumentul de baz prin care
se creeaz omul nou.
Propovduitorii regimurilor totalitare, spuneam, aveau i au un total dispre fa de fiina
uman, vznd oamenii ca pe o mas amorf, depersonalizat, gata de a fi remodelat pentru a da
natere irurilor de supui perfeci. Credina propovduitorilor n posibilitatea de a controla
minile oamenilor, de a le stpni, era total. Iat ce spuneau trei dintre ei, referitor la acest
subiect:
Dai-ne un copil de opt ani i v garantez c va fi bolevic toat viaa. (Lenin, cuvntare n
faa comisarilor educaiei, 1923)
Individul trebuie s accepte lipsa de importan a propriei sale persoane, s se integreze
unei puteri superioare i s fie mndru c este parte din fora i gloria acestei puteri superioare.
(Hitler, Mein Kampf 1933)
Fr nici o exagerare trebuie spus c nsui viitorul comunist al patriei noastre depinde de
dezvoltarea cu succes a muncii ideologico-educative (...) Trebuie s facem din fiecare unitate
colar un puternic centru de educaie n spirit socialist i comunist a copiilor i tinerilor.
(Ceauescu, Programul PCR pentru mbuntirea activitii ideologice, 1971)
n cartea sa, Reforma gndirii i psihologia totalitarismului, R.J. Lifton identific opt ci de
aciune pentru remodelarea gndirii, n scopul obinerii controlului asupra minii maselor de
oameni. Acestea sunt: Controlul comunicaiilor umane, Manipularea "mistic", Cerina de
puritate, Cultul confesiunii, tiina sacr, Remodelarea limbajului, Doctrina mai presus de
oameni i Delimitarea social. n toate aceste direcii, minciuna joac un rol primordial. Chiar
dac, n realitate, ideologiile totalitare nu au utilizat o combinaie perfect ntre cele opt "ci",
chiar dac unele metode de remodelare a gndirii au fost experimentate ntr-o proporie mai mare
dect altele i chiar exacerbate, clasificarea lui Lifton rmne valabil, pertinent i util n
ncercrile de radiografiere a oricrui sistem totalitar, indiferent c este de sorginte comunist,
nazist, fundamentalist-religioas .a.m.d.
Controlul comunicaiilor umane este mijlocul fundamental de aciune n remodelarea
gndirii umane. n cartea sa, 1984. cea strict interzis de regimurile comuniste, George Orwell
imagina un sistem totalitar ce tindea spre perfeciune. Teza de baz a liderilor acelui regim era:
Cine controleaz prezentul, controleaz trecutul. Cine controleaz trecutul, controleaz viitorul.
O uria armat de oameni lucra pentru modificarea trecutului. Permanent, n funcie de cei care
se succedau n posturile de conducere sau cdeau n dizgraie, n funcie de necesitile
momentului, istoria era rescris. Crile, articolele din ziare, documentele erau reformulate i
noile variante le nlocuiau n arhive pe cele vechi, care erau distruse, pentru a nu rmne nici o
urm despre ceea ce se ntmplase cu adevrat cndva sau mcar despre care fusese ultima
versiune agreat de conductori. De fapt nimeni nu mai tia exact ce se ntmplase n realitate.
Trecutul era adaptat pentru a motiva aciunile din realitatea imediat, dar i pentru a justifica
aciunile din viitor. n acelai timp, o alt armat de oameni lucra la recrearea prezentului. Pentru
a justifica o aciune sau alta, permanent erau inventai inamici, conflicte, dezastre. Nimeni nu
mai tia exact ce se petrecea cu adevrat. Realitatea nsi fusese anihilat i nlocuit cu o
aparen de realitate.
n cartea sa, Structura minciunii, Piotr Wierzbicki se ocup de analiza amnunit a
minciunilor din sfera informaiilor. Principiul esenial de informare ntr-un sistem totalitar, spune
Wierzbicki, are forma urmtoarelor directive: Ce trebuie s tie poporul i Ce trebuie s nu tie
poporul.
Pentru ndeplinirea primei directive se pune n micare un ntreg sistem de propagand care
s induc n contiina public ideea i mai apoi convingerea c ar fi "cea mai bun dintre lumi".
Aciunea ns are anse foarte limitate de reuit, att timp ct oamenii au acces i la alte surse de
informaie. De aceea, partea cea mai grea este imaginarea mijloacelor prin care la urechile
poporului s nu ajung informaiile ce ar putea afecta reuita activitii de propagand.
Metodele prezentate n Structura minciunii au fost experimentate i n Romnia aproape o
jumtate de secol. Referitor la ceea ce se petrecea n ar, presa, televiziunea, radioul erau
obligate s prezinte doar "mreele realizri", mai mult, modul de prezentare cuprindea, uneori,
exagerri i minciuni ce frizau absurdul. Suprafaa raportat ca recoltat depea suprafaa
arabil a rii, inaugurarea unor noi obiective industriale se fcea cu multe luni nainte de
finalizare doar pentru a fi bifate n planul de investiii, bunurile nu se scumpeau, ci numai
"preurile se reaezau", n Romnia nu existau bolnavi de SIDA, handicapai, case de copii orfani
.a.m.d. n acelai timp, toate informaiile ce veneau din exterior erau cenzurate i deformate
pentru a arta "degradarea societii capitaliste aflate n putrefacie", pentru a mpiedica
"rspndirea concepiilor retrograde, reacionare".
Iat cteva fragmente din cuvntarea lui Nicolae Ceauescu din 1971, cu privire la
programul PCR pentru mbuntirea activitii ideologice. Nici un segment din sfera informaiei
sau a culturii n general (care are un efect decisiv n crearea mentalitii individuale, dar i
colective) nu era neglijat.
...radioteleviziunea trebuie s pun n centrul emisiunilor problemele educaiei socialiste
(...), pe aceast cale s fie biciuite fr cruare moravurile retrograde, s fie promovate normele
socialiste de convieuire. (...) Filmul s devin un puternic mijloc de educaie socialist a
maselor! (...) Pe scena teatrelor noastre, a operei, trebuie s-i fac loc (...) lucrri
contemporane, cu caracter revoluionar, militant. (...) Casele de cultur, cluburile i cminele
culturale trebuie s desfoare o activitate cultural-artistic multilateral, s cuprind milioane
de oameni, ndeosebi tineretul, contribuind n mod activ la educaia socialist a maselor. (...)
Ziarele i revistele trebuie s deschid larg paginile lor problemelor educaiei socialiste. (...) Ele
trebuie s promoveze cu curaj experiena naintat, s critice obiceiurile i moravurile
napoiate. (...) Criticii de art trebuie s acioneze ntotdeauna n spiritul principiilor marxistleniniste. (...) Este necesar ca organele i organizaiile de partid s acioneze pentru unirea
tuturor forelor de care dispune societatea noastr n direcia realizrii hotrrilor partidului
privind mbuntirea activitii politico-educative, formarea contiinei socialiste, care s
devin o uria for n nfptuirea programului general de furire a societii socialiste
multilateral dezvoltate n Romnia."
puritate, acioneaz nc mult timp. Indivizii care au trit n asemenea societi se dezobinuiesc
foarte greu s mpart totul, strict, n "bine" i "ru", s accepte nuanele, s-i redobndeasc
sensibilitatea interioar menit s-i fac mult mai receptivi la complexitatea moralitii umane.
Muli dintre ei rmn pentru totdeauna adepii involuntari ai unor ideologii totalitariste.
Cultul confesiunii apare n strns legtur cu propovduirea cerinei de puritate. ntr-un
anume sens, este o consecin a acesteia. n cazul sistemelor totalitare de sorginte religioas,
confesiunea este ncurajat pe motiv c ea purific sufletul, face posibil cunoaterea de sine,
nlesnete uniunea spiritual cu divinitatea venerat. Adepii unor astfel de religii ajung s simt
o veritabil uurare n momentul confesiunii, o eliberare de vinovii, de ndoieli, de ruine. De
asemenea, mrturisirea celor mai ascunse gnduri i sentimente i leag sufletete de cei
asemenea lor, de lideri, i fac s se piard n marele curs al Micrii.
Cu totul altfel stau lucrurile n sistemele totalitare opresive, precum comunismul ori
fascismul. Aici confesiunea, mrturisirea vinei, atrage dup sine iminena pedepsei. Indivizii fac
eforturi pentru a-i ascunde gndurile i tririle. n momentul n care sunt forai s
mrturiseasc, spun totul n afara lucrurilor importante. petrece un veritabil fenomen de
dedublare a personalitii. Cel care mrturisete, "actorul", ncearc prin orice mijloace s-l
protejeze pe cel acuzat, "adevratul eu". Astfel, n acest caz, cultul confesiunii are un efect cu
totul opus fa de cazul sistemelor religioase. Individul ncearc toate metodele pentru a-i
nmormnta n adncul eului su secretele, n loc de a se elibera de ele. ns toat viaa secretele
personale se vor afla ntr-o permanent opoziie cu presiunea interioar de a le destinui i de a
scpa de povara lor. Ideologii totalitarismului tocmai asta urmresc: accentuarea acestui conflict
interior, ce face tot mai vulnerabil individul. Mai mult, ei nscocesc permanent noi motive de
"vin", care, la rndul lor, s creeze mereu alte secrete, astfel nct individul s fie mcinat de un
conflict interior perpetuu, legat de venice ntrebri: "Ce secrete trebuie pstrate n continuare i
care pot fi mrturisite? Care dintre cele mrunte ar trebui spuse pentru a le ascunde pe cele
grave?"
n cele din urm, exacerbarea conflictului interior aduce indivizii n situaia de a nu mai fi n
stare s menin echilibrul ntre demnitate i umilin. Pentru a scpa de zbuciumul sufletesc, ei
ncearc s mprumute psihologia celor care i controleaz. Devin ei nii, n funcie de situaie,
i cli i victime. Umili i slabi fa de cei care i controleaz, arogani i puternici fa de cei
asemenea sau inferiori lor.
Pornind de la acest cult al confesiunii, combinat cu direciile de aplicare a cerinei de
puritate, poliia politic a sistemelor totalitare a experimentat i dezvoltat o uria instituie a
antajului. Conflictul interior al individului era dublat de un conflict exterior, generator de
presiuni cu mult mai puternice i mai eficiente. Astfel s-a dezvoltat practica antajului prin
dosare. Secretul individului devenea cunoscut i de ctre cei desemnai s-l controleze, dar nu
ajungea public. Se crea o anume complicitate, dominat de spaim, prin care individul era
controlat total.
n primele zile ale revoluiei romne am avut posibilitatea s vd acele dosare de cadre strict
secrete, din fietele biroului organizaiei de baz PCR dintr-un sector al Bucuretiului. Uimirea a
fost total. n cazul primirii n partid a unui membru obinuit, candidatul era trecut printr-un
filtru extrem de sever. Nu se admiteau "impuriti" la dosar precum rude n strintate, rude
preoi, foti chiaburi, legionari sau membri ai partidelor istorice, nu se admiteau antecedentele
penale, mai ales cele de natur politic. Studiind dosarele celor aflai n funciile de conducere
ale partidului, dar i n posturi de rspundere n diverse sectoare ale economiei sau ale vieii
sociale, am descoperit cu o imens surprindere c marea majoritate a nomenclaturii avea, n
fiele personale, "pete", care, n cazul membrilor de partid obinuii, erau inadmisibile. Aproape
fiecare activist superior sau director de ntreprindere avea o rud n strintate, un tat fost
chiabur ori un unchi legionar; erau cazuri n care ei nii fuseser condamnai, n studenie,
pentru aciuni mpotriva ornduirii socialiste .a.m.d. Atunci am neles amploarea extraordinar
a antajului pus n aplicare de sistemul comunist. Sute de mii de oameni aveau dosarele
completate cu cele mai intime amnunte ale vieii lor. n funciile de conducere au fost promovai
cei "impuri", pentru a putea fi permanent controlai i readui la ordine n caz de nesupunere.
Dup ce s-au nvat cu privilegiile oferite de funcii, cu un anume standard de via, cu linitea
relativ a unui cmin, prea puini se ncumetau s ncalce regulile sau s nu respecte "indicaiile".
Dar nu numai lor li se ntocmeau dosare, ci i altor milioane de oameni, dintre care, la orice
moment, se puteau ivi contestatari ai sistemului. Motivele de a ncerca sentimentul de vin erau
att de numeroase, nct nimeni nu mai putea fi sigur dac nu nclcase cndva vreo norm,
nclcare ce putea fi anexat n dosar. Astfel numai ideea existenei dosarului fcea posibil
antajul, chiar dac individul era curat.
Dup revoluia din decembrie '89, "impuritile" de la dosar, care generau sentimentele de
vin sau ruine, au devenit, n unele cazuri, motive de mndrie. Politica antajului se afla n
pericol de anihilare. ns ideologii fostului regim, aflai n aceleai structuri de conducere, au
gsit imediat noi metode de a perpetua antajul, una dintre cele mai eficiente metode de
manipulare a individului. Aa cum ceea ce fusese "ru" nainte a devenit "bun", acum i
reciproca putea fi valabil. Dosarele au fost pstrate la secret, pentru a nu se ti n continuare ce
conin, iar declaraiile date la securitate, voluntar sau forat, nu conteaz, au devenit noile
elemente de antaj.
tiina sacr se manifest prin crearea unei aure de sacralitate n jurul dogmelor de baz ale
ideologiei totalitariste. Aceast ideologie este prezentat drept singura n msur s asigure
"dezvoltarea plenar" a fiinei umane, n cadrul unei societi perfecte, guvernate de o moralitate
absolut. Sacralitatea se manifest n primul rnd prin interdicia, mai mult sau mai puin
explicit, de a se pune n discuie fundamentele ideologiei respective. Acestea sunt mai presus de
orice ndoial, reprezint adevrul absolut, iar contestarea lor ar fi un adevrat sacrilegiu. Mai
mult, ele sunt prezentate i difuzate n rndul maselor drept rezultate ale celor mai evoluate studii
i cercetri tiinifice n domeniul filozofiei, tiinelor sociale, economiei etc. Aceast "pecete"
tiinific d posibilitatea propovduitorilor de a-i califica pe cei care ndrznesc s critice
sistemul nu numai drept imorali i reacionari, ci i depozitari ai unor mentaliti retrograde,
obscurantiste, n total opoziie cu progresul tiinific.
Trebuie s facem o mic parantez pentru a accentua diferenele de esen ntre cele dou
ci, tiina sacr i Manipularea mistic. tiina sacr are n vedere sacralizarea doctrinei, n
timp ce Manipularea mistic i propune s-i divinizeze pe conductorii ce acioneaz n numele
respectivei doctrine.Fiecare n parte presupune crearea unui ntreg sistem care s vegheze la
convertirea cetenilor n adepi fideli. Nimeni nu trebuie s se ndoiasc nici de "superioritatea"
sistemului, nici de caracterul mesianic al celor care l impun.
Revenind la tiina sacr, acest amestec permanent ntre misticism i adevruri "tiinifice"
mai presus de orice ndoial face s dispar grania dintre logic i credin, permind crearea
unui sentiment special al ncrederii n superioritatea sistemului. Propovduirea noii ideologii la
toate nivelurile, ncepnd cu primele clase de coal, i dau o aur de omniprezen i
omnipoten. Cei care se ndoiesc devin disideni demni de dispre, incapabili s neleag
mreia noii doctrine, caracterul ei absolut. Ei sunt supui oprobriului public, calificai drept
disideni, exclui din societate i chiar pedepsii pentru "erezia" lor, pentru "crima de a gndi". n
interiorul unor asemenea indivizi apare o lupt permanent ntre rezistena minii lor de a accepta
idei n care nu cred i permanentul sentiment de team n a-i exprima public prerile. Aceast
lupt i face vulnerabili, cel puin unul dintre obiectivele manipulatorilor ndeplinindu-se astfel.
Mai mult, pentru a remodela gndirea oamenilor, conceptele i rezultatele experienei erau
amestecate i rearanjate pentru a folosi propagandei proprii. Dei nivelul mediu de trai din
democraiile occidentale era mult mai nalt dect cel din rile socialiste, informaiile ce veneau
din exterior se filtrau cu grij, pentru a fi evideniate doar aspectele negative: criminalitate,
omaj, greve, prostituie etc. i reprezentau "adevrata fa a imperialismului". n acelai timp,
de pild, nu se spunea nimic despre Sistemul de protecie social din democraiile occidentale,
care asigura oricrui omer o via decent, la standarde superioare celei duse de majoritatea
cetenilor cu "drept la munc" din societile socialiste. Ca s nu mai vorbim de toate celelalte
liberti i drepturi ceteneti despre care nu se spunea nici un cuvnt.
Totodat, dincolo de ridicarea n slvi a "mreelor realizri" din toate domeniile
"construciei societii socialiste multilateral dezvoltate", erau total interzise informaiile interne
referitoare la criminalitate, ceretori, handicapai, copii orfani .a.m.d. Conform principiului
"despre ce nu se vorbete, nu exist", ideologii comunismului ncercau acreditarea ideii c
asemenea fenomene negative nu se ntlnesc n societatea socialist, ele fiind specifice doar
capitalismului.
Prin asemenea tehnici de manipulare, n care minciuna avea un rol primordial, nici nu se mai
analizau, comparativ, concepiile fundamentale n virtutea crora au fost construite cele dou
sisteme, cel democratic i cel totalitar, ci se admitea doar discutarea efectelor. Ins i aceast
discuie era total pervertit, pentru c din interior ajungeau la cunotina maselor numai
informaiile pozitive, exagerat poleite, iar din exterior veneau numai informaiile negative,
exagerat ngroate.
Chiar i dup colapsul comunismului, foarte muli oameni au rmas n capcana fostei
ideologii, limitndu-se la discutarea efectelor nocive asupra societii pe care le-au avut
minciuna, demagogia i megalomania fotilor lideri comuniti, fr a ncerca s clarifice dac
nsi bazele ntregii doctrine erau adevrate sau false. Iar aceast lips a iniiativei de clarificare
provine tocmai din sistemul de promovare a tiinei sacre, care avea ca principal menire
dezobinuirea oamenilo de a pune i de a-i pune ntrebri fundamentale.
Remodelarea limbajului are ca obiect condensarea ntregii complexiti a problematicii
umane ntr-un numr redus de categorii, strict delimitate, curate de nuane, conform principiului "puritii", exprimate prin cliee verbale uor de rostit i de memorat, care vor fi repetate
la infinit, pn ce vor ptrunde n mintea individului drept concepte ale "tiinei sacre". Efortul
interior de analizare a acestor noiuni va fi ntr-o etern contradicie cu presiunile din lumea
exterioar, unde este permis numai folosirea clieelor, fr "greeli" de exprimare ce ar atrage
dup sine diverse pedepse. Chiar dac rezistena intern nu este anihilat, folosirea respectivelor
"noiuni" la nesfrit, n viaa de zi cu zi, de ctre individ, are un efect considerabil asupra subcontientului su. Individul ajunge s nu mai gndeasc, ci doar s ncerce permanent s se
adapteze folosirii unor termeni abstraci, care reduc ntreaga complexitate a lumii exterioare la
cteva cliee.
"Limba de lemn", pentru c despre ea este vorba, devine mijlocul oficial de comunicare.
Cum spuneam, termenii folosii de ea nu las loc interpretrilor sau nuanelor. Spre exemplu,
sintagma "mentaliti burgheze" ajunsese s reprezinte tot ce era mai ru, mai retrograd, mai
nociv pentru dezvoltarea fiinei umane. Respectiva noiune fusese total golit de conotaii
precum posibilitatea individului de a se exprima liber, adesea critic, la adresa unor idei politice
sau a unor oameni politici, de a cuta alternative etc. S-a ajuns ca numai cuvntul de
"mentalitate", fr nici un alt atribut, s aib o rezonan negativ. La fel, de pild, interdicia de
a se discuta concepiile a indus o conotaie negativ cuvntului "a interpreta". Expresia "nu vreau
s se interpreteze ce am spus" nu mai era urmat de explicitarea "n bine" sau "n ru", pentru c
realitatea. Iar cei care nu neleg nu pot fi dect indivizi cu "mentaliti burgheze", indivizi
neadaptabili, deviani, care nu doresc s accepte "noile, realiti".
Delimitarea social const n mprirea indivizilor n dou categorii distincte: de o parte
sunt cei al cror drept la existen trebuie recunoscut, iar de cealalt cei care nu au nici un drept.
Cerina de puritate nu accept nuanele sau indivizii neimplicai. De aceea mprirea societii
se face conform principiului "cine nu este cu noi, este mpotriva noastr". Cale de mijloc nu
exist. De o parte se afl adepii, de cealalt "oile rtcite". Sau, n viziunea totalitarismului
comunist, de o parte sunt marea majoritate a "tovarilor", "oamenii noi", "constructorii
contieni ai socialismului i comunismului", de cealalt parte sunt indivizii cu "mentaliti ale
vechii societi burghezo-moiereti", "lacheii imperialismului", ba chiar "reacionari",
"huligani" sau ticloi aflai n slujba "agenturilor strine".
Menirea societii, a partidului consta n curarea sa de asemenea "impuriti". Efectele
aciunilor de epurare se manifestau att la nivelul celor docili, ct i la nivelul disidenilor. Pentru
docili, chiar dac n adncul lor nu credeau n noua ideologie, permanenta ameninare c dreptul
la existen le putea fi luat la cea mai mic abatere constituia o motivaie suficient pentru a se
integra sistemului. Sistemele totalitare au redus chintesena existenei umane de la celebra tez
cartezian "cuget, deci exist", la o constatare mult mai pragmatic: "m supun, deci exist".
n ceea ce privete "devianii", dup perioadele de execuii n mas, sistemul s-a
perfecionat, oferindu-le acestora posibilitatea de "reeducare", ca alternativ la sentina de
condamnare la moarte sau la temni grea.
Variaiuni ale acestor opt principale metode de manipulare a contiinelor au fost, sunt i vor
fi ntlnite n mai toate sistemele totalitare. n acelai timp, ca orice analiz, i cea care a condus
la clasificarea "cilor" de remodelare a gndirii are o anumit doz de arbitrar, depinznd de cel
care i propune radiografierea ideologiilor totalitare i a metodelor de impunere a acestora.
Evident, exist i alte modaliti de abordare a subiectului. n Structura minciunii, Piotr
Wierzbicki a inut s-i completeze explicit analiza minciunilor oficiale cu o constatare extrem
de important: sistemul comunist nu putea rezista numai prin dezvoltarea unui imens aparat al
dezinformrii, ci prin completarea acestuia cu un sistem la fel de extins al represiunii.
O constatare recent din domeniul psihologiei sociale relev faptul c remodelarea minii
umane nu se face prin for sau prin ndoctrinare excesiv. La oricte torturi fizice sau psihice ar
fi supus, oricte lecii de ndoctrinare ar urma, omul nu ajunge s cread cu adevrat ntr-o
ideologie care i este strin, ci, cel mult, consimte s i se conformeze, s-i ascund reaciile
fireti, s mint pentru a supravieui. Pentru a se produce o schimbare major n gndire, trebuie
ndeplinite dou condiii eseniale. Individul trebuie s aib senzaia c depinde numai de el dac
accept sau nu s se comporte i s gndeasc ntr-un mod ce contravine credinelor i
concepiilor lui anterioare. Apoi, presiunea la care este supus pentru a accepta noul
comportament sau mod de gndire trebuie s fie permanent, dar suficient de moderat pentru a
nu-l determina la o respingere instinctiv. Prin aciunea conjugat a acestor doi factori, individul
ajunge s-i modifice radical atitudinea, deoarece i se ofer posibilitatea de a-i crea o motivaie
interioar pentru gestul su, prin acea aparen a libertii de decizie.
Spre exemplu, dup teroarea primilor ani i chiar a primelor decenii comuniste, care nu au
reuit s schimbe mentaliti, ci doar s impun prin for acceptarea ideologiei comuniste n
rndurile celor care i erau ostili, a urmat perioada "destinderii", n care manipularea contiinelor
a trecut la aciuni subtile.
Persecuiile violente au ncetat, lagrele au fost desfiinate, torturile i prigoana au sczut
considerabil n intensitate i, n paralel, a nceput dezvoltarea "politicii" de antaj. Dac individul
se conforma ideologiei, putea promova n carier, putea avea acces la unele privilegii, putea duce
o via linitit i chiar cu unele satisfacii. Chiar i admiterea la doctorat trecea mai nti prin
filtrul partidului. Nu se impunea nimic prin for dac individul nu se manifesta public
mpotriva regimului. Dimpotriv, totul sau aproape totul era la libera alegere a ceteanului.
Putea s se conformeze i s aib unele satisfacii sau s nu se conformeze i s rmn cufundat
ntr-o existen anost, cenuie. Treptat, chiar dac nu era ntru totul de acord cu noua ideologie,
individul ajungea la concluzia c este mai bine pentru el s i se supun. Urmau apoi avantajele.
i, treptat, noua ideologie nu i se mai prea chiar att de nefireasc, ba chiar acceptabil n
anumite privine. Faptul c n Romnia regimul ceauist a czut printr-o revoluie s-a datorat ntro mare msur neglijrii acestei tactici n ultimii ani de "domnie" ai lui Ceauescu. Presiunile
asupra cetenilor au devenit mult prea puternice pentru a le mai da senzaia unei liberti de
alegere. Foametea, teroarea frigului n fiecare iarn, ntunericul din locuine, lipsa oricrui gen de
divertisment mcar la televiziune, toate la un loc au depit cu mult bariera minimei rezistene i
efectul a fost contrar celui ateptat. Ostilitatea s-a amplificat la nivelul ntregii societi i
sistemul a czut. Cei care nu cred ntr-o asemenea teorie sunt invitai s se gndeasc bine ct de
des au auzit, dup revoluie, n rndurile cetenilor obinuii, fraze de genul: "Dac Ceauescu
ddea mncare la oameni dup ce a pltit datoriile, mai era i acum la putere..."
nainte s ncheiem aceast scurt ncercare de a radiografia sistemele totalitare, se cuvine s
rspundem la dou ntrebri.
Care este, de fapt, sursa intim a ideologiilor totalitare?
O asemenea ntrebare implic, poate, cea mai profund i mai complex problem legat de
esena fiinei umane. Dincolo de fundamentele oricrei ideologii totalitare s-ar putea s fie eterna
dorin a omului de a cuta un ghid, un suport omnipotent (fie c este vorba de o for
supranatural, de o idee filozofic, de un mare conductor sau de o tiin precis i universal
valabil) care s permit solidarizarea definitiv a tuturor oamenilor i s elimine teroarea
reprezentat de moarte i de nimicnicie. Aceast permanent cutare este prezent, ntr-o form
sau alta, n mai toate mitologiile i religiile, n istoria umanitii, dar i n viaa fiecrui individ n
parte.
Rdcinile tendinei individuale spre totalitarism ar putea fi cutate n copilria fiecruia.
Sentimentul de neajutorare al celor mici i impresia de putere i de autoritate pe care le-o inspir
prinii se pot manifesta mai trziu prin tendina de a cuta un suport puternic, omnipotent, care
s faciliteze rezolvarea tuturor problemelor. De asemenea, sentimentul de haos ncercat de unii n
copilrie poate induce, la maturitate, un sentiment de intoleran fa de haos. Prinii prea
autoritari i fac i pe copii, mai trziu, s doreasc un sistem bine definit, n alb-negru, de valori
.am.d. Cum asemenea stri se regsesc n copilria mai tuturor, potenialul pentru dezvoltarea i
acceptarea tendinelor i mai apoi a ideologiilor totalitare se menine aproape constant. La
maturitate, n circumstane favorabile, el poate fi reactivat ntr-o form mbogit prin
experiena personal. n societile echilibrate, tendina spre totalitarism este mult atenuat,
pentru c i sentimentul de insecuritate personal este foarte restrns. ns n perioadele de criz
cultural sau de schimbri istorice rapide, sentimentul de invulnerabilitate crete i o dat cu el
crete si tendina de a cuta sau de a accepta o for omnipotent care s aduc salvarea.
Revoluia comunist din Rusia a avut loc n timpul primului rzboi mondial, nazismul a aprut
n primul capitol al acestei cri erau descrise cteva imagini semnificative din filmul
Triumful voinei, realizat de Leni Riefenstahl, n cadrul aciunilor de propagand nazist. Dincolo
de faptul c Adolf Hitler era prezentat ca un zeu cobornd din cer pentru a-i binecuvnta
milioanele de supui, tehnic menit, printre altele, s creeze o aur mistic Fhrer-ului,
secvenele devin de-a dreptul nspimnttoare pentru spectatorul neutru atunci cnd nfieaz
sute de mii de oameni n uniform, comportndu-se precum roboii, mrluind, cntnd i
scandnd lozinci, prnd simple ppui, manevrate prin fire invizibile de liderii regimului nazist.
Cum a fost posibil aa ceva?
n capitolul precedent am analizat metodele prin care propovduitorii unei ideologii
totalitare acioneaz pentru a obine controlul total asupra minii, a comportamentului i a
sentimentelor unei mase imense de oameni. Cele opt ci, Controlul comunicaiilor umane,
Manipularea "mistic", Cerina de puritate, Cultul confesiunii, tiina sacr, Remodelarea
limbajului, Doctrina mai presus de oameni i Delimitarea social sunt, n diverse variante,
influent lider al nazitilor i rivalul ideologic al lui Adolf Hitler. Goebbels i-a slujit cu credin
noul ef ajungnd pn la a-l denigra pe Hitler ca avnd mentaliti "mic-burgheze" i a cere
expulzarea acestuia din partid. Cuvntrile lui Goebbels au nceput s aib o tot mai mare
audien, el nsui fiind plcut surprins de darul oratoric pe care i-l descoperise. Atunci cnd
vorbea, avea senzaia c este un adevrat predicator, un apostol, un comandant de oti. Sufletul
muncitorului german este n minile mele i l pot simi moale precum ceara, scria el entuziasmat
de fascinaia pe care o creau discursurile lui asupra mulimii.
Abilitatea sa de a manipula auditoriul i-a atras atenia lui Adolf Hitler, care a declanat o
veritabil campanie pentru a-l atrage de partea lui. Cu timpul, Goebbels a neles c viitorul i va
aparine lui Hitler. Mai mult, influena de care se bucura Fhrer-ul l-a fcut s l admire sincer,
aa cum o arat nsemnrile din jurnalul su personal. Nu a mai durat mult pn la desprirea de
Strasser.
La douzeci i nou de ani, Joseph Goebbels a fost numit de Hitler conductor al
Organizaiei berlineze a partidului nazist. n acelai timp, Fiihrer-ul a nceput s-l instruiasc
temeinic asupra importanei covritoare pe care o are propaganda, pregtindu-l pentru viitorul
pas pe scara ierarhic.
Adolf Hitler era un geniu al propagandei. El ncepuse s practice aceast art nc din 1919,
cnd a fost angajat ca ofier responsabil cu educaia politic, n cadrul Regimentului I de pucai
din Bavaria. ntreaga lui activitate din acea perioad s-a bazat pe analiza mijloacelor utilizate de
propaganditii englezi n timpul primului rzboi mondial. Acetia folosiser un ntreg arsenal de
articole de pres, caricaturi groteti, emisiuni radiofonice, imagini trucate pentru a-i prezenta pe
soldaii germani ca pe nite barbari (huni, cum erau denumii pentru a se induce instinctiv
asocierea cu imaginea triburilor de migratori). n plus, nemii erau acuzai permanent de
atrociti monstruoase, prezentate cu o asemenea abilitate, nct pn i soldaii germani
ajunseser s cread c, ntr-adevr, acestea fuseser comise de unii camarazi de arme de-ai lor.
Adolf Hitler a sesizat efectul devastator pe care l-a avut propaganda englez chiar asupra moralului soldailor i civililor germani. Pe baza acestor observaii a scris cartea sa de cpti, Mein
Kampf, n care a preluat, printre altele, i una dintre ideile fundamentale ale inamicului: Spune o
minciun i ea va prinde, la care a adugat c propaganda trebuie s se adreseze maselor i c ea
trebuie s se concentreze doar asupra ctorva puncte care s fie repetate la nesfrit.
Sub ndrumarea lui Hitler, Joseph Goebbels a nvat curnd c propaganda nu are nimic
comun cu adevrul. Trebuind s revigoreze anemica organizaie nazist din Berlin, el a imaginat
nenumrate ci de aciune. A iniiat tiprirea de afie incitante, a publicat articole de genul Micul
ABC pentru Naional-Socialiti i a iniiat un ziar al partidului, numit Der Angriff (Atacul), n
care vor fi publicate frecvent caricaturi groteti ale evreilor i ale marxitilor. Apoi a provocat
nenumrate confruntri ntre oamenii si i adversarii lor politici, comunitii, pentru a cuceri
supremaia politic. Trebuie s ieim din anonimat, le spunea adepilor, lsai-i s ne njure, s
ne calomnieze, s ne bat, important este s se vorbeasc despre noi. n urma ciocnirilor
violente cu comunitii i punea pe soldaii si s i arate n public rnile pentru a aprea ca nite
martiri. Atunci cnd pe ecranele berlineze a fost programat premiera filmului american pacifist
Nimic nou pe Frontul de Vest, a rspndit n slile de cinema oricei i erpi inofensivi, fcndu-i
pe oameni s le prseasc n panic. La un moment dat, unul dintre soldaii naziti din trupele
de asalt, Horst Wessel, s-a certat pentru o prostituat cu un individ i a fost ucis de acesta. Aflnd
c ucigaul fcea parte din Partidul Comunist, Goebbels a creat imediat un mit, n care Wessel
era prezentat ca victima inocent a adversarilor politici ai nazitilor. Mai mult, a preluat un
cntec scris de Wessel i l-a transformat n imnul micrii naziste.
autorizai s-i desfoare activitatea, era necesar s fie nscrii ntr-un nomenclator, la Ministerul
Propagandei. Orice scpare, ct de mrunt, precum menionarea vreunei diferene ntre germani
i austrieci dup anexarea Austriei din 1938, atrgea dup sine excluderea editorului respectiv
din nomenclator i interdicia de a mai profesa.
Urmtoarea mutare a fost transformarea conferinelor de pres guvernamentale n ore de
instruire a ziaritilor despre ce i cum s scrie. De dou ori pe zi, la prnz i seara,
reprezentanilor presei li se spuneau tirile zilei, bine selectate, apoi erau pui s semneze pentru
primirea unor teancuri de foi galbene, secrete, coninnd directive amnunite privind
evenimentele despre care era permis s se scrie, precum i lumina n care s fie prezentate. Dup
citirea instruciunilor, redactorii erau obligai s le ard n prezena unui martor. Se ajungea pn
la a le impune ziaritilor i lungimea articolelor, aranjarea acestora n pagin, mrimea titlului
.a.m.d. Treptat, redactorii i editorii au ajuns doar s preia articolele deja scrise de
propaganditii lui Goebbels, s le semneze i s le pun n pagin acolo unde li se indica. Situaia
presei devenise att de dramatic, nct pn i Goebbels recunotea, n jurnalul su intim: orice
om cruia nc i-a mai rmas o frm de onoare va fi foarte atent ca nu cumva, n viitor, s
ajung ziarist.
Lun de lun, cenzura devenea tot mai strict. O directiv din 1935 interzicea publicarea
fotografiilor cu lideri naziti la mese festive, n spatele unor rnduri de sticle, pentru a nu crea
populaiei "impresia absurd" c membrii guvernului s-ar ine de chefuri. Era interzis orice
referire la ceretori sau la sraci, fr menionarea actelor de caritate pe care le fcea partidul
nazist pentru acetia. n 1938, n preajma invadrii Cehoslovaciei, ziarelor li s-a impus s
amplifice excesiv orice incident creat de cehi la grani. Uneori, Goebbels ajungea i n situaii
dificile, precum cea ivit la sfritul lui august 1939, cnd nu se tia dac Hitler va lua sau nu
hotrrea de a ataca Polonia. Instruciunea General nr. 674, adresat editorilor de ziare cu cteva
ore naintea lurii deciziei, prevedea: n numrul de mine, articolul de fond va trebui s
prezinte, ct mai elocvent cu putin, hotrrea Fhrer-ului, oricare ar fi ea, ca reprezentnd
singura soluie corect pentru Germania.
n paralel cu indicaiile pentru ziariti, Goebbels a pus la punct i un serviciu foarte extins de
supraveghere a presei. Fiecare publicaie se citea cu mare atenie i orice greeal sau nesupunere
era semnalat imediat. Pedepsele variau n funcie de gravitatea faptei. Erorile minore se soldau
cu confiscarea tirajului, dar menionarea unui nume interzis (de exemplu al unei personaliti
socialiste sau al unui autor evreu) atrgea dup sine interzicerea dreptului de a mai profesa
pentru editorul n cauz. n alte cazuri putea fi i mai ru. Pentru o greeal de machetare, n
urma creia o explicaie privind un carnaval a aprut sub fotografia unei procesiuni solemne a
trupelor de asalt naziste, redactorul-ef i editorul unui ziar local din Essen au fost trimii ntr-un
lagr de concentrare.
Chiar i publicitatea se cenzura. Goebbels a interzis apariia anunurilor prin care erau
cutate menajere pentru familiile fr copii, pentru c politica demografic a nazitilor ncuraja
naterile.
Cu toate aceste aciuni n for de subordonare a presei, Goebbels nu a devenit omnipotent.
Adolf Hitler a avut ntotdeauna grij s nu lase prea mult putere vreunuia dintre subordonaii
si, pentru a nu ajunge n situaia de a-i vedea ameninat poziia suprem din ierarhie. Conform
principiului "dezbin i stpnete", el a ncurajat rivalitile dintre subordonaii si apropiai,
dintre autoritile reprezentate de acetia. Astfel, n timp ce lui Goebbels i-a ncredinat misiunea
s nregimenteze presa, un alt cunoscut al su a fost ales s aduc n proprietatea partidului tot
mai multe publicaii. Este vorba de Max Amann, cu care Fhrer-ul se mprietenise n timpul
primului rzboi mondial, cnd amndoi fceau parte din aceeai unitate.
Amann era i el, ca i Goebbels, un individ scund, firav i handicapat. i pierduse mna
stng ntr-un accident de vntoare. Hitler l-a numit director al editurii oficiale a partidului
nazist, Eher Verlag, din Mnchen, dei Amann nu avea nici aptitudini literare, nici talent de
orator. Chiar i ideologia nazist i era indiferent. ns avea un foarte ascuit sim al afacerilor i
mult fler n angajarea unor subordonai de valoare. La Eher Verlag a fost publicat cartea lui
Hitler, Mein Kampf, i tot aici era editat i ziarul oficial al partidului, Volkisher Beobachter
(Observatorul poporului). n foarte scurt timp, Amann a transformat publicaia dintr-un
sptmnal plicticos, ntr-un cotidian plin de succes, cu un tiraj de peste un milion de exemplare,
n ediii tiprite la Mnchen, Viena i Berlin. Tirajul imens se explica i prin faptul c, dup
venirea nazitilor la putere, foarte muli oameni s-au abonat la ziarul lor pentru a se proteja ntrun fel.
Hitler l-a numit pe Max Amann responsabil cu ntreaga pres a partidului i l-a fcut eful
Departamentului de pres din cadrul Camerei de Cultur conduse de Goebbels. Puterea lui
Amann a nceput s creasc pe msur ce noi publicaii intrau n proprietatea lui Eher Verlag,
mai ales dup ce evreii au fost forai s-i vnd pe nimic editurile.
Pentru a prelua tot mai multe publicaii independente, Amann a dat i el nite ordonane, pe
24 aprilie 1935, n calitatea lui de ef al Departamentului de pres al Camerei de Cultur,
ordonane prin care i obliga pe proprietarii de case editoriale s-i dovedeasc originea arian
pn la anul 1800, le interzicea s dein, fiecare, mai mult de un ziar i i aroga dreptul de a
suspenda cu de la sine putere unele publicaii, acolo unde considera concurena prea puternic.
Peste cinci sute de editori s-au vzut nevoii s abandoneze afacerile sau s-i vnd editurile lui
Eher Verlag.
Pn n 1939, numrul ziarelor germane s-a redus aproape la jumtate. Iar dac n 1932
partidul avea n proprietate numai 3 la sut din publicaii, acum a ajuns s dein circa 66 la sut.
i n anii urmtori, n perioada rzboiului, procentul a fost ridicat la 82,5. Profitul casei editoriale
a partidului nazist a ajuns s fie comparabil cu cel al celor mai mari corporaii germane, precum
I.G. Farben. Max Amann, la rndul su, i-a tras fr scrupule o parte nsemnat din ctiguri,
datorit faptului c poseda, n secret, o treime din aciunile de la cea mai important tipografie cu
care lucra editura.
ns faptul c majoritatea publicaiilor aparinea nazitilor, iar cenzura funciona pentru
absolut toate, a fcut ca ziarele s devin extrem de plicticoase, lucru ce a dus la scderea
drastic a numrului de cititori. ndemnurile lui Goebbels la adresa jurnalitilor de a fi mai
inventivi s-au dovedit zadarnice. Fiecare era contient c orice greeal i poate fi fatal. Atunci
ministrul Propagandei a hotrt s permit ctorva ziare foarte respectabile o minim
independen editorial. Cel mai important dintre acestea era Frankfurter Zeitung, care se bucura
i de o solid reputaie internaional. Aparenta lui independen, continuitatea prezenei sale,
evident fr evreii a cror familie l avea n proprietate din 1856, au dus la creterea prestigiului
lui Hitler n strintate. n acelai timp, regimul nazist a gsit un mijloc extrem de eficient pentru
influenarea opiniei publice din afara granielor Germaniei. n schimbul libertii de a comenta
unele evenimente culturale i religioase, editorii lui Frankfurter Zeitung au acceptat s urmeze
direciile politicii externe impuse de Hitler i pentru faptul c ei credeau n discursurile acestuia
referitoare la crearea unei Germanii puternice, dar panice. ns cnd Hitler a ordonat invadarea
Poloniei, redactorul-ef al ziarului a rmas ocat. Frankfurter Zeitung a mai supravieuit pn n
1943, cnd Hitler a dispus desfiinarea lui.
Dup ce a reuit subordonarea necondiionat a presei, Goebbels s-a orientat rapid spre
celelalte dou noi mijloace de informare n mas: radioul i filmul. Dezvoltarea radiodifuziunii i
a cinematografiei sonore a coincis cu perioada de ascensiune a nazismului. Mai mult, caracterul
adevrata identitate i s-a ndreptat spre Hollywood unde a nceput s lucreze pentru Metro
Goldwyn Mayer.
Pentru a mpiedica exodul acesta, Goebbels le-a promis realizatorilor de filme o libertate
mult mai mare dect cea dat editorilor i celor de la radio. Dar promisiunea nu a inut prea mult.
Prin Ministerul Propagandei i prin Camera de Cultur, Goebbels le-a impus productorilor s-i
prezinte spre aprobare fiecare scenariu, apoi a nceput chiar el s decid ce pelicul trebuie
filmat, ce scene trebuie refcute sau scoase din film, ce actori s interpreteze rolurile. n 1937,
patru dintre cele mai cunoscute studiouri de film germane au intrat n proprietatea Ministerului
Propagandei, iar puterea lui Goebbels a crescut i pentru faptul c el putea finana diverse
pelicule sau putea excepta ncasrile de la impozitare pe motiv c filmul are o "valoare politic i
estetic special".
Joseph Goebbels viziona fiecare film produs n Germania, de la scurtele documentare
educative pn la peliculele artistice de lungmetraj. n mod surprinztor, acestea din urm nu
purtau mesaje propagandistice. Goebbels avea interesul ca oamenii s vin n slile de cinema
unde asistau, nainte de proiectarea filmului, i la jurnale de tiri sau la documentare ce
reprezentau propagand pur. Cum muli dintre spectatori ncepuser s ntrzie, a ordonat ca
uile slilor s nu se mai deschid n pauza dintre film i documentar.
Circa o mie cinci sute de caravane cinematografice colindau zonele rurale ale Germaniei
pentru a proiecta n special filme documentare, jurnale de tiri, pelicule despre tinereea lui Hitler
sau alte teme de propagand nazist. Neexistnd alternativ, oamenii le priveau i pe acestea.
S-au realizat i dou filme avnd ca eroi militari din trupele de asalt, ns numrul extrem de
redus al spectatorilor care au venit s le vad l-a fcut pe Goebbels s concluzioneze c: Locul
cmilor brune este n strad, nu pe ecran.
i totui, pe msur ce se apropia rzboiul, Goebbels a trebuit s introduc tot mai mult
propagand n producia cinematografic, mai ales dup ce Hitler i-a reproat c temele naziste
sunt prea puin reprezentate n filmele germane. n 1938, Goebbels a ordonat intrarea n
producie a ctorva pelicule virulent antisemite. Deja terenul era pregtit de presa n care
caricaturile hidoase ale evreilor apreau aproape zilnic. Sptmnalul Der Strmer (Atacatorul),
spre exemplu, ajunsese la un tiraj de apte sute de mii de exemplare, cu toate c propaganda
antisemit avea accente att de scabroase, nct i scrbise pn i pe unii lideri naziti.
La realizarea peliculei Jidanul Sss, a trebuit ca Goebbels s-i amenine pe productori i pe
actori pentru a continua filmrile. Pelicula prezenta cazul unui bancher evreu care i extorca fr
scrupule concetenii, i tortura i le viola femeile, pn ce revolta maselor a impus condamnarea
lui la moarte. Efectul filmului a fost att de puternic, nct grupuri de tineri, dup ce ieeau din
sala de proiecie, se npusteau asupra evreilor de pe strad si i bteau cu slbticie.
Strategiile de influen ale NKVD (KGB) pentru rile din lagrul sovietic
Despre tehnicile de manipulare utilizate intens de ideologii de la Kremlin s-ar putea scrie
volume ntregi. Pentru capitolul de fa am ales numai un exemplu, anume directivele secrete ale
NKVD (KGB), din 1947, pentru rile din sfera de influen sovietic.
Documentul, reprodus dup revista Literatur i art, Chiinu, 7 iunie 1990, citat i de
istoricul Gh. Buzatu n lucrarea sa Rzboiul mondial al spionilor, a fost descoperit n camera de
lucru a lui Boleslav Bierut, fostul preedinte al Poloniei comuniste (1944-l956). Pregtit la
Moscova, cu caracter strict secret, n birourile nalte ale NKVD (KGB), acest document conine
directive exprese pentru toate filialele Comitetului de Stat pentru Securitate din statele-satelit ale
URSS. n cele patruzeci i cinci de puncte ale "Testamentului rou" kremlinez sunt cuprinse
acele aciuni ce aveau s fie ntreprinse de cea mai malefic i ntins reea de spionaj din lume,
din toate timpurile, cu consecine tragice pentru toate popoarele din sfera Puterii sovietice. Dei
documentul era destinat, cum se vede, filialei din Varovia, aflat, nu se putea altfel, n seiful
efului partidului i statului polonez, firete, agent i executant impus de KGB, el a fost pus n
practic n tot lagrul socialist. i nu numai. Directivele au fost transmise destinatarilor pe 2
iunie 1947, cu meniunea "Strict secret", sub codul K-AA/CC 113. Indicaie NK/003/47. E
posibil ca, dincolo de directivele de baz, aceleai pentru toate filialele NKVD (KGB) din fostele
ri comuniste, pentru fiecare dintre ele s existe cte o variant. Dup "nevoile" Moscovei i
dup "pericolele" care existau n fiecare dintre aceste ri din orbita URSS. Dar, judecnd
efectele dezastruoase pe care le-a avut ocupaia sovietic asupra acestor ri, se poate acredita
ideea c "directivele" au fost urmrite i aplicate ntocmai. Consecinele se vd i astzi.
nainte de a trece la comentarea pe scurt a fiecrei instruciuni coninute n "Testamentul
rou", se cuvine s observm c aciunile de manipulare pe scar larg a populaiei din rilesatelit ale Uniunii Sovietice se combinau perfect cu cele de spionaj i cu cele de terorizare a
populaiei (mergnd pn la pregtirea i iniierea unor masacre halucinante).
De asemenea trebuie precizat c scurtele comentarii ce nsoesc fiecare directiv reprezint
doar faeta cea mai evident a adevratelor intenii ale celor care au imaginat respectiva strategie.
O analiz extins ar scoate la iveal nenumrate alte raiuni oculte. Lsm n seama cititorului
tentativa de a le descifra. i acum, documentul...
Directivele de baz ale KGB pentru rile din lagrul sovietic Moscova, 2.6.1947 (Strict
secret) K-AA/CC 113. Indicaie NK/003/47
tovar fidel de lupt a celei sovietice, trebuia, n cele din urm, s fie distrus, pentru a
nltura orice surprize viitoare.
5. Trebuie realizat n mod accelerat unificarea tuturor partidelor ntr-un partid unic, avnd
grij ca toate rolurile-cheie s revin acelor oameni care aparin serviciilor noastre secrete.
Controlul total asupra societii trebuia exercitat numai de la Centru. Sistemele totalitare,
printre care i cele de sorginte comunist, excludeau cu desvrire pluralismul politic. n cadrul
lor nu exista dect o singur doctrin "corect", anume cea propovduit de liderii de la Centru.
Orice deviere de la linie trebuia pedepsit cu cea mai mare severitate. Iar pentru aceasta, ea
trebuia s fie sesizat cu maximum de operativitate de oamenii antrenai special pentru astfel de
misiuni.
6. Unificarea tuturor organizaiilor de tineret. De la conductori de plase n sus, n poziii
de conducere se vor repartiza oameni cu care sunt de acord serviciile noastre speciale.
Membrii organizaiilor de tineret reprezentau schimbul de mine al partidului unic. De aceea
trebuia s fie verificai cu atenie, pentru a rmne fideli Moscovei, indiferent n ce situaie se va
afla ara lor. Tinerii constituiau de asemenea materia prim pentru formarea "omului nou", iar cei
alei pentru a face parte din respectivele organizaii ar fi trebuit s reprezinte "crema" viitoarelor
detaamente credincioase pe veci Kremlinului.
7. Se organizeaz i se urmrete ca funcionarii alei deputai la congrese s nu-i poat
pstra mandatul pe ntreaga perioad ce le st n fa. Deputaii nu pot convoca n nici un caz
edine ntre ntreprinderi. Dac nu exist alt soluie i o asemenea edin trebuie totui
convocat, se vor ndeprta acei oameni care au activitate legat de proiectarea concepiilor i
avansarea revendicrilor. Pentru fiecare congres se vor pregti oameni noi i doar cei vizai de
serviciile noastre secrete vor fi alei.
Nici o personalitate autohton nu trebuia s aib ocazia de a dobndi prea mult autoritate.
Autoritatea ar fi fcut-o mult mai greu de controlat. Obstrucionarea permanent a celor competeni, nlocuirea lor conform principiului "rotirii cadrelor" fceau imposibil impunerea lor n
faa concetenilor. Astfel influena lor asupra celor din jur era redus la maximum, iar cile de
manipulare de la Centru rmneau deschise.
8. Se va acorda o atenie deosebit persoanelor cu capaciti organizatorice i cu anse
sigure de popularitate. Aceti oameni trebuie cooptai, iar n cazul n care se opun, nu li se vor
oferi posturi ierarhic superioare.
Nici un autohton nu trebuia s capete prea mult popularitate, prea mult aderen la mase.
Popularitatea l fcea greu de controlat. Competenii ori se racolau, ori se anihilau. Cu orice pre,
cale de mijloc nu exista.
9. Se va urmri ca funcionarii de stat (exclusiv organele de securitate i din industria
minelor) s aib retribuii mici. Aceasta se refer ndeosebi la sfera sntii, justiiei, culturii,
respectiv la cei care dein funcii de conducere.
n permanen, trebuia ca toi cei care puteau genera curente de opinie, care puteau juca rolul
unor ageni de influen sau care puteau aduna adepi n jurul lor s fie redui la tcere. Salariile
mici i obligau la un trai mizer. Trebuia s fie umilii, fcui s se preocupe de supravieuirea
zilnic, pentru a nu mai avea timp de altceva. Oamenii de cultur, medicii, lucrtorii din justiie,
ceilali funcionari de stat, care prin natura profesiei lor puteau avea un ascendent asupra
semenilor, s fie minimalizai, supui dispreului. Justiia, mai ales, trebuia trt n criz, pentru
a-i face pe judectori total dependeni fa de Putere. Excepie fceau lucrtorii din securitate, a
cror fidelitate trebuia ntreinut prin oferirea unor privilegii, dar i minerii. Acetia din urm,
din pricina izolrii totale n care i petrec majoritatea timpului, sunt foarte influenabili, foarte
uor de manipulat. Orice scnteie de nemulumire poate aprinde un veritabil butoi de pulbere,
imposibil de controlat. De aceea salariile mai mari dect media erau menite s le induc un
sentiment de fidelitate fa de Centru, n virtutea cruia puteau fi scoi n orice moment pentru a
servi intereselor ascunse ale manipulatorilor, fr ca ei s-i dea seama
10. n toate organismele de guvernmnt, respectiv n majoritatea uzinelor, trebuie s avem
oameni care conlucreaz cu serviciile noastre speciale (fr tirea organelor administrative
locale).
Marile colectiviti muncitoreti reprezentau n permanen un pericol potenial. Aa cum, n
trecut, nemulumirile lor au putut fi exploatate foarte uor pentru declanarea revoluiilor prin
care a fost instaurat sistemul comunist, i n continuare ei se puteau revolta oricnd mpotriva
mizeriei zilnice. n fond, muncitorii nu aveau de pierdut "dect lanurile". Pe baza acestei
concepii ei au fost folosii n revoluii, dar tot n virtutea ei se puteau rzvrti oricnd mpotriva
noilor stpni. Liderii de la Kremlin cunoteau foarte bine strategia rsturnrii unui regim cu
ajutorul muncitorilor i se temeau c i vor cdea victime la rndul lor. Ceea ce, n multe cazuri,
s-a i ntmplat. Spre exemplu, n Romnia, regimul ceauist s-a prbuit definitiv n momentul
n care marile colective muncitoreti s-au alturat revoluionarilor din strad. Din aceste motive,
trebuia ca muncitorii s fie supravegheai permanent, cu atenie, de oameni special pregtii.
infiltrai n rndurile lor.
11. Se va urmri cu strictee ca presa autohton s nu transmit date privind calitatea i
sortimentul mrfurilor ce ni se transport. Nu este voie ca aceast activitate s se cheme
comer. Trebuie neaprat menionat faptul c e vorba de schimburi de mrfuri.
Marele vecin de la Rsrit nu trebuia perceput ca un partener de afaceri, ci ca un prieten. Iar
cu un prieten nu faci afaceri, deoarece, mai devreme sau mai trziu, pot aprea suspiciuni ori
nemulumiri, mai ales din partea celui aflat n inferioritate. De aceea trebuia pstrat un secret
absolut i asupra mrfurilor trimise n URSS. n plus, sintagma "schimburi de mrfuri" inducea
impresia unui avantaj reciproc, ce masca jaful practicat de liderii de la Moscova n detrimentul
statelor-satelit.
12. Se vor exercita presiuni asupra serviciilor, n sensul neacordrii de acte de proprietate
asupra pmntului; actele vor arta calitatea de lot dat n folosin, dar nu de proprietate a
deintorului.
Sentimentul de proprietate trebuia anihilat prin orice mijloace. Distrugndu-i suportul
material al independenei personale, individul putea fi fcut s-i piard complet identitatea i
apoi cufundat cu mult mai mult uurin n anonimatul maselor de manevr supuse
necondiionat autoritilor.
13. Politica fa de mica gospodrie rneasc s urmeze acel curs pentru a o face
nerentabil. Dup aceea trebuie nceput colectivizarea. n cazul n care ar interveni o
rezisten mai mare, trebuie redus mprirea mijloacelor de producie, concomitent cu
creterea obligaiilor de predare a cotelor. Dac nu se ajunge la rezultatul scontat, trebuie
aranjat ca agricultura s nu poat asigura aprovizionarea ntregii ri, astfel ca necesarul s fie
acoperit prin import.
Proprietatea particular trebuia distrus, mai ales la ar. Micul proprietar agricol avea un
grad mai mare de independen datorit faptului c i putea asigura cele necesare traiului, i
chiar ceva n plus, n cadrul propriei sale gospodrii. El nu mai depindea de relaiile cu cei din
jur pentru a supravieui i nici nu era prea preocupat de obinerea unor nalte poziii sociale sau
de alte privilegii. Micul proprietar agricol tria ntr-o cvasiizolare, fapt care l fcea foarte greu
de manipulat. De aceea trebuia nlturat suportul ce i ddea sigurana zilei de mine i fora de a
rezista, ndrjit i tcut, tuturor presiunilor. ranul tia c puterea lui sttea n pmnt i n mica
gospodrie din care i asigura traiul zilnic, de aceea era imposibil de aplicat o metod direct
pentru a-l deposeda de ceea ce avea mai scump. n acest sens, strategii comunismului au apelat la
o manevr indirect i anume la subminarea micii proprieti private, gradat, prin diverse
metode, fcnd-o nerentabil. Srcit, hruit, lipsit de speran n ceea ce privete viitorul, micul
proprietar trebuia n cele din urm s se supun colectivizrii. Iar dac totui rezistena continua,
trebuia s se apeleze la import, pentru a-i da lovitura de graie. Metoda a fost adoptat n mai
toate statele socialiste, n primele decenii ale formrii acestora, dar i mai trziu. Spre exemplu,
n Romnia, n 1992 i 1993 s-a apelat la importul de gru, dei micii productori obinuser
producii dincolo de ateptri.
14. Trebuie fcut totul ca hotrrile i ordinele fie acestea cu caracter juridic, economic
sau organizatoric s fie nepunctuale.
n statele-satelit trebuia pstrat permanent o stare de dezorganizare. Trebuia ca legile s se
bat cap n cap ori s vin prea trziu, ordinele i hotrrile s fie ineficiente, ierarhiile s nu aib
stabilitate .a.m.d. Meninnd haosul, societatea i pstra slbiciunile i putea fi foarte uor de
controlat. Oamenii nu aveau posibilitatea s-i solidifice un sistem propriu de valori, sentimentul
de insecuritate se accentua, iar manipulatorii aveau astfel un teren extrem de propice pentru
aciune.
15. Trebuie fcut totul ca anumite cazuri s fie discutate concomitent de mai multe comisii,
oficii sau institute, ns nici una dintre ele s nu aib drept de decizie nainte de a se consulta cu
celelalte (fac excepie cazurile ce vizeaz industria minelor).
O alt strategie menit s induc haosul, s mpiedice formarea unor ierarhii funcionale, s
nu ofere posibilitatea vreunei instituii sau alteia de a acumula prea mult autoritate. De fapt, o
variant a vechiului principiu "dezbin i stpnete". Excepie face industria minelor, deoarece
minerii constituiau armata de rezerv a regimului, prin faptul c ei puteau fi manipulai cu
extrem uurin. Iar pentru ca efectul manipulrii s fie cel scontat, era necesar ca n rndurile
celor din subteran s funcioneze impecabil simul ierarhiei. La un singur semn al celui pe care l
considerau lider (evident, acesta fiind agent KGB), trebuia ca ei s se mobilizeze i s acioneze
pentru ndeplinirea ordinelor, fr nici un comentariu sau reinere. Izolarea total de lumea
exterioar ddea posibilitatea liderului s-i conving c numai ce spunea el era "corect" i "bine"
pentru ei. O veritabil armat de roboi, pstrat n subterane, gata de aciune la orice moment.
16. Autoconducerea din uzin nu poate exercita nici o influen asupra activitii din uzin.
Poate lucra doar la punerea n practic a hotrrilor.
Trebuia ca principiile socialiste vehiculate tot timpul, precum i cel al "autoconducerii
muncitoreti", s rmn numai pentru faada propagandistic i, eventual, pentru a arunca vina
tuturor nereuitelor asupra colectivelor nsei. Dar realizrile trebuie atribuite doar "viziunii
nelepte" a conductorilor de la Centru. n acest sens, Centrul trebuia s coordoneze nemijlocit
ntreaga activitate, iar "autoconducerea" uzinal s ndeplineasc doar rolul simplului executant.
Asta i pentru a evita, iari, acumularea de autoritate sau de popularitate de ctre unii oameni
din colectivele muncitoreti, competeni, dar neverificai i nenregimentai.
se aflau implantai ageni KGB, astfel nct autoritatea militarilor din rile-satelit s creasc n
acelai timp cu cea a agenilor Kremlinului.
21. n cazul fiecrei aciuni armate i eu ocazia tragerilor, cantitatea muniiei va fi
controlat permanent i cu seriozitate, indiferent de tipul de arm.
ntotdeauna se putea ivi posibilitatea unei conspiraii militare avnd ca scop declanarea unei
revolte mpotriva stpnului de la Rsrit. De aceea, alturi de supravegherea tuturor persoanelor
influente din armat, trebuia controlat minuios muniia existent, pentru a nu permite formarea
unor stocuri clandestine, care s fie folosite ulterior.
22. Trebuie inut sub observaie fiecare institut de cercetare i laborator.
Progresele tiinei puteau oferi oricnd un atu pentru contracararea influenei ruseti sau
pentru preluarea supremaiei ntr-un anumit domeniu. De aceea institutele de cercetri trebuie
supravegheate cu atenie pentru a contracara astfel de eventualiti, dar i pentru a prelua, prin
activiti specifice spionajului economic, orice descoperire demn de interes.
23. Trebuie acordat o mare atenie inventatorilor, inovatorilor, respectiv dezvoltat i
sprijinit activitatea lor, dar fiecare invenie trebuie nregistrat cu consecven la Centru. Este
permis doar realizarea acelor investiii care au aplicabilitate n industria minelor sau cele care
au indicaiile noastre speciale. Nu se pot realiza acele invenii care ar asigura creterea produciei de produse finite i, paralel cu aceasta, scderea extraciei i a produciei de materii
prime sau ar mpiedica ndeplinirea deciziilor. Dac o invenie a devenit cunoscut, trebuie
organizat vnzarea acesteia n strintate. Documentele cuprinznd date cu privire la valoarea
i descrierea inveniei nu se public.
i activitatea inventatorilor i a inovatorilor trebuia supus celui mai strict control. Dac
unele invenii ar fi dus la accelerarea progresului economic i la creterea gradului de bunstare a
populaiei, trebuia s fie subminate. Populaia trebuia meninut la limita subzistenei pentru a
deveni total dependent de msurile luate de liderii sistemului, iar economiile statelor-satelit s
fie total dependente de relaiile cu Uniunea Sovietic. Excepie fcea industria minelor, a crei
dezvoltare trebuia s ofere, pe de o parte, materia prim necesar n orice moment economiei i,
pe de alta, bunstarea minerilor, care puteau fi folosii oricnd drept armat fidel de rezerv.
Dac totui unele invenii deveneau cunoscute, aveau s fie exploatate n folosul statului, pentru
c nici o surs de venit nu trebuia neglijat. Ins inveniile rmneau secrete, pentru a nu atrage
cuiva atenia asupra acestei politici oculte de supraveghere i utilizare a lor.
24. Punctualitatea transporturilor trebuie perturbat (mai puin cele cuprinse n
ndrumrile din NG 552-46).
Cu ct haosul cretea, cu att ara respectiv, populaia ei, era mai uor de stpnit. n plus,
trebuia ca oamenii s fie n permanen preocupai de ceva, nemulumii de activitatea vreunui
ofer sau a altuia, agasai de ntrzieri ori de aglomeraie, pentru a-i pierde obinuina gndirii
lucide, pentru a nu observa c ntreg sistemul era greit. n plus, n momente de cumpn, cnd
mizeria traiului cotidian atingea insuportabilul, orice reglementare minor nsoit de nfierarea
public a unor api ispitori putea dezamorsa tensiunea, atrgnd chiar recunotina populaiei
pentru scurtul moment de respiro. Apoi tactica era reluat.
25. n uzine trebuie iniiate diferite edine i conferine profesionale, trebuie notate
propunerile, observaiile ce au fost expuse, respectiv autorii acestora.
Preocuprile de ordin profesional ale cetenilor i ndeosebi ale celor din marile centre
industriale trebuie s fie cunoscute cu precizie pentru a nu face loc surprizelor. Dar nu numai
cunoscute, ci i notate, clasificate, arhivate, pentru a urmri evoluia profesional a fiecrui
individ n parte, modul su de gndire, motivele de satisfacie sau de nemulumire, dorinele i
potenialul intelectual .a.m.d. Avnd aceste fie individuale se putea anticipa i comportamentul
fiecruia n anumite situaii.
26. Trebuie popularizate discuiile cu muncitorii care se ocup de probleme actuale legate
de producie, respectiv cele care critic trecutul i problemele locale. Nu se vor nltura cauzele
fenomenelor n discuie.
Preocuprile i gndurile clasei "conductoare" trebuie canalizate spre probleme de munc
ori locale, pentru a evita ntrebrile grave ce puteau aprea n minile unora. De asemenea, pentru
a demonstra c sistemul comunist ncuraja libertatea de opinie (aa cum susineau ideologii de la
Centru), erau ncurajate poziiile critice, dar, bineneles, numai la adresa trecutului sau a unor
probleme minore, ce nu puteau duce la punerea n discuie a ntregului sistem. Din aceleai
motive era ncurajat i autocritica. Dar pentru ca astfel de discuii diversioniste s poat
continua la nesfrit, era esenial pstrarea cauzelor ce le fceau posibile.
27. Lurile de poziie ale conducerilor autohtone pot avea coloratur naional sau
istoric, dar nu pot duce la unitate naional.
Pentru pstrarea unei aparene de independen fa de Moscova, erau ngduite lurile de
poziie cu substrat istoric (bineneles, era vorba de istoria naiunilor respective rescris n cheie
comunist), sau naionalist (n acest caz, pentru a amplifica tensiunile interetnice n spiritul bine
cunoscutului principiu "dezbin i stpnete"). Trebuia ns respectat limita dincolo de care ar
fi putut aprea unele revendicri teritoriale ntemeiate. Chiar i dup colapsul comunismului, n
unele ri din sfera de influen moscovit directiva a fost aplicat n continuare. Spre exemplu,
n Romnia, dup revoluia din decembrie 1989, tendinele naionaliste au rbufnit cu furie, dar
nu s-a mers pn la depunerea unor eforturi concrete, susinute, pentru reunificarea rii cu
teritoriile romneti de dincolo de Prut.
28. Trebuie acordat o mare atenie ca nu cumva s existe reele de ap neracordate la
reeaua principal n cartierele n curs de reconstrucie sau nou construite. Canalizarea veche i
fntnile trebuie lichidate sistematic pe parcurs.
Apa este esenial pentru supravieuirea omului. n cazul unor revolte foarte greu de
contracarat, controlul asupra reelelor de ap oferea posibilitatea declanrii unor aciuni
diversionist-teroriste cu efect catastrofal asupra insurgenilor. Pentru reuita total a acestor
aciuni era necesar ca toate reelele de ap se fie conectate la un sistem central, iar sursele
independente s fie distruse. De fapt, metoda era cunoscut i aplicat, n diverse variante, de
foarte mult timp. Spre exemplu, popoarele din vechime, n fuga lor din calea nvlirilor barbare,
aveau ntotdeauna grij s otrveasc fntnile. De asemenea, existena sistemului unic de
alimentare cu ap fcea posibil i aplicarea altor diversiuni, cum ar fi rspndirea zvonurilor
privind otrvirea apei potabile, ce amplificau starea de tensiune, de nesiguran, fcndu-i
vulnerabili pe cei vizai. n timpul revoluiei din Romnia au fost utilizate intens astfel de
zvonuri.
29. Reconstrucia obiectivelor industriale i construcia celor noi se vor face avnd n
vedere ca materialele reziduale s fie dirijate n depozitele de ap ce ar putea folosi drept
rezerve de ap potabil.
noi. n munca de propagand trebuie implicai i localnicii, folosindu-ne de ura care exist
mpotriva acelor organizaii.
n statele socialiste puteau aprea diverse organizaii avnd la baz ideologia comunist, i
chiar declarativ filoruse. ntotdeauna ns exista pericolul ca declaraiile de fidelitate fa de
Moscova s reprezinte doar o faad n spatele creia aceste organizaii s ncerce promovarea
independenei naionale, cel puin din punct de vedere economic. A le interzice de-a dreptul era
dificil, pentru c nu se puteau invoca n mod clar incompatibiliti ideologice i nici nu se dorea
zgndrirea orgoliului naional al cetenilor din ara respectiv. De aceea se recomanda
utilizarea unei diversiuni constnd n acuzarea organizaiei n cauz de naionalism i ovinism.
n doctrina comunist, naionalismul era definit drept o "arm politic a burgheziei, folosit n
scopul arii urii naionale, pentru a justifica asuprirea naional, pentru a ascunde tendinele
sale expansioniste, pentru a mpiedica unitatea de lupt a oamenilor muncii mpotriva
exploatrii". Naionalismul era n total opoziie cu "internaionalismul proletar". La rndul su,
ovinismul se definea ca "atitudine politic anacronic i retrograd". Dar aceste "pcate
ideologice" puse n seama organizaiei vizate ar fi trebuit susinute de fapte reprobabile pe
msur. De aceea se trecea la nscenarea unor fapte de o extrem gravitate precum profanarea de
monumente, rspndirea de manifeste ostile Uniunii Sovietice i "prieteniei" dintre ara
respectiv i marele vecin de la Rsrit .a.m.d. n acelai timp, oricnd puteau fi gsii localnicii
care s poat fi folosii drept cozi de topor, n scopul provocrii unei aversiuni totale a populaiei
fa de organizaia vizat. Motivele anihilrii fiind astfel create, lovitura final devenea extrem
de simpl.
39. Se va avea grij de construcia i reconstrucia oselelor, a podurilor, a drumurilor i
reelelor de legtur, astfel ca n cazul n care este nevoie de o intervenie armat, locul
rezistenei sau al concentrrii forelor reacionare s fie accesibil din toate prile.
Uluitoarea vitez cu care trupele sovietice au intervenit n Cehoslovacia anului 1968
reprezint o confirmare elocvent pentru importana acestei instruciuni.
40. Atenie ca reprezentanii opoziiei politice s fie nchii. S se prelucreze acei opozani
care se bucur de stima populaiei. nainte ca ei s se ntipreasc n contiina maselor, trebuie
lichidai prin aa-numite "ntmplri neprevzute" sau nchii sub acuzaie de crim de drept
comun.
Reprezentanii opoziiei politice nu puteau rmne n libertate pentru c foarte uor ar fi
putut deveni nuclee de cristalizare a unor noi micri de rezisten anticomunist. n acelai timp
trebuia evitat cu foarte mare grij martirizarea lor, pentru a nu rmne n contiina
contemporanilor i a generaiilor viitoare drept exemple de verticalitate moral. Deoarece
pstrarea unui secret absolut asupra sorii lor era imposibil, se impunea demolarea imaginii pe
care o aveau n ochii populaiei. n acest scop, erau acuzai i condamnai pentru delicte de drept
comun. n alte cazuri se rspndeau zvonuri i chiar "dovezi" despre colaborarea lor cu diverse
fore antinaionale sau chiar, mai trziu, cu serviciile de securitate. Iar atunci cnd se considera
c nscenrile ar fi luat prea mult timp, erau lichidai pur i simplu prin "ntmplri neprevzute".
41. Trebuie mpiedicat reabilitarea celor condamnai n procese politice. Iar dac devine
inevitabil, se admite doar cu condiia ca acest caz s fie considerat o greeal judectoreasc:
nu va avea loc reluarea procesului, respectiv pricinuitorii judecii greite nu vor fi convocai.
Sistemul comunist era "perfect". n "cea mai bun dintre lumi, justiia nu putea grei, mai
ales din punct de vedere ideologic. Dac totui se iveau cazuri n care reabilitarea unor
condamnai n procese politice devenea inevitabil, "greeala" trebuia atribuit unor oameni, nu
sistemului n sine. Tot pentru a nu se ajunge la punerea n discuie a sistemului era interzis cu
desvrire reluarea procesului. Pricinuitorii erorii judiciare erau i ei nvluii n uitare, pentru a
nu atrage prea mult atenia opiniei publice asupra dedesubturilor procesului i implicit a
sistemului.
42. Acei conductori numii de ctre partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau
au trezit nemulumirea angajailor, s nu fie chemai n judecat. n cazuri drastice se recheam
din funcie, fiind numii n poziii similare sau superioare. La sfrit vor fi pui n fiincii de
conducere i inui n eviden ca i cadre de rezerv pentru perioada schimbrilor ulterioare.
Incompetenii promovai n funcii superioare, care au produs pierderi substaniale sau au
creat tensiuni nedorite n rndul subalternilor, nu erau nvinuii, nici trimii n judecat, pentru c
asemenea aciuni ar fi atras atenia asupra ntregului sistem de promovare a cadrelor i, n ultim
instan, ar fi erodat credibilitatea regimului. Dac situaia devenea intolerabil, erau revocai din
funcii i trecui n posturi echivalente sau chiar superioare ierarhic, pentru a demonstra
populaiei c liderii nu au greit atunci cnd i-au nvestit n respectivele funcii, ci de vin au fost
unele situaii obiective, crora nimeni nu le-ar fi fcut fa mai bine n acele momente. Chiar
dac motivaia prea confuz i contradictorie, ea era utilizat ca atare i pentru a induce n
contiina public ideea c existau "raiuni superioare", de neneles pentru omul obinuit, care au
motivat schimbarea din funcie a respectivilor. n continuare incompetenii erau meninui n
posturi-cheie sau ca rezerve pentru procesul de "rotaie a cadrelor", deoarece erau total
dependeni de directivele de la Centru i, astfel, extrem de uor de controlat. n plus, dosarele
penale ce li se puteau ntocmi n orice moment puteau fi utilizate cu eficien garantat ca
instrument de antaj, dac respectivii ar fi dat cel mai timid semn de nesupunere. Procedeul a
continuat s fie folosit i dup colapsul comunismului, n unele ri est-europene. Spre exemplu,
n Romnia din timpul regimului Iliescu sunt nenumrate exemple de minitri sau de nali
funcionari de stat care, dup compromiterea definitiv n anumite funcii, au fost "rotii" n altele
similare sau au fost numii consilieri prezideniali, n loc de a fi deferii justiiei, pentru a nu se
da o confirmare oficial a greelilor grave comise de conducerea de la Bucureti.
43. Se aduc la cunotin publicului procesele acelor persoane cu poziie de conducere (n
primul rnd din cadrul armatei, ministerelor, serviciilor importante, cadrelor didactice) care
sunt nvinuite de atitudine mpotriva poporului, a socialismului, a industrializrii. E o aciune ce
atrage atenia maselor populare.
Sistemul comunist nu putea fi acuzat vreodat de greeli. Mai ales din punct de vedere
ideologic. Pentru a accentua aceast percepie n ochii opiniei publice, trebuia s se dovedeasc
intransigent, ndeosebi cu cei care deviau de la linia politic impus de la Centru, n timp ce se
aflau n poziii de conducere. Debarasarea de astfel de opozani politici periculoi trebuia
mediatizat la maximum, pentru a demonstra populaiei c liderii comuniti nu fac nici un fel de
discriminare i i pedepsesc drastic pe cei cu atitudini "dumnoase" la adresa poporului sau a
socialismului. Totui procesele politice de rsunet s-au mpuinat cu timpul, pentru c politica
antajrii "vinovailor" cu "petele" de la dosar s-a dovedit mult mai eficient.
44. Cei care lucreaz n diferite funcii trebuie s fie schimbai i nlocuii cu muncitori cu
cea mai slab pregtire profesional, chiar necalificai.
Cei competeni erau foarte greu de manipulat. De aceea ei nu erau de dorit n funcii de
conducere. n posturile-cheie trebuia s fie numii doar cei total incompeteni, deoarece acetia,
pentru a-i pstra noile privilegii, deveneau fideli total conducerii de la Centru i ndeplineau cu
strictee numai directivele venite de sus.
45. Trebuie ca la faculti s ajung cu prioritate cei care provin din cele mai joase
categorii sociale, cei care nu sunt interesai s se perfecioneze la nivel nalt, ci doar s obin o
diplom.
Pentru ideologii totalitarismului, marile personaliti ale culturii reprezentau cea mai mare
ameninare. Asemenea personaliti puteau desfiina foarte uor, cu argumente clare, rudimentara
ideologie comunist, puteau aduna n jurul lor ali oameni de valoare, puteau forma grupuri de
rezisten tacit, dar extrem de eficient n privina impactului asupra unei populaii
nemulumite, erau greu de contracarat sau de aruncat n pucrii datorit renumelui lor
internaional. Din aceste motive trebuia ca ei s fie anihilai n timp, prin izolare, prin umilire,
prin nlocuirea cu noi "personaliti", selectate dintre parveniii cu "origine social sntoas",
interesai numai de avansarea n ierarhia social, tiinific sau cultural, doar pe baza unei
diplome i a relaiilor cu persoane influente din partid. n timp, strategia a avut sori de izbnd,
astfel c la prbuirea regimurilor comuniste din estul i centrul Europei, mare parte din "elita"
cultural ori tiinific a respectivelor state era alctuit din indivizi mediocri. Din pcate, acetia
s-au erijat imediat n reprezentani "autentici" ai intelectualitii i au invadat noua scen politic,
n timp ce adevratele valori, decimate n timpul regimului comunist, au continuat s triasc i
s creeze n izolare i cvasianonimat, scrbite de noua mascarad a democraiilor de operet.
n ncheierea acestui capitol, cred c ar fi interesant pentru cititor s ncerce identificarea ct
mai multor exemple de aplicare a acestor instruciuni n Romnia Att nainte de revoluia din
decembrie 1989, ct i dup...
Controlul total asupra individului nseamn controlul total asupra modului su de gndire,
asupra comportamentului su i asupra sentimentelor sale. Sistemele totalitare ce urmresc supunerea necondiionat a oamenilor se concentreaz spre crearea acelui tip de cetean incapabil s
ia decizii de unul singur.
n consecin esena controlului total asupra individului este reprezentat de anihilarea
sentimentului de independen a acestuia, sentiment ce l-ar putea determina s gndeasc, s-i
creeze propriul su sistem de valori i s ia decizii de unul singur. Pentru a pune sub control total
mintea oamenilor, trebuie ca ei s fie cufundai n anonimatul maselor de manevr, s fie
permanent dependeni de sistemul de gndire al grupului din care fac parte i s se supun
necondiionat, instinctiv, autoritilor.
Pentru a nelege mai bine ce nseamn controlul asupra minii umane i cum se obine,
practic, reformarea gndirii indivizilor, este necesar, de la bun nceput, sublinierea diferenelor
existente ntre aceast reform a gndirii i splarea creierului sau manipularea prin hipnoz.
Splarea creierulu, metod creia i va fi dedicat un capitol special al acestui volum, are
efecte remarcabile n ceea ce privete determinarea individului de a se supune din reflex
ordinelor sau de a-i trda semenii ori propria sa ar. Tehnica a ieit n eviden n timpul
rzboiului din Coreea. Prizonierii americani erau supui unui tratament intensiv de manipulare a
gndirii, n urma cruia ajungeau s serveasc propaganda procoreean, mpotriva intereselor
Statelor Unite. i totui efectele splrii creierului depindeau de conjunctura n care se afla
prizonierul. Scpat de sub influena "educatorilor" si, eliberat de spaim, individul era capabil,
n majoritatea cazurilor, s revin la vechiul su mod de gndire..
Hipnotismul, la rndul lui, const n desprinderea individului din starea de contient
normal, n timpul creia atenia i este concentrat ctre exterior prin intermediul celor cinci
simuri, pentru a-l plasa ntr-o stare de trans: legturile cu exteriorul i sunt estompate sau chiar
retezate, iar atenia i este focalizat ctre interior, ctre sine. Evident, exist mai multe feluri de
transe, mergnd de la cele de simpl reverie, cnd subiectul are semnale slabe de la lumea
exterioar, pn la cele puternice, cnd se supune total ordinelor hipnotizatorului, ajungnd chiar
la performane incredibile. n foarte multe secte, ritualurile specifice sunt menite s induc
adepilor o stare de trans, n urma creia predicatorii i fac s se comporte iraional sau s
comit acte pe care, n mod normal, le-ar fi respins.
Comparativ cu splarea creierului sau cu manipularea prin hipnoz, reformarea gndirii este
un proces mult mai subtil i mai sofisticat. n sistemele totalitare, n special n cele evoluate,
abuzul fizic sau psihic este foarte puin sau chiar deloc perceptibil. Artizanii manipulrii ncearc
s creeze o imagine agreabil a liderului n rndul maselor. n acest fel, rezistena psihic a
individului este mult diminuat i el poate fi influenat mult mai uor. Fr s vrea, el va coopera
astfel cu manipulatorii si, oferindu-le de multe ori informaii despre sine, informaii care mai
apoi, fr tirea sa, vor fi folosite chiar mpotriva lui. Treptat subiectul se va integra maselor i va
rspunde perfect la ceea ce este "programat" s rspund.
Experiena celui de-al doilea rzboi mondial, n timpul cruia mii de oameni obinuii au
fost determinai s participe la exterminarea, n lagrele de concentrare, a milioane de ali oameni
obinuii, a relevat nc o dat, cu acuitate, necesitatea studierii mecanismelor de manipulare att
la nivel individual, ct i la nivelul unor largi grupuri de oameni. Rezultatele acestor studii au
artat c procesul de influenare are trei componente principale: modificarea comportamentului,
integrarea n grup i inducerea sentimentului de supunere necondiionat fa de autoriti.
Experimentele desfurate de cercettorii n domeniul psihologiei sociale au demonstrat c,
n majoritatea cazurilor, atunci cnd individul caut s rspund unei anumite situaii sociale, el
reacioneaz din reflex, conform informaiei acumulate n subcontientul su. Acionnd asupra
subcontientului, artizanii manipulrii obin aproape ntotdeauna reaciile dorite din partea
subiecilor, fr ca acetia s i dea seama c sunt influenai.
Pentru a nelege mai bine cele trei componente ale procesului de influenare este necesar
prezentarea ctorva experimente foarte simple, ns deosebit de relevante.
n studierea tehnicilor de modificare subtil a comportamentului, fr ca subiectul manipulat
s-i dea seama, un grup de cercettori i-a instruit pe studenii unei clase de psihologie s
experimenteze metoda pe propriul lor profesor. Astfel, n timp ce profesorul i inea cursul
micndu-se spre partea stng a ncperii, trebuia ca studenii s zmbeasc i s par mult mai
ateni la spusele lui. n momentul n care profesorul se deplasa ctre partea dreapt a clasei,
studenii preau plictisii, iritai, neateni. Dup mai multe cursuri, profesorul a nceput s prefere
doar partea stng a ncperii pentru a-i ine prelegerile, iar cteva zile mai trziu s-a obinuit s
vorbeasc sprijinit lejer de peretele din stnga clasei.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Chiar i dup ce studenii au revenit la comportamentul
absolut normal, profesorul a continuat s-i in cursurile n apropierea peretelui din stnga.
nainte de analizarea celor trei componente ale recrerii complete a individului: controlul
comportamentului, controlul gndirii i controlul sentimentelor, este necesar introducerea unui
nou concept, anume disonana cognitivJ
n 1957, Leon Festinger a fcut cunoscute rezultatele unor studii ale sale bazate pe conflictul
interior ce apare atunci cnd un raionament, o trire sau un act de comportament vine n contradicie cu celelalte dou. Identitatea unui individ este alctuit din mpletirea armonioas a
gndirii, sentimentelor i aciunilor sale. Individul poate suporta numai discrepanele minore
ntre cele trei componente ale identitii lui. Atunci cnd apare o discrepan major, omul are o
senzaie foarte puternic de disconfort, care reprezint disonana cognitiv.
ntotdeauna cnd omului i este foame, ncearc s mnnce. ntotdeauna cnd i este sete,
ncearc s bea La fel, ntotdeauna cnd resimte disconfortul psihic, ncearc s-l reduc sau
chiar s-l anihileze. Cum? Festinger ofer un exemplu general n concluziile studiului su: Dac
unei persoane i se modific actele comportamentale, atunci gndirea i sentimentele sale se vor
modifica n sensul minimalizrii disonanei.
Altfel spus, ntotdeauna cnd unui individ i este indus schimbarea uneia dintre cele trei
componente ale identitii sale (gndire, comportament, sentimente), el i le va modifica instinctiv pe celelalte dou, pentru a nu mai avea senzaia acut de disconfort psihic.
S dm cteva exemple simple pentru a nelege ct mai exact implacabilul mecanism
declanat de disonana cognitiv. S presupunem c un individ are obiceiul fumatului. n urma
citirii avertismentelor privind nocivitatea viciului su, privind rata nalt de cancer pulmonar n
rndul fumtorilor, ntre obiceiul (comportamentul) su i raiune apare un conflict. Pentru a
elimina acest conflict, individul are dou variante: ori renun la viciu, ori i adapteaz gndirea
acestui comportament, n sensul gsirii unor justificri. Optnd pentru cea de-a doua variant,
fumtorul nveterat va ajunge s-i spun c, de fapt, statisticile privind cancerul nu sunt
concludente, sau c va fi ferit de pericol dac va fuma numai igri cu filtru, ori va gsi exemple
justificative de genul: Uite la nea Ilie, are nouzeci de ani, fumeaz cte un pachet pe zi de la
doi'pe ani i n-are nici pe naiba... Dac adaptarea gndirii este insuficient, fumtorul i va
adapta i sentimentele, ajungnd s fie convins c o igar i produce att de mult plcere, nct
merit s-i sacrifice cteva minute din via pentru ea. Pentru nefumtori asemenea justificri
par stupide. ns pentru fumtori ele devin convingeri de nezdruncinat. i tocmai pe crearea unor
asemenea convingeri se bazeaz strategia publicitar a marilor companii productoare de igri.
Pe acelai fenomen al disonanei cognitive se bazeaz i dezumanizarea victimelor, n urma
creia oamenii obinuii sunt transformai n ucigai cu snge rece, proces descris ntr-un capitol
anterior. Soldaii, altminteri indivizi normali, sunt antrenai s lupte i s ucid inamicul. De
multe ori se ajunge chiar la masacrarea unor fiine nevinovate: femei, btrni, copii. n urma
unor asemenea acte de cruzime, soldatul resimte un acut disconfort psihic, concretizat prin
apariia remucrilor. Pentru a scpa de remucri, pentru a-i aduce n consonan aciunile cu
sentimentele i raiunea, soldatul ajunge s cread sincer n propaganda desfurat de
conductorii si. El consider c dumanii nu sunt oameni ca i el, ci figuri odioase a cror via
nu are nici un fel de valoare. n consecin astfel de raionamente l absolv de vin, iar
sentimentele se conformeaz i ele raiunii, n sensul c remucrile fac loc dispreului i urii fat
de inamic, ba mai mult, satisfaciei c dumanii au fost eliminai.
Revenind la exemple mai simple, trebuie menionat i comportamentul cumprtorului
obinuit. S presupunem c cineva colind magazinele specializate pentru a-i gsi o main pe
placul su. n cele din urm se decide i cumpr un anumit model. Dup efectuarea plii, n
subcontientul individului apare o contradicie ntre actul de cumprare pe care tocmai l-a
efectuat i gndul c poate ar fi gsit ceva mai bun ori sentimentul c alte modele ar fi totui mai
frumoase. n timp, pentru a reduce disonana, va ajunge s cread c maina pe care a cumprato este cea mai frumoas i cea mai performant. Chiar dac un cunoscut ar ncerca s-i
demonstreze c alegerea sa a fost greit, noul posesor de autoturism nu-l va asculta sau va cuta
imediat argumente prin care s-i demonstreze c modelul cumprat de el este cel mai bun. Dac
argumentele nu stau n picioare, el va pune intervenia cunoscutului pe seama invidiei.
Este interesant i modul n care au reuit s se impun, pe pieele occidentale, alimentele cu
coninut sczut de grsimi, fr colesterol etc, dei gustul lor este diferit de cel al alimentelor
tradiionale. n acest caz, propaganda productorilor a acionat asupra raiunii consumatorilor,
convingndu-i c asemenea alimente sunt cele mai sntoase. Comportamentul a urmat raiunea,
n sensul c oamenii au nceput s cumpere numai astfel de produse. Mai rmneau
simmintele. Pentru cei neobinuii, gustul noilor alimente prea fad. Treptat ns, gustul s-a
adaptat, conformndu-se raiunii i comportamentului. Dup cteva luni, consumatorii chiar nu
mai suport gustul bucatelor tradiionale, care li se par infernal de grase, spre exemplu.
n concluzie trebuie subliniat nc o dat faptul c, datorit fenomenului de disonan
cognitiv, obinerea controlului total asupra individului nu este neaprat condiionat de
exercitarea presiunilor, cu aceeai intensitate, i asupra gndirii individului, i asupra
sentimentelor lui, i asupra comportamentului su. n funcie de scopul urmrit, manipulatorii pot
aciona, n principal, numai asupra uneia dintre cele trei componente ale identitii individului,
celelalte dou modificndu-se de la sine n funcie de cea deja schimbat. Cu alte cuvinte,
artizanii manipulrii provoac n mod deliberat disonane cognitive, pentru a face mult mai
eficient i mai rapid procesul de influenare.
Avnd n vedere importana fenomenului de disonan, s analizm pe rnd cei trei piloni pe
care se bazeaz controlul total asupra individului: controlul comportamentului, controlul
gndirii i controlul emoiilor.
societile totalitare i n cadrul sectelor distructive, omul are ntotdeauna ceva de fcut. El nu se
poate substitui regulilor deoarece tie c este pasibil de pedeaps.
n unele sisteme sociale ca i n sectele extremiste, indivizii sunt adui pn n faza unei
dependene totale fa de lideri. Ei trebuie s cear permisiunea pentru absolut orice. Trebuie s
cear bani pentru autobuz, pentru haine, pentru a putea da un telefon unor rude sau cunotine,
pentru a se duce la doctor .a.m.d. Fiecare or din via este destinat pentru ceva anume,
conform indicaiilor liderilor sau cu aprobarea acestora. Pentru a fi exclus orice manifestare de
insubordonare, indivizii sunt adui n starea de dependen financiar total fa de liderul de
grup sau fa de sistem. Nesupunndu-se ordinelor i regulamentelor, ei nu mai au anse de
supravieuire fizic.
n Albania lui Enver Hogea, spre exemplu, oamenii ajunseser la o dependen total fa de
conductorii regimului. Pentru a avea dreptul s primeasc un aparat de radio, trebuia s se
nscrie pe liste la serviciu i s dovedeasc un comportament "exemplar" n munc i via. Dup
ani ntregi de demonstrare a loialitii fa de regim puteau primi chiar i aprobarea de a-i
cumpra o biciclet sau, culmea luxului, un televizor. Locuitorii obinuii ai blocurilor din Tirana
nu aveau nclzire, nici buctrii n apartamente. Existau buctrii comune, pe strad, iar femeile
erau obligate s mearg acolo pentru a gti. n Albania nu existau autoturisme, dect n posesia
unor membri ai ambasadelor sau a unor lideri comuniti. n rest nimeni nu avea acces la aa
ceva. Singurele mijloace de transport n comun erau autobuzele. Nu trebuia ca oamenii s fie
lsai s simt c le aparine ceva numai lor, indiferent c era vorba de un autoturism sau de
linitea unui cmin. Ei puteau doar s primeasc recompense pentru comportament loial. Casele
de odihn existente la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial pe superbul litoral al Adriaticii
au fost nchise i lsate n paragin. A merge n concediu la mare era considerat un obicei "micburghez", ce trebuia eradicat. n locul acestor perioade de relaxare, oamenilor li se oferea ceva
mult mai "util". Datoria de onoare a fiecruia era s-i apere ara de iminenta invazie a
cotropitorilor imperialiti, ntr-un timp record, ntreg teritoriul rii a fost mpnzit cu cazemate.
Cupolele de ciment au fost amplasate n sate, la intersecia drumurilor, n vii, n livezi, n lanuri,
pe plaja de la malul mrii, n muni, absolut peste tot. Cazematele erau astfel orientate pentru a
primi atacurile venite din vest, n special din Italia. Nu era zi n care fiecare cetean al rii s nu
vad cazematele i s nu simt, instinctiv, pericolul. Iar dac se ntmpla totui s-i mai rmn
i ceva timp liber, era preocupat s i-l ocupe n ntregime cu cutarea unei mbucturi mai bune
sau cu procurarea ctorva lemne cu care s fac focul ntr-o sob special, dou ore pe
sptmn, pentru a-i mbia copilul.
Pe lng controlul strict exercitat asupra fiecrei ore din via, o alt metod de determinare
a comportamentului este impunerea unor reguli care s-l determine pe individ s se integreze
grupului, s nu aib senzaia unei identiti proprii, ce l-ar putea duce spre exprimarea unor
opinii personale. n sistemele totalitare, dar mai ales n sectele distructive, oamenii sunt pui s
mnnce mpreun, s lucreze mpreun, s aib ct mai multe ntlniri n grup i chiar s
doarm n mari dormitoare comune. Individualismul este descurajat prin orice mijloace. Mai
mult, individul trebuie nregimentat ntr-o organizaie anume, oricare ar fi ea, pentru a se supune
unor regulamente abuzive i a se integra unei ierarhii suplimentare.
n Romnia lui Ceauescu, conform experienei nord-coreene, s-a ncercat crearea "omului
nou", cu un comportament total nou, prin plasarea lui ntr-un cadru complet nou. Marile
monumente istorice ale rii au fost lsate n paragin, pentru c trecutul trebuia rescris. Tradiiile
i obiceiurile romneti au fost ignorate i chiar interzise. Un fabulos tezaur spiritual, cel al
mitologiei naionale, a fost cenzurat total, deoarece nu avea nici o legtur cu noua doctrin
comunist. Nici mcar locuinele nu au scpat tvlugului demolator. Nenumrate cldiri din
centrele tuturor oraelor rii au fost rase de pe suprafaa pmntului pentru a face loc arhitecturii
"de tip nou", concretizate n aa-numitele "centre civice", toate trase parc la indigo, pentru a nu
individualiza n vreun fel oraul sau regiunea respectiv. n fiecare cartier al Bucuretiului a
nceput construirea unor mari complexe alimentare, despre care a prins s se insinueze tot mai
mult zvonul c urmau a fi transformate n uriae cantine publice. La ar, teroarea a fost i mai
mare. Sute de sate au fost distruse sau rase de pe faa pmntului n intenia de a desfiina
gospodria rneasc, aa neajutorat cum era ea, pentru c reprezenta o surs de inducere a
simului de proprietate privat, care, la rndul su, i conferea omului o anume individualitate. n
locul caselor au fost ridicate blocuri, n ncercarea de a le impune ranilor un nou mod de via,
bazat pe traiul n comun, anost, fr posibilitatea vreunei iniiative. De asemenea, n orae
oamenii au fost nghesuii n blocuri-tip, fr personalitate, fr nici un detaliu arhitectonic
distinctiv, care s le inoculeze tocmai acest sentiment de cufundare n anonimat, i implicit
comportamentul respectiv. Toate oraele din rile foste comuniste au acelai aspect: sufocate de
blocuri uriae, identice, n culori terse. Omului i era impus prin orice mijloace pierderea
identitii.
Controlul comportamentului se creeaz din fraged pruncie, prin nregimentarea n tot felul
de organizaii bazate pe o ierarhie bine stabilit, cu un statut rigid, cu obligaia de a purta un
anumit gen de uniforme, aceleai pentru toi. n Romnia regimului comunist a fost nfiinat
organizaia naional a "oimilor patriei", n cadrul creia comportamentul copiilor era controlat
nc din faza precolar. Urmau apoi organizaia de pionieri, UTC-ul, sindicatul, organizaia de
partid .a.m.d. ntreaga populaie trebuia cuprins n una sau mai multe forme de organizare, cu
reguli stricte, eventual cu uniforme specifice, care s creeze sentimentul supunerii fa de
autoriti, orice reprezentare ar fi avut acestea. Inducerea supunerii determina implicit i un
anume model de comportament. Omul nu trebuia s aib timp de reflecie pentru a ajunge la vreo
opinie proprie sau la manifestri personale. Permanent, individul era ocupat s participe la
aciunile organizaiei, s se zbat pentru obinerea unor mici recompense, n majoritatea cazurilor
"titluri de merit" ce nu aveau nici o component material, s se comporte "exemplar" pentru a
accede la trepte superioare ale erarhiei grupului. ntr-un asemenea mediu, guvernat de reguli
nenumrate, orice act comportamental putea fi interpretat ntr-un anume fel, atrgnd dup sine
recompense sau pedepse. Individul era meninut permanent ntr-o balan asupra creia i
concentra ntreaga atenie. Acionnd n sensul dorit de autoriti, el era recompensat, ludat i,
uneori, promovat; acionnd n sens nedorit, el era expus oprobriului public, criticat, retrogradat,
supus unor munci umilitoare.
Viaa n cadrul unui asemenea sistem, fr alternativ, fr derogri de la reguli (n cazul
majoritii cetenilor obinuii), l aduce pe individ n situaia de a crede sincer c recompensele
pe care le obine n cazul comportamentului "corect" sunt absolut fireti. De asemenea el crede
sincer c atunci cnd este pedepsit pentru acte "incorecte", chiar merit pedeapsa. Astfel
impunerea unui anume gen de comportament atrage dup sine, n timp, modificarea gndirii
individului i chiar a sentimentelor acestuia.
Obinerea controlului total asupra individului prin determinarea modului su de
comportament impune crearea unui ntreg sistem de ritualuri i obinuine menite s asigure
coeziunea grupului, s cufunde individul n anonimat i s-l fac s se supun din reflex
autoritilor i regulilor statuate de acestea. Se ajunge astfel la crearea unei maniere de a vorbi,
de a se mbrca, de a se tunde, chiar i la o anumit expresie facial. "Limbajul de lemn" att de
ironizat dup colapsul comunismului reprezenta totui, la vremea lui, o poart spre promovarea
social. Cei care ajungeau s-l stpneasc erau contieni c puteau accede mult mai uor spre
vrful ierarhiei. Muli ajungeau chiar s cread sincer c un asemenea limbaj este "diplomatic" i
superior celui utilizat de "vulg". Tunsoarea "decent" era un alt element care i fcea pe oameni
s nu se deosebeasc unii de alii. n sistemele totalitare asiatice, majoritatea populaiei purta un
soi de uniforme tot timpul zilei. Dependena total fa de regim din punct de vedere financiar i
i expun, chiar public, prerile. ns punctul vital al acestor manifestri const n faptul c
niciodat nu este permis criticarea ideologiei, ci a fenomenelor, a situaiilor i a persoanelor
care i se opun. ntotdeauna doctrina, sistemul, conductorul sunt mai presus de orice ndoial. n
consecin numai ceea ce i se opune este demn de critic. La fel, autocritica nu va include
niciodat prerea de ru a individului c a crezut necondiionat n ideologia grupului, ci
nemulumirea c nu a crezut destul pentru a fi un "bun" cetean sau un "bun" adept al sectei
respective.
n cadrul unor secte se practic intens ritualuri speciale de alungare a gndurilor "rele".
Adepii sunt nvai s identifice ei nii aceste gnduri i s le anihileze pentru a se putea ridica
pe o "treapt superioar a cunoaterii".
n funcie de sect, respectivele ritualuri pot consta n: rugciuni, mtnii, meditaii, cntece
specifice, repetarea cu voce tare sau n gnd a unor cliee cu valoare de simbol, intrarea n trans
.a.m.d. Treptat, ritualurile devin obinuin. Individul este "programat" s le activeze la primul
semn de ndoial, team sau nesiguran. Automatismul ajunge la perfeciune, iar sectantul
ncepe s se roage brusc sau intr subit n trans fr ca mcar s realizeze c tocmai a avut un
gnd "ru".
Asemenea automatisme mentale de nlturare a oricrui gnd "incorect", a oricrei ndoieli
sau incertitudini reprezint cea mai direct cale de a rupe individul de realitate. Pentru el doctrina
grupului va fi perfect, conductorii vor fi perfeci, iar toate lucrurile rele ce i se vor ntmpla vor
fi numai din vina lui. Dac n cadrul sectelor astfel de automatisme se pot crea n cteva
sptmni sau luni, n cadrul sistemelor sociale mai mari este nevoie de ani sau chiar de decenii.
Cu ct trece mai mult timp, apar noi generaii, care, chiar dac nu ar fi ndoctrinate n mod
evident, ar ajunge s serveasc ideologia regimului prin simplul fapt c triesc n acel sistem, c
ntreg comportamentul lor, modul de gndire, sistemul de valori, standardele culturale etc. se formeaz sub influena total a ideologiei respective. Din acest motiv, seismele sociale mari,
provocate de prbuirea unui ntreg sistem doctrinar, induc la nivelul ntregii populaii starea de
anomie, despre care am discutat ntr-un capitol anterior. Pentru reducerea perioadei de anomie
ct mai mult posibil este necesar restructurarea din temelii a ntregului sistem de valori, de legi
i regulamente. Perpetuarea unei stri de fals tranziie, n care vechile structuri i mentaliti
continu s funcioneze, chiar i sub forme poleite, n paralel cu noile mecanisme politice,
economice i sociale, nu face dect s permanentizeze haosul i confuzia. Sistemele totalitare au
putut fi instaurate rapid tocmai prin eliminarea complet, ntr-un interval de timp foarte scurt, a
vechilor structuri. Instaurarea unui regim democratic, bazat pe ncurajarea individului de a-i
manifesta propria sa identitate, nu se poate realiza prin for. Aici intervine rolul personalitilor
n istorie.
Atunci cnd personalitile, aflate la conducere n asemenea situaii de criz, sunt incapabile
s imprime un curs ascendent redefinirii societii, artizanii manipulrii pot induce foarte uor
sentimentul culpabilizrii generale. Avnd n vedere c fostul regim ideologic totalitar a inoculat
n mentalitatea cetenilor de rnd ideea c doctrina i aciunile conductorilor sunt ntotdeauna
corecte, iar fenomenele negative sunt puse exclusiv pe seama oamenilor obinuii, cu concepii
"incorecte", acetia vor putea fi nvinuii mult mai uor de toate relele, pe motiv c "mentalitatea
lor este nvechit", c nu vor s neleag mreia programelor propuse de lideri i justeea
acestora, c se las influenai de dumanii naiunii sau de diveri "huligani" ori "golani", c toat
lumea este corupt, c oamenii nu-i merit liderii.
Conductorii totalitari nu vor accepta niciodat ideea c fenomenele negative s-ar putea
ntmpla din cauza incompetenei lor, doctrinei pe care o servesc, sau sistemului pe care l susin.
Chiar n faa celor mai clare evidene ale eecului totalitarismului, ei vor susine n continuare
n cadrul unor secte se ajunge la blamarea adepilor pentru toate tarele societii, chiar i pentru
cele ipotetice, precum iminenta declanare a unui rzboi nuclear. Ei sunt fcui rspunztori
pentru toate pcatele omenirii. Bineneles, ca s-i spele "greelile", trebuie s cread nestrmutat n liderul lor spiritual, care, mai devreme sau mai trziu, le va aduce iertarea.
Frica este cellalt sentiment utilizat pe scar larg pentru manipularea indivizilor, n special
n sensul meninerii coeziunii grupului social din care fac parte. Sentimentul de fric este indus i
amplificat n dou direcii principale, fiecare avnd la baz o ameninare specific. Astfel, n
primul rnd, indivizii sunt avertizai permanent asupra pericolului reprezentat de forele ostile
din exterior, care acioneaz continuu pentru a dezmembra i a distruge grupul. Aceste fore pot
fi autoritile statului n cazul unor secte extremiste, "forele imperialiste, reacionare" n cazul
sistemelor socialiste, slujitorii Diavolului n cazul unor grupri religioase, gruprile comuniste n
cazul unor societi cu doctrin de dreapta, etniile rivale n cazul n care se urmrete
exacerbarea unor conflicte interetnice, gruprile teroriste dumane unei naiuni, religii sau unui
sistem social .a.m.d.
Manipularea indivizilor prin inducerea i amplificarea ameninrilor venite din exterior
poate ajunge pn la subtiliti extrem de perfide. n cazurile n care "dumanul" nu exist, el
este inventat. Individul trebuie meninut permanent ntr-o stare de fric pentru a nu avea timp s
gndeasc. n acelai timp, existena "dumanului" poate motiva, n sistemele totalitare, aciuni
n for, sngeroase, care au ca scop final accentuarea strii de team i nesiguran n rndurile
ntregii populaii. Propaganda nazist s-a bazat ntr-o mare msur pe nvinovirea evreilor de
toate relele societii. Milioane de oameni au fost ucii n numele acestei idei, dar, n acelai
timp, a fost dezvoltat un imens sistem de represiune menit s distrug orice opozant al regimului,
indiferent dac avea sau nu vreo legtur cu etnia evreilor. La rndul su, propaganda comunist
se baza pe exacerbarea sentimentelor de team fa de "aciunile dumnoase ale cercurilor
imperialiste, reacionare". Oricine nu era de acord cu doctrina comunist putea fi oricnd
nvinovit de legturi cu "agenturile strine".
Avnd n vedere cele spuse mai sus, iese n eviden cea de-a doua cale de utilizare a terorii
n scopul controlrii totale a individului. Acestuia i este indus, permanent, teama de a nu fi
descoperit i pedepsit de autoriti, indiferent dac vina lui este real (n sensul nclcrii unor
reguli arbitrar impuse de regimul la putere) sau pur i simplu inventat. Aceast perfid
combinaie ntre dezvoltarea unui sentiment de vin individual i frica de a nu fi descoperit este
cu att mai eficient cu ct regulile sunt mai numeroase, mai oculte i, astfel, foarte uor de
nclcat. ntr-un sistem totalitar dezvoltat este practic imposibil ca individul s respecte absolut
toate regulile i legile, mai ales c aproape n fiecare zi sunt inventate altele noi, iar popularizarea
lor este inut n fru, "din raiuni superioare", astfel nct ceteanul s afle de ele abia dup ce
le-a nclcat i a devenit, n acest fel, pasibil de pedeaps. Mai mult, de fiecare dat cnd apar
reglementri noi, efectul lor este retroactiv, pentru a nu da nici o ans individului, orict de
supus i de atent ar fi el.
De multe ori, pentru a controla eficient emoiile indivizilor, se utilizeaz redefinirea
sentimentelor. n acest mod, ceea ce era motiv de tristee trebuie s devin prilej de bucurie, ceea
ce reprezenta o ruine trebuie s devin o mndrie .a.m.d. Fericirea, spre exemplu, este un
sentiment spre care aspir orice fiin uman. n unele secte, de pild, liderii spun c omul poate
fi fericit numai atunci cnd se simte ct mai aproape de Dumnezeu. Dar cum Dumnezeu este, n
viziunea respectivilor lideri, mai tot timpul nefericit i nemulumit, ar fi un adevrat sacrilegiu ca
adepii sectei s-i manifeste, vreodat, n mod deschis, bucuria. n consecin, starea de fericire
se atinge printr-o permanent nefericire i suferin. De multe ori, sectanii ajung n extaz numai
dup ce se supun unor suplicii nfricotoare (flagelri, posturi negre, automutilri, crucificri
etc). Cu ct durerea este mai atroce, cu att ei se simt mai aproape de divinitate, deci mai fericii.
Redefinirea sentimentelor este o tehnic de baz n absolut toate sistemele totalitare. Copiii
sunt crescui i educai dup standarde noi, conform crora trdarea prinilor pentru "mentaliti
nvechite" devine un merit. Mai mult, n sistemele comuniste de mn forte, au fost numeroase
cazuri n care fiii i-au acuzat prinii n cadrul unor procese publice i au cerut condamnarea lor
la moarte. Tinerii au fost prezentai ca veritabili eroi, au fost copleii de onoruri i li s-a facilitat
ascensiunea social, pentru ca exemplul lor s fie urmat de ct mai muli. Treptat s-a creat o nou
mentalitate, n care delaiunea a fost ridicat la rangul de virtute, de "ndatorire patriotic" fundamental a oricrui cetean. Mai trist este faptul c astfel de metode sunt continuate chiar i dup
colapsul sistemelor totalitare. n Romnia, spre exemplu, la ase ani dup revoluia din
decembrie 1989, forul legislativ a adoptat noua lege a secretului de stat, n care delaiunea se
menine ca o expresie a "fidelitii fa de ar". Pentru a-i demonstra aceast fidelitate, fiecare
cetean este obligat s-i supravegheze i s-i suspecteze permanent semenii, s devin un
colaborator asiduu al serviciilor de informaii. Astfel noua lege a secretului de stat nu numai c
menine redefinirea sentimentelor iniiat de fostul regim, dar are i un al doilea scop extrem de
important, acela de a crea o nentrerupt stare de suspiciune n rndurile cetenilor. Astfel este
facilitat dezbinarea, oamenii pot fi asmuii mult mai uor unii asupra altora, iar controlul asupra
lor este extrem de eficient, conform principiului de guvernare: Divide et impera!, enunat de
Machiavelli. De fapt, principiul este preluat de la romani: Divide ut regnes! (Dezbin ca s
domneti!).
Fericirea, n majoritatea cazurilor de redefinire a sentimentelor, este redus la bucuria
individului de a se integra grupului, de a-i urma i adula conductorul, de a ndeplini
contiincios toate sarcinile ce i sunt atribuite. n Coreea de Nord, copiii, dar i foarte muli
oameni maturi atingeau chiar o veritabil stare de extaz la vederea "Conductorului" Kim Ir Sen.
De asemenea, n multe secte, fericirea adepilor este concretizat ntr-o munc epuizant n
folosul grupului, n cedarea tuturor bunurilor ctre comunitate, n respectarea fiecrui ndemn
adresat de ctre lider. Chiar i atunci cnd acesta face apel la sacrificiul suprem, aa cum a fost
cazul n Guyana, cnd Jim Jones a determinat sinuciderea n grup a peste nou sute de oameni.
Alte dou sentimente utilizate intens de artizanii manipulrii sunt loialitatea i
devotamentul. Un uria sistem de propagand este pus n micare pentrua-l determina pe individ
s-i canalizeze sentimentele negative numai ctre cei din afara grupului. Nu este admis nici o
critic la adresa doctrinei sau a liderilor, ci doar la adresa celor care au concepii potrivnice
sistemului. De asemenea, autocritica este ncurajat doar n sensul blamrii oricrei tendine de
nesupunere fa de normele ideologiei respective sau fa de ndemnurile conductorilor. Pentru
ncurajarea sentimentului de cufundare n anonimat, ce atrage dup sine obediena
necondiionat fa de autoriti, indivizii sunt nvai s nu se mai preocupe de ei nii, de
nevoile i aspiraiile lor fireti, ci numai de ceea ce este "bun" i "corect" pentru ntregul grup. n
acest sens, sistemul comunist urmrea continuu inducerea n contiina ceteanului a
principiului: De la fiecare dup capaciti, fiecruia dup nevoi. Individul trebuia s se
gndeasc permanent la faptul c sunt destui cei cu un standard de via mai sczut dect el
(apare aici i sentimentul de vin social), de aceea nu trebuia s se plng, ci s depun eforturi
tot mai mari pentru "binele colectiv". Nu conta c acest principiu era aplicat numai oamenilor de
rnd, n timp ce suprastructura se bucura de privilegii nemsurate. Despre acele privilegii era
interzis s se vorbeasc. "Codul eticii i echitii socialiste" anula ierarhia fireasc a valorilor i i
acuza imediat de "egoism" pe cei care doreau s-i pun n eviden propriile lor capaciti.
Manifestarea unui spirit egalitarist perfect (n cazul cetenilor de rnd) era dovada suprem a
loialitii fa de doctrina comunist.
O importan deosebit pentru controlul total asupra structurii emoionale a individului o are
manipularea relatiilor interpersonale ale acestuia. Liderii urmresc direcionarea indivizilor spre
un anume gen de prietenii, le inoculeaz necesitatea evitrii celor cu concepii "incorecte", i
a unor intervenii empirice, pn ce acestea nu-l denunau pe autorul interveniei. Chiar i atunci
cnd femeile se aflau n com, sistemul condiiona acordarea primului ajutor de existena unui
denun. Mii de familii au rmas ndoliate, sute de medici au ajuns n pucrii, alte mii de tinere
au fost trimise la nchisoare, deoarece, chiar dac fcuser mrturisiri complete, fapta era
pedepsit exemplar, n semn de avertisment pentru cei care ar mai fi ndrznit s ncalce respectivele legi. n acelai timp, pentru ncurajarea naterilor, ideologii comunismului au inventat titlul
onorific de "mam eroin", acordat femeilor cu muli copii.
ns condiiile tot mai mizere de via din ultimii ani ai regimului Ceauescu au fcut ca
apariia unui copil s devin o adevrat problem n foarte multe familii. De aceea avorturile
clandestine au continuat. Pentru a le contracara i mai eficient, autoritile au impus fiecrei
femei din Romnia obligativitatea de a se supune periodic unui control ginecologic umilitor, ce
urmrea depistarea i nregistrarea unor eventuale sarcini nc din primele luni. n acest mod,
viaa intim a ntregii populaii a intrat sub o supraveghere foarte strict. Dup revoluia din
decembrie '89 s-a decretat imediat libertatea avorturilor, ns responsabilii pentru acea politic
soldat cu mii de victime nu au fost niciodat trai la rspundere.
Controlul vieii sexuale este practicat i n foarte multe secte. n unele dintre ele, adepilor le
este impus un regim de abstinen. Pentru a putea rezista, ei trebuie s-i gseasc o preocupare
permanent, aceasta fiind, cel mai adesea, desfurarea unor munci extenuante n folosul
grupului (de fapt, n foarte multe cazuri, cel care profit de roadele muncii adepilor este exclusiv
conductorul sectei). n alte grupuri, sectanii sunt ndemnai spre o via sexual frenetic, spre
adevrate orgii i chiar perversiuni, precum cele practicate n unele grupuri satanice. n ambele
cazuri, adepii devin tot mai dependeni de stilul de via al grupului, iar controlul asupra strii
lor emoionale ajunge o arm redutabil n minile conductorului sectei.
Dar cea mai puternic tehnic utilizat n obinerea unui control total asupra sentimentelor
individului este inocularea spaimei fa de prsirea grupului. Individul este obinuit cu o total
dependen fa de comunitatea din care face parte. El trebuie s se simt n siguran numai n
cadrul grupului. Permanent i se spune c, n cazul prsirii comunitii, va rmne fr aprare,
se va mbolnvi, va fi persecutat de cei din afar, va fi chiar ucis sau se va sinucide. n cadrul
unor secte, adepii ajung s aib veritabile reacii de panic numai la gndul plecrii: transpir,
btile inimii se accelereaz, subcontientul le transmite o dorin intens de a respinge
respectiva idee. n societile totalitare, aparatul de propagand se preocup intens de difuzarea
unei imagini ct mai sumbre a lumii exterioare. Prin mediile oficiale de comunicare n mas ori
prin intermediul zvonurilor, lumea exterioar este nfiat ca un spaiu haotic, populat numai de
teroriti, drogai, omeri, criminali, indivizi fr scrupule, care abia ateapt s-i ngenuncheze i
s-i exploateze pe nou-venii. O captur important pentru propaganda totalitar sunt cei revenii
n ar, dup eecurile nregistrate n exterior. Acetia sunt mediatizai intens, pui s-i prezinte
nerealizrile ca fiind obiective, generate exclusiv de aciunile forelor oculte din exterior, apoi
sunt rencadrai n societate, chiar cu unele privilegii efemere, ca exemplu de mrinimie a
sistemului fa de "fiii rtcitori".
ns oricum s-ar aciona pentru obinerea controlului asupra emoiilor unui individ, trebuie
reinut faptul c, o dat dobndit acest control, comportamentul i gndirea individului se vor
conforma noii structuri emoionale.
n concluzie, modificndu-se una dintre componentele identitii individuale (fie gndire, fie
comportament, fie structur afectiv), ca urmare a fenomenului de disonan cognitiv, celelalte
dou se vor adapta corespunztor.
n cele mai multe cazuri ns, artizanii manipulrii acioneaz n paralel asupra tuturor celor
trei componente, astfel nct fiecare modificare a uneia dintre ele s vin imediat n ntmpinarea
modificrilor celorlalte dou. Astfel eficiena n obinerea unui control total asupra individului
este maxim...
Splarea creierului
n capitolul precedent am prezentat cele trei mari direcii de aciune pentru obinerea unui
control total asupra individului: remodelarea comportamentului, restructurarea gndirii i
redefinirea structurii emoionale. Pentru fiecare direcie n parte am dat nenumrate exemple de
modificri impuse individului. Strategia impunerii acestor modificri, pentru a fi eficient,
pentru ca schimbrile s fie durabile, are ca numitor comun succesiunea a trei etape:
dezghearea, schimbarea i renghetarea.
Dezghearea are ca scop distrugerea total a vechiului element de identitate a individului
(act de comportament, mod de gndire, sentiment). Schimbarea este reprezentat de inocularea
noului element de identitate. Renghetarea const n fixarea noii personaliti a individului,
pentru ca ea s reziste n timp.
Acest model n trei trepte a fost studiat, n linii generale, de Kurt Lewin, n anii patruzeci,
apoi a fost descris i sistematizat, dou decenii mai trziu, de Edgar Schein i de R.J. Lifton.
Ultimii doi i-au bazat studiile pe analiza programelor de splare a creierului, utilizate n China
maoist, la sfritul anilor cincizeci. Modelul n trei trepte nu este ns aplicabil numai unor
tehnici de felul celor utilizate de comunitii chinezi pentru a-i "converti" pe prizonierii lor
americani. El este aplicabil n toate mprejurrile n care individul este supus unor constrngeri
fizice, sociale sau psihice, pentru a i se crea o nou identitate.
Dac nu se iau n considerare credina, valorile, atitudinile, sentimentele sau actele de
comportament ce urmeaz a fi modificate, modelul n sine (devenit astfel neutru din punct de
vedere moral) poate explica toate procesele de influenare i de schimbare a personalitii
individului, att cele cu finalitate moral negativ, ct i cele ce urmresc scopuri pozitive, din
perspectiva moralitii, precum reeducarea n penitenciare sau psihoterapia.
Dezghearea, schimbarea i renghearea sunt specifice i proceselor de ndoctrinare din
sistemele totalitare, i metodelor de convertire la diverse religii i secte religioase, i sistemelor
de reeducare din pucrii, i proceselor de recuperare mental din spitalele de boli nervoase, i
antrenamentelor din armat, iar exemplele pot continua. Modelul n trei trepte este universal
valabil i, de fapt, singurul cu adevrat eficient.
Dezghearea este cea mai important etap a procesului, de eficiena ei depinznd reuita
aplicrii ntregului model. Pentru a pregti un individ n vederea unei schimbri radicale,
identitatea acestuia trebuie distrus. El trebuie s fie complet dezorientat. Sistemul su propriu de
valori, standardele conform crora se raporta la lumea exterioar i se nelegea pe sine nsui
sunt anihilate pentru a pregti terenul schimbrii ce va urma.
Dezghearea poate fi aplicat pe diverse ci. Prima ar fi detaarea individului din mediul su
social i anihilarea deprinderilor sale zilnice. Lipsa contactelor interumane obinuite l va priva
de posibilitatea unor confirmri exterioare ale manifestrilor sale, sporindu-i deruta. n nchisori,
n spitalele de boli nervoase, n aezmintele monahale, n taberele de instruire .a.m.d., sistemul
de regulamente interne, obligativitatea purtrii unor veminte specifice, aceleai pentru toi,
programul zilnic foarte riguros stabilit creeaz un cadru cu totul nou, complet diferit de cel cu
care era familiarizat individul. n acelai timp, vechile deprinderi sunt uitate i se formeaz noi
obinuine ce vor intra curnd n reflex. O situaie asemntoare, dei mai puin evident, se
ntlnete i n instituiile de nvmnt, mai ales acolo unde funcioneaz internatele. Nevoit s
locuiasc la cmin sau n campusurile universitare, tnrul se adapteaz treptat unui nou mediu
social, contactul cu cei de acas devine dificil, programul de studiu i regulamentele interne i
creeaz noi obinuine. n acest mod, procesul de educaie ncepe pe un "teren defriat", eliberat,
n mare parte, de influena experienei anterioare. La fel se petrece i n armat. Regulamentul
strict, ncazar-marea, uniformele, lipsa contactelor cu cei de acas l dezorienteaz complet pe
recrut i l fac mult mai uor de instruit, mult mai obedient fa de ordinele superiorilor. Un
studiu din 1954, efectuat n mai multe uniti militare din Statele Unite, revela faptul c
rezultatele militarilor erau cu att mai bune, cu ct unitatea lor se afla mai departe de cas, iar
contactele cu cei apropiai erau mai puine.
n sistemele totalitare, dup preluarea puterii, ntregul sistem de legi este modificat ntr-un
timp foarte scurt, se impun rapid noi deprinderi i noi forme de comportament, mergnd pn la
purtarea unor haine specifice, utilizarea unor alte formule de adresare ori respectarea unui nou
program zilnic, astfel c, pe fondul strii generale de anomie, propovduitorii noii doctrine au o
aderen sporit n rndurile marii mase a cetenilor.
O variant mai dur a acestei prime ci de dezgheare este mortificarea eului. Ea se
ntlnete n special n unele secte religioase sau n lagre. Individului i se iau definitiv toate
bunurile personale, este privat, de multe ori, chiar i de unele semne distinctive ale persoanei sale
prin obligativitatea tunsului la piele i a rasului, primete un numr n locul numelui, este supus
unor munci sau ritualuri extenuante i deseori umilitoare, personalitatea i e complet anulat.
Devine un "nimeni" cufundat n anonimatul celor muli. Vechea sa identitate este complet
distrus.
n unele culte satanice, novicele, pentru a fi rupt complet de vechea personalitate, este supus
unor ritualuri ce implic desacralizarea i profanarea unor simboluri unanim acceptate n lumea
exterioar (i se impune s scuipe crucea, s jure c i va omor prinii sau prietenii dac i se va
cere, s fac diverse jertfe animale etc).
O alt metod foarte utilizat pentru distrugerea identitii O individului este privarea
acestuia de somn. n completare se poate veni i cu o nou diet precum i cu noi ore de mas, ce
sporesc dezorientarea persoanei. n unele grupuri se folosete regimul alimentar srac n proteine
i bogat n glucide. De asemenea, subalimentarea continu a individului are efecte sensibile n
subminarea stabilitii sale psihice. n lagrele de concentrare naziste, metoda era generalizat. n
Romnia regimului Ceauescu, ntreaga populaie a rii, cu excepia nomenclaturii, suferea de
foame. Aa-numitul "program de alimentaie raional" avea ca scop att erodarea rezistenei
psihice a individului, ct i ocuparea timpului liber al acestuia cu o permanent alergtur dup
alimente, pentru a nu avea cnd s mai gndeasc. Trebuie remarcat i faptul c, dup cderea
regimului comunist, iniiatorul respectivului "program" a ajuns ministru al sntii.
Dezghearea este realizat cu maximum de eficien n izolare, atunci cnd indivizii nu au
posibilitatea ntreinerii unor legturi cu exteriorul. Sistemele totalitare interzic cetenilor lor
cltoriile n strintate. n sectele extremiste, adepii sunt adui ntr-o stare de dependen total
fa de aezmntul grupului.
Hipnoza este o alt metod, foarte puternic, pentru desfurarea procesului de dezgheare.
Extrem de eficiente sunt tehnicile hipnotice bazate pe utilizarea deliberat a confuziei pentru
inducerea strii de trans. Confuzia rezult atunci cnd individul este supus unui flux de
informaii contradictorii, comunicate n acelai timp. Spre exemplu, hipnotizatorul spune pe un
ton autoritar: Cu ct vei ncerca mai mult s nelegi ceea ce spun, cu att te vei dovedi mai
incapabil s pricepi vreodat. nelegi? Dei, la o analiz mai atent, fraza pare a avea sens,
efectul ei imediat asupra subiectului este crearea unui sentiment de disconfort psihic.
ns chiar i n absena hipnozei, atunci cnd individul este meninut mult timp ntr-un loc
izolat i supus permanent unor astfel de fluxuri informaionale confuze, el va ajunge s-i
suprime din reflex gndirea logic i s se comporte asemenea celor aflai mpreun cu el n
izolare. Controlul informaiei i dovedete astfel ntreaga putere de manipulare a contiinelor.
Individul nu mai are ncredere n sine, ci se adapteaz din instinct comportamentului de grup.
n majoritatea sectelor, starea de trans este atins prin meditaii ndelungate, edine de
confesiune, rugciuni, cntece n grup .a.m.d. n societile totalitare, acestea sunt nlocuite cu
edinele comune de nvmnt politic, sindicat ori partid, cu scrierea unor nenumrate
autobiografii, cu participarea la spectacole grandioase de venerare a liderilor, cu audierea i interpretarea cntecelor patriotice etc. Chiar dac nu cu aceeai intensitate ca n cazul sectelor, starea
de disconfort psihic totui apare i, pentru eliminarea ei, individul se conformeaz din reflex
normelor impuse de autoriti. Mai mult, o eventual nclcare a normelor i activeaz profunde
sentimente de vinovie, ruine i team de a nu fi pedepsit. Asemnrile reflexelor de comportament ajung pn la identificare. Spre exemplu, a te ridica n picioare i a prsi biserica n
timpul unei predici este la fel de inacceptabil ca a te ridica i a prsi sala n timpul unei edine
de nvmnt politic.
Revenind la metoda propriu-zis de splare a creierului, aceasta este considerat unanim
drept forma extrem de ndoctrinare politic i singura cu adevrat eficient. Dei au urmat ci
diferite, att ruii, ct i chinezii au desvrit-o. Americanii, prin cteva programe ultrasecrete
ale CIA, au experimentat alt gen de metode, n care au utilizat hipnoza, drogurile, ocurile
electrice, administrarea de diferite substane chimice .a.m.d. Au fost depite orice limite ale
eticii medicale i profesionale, au fost sacrificate viei omeneti, ns rezultatele nu au confirmat
ateptrile. Comunitii rui i cei chinezi i-au pstrat "supremaia" n domeniu, dei nu au folosit
tehnici "exotice" precum americanii, iar violena fizic a fost aproape inexistent.
Metoda ruseasc de splare a creierului ncepea prin izolarea prizonierului ntr-o celul
auster. Grzile care l supravegheau permanent, prin rotaie, l supuneau ncontinuu la tot felul
de umiline i njosiri, pentru a-i crea senzaia unei ruperi totale de lumea exterioar. i spuneau
cnd s stea n picioare i cnd s se aeze, i indicau n ce poziie s doarm i l trezeau cnd
fcea o micare ct de mic, i interziceau orice stimul exterior (cri, tiri, conversaii).
Dup patru-cinci sptmni, prizonierul claca. Plngea, mormia, avea halucinaii, se ruga
de unul singur. Din acel moment ncepea interogatoriul. n fiecare noapte gardienii l duceau ntro camer special unde l atepta anchetatorul. Acesta nu l acuza de nimic, ci se arta convins c
prizonierul tie foarte bine de ce se afl acolo. La rndul su, prizonierul se strduia s-i
demonstreze nevinovia fr a ti de ce era acuzat. Ore n ir, nopi n ir, cei doi treceau n
revist ntreaga via a prizonierului, n cele mai mici amnunte. Apoi o luau de la capt.
Anchetatorul depista orice neconcordan i o amplifica, prezentnd-o ca pe o dovad
O metod deosebit de eficient, dar, ntr-un fel, i riscant, este cea a "fratelui mai mare".
Foarte multe companii au renunat la metoda tutelrii noilor angajai de ctre persoane aflate spre
vrful ierarhiei. Nou-veniii sunt ncredinai celor aflai pe aceeai treapt cu ei, dar vechi n
meserie, sau celor de pe treapta imediat superioar. Acetia au mult mai mult influen, astfel se
creeaz i relaii interpersonale mult mai stabile, care, n final, i fac pe nou-venii s devin
loiali firmei. Riscul const n faptul c unii dintre "fraii mai mari" pot avea propriile lor frustrri,
pe care le inoculeaz novicilor, determinndu-i s devin reticeni sau chiar ostili fa de cei din
fruntea ierarhiei. n alte cazuri, "fraii mai mari" pot manifesta o loialitate ostentativ fa de
companie, efectul fiind crearea aceluiai sentiment de reticen.
n sectele extremiste, schimbarea are loc n cadrul unor ritualuri extenuante, monotone,
repetate la nesfrit, n grup. Uneori predicile pe care sunt nevoii s le asculte noii adepi sunt
sofisticate, aproape neinteligibile, ns mesajul general este ntotdeauna acelai: lumea exterioar
este rea, de aceea unica speran o reprezint apartenena la sect i respectarea ntocmai a
nvturilor liderului. "Iluminarea spiritual este imposibil pentru cei din exterior, deoarece ei
nu cunosc adevrul." Iar "adevrul" poate fi neles numai printr-o supunere oarb fa de
ndemnurile conductorului. "Vechile concepte" trebuie abandonate pentru a elimina "rul",
gndirea raional este potrivnic progresului spiritual, n consecin numai credina fr limite
poate salva sufletul i trupul. Recruilor li se inoculeaz un nou comportament, un nou mod de
gndire, noi simminte n mod gradat. Ei sunt considerai asemenea unor nou-nscui din punct
de vedere spiritual. n momentul n care se observ o prea mare rezisten din partea vreunuia,
procesul este ncetinit i, cel mai adesea, respectivul este ncredinat unui sectant experimentat
care s-i continue ndoctrinarea. ntotdeauna, puterea de influen a partenerilor de grup are mai
mari anse de reuit dect presiunea din partea celor situai n fruntea ierarhiei.
De multe ori, edinele de ndoctrinare pot deveni obsedante, confuze, dar tocmai asta se
dorete. Noul adept este adus ntr-un gen de trans hipnotic, n care gndirea logic este
anihilat, mrind astfel ansele de reuit ale procesului crerii unei noi identiti. n plus, dac
novicii adorm n timpul unor ritualuri obositoare, sentimentul de vinovie pe care l ncearc
instinctiv poate fi exploatat la maximum, pentru a-i face s se strduiasc i mai mult n
atingerea "iluminrii spirituale" pe calea indicat de liderul sectei.
O alt tehnic de schimbare este "experiena spiritual". Cele mai bine pstrate secrete ale
recrutului sunt colectate treptat, eventual prin intermediul noilor si prieteni din cadrul sectei, i
transmise liderului pentru a fi folosite mai trziu, n revelarea unei aa-zise "experiene
spirituale". Spre exemplu, noul adept a avut o prieten care s-a sinucis. Informaia este pasat
conductorului, care, la momentul potrivit, n cadrul unor ritualuri specifice, o face cunoscut.
Recrutul, tiind c nu divulgase nimnui secretul sau fiind convins c cel cruia i-l mprtise
nu i putea trda ncrederea, ajunge la concluzia c liderul i-a citit gndurile sau a comunicat cu
divinitatea. n consecin el ajunge s-i cear iertare pentru insuficienta preocupare de a deveni
un "bun" membru al sectei, iar ncrederea lui n lider devine de nezdruncinat. n acelai timp,
prin astfel de trucuri, conductorul sectei capt o aur cvasidivin. i cum lipsa de credin n
divinitate este cel mai mare pcat al unui sectant, dar i originea tuturor relelor din lume, noua
identitate a adepilor va fi lipsit total de atributul gndirii logice. n consecin, dependena
adepilor de sect i de liderul acesteia va fi total.
Din nou, studiile de psihologie social axate pe analiza tehnicilor de manipulare din cadrul
sectelor arat c totui cea mai puternic presiune de influenare a noilor membri vine din partea
semenilor lor deja ndoctrinai. Acetia din urm sunt absolut convini c tiu exact ce le lipsete
nou-veniilor i i "prelucreaz" n consecin. Veteranii au senzaia c ei sunt singurii vinovai n
caz c recrutul nu e destul de maleabil, de aceea i mresc eforturile i presiunea pn cnd
obin rezultatul dorit.
Pentru accelerarea procesului de creare a unei noi identiti, membrii grupului sunt mprii
n subgrupuri, astfel nct recruii s se afle permanent n preajma i sub influena unor veterani
de care s se lege i sufletete.
Dar schimbarea nu implic doar inocularea unui sentiment de supunere necondiionat fa
de liderul sectei sau inocularea unor precepte religioase cu totul noi. Pentru a fi de durat, se
urmrete crearea unei veritabile "mitologii" a grupului. Adepii ajung, treptat, s-i
mrturiseasc ntre ei "vechile pcate", s rspndeasc povetile de succes ale sectei sau
istorisirile cu aur mistic avndu-l n centru pe lider, s perceap noua via din cadrul grupului
ca fiind singura posibil pentru ei. Se nate astfel un sim al comunitii, iar dependena
sectanilor de grup este definitiv. Ameninai cu prsirea sectei sau cu dezintegrarea acesteia, ei
vor alege sinuciderea, aa cum s-a ntmplat n Guyana.
Trebuie adugat i observaia c, pentru reuita schimbrii, o importan aparte o are
mediul (fizic, dac putem s-i spunem aa) n care se afl recrutul. Dup cum s-a vzut, izolarea
este absolut necesar. Cele mai eficiente procese de schimbare au loc n nchisori, spitale,
internate, cazrmi etc. Liderii sectelor extremiste i duc ntotdeauna adepii n locuri izolate,
departe de lumea nconjurtoare, unde orice contact cu exteriorul este anihilat. Aezarea sectei
este ridicat din temelii, ntr-un loc virgin, la fel cum noua identitate a adeptului este reconstruit
total, pe spaiul liber obinut prin distrugerea vechii personaliti.
Avnd n vedere tehnicile de schimbare a identitii n sectele religioase sau n diferite
instituii, se pot face i alte numeroase paralele cu manipularea din sistemele sociale totalitare.
Ideologia comunist, spre exemplu, urmrea formarea "omului nou". Procesul de schimbare
includea izolarea ntre graniele rii, distrugerea a tot ceea ce amintea de trecut, reinventarea
istoriei, exacerbarea cultului personalitii, deposedarea ceteanului de tot ceea ce i-ar fi oferit
un anume grad de intimitate i cufundarea lui n anonimatul unei mase de manevr uniforme,
includerea lui n tot felul de grupuri de ndoctrinare nc de la cea mai fraged vrst .a.m.d.
Eecul sistemelor totalitare, mai ales al celor de sorginte comunist, s-a datorat, ntr-o anume
msur, i numrului foarte mare de indivizi a cror mentalitate trebuia schimbat. Procesul are
anse de reuit cu att mai mari, cu ct grupul este mai restrns. i totui nu aceasta este cauza
principal a eecului, ci supralicitarea. ntr-un capitol anterior spuneam c una dintre cele mai
recente concluzii ale cercettorilor n psihologie social este aceea c presiunea manipulatorului
asupra individului nu trebuie s depeasc un anume prag. Depirea pragului echivaleaz cu
declanarea unui intens sentiment de frustrare. Acesta va fi pstrat n interiorul individului, va fi
ascuns de frica de represalii, ns, mai devreme sau mai trziu, va izbucni cu efecte
incontrolabile.
Pentru reuita total a manipulrii, individul trebuie s rmn cu iluzia c el a ales
schimbarea, nu c i-ar fi fost impus. Nu trebuie s uitm ct de preocupat era Goebbels ca
programele lui de propagand s nu depeasc limita peste care populaia ar fi fost plictisit i
ar fi nchis butonul radioului. Spre deosebire de el, activitii lui Ceauescu au exagerat enorm
manifestrile de venerare a "crmaciului", iar efectul a fost exact invers celui preconizat.
Se cuvine aici o digresiune cu privire la diferena fundamental dintre socialismul de
sorginte moscovit i socialismul democratic. Pentru cei care au trit (i au suferit) ntr-un sistem
socialist totalitar, pare de-a dreptul bizar aderena pe care o au ideile socialiste n democraiile
veritabile, i chiar n rndurile unei mari pri a intelectualitii occidentale. Aceast percepie are
la baz confuzia intenionat pe care propaganda comunist a creat-o printr-un vast sistem de
dezinformare i manipulare a opiniei publice interne i internaionale. S-a ncercat inocularea
ideii c socialismul este acelai, indiferent de cile prin care este promovat. Mai mult, chiar i
astzi, cnd sistemele totalitare s-au prbuit, nostalgicii comuniti, n intenia de a convinge
cetenii c doctrina n numele creia au militat era "corect", iau Suedia ca exemplu de ar n
care principiile socialiste (n special n ceea ce privete redistribuirea venitului) au avut ctig de
cauz. Or, tocmai aici se afl deosebirea esenial.
n democraiile autentice, ceteanul este liber s opteze pentru socialism, la fel ca pentru
orice alt ideologie. De asemenea, el este liber s renune la respectiva doctrin atunci cnd nu
mai este convins de eficiena ei. n sistemele socialiste totalitare, ceteanul este forat s se
supun preceptelor ideologice impuse "de la Centru", fr a avea nici o alt variant. Mai mult,
nesupunerea echivaleaz cu pedepse adesea insuportabile. Standardul nalt de via atins n
Suedia se datoreaz tocmai sistemului democratic de acolo. Dezastrul din rile est-europene a
fost provocat tocmai de sistemul totalitar. Aderena pe care o au principiile socialiste n
democraiile autentice se datoreaz faptului c adepii lor cred sincer n ele. Prbuirea "lagrului
socialist" a fost posibil pentru c oamenii nu au mai crezut n ideologia socialist, poate i
pentru c au fost forai s-o fac decenii n ir.
Trebuie remarcat faptul c succesele regimurilor socialiste s-au nregistrat n prima perioad
a acestora, atunci cnd oamenii nc triau cu iluzia c socialismul este opiunea lor fireasc. n
acea vreme, era absolut real entuziasmul celor care, spre exemplu, n Romnia, au construit, prin
munc voluntar, liniile ferate Bumbeti-Livezeni, Salva-Vieu sau alte numeroase obiective.
Pentru c acei oameni, atunci, credeau sincer n "zorii unei ere noi". Dar pe msur ce regimul a
devenit tot mai apstor, iar nivelul de trai tot mai sczut, ei au ncetat s mai cread. Astfel,
cteva decenii mai trziu, regimurile socialiste s-au prbuit din interior, tocmai pentru c marea
majoritate a populaiei simea nevoia unei alternative.
i totui, poate c o anume confuzie persist. Sunt tot mai muli cei care susin c principiile
socialiste conteaz la urma urmei, nu cile prin care au fost promovate acestea, iar dac s-au
nregistrat eecuri, a fost din cauza unor conductori incapabili, nu a sistemului n sine.
Argumentaia poate prea logic, dar ea eludeaz complexitatea fenomenului.
Sistemul socialist de sorginte moscovit punea doctrina pe primul plan. Omul trebuia s se
supun acesteia fr crcnire. Situaia n rile occidentale este total diferit, pentru c, acolo,
ideologia socialist este doar o parte a unui sistem democratic, n care omul se afl pe primul
plan, iar sistemul trebuie s se adapteze pentru a pune n valoare personalitatea i calitile
fiecrui cetean, indiferent de opiunea lui politic.
n rile est-europene, nivelul de trai tot mai sczut era motivat de oficialiti prin necesitatea
existenei unor "generaii de sacrificiu" care s fac posibil acel "viitor luminos", tot mai
ndeprtat. Oamenii nu triau n prezent, ci doar sufereau, singura lor speran fiind ca urmaii se
vor bucura, poate, de via. n democraiile veritabile, oamenii triesc n prezent, se bucur de
via i se ngrijesc n mod normal de generaiile viitoare.
n esen, deosebirea dintre socialismul de sorginte moscovit i cel democratic este
deosebirea dintre totalitarism i democraie. Principiile socialiste ajunseser, n Est, doar
nveliul doctrinar menit s instituie un regim autoritar, n care nu era admis nesupunerea, mai
ales fa de conductor. De aceea i metodele de instaurare i de meninere a unui astfel de sistem
erau foarte asemntoare cu cele utilizate n alte regimuri totalitare (de exemplu, n cel nazist).
Ideologia, principiile "nltoare" n numele crora guvernau liderii comuniti ajunseser simple
idei abstracte, menite s justifice represiunea. Ceea ce i interesa pe conductori era doar
meninerea unei puteri absolute asupra oamenilor, n numele creia s-i aroge privilegii
nemsurate. Ei erau primii care nclcau principiile pe care le propovduiau. De aceea sistemele
socialiste totalitare ajunseser s nu mai aib nimic comun cu socialismul autentic. Ele erau pur
i simplu sisteme totalitare, perfect asemntoare celor pornite de la o doctrin de dreapta, spre
exemplu. ntotdeauna, extremele se ating. Acesta este i motivul pentru care curentul socialist
din societile democratice, concretizat i n Internaionala socialist, refuz s se asocieze cu
partide socialiste de sorginte moscovit sau asemntoare lor. Pentru c astfel de partide nu
urmresc promovarea doctrinei socialiste (aa cum declar), ci sunt doar instrumentele prin care
se ncearc promovarea unui sistem totalitar.
Socialismul a fost, este i va rmne o ideologie cu o mare putere de fascinaie asupra
oamenilor. ns promovarea principiilor sale este posibil numai n cadrul unui sistem
democratic. Doar ntr-un asemenea sistem, n care oamenii sunt liberi s aleag, aderena sincer
la doctrina socialist are anse de reuit. n plus, orice abatere de la principii este imediat
sancionat de celelalte partide, iar pericolul alunecrii spre totalitarism (i spre toate
consecinele nefaste ale acestuia) este cu att mai mic, cu ct sistemul democratic este mai
puternic.
n fond, n democraiile avansate spre care se tinde, mai ales n cele participative,
confruntrile ideologice pierd foarte mult din intensitate. Ceteanul nu mai este interesat de
doctrina n sine, ci de ceea ce i ofer promotorii ei n sensul bunstrii personale imediate.
ncrncenrile, zvrcolirile, confruntrile violente au loc doar acolo unde sistemul democratic
este abia n formare. Variantele hibride, precum "democraia cu un despot luminat", au avut
uneori efecte benefice doar n democraiile fragile, pe o perioad limitat. Prelungirea unei astfel
de perioade duce inevitabil la alunecarea spre totalitarism, n momentul n care "despoii" ncep
s prind gustul puterii nelimitate.
Renghearea este cea de-a treia i ultima etap a procesului de creare a unei noi identiti.
Dup ce i-a fost distrus vechea personalitate i a fost supus ndoctrinrii, individului i se cimenteaz noua identitate, pentru a nu exista posibilitatea s revin la vechile obiceiuri, sentimente
sau mod de gndire, o dat ieit de sub presiunea manipulatorilor si. O mare parte dintre
tehnicile descrise la primele dou etape sunt folosite n continuare.
Neglijarea rengherii poate duce la eecul ntregului proces. Statisticile arat c, n ciuda
programelor de reeducare din unele penitenciare, foarte muli deinui, o dat eliberai, recidiveaz. Din prima zi de libertate, ei se ntorc la vechii prieteni, n mediul social cu care sunt
obinuii i i reiau ndeletnicirile ilegale. Un lucru asemntor se ntmpl cu fotii pacieni ai
spitalelor de boli nervoase, o dat revenii la situaia familial sau social ce le-a produs cderea
psihic. i n cazul acestora, lipsa unui suport social ulterior zdrnicete programele de
resocializare crora le-au fost supui n perioada internrii.
n domeniul educaiei, se tie deja c "repetiia este mama nvturii". ns principiul nu se
aplic numai acumulrii de cunotine. Sistemul educaional, dup cum am spus deja, are i
menirea de a crea elevului anumite deprinderi, un sistem de gndire specific, o scar de valori
prin prisma creia acesta va evalua ceea ce i ofer societatea, noii prieteni i colegi de munc
etc. Integrarea proasptului absolvent ntr-un mediu total diferit de cel cu care fusese obinuit n
timpul studiilor poate anihila efectul perioadei de educaie, cu consecine adesea negative.
De asemenea membrii unor secte religioase, atunci cnd le prsesc, revin treptat la vechile
deprinderi, sub presiunea noului mediu social.
Atunci cnd acest model n trei trepte, universal valabil, este aplicat n mod riguros, el poate
avea efecte tragice asupra individului, dac acesta ajunge n situaii sociale cu totul noi,
incompatibile cu identitatea ce i-a fost impus de artizanii manipulrii.
n cazul adepilor lui Jim Jones, acetia au ales sinuciderea colectiv atunci cnd au fost
ameninai cu rentoarcerea la viaa din afara sectei.
Agentul de vnzri (AV): Bun dimineaa, domnule Petrescu. Sunt George Alexandru, agent
de vnzri la Delta Electronics.
Clientul potenial (CP): Da, mi amintesc c am vorbit cu dumneavoastr la telefon. (Dup
ce i strnge mna, se aeaz napoi n fotoliu, se reazem de sptar i i pune piciorul stng
peste cel drept).
AV: (se aeaz i el n fotoliul din faa biroului; imit insesizabil tonalitatea vocii i felul de a
sta ale celuilalt) Am neles c vnzrile de computere ZKM v merg foarte bine...
CP: (zmbete satisfcut) Da, cererea este nc mare. Suntem mulumii de ele.
AV: (testeaz stabilirea contactului subtil, modificndu-i treptat poziia; cellalt l imit fr
s-i dea seama, deci contactul a fost stabilit) Ce anume v-a determinat s cumprai produsele
concurenilor notri?
CP: (privirile i rmn spre dreapta-jos, dezvluindu-i modul de percepie "senzitiv") Pi,
am simit {expresie senzitiv} c era cea mai bun afacere la vremea respectiv i de aceea am
semnat contractul cu ei. (agentul de vnzri "ancoreaz" subtil fraza privind semnarea
contractului, rostit de cellalt, cu o ridicare a sprncenelor i cu un anume gest al minii) Mi-am
imaginat ce frumos vor arta {expresii vizuale} ZKM-urile n noile noastre brouri publicitare
i m-am gndit c dup asocierea asta se va auzi de noi {expresie auditiv}. M-a prins aa de
mult ideea asta {expresie senzitiv}, c ardeam de nerbdare {expresie senzitiv} s m ntorc
i s-i pun pe oamenii mei la treab (din nou, AV "ancoreaz" fraza celuilalt, privind decizia
luat n trecut, cu o ridicare din sprncene i cu acelai gest al minii). Cam asta s-a ntmplat
atunci i simt {expresie senzitiv} c nu m-am nelat.
AV: (deschide servieta i ncepe prezentarea ofertei sale): Tastatura noilor noastre modele
este mult mai confortabil. O simpl atingere a tastelor este suficient pentru a le activa, de
aceea perioada de garanie oferit de noi este de trei ori mai mare dect a concurenei. n
calculator, modulele sunt uoare i simplu de nlocuit. Sunt sigur c simii diferena ntre caracteristicile calculatoarelor noastre i cele pe care le comercializai. La fel, sunt sigur c i
cumprtorii vor simi imediat avantajele oferite de firma noastr... (n timp ce vorbete, agentul
imit tonalitatea i gesturile cu care angrosistul i-a descris strategia cu cteva momente mai
nainte; de asemenea el arunc "ancora", pentru a-l determina pe cellalt s semneze contractul,
ridicnd sprncenele i gesticulnd din mn)...
ntr-una dintre crile lor, adresat de aceast dat avocailor sau celor care au contact cu
justiia, Grinder i Bandler descriu unele tehnici de manipulare a judectorilor n instan. Spre
exemplu, "ancorele" acoperite i comunicarea non-verbal pot fi deosebit de eficiente n
asemenea cazuri. Iat un exemplu de manipulare:
Un practicant al sistemelor de influenare neurolingvistic i nsoete prietenul la tribunal,
unde acesta urmeaz a fi judecat. La un moment dat, n timpul desfurrii procesului,
judectorul este amuzat de o replic a unui martor i izbucnete n rs. Imediat practicianul
arunc "ancora": tuete ntr-un anume fel, i drege vocea sau strnut discret, astfel nct s nu
distrag atenia, dar s fie totui auzit de judector. Apoi el urmrete fiecare moment de relaxare
al judectorului i repet sunetul, pentru a ntri legtura stabilit prin respectiva "ancor". De
asemenea, particip i la alte procese, aruncnd "ancora" de fiecare dat cnd judectorul
zmbete, dar n aa fel nct s nu ias n eviden. Apoi, n timpul judecrii prietenului su,
arunc "ancora" ct mai des posibil, dar fr a distrage atenia. Legtura subtil creat n acest
mod ntre "ancor" i comportamentul judectorului l va face pe acesta s se relaxeze atunci
sub efectul unor astfel de reclame n avalan, cumpr lucruri de care, o dat ajuni acas, i
dau seama c nu aveau nevoie. n Statele Unite ale Americii, nemulumirea cumprtorilor pui
n asemenea situaii a ajuns, la un moment dat, exploziv. Ei au dat n judecat guvernul pentru
faptul c permite cascadele de reclame care i fac s cumpere produse ce nu le sunt necesare.
Pentru a-i mpca i pe productori i pe consumatori, a fost dat imediat o lege conform creia
fiecare cumprtor poate returna orice obiect achiziionat (evident cu excepia produselor
perisabile i a altor categorii foarte bine delimitate) n termen de treizeci de zile i va primi
napoi ntreaga contravaloare. Legea nu a reprezentat o lovitur prea mare la adresa
productorilor, deoarece efectul reclamelor este att de puternic, nct procentul celor care
returneaz lucrurile este nesemnificativ pentru totalul vnzrilor.
Tot n cadrul acestui capitol destinat manipulrilor subtile se cuvine s amintim i un alt gen
de experimente cu rezultate interesante. Unui grup de subieci i s-a dat s citeasc o lung list
de cuvinte alese la ntmplare. Unele apreau o singur dat, iar altele se repetau cu o frecven
mai mare sau mai mic. n final, subiecii erau rugai s aprecieze favorabil sau defavorabil cuvintele. Apreciate favorabil au fost cele ce apreau cel mai des n list. Cercettorii au explicat c
subiecilor le-au devenit, n mod incontient, familiare cuvintele pe care le-au ntlnit mai des.
Metoda este deja utilizat n strategiile ageniilor de publicitate. Cu ct numele unei companii
apare mai des, chiar dac nu n mod evident, potenialul consumator devine tot mai familiar cu
marca respectivei firme i are o atitudine favorabil fa de produsul propus.
S exemplificm metoda cu cteva scene dintr-un film sponsorizat de o firm productoare
de Cola rece: un cuplu discut la o mas pe care se afl o sticl de Cola; o femeie ateapt nfrigurat, ntr-o staie de autobuz, pe care se poate zri, ntre alte afie, i unul cu Cola ntre cuburi
de ghea; un puti asist la cearta prinilor si sorbind dintr-un pahar pe care este o inscripie cu
Cola rece .a.m.d. Chiar dac aceste apariii ale mrcii Cola trec neobservate, n mod contient,
de ctre spectator, totui el devine familiar cu sigla companiei i, la prima ocazie, va cumpra
instinctiv o sticl cu respectiva butur. Apropo, nu vi s-a fcut poft de o sticl de Cola rece?...
Evident, respectiva tehnic poate fi utilizat i n campaniile electorale. Cu ct figura unui
anume candidat apare mai des la televizor, indiferent de ocazie, cu att ea devine mai familiar
alegtorului. Strategia i are n vedere mai ales pe potenialii alegtori nc nehotri, al cror
procent, uneori, este att de mare, nct o asemenea manipulare poate rsturna spectaculos
rezultatele preconizate ale scrutinului. Din acest motiv, n statele cu democraie avansat,
domeniul audiovizualului este supus unor legi stricte n timpul campaniilor electorale, legi
menite s limiteze la maximum utilizarea unor astfel de tehnici de manipulare subtil a
electoratului....
Cea mai eficient tehnic de manipulare pe scar larg este reprezentat de controlul
informaiei. Rescrierea istoriei, cenzurarea tirilor, dezinformrile, falsificarea realitii .a.m.d.
sunt doar cteva dintre procedeele avute n vedere de cei care se ocup cu controlul informaiei.
Principalul suport prin care se pun n practic asemenea strategii de influen este massmedia. Dac n sistemele totalitare mijloacele de informare erau controlate strict de la Centru, n
democraiile aflate la nceput i mai ales n cele deja rodate, manipularea mass-media implic
elaborarea unor strategii extrem de complicate i subtile, dar cu o for extraordinar de influenare a opiniei publice, deoarece omul de rnd s-a obinuit s cread sincer n imparialitatea
ziaritilor.
Pentru a vedea la ce grad de sofisticare au ajuns artizanii manipulrii n domeniul massmedia, redm mai jos dezvluirile lui Yohanan Ramati, directorul unui institut de studii strategice
celebru n ntreaga lume: Jerusalem Institute for Western Deffence. Ramati, un cercettor sobru,
care se ocup de studiul fenomenelor geopolitice i geostrategice contemporane, a acceptat s
ofere publicaiei new-yorkeze Mainstream, n aprilie 1994, cteva informaii zguduitoare despre
felul cum se construiete, la nivelul mentalitilor colective, imaginea unor ntregi popoare sau
etnii, cu consecine politice i istorice incalculabile. Dezvluirile lui Y. Ramati au aprut apoi i
n ziarul Romnia liber, n traducerea i prelucrarea lui Vladimir Alexe.
Dup prerea lui Y. Ramati, mediatizarea internaional a rzboiului civil din Iugoslavia a
nfiat enormele pierderi i suferine nregistrate de toate prile implicate n conflict, dar,
continu el, cu diferenieri semnificative. Astfel suferinele musulmanilor erau prezentate, de
regul, cu cele mai multe detalii, n timp ce suferinele croailor erau abia menionate, iar cele ale
srbilor nici mcar nu erau amintite.
n mass-media occidental, n cea din rile islamice, ca i n Israel observ Ramati
aprea o puternic tendin de "injectare a urii" prin manipularea propagandistic a mass-media.
De regul, n presa scris sau la televiziune apreau femei, copii ori btrni din Sarajevo dar
numai din cartierele musulmane rnii, sngernd abundent, pe fundalul sonor al rpitului de
mitraliere i al bubuiturilor de tun. Niciodat ns nu erau prezentai copii, femei sau btrni, n
exact aceeai situaie, din partea srb a Bosniei. Nici rnile femeilor, nici ale copiilor croai nui gseau, de regul, spaiu, dac acestea erau rezultatul bombardamentelor sau tirurilor
musulmane.
Aceast selectivitate, spunea Ramati, "era de departe prea evident pentru a fi rodul
ntmplrii". Faptele erau manipulate i, cnd nu conveneau, erau pur i simplu ignorate. Fiind
vorba aadar de o aciune concertat, urmtoarea ntrebare care s-a pus a fost: "Cine susinea
financiar i dirija din umbr toat acea manipulare internaional a mass-media i a opiniei
publice, astfel ca n SUA, Marea Britanie sau Frana s se creeze un curent favorabil constituirii
unui al doilea stat musulman n Balcani?"
Ramati ofer n acest sens exemplul companiei "Ruder & Finn Global Political Affairs".
Obiectul companiei este mai neobinuit, cel puin pentru marele public: manipularea imaginii
unor conflicte internaionale, a imaginii unor popoare i etnii, prin intermediul mass-media, n
funcie de interesele clientului. Adic ale guvernului sau ale celui care pltete compania pentru
asta! Mai pe scurt, "Ruder & Finn..." se ocup cu "intoxicarea" opiniei publice mondiale la
cerere.
Pentru a-i argumenta afirmaiile, Ramati a citat un interviu absolut senzaional prin
cinismul (sau, dac vrei, pragmatismul) su, acordat de nsui James Harff, directorul lui "Ruder
& Finn..." lui Jacques Merlino, la Paris, n octombrie 1993...
confirmam deloc existena lagrelor morii n Bosnia, noi doar fceam cunoscut ce afirma
"Newsday".
Merlino: Suntei contient c v-ai asumat o responsabilitate imens?
Harff: Suntem profesioniti. Trebuia s facem ceva i am fcut. Nu suntem pltii s fim
morali.
Dup citarea interviului, Y. Ramati a adugat c mai rmnea de clarificat o chestiune, doar
aparent minor: cine a angajat i pltit compania "Ruder & Finn..."? Era puin probabil ca
guvernul croat sau bosniac s fi dispus de fondurile necesare. S fi fost la mijloc banii unor state
arabe? S fi fost banii companiilor petroliere americane care opereaz n ri arabe? Sau ai
bncilor internaionale? i poate permite oricine s angajeze pe "Ruder & Fin..."?
Unui israelian, interesat de chestiune atunci cnd Partidul Likud era la putere n Israel, i s-a
rspuns de ctre o alt asemenea companie c ea ar putea ntreprinde ceva pentru guvernul
israelian doar dac acesta ar fi dispus la iniierea unor schimbri politice. Campania bine
orchestrat de "demonizare" a srbilor, era de prere Y. Ramati, ar trebui s-i avertizeze att pe
evrei, ct i pe toi cei care vor ca rile lor s continue s existe. Pentru israelieni, ca i pentru
cretinii maronii din Liban ori pentru albii sau zuluii din Africa de Sud, aceast manipulare
poate deveni o chestiune de via i moarte. Cine promoveaz islamismul radical n Europa poate
promova radicalismul i islamismul oriunde n lume. Sanciunile exclusive contra srbilor sunt o
ruine pentru umanitate, susine Y. Ramati, pentru c srbii ortodoci au fost majoritari n
Bosnia, nainte de a fi decimai de ustaii croai (poliiile fasciste croate n ultimul rzboi
mondial) i de musulmanii bosniaci care l-au susinut, cum se tie, pe Hitler. i nc mai
acopereau peste jumtate din teritoriul Bosniei nainte de nceperea luptelor. Musulmanii, ajuni
dup rzboi mai numeroi (48 la sut contra 35 la sut), ocupau un teritoriu mai restrns, grupai
mai ales n aezrile urbane.
A lupta, susine Ramati, ca s scapi de impunerea cu fora a fundamentalismului islamic de
ctre despoi tip Izetbegovici, ntr-o ar care i-a aparinut i apoi i-a fost rpit de o mn de
strini, este o reacie foarte natural la orice popor care i pstreaz instinctul naional de
supravieuire. Iar a continua lupta, n ciuda sanciunilor impuse de o "comunitate internaional"
cinic, dominat doar de interesele ei financiare, nu i de obiectivitate, constituie un semn al
onoarei. Nici o sanciune, observa Ramati, nu a fost impus, de pild, Rusiei cnd a intervenit
pentru a-l rsturna pe preedintele liber ales al Gruziei (Gamsahurdia) i a-l nlocui cu nite
marionete, dup un rzboi sngeros. Nici Siriei nu i s-a reproat nimic dup intervenia din
Liban, menit s distrug structurile cretine i s le nlocuiasc, treptat, cu cele fundamentalistislamice. Nici Egiptul nu a fost supus sanciunilor economice atunci cnd a invadat i anexat o
parte din Sudan (1993), fapt necunoscut de opinia public internaional deoarece mass-media a
ignorat att invazia, ct i refuzul ONU de a o dezbate.
n 1993, sute de mii de oameni au fost ucii n diverse zone din Asia, Africa, America Latin
sau spaiul fostei URSS fr s se dea vreo "sanciune" internaional. n schimb, constat Y.
Ramati, "comunitatea internaional" devine brusc foarte dur atunci cnd anumite interese
legate de exploatarea petrolului sunt n joc, ca de pild n Irak, n 1990. Embargoul, observa
Ramati, nu fcea dect s prelungeasc rzboiul. Pentru c privnd populaia Serbiei de hran,
medicamente i benzin l lipsea total i pe Izetbegovici de vreun interes real pentru a pune capt
luptelor, deoarece el spera ca srbii s fie silii s-i accepte condiiile. Se poate observa astfel c
"Ruder & Finn..." nu reprezint dect un element este adevrat, esenial al unui ntreg lan
Prin manipularea opiniei publice internaionale, imaginea unor conflicte i popoare uitregi
devine n acest mod dependent de interese legate de petrol i financiare. "Ruder & Finn..." nu
face dect s-i ofere serviciile. Ea, ca i celelalte companii cu acelai profil, comercializeaz
imaginea internaional a unor state. E un comer nou i foarte costisitor. Iar deviza lor, dup cum
s-a vzut, este: We are not paid to be moral! (Nu suntem pltii s fim morali!)...
Rezistena la manipulare
Dup cum am vzut n capitolele precedente, toate strategiile i tehnicile de manipulare sunt
axate pe obinerea controlului asupra comportamentului, gndirii sau sentimentelor subiecilor,
ntr-o anumit situaie social i pe parcursul unei anumite perioade de timp, n vederea ctigrii
unor avantaje substaniale pentru artizanii manipulrii i n detrimentul celor controlai.
Schimbrile urmrite a fi produse n una dintre cele trei componente ale identitii subiecilor pot
fi focalizate precis sau pot fi pri ale unui proces deosebit de complex. Ele pot avea efecte
imediate sau pot rmne n faz latent pentru a determina ulterior mutaii radicale de
mentalitate, pot fi induse n mod vizibil ori pe ci subtile, se pot solda cu rezultate durabile n
timp sau pot nregistra schimbri doar pentru o anumit perioad avut n vedere de
manipulatori.
Dei unele metode de manipulare se bazeaz pe tehnici "exotice" precum hipnoza,
administrarea de droguri sau de ocuri electrice, interveniile chirurgicale pe creier, cele mai
multe strategii de obinere a unui control total asupra individului au n vedere tehnici "laice", n
majoritatea cazurilor extrem de eficiente. Ele se bazeaz pe exploatarea necesitilor
fundamentale ale omului (nevoia de hran, de adpost, de informare, de integrare ntr-un anumit
grup social .a.m.d.), n sensul cufundrii individului n anonimat, pentru a-l face mult mai docil
i mult mai dispus s se supun regulilor impuse de autoriti, indiferent de forma sub care sunt
percepute acestea.
Unii ageni de manipulare fac parte dintr-un sistem instituionalizat, guvernat de reguli
stricte, precum armata, cultele religioase, suprastructurile guvernamentale i administrative,
instituiile de nvmnt, structurile de promovare a activitilor comerciale etc, n timp ce alii
acioneaz n mod empiric, conform unor reguli nescrise sau bazndu-se pe propria lor
experien de influenare a indivizilor i chiar a maselor (profei, ceretori, escroci .a.m.d.).
Tehnicile de manipulare se ntlnesc permanent, chiar i n cele mai banale momente ale
vieii. Mai mult ca sigur, fiecare dintre dumneavoastr a utilizat cel puin o dat n via tehnica
"trntitului-uii-n-fa", fr s tie c se numete astfel i c a fost studiat de colective ntregi
de psihologi. Iar efectul a fost acelai cu cel obinut de specialiti. Spre exemplu, n cadrul celei
mai obinuite trguieli de la pia sau de la talcioc, atunci cnd ai dorit s cumprai un produs,
vnztorul v-a "trntit" de la bun nceput un pre evident mai mare dect valoarea real a
produsului i, bineneles, dect ai fost dumneavoastr dispus s pltii. La rndu-v, i-ai
"trntit" un pre vizibil mai mic dect valoarea estimat. Jocul cererii i ofertei a continuat pn
la acordul asupra unui pre mediu care v-a satisfcut att pe dumneavoastr, ct i pe vnztor.
Copiii, i ei, aplic de multe ori, instinctiv, metoda "piciorului-n-u", cernd prinilor s le
ia un lucru minor, apoi altceva i iar altceva... i nu doar copiii procedeaz aa. Probabil de
multe ori ai avut senzaia c i-ai dat cuiva "un deget", pentru ca apoi respectivul s vrea "toat
mna". n astfel de situaii i nu numai, ai ncercat senzaii de nemulumire, de disconfort psihic,
ceea ce reprezint tocmai manifestrile specifice disonanei cognitive. nvnd s recunoatei
astfel de stri, tiind cum s ajungei la cauzele lor intime, vei putea s rezistai manipulrilor de
orice fel. Sau majoritii lor. Tocmai acesta este scopul capitolului de fa.
Cum spuneam, presiunea diferitelor tipuri de manipulri poate fi sesizat n cele mai
obinuite secvene ale vieii. Importana acordat relaiilor interumane, supunerea fa de regulile
de grup, emoia produs de recompense sociale minore precum un zmbet, un compliment sau
un gest prietenesc reprezint tocmai efectele manipulrilor. Nu ne propunem neaprat s
calificm manipulrile drept "bune" sau "rele", ci dorim s oferim procedee de recunoatere a lor,
lsnd apoi la latitudinea fiecruia aprecierile precum i opiunea n ceea ce privete supunerea
sau nesupunerea fa de ele. Aceasta pentru c succesul influenelor sociale nedorite se bazeaz
tocmai pe neputina individului de a le percepe n mod contient i a li se opune n consecin.
Spre exemplu, regulile de protocol reprezint factori de inhibiie extraordinar de puternici pentru
comportamentul firesc al omului obinuit. Uneori, disonana cognitiv aprut n urma plasrii
individului ntr-un mediu cu totul nou, guvernat de reguli rigide, este att de puternic, nct d
natere la manifestri imposibil de controlat, precum accelerarea btilor inimii, transpiraia,
tremurul vocii etc. Pentru a rezista, individul ncearc disperat s se supun noilor reguli, fr a
se mai gndi mcar dac sunt neaprat necesare sau, mai mult, dac nu cumva ele sunt anume
fcute pentru a-i reduce la tcere pe cei care gndesc diferit sau vor s pun ntrebri.
Cu ct individul se preocup mai mult de a nu fi luat drept incult, plictisitor, prost sau lipsit
de orice talent, cu att el este mai uor de manipulat de ctre cei care intenionat i induc astfel de
preocupri pentru a-l distrage de la gndurile i ntrebrile lui fireti. n majoritatea cazurilor,
reflexul de supunere fa de regulile impuse de cei din jur este inoculat nc din copilrie. Un
"copil cuminte" vorbete numai cnd este ntrebat, st la locul lui, nu i deranjeaz pe cei mari, e
asculttor. De mic, individul se obinuiete cu supunerea fa de o autoritate, reprezentat n
primul rnd de prini, apoi de ceilali aduli din familie sau de fraii mai mari, de profesori
.a.m.d. El nva c este mult mai uor s te supui, pentru a nu fi trimis "la col" (o form de
izolare n faa a doi perei goi), ori chiar pedepsit mai aspru. Din nou, nu calificm un astfel de
sistem educaional drept "bun" sau "ru", ns cteva sfaturi generale pot rezulta de aici.
Niciodat s nu-i spunei copilului: "eti prost", "eti un neisprvit", "n-o s ias nimic din tine".
Foarte puini se ambiioneaz pentru a demonstra contrarul. Cei mai muli ns rmn cu un
sentiment de inferioritate care i poate urmri toat viaa, fcndu-i victime sigure ale
manipulatorilor care ateapt s exploateze tocmai astfel de slbiciuni. Lsai copilul s pun
chiar i cele mai ciudate ntrebri i rspundei-i ntotdeauna fr a-l jigni. Dac ntrebarea este
chiar prosteasc, spunei-i simplu: "e o ntrebare proast", dar niciodat "eti prost". Nu-l nvai
s identifice ntrebarea greit cu propria lui persoan. Nu-i impunei reguli fr a i le explica.
nvai-l s gndeasc singur. Avei ncredere n el, respectai-l chiar dac ai optat pentru rolul
de printe autoritar. nvai-l c respectul fa de ceilali nseamn, n primul rnd, respectul fa
de sine nsui. n acelai timp nu-l rsfai necondiionat, pentru c, mai trziu, va deveni extrem
de vulnerabil la influenele anturajului, care, uneori, pot avea efecte negative foarte greu sau
chiar imposibil de controlat.
Revenind la influena situaiilor sociale obinuite, de multe ori ea poate fi mai puternic
dect influena exercitat n mod direct de ctre cei mai versai manipulatori. De aceea artizanii
marilor manipulri imagineaz strategii tocmai pentru crearea unor astfel de situaii sociale, n
care individul este supus presiunilor grupului din care face parte. El realizeaz din reflex c este
mult mai uor s te supui regulilor grupului dect s le ncalci i se adapteaz situaiei respective
imitnd comportamentul celor din jur, fr a mai ncerca s analizeze cu detaare respectivele
reguli.
Se ajunge astfel la problema fundamental: "Care este cea mai bun cale pentru a rezista
manipulrilor?" La prima vedere, soluia ideal ar fi izolarea total de societate. n acest fel
individul se poate detaa complet de influenele exterioare. Metoda a fost aplicat de unii
sihatri, care s-au retras departe de civilizaie, au refuzat orice contact cu semenii i i-au
dezvoltat propria lor filozofie de via, dup ani ntregi de suferin. Metoda ns nu poate fi
generalizat pentru c omul este, n primul rnd, o fiin social. Ar exista i o variant mai
rezonabil a izolrii: individul continu s triasc n societate, dar se poate detaa emoional de
anumite aspecte ale vieii. Detaarea ns atrage dup sine pierderea suportului social reprezentat
de familie, de persoanele iubite, prieteni, colegi, care, ntmpinai tot timpul cu rceal, vor
ajunge s evite contactul direct cu individul. Treptat, sentimentul de singurtate se va amplifica,
putnd duce chiar la apariia unor manifestri paranoide.
Ne aflm astfel n faa unui veritabil paradox. Detaarea de societate, pentru a evita orice
contact prin intermediul cruia am putea fi manipulai, este absurd. n acelai timp, implicarea
total, sincer, plin de pasiune n viaa social ne poate face extrem de vulnerabili la influenele
exercitate de artizanii manipulrii.
i totui, omul este o fiin social. Marile sale mpliniri se pot atinge numai n cadrul
societii. Fiecare dintre noi dorete s experimenteze cele mai profunde sentimente, s aib
prieteni de ndejde, s poat aciona aa cum i dicteaz inima, s-i triasc viaa din plin. Acest
lucru poate fi realizat i fr a cdea victim manipulrilor prezente n fiecare moment al
existenei noastre, utilizndu-se o a treia cale, prin care paradoxul de care vorbeam mai sus poate
fi evitat. n acest sens, nu mai este vorba de a alege ntre detaare i implicare, ci de a alterna
cele dou stri, astfel nct perioadele de trire la cote nalte s fie urmate de scurte intervale
de detaare. Din cnd n cnd este bine s ncercm o detaare total de problemele zilnice i s
ne analizm "la rece" aciunile, sentimentele, alternativele alese ntr-o situaie sau alta, pentru a
gsi cele mai bune soluii pentru viitor. Oscilarea permanent ntre aceti doi poli (detaarea i
impli-carea) este singura modalitate de a evita, pe ct posibil, manipulrile zilnice.
Evident, se pune problema cnd s ne analizm viaa ,4a rece" i cnd s trim din plin.
Pentru c nu trebuie s ajungem obsedai de pericolul manipulrilor. Acestea au existat, exist i
vor exista, ct timp va fiina societatea uman. Ceea ce ne intereseaz este ca ele s nu ne
transforme n sclavii unor indivizi lipsii de scrupule, s nu ne lipseasc de bucuriile simple ale
vieii, s nu ne transforme n nite "legume".
Unii i aleg timpul detarii seara, nainte de culcare. Un fost profesor universitar al
subsemnatului spunea, cu toat seriozitatea, c n perioada studeniei sale obinuia s-i pun
cciula pe mas, n faa patului, i s-i vorbeasc nainte de a adormi. O considera ca pe un alter
ego al su, i n cadrul acelui "dialog"-monolog recapitula tot ceea ce fcuse n timpul zilei, i
bune i rele, pentru a analiza consecinele i a alege cea mai bun soluie pentru a doua zi. Este
un exemplu. Uneori ns problemele sunt complexe i "analiza de sear" poate conduce spre
insomnii cu efect stresant.
Nu poate fi dat o reet general, ns exist diverse modaliti pentru a ne da seama
imediat cnd se impune momentul de detaare. Profesorul Philip Zimbardo i colega sa Susan
Andersen, de la Universitatea Stanford, California, au desfurat numeroase studii, n urma
crora au cristalizat principalele metode prin care putem identifica momentele n care suntem
supui manipulrilor. De asemenea, ei arat cum ne putem detaa n astfel de momente i, mai
ales, care sunt principalele strategii de a rezista influenelor.
n continuare vom trece n revist cele mai importante asemenea strategii, mpreun cu
cteva exemple pentru fiecare.
Identificarea discontinuitilor
De obicei, marile minciuni sunt ascunse sub un nveli de aparent normalitate. i totui
"camuflajul" nu poate fi niciodat perfect. ntotdeauna, mai devreme sau mai trziu, apare ceva
"n neregul", ceva ce "nu se potrivete". De fiecare dat, astfel de momente trebuie s reprezinte
pentru noi semnale de alarm.
Jim Jones, liderul sectei Templul poporului, cel care a determinat sinuciderea colectiv a
peste nou sute de oameni, le promitea adepilor si o via idilic n jungla Guyanei: climat
blnd, mncare din abunden, munc uoar, sntate i via venic. Realitatea a fost exact pe
dos: climat ucigtor, munc extenuant, hran insuficient, nari, boli, decese. Unii dintre
sectanii care nu fuseser nc subjugai total voinei lui Jones i-au dat seama nc din momentul
sosirii n Guyana c promisiunile pastorului sunt vorbe n vnt. i totui marea majoritate a
adepilor nega evidenele i credea nestrmutat n cuvintele lui Jones care le spunea c, oricum,
viaa lor putea fi considerat un rai n comparaie cu "infernul" ce pusese stpnire pe lume. Cei
care au reuit s se salvaze naintea tragediei finale au fost tocmai cei care i-au dat seama c
"ceva nu se potrivete", c exist o discrepan evident ntre promisiunile pastorului i realitatea
nconjurtoare. La rndul su, Richard Clark, cel care a condus prin jungl un grup de evadai
din Jonestown, chiar n dimineaa de dinaintea tragediei, spunea: "nc de cnd am cobort din
avion am simit c nu era n regul ceva."
Regimurile comuniste au colapsat atunci cnd tot mai muli oameni au nceput s simt
discrepanele uriae dintre promisiunile nltoare ale ideologilor i nrutirea continu a
traiului de zi cu zi.
O escrocherie de proporii, descris ntr-un cotidian romnesc la nceputul lui 1996, a euat
din cauza unui amnunt minor ce a atras atenia uneia dintre potenialele victime. Astfel
conducerea unei regii autonome din Bucureti a intrat n contact cu un grup de oameni de afaceri
romni i italieni, care urmreau ncheierea unor contracte fabuloase cu respectiva regie. Ei
susineau c vor contribui cu sute de milioane de dolari, ceea ce, evident, reprezenta o ans
unic pentru viitorii lor parteneri. La un moment dat, unul dintre negociatorii regiei autonome a
observat c un membru important al celuilalt grup nu are cri de vizit. Scpare minor, dar de
neacceptat pentru un om de afaceri serios. Convins c "nu se potrivete ceva", negociatorul a
dispus verificarea partenerilor, care s-au dovedit a fi nite escroci.
Exemplele sunt nenumrate, dar esena problemei rmne una singur. Atunci cnd simim
c "nu se potrivete ceva", c "nu e n regul ceva", c "nu merge ceva", este momentul s ne
detam i s analizm lucrurile lucid, cu obiectivitate i calm, pentru a vedea care este sursa
real a respectivei discontinuiti. Trebuie s-i judecm i s-i evalum pe cei cu care intrm n
contact nu numai dup ceea ce spun, ci i dup ceea ce fac. Iar cnd distana de la vorb la fapt
este considerabil, nseamn c "nu merge ceva". Foarte muli escroci i datoreaz succesele
unei abiliti nnscute de a-i nvlui interlocutorii n vorbe frumoase i n promisiuni ce nu au
nici o legtur cu realitatea.
acestea. Respectarea oricror legi, norme i regulamente, scrise sau nescrise, nu nseamn
abandonarea judecrii lor cu un ochi critic, mai ales n cazurile n care ele afecteaz, chiar i ntro mic msur, drepturi fundamentale precum cele la liber exprimare, asociere sau informare.
Testarea unor asemenea reguli se poate face printr-o minor nclcare a lor pentru a observa
consecinele. Dac reacia este disproporionat de mare i de violent, nseamn c "nu e n
regul ceva" i trebuie s reevalum situaia, eventual prin adunarea unor informaii suplimentare
referitoare la cei cu care am intrat n contact sau la respectiva situaie social.
n general, o anumit relaxare dublat de un spirit nonconformist sunt necesare n asemenea
situaii pentru pstrarea capacitii de analiz lucid, n msur s sesizeze aparena de
normalitate.
acetia le ateapt de la noi i de a refuza rostirea lor n caz c nu sunt justificate. Niciodat nu
trebuie s acceptai un lucru ce vi se pare "ciudat" doar din cauza presiunii i a insistenelor
celuilalt. n marea majoritate a cazurilor, o amnare este bine venit pentru judecarea la rece a
situaiei. n acelai timp, refuzul de a accepta necondiionat premisele impuse de cineva, cu
aparen de credibilitate sau competen, v poate stimula ncrederea n propria dumneavoastr
persoan, echilibrul i gndirea lucid.
Dac v considerai o persoan uor influenabil, gndii-v c totui fiecare fiin uman,
cu calitile i defectele ei, este unic n felul su. Poate c tocmai cei care vi se par puternici au
la rndul lor slbiciuni ascunse, mult mai grave dect simpla dumneavoastr timiditate, de care ei
ncearc s profite. Reacti-vai-v n memorie un episod din viaa dumneavoastr n care v-ai
simit puternic(), n care v-ai bucurat de respectul i admiraia celor din jur. Pstrai aceast
imagine numai pentru dumneavoastr, ca pe un secret intim, i gndii-v la ea ori de cte ori vei
ncerca un sentiment de slbiciune. Va fi dovada de necontestat c putei fi o persoan puternic,
la fel cu cei care v fascineaz ntr-un moment sau altul al vieii, sau chiar mai presus de ei. Nu
v mai gndii la amintirile neplcute, eliminai incertitudinile i analizele interioare
descurajante. Concentrai-v atenia asupra a ceea ce avei de fcut n mod concret, n loc s v
pierdei timpul cu tot felul de ndoieli fa de propria dumneavoastr persoan. Asemenea
dialoguri interne v pot face extrem de vulnerabil() n faa manipulatorilor care tiu extrem de
bine cum s le observe i s le exploateze.
Acionnd, analiznd, negociind, refuznd s colaborai sub presiune, vei fi mult mai greu
de influenat.
a fost calificat drept "original", aceast etichet fiind considerat suficient pentru a motiva
eecurile "inevitabile", dar i pentru a induce ideea c, dei "original", tranziia exist i
avanseaz triumfal. Nici unul dintre utilizatorii acestei etichete nu a explicat vreodat, n mod
concret, ce nelege prin termenul de "original". Dac analizm programele partidelor de pe
scena politic romneasc vom vedea c multe, chiar i dintre cele cu aderen semnificativ la
electorat, nu au o doctrin clar, aceasta fiind nlocuit cu generaliti extrem de vagi i de
confuze. i exemplele pot continua la nesfrit.
Pentru a scpa de tentativele de influenare prin inducerea unor astfel de confuzii cognitive,
cea mai eficient cale este aceea de a pune mereu ntrebri. Atunci cnd ceva vi se pare neclar,
ntrebai pn v lmurii. Foarte muli ageni de influen ncearc evitarea unor rspunsuri
concrete prin crearea unui sentiment de jen n interiorul celui care este nelmurit. Fie indirect,
printr-o privire sever sau ironic, fie direct, prin fraze, uneori chiar brutale, de genul: Eti prea
prost s nelegi! Cum poi s pui asemenea ntrebri? Te credeam mai detept! Eti prea nervos
ca s judeci cu luciditate! .a.m.d. n astfel de cazuri, cel mai indicat este s aplicai "metoda Ion
Roat", ntrebnd la modul foarte nevinovat: Domnule, explicaia dumneavoastr este excelent,
dar prea elevat pentru mine. Ai putea s repetai concret, n cteva cuvinte, ce ai vrut s
spunei? Evident, n funcie de situaie i de interlocutor, putei folosi un ton serios sau mucalit,
putei reformula ntrebarea, putei gsi alte variante. Esenial este s ntrebai.
de regim. Dar strategia este aplicat, n continuare, i dup colapsul respectivelor sisteme. n
Romnia postrevoluionar, antajul a devenit o veritabil politic de stat. Primul val a fost
reprezentat de ameninrile cu publicarea dosarelor ntocmite de securitate. Cum, ntre timp,
opinia public i-a pierdut interesul fa de trecutul mai mult sau mai puin tulbure al diferitor
personaliti, s-a trecut la cel de-al doilea val, reprezentat de ameninarea cu dosarele penale. n
mod voit, pe de o parte s-a perpetuat haosul legislativ, iar pe de alta aparatul de justiie a fost
fcut ineficient prin aruncarea lui ntr-o criz fr precedent. n acest mod, declanarea urmririi
penale, n marea majoritate a cazurilor n care sunt implicate personaliti importante, a rmas n
ntregime la latitudinea celor aflai la putere. n consecin, ori de cte ori interesele Puterii o cer,
dosarele penale ale unor opozani sunt trimise justiiei. n acelai timp, cnd aceleai interese o
cer, procesele sunt stinse i afacerile muamalizate pn la noi ordine.
Dar manipulrile bazate pe confuzia emoional nu se limiteaz numai la exploatarea
sentimentelor de vin sau de team. Extrem de subtil este exploatarea dorinelor intime ale
indivizilor. O locuin confortabil, o deplasare n strintate, o funcie important .am.d.,
oferite la momentul oportun, pot crea sentimente de recunotin extrem de puternice, prin care
chiar i cei mai aprigi dumani pot fi redui la tcere. De asemenea, diversele cadouri, atragerea
n anumite afaceri, n care mirajul banilor poate ntuneca raiunea, pot deveni mai trziu
instrumente extrem de eficiente pentru antajul sentimental i chiar pentru cel cu conotaie
penal.
Necesitile sexuale ale indivizilor i cele mai ascunse dorine ale acestora n domeniu pot fi
i ele exploatate pentru a genera posibiliti de antaj ulterioare. Scandalul de la "Sexi Club", din
Bucureti, este elocvent n acest sens. Dei, n nenumrate interviuri, oficialitile au vorbit
despre zeci de casete pe care fuseser nregistrate, cu camere ascunse, delirurile sexuale ale unor
importante personaliti ale vieii publice romneti, respectivele nregistrri nu au constituit
niciodat obiectul vreunei anchete serioase, ele fiind destinate exclusiv antajului la nivel nalt.
Cobornd la nivelul strzii, trebuie remarcat c pn i cel mai banal ceretor se bazeaz, n
activitatea lui, pe inducerea unui sentiment de vin (alturi de mil) n sufletele trectorilor,
pentru faptul c ei sunt bine mbrcai, n general bine hrnii, n timp ce el sufer de foame sau
de frig. La fel, nenumrai escroci se dau drept gunoieri, controlori, poliiti, angajai ai unor
asociaii de caritate etc, exploatnd sentimentele pe care oamenii le au fa de respectivele
instituii sau organizaii.
Pentru a sesiza ncercrile de manipulare ce se fac asupra noastr pe baza confuziei
emoionale, ar trebui s ne inducem cteva momente de detaare, de analiz lucid, ori de cte
ori simim c abuzeaz cineva de sentimentele noastre, cnd avem un disconfort psihic, sau cnd
sesizm c "ceva nu este n ordine". ncercnd s gsim cauzele acestor activri emoionale, am
putea, n multe cazuri, s vedem dac sentimentele avute n acel moment sunt provocate cu un
scop anume sau au o motivaie ce nu ine neaprat de manipulare.
i totui, este foarte greu s acionm astfel n toate mprejurrile, deoarece ar trebui s
apelm la momentele de detaare cel puin de cteva ori pe zi. O asemenea metod se impune
doar atunci cnd ntr-adevr simim c presiunea emoional a atins cote ngrijortoare. n rest,
cel mai indicat ar fi s ne lum cteva msuri elementare de precauie.
Nu v dezvluii niciodat, mai ales n prezena strinilor sau a unor cunotine
ntmpltoare, dorinele intime, punctele vulnerabile, temerile sau incertitudinile. Vorbii ct mai
puin despre trecutul dumneavoastr, nu v lsai antrenai n confesiuni ce nu i au rostul,
evitai s v deschidei sufletul n faa oricui. Chiar i cel mai bun prieten se poate folosi, cndva,
de secretele pe care i le-ai destinuit numai lui.
Evitai tentaiile de orice fel. n general, darurile nu cad din cer. Gndii-v, nainte de a
accepta generozitatea cuiva, la ce v-ar putea duce un firesc sentiment de recunotin. n Eneida
lui Vergiliu, marele preot al Troiei, Laocoon, ncercnd s-i conving pe concetenii si s nu
introduc n cetate calul de lemn lsat de ahei pe rm, n care se afla Odiseu mpreun cu
soldaii si, s-a adresat mulimii cu o fraz devenit celebr: Timeo danaos el dona ferentes (M
tem de danai chiar i cnd aduc daruri). Dup cum se tie, din nefericire, temerea btrnului
preot s-a dovedit ntemeiat. Nu ar fi ru s v amintii acest episod ori de cte ori cineva la care
nu v ateptai v ofer daruri.
litatea de a alege ntre mai multe variante este indicat s ne gndim dac nu exist i o alta
nemenionat de interlocutor, ns, poate, mult mai favorabil nou. n anumite situaii,
interlocutorul poate insista vehement asupra unei variante numai ca s ne trezeasc suspiciunea
i s ne determine s alegem o a doua posibilitate, favorabil pentru el. Testai-l, acceptndu-i
varianta! Dac are un plan ascuns, va fi luat prin surprindere i se va da de gol.
n orice caz, gndii-v c aproape ntotdeauna exist o soluie ce nu a fost luat n calcul.
Poate fi chiar cea de care avei nevoie.
Gndirea de qrup
Succesul manipulrilor pe scar larg depinde, n primul rnd, de modul n care individul a
fost cufundat n anonimatul masei de manevr. Liderii sistemelor totalitare, precum i
conductorii unor secte extremiste depun eforturi considerabile spre a inocula n minile celor pe
care i manevreaz sentimentul fidelitii necondiionate fa de respectivul grup social.
Repetnd la nesfrit preceptele teoriei bazate pe mprirea oamenilor n "buni" i "ri", ei i fac
pe adepi s cread sincer c fac parte din grupul social "bun", "corect", n timp ce restul lumii
este alctuit din "ri" i "ticloi". Orice idee ce nu corespunde respectivei ideologii este
calificat drept eretic sau drept o expresie a trdrii.
Manipularea se realizeaz n special prin controlul informaiilor, dar i prin izolarea
grupului, pentru a evita orice contacte ale membrilor si cu lumea exterioar. n capitolul dedicat
sistemelor totalitare am vzut, pe larg, n ce mod se face controlul informaiilor, pentru a permite
accesul oamenilor obinuii numai la tirile ce susin politica regimului. De asemenea, am vzut
cum se redefnesc istoria, morala, filozofia, limba, cum se modific sistemul educaional, cum se
d o nou nfiare oraelor, satelor .a.m.d., totul pentru a-l rupe complet pe individ de
influenele vechiului mod de via (de "mentalitile burghezo-moiereti", "reacionare") i
pentru a-l transforma n "omul nou". Aceleai tehnici se aplic, la scar redus i n diverse
variante, n orice sect religioas extremist.
O dat ce individul nu mai are nici un contact cu exteriorul i nici o posibilitate de acces la
surse alternative de informaie, identitatea lui se evapor i el va fi integrat grupului. Comportamentul, gndirea i chiar sentimentele lui se vor adapta noilor standarde, sisteme de valori, legi
i regulamente. Pentru a scpa de chinul interior, determinat de fenomenul disonanei cognitive,
el va ajunge s cread sincer n noua ideologie sau viziune asupra vieii, n noile reguli de grup i
va fi mult mai preocupat de alinierea la modul de gndire general, dect de exprimarea unor
preri critice sau de analiza obiectiv a situaiilor. Cu timpul va avea chiar impresia c particip
efectiv la luarea deciziilor, c hotrrile luate "n unanimitate" sunt cele "corecte", c noua lume
n care triete este "cea mai bun dintre toate". i chiar dac nu este totalmente supus noii
ideologii, izolarea fa de lumea exterioar, intoxicarea cu informaii aa-zis "corecte" i
contactul permanent cu o politic ce mparte totul n "alb" i "negru", "bun" i "ru", "corect" i
"incorect" i vor forma un mod de gndire foarte greu de readus la normalitate.
Izolarea este aplicat i n situaii dintre cele mai comune, pentru a influena individul s
fac un lucru sau altul. Poliia i interogheaz suspecii n camere goale, fr nici un fel de
mobilier; pucriile, spitalele de boli nervoase, centrele de reeducare sunt locuri izolate, sectele
extremiste se retrag n campusuri unde contactul cu lumea exterioar este inexistent.
Tehnica inoculrii unei "gndiri de grup", atunci cnd ea este aplicat unui ntreg sistem
social, e greu de sesizat, dar nu imposibil. Greu n special din cauza faptului c cel care sesizeaz
la un moment dat c "nu merge ceva", se vede pus n situaia de a se aeza "mpotriva curentului
general". i totui, dac n sistemele totalitare o astfel de atitudine ar atrage dup sine pedepse
severe, n sistemele democratice ea este posibil fr urmri, iar n sistemele democratice n curs
de cristalizare (precum cele din statele postcomuniste) este chiar bine venit, pentru a impulsiona
formarea unei mentaliti noi, deschise confruntrii autentice de idei.
Cum putem sesiza dac suntem victime ale acestor tehnici de impunere a unei "gndiri de
grup"? n primul rnd printr-o analiz la rece a comportamentului, a gndirii i a sentimentelor
noastre. Dac am ajuns s credem necondiionat n anumite idei, dei suntem pui n faa a
numeroase fapte concrete ce le contrazic, dac i considerm proti sau dumani pe cei care au
alte preri dect ale noastre, dac ne limitm numai la anumite surse de informaie, ce ne susin
concepiile, dac ajungem s dm rspunsuri standard, al cror neles profund nici mcar nu ne
este prea clar, nseamn c ne aflm sub influena total a manipulatorilor ce ne-au inoculat
politica mpririi tuturor faptelor i ideilor n "albe" i "negre", n "corecte" i "incorecte". n
viaa real exist nenumrate tonuri de gri, nenumrate variante i nimeni nu se poate crede
deintorul adevrului absolut.
Dialogul autentic, schimbul de idei, recunoaterea greelilor, analiza lucid a faptelor sunt
pai importani spre evadarea din mrejele unui asemenea tip de manipulare pe scar larg.
Gndii-v atunci cnd luai o decizie dac ea reprezint opiunea dumneavoastr intim. Nu
cumva ai luat-o pentru c "aa trebuie" sau pentru c o asemenea hotrre ateapt de la
dumneavoastr cei care deja v manevreaz aa cum vor ei? Ataamentul necondiionat fa de
anumite idei, n ciuda tuturor evidenelor ce demonstreaz contrarul, nu reprezint un semn al
loialitii, ci o dovad de rigiditate i chiar de succes al manipulrii la care este supus individul.
Acceptai n cadrul discuiilor, nu doar formal, i prerile celorlali i analizai-le cu atenie,
atunci cnd sunt susinute de argumente concrete. De multe ori v pot oferi soluii la care poate
chiar i dumneavoastr v-ai gndit, dar le-ai respins pentru c nu erau "pe linie" sau nu
conveneau "politicii generale". ncercai s ieii de sub influena celor care judec doar n "alb"
i "negru", a celor care i consider dumani personali pe toi cei care au preri diferite de ale lor.
Ieii de sub influena celor care susin pn n pnzele albe idei contrazise de realitate, care nu
accept dialogul, care se erijeaz n deintori ai adevrului absolut.
Cristalizai-v propriile dumneavoastr opinii prin observarea atent a realitii, prin
culegerea informaiilor din ct mai multe surse. Nu uitai c premisa fundamental a democraiei
este asigurarea accesului tuturor cetenilor la surse alternative de informaie. Numai astfel omul
obinuit poate s-i aleag reprezentanii n deplin cunotin de cauz. Numai astfel alegerile
generale pot fi considerate libere i corecte. Amintii-v cu ct nverunare, ani de zile dup
revoluia din Romnia a fost refuzat acordarea licenelor de emisie unor posturi particulare de
televiziune, ce nu puteau fi controlate de autoriti. Amintii-v ct de uor au fost chemai
minerii la Bucureti, din cauza controlului informaional total exercitat de puternicii zilei. La
ase ani dup revoluie, cnd televiziunile i posturile de radio particulare au nceput s se
dezvolte, asemenea manipulri de anvergur nu mai sunt posibile (sau, oricum, ar fi posibile cu
mult mai mult efort din partea autoritilor).
nvai din greelile trecutului, pentru a nu mai grei din nou.
Structurile impersonale
n sistemele totalitare, orice semn de opoziie este pedepsit sever. De asemenea, n nchisori,
n spitalele de boli mintale, n sectele extremiste, n cazrmi sau n lagrele de concentrare,
conductorii acestora au un control aproape total asupra existenei celorlali. Nici o mpotrivire la
reguli nu este admis.
Atunci cnd presiunea unui sistem autoritar asupra oamenilor obinuii devine insuportabil,
apare ntrebarea dac este posibil ori nu vreo cale de salvare sau de rzvrtire. Autoritile din
astfel de sisteme i iau de obicei msuri de siguran, prin angajarea n toate posturile-cheie ale
suprastructurii a unor oameni fideli lor, pe care i pot coordona cu uurin. n asemenea cazuri,
opozanii sunt mai tot timpul oameni obinuii, care nu pot face mare lucru fr a fi pedepsii.
Mult mai uoar este lupta mpotriva unor astfel de sisteme din afara lor. Asta dac pot fi gsite
ci de evadare.
i totui, chiar i n situaiile cele mai lipsite de speran exist posibilitatea organizrii unei
rezistene interne, ce ar putea da rezultate. Primul pas este analiza atent a sistemului pentru a
vedea ce schimbri anume sunt posibile. Apoi, cei care formeaz nucleul rezistenei ncep s
testeze concepiile i sentimentele intime ale celor din jur, comenteaz unele lucruri minore,
crora regimul nu le acord prea mult importan (pentru a demonstra celorlali c poziia
critic este totui posibil, dar fr a se expune prea mult, n caz c informeaz cineva
autoritile). Apoi ncearc s stabileasc puni de legtur cu cei din jur, axndu-se pe discutarea
problemelor ce i frmnt i pe acetia, mprtindu-le nemulumirile, captndu-le ncrederea,
determinndu-i s-i deschid tot mai mult sufletul.
De ndat ce se formeaz un grup de opozani, nemulumirile acestora fa de sistem vor fi
exprimate n revendicri ale grupului, ce vor fi mult mai greu de anihilat de ctre autoriti dect
rzvrtirile individuale. n acest mod structurilor impersonale ale regimului li se opun
revendicrile impersonale ale unei anumite organizaii.
Astfel, o minoritate puternic poate lupta mult mai eficient mpotriva majoritii. n
continuare, de ndat ce minoritatea s-a fcut cunoscut, ea poate determina Puterea s accepte
unele concesii, lucru ce i sporete prestigiul i i aduce noi adepi. O astfel de strategie are destul
de puine anse de succes ntr-un sistem totalitar, ns variante ale ei sunt aplicate frecvent n
statele ce asigur un anume grad de liberti ceteneti. Ea este caracteristic nfiinrii i
funcionrii unor organizaii ceteneti, unor grupri ale minoritilor naionale sau rasiale
.a.m.d.
Concluzia ce trebuie reinut din acest subcapitol este c rezistena colectiv e mult mai
eficient dect opoziia individual, indiferent ct de cunoscut ar fi persoana n cauz. Din
pcate, acest lucru nu este luat n considerare de diverii veleitari care bntuie scena politic a
statelor postcomuniste. Fragmentarea spectrului politic, sciziunile determinate doar de vanitile
personale ale unor lideri sau ale altora nu fac dect s reduc drastic posibilitatea apariiei unor
formaiuni politice puternice, care s impulsioneze decisiv tranziia spre sisteme democratice
autentice.
n statele cu un grad nalt de civilizaie, deja scena politic este dominat de un numr foarte
redus de partide, n multe cazuri numai dou, astfel nct stabilitatea sistemului este mult mai
mare, iar dezorientarea electoratului e minim.
Observarea atent, detaat, a scenei politice poate releva cu destul uurin care partide
ncearc s atrag electoratul, prin diverse tehnici de manipulare, doar pentru satisfacerea
orgoliilor sau a intereselor strict personale ce i anim pe unii lideri de partid ori pe membrii
acestora i care au ntr-adevr un cuvnt de spus n promovarea mecanismelor democratice
autentice i n asigurarea unei creteri reale a bunstrii tuturor cetenilor.
5. Punei imediat piciorul n prag atunci cnd suntei nemulumit, agasat, sau cnd suferii
din cauza comportamentului unei persoane apropiate. Exersai-v n a spune:,,Pot tri i fr
dragostea (prietenia) ta, chiar dac la nceput mi va fi greu. Dac vrei s mai fim mpreun
(prieteni), nceteaz s mai faci lucrul sta i obinuiete-te s faci asta", sau: "Pot supravieui
fr favorurile dumneavoastr, dac vrei s rmnem n relaii bune, gndii-v s m tratai cu
mai mult respect" .a.m.d. n caz c nu suntei luat() n serios, chiar dup avertismente repetate,
pregtii-v s v detaai (desprii) total de persoana respectiv.
6. Evitai ntotdeauna s luai hotrri pripite, mai ales n situaii care v sunt neclare. Muli
ageni de influen exagereaz graba cu care trebuie s rspundei, presndu-v, pentru a nu v
da timp de gndire. Judecai problema la rece, luai-v un rgaz suficient, cutai surse
suplimentare de informaii asupra subiectului i abia apoi punei-v semntura.
7. ntotdeauna cnd ceva vi se pare neclar, insistai cu ntrebrile pn ce v lmurii
complet. Nu-i lsai pe agenii de influen s v fac s v simii prost i astfel s v reduc la
tcere, n foarte multe cazuri, explicaiile superficiale sunt semne ale unor tentative de
manipulare, dar i ale superficialitii i incompetenei celui chipurile atottiutor.
8. Exersai-v n descifrarea sensurilor ascunse ale lucrurilor sau situaiilor ntlnite la
fiecare pas, indiferent ct de banale ar prea: rolul uniformelor, substratul diverselor relaii
interper-sonale, inteniile reale ale diverilor vorbitori, rolul nescris al unor legi i regulamente.
ncercai s v explicai ce s-a urmrit prin promovarea unor anumite concepii arhitectonice,
care sunt tentativele de manipulare prin afiarea diverselor simboluri sau sigle, ce interese se
ascund sub unele aliane de circumstan, prin ce mijloace este obinut acceptul sau ataamentul
unora sau al altora fa de anumite idei, organizaii sau lideri, cum acioneaz asupra individului
presiunea grupului social din care face parte, ce se poate citi printre rnduri n articolele din ziare
.a.m.d. Poate fi un joc interesant, dar i foarte util.
9. Fii atent() la regulile impuse de gazde, atunci cnd suntei n rolul oaspetelui. Uneori
respectarea instinctiv a acestora (pentru a nu da dovad de impolitee) v poate limita drastic
libertatea de exprimare, de aciune i chiar de alegere. Privii cu detaare regulile de protocol,
respectai-le, dar nu ntr-o asemenea msur, nct s renunai la a v mai expune deschis
prerile. ncercai din cnd n cnd s jucai rolul nonconfor-mistului. Reaciile celor din jur v
vor putea demonstra dac au sau nu intenii ascunse.
10. Nu acordai credit soluiilor simple n cazul unor probleme personale, sociale sau politice
complexe.
11. Amintii-v c nu exist dragoste sau prietenie totala, necondiionat, din partea unui
strin, la prima vedere. Fii foarte ateni la cei care ncearc s vi se "bage sub piele" i ncercai
s aflai ce anume urmresc s obin de la dumneavoastr. ns chiar i n cadrul relaiilor
obinuite de prietenie sau de iubire, reinei c acestea pot fi verificate numai n timp. De
asemenea, este imposibil ca ele s reziste dac unul numai d, iar cellalt doar primete.
ncrederea, adevrata dragoste sau prietenie au la baz reciprocitatea i respectul fa de cellalt.
12. Dac ajungei ntr-o situaie social nou, ntr-un anturaj nou, ntr-o companie
nefamiliar, ncercai imediat s aflai de pe ce poziie putei intra n contact cu cei din jur i care
sunt principalii ageni de influen ai grupului. Intrai pe "lungimea de und" a acestora, aflai ct
mai multe amnunte despre ei, "citii-le" preferinele, orgoliile, preocuprile, flatai-i dac e
cazul, ncercai s descifrai ce urmresc i apoi cutai soluiile cele mai bune pentru a rezolva
problemele ce se pot ivi.
13. Evitai situaiile total nefamiliare, n care nu v putei manifesta libertatea de aciune sau
de exprimare. Dac totui v aflai ntr-o asemenea situaie, ncepei cu testarea limitelor ce v
sunt impuse. Acceptai un pre mai mic pentru a v elibera, n loc s v supunei unor suferine
greu de suportat pe care vi le-ar putea provoca rmnerea ntr-o astfel de situaie.
14. Nu v dezvluii sentimentele, dorinele ascunse, slbi-ciunile sau limitele n faa oricui.
Amintii-v c, uneori, chiar i cel mai bun prieten v poate trda sau v poate exploata cu
ajutorul acestor destinuiri.
15. Obinuii-v cu momentele de detaare emoiona, mai ales atunci cnd dorii s
analizai cu atenie anumit problem. Exersai-v n pstrarea calmului i a sngelui rece, n
confruntrile cu cei care ncearc s va manipuleze. De foarte multe ori ei urmresc s v
enerveze special pentru a v crea momente de vulnerabilitate de care s se foloseasc n a v
ngenunchea.
16. Nu v lsai la cheremul lcomiei i al satisfacerii orgoliului personal. Agenii de
influen tiu foarte bine cum s v exploateze aceste slbiciuni pentru a profita de pe urma
dumneavoastr sau chiar pentru a v supune n cele din urm. Rezistai ademenirilor, linguelilor,
brfelor, iar dac v simii nesigur() i nu tii cum s procedai, gndii-v la persoana pe care
o considerai un exemplu de onestitate i stpnire de sine i imaginai-v cum ar proceda aceasta
n locul dumneavoastr.
17. Acceptai schimbul de idei, analizai la rece opiniile sau concepiile ce nu coincid cu ale
dumneavoastr, mai ales cnd sunt susinute de argumente concrete, ncercai s v punei n
locul celor cu care v confruntai ideile, pentru a vedea mai bine unde greesc ei sau unde greii
dumneavoastr.
18. Identificai momentele n care simii un sentiment de vin i ncercai s-i aflai
originea. Vedei dac nu v este indus n mod artificial pentru a v determina s acionai ntr-un
anume fel. n general, nu luai decizii pentru a scpa de sentimentul de vin. Acceptai-l ca pe o
component inevitabil a firii umane, dar nu acionai sub imperiul su.
19. Acionai pe deplin contient n toate situaiile. Nu luai decizii doar pentru c "aa
trebuie" sau pentru c aa v-a intrat n reflex. ncercai s vedei care anume reflexe corespund
convingerilor dumneavoastr intime i care v-au fost impuse prin diverse tehnici de manipulare.
20. Gndii-v c, uneori, consecvena poate conduce la rigiditate. Dac n urma unei analize
detaate v dai seama c ai greit, nu persistai n greeal doar de dragul consecvenei.
21. Autoritile legitime trebuie respectate, dar cei care se erijeaz n autoriti fr a avea
legitimitate trebuie supui unei analize atente pentru a vedea care sunt interesele ascunse ce i
anim i pentru a gsi calea de a-i respinge.
22. Vociferrile sau reaciile emoionale nu sunt suficiente pentru contracararea actelor de
inechitate sau de injustiie. Pentru a lupta mpotriva oricror abuzuri trebuie s v asumai
deschis opiunea i s le nfruntai pn la capt, indiferent de consecine.
Lista prezentat mai sus conine douzeci i dou de sfaturi, ns ea constituie doar un
nceput. O putei completa dumneavoastr niv cu concluziile proprii extrase din aceast carte
sau rezultate n urma observaiilor din viaa de zi cu zi. Apoi putei analiza din nou toate aceste
metode, le putei practica, le putei perfeciona, le putei adapta situaiilor concrete n care v
aflai la un moment dat, le putei mprti celor din jurul dumneavoastr sau le putei ignora.