nclcarea dispoziiilor Legii concurenei

nr. 21/1996 determin angajarea

rspunderii
civile, contravenionale
sau
1. Rspunderea
civil.
Actele juridice penale.
cu caracter monopolist

sunt sancionate cu nulitatea. Legea

prevede c sunt nule de drept, fie cele
exprese ori tacite, publice sau oculte,
orice angajamente, convenii sau clauze
contractuale raportndu-se la o practic
anticoncurenial prohibit.

De asemenea, dac, prin msurile luate i prin

sanciunile aplicate de Consiliul Concurenei
unui agent economic abuznd de poziia sa
dominant, nu se obin restabilirea situaiei i
prevenirea
repetrii
abuzului,
Consiliul
Concurenei, pentru motiv de afectare grav a
unui interes public major (securitatea public,
pluralitatea de ageni economici independeni,
bunstarea
consumatorilor
i
regulile
prudeniale), poate cere Curii de Apel Bucureti
s ordone msurile adecvate pentru lichidarea
poziiei dominante pe pia a acestuia.

Instana judectoreasc poate dispune (sub

condiia s fie evitat orice cretere a preurilor
din
invalidarea
unor contracte
sau executrii
a unor clauze
aceast cauz
sau afectarea
de
contractuale
prin
intermediul
se
ctre
agentul economic
a obligaiilorcrora
asumate
exploateaz abuziv poziia dominant;
de teri),
caz:de realizare a
invalidarea fa
actului
sau adup
actelor

unei concentrri creatoare de poziie dominant,

chiar atunci cnd prin actul sau actele juridice n
cauz s-ar fi constituit o nou persoan juridic;
limitarea sau interdicia accesului pe pia;
vnzarea de active;
restructurarea
prin
divizare
a
agentului
economic.

mpotriva sentinei Curii de Apel Bucureti,

pot introduce recurs la nalta Curte de Casaie
i Justiie Consiliul Concurenei i agenii
economici supui msurilor dispuse prin
aceasta.

cazul
n
care
prin
practica
anticoncurenial s-a produs un prejudiciu,
persoana n culp rspunde pentru
repararea integral a acestuia.

2.Rspunderea contravenional.
Legea

calific drept contravenii,

printre altele:

omisiunea

notificrii
concentrri economice;

furnizarea

unei

de informaii inexacte
sau incomplete ctre Consiliul
Concurenei;

nclcarea dispoziiilor legale care interzic

nelegerile care au ca obiect sau pot avea ca
efect practici anticoncureniale i folosirea n
mod abuziv a unei poziii dominante prin
recurgerea la fapte anticoncureniale;

ncheierea unor operaiuni de concentrare

economic cu nclcarea prevederilor legii;

nceperea unei operaiuni de concentrare

economic declarat incompatibil cu
prevederile legii printr-o decizie a Consiliului
Concurenei etc.

Aceste fapte sunt

sancionate de lege cu:
amend

contravenional de pn la
1%, respectiv de pn la 10% din
cifra de afaceri a agentului economic
n anul financiar anterior sancionrii,
n funcie de categoria de contravenii
prevzute de lege.

3.Rspunderea penal.

Legea

incrimineaz ca fapt penal i

pedepsete:

cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani sau

cu
amend
participarea
cu
intenie
frauduloas i n mod determinant a unei
persoane fizice la conceperea, organizarea
sau realizarea practicilor interzise avnd
drept
scop
ncheierea
de
nelegeri
anticoncureniale sau abuzul de poziie
dominant.
Aciunea penal se pune n micare la
sesizarea Consiliului Concurenei.

AMENZI DE PESTE 7,5 MILIOANE

EURO PENTRU COMPANIILE DE PE
PIA

A
SERVICIILOR
DE
CABLU
TV

Consiliul
Concurentei
a
finalizat
investigaiile declanate pe piaa
serviciilor de cablu i a sanctionat
companiile:
UPC ROMANIA, RCS&RDS, ASTRAL
TELECOM i Cablevision of Romania cu
amenzi n valoare total de 25.944.809
RON (echivalentul a peste 7.500.000
Euro).

n urma acestor investigaii, autoritatea

de concuren a constatat c:
n

anul 2001, ntre societile UPC

ROMANIA i HI-FI QUADRAL s-a ncheiat o
ntelegere de tip cartel, avnd ca obiect
mprirea pieei serviciilor de cablu din
municipiul Timioara.
Avnd n vedere c aceste nelegeri
anticoncureniale sunt considerate cele
mai grave nclcri ale regulilor de
concuren,
Plenul
Consiliului
Concurenei a decis sancionarea drastic
a prilor implicate.

n consecin:
Compania

UPC a fost sancionat

cu 7.257.984 RON (echivalentul a
peste 2.100.000 de Euro);
Compania RCS&RDS, n calitate de
succesor de drept al HI-FI, cu
amend
de
807.275
RON
(echivalentul a peste 235.000 de
Euro).

Totodat, prin aceste investigaii,

Consiliul Concurenei a constatat c:
Societatile

ASTRAL TELECOM i
Cablevision
of
Romania
au
svrit, n Bucureti;
- un abuz de poziie dominant,
manifestat prin impunerea de tarife
majorate n mod nejustificat de
creterea costurilor.

n acest caz, Plenul Consiliul

Concurentei a decis sancionarea:
companiei

Cablevision of Romania cu
amenda de 273.766 RON (echivalentul a
peste 79.000 de Euro);

companiei

UPC, n calitate de succesor

de drept al ASTRAL, cu amenda de
17.605.784 RON (echivalentul a peste
5.100.000 de Euro).