Norwegian Financial Mechanism 2009-2014

Programul RO 24 ntrirea capacitii judiciare i cooperare

Proiectul Consolidarea capacitii sistemului judiciar din Romnia de a face fa noilor
provocri legislative i instituionale/Strengthening the capacity of the Romanian judicial
system to face new legislative and institutional challenges

CHELTUIELILE JUDICIARE
Sediul materiei: Titlul VI (acte procedurale i procesuale comune)
Cap. III, art. 272-276

CHELTUIELI JUDICIARE- clasificare

1. de procedur (avansate de ctre stat prin intermediul organelor judiciare), necesare pentru
efectuarea actelor de procedur sau de probaiune, pentru conservarea obiectelor conservate sau
sechestrate n cursul procesului.
2. de judecat (avansate de ctre pri).
1. a) cheltuieli care se recupereaz;
b) cheltuieli care rmn definitiv n sarcina statului.

TEMEIUL CHELTUIELILOR JUDICIARE

- corelaia culpa infracional- cheltuieli (inculpat):
- obligaie subsidiar i limitat(culp procesual)- celelalte pri;
- obligaie subsidiar i integral a statului

PERSOANE NDREPTITE S SOLICITE CHELTUIELI JUDICIARE- drept de a solicita, iar

nu obligaie din oficiu a organului judiciar
a) martor;
b) expert;
c) interpret;

Proiectul este co-finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014 i are ca obiectiv general consolidarea capacitii
sistemului judiciar din Romnia de a face fa noilor provocri legislative i instituionale

CULP INFRACIONAL- art. 274 CPP (plata cheltuielilor avansate de ctre stat de ctre
inculpat n caz de :
- renunare la urmrirea penal ( art. 318 CPP- Decizia CC din 20 ianuarie 2016);
- condamnare (art. 396 alin. 2 CPP);
- amnarea aplicrii pedepsei (art. 396 alin. 4 CPP);
- renunarea la aplicarea pedepsei (art. 396 alin. 3 CPP).

NOT: excluse onorariile avocailor din oficiu i ale interpreilor(cheltuieli generale de

asigurare a funcionrii justiiei).

Nu se au n vedere la stabilirea cheltuielilor:

- gradul de participare la svrirea faptelor;
- situaia material sau gradul de solvabilitate;
- eventuale circumstane atenuante sau agravante

CULP PROCESUAL (prezumia de nevinovie)- art. 275 CPP:

1) Cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate dup cum urmeaz:

1. n caz de achitare, de ctre:
a) persoana vtmat, n msura n care i se reine o culp procesual;
b) partea civil creia i s-au respins n totul preteniile civile, n msura n care i se reine o culp
procesual;
c) inculpatul care a fost obligat la repararea prejudiciului- reg. general a culpei din procesul civil
2. n caz de ncetare a procesului penal, de ctre:
a) inculpat, dac exist o cauz de nepedepsire- culp infracional nedovedit
b) persoana vtmat, n caz de retragere a plngerii prealabile sau n cazul n care plngerea prealabil
a fost tardiv introdus;

Proiectul este co-finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014 i are ca obiectiv general consolidarea capacitii
sistemului judiciar din Romnia de a face fa noilor provocri legislative i instituionale

c) partea prevzut n acordul de mediere, n cazul n care a intervenit medierea penal;

d) inculpatul i persoana vtmat, n caz de mpcare.
3. dac inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de
ctre:
a) persoana vtmat, atunci cnd aceasta i-a retras plngerea prealabil ori s-a dispus clasarea n
temeiul dispoziiilor art. 16 alin. (1) lit. a)-c) sau achitarea inculpatului- corelat cu alin. 1 pct. 1 lit. a
b) inculpat, atunci cnd se dispune clasarea pentru alte situaii dect cele prevzute n dispoziiile art. 16
alin. (1) lit. a)-c) ori ncetarea procesului penal;
4. n caz de restituire a cauzei la parchet n procedura camerei preliminare, cheltuielile judiciare
sunt suportate de ctre stat (culpa procesual a organului judiciar)
(2) n cazul declarrii apelului, recursului n casaie ori al introducerii unei contestaii sau oricrei
alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre persoana creia i s-a respins ori care i-a retras
apelul, recursul n casaie, contestaia sau cererea- culp procesual similar celei din contenciosul
administrativ
(3) n toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina acestuia.

PROBLEME DE PRACTIC NEUNITAR

- cazul minorilor crora li se aplic msuri educative- art. 274 sau art. 275 alin. 3 CPP; Dec. 58/2007 RIL,
In cazul in care partea vatamata este minor, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea cauzei vor fi
suportate de minorul parte vatamata, prin reprezentant legal.
- contestaia la executare sau cererea de ntrerupere a executrii pedepsei nensuite de ctre
condamnat, respinse ca inadmisibile sau retrase, desi nu au fost formulate de ctre titular (ex. Sp.
129/2015 a CAB, Secia a II a penal);
- este aplicabil principiul dreptului de dispoziie al prilor prevzut n art. 9 C.pr.civ, sau se aplic strict
dispoziiile art. 275 pct. 2 lit d CPP? (ex.. Sp. 665/2014 a Judectoriei Sector 2 Bucureti)

Proiectul este co-finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014 i are ca obiectiv general consolidarea capacitii
sistemului judiciar din Romnia de a face fa noilor provocri legislative i instituionale

CHELTUIELI JUDICIARE FCUTE DE CTRE PRI- art. 276

- aceleai reguli ale culpei procesuale ca i n cazul celor avansate de stat;
- aplicarea principiului accesorium sequitur principale;
- cnd sunt mai muli inculpai- proporional msurii n care aU provocat cheltuielile;
- n cazuri neprevzute de lege- art. 451 alin. 2 NCPC (Instana poate, chiar i din oficiu, s
reduc motivat partea din cheltuielile de judecat reprezentnd onorariul avocailor, atunci cnd acesta
este vdit disproporionat n raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfurat
de avocat, innd seama i de circumstanele cauzei. Msura luat de instan nu va avea niciun efect
asupra raporturilor dintre avocat i clientul su.)
-spre deosebire de cheltuielile judiciare avansate de ctre stat, pronunarea pe cele de judecat
se face la cerere;
- onorariile avocailor din oficiu, Protocolul cu M.J.
- executarea, numai n urma dispoziiei instanei, iar nu i a procurorului.

Proiectul este co-finanat prin Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014 i are ca obiectiv general consolidarea capacitii
sistemului judiciar din Romnia de a face fa noilor provocri legislative i instituionale