Sunteți pe pagina 1din 20

Munca n folosul comunitii,

de la teorie la practic
Bucureti,
3 4 noiembrie 2014

Project supported by a grant from Norway

Norme aplicabile:

art. 64, art. 85 i art. 93 din Codul penal;


art. 318, art. 404, art. 560-561 i art. 576 din
Codul de procedur penal;
art. 15, art. 32, art. 61, art. 104-106 i art. 115-117
din Legea nr. 252/2013;
art. 2, art. 14-21, art. 51-52, art. 57 i art. 89 din
Legea nr. 253/2013.

Project supported by a grant from Norway

Munca n folosul comunitii


dispus de judector
Aspecte controversate

Obligarea la munc neremunerat n folosul comunitii ca


obligaie aferent amnrii aplicrii i suspendrii sub
supraveghere a executrii pedepsei
 condiia manifestrii acordului de a presta o munc
neremunerat n folosul comunitii n cazul amnrii
aplicrii pedepsei
nlocuirea pedepsei amenzii cu munca neremunerat n
folosul comunitii
 competena serviciilor de probaiune de a realiza
evaluarea condamnatului pentru care se dispune
nlocuirea amenzii penale cu munca neremunerat n
folosul comunitii

Probleme privind stabilirea faptului c persoana


este apt din punct de vedere al strii de sntate
s presteze munca n folosul comunitii
Momentul stabilirii acestui fapt i autoritatea n faa
creia se face dovada
Suportarea costurilor analizelor medicale n cazul
persoanelor care nu au mijloace pentru plata acestora

Neindicarea a dou instituii din comunitate n hotrrea


instanei.
Obligarea la prestarea muncii n folosul comunitii pe o
alt durat dect cea prevzut de lege.
Lipsa meniunii privind obligaia de a presta munc
neremunerat n folosul comunitii n coninutul
acordului de recunoatere a vinoviei prin care a fost
convenit aplicarea pedepsei nchisorii, cu suspedarea
sub supraveghere a executrii acesteia.

Temeiul legal al solicitrii de schimbare a instituiilor n


cadrul crora trebuie prestat munca n folosul
comunitii, motivat de faptul c nu au sediul n
localitatea n care domiciliaz persoana n sarcina creia a
fost stabilit obligaia.
Discuii privind competena serviciilor de probaiune de a
sesiza direct instana de executare cu privire la nelmuriri
n coninutul hotrrilor prin care s-a stabilit obligaia
prestrii muncii n folosul comunitii.

Munca n folosul comunitii


dispus de procuror
Aspecte practice

Consideraii
introductive
renunarea la urmrirea penal.

privind

 Sediul materiei.
 Cauza aplicrii limitate a instituiei.
 Consecinele faptului c serviciile de probaiune
nu au atribuii n aceast materie.

Instituiile publice din comunitate.

 Noiunea de instituii din comunitate.


 Inexistena persoanelor juridice de drept privat
acreditate n vederea efecturii muncii n folosul
comunitii. Consecine practice.
 Obligaiile autoritilor publice n ceea ce privete
punerea n executare a muncii n folosul comunitii.
 Limitele n care instituiile publice n cadrul crora s-a
dispus efetuarea muncii n folosul comunitii pot
formula obieciuni cu privire la dispoziia magistratului.

Lipsa unor reglementri privind obligaiile


persoanei desemnate pentru ndrumarea i
verificarea modalitii de efectuare a muncii
n folosul comunitii

Antet
Nr.

03.11.2014

Ctre
Spitalul Universitar Bucureti
Stimate domnule director,
V trimtem alturat un exemplar al ordonanei cu nr. de mai sus, din
09.05.2014, prin care s-a dispus, ntre altele, obligarea numitului Ionescu Ion, fiul lui
Ion i Maria, nscut la data de 24.08.1976, n Bucureti, CNP..., domiciliat n
Bucureti, str. Ana Davila nr. 1, s presteze o munc neremunerat n folosul
comunitii, pe o perioad de 30 de zile, n intervalul 15.11.2014-10.01.2015, n
cadrul instituiei dumneavostr, prin efectuarea de activiti de curenie n
camerele de gard ale spitalului.

Facem precizarea c, potrivit art. 89 alin. 2 din Lg. nr. 253/2013, o zi de munc
const n dou ore de activitate efectiv, iar potrivit art. 89 alin. 6 cu ref. la art. 52
alin. 5 i 7 din Lg. nr. 253/2013 munca nu se poate executa n timpul nopii, n zilele
de duminc i de srbtorile legale, dect la solicitarea sus-numitului, iar activitile
prestate nu trebuie s i pun acestuia n pericol sntatea.
Avnd n vedere disp. art. 89 alin. 3 din Lg. nr. 253/2013, urmeaz ca pn cel
trziu la data de 10.11.2014, s desemnai o persoan, din cadrul instituiei
dumneavoastr, care s rspund de ndrumarea i verificarea modalitii efective
n care numitul Ionescu Ion i va desfura activitatea i s ne comunicai numele i
datele de contact ale acesteia.
Menionm c, n situaia n care sus-numitul se sustrage de la executarea
muncii n folosul comunitii, ori, starea de sntate nu i mai permite prestarea
acesteia, persoana respectiv are obligaia de a ne aduce la cunotin aceste
mprejurri/de a informa despre aceste mprejurri Secia 17 Poliie, la nr. de fax .....

V facem cunoscut c, potrivit disp. art. 19 alin. 1 din Lg. nr. 253/2013,
nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a atribuiilor stabilite n sarcina
instituiei dumneavoastr constituie abatere judiciar, sancionat cu amend de la
500 la 5000 lei.
Precizm c am solicitat Seciei 17 Poliie s verifice modalitatea de ndeplinire
a obligaiilor privind prestarea muncii n folosul comunitii, att de ctre numitul
Ionescu Ion, ct i de ctre instituia dumneavoastr.
Cu deosebit consideraie,
PROCUROR

PRIM-PROCUROR

Antet
Nr.

03.11.2014

Ctre
Secia 17 Poliie
V trimtem alturat un exemplar al ordonanei cu nr. de mai sus, din
09.05.2014, prin care s-a dispus, ntre altele, obligarea numitului Ionescu Ion, fiul lui
Ion i Maria, nscut la data de 24.08.1976, n Bucureti, CNP..., domiciliat n
Bucureti, str. Ana Davila nr. 1, s presteze o munc neremunerat n folosul
comunitii, pe o perioad de 30 de zile, n intervalul 15.11.2014-10.01.2015, n
cadrul Spitalului Universitar Bucureti, prin efectuarea de activiti de curenie n
camerele de gard ale spitalului.

n temeiul art. 89 alin. 4 din Lg. nr. 253/2013, urmeaz s procedai la


verificarea modalitii de ndeplinire a obligaiilor privind prestarea muncii n folosul
comunitii, att de ctre numitul Ionescu Ion, ct i de ctre instituia susmenionat.
V solicitm ca pn la date de 10.11.2014 s ne comunicai, la nr. de fax...,
numele i datele de contact ale persoanei desemnate/conductorului
compartimentului desemnat pentru ndeplinirea acestei sarcini.
Menionm c, n situaia n care sus-numitul se sustrage de la executarea
muncii n folosul comunitii, ori, starea de sntate nu i mai permite prestarea
acesteia, persoana respectiv are obligaia de a ne aduce la cunotin de urgen
aceste mprejurri.
PROCUROR
PRIM-PROCUROR

Executarea sanciunilor
neprivative de libertate
Alte aspecte controversate

Probleme privind executarea pedepselor neprivative de


libertate
 Durata pe care se aplic msurile de supraveghere n
cazul condamnatului major liberat condiionat.
 Regulile privind reabilitarea aplicabile n cazul pedepsei
nchisorii cu suspendarea condiionat sau suspendarea
sub supraveghere a executrii acesteia, aplicat potrivit
Codului penal anterior.
 Stabilirea n sarcina condamnatului a unor obligaii care
nu mai sunt prevzute de legea penal. Consecine.
Posibile remedii.

Probleme privind executarea msurilor educative


Stabilirea momentului de la care ncepe s curg
durata msurilor educative neprivative de
libertate dispuse de instan. Interpretarea
dispoziiilor art. 511 C.p.p.
nelesul noiunii de msur educativ care are
corespondent n legea nou.

V mulumesc pentru atenie!