Sunteți pe pagina 1din 2

C 51/20

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

27.2.2010

serviciu mass-media audiovizual, exercit efectiv un astfel de control n cazul n care deleag, cu posibilitate de subdelegare, unei societi tere stabilite ntr-un alt stat membru, contra plii unei sume nedeterminate care corespunde totalului cifrei de afaceri din publicitate realizate cu ocazia difuzrii acestui serviciu, realizarea i producerea tuturor programelor proprii acestui serviciu, comunicarea ctre exterior n materie de programare, precum i serviciile financiare, juridice, de resurse umane, de gestiune a infrastructurilor i alte servicii privind personalul i n cazul n care rezult c la sediul acestei societi tere se decid i se realizeaz asamblarea programelor, eventualele anulri de program i schimbrile de gril legate de tiri?

Motive i argumente principale Directiva 79/409/CEE a Consiliului, din 2 aprilie 1979, privind conservarea psrilor slbatice cu modificrile ulterioare regle menteaz conservarea tuturor speciilor de psri slbatice care se gsesc n mod natural pe teritoriul european al statelor membre. Obligaiile care decurg din dispoziiile Directivei sunt aplicabile Romniei de la data aderrii (1 ianuarie 2007) i, prin urmare, Romnia are obligaia de a finaliza, n temeiul arti colului 4 alineatele (1) i (2), desemnarea ariilor de protecie special de pe teritoriul su.

(1) Directiva 89/552/CEE a Consiliului din 3 octombrie 1989 privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege i acte administrative ale statelor membre cu privire la desfurarea activitilor de difuzare a programelor de televiziune (JO L 298, p. 23, Ediie special, 06/vol. 1, p. 215).

n urma examinrii ariilor de protecie special desemnate de autoritile romne, Comisia consider c aceast desemnare a celor mai adecvate teritorii ca arii de protecie special nu este suficient ca numr i suprafa.

n spe, zonele desemnate de Romnia ca arii de protecie special au fost examinate n raport cu inventarul ariilor de importan avifaunistic realizat de organizaia BirdLife Interna tional, i cu o analiz similar elaborat de Societatea Ornito logic Romn. Procesul de desemnare a ariilor de importan avifaunistic n Romnia s-a ncheiat n 2007 i s-a finalizat cu desemnarea a 130 de arii de importan avifaunistic.

Aciune introdus la data de 15 decembrie 2009 Comisia European/Romnia (Cauza C-522/09) (2010/C 51/31) Limba de procedur: romn Prile Reclamant: Comisia European (reprezentani: D. Recchia i L. Bouyon, ageni) De asemenea, 21 de arii de importan avifaunistic, cu o suprafa de 341 013 ha, nu au fost nc desemnate ca arii de protecie special n Romnia, iar dimensiunea a 71 de arii de protecie special desemnate difer n mod semnificativ fa de cea a ariilor de protecie avifaunistic. Din totalul de 130 de arii de importan avifaunistic cu o suprafa de 4 157 500 ha, doar 108 de arii, cu o suprafa de 2 998 700 ha, au fost desemnate de ctre autoritile romne ca arii de protecie special, dintre care doar 38 de arii au fost desemnate n ntregime ca arii de protecie special.

Prt: Romnia n plus fa de cele expuse mai sus, dei 71 de arii de importan avifaunistic nu au fost nregistrate n ntregime ca arii de protecie special, iar 21 de arii de importan avifau nistic nu au fost incluse n procedura de desemnare, autoritile romne nu au furnizat niciun inventar i nicio metodologie tiinific care s justifice astfel de discrepane ntre ariile de importan avifaunistic i ariile de protecie special desemnate.

Concluziile reclamantului s constate c prin insuficienta desemnare ca APS, n ceea ce privete numrul i suprafaa, a teritoriilor celor mai adecvate pentru protecia speciilor de psri enumerate n anexa I a Directivei 79/409/CEE (1) precum i a speciilor migratoare care i fac apariia pe teritoriul su, Romnia nu i-a respectat obligaiile care i revin n temeiul articolului 4 alineatele (1) i (2) din aceast directiv.

s condamne Romnia la plata cheltuielilor de judecat.

Att nedesemnarea ct i desemnarea parial a ariilor de importan avifaunistic respective au ca rezultat lipsa msurilor de protecie att a speciilor menionate n anexa I la Directiva 79/409/CEE ct i a speciilor migratoare, nclcndu-se astfel articolul 4 alineatele (1) i (2) din Directiva 79/409.

27.2.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 51/21

Prin urmare, Comisia consider c prin desemnarea insuficient, ca numr i suprafa, de arii de protecie special, Romnia i-a nclcat obligaiile ce i revin n baza articolului 4 alineatele (1) i (2) din Directiva 79/409.
(1) Directiva 79/409/CEE a Consiliului, din 2 aprilie 1979, privind conservarea psrilor slbatice (JO L 103, p. 1).

Prt: Republica Portughez

Concluziile reclamantei Constatarea faptului c Republica Portughez nu i-a nde plinit obligaiile care i revin n temeiul articolului 11 alineatele (1) i (2) din Directiva 91/271/CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale ntruct a permis evacuarea apelor reziduale industriale ale uzinei Estao de Servio Sobritos, situat n sectorul Matosinhos, fr autorizaie corespunztoare;

Aciune introdus la 17 decembrie 2009 Comisia Comunitilor Europene/Republica Portughez (Cauza C-525/09) (2010/C 51/32) Limba de procedur: portugheza

obligarea Republicii Portugheze la plata cheltuielilor de judecat.

Motivele i principalele argumente Prile Reclamant: Comisia Comunitilor Europene (reprezentani: A. Marghelis i G. Braga da Cruz, ageni) Prt: Republica Portughez Concluziile reclamantei Constatarea faptului c, prin neadoptarea tuturor actelor cu putere de lege i a actelor administrative necesare pentru a se conforma Directivei 2006/21/CE (1) a Parlamentului European i a Consiliului din 15 martie 2006 privind gestionarea deeurilor din industriile extractive i de modi ficare a Directivei 2004/35/CE i, n orice caz, prin neco municarea acestora Comisiei, Republica Portughez nu i-a ndeplinit obligaiile care i revin n temeiul articolului 25 din directiva menionat; obligarea Republicii Portugheze la plata cheltuielilor de judecat. Motivele i principalele argumente Termenul de transpunere a directivei a expirat la 30 aprilie 2008.
(1) JO L 102, p. 15, Ediie special, 15/vol. 16, p. 3.

Republiga Portughez nu a informat pn n prezent Comisia cu privire la finalizarea procedurii de autorizare a uzinei Estao de Servio Sobritos.

Aciune introdus la 18 decembrie 2009 Comisia European/Regatul Spaniei (Cauza C-529/09) (2010/C 51/34) Limba de procedur: spaniola Prile Reclamant: Comisia European (reprezentani: L. Flynn i C. Urraca Caviedes, ageni)

Prt: Regatul Spaniei

Aciune introdus la 17 decembrie 2009 Comisia European/Republica Portughez (Cauza C-526/09) (2010/C 51/33) Limba de procedur: portugheza Prile Reclamant: Comisia European (reprezentani: S. Pardo Quin tilln i G. Braga da Cruz, ageni)

Concluziile reclamantei Constatarea faptului c Regatului Spaniei nu i-a ndeplinit obligaiile care i revin n temeiul articolului 288 al patrulea paragraf TFUE i al articolelor 2 i 3 din Decizia 1999/509/CE a Comisiei din 14 octombrie 1998 privind ajutorul de stat acordat de Spania ntreprinderilor din grupul Magefesa i ntreprinderilor sale succesoare (JO 1999, L 198, p. 15), prin faptul c nu a adoptat msurile necesare pentru a executa decizia menionat n ceea ce privete Industrias Domsticas, S.A. (Indosa);

obligarea Regatului Spaniei la plata cheltuielilor de judecat.

S-ar putea să vă placă și