TESTUL 1 SUBIECTUL 1 1.1.

REZOLUTIUNEA SI REZILIEREA ,REVOCAREA Rezolutiunea- Prin rezoluiune se nelege desfiinarea, pe cale judiciar sau convenional, a contractului sinalagmatic cu executare uno ictu, n cazul n care nu se ndeplinesc, n mod culpabil, obligaiile asumate prin convenie, desfiinare care produce efecte retroactive.1 Cu alte cuvinte, rezoluiunea contractului este o sanciune a neexecutrii culpabile a unui contract sinalagmatic cu executare imediat, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior ncheierii contractului. Rezilierea- desfiintarea contractului cu executarea succesiva avind efecte numai pt viitor. Rezilierea contractului este sanciunea care se aplic n cazul neexecutrii culpabile a unui contract cu executare succesiv. Revocarea-desfiintarea de catre consumator a contractului incheiat cu un aantreprinzator in cazul in care ii revine un asemenea drept conform legii. 1.2.Condiiile exercitrii aciunii n rezoluiune Pentru admiterea aciunii avnd ca obiect rezoluiunea unui contract se cer ndeplinite urmtoarele condiii: una dintre pri s nu-i fi executat obligaiile sale; neexecutarea s fi fost imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia. Dac neexecutare s-a datorat unei cauze fortuite, independente de voina debitorului, nu se va pune problema rezoluiunii, ci aceea a riscului contractului; - debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiile prevzute de lege. Punerea n ntrziere este foarte important, pentru a putea dovedi refuzul de executare a obligaiilor de ctre cealalt parte contractant.2 Instana judectoreasc, constatnd ndeplinirea acestor condiii, urmeaz s se pronune asupra rezoluiunii contractului. Particularitatile rezolutiunii contractului sinalagmatic rezolutiunea poate fi exercitata pt orice fel de neexecutare a contractului si nu numai pt executarea neesentiala, daca una dintre parti nu executa sau executa in mod necorespunzator o prestatie scadenta decurgind dintr-un contract sinalagmatic cealalta parte poate dupa expirarea unui termen rezonabil pe care la stabilit pt prestatie sau remediere sa rezolutioneze contractul daca debitorul trebuia sa-si dea seama in baza termenului de gratie ,de iminenta rezolutiunii. Conditita acordarii unui termen de gratie.(somatia)
1 2

Cauzele in care nu este necesara stabilirea unui termen de gratie Incalcarea obligatiei consta in faptul ca prestatia nu a avut loc intr-un anumit termen stabilit prin contract si creditorul a legat prin contract interesul sau pt prestatia de ex ei in termen. Debitorul a respins in mod cert si definitv executarea. A expirat termenul de 30 de zile de la scadenta si de la intrarea unei note de plata sau a unei alte invitatii de plata similare fara ca obligatia sa fie executata. Datorita unor imprejurari speciale luindu-se in considerare interesele ambelor parti ,rezilierea imediata si justificata. Nu va putea fi rezolvit daca: Cred. I se poate pune in seama in conditiile incalcarii mentionarea contractului. Incalcarea obligatiei este neesentialapretentii I se poate opune o exceptie pe cere debitorul a ridicat-o deja sau o va ridica dupa rezolutiune. Creditorul raspunde in totalitate sau in mod apreciabil pt neexecutarea obligatiei a intervenit intr-un moment in care creditorul e in intirziere de primire. Rezolutiunea contractului opereaza prin declaratia scrisa fata de cealalta parte,sistemul receptionarii. 1.3.Efectele rezoluiunii contractului: Rezoluiunea produce efecte ntre prile contractului i fa de teri. Efectul principal const n desfiinarea contractului, att pentru trecut (ex tunc), ct i pentru viitor (ex nunc). ntre pri, rezoluiunea contractului are ca efect repunerea lor n situaia anterioar, prile fiind inute s-i restituie prestaiile efectuate n temeiul contractului desfiinat. Atunci cnd creditorul a suferit i un prejudiciu din cauza neexecutrii obligaiei de ctre cealalt parte, el are dreptul s cear, pe lng rezoluiunea contractului, obligarea debitorului la plata de daune interese. Daunele interese pot fi evaluate anticipat de prile contractante printr-o clauz penal. n caz contrar, ntinderea daunelor interese va fi stabilit de instana de judecat. Fa de teri, rezoluiunea contractului are ca efect desfiinarea tuturor drepturilor consfinite n favoarea lor de ctre dobnditorul bunului sau bunurilor ce au format obiectul contractului rezolvit, conform principiului resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis . Astfel, urmare a caracterului retroactiv al rezoluiunii, dobnditorul nu putea transmite drepturi pe care nu le avea nemo plus juris ad alium transfere potest, quam ipso habet. Cu toate acestea, terii dobnditori vor putea opune dobndirea drepturilor lor prin posesie de bun credinta, n cazul bunurilor mobile i prin uzucapiune, n cazul bunurilor imobile.3 Efecte Rezilierea contractului:
3

Rezilierea contractului este sanciunea care se aplic n cazul neexecutrii culpabile a unui contract cu executare succesiv. Rezilierea are ca efect desfiinarea contractului sinalagmatic, pentru cauz de neexecutare numai pentru viitor. Prestaiile executate n trecut, fiind de regul ireversibile, rmn definitiv executate. Contractul de nchiriere, de exemplu, este un contract cu execuie succesiv, n timp. Dac la un moment dat una dintre pri nu-i mai execut obligaia, cealalt parte va putea cere rezilierea contractului. Ca efect al rezilierii, efectele viitoare ale contractului nceteaz, fr ns ca aceasta s aib vreo influen asupra a tot ceea ce s-a executat pn atunci. n doctrin s-a afirmat c, se poate spune c rezoluiunea contractelor cu executare succesiv se numete reziliere. De aceea, cu excepia faptului c desfiineaz contractul numai pentru viitor, rezilierii i se aplic, sub toate celelalte aspecte, regimul juridic al rezoluiunii.4

SUBIECTUL 2 OBLIGATIA ALTERNATIVA SI FACULTATIVA. 2.1.Obligaia este de alternativ n cazul n care are drept obiect dou sau mai multe prestaii principale, dintre care executarea uneia elibereaz integral debitorul. Obligaia este facultativ n cazul n care are ca obiect o singur prestaie principal al crei debitor poate fi eliberat prin executarea unei alte prestaii.

2.2.Obligaia de alternativ 1. Obligaia este alternativ n cazul n care debitorul este obligat s execute creditorului dou sau mai multe prestaii principale dar poate s se elibereze de obligaie executnd una din prestaiile care constituie obiectul obligaiei. Deci la momentul n care se oblig debitorul obligaia const din dou sau mai multe prestaii principale adic are mai multe obiecte. La momentul executrii ns debitorul este inut doar la una dintre prestaiile care constituie obiectul obligaiei, deci obligaia are un singur obiect. 2. Obligaia devine alternativ numai n cazul n care se ntrunesc condiiile necesare pentru ca ambele prestaii s devin obiect al obligaiei. n cazul n care aceste condiii snt ntrunite numai pentru una din prestaii obligaia va fi considerat simpl. 3. Caracterul alternativ al obligaiei se determin n dependen de obiectul obligaiei fr a ine cont de numrul debitorilor sau al creditorilor. 4. obligaia va fi alternativ i n cazul n care debitorul va fi obligat s execute, pentru a se libera, mai mult dect una dintre pluralitatea de prestaii care constituie obiectul obligaiei. Spre exemplu obiectul unei obligaii const din trei prestaii dar debitorul se poate libera executnd dou dintre acestea.

Obligaia facultativ 1.Obligaia este facultativ n cazul n care are ca obiect doar o singur prestaie la care este inut debitorul dar acesta se poate libera de obligaie executnd n locul prestaiei principale o alt prestaie care ns este facultativ i nu constituie obiect al obligaiei. Deci debitorul are obligaia de a executa o singur prestaie i creditorul nu are dreptul s cear de la debitor executarea obligaiei facultative indiferent de faptul dac creditorul poate sau nu s cear debitorului executarea prestaiei principale. 2.Obligaia afectat de o clauz penal nu este o obligaie facultativ. Debitorul nu are dreptul s se libereze de obligaia principal pltind clauza penal deoarece aceasta nu poate profita debitorului n cazul n care acesta nu execut intenionat obligaia. 2.3.In cazul oblig. Alternative- alegerea prestatiei ce urmeaza a fi ex. apartine debitorului daca nu a fost expres atribuita creditorului,cind exista indoiala conv. Se interpreteaza in favoarea debitorului. Debitorul poate executa pe oricare dintre prestaii dar in intregime el nu poate sili sa primeasca o plata partiala ,adica intr-o prestatie si o parte din cealalta.Daca alegerea prestatiei apartine debitorului una dintre prestatii poate fi executata debitorul este obligat sa execte prestatia ramasa . Daca executarea ambelor prestatii a devenit imposibila din culpa debitorului acesta e tinut sa despagubeasca cred pina la concurenta valorii prestatiei care a ramas ultima. Cind alegerea prestatiei apartine creditorului si una dintre prestatii a devenit imposibila independent de vinovat debitorul e tinut sa accepte executarea prestatiei ramase ,daca insa prestatia a devenit imposibila din culpa debitorului cred are dreptul sa ceara fie prestatia ramasa fie repararea prejudiciului adus prin neexecutarea uneia sau alteia dintre prestatii. Daca ambele prestatii devin imposibile fara culpa oblig. deb se stinge. In cazul oblig facultative: Creditorul unei obligatii facultative nu poate cere decit prestatia principala care de fapt constituie ob obl cealalta alcatuita doar de o posibilitate a deb de a se elibera de datorie. Daca obligatia debitorului piere prin caz fortuit sau este scos din circuitul civil nu e elibereat deoarece el era tinut numai la aceasta prestatie care constituie ob obl. Deosebiri: La obligatiile alternative prestatia ex determina natura obligatiei iar la oblig facultativa caracterul oblig e cert de la inceput. Natura mobiliara sau imobiliara a oblig alter ramine determinata pina la alegere ir la oblig facultative ea este determinata imediat ce oblig sa format. In cazul oblig alt cred poate cere in justitie oricare din lucrurile datorate,iar in cazul obl . fac poate cere numai obl principala. Daca obl alt este ilicita sau imposibila obl nu e nula se restringe la celelat ob pe care creditorul poate sa il ceara iar daca obl e fac e ilicit sa imoral obl este nula. In cazul obl alt. pieirea fortuita a unuia dintre lucruri impiedica posibilitatea de optiune iar in cazul obl.fac.pieirea fortuita a lucrului duce la stingerea acestuia.

SUBIECTUL 3 AMANETUL 3.1.Este o forma a gajului in temeiul caruia cred gajist primeste ob gajului in posesiunea sa sau a unui tert care actioneaza in numele cred. Gajist Este o garantie ,este un drept real,titularul dreptului are dr de preferinta. Pentru constituirea gajului se cer a fi intrunite anumite conditii, dintre care unele se refera la persoana debitorului, altele la obiectul gajat, iar altele la formalitatile necesare constituirii: 1)Cat priveste persoana constituitorului se cere ca acesta sa fie proprietarul bunului gajat si sa aiba deplina capacitate de exercitiu. In cazul in care debitorul este minor, gajarea bunurilor sale pentru garantarea propriei datorii este posibila insa se poate face numai cu incuviintarea prealabila a autoritatii tutelare. Este interzis insa ocrotitorului legal, parinte ori tutore, sa garanteze, in numele minorului, obligatia altuia. 2)Cat priveste obiectul gajului, pot fi gajate bunuri mobile, corporale sau incorporale, cu conditia de a se afla in circuitul civil. 3)Cat priveste formalitatile necesare constituirii gajului, mai multe reguli trebuie respectate, si anume:a)gajul trebuie sa fie constatat printr-un inscris inregistrat, care sa enunte suma datorata, felul si natura lucrurilor gajate sau descrierea calitatii, greutatii sau masurii lor.Inregistrarea care consta in pastrarea unui exemplar al inscrisului constatator al gajului, intr-o mapa speciala, se face la notarul public. Inscrisul si inregistrarea nu constituie conditii de validitate a gajului, ci urmaresc, in special, sa asigure opozabilitatea fata de terti a constituirii gajului, asigurand dreptul de preferinta al creditorului gajist fata de ceilalti creditori.b)daca bunul gajat este un mobil incoporal (ex. o creanta), pentru opozabilitate fata de terti, inclusiv pentru asigurarea dreptului de preferinta al creditorului, se cere intocmirea unui inscris, indiferent de valoarea datoriei, care sa fie inregistrat si care, in plus, trebuie notificat debitorului creantei gajate. Din momentul notificarii, debitorul creantei gajate nu mai poate face plata datoriei sale catre constituitorul gajului. In legatura cu lucrul gajat, creditorul are urmatoarele drepturi si obligatii: a)sa retina lucrul, daca este un gaj cu deposedare, pana la achitarea datoriei. Dreptul sau de retentie se mentine pana la achitarea intregii datorii, gajul fiind indivizibil, garantand, in intregul sau, fiecare fractiune din datorie; b)dreptul de a pastra bunul implica si dreptul creditorului de a-l revendica, pe temeiul dreptului real de gaj, din mana oricui s-ar gasi; posesorul de buna-credinta va putea opune dobandirea; c)creditorul are fata de constituitorul gajului calitatea de detentor precar, debitor pastrand calitatea de proprietar;d)creditorul raspunde dupa regulile de drept comun de pierderea ori determinarea bunului gajat, daca aceasta s-a produs din culpa sa; e)creditorul nu are dreptul sa se foloseasca de lucru; daca totusi o face, debitorul poate cere ca gajul sa fie pus sub sechestru; f)daca datoria a fost achitata, creditorul trebuie sa restituie lucrul primit in gaj, fiind indreptatit sa primeasca de la debitor cheltuielile necesare si utile pe care le-a facut pentru conservarea lucrului. Pana la restituirea acestor cheltuieli el are un drept de retentie. In cazul in care debitorul nu-si achita datoria, creditorul poate trece la realizarea gajului, ceea ce inseamna ca: 5

a)are dreptul sa ceara instantei ca sa-i aprobe sa retina lucrul in contul creantei, pe baza unei expertize judiciare de estimare a valorii lucrului. Este nula orice conventie prin care s-ar prevedea ca creditorul sa-si aproprieze bunul fara formalitatile judiciare mentionate, fiind interzis, pactul comisoriu ori contractul pignorativ. b)are dreptul sa ceara vanzarea la licitatie publica a lucrului gajat, cu dreptul pentru creditor de a fi platit din lucrul gajat, cu preferinta inaintea altor creditori. Este nula conventia prin care s-ar prevedea o vanzare altfel decat prin licitatie publica (ex. o vanzare prin buna invoiala)..Gajul poate supravietui obligatiei principale in cazul in care debitorul a facut o alta datorie, catre acelasi creditor, dupa predarea gajului si aceasta datorie a devenit exigibila inainte de plata primei datorii; creditorul nu poate fi obligat sa restituie gajul pana la plata ambelor datorii, chiar si atunci cand s-ar fi stipulat ca gajul este subordonat obligatiei pe care debitorul a contractat-o dupa predarea in gaj a lucrului.. Daca bunul gajat care a pierit era asigurat, dreptul de gaj se va exercita asupra indemnizatiei de asigurare.Remiterea voluntara de catre creditor a lucrului gajat are drept efect stingerea gajului. 3.2.Lombard Regula generala este aceea conform careia bunul gajat trebuie sa fie efectiv predat creditorului. Predarea efectiva se face prin traditie (transmitere) la bunurile corporale si prin remiterea titlului de creanta la bunurile necorporale. Creditorului ii este interzis sa foloseasca bunul gajat, are obligatia conservarii acestuia si este tinut la restituire dupa achitarea integrala a creantei garantate. In situatia in care, la scadenta, debitorul nu-si achita datoria, creditorul are dezlegarea de a trece la realizarea gajului, cerand instantei printr-o ordonanta, autorizarea gajului prin: a) scoaterea bunului gajat la vanzare prin licitatie publica b) atribuirea bunului amanetat creditorului drept plata a datoriei. Legea interzice ca prin contractul de gaj sa se stipuleze clauze prin care creditorul ar fi autorizat sa-si insuseasca bunul amanetat in mod direct, fara a se adresa instantei. Plata procentuala (partiala) a datoriei nu conduce la stingerea partiala a gajului. Gajul este indivizibil si se stinge numai prin plata integrala a datoriei, inclusiv a dobanzilor si a cheltuielilor generate de conservarea bunului. 3.3.??????????????????????? TESTUL2 SUBIECTUL 1 RASPUNDEREA CONTRACTUALA 1.1.Raspunderea contractual-Este o obl care izvoraste dintr-un contract de a repara prejudiciul cauzat cred prin faptul neexecutarii ,executarii necorespunzatoare sau tardive a prestatiei datorate. In doctrina ras. Contr. E obl deb de a repara pecuniar prej.cauzat cred. Sau prin neexecutarea sau executarea necorespunzatoare sau tardiva a oblig datorate. Izvorul aparitiei raspunderii contractual este contractul. 1.2.Conditiile angajarii rasp. Contr: 1. Ia nastere ca urmare a incalcarii unei obl. Incalcare prin care sa adus la atingerea a unui drept subiectiv al unei persoane,obl. Incalcata este o obl concreta stabilita prin contractul preexistent incheiat intre cele 2 subiecte ale rasp. Cel pagubit si cel care a incalcat obl .contr. 6

2. Se cere sa preexiste in contract si anume un contract valabil incheiat 3. Capacitatea ceruta in materia contractuala aceasta este capacitatea care se dobindeste ca regula la implinirea virstei de 18 ani 4. Existenta unui prejudiciu in patrimoniul creditorului. 5. Existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita deb. si prej. cred. 1.3????????????????????????????????????????????????

Principiul executrii in natur a obligaiilor Principiul executarii corespunzatoare al obl. Principiul executarii cu buna credinta a obl. SUBIECTUL 3 RETENTIA 3.1.Dreptul de retenie este acel drept real care confer creditorului, n acelai timp debitor al obligaiei de restituire sau de predare a bunului altuia, posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a refuza restituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al lucrului, va plti datoria ce s-a nscut n sarcina lui n legtur cu lucrul respectiv.5 3.2.n general, prin drept de retenie se nelege acel drept n virtutea cruia detentorul unui lucru este ndrituit s-l rein pn la plata unei creane pe care o are mpotriva proprietarului lucrului. Condiia esenial pentru existena dreptului de retenie este aceea ca datoria pe care deintorul lucrului o pretinde de la creditorul restituirii s aib legtur cu lucrul, s fie un debitum cum re iunctum. Retenia constituie unul din noile mijloace de garantare a executrii obligaiilor,. Esena acestui mijloc de garantare const n faptul c creditorul, care este n acelai timp debitor al obligaiei de restituire a bunului altuia, are posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a refuza restituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al bunului, va plti datoria ce s-a nscut n sarcina sa n legtur cu bunul respectiv. pentru exercitarea dreptului de retenie, n primul rnd, este necesat ca obiectul reteniei s constea dintr-un bun al debitorului aflat n posesia creditorului. Acest bun poate fi att un bun mobil, ct i unul imobil, cci legea opernd cu termenul generic de bun nu face nici o distincie n acest sens. n al doilea rnd, prin retenie se poate garanta doar obligaia de restituire a cheltuielilor necesare i utile suportate de ctre creditor sau a prejudiciilor cauzate de bunul ce constituie obiectul reteniei. n al treile rnd, dreptul de retenie poate fi invocat, doar dac datoria pe care o pretinde deintorul bunului de la creditorul restituirii s se afle n legtur cu bunul, adic s fie prilejuit de acesta. n al patrulea rnd, creana retentorului trebuie s fie cert, lichid i exigibil; n al cincilea rnd, dreptul de retenie poate fi exercitat doar n cazurile expres prevzute de lege. 3.3.Aplicarea dreptului de retentie: Exemple de aplicare practic a dreptului de retenie ntlnim n urmtoarele articole ale Codul civil reglementeaz urmtoarele cazuri de aplicare practic a dreptului de retenie:
5

a) n materie de superficie, superficiarul are dreptul de retenie asupra construciei pn la plata despgubirii (art.452 alin.1);

n materie de comodat, comodatarul are dreptul de retenie asupra bunului primit, n ceea ce privete cheltuielile extraordinare, necesare i urgente fcute pentru conservarea bunului (art.865); n cazul contractului de antrepriz, antreprenorul are drept de retenie asupra bunului mobil produs sau mbuntit de el, dac n cursul producerii sau mbuntirii bunul a ajuns n posesiunea sa (art.952);

n materie de transport, cruul are drept de retenie asupra bagajului i ncrcturii pn la achitarea taxei de transport (art.985 alin.3); n materie de mandat, mandatarul are dreptul s rein din sumele pe care trebuie s le remit mandantului, ceea ce mandantul i datoreaz pentru executarea mandatului (art. 1033 alin.4); n materie de comision, comisionarul, n scopul garantrii creanelor ce izvorsc din contractul de comision este n drept s rein bunurile care trebuie s le predea comitentului (art.1066);

n materie de depozit, depozitarul are dreptul s rein bunul depozitat, pn la momentul retribuirii sale i compensarea cheltuielilor de pstrare (art.1103), etc. TESTUL3 MODALITATILE DE MODIFICARE A UNUI CONTRACT 1.1.Contractul poate fi modificat numai in conformitate cu clauzele sale ori prin acordul partilor daca legea nu prevede altfel.din continutul acestei prevederi rezulta ca modificarea contractului poate fi de 2 feluri. 1. Modificarea legala-adica in temeiul legii,ajustarea contractului in cazul modificarii imprejurarilor hardship(impreviziunea) 2. Modificarea conventionala-in temeiul vointei pertilor. Clauza o atribuie uneia dintre parti dreptul de a modifica unilateral in sensul si limitele convenite numite clause de contract. Clauza de revizuire. Modificarea poate produce efecte pt viitor si retroactive. 1.2.Procedura de modificare: In cazurile in care este prevazut ca una dintre partile contractului poate cere sau poate pretinde modificarea contractului,partea interesata trebuie sa obtina incuviintarea celeilalte parti pt modificarea in cauza.In acest scop ea va expedia celeilalte parti o propunere de modificare 8

,contractantul va examina propunerea in termenul stabilit in propunere sau in lips lui intr0un termen rezonabil si va expedia celeilalte parti care a facut propunerea o instiintare privind: Accceptarea modificarii. Neacceptarea modificarii. O propunere de modificare a contractului in alte conditii iar partea care a facut propunerea initiala accepta,sau nu este de acord si actioneaza in justitie daca vrea.Cind legea dispune cauna dintre parti are dreptul sa modifice contractul opereaza prin notificarea celeilalte parti .Modificarea va produce efecte din momentul parvenirii la destinatar. 1.3.Hardship Exista atunci cind survin evenimente care actioneaza fundamental echilibrul prestatiilor fie datorita faptului ca cheltuielile de executare a obl. Au crescut fie datorita faptului ca valoarea contraprestatiei a scazut si evenimentele apar sau devin cunoscute partii afectate dupa incheierea contractului. Partea afectata nu a putut lua in considerare in mod rezonabil aceste ev. la momentul incheierii contractului , riscul acestor evenimente nu a fost asumat de partea afectata, ev. sunt in afara controlului partii afectate, e inechitabil ca efectele sit. In cauza sa fie suportate de partea vatamata(afectata) SUBIECTUL 2

OBLIGATIILE INDIVIZIBILE SI DIVIZIBILE 2.1.Obl. Divizibila-sunt obl. ce leaga mai multi debitori sau mai multi creditori intre care creanta sau datoria este divizibila in sensul ca fiecare creditor nu are dreptul decit la patea lui si si fiecare debitor datoreaza si nu poate fi urmarit decit pt partea sa. Obl. Indiviz.-este acea oblig. care datoreaza obiectului ei sau conventiei partilor , nu poate fi impartita intre sub.ei active sau pasiv. 2.2.Obligaia divizibil cu pluralitate de debitori

1. Obligaia este divizibil ntre debitori n cazul n care o prestaie fa de creditor aparine mai multor debitori care ns pot fi urmrii fiecare doar pentru o parte din aceast prestaie. Creditorul nu poate cere unuia dintre debitori executarea obligaiei n ntregime. 2. Va exista pluralitate de debitori doar n cazul n care mai muli debitori vor datora aceeai prestaie. n schimb va exista pluralitate a debitorilor n cazul n care unul dintre cumprtori este inut s plteasc o parte a preului n bani iar un alt cumprtor trebuie s achite cealalt parte a preului prin remiterea unui bun. 9

3. n cazul n care aceiai prestaie este datorat de mai muli debitori dar fiecare dintre ei poate fi urmrit doar pentru partea sa din datorie atunci pentru partea din obligaie a fiecrui debitor se vor aplica regulile generale cu privire la executarea obligaiei de parc am fi n prezena mai multor obligaii. Executarea de ctre fiecare debitor a prii din obligaiei datorat de acesta nu constituie o excepie de la principiul indivizibilitii plii. n cazul obligaiilor divizibile creditorul va fi obligat s primeasc doar o parte din prestaia datorat de ctre toi debitorii dar va primi integral partea din datorie datorat de ctre unul dintre debitori, adic acesta va executa integral obligaia sa fa de creditor. 4. n cazul pluralitii debitorilor se instituie prezumia egalitii prilor din obligaie.Mrimea prilor din datorie, care revine fiecruia dintre creditori, poate fi stabilit att n contractul din care a luat natere obligaia ct i ntr-un contract separat. n cazul n care mrimea datoriei se stabilete printr-un contract separat nu este obligatoriu ca toi debitorii s fie partea a contractului.

Obligaia divizibil cu pluralitate de creditori 1. in cazul obl. div. cu pluralitate de cred. Se institui prezumia egalitii prilor creditorilor. 2. Dac mai muli creditori au dreptul la o prestaie dar fiecare dintre ei are dreptul doar la o parte din prestaie creana acestora este divizibil. Fiecare creditor nu poate pretinde debitorului dect cota-parte din creana ce i se cuvine. 3. Fiecare creditor acioneaz pentru a-i apra propriile interese. Deci orice aciune ntreprins de unul dintre creditori, spre exemplu ntreruperea prescripiei, nu profit i celorlali. De asemenea orice nelegere dintre unul dintre creditori i debitor va putea s aib drept obiect doar partea din crean care revine creditorului respectiv. 4. In cazul obligaiile divizibile cu pluralitate de creditori prile creditorilor snt egale dac altceva nu rezult: a) din lege; b) din contract. Mrimea prilor poate fi stabilit att n contractul din care a luat natere prestaia ct i ntr-un contact separat. n cazul unui contract separat nu este necesar ca partea a contractului s fie debitorul sau toi creditorii. Contractul ns nu va putea afecta cota-parte a creditorului care nu este parte a acestuia; c) din natura obligaiei.

2.3.Efectul indivizibilitii 1. In cazul n care obligaia este indivizibil aceasta nu poate fi mprit ntre subiectele ei active sau pasive, nici ntre succesorii acestora. Regula care prevede c obligaia este indivizibil ntre motenitorii debitorilor, fapt care nu se ntmpl n cazul obligaiilor solidare, ofer creditorilor un avantaj n plus. 2. In cazul n care obligaia are un singur debitor i un singur creditor i caracterul indivizibil al obligaiei nu este stipulat expres sau tacit sau nu rezult din natura prestaie prile vor trebui s execute obligaia de parc ar fi indivizibil. Acest lucru rezult de fapt i din principiul indivizibiitii plii. ntre motenitorii debitorului sau a creditorului ns obligaia va fi divizibil. 3. Fiecare debitor sau motenitorii acestora pot fi constrni s execute ntreaga prestaie care formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare creditor sau motenitorii acestora pot s pretind ntreaga prestaie. Plata fcut de oricare dintre debitori oricruia dintre creditori elibereaz pe toi debitorii fa de toi creditorii. Succesorii debitorului vor fi obligai s 10

execute ntreaga prestaie iar motenitorii creditorilor vor putea pretinde ntreaga prestaie indiferent de cotele lor din motenire. 4. Obligaia nu devine indivizibil prin faptul c prile au stipulat n contract c obligaia este solidar. Este necesar deci s fie constatat voina expres sau tacit a prilor de a stabili caracterul indivizibil al obligaiei. SUBIECTUL 3??????????????????????????????????????????????????? TESTUL 4 SUBIECTUL 1 CALUZELE CONTRACTUALE STANDART

1.1. Clauze contractuale standard snt toate clauzele formulate anticipat pentru o multitudine de contracte, pe care o parte contractant (utilizator) le prezint celeilalte pri la ncheierea contractului. Este indiferent dac prevederile formeaz un document separat sau snt parte a documentului ce reprezint contractul, de asemenea nu import numrul condiiilor i forma contractului. Caractere: Clauza este destinata utilizarii pt o multitudine de contracte; Clauza este formulate anticipat; Clauza este prezentata de utilizator celeilalte parti (aderentului) 1.2.Clauza standart devine parte a contractului numai cu satisfacerea urmatoarelor conditii: Aducerea la cunostinta a clauzei standart la momentul incheierii; Aducerea expresa la cunostinta aderentului Acordul aderentului; Asigurarea posibilitatii efective aderentului de a lua cunostinta de continutul standart. Deci vor fi clauze contractuale standard numai acele clauze contractuale care au fost prezentate unei pri i pe care partea poate doar s le accepte n ntregime sau s le resping fr a putea s le negocieze. Legea prevede si ofera legiuitorului posibilitatea prestabilirii unor clauxe standart care vor face parte din contract prin efectul legii chiar si fara respectarea conditiilor enuntate mai sus.
11

1.3. Dispoziiile din clauzele contractuale standard sunt cele care, n raport de mprejurri, n special n
raport cu aspectul sau aparena exterioar a contractului, snt att de neobinuite nct partea care contracteaz nu trebuie s presupun existena lor nu devin clauze n contract.

primul rind clauza data se va examina prin prisma prevederilor legislatiei civile art 719,care enumera un sir de clauze contractual standart considerate de legiuitor inechitabile prin insasi natura lor.Daca clauza data nu contine conditiile articolului 719 clauza se va examina prin prisma art 718 care enumera o serie de clauze standart care de obicei in practica sunt inechitabile.
In

Cind nici o dispozitie a art 718 nu e incidenta clauza supuse controlului ,se va recurge la aplicarea art 716 care reprezinta regl. Privind controlul echitatii clauzelor standart care e nula daca intruneste urmatoarele conditii:clauza vizeaza trebuie sa prejudicieze cealalta parte a contractului,prejudicial cauzat trebuie sa fie disproportional contrar bunei vointe. SUBIECTUL 2 SOLIDARITATEA CREDITORILOR 2.1Creana este solidar n cazul n care titulari ai creanei snt doi sau mai muli creditori fiecare dintre care are
dreptul s pretind la ntreaga prestaie iar prin prestaia fcut doar unuia dintre creditorii solidar debitorul este valabil liberat fa de toi creditorii solidari. Temeiul apariiei creanei solidare : Creana solidar nu se prezum, ci se nate prin act juridic, prin lege sau atunci cnd prestaia este indivizibil.

2.2. Caracterul solidar al creanei vizeaz doar relaiile dintre creditori. Numrul sau modul n care snt obligai debitorii nu este relevant. Creana va fi solidar indiferent de numrul debitorilor, adic pot s fie unul sau mai muli debitori. De asemenea caracterul solidar al creanei nu depinde de faptul dac debitorii snt obligai solidar sau pe cote pri. Fiecare dintre creditorii solidari va putea cere fie executarea integral a obligaiei de ctre oricare dintre debitori (solidaritatea debitorilor) fie executarea de ctre fiecare dintre debitori a prii sale din obligaie (divizibilitatea obligaiei). Trebuie de menionat c n cazul solidaritii creditorilor fiecare dintre creditor este titular al creanei doar n partea care-i revine lui. Solidaritatea -i acord doar dreptul de a ncasa creana n totalitate fr ns a-l face stpnul ntregii creane. De aici rezult pe de o parte c creditorul are dreptul s cear debitorului att executarea creanei n ntregime ct i executarea parial a acesteia iar pe de alt parte rezult ca n cazul n care va primi executarea integral creditorul urmeaz s mpart prestaia cu ceilali creditori. Caracterul solidar al creanei afecteaz doar relaia dintre creditori i debitori. n relaiile dintre creditori fiecare dintre acetia are dreptul doar la o parte din crean. Deci solidaritatea constituie o excepie de la regula care prevede c creditorul poate s cear doar ceia la ce are dreptul. Creditorul solidar va putea cere i partea sa din crean i partea care aparine celorlali creditori.

12

2.3. Creditorul solidar reprezint pe toi cocreditorii n toate actele care au drept scop conservarea obligaiei. n toate cazurile n care unul dintre creditorii solidari a ntreprins un act care are drept scop conservarea creanei se prezum c acest creditor a acionat n interesul tuturor creditorilor indiferent de faptul dac creditorul respectiv a avut aceast intenie sau nu. Astfel de fiecare dat cnd unul dintre creditori va pune n ntrziere debitorul sau va ntrerupe prescripia de aceasta vor profita i ceilali creditori i debitorul se va considera pus n ntrziere de ctre toi creditorii sau cursul prescripiei se va ntrerupe fa de toi creditorii. De menionat c mputernicirile fiecrui creditor se refer numai la conservarea creanei. Deci nici unul dintre creditori nu poate face de unul singur acte de natur s nruteasc situaia celorlali creditori. Spre exemplu doar unul dintre creditori nu va putea face acte de dispoziie, spre exemplu novaie, cu privire la ntreaga crean. Dac unul dintre creditori face asemenea acte efectele acestor acte se vor produce doar fa de acel creditor. SUBIECTUL 3 STINGEREA OBLIGATIEI PRIN COMPENSARE Dispoziii generale cu privire la compensare 3.1.Compensarea este stingerea reciproc a unei obligaii i a unei cresne opuse, certe, lichide, de aceeai natur i exigibile. Compensarea este o modalitate de stingere a obligaiei, creia n prezent i se acord o importan deosebit: utilizarea ei pe scar larg constiruie unul din mijloacele de reducere a masei bneti necesare pentru circulaie, lichidarea neplilor pentru mrfurile transmise, lucrrile executate i serviciile prestate. 3.2. Compensarea ca modalitate de stingere a obligaiei se caracterizeaz prin faptul c n caz de dou creane omogene scadente sau scadena simultan a crora poate fi solicitat, ele se sting reciproc integral (cu condiia egalitii sumei obligaiei) sau parial (dac sumele obligaiilor opuse snt diverse). De exemplu, n cazurile n care snt prezente dou contracte de mprumut, iar fiecare din pri are calitatea de mprumuttor ntr-un contract i de mprumutat n al doilea. Cu toate acestea nu exist obstacole pentru a fi supuse compensrii obligaiile, care iau natere din dou contracte diverse dup natura lor (de exemplu, obligaiile cumprtorului , care nu a achitat integral mrfurile primite, se sting prin compensarea obligaiilor din contractul de antrepriz, n care vnztorul are calitatea de client, iar cumprtorul - de antreprenor). n toate aceste cazuri obligaiile snt opuse, ntruct creditorul unei obligaii este debitorul celeilalte. 3. Prin compensare poate fi stins o obligaie incontestabil, asigurat cu aprare juridic. Nu este admis compensarea creanelor, fa de care, n urma
13

declaraiei contragentului, va fi aplicat termenul de prescripie (i el deja a expirat pn la momentul compensrii), obligaia poate fi stins prin compensare, dac debitorul benevol a dat consimmntul pentru executarea ei. n caz contrar creditorul se va adresa n judecat cu rugmintea de a fi restabilit, n ordinea respectiv, termenul de prescripie. De asemenea nu se admite compensarea creanelor cu caracter personal i compensarea altor creane indicate n lege sau n contract (art.659). 4. Omogenitatea i lichiditatea de asemenea snt condiii ale compensrii, care se refer, n special, la obiectul obligaiei. Mai frecfente snt compensrile obligaiilor bneti sau, cel puin, a unor asemenea obligaii care pot fi exprimate n bani (n cazul de la urm este vorba, n afar de obiecte, despre lucru i servicii). Omogenitatea trebuie s se manifeste i n natura obligaiilor. Astfel, urmeaz s fie recunoscute neomogane i respectiv n imposibilitatea de a fi compensate creanele despre transferul plii n avans pentru mrfurile primite conform unui contract, i despre ncasarea amenzii pentru nefurnizarea cantitii cuvenite conform altui contract. Consider obligaiile neomogene i n imposibilitate de compensare rambursarea sumei primite a creditului unei pri i obligaiile cu caracter subsidiar aprute n urma fidejusiunii, ale altei pri. n toate cazurile obligaia trebuie s aib ca obiect prestaia de a da suma de bani sau bunuri fungibile de aceeai natur. Compensaia nu este posibil cnd obiectul obligaiilor reciproce const n bunuri certe sau bunuri de gen de specie diferit. 5. Sensul creanei din articolul comentat const n faptul c respectiva compensare se aplic fa de obligaiile care pot fi executate, n special, fa de acelea pentru care a survenit termenul de executare i nu conteaz dac acest termen a fost prevzut n obligaie sau a fost determinat de ctre creditor realizndu-i astfel dreptul su (art.575) 6. Dac debitorului i se acord un termen de graie, pentru plata unei creane, el nu mpiedic compensarea. De exemplu, pentru debitor, conform contractului de mprumut cu termenul nedeterminat de executare, legea prevede un termen de graie de 30 de zile (art.871 al.(4)). Reieind din alineatul (2) al articolului comentat, n curs de 30 de zile prile pot n mod reciproc s sting obligaiile i creanele opuse, care urmeaz a fi executate prin compensare. 7. Urmeaz a fi compensate obligaiile care pot fi executate, n special acele pentru care nc nu a survenit termenul de executare. Executarea nainte de termen a obligaiilor prin compensare este posibil n linii generale doar dac titularii lor consimt (creditorul poate cere executarea obligaiei nainte de termen n cazul n care debitorul se afl n incapacitate de plat sau a redus garaniile convenite
14

anterior sau n genere nu le-a putut prezenta, precum i n alte cazuri prevzute de lege (art.576). De asemenea debitorul poate cere executarea obligaiei nainte de termen dac creditorul nu are nici un motiv temeinic pentru a refuza executarea (art.575 al.(2)). 8. Compensarea se face prin declaraia uneia din pri dac simultan snt prezente urmtoarele condiii: a) prezena creanei opuse (participarea prilor n dou obligaii astfel ca creditorul dintr-o obligaie s fie debitor n alt obligaie; b) omogenitatea obiectului nct compensarea s nu fie anticipat de acordul prilor de a schimba obiectul obligaiei. c) dac ambele creane ce urmeaz a fi compensate snt scadente i n cazul n care ele nc nu snt scadente, dar titularii lor consimt i alte condiii stipulate n acest capitol. Declaraia privind compensarea se face nemijlocit contragentului sau se prezint n form de cerere reconvenional. 9. Creanele declarate pentru compensare se consider stinse nu din momentul compensrii , ci din momentul cnd ele snt scadente. ?????????????????????????

TESTUL 5 SUBIECTUL 1 5.CESIUNEA 1.1.Cesiunea de crean este contractul prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane. Cu alte cuvinte, cesiunea de crean este o convenie ncheiat ntre cedent (cel care transmite creana) i cesionar (cel care dobndete creana) prin care primul substituie n locul su pe al doilea, acesta devenind noul creditor al debitorului (numit debitor cedat). Preluarea datoriei-este o operatiune juridica prin care un debitor transmite dataora sa unui tert care se obliga in locul sau fata de creditor. 1.2.Condiiile cesiunii de crean Cesiunea de crean trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 15

toate condiiile de validitate ale unui contract referitoare la consimmnt, obiect, capacitate i cauz; contractul de cesiune este un contract consensual, cu excepia cazului cnd reprezint o donaie i trebuie s se ncheie n form autentic; pentru ncheierea sa valabil nu se cere consimmntul debitorului; n principiu, orice crean poate forma obiectul unei cesiuni, cu excepia creanelor incesibile (de exemplu, pensia de ntreinere); pentru opozabilitatea fa de teri, cesiunea trebuie s fie notificat debitorului sau s fie acceptat de debitor printr-un act n form autentic.

Preluarea datoriei: preluarea datoriei trebuie sa fie incheiata in forma ceruta in actul juridic in in al carui temei sa nascut; datoria poate fi transmisa printr-un contract incheiat cred. si un tert,acesta substituindu-l pe debitor initial. Debitorul are dreptul sa se opuna contractului si sa execute el insasi prestatia. Datoria poate fi transmisa in baza unui acord incheiat intre tert si deb. Initial cu conditia ca acest acord trebuie sa fie acceptat de catre creditor.

1.3.Cesiunea de creanta si subrogatia: Subrogatia in dreptul creditorului prin plata creantei si cesiunea de creanta sunt caracterizate de paticularitati asemanatoare,ambele constituie un mod de transmitere a obligatiilor in cazul subrogatiei consta in nlocuirea creditorului dintr-un raport juridic obligaional cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor ale acestuia din urm, dobndind toate drepturile creditorului pltit,in cazul cesiunii de creanta un creditor transmite o crean a sa cu titlu oneros sau gratiut unei alte persoane.De aici rezulta aceste 2 mijloace de transmitere a oblig.sunt un mijloc de transmitere legala si conventionala a dreptului de creanta cu toate garantiile si accesoriile sale .Atit cesiunea de creanta cit si subrogatia produc unele efecte specifice si anume efecte intre parti din momentul realizarii acordului de vointa . Indiferent de izvorul su, efectul principal al subrogaiei este acela c subrogatul dobndete toate drepturile creditorului pltit, precum i garaniile creanei i poate s exercite toate drepturile i aciunile mpotriva debitorului.si in cazul cesiunii de creanata creanta se transfera catre cesionar adica trece in patrimoniul cesionarului cu toate drepturile pe cere ii le confera cedentului. Subrogatia opereaza numai in masura platii efectuate adica subrogatul va lua locul creditorului numai pt ceea ce a platit efectiv urmind a recupera de la debitor numai suma platita nu valoarea nominala a creantei spre deosebire de cesiunea de creantala care cesionarul poate pretinde valoarea nominala a creantei dobindite prin cesiune. Novatia si cesiunea: 16

cesiunea de conventie prin care un creditor transmite o creanta cu titlu oneros sau gratuit unei alte persoane.La fel si novatia este o conventie insa prin care partile unui rj obl.sting o obl. existenta indeplinind-o cu una noua.Ambele dau nastere rj obl. Atit novatia cit si cesiunea de creanta trebuie sa indeplineasca conditiile de valabilitate ale contractului.cesiunea trebuie sa fie facuta in forma autentica la fel si novatia daca partile nu au convenit altfel. Ambele sunt contracte consensuale se considerea valabile incheiate din momentul realizarii acordului de vointa. Vointa partilor trebuie sa fie clar exprimat de catre parti si neindoelnice . Delegatia la fel si cesiunea de creanta este o conventie insa prin care un debitor aduce creditorului sau angajamentul unui al 2-lea debitor alaturi de el sau in locul lui.subiectele cuprinse in aceste operatiuni juridice poarte denumiri soecifice,in cazul delegatiei debitorul care face delegatia se numeste delegant,persoana care se oblige alaturi de debitor sau in locul acestuia se numeste delegate,iar creditorul care pune acest angajament se numeste delegator,in cazul cesiunii de creanta creditorul care transmite creanta se numeste cedent,persoanna catre care se transmite creanta care o dobindeste prin cesiune se numeste cesionar,debitorul creantei transmise (cedate)se numeste debitor cedat.la incheierea acestor conventii participa subiecte identice. SUBIECTU 2 ACCEPTAREA OFERTEI 2.1.Constituie acceptare manifestarea voinei destinatarului ofertei adresat ofertantului prin care acesta i exprim acordul de a accepta oferta. Pentru a putea accepta oferta este necesar ca aceasta s produc efecte juridice i s corespund cerinelor stabilite de lege. Acceptarea ofertei este cea de a doua latur a consimmntului i const n manifestarea voinei juridice a unei persoane dea ncheia un contract n condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresat n acest scop. 2.2.Condiiile de validitatea acceptarii ofertei. Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate prevzute de lege pentru voina juridic, n general, precum i urmtoarele condiii speciale: s fie pur i simpl, adic s concorde cu oferta, s fie conform acesteia; dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai acea persoan o poate accepta, dar dac a fost adresat publicului, acceptarea poate s provin de la orice persoan interesat s ncheie contractul; acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fost revocat. O condiie indispensabil a unui rspuns la o ofert este ca rspunsul s fie fcut cu referin la ofert. Oferta poate fi acceptat att printr-o declaraie expres privind acceptarea ofertei ct i prin savrirea unor aciuni sau inaciuni care atest acceptarea oferte. n conformitate cu regula general acceptul trebuie s fie necondiionat adic s exprime voina de a accepta oferta fr a impune careva condiii. Pentru a produce efecte juridice acceptarea trebuie s ajung la ofertant. 17

Termenul n interiorul cruia acceptul trebuie s parvin ofertantului Respectarea termenului stabilit sau care poate fi dedus este foarte important deoarece n caz contrar acceptul nu va produce efecte juridice, cu unele excepii prevzute de lege . i n cazul n care oferta poate fi acceptat doar prin declaraii i n cazul n care poate fi acceptat i prin aciuni destinatarul ofertei are dreptul s execute obligaiile din contract chiar concomitent cu notificarea ofertantului despre acceptarea ofertei, dac din ofert, din lege, din uzane, din practica stabilit ntre pri sau din circumstanele cazului nu rezult c obligaia poate fi executat doar dup expirarea unui termen de la momentul n care acceptul a ajuns la ofertant. Se consider c acceptul a ajuns la destinatar n cazul n care este comunicat oral ofertantului sau oricrei persoane care poate aciona n numele ofertantului sau, dac voina de accepta oferta este exprimat n scris, n cazul n care a ajuns la domiciliul sau sediul ofertantului sau la o alt adres pentru comunicaii a acestuia. Acceptul nu trebuie s ajung n mna ofertantului. Stabilirea momentului din care acceptul a produs efecte juridice este foarte important deoarece de acest moment snt legate un ir de consecine juridice. pn n momentul n care acceptul nu a produs efecte juridice contractul nu este ncheiat; pn n momentul n care acceptul nu a produs efecte juridice acesta poate fi revocat (retractat) sau modificat de ctre destinatarul ofertei; acceptul care parvine mai trziu dect termenul stabilit sau care poate fi dedus nu va mai produce efecte juridice, cu excepiile prevzute de); destinatarul ofertei suport riscul n cazul n care acceptul nu parvine n termen sau n cazul n care coninutul acceptului este denaturat.

2.3. Acceptarea tacit n cazul n care destinatarul tace sau nu savrete aciuni oferta nu se consider acceptat, dac altceva nu rezult din lege, din practica stabilit ntre pri sau din uzane. Tcerea sau inaciunea vor fi considerate acceptare a ofertei n temeiul practicii stabilite ntre pri sau n temeiul uzanelor numai n cazul n care raporturilor dintre ofertant i destinatarul ofertei vor fi guvernate de practicile sau uzanele invocate. n doctrin se menioneaz c chiar i n lipsa unor prevederi legale sau contractuale, a uzanelor sau a practicii stabilite ntre pri tcerea va fi considerat drept acceptare n cazul n care oferta este fcut exclusiv n interesul destinatarului ofertei (spre exemplu propunerea privind remiterea de datorie n cazul n care destinatarul ofertei nu rspunde la ofert, tcerea sau inaciunea sa ar putea fi considerat accept dac destinatarul ofertei accept bunurile i serviciile oferite dei avea posibilitate obiectiv s le resping i n mod rezonabil trebuia s tie c pentru bunurile sau serviciile oferite trebuie s plteasc. 1. Ofertantul nu are dreptul s indice n ofert c n cazul n care destinatarul ofertei nu va rspunde sau va savri anumite aciuni contractul se va considera ncheiat. Conform principiului libertii contractului destinatarul ofertei are dreptul nu numai s accepte sau s resping oferta dar i dreptul de a o ignora. n schimb nu exist nici o norm care ar 18

2.

3. 4. 5. 6.

interzice prilor s nchei un contract prin care s se stipuleaz c n cazul n care nu se rspunde sau nu se svresc anumite aciuni oferta se va considera acceptat. Avnd n vedere faptul c scopul existenei comercianilor const n desfurarea unei anumite activiti putem presupune c comercianii vor refuza acceptarea ofertelor numai n cazul n care vor avea motive ntemeiate. Cu att mai mult n cazul n care oferta vine de la o persoan cu care comerciantul respectiv se afl n relaii de afaceri. tcerea comerciantului va fi considerat accept, dac nu respinge oferta fr ntrziere. Contractul se va considera ncheiat la expirarea termenului n care destinatarul ar fi trebuit s resping oferta. Destinatarul ofertei nu trebuie s notifice ofertantul despre faptul c accept oferta. Destinatarul ofertei poate s nu i-a msuri de protecie a bunurilor n msura n care nu poate suporta cheltuielile necesar. Destinatarul ofertei nu se poate prevala de acest drept dac cheltuielile snt achitate de ctre ofertant. Destinatarul ofertei poate s refuze adoptarea masurilor de protejare a bunurilor ofertantului dac prin aceste msuri primul va suferi careva dezavantaje. Destinatarul ofertei trebuie s-l notifice pe ofertant, pe cheltuiala ultimului, despre msurile luate n scopul protejrii bunurilor sau despre imposibilitatea de a proteja bunurile. n caz contrar destinatarul ofertei va rspunde pentru prejudiciul cauzat ofertantului prin faptul c nu l-a notificata sau l-a notificat cu ntrziere.

SUBIECTUL 3 ACTIUNEA OBLICA 1.1. Aciunea oblic este acea aciune n justiie prin care creditorul exercit drepturile i aciunile debitorului su atunci cnd acesta refuz sau omite s i le exercite. Aceast aciune se mai numete indirect, pentru faptul c este exercitat de ctre creditor n locul debitorului su, dar care are acelai rezultat ca i cum ar fi fost exercitat de debitor. Astfel, dac debitorul are dreptul s intenteze o aciune n revendicarea unui bun sau pentru plata unei creane, dar neglijeaz s-i exercite dreptul, atunci pe calea aciunii oblice o va face creditorul, n numele debitorului, deci indirect. 1.2.Pentru exercitarea aciunii oblice este necesar ntrunirea urmtoarelor condiii: a.) n primul rnd, creana pe care o are creditorul trebuie s fie cert, adic ferm, existena ei s nu dea natere la discuii; s fie lichid, adic s aib cuantumul determinat; i s fie exigibil, adic ajuns la scaden, iar nu suspendat printr-un termen sau printr-o condiie; b.)n al doilea rnd, creditorul trebuie s fie inactiv, adic s refuze sau s omit exercitarea drepturilor sau aciunilor sale. c.) n al teilea rnd, este necesar ca creditorul s aib un interes serios i legitim. Efectele aciunii oblice Exercitnd aciunea oblic, creditorul exercit, n realitate, aciunea debitorului su. Sntem n prezena exerciiului unei aciuni n numele i pe contul debitorului. Hotrrea pronunat n urma promovrii aciunii oblice este opozabil debitorului numai cnd el a fost introdus n proces. n schimb, acea hotrre este opozabil tuturor creditorilor, indiferent dac le este sau nu favorabil. n cazul n care creditorul exercit cu succes aciunea oblic, se va evita micorarea patrimoniului debitorului, cci prin efectul aciunii oblice, bunurile asupra crora purta dreptul ce era ameninat cu pieirderea este readus n patrimoniul debitorului. Drept urmare, aceste bunuri vor servi la asigurarea gajului general al tuturor creditorilor chirografari, fr ca creditorul care a exercitat aciunea oblic s aib vreun drept de preferin fa de ceilali creditori. De aceea se 19

spune c aciunea oblic este, prin efectele sale, o aciune colectiv, conservnd gajul general, garanie comun a tuturor creditorilor aceluiai debitor. Creditorul exercit aciunea oblic n locul i n numele debitorului, ceea ce produce urmtoarele efecte: prtul pe care creditorul l acioneaz n judecat, va putea s opun acestuia toate aprrile i excepiile pe care le-ar fi putut opune i debitorului; n cazul admiterii aciunii, bunul asupra cruia exista dreptul care era ameninat cu pierderea este readus n patrimoniul debitorului.

1.3????????????????????????????????????????????????????????????? TESTUL 6 OFERTA 1.1.Ofert de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. 1.2.Pentru ca o ofert s fie valabil se cer ntrunite dou categorii de condiii: a) condiii generale Fiind o manifestare de voin, oferta de a contracta trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale de validitate ale consimmntului: - s provin de la o persoan cu discernmnt; - s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; - s fie exteriorizat; - s nu fie afectat de vicii de consimmnt. b) condiii speciale: - s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic; - s fie ferm i neechivoc, n sensul c trebuie s exprime voina nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla acceptare; - s fie precis i complet, respectiv s cuprind elementele necesare pentru ncheierea contractului. O ofert va fi valabil indiferent de forma n care a fost fcut chiar dac pentru ncheierea contractului pentru care a fost fcut oferta snt stabilite anumite condiii de form. n condiiile n care nu exist cerine de form oferta poate fi fcut n toate cazurile n orice form, inclusiv verbal. 1. Nu va depinde valabilitatea ofertei nici de modul n care a fost fcut oferta nemijlocit sau prin mijloace de comunicare. 2. Dei valabilitatea ofertei nu depinde de forma stabilit de lege sau de pri pentru contractul n scopul ncheierii cruia a fost fcut oferta n cazul n care oferta va fi fcut n alt form dect forma contractului, de regul, vor surveni anumite consecine. 1.3.Revocarea ofertei

1. oferta poate fi revocat de ctre ofertant n toate cazurile n care nu exist un text de lege care interzice revocarea ofertei. Revocarea se face prin declaraie adresat destinatarului 20

2. 3.

4. 5. 6.

ofertei. Considerm c nu este exclus posibilitatea revocrii ofertei prin aciuni ale ofertantului n cazul n care comportamentul acestuia poate fi interpretat de ctre destinatarul ofertei n sensul c ofertantul o revocat oferta. n lipsa unor reglementri speciale cu privire la momentul pn la care ofertantul are dreptul s revoce oferta trebuie de considerat c acest drept exist pn n momentul n care acceptul s-a ntlnit cu oferta Deci trebuie de considerat c oferta este considerat revocat din momentul n care la destinatarul ofertantul a ajuns declaraia de revocare cu condiia c la acel moment ofertantului nu-i parvenise acceptul. n cazul n care declaraia de revocare a produs efecte juridice orice manifestare de voin a destinatarului ofertei nu va mai produce efecte juridice. Momentul parvenirii declaraiei despre revocarea ofertei la destinatarul ofertei i a acceptului la ofertant se va stabili de ctre instana de fond n dependen de circumstanele fiecrui caz, n baza probelor prezentate de ctre pri. La soluionarea dreptului de a revoca oferta trebui de inut cont de faptul c n unele cazuri este posibil de acceptat oferta prin svrirea unor aciuni, fr a mai fi necesar trimiterea unei declaraii despre acceptare ofertantului n alineatul (1) snt stipulate dou excepii de la regula general a caracterului revocabil al ofertei: (a) cnd oferta include un termen pentru acceptare. Este vorba de situaia n care ofertantul stabilete n mod expres termenul n care poate fi acceptat oferta; (b) n alte cazuri cnd oferta este irevocabil n baza altor temeiuri.

Oferta irevocabil constituie ofert irevocabil O stipulare prin care o parte se oblig s intre ntr-un anumit contract cu o alt parte, la cererea acesteia. Caducitatea ofertei Oferta devine caduc dac nu a fost acceptat n termen sau dac este respins. Prin caducitatea ofertei trebuie de neles ncetarea forei juridice a acesteia n temeiul unor circumstane care au intervenit dup ce oferta a produs efecte juridice. Oferta nceteaz de a produce efecte juridic independent de voina ofertantului sau a destinatarului ofertei, chiar dac temeiul caducitii ofertei este rezultatul voinei uneia dintre pri. 1. n cazul n care oferta a fost respins de ctre destinatarul ofertei aceasta devine caduc din momentul n care rspunsul destinatarului ofertei a parvenit ofertantului. Scopul acestei prevederi este de a-l elibera pe ofertant nainte de mplinirea termenului de obligaia pe care i-a asumat-o prin ofert. 2. Respingerea ofertei va atrage caducitatea ofertei n toate cazurile indiferent de faptul dac oferta este revocabil sau irevocabil i indiferent de faptul dac a expirat sau nu termenul de valabilitate a ofertei. SUBIECTUL 2 SOLIDARITATEA DEBITORILOR 2.1.Deci obligaia este solidar n cazul n care o prestaie este datorat de doi sau mai muli debitori iar creditorul are dreptul s cear oricrui codebitor executarea integral a prestaiei. Temeiurile apariiei obligaiilor solidare 21

O obligaie solidar nu se prezum, ci Obligaiile solidare pot lua natere n temeiul: a) actului juridic; b) lege; c) caracterul indivizibil al obligaiei. n literatur se menioneaz c de fapt i n cazul caracterului indivizibil al obligaiei tot legea este temei al solidaritii.

2.2.Caracterul solidar al obligaiei vizeaz doar relaiile dintre debitori. Numrul sau modul n care snt ntreptii creditorii nu este relevant. Obligaia va fi solidar indiferent de numrul creditorilor, adic pot s fie unul sau mai muli creditori. De asemenea caracterul solidar al obligaiei nu depinde de faptul dac creanele snt solidare sau pe cote pri. n raporturile dintre creditorii solidari, efectele obligaiei solidare sunt guvernate de principiul potrivit cruia creditorul solidar reprezint pe ceilali cocreditori, n toate actele care pot avea de efect conservarea creanei. Aceasta nseamn c fiecare creditor solidar nu este titularul creanei n integralitatea ei, ci numai pentru partea care-i aparine, iar ncasarea creanei n totalitate este posibil n virtutea reprezentrii celorlali creditori. Din aplicarea acestui principiu rezult urmtoarele efecte:6 1. oricare dintre creditorii solidari ai aceleiai creane poate s cear plata integral a datoriei i s dea chitan liberatorie debitorului 2. dac debitorul a fost pus n ntrziere de ctre oricare dintre creditori, efectele punerii n ntrziere profit tuturor creditorilor solidari; 3. ntreruperea prescripiei fcut de unul dintre creditori profit tuturor; 4. daunele moratorii cerute de un creditor profit i celorlali creditori; 5. un singur creditor nu poate face acte de dispoziie novaie, remitere de datorie, dare n plat cu privire la ntreaga crean fr consimmntul celorlali creditori; 6. hotrrea judectoreasc obinut de un creditor profit i celorlali creditori, n msura n care este favorabil creditorului urmritor. 2.3.Efectele incapacitii de plat a unuia dintre debitorii solidari n cazul n care de la unul dintre debitorii solidari nu se poate obine, din cauza incapacitii lui de plat, partea ce i revine din prestaie, acea parte trebuie suportat n pri egale de ceilali debitori, inclusiv de cel fa de care creditorul a renunat la solidaritate, dac legea sau contractul nu prevede altfel. Cota-partea din obligaie a debitorului insolvabil se va mpri ntre ceilali debitori n pri egale. Distribuirea n pri egale a cotei pri a debitorului insolvabil se justific prin prezumia c prile din datorie ale debitorilor snt egale. n cazul n care legea sau contactul prevede c prile din datorie ale debitorilor solidari nu snt egale cota-parte din datorie a debitorului insolvabil se va distribui ntre ceilali debitori proporional prilor din datorie care aparin fiecruia dintre debitori. Regulile cu privire la suportarea riscului insolvabilitii unuia dintre debitorii solidari se vor aplica doar n condiiile n care legea sau contractul nu vor stipula altceva. Deci prin lege sau contract se va putea stipula fie c riscul insolvabilitii este suportat doar de unii dintre debitorii solidari fie c riscul va fi suportat n alte proporii dect cele stabilite n acest articol.
6

22

Dac unul din debitorii solidari a realizat un beneficiu dintr-o obligaie solidar, codebitorul solidar care nu a realizat beneficii poate cere, n cazul n care execut obligaia, restituirea a ceea ce a pltit fr a deduce partea sa de obligaie. Debitorul solidar care a executat obligaia solidar poate cere de la ceilali debitori tot ce a pltit creditorului inclusiv ceea ce a pltit n contul prii sale din obligaie dac se ntrunesc cumulativ urmtoarele condiii: a) debitorul care cere restituirea a ceia ce a pltit nu a obinut beneficii adic nu a realizat avantaje patrimoniale n schimbul asumrii obligaiei solidare. b) unul din debitorii solidari a realizat un beneficiu n schimbul asumrii obligaiei solidare. Condiia se va considera nendeplinit n cazul n care debitorul nu va obine beneficii chiar dac beneficiul nu a fost obinut din culpa debitorului respectiv. Condiia nu se va considera ndeplinit nici n cazul n care debitorul va obine beneficii dar acestea nu vor rezulta din asumarea obligaiei solidare. Spre exemplu n cazul remiterii de datorie din partea creditorului. SUBIECTUL3 STINGEREA OBLIGATIEI PRIN EXECUTARE 3.1.Conditiile pe care trebuie sa le intruneasca executarea pt a atrage stingerea obl. Executarea stinge obligaia numai n cazul n care este efectuat n modul corespunztor. Obligaia se stinge i n cazul n care creditorul accept o alt executare n locul celei datorate (darea n plat). n acest caz, debitorul rspunde pentru viciile prestaiei conform regulilor privind rspunderea vnztorului.

3.2.Darea n plat Constituie un mod de stingere a obligaiilor introdus pentru prima oar n Codul Civil. Esena drii n plat const n dotarea debitorului, cu consimmntul creditorului, cu posibilitatea, pstrnd n rest obligaia, de a substitui obiectul iniial cu altul (substituirea executrii). Acestei posibiliti se opune datoria creditorului de a primi darea n plat innd cont de faptul c sustragerea de la primirea executrii denot ntrzierea creditorului i respectiv survin efectele stipulate nlegislatia civila. Transmind compensaia (darea n plat) debitorul i pltete independena fa de creditorul su, iar obligaia dintre ei se stinge ca executat n modul corespunztor.

Novatia si darea in plata Darea n plat este definit ca fiind acel mod de stingere a obligaiilor care const n acceptarea de ctre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o alt prestaie n locul celei la care s-a obligat la ncheierea raportului juridic obligaional. 23

Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obligaional sting o obligaie veche i o nlocuiesc cu o obligaie nou. De aici rezulta ca principal deosebire este ca novatia este un mod de transformare a obligatiilor insa darea in plata este un mod de stingere a obligatiilor. Darea n plat se aseamn cu novaia prin acordul partilor ,prin schimbare de obiect Schimbarea obiectului obligaiei se realizeaz atunci cnd prile convin ca obiectul obligaiei s-l reprezinte nu o sum de bani ci o alt prestai, dar se i deosebete de aceasta deoarece darea n plat are loc odat cu plata i l libereaz pe debitor de executarea obligaiei. Principalul efect al drii n plat const n stingerea obligaiei Condiia care se cere este ca cel ce d n plat s fie proprietarul lucrului prestat n locul celui ce trebuia prestat, pentru c altfel nu se va mai produce efectul drii n plat. Indiferent de felul ei, novaia produce si ea :Stingerea obligaiei veche, mpreun cu toate garaniile sale insa d natere unei noi obligaii, care are caracter contractual fiind rezultatul voinei prilor.insa in cazul darii in plata obl. nu este inlocuita ci este executata prin alta prestatie Novaia si darea in plata presupune ntrunirea tuturor condiiilor de validitate ale contractelor, precum i urmtoarele condiii special in cazul novatiei. 1. intenia prilor de a nova, animus novandi; 2. s existe o obligaie veche valabil, care s se sting prin novaie; 3. prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou, valabil, care s nlocuiasc obligaia veche; 4. obligaia nou s conin un element nou fa de vechea obligaie, cum ar fi prile, obiectul sau cauza. TESTUL 7 SUBIECTUL 1 1.1.NOTIUNEA SI CLASIFICAREA CONTRACTELOR. Contract este acordul de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane prin care se stabilesc, se modific sau se sting raporturi juridice.Obiectul,,,,???????????? 1.2.Criterii de clasificare a contractelor civile. Principalele criterii de clasificare a contractelor civile sunt urmtoarele : dup modul de formare ; dup coninutul lor; dup scopul urmrit de pri; dup efectele produse; dup modul de executare; dup corelaia existent ntre ele; n raport de nominalizarea n legislaia civil; Importana clasificrii contractelor civile

24

Clasificarea contractelor civile ne d posibilitatea s nelegem c diferitele contracte existente se ncadreaz n diferite tipuri ale cror caracteristici pot fi exprimate n nsei denumirile date acestor tipuri. Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip. Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract are o sfer foarte bogat. Ea nglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte. Abstrgndu-se din aceste specii cele mai generale caractere , lsndu-se la o parte particularitile i toate celelalte laturi specifice n teoria i practica dreptului a fost determinat categoria juridic a contractului, ca izvor de obligaii civile. ntre aceast categorie juridic general al crei coninut este concretizat n nsi definiia pe care am dat-o contractului i diferitele specii de contracte, se interpune o anumit clasificare, ntemeiat pe diferite criterii generale, clasificare ce ne va permite o mai just caracterizare a fiecrei specii particulare de contract. Clasificarea ne d putina s nelegem c, n fond, toate nenumratele contracte speciale se ncadreaz n diferite tipuri, ale cror caracteristici pot fi exprimate succint, dar cuprinztor, n nsei denumirile date acestor tipuri. Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip. Cnd calificm, de exemplu, un contract bilateral sau sinalagmatic, vom cunoate, fr s fie necesar s facem alte precizri, c acelui contract i se va aplica un anumit regim juridic, care este valabil pentru toate contractele sinalagmatice, fr deosebire. Toate clasificrile generale sunt necesare tocmai pentru c reduc la un limbaj sintetic o varietate nesfrit de forme juridice. 1.3.Fora obligatorie a contractului Contractul ncheiat legal d natere unor drepturi i obligaii. Existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor trebuie determinat nu numai reieind din clauzele expres stipulate n contract. Pe lng drepturile i obligaiile stipulate expres de pri contractul d natere i drepturilor i obligaiile care rezult din natura contractului, lege, uzane sau din principiile echitii. n cazurile n care anterior ntre prile contractului au fost stabilite anumite practici trebuie considerat c aceste practici snt obligatorii pentru pri chiar i n condiiile n care noul contract nu a stipulat obligativitatea acestor practici, cu condiia c prile nu au exclus aplicarea practicilor stabilite anterior. Fora obligatorie a contractului poate nceta i fr a exista voina unei sau a ambelor pri ale contractului. Astfel n cazul contractelor personale (intuitu personae) fora obligatorie a contractului nceteaz n cazul decesului creditorului dac prestaia se datora personal creditorului (sau n cazul decesului debitorului dac prestaia era datorat personal de debior. Obligaia de a contracta

25

Dac deine o poziie dominant pe pia, una din prile contractante este obligat s contracteze n acest domeniu. Ea nu poate s impun fr motive temeinice celeilalte pri condiii contractuale disproporionate. Fa de persoanele care obin sau folosesc bunuri sau servicii n scopuri necomerciale, ca i fa de cele care caut s-i satisfac o necesitate existenial, nu se poate refuza fr motive temeinice ncheierea unui contract dac cealalt parte acioneaz n vederea exercitrii profesiei sau desfoar activitate de ntreprinztor. n legislatia civila snt stipulate unele excepii de la principiul libertii contractului prin stipulare obligaiei unei pri de a ncheia un contract chiar dac ar dori s refuze acceptarea unei oferte, cu excepia cazului n care exist motive ntemeiate pentru a refuza oferta. Aceast limitare ns se refer numai la obligarea unei pri de a ncheia contractul fr ns a limita dreptul prilor de a determina liber condiiile contractului. Libertate de a determina i n acest condiiile contractului rezult i din prevederea alin. (1) care n scopul protejrii prii mai slabe la contract stipuleaz c partea care deine o poziie dominant nu poate impune celeilalte pri condiii contractuale disproporionate. SUBIECTUL 2 2.1.CLASIFICAREA OBLIGATIEI CIVILE Clasificarea obligaiilor se realizeaz n funcie de urmtoarele criterii: izvorul obligaiei, obiectul obligaiei opozabilitatea obligaiei sanciunea juridic dup cum sunt sau nu afectate de modaliti

2.2.Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor Obligaia de a da ( aut dare) nseamn ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real. O asemenea obligaie este, de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut. n dreptul civil a da are un alt neles dect n limbajul obinuit, n care a da nseamn a preda un lucru. Pentru dreptul civil, predarea unui lucru este obligaie de a face. Obligaia de a face (aut facere) reprezint ndatorirea care revine subiectului pasiv, denumit debitor, de a executa o lucrare, a presta un serviciu sau de a preda un lucru. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul ce a format obiectul contractului de vnzare cumprare. Obligaia de a nu face (aut non facere) const n ndatorirea debitorului de a se abine de la o anumit aciune. Aceast obligaie are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept real sau unui drept de crean. 26

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept real, const n ndatorirea, general i negativ, ce revine celorlalte subiecte de drept, cu excepia titularului dreptului real, de a se abine s fac ceva de natur a aduce atingere exerciiului dreptului de ctre titularul acestuia. De exemplu, obligaia proprietarului vecin, precum i a celorlalte persoane, de a nu nclca dreptul de proprietate al vecinului. A nu face, ca obligaie corelativ unui drept de crean, const n ndatorirea debitorului de a se abine de la ceva ce ar fi putut s fac, dac nu i-ar fi asumat o asemenea obligaie. De exemplu, obligaia pe care i-o asum prin contract, proprietarul unui teren, fa de proprietarul vecin, de a nu sdi pomi la o distan mai mic de 10 m de linia hotarului despritor.7 Dup sanciunea lor juridic, obligaiile se clasific n: Obligaia civil perfect este acea obligaie care se bucura integral de sanctiunea juridica in sensul ca executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, creditorul poate apela printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executor ce poate fi pus n executare silit. Obligaia civil imperfect, numit i obligaie natural, este acea obligaie care nu poate fi executat silit, dar dac a fost executat de bun voie, debitorul nu mai are posibilitatea s cear restituirea prestaiei Dup obiectul lor: Obligaia determinat (sau de rezultat) este o obligaie strict personal, sub aspectul obiectului i scopului urmrit, debitorul asumndu-i ndatorirea de a obine, un rezultat bine determinat, desfurnd o anumit activitate. De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra unui lucru determinat sau, n cazul unui contract de transport, obligaia cruului de a transporta marfa la o anumit destinaie. Obligaia de diligent (sau de mijloace) const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la realizarea acelui rezultat. De exemplu, obligaia medicului nscut din contractul dintre medic i pacient, prin care medicul se oblig s acioneze cu toat prudena i diligena pentru nsntoirea pacientului. n cadrul aceluiai criteriu de clasificare, obligaiile se mai pot clasifica i n obligaii pozitive obligaiile de a da i obligaiile de a face i obligaii negative obligaiile de a nu face . 2.3.Naterea obligaiei la negocierea contractului O obligaie se poate nate prin iniierea i desfurarea negocierilor de ncheiere a contractului. Contractul este un acord ntre dou sau mai multe manifestri de voin, intervenit pentru a crea, modifica, transmite sau stinge un raport juridic. Acest acord se realizeaz prin reunirea manifestrilor de voin emise n acest scop.
7

27

Legislatia civila recunoate n mod expres valoarea juridic a obligaiilor asumate n etapa precontractual, eliminnd dificultile aprute n faa doctrinei i jurisprudenei. O obligaie juridic se poate nate i n etapa precontractual, n faza negocierilor. De aici decurg consecine importante: neexecutarea, n sens larg, a obligaiei asumate va atrage responsabilitatea debitorului su. Faza precontractual a negocierilor intr n domeniul juridic, participanii la negocieri dobndind drepturi i asumndu-i obligaii juridice. Aceste dispoziii sunt salutabile, prezena lor n cadrul legislatiei neputnd fi dect benefic, eliminnd toate speculaiile teoretice privind lipsa unui temei legal al obligaiilor nscute n faza negocierilor. Structura i limitele rspunderii pentru nendeplinirea obligaiilor din etapa precontractual. Elementele rspunderii: fapta prejudiciabil ruperea intempestiv a negocierilor contractul nu a fost ncheiat; prejudiciul cheltuielile suportate de-a lungul perioadei de negocieri compensarea cheltuielilor fcute; raportul de cauzalitate dintre fapta culpabil i prejudiciu cheltuielile sunt nregistrate ca urmare a ruperii negocierilor; culpa sau vinovia dac n urma vinoviei acesteia contractul nu a fost ncheiat. Doctrina a dezvoltat, ns, sfera acordurilor precontractuale ct i a obligaiilor ce decurg din aceste acorduri:Contracte preparatorii.:Contracte ncheiate cu terii. Contracte ncheiate ntre pri,Acorduri de negociere, de preferin,Contracte interimare,Contracte pariale. De asemenea, doctrina i jurisprudena a cristalizat cteva dintre obligaiile ce revin negociatorilor, obligaii nglobate n obligaia general de a conduce negocierile cu buncredin: - de a participa ntr-o manier constructiv la negocieri - de a nu face propuneri vdit inacceptabile, susceptibile s conduc la euarea negocierilor. - de a nu se reveni cu lejeritate asupra angajamentelor deja asumate. - de a nu se manifesta cu reticen. - de a respecta caracterul confidenial al informaiilor comunicate. - de a face proba loialitii, n cazul unor negocieri paralele cu terii. - de a informa i de a se informa asupra tuturor elementelor contractului. Prin urmare, nu numai ruperea brutal a negocierilor poate atrage rspunderea prilor care negociaz, ci i nendeplinirea altor obligaii ce le incumb n aceast perioad. S-ar putea, de exemplu, contractul negociat s fie pn la urm ncheiat, ns uneia dintre pri s i se angajeze rspunderea pentru nendeplinirea obligaiei de confidenialitate sau pentru purtarea unor negocieri paralele, dac cealalt parte a suferit un prejudiciu ca urmare a nclcrii acestor obligaii de ctre partenerul su contractual. SUBIECTUL 3 NOVATIA 3.1.Novaia este o operaie juridic, o conventie prin care prile sting o obligaie veche i o nlocuiesc cu o obligaie nou. Stingerea obligaiei vechi i naterea noii obligaii au loc concomitent, n baza unuia i aceluiai act juridic. 3.2.Condiiile novaiei: Pentru valabilitatea actului de novaie se cer a fi ndeplinite toate condiiile de valabilitate pe care trebuie s le ntruneasc orice act juridic. Pe lng acestea, novaia presupune i respectarea urmtoarelor condiii: a) existena unei obligaii valabile care urmeaz s se sting prin novaie, cci dac aceast obligaie este lovit de o nultate absolut, ea nu poate forma obiectul unei novaii, iar dac este 28

lovit de o nulitate relativ, atunci ea poate fi novat, deoarece intenia de a o nova implic o prealabil renunare la invocarea nulitii i deci voina de a o confirma. b) naterea unei obligaii noi valabile, deoarece numai prin existena ei valabil se stinge vechea obligaie i se nfptuiete novaia. Dac noua obligaie ar fi lovit de nulitate sau ar face obiectul unei rezoluiuni, ea se desfiineaz retroactiv i deci novaia nu se poate realiza. c) noua obligaie trebuie s conin un element nou (aliquid novi) fa de cea veche. Acest element trebuie s priveasc unul din elementele constitutive ale obligaiei, cum ar fi schimbarea uneia din pri, schimbarea obiectului, a cauzei sau adugarea ori nlturarea unei condiii care afecteaz obligaia existent. Schimbarea creditorului intervine, de exemplu, cnd cumprtorul unui bun se oblig la cererea vnztorului s efectuieze plata preului ctre o alt persoan. Elementul nou poate consta, de asemenea, n schimbarea obiectului, cnd prile se neleg ca debitorul s execute o alt prestaie dect cea stabilit n obligaia care se stinge, cum ar fi de exemplu, predarea unui bun n locul unei sume de bani sau invers. Novaia prin schimbarea cauzei intervine n situaia cnd prile se neleg ca prestaia datorat de debitor s aib o alt cauz dect aceea a obligaiei iniiale, cum ar fi de pild, n cazul n care cumprtorul, debitor al preului, pstreaz suma respectiv dar cu titlu de mprumut. Elementul nou poate s constea i n adugarea sau nlturarea unei condiii, caz n care obligaia condiional se va transforma ntr-o obligaie pur i simpl sau dincontra obligaia pur i simpl se va transforma ntr-o obligaie condiional. Modificarea termenului de executare a obligaiei nu constituie o novaie, neavnd ca efect stingerea obligaiei vechi i naterea concomitent a unei obligaii noi. d) intenia prilor de a nova constituie elementul esenial al novaiei. n lipsa acesteea, crearea unei obligaii noi prin ntroducerea la obligaia veche a unui element nou, nu este suficient pentru a determina novaia. Numai voina prilor exprimat n mod cert i neechivoc constituie o dovad a actului de novaie.

Novatia nu se opereaza decit intre persoanele capabile de a contractaadica intre persoanele care au capacitatea deexercitiu deplina. Referitor la condiiile novaiei, n practica judiciar s-a reinut faptul c, novaia nu se prezum, voina de a o face trebuie s rezulte evident din act, iar novaiei i sunt necesare ndeplinirea unor condiii prevzute de lege pentru ncheierea contractelor.

Efectele novaiei Indiferent de felul ei, novaia produce urmtoarele efecte: stinge obligaia veche, mpreun cu toate garaniile sale; d natere unei noi obligaii, care are caracter contractual fiind rezultatul voinei prilor.

SPETA DIN CONDITIILE NOVATIEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29

TESTUL 8 SUBIECTUL 1 TEORIA GENERALA A CONTRACTULUI. 1.1.contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr ca acestea din urm s se oblige. De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul de donaie, contractul de mprumut, contractul de gaj, contractul de depozit gratuit. Actul juridic unilateral ca izvor de obligaii este actul juridic civil care reprezint rezultatul voinei unui singur subiect de drept avnd ca efect naterea, modificarea sau stingerea unei obligaii.

1.2.Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri. Contractul cu titlu oneros este acel contract prin care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. contractul cu titlu oneros ca fiind acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Sunt contracte cu titlu oneros contractul de vnzare cumprare, contractul de locaiune, contractul de asigurare,etc. Subclasificarea Contractul cu titlu oneros. Este comutativ acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere, prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor. De exemplu, contractul de vnzare cumprare, contractul de antrepriz, contractul de schimb, contractul de locaiune. Este aleatoriu, acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere prile cunosc numai existena obligaiilor, nu i ntinderea acestora, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare, incerte. De exemplu, contractul de asigurare, contractul de rent viager Contractul cu titlu gratuit este acel contract prin care se procur un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.Contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Sunt contracte cu titlu gratuit: contractul de donaie, contractul de mprumut fr dobnd, contractul de mandat gratuit. Contractele cu titlu gratuit se subclasific n contracte dezinteresate i liberaliti. 30

Contractul dezinteresat este acel contract cu titlu gratuit, prin care una din pri procur celeilalte pri un folos patrimonial, fr s-i micoreze patrimoniul. De exemplu, contractul de mandat gratuit, contractul de depozit neremunerat, comodatul. Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit, prin care una din pri i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat celeilalte pri. Contractul de donaie reprezint un exemplu de liberalitate. 1.3.Importana acestei clasificri const n urmtoarele: n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, legea interzice reprezentanilor legali s fac donaii n numele celor pe care i reprezint i, de asemenea, interzice minorilor cu capacitate de exerciiu restrns, s fac donaii, chiar dac au ncuviinarea ocrotitorilor legali i a Autoritii tutelare; sub sanciunea nulitii absolute, legea prevede c donaia trebuie ncheiat n form autentic; contractele cu titlu gratuit se prezum c se ncheie intuitu personae, de aceea eroarea asupra persoanei constituie cauz de anulare a contractelor; motenitorii rezervatari ai donatorului au dreptul de a cere raportul donaiilor la masa succesoral pentru stabilirea rezervei succesorale i pot s cear reduciunea lor n cazul n care depesc cotitatea disponibil; revocarea contractelor cu titlu gratuit, prin aciunea paulian, introdus de creditori, se exercit n condiii mult mai uoare dect atunci cnd se intenteaz mpotriva contractelor cu titlu oneros ncheiate de debitor cu tere persoane; n cazul contractelor cu titlu oneros, obligaiile prilor i rspunderea lor contractual sunt reglementate cu mai mult severitate dect n cazul contractelor cu titlu gratuit.

SUBIECTUL 2 OBLIGATIILE INDIVIZIBILE SI DIVIZIBILE 2.1.Obl. Divizibila-sunt obl. ce leaga mai multi debitori sau mai multi creditori intre care creanta sau datoria este divizibila in sensul ca fiecare creditor nu are dreptul decit la patea lui si si fiecare debitor datoreaza si nu poate fi urmarit decit pt partea sa. Obl. Indiviz.-este acea oblig. care datoreaza obiectului ei sau conventiei partilor , nu poate fi impartita intre sub.ei active sau pasiv. 2.2.Obligaia divizibil cu pluralitate de debitori

Obligaia este divizibil ntre debitori n cazul n care o prestaie fa de creditor aparine mai multor debitori care ns pot fi urmrii fiecare doar pentru o parte din aceast prestaie. Creditorul nu poate cere unuia dintre debitori executarea obligaiei n ntregime. Va exista pluralitate de debitori doar n cazul n care mai muli debitori vor datora aceeai prestaie. n schimb va exista pluralitate a debitorilor n cazul n care unul 31

dintre cumprtori este inut s plteasc o parte a preului n bani iar un alt cumprtor trebuie s achite cealalt parte a preului prin remiterea unui bun. n cazul n care aceiai prestaie este datorat de mai muli debitori dar fiecare dintre ei poate fi urmrit doar pentru partea sa din datorie atunci pentru partea din obligaie a fiecrui debitor se vor aplica regulile generale cu privire la executarea obligaiei de parc am fi n prezena mai multor obligaii. Executarea de ctre fiecare debitor a prii din obligaiei datorat de acesta nu constituie o excepie de la principiul indivizibilitii plii. n cazul obligaiilor divizibile creditorul va fi obligat s primeasc doar o parte din prestaia datorat de ctre toi debitorii dar va primi integral partea din datorie datorat de ctre unul dintre debitori, adic acesta va executa integral obligaia sa fa de creditor. n cazul pluralitii debitorilor se instituie prezumia egalitii prilor din obligaie.Mrimea prilor din datorie, care revine fiecruia dintre creditori, poate fi stabilit att n contractul din care a luat natere obligaia ct i ntr-un contract separat. n cazul n care mrimea datoriei se stabilete printr-un contract separat nu este obligatoriu ca toi debitorii s fie partea a contractului.

Obligaia divizibil cu pluralitate de creditori in cazul obl. div. cu pluralitate de cred. Se institui prezumia egalitii prilor creditorilor. Dac mai muli creditori au dreptul la o prestaie dar fiecare dintre ei are dreptul doar la o parte din prestaie creana acestora este divizibil. Fiecare creditor nu poate pretinde debitorului dect cota-parte din creana ce i se cuvine. Fiecare creditor acioneaz pentru a-i apra propriile interese. Deci orice aciune ntreprins de unul dintre creditori, spre exemplu ntreruperea prescripiei, nu profit i celorlali. De asemenea orice nelegere dintre unul dintre creditori i debitor va putea s aib drept obiect doar partea din crean care revine creditorului respectiv. In cazul obligaiile divizibile cu pluralitate de creditori prile creditorilor snt egale dac altceva nu rezult: a) din lege; b) din contract. Mrimea prilor poate fi stabilit att n contractul din care a luat natere prestaia ct i ntr-un contact separat. n cazul unui contract separat nu este necesar ca partea a contractului s fie debitorul sau toi creditorii. Contractul ns nu va putea afecta cota-parte a creditorului care nu este parte a acestuia; c) din natura obligaiei.

2.3.Efectul indivizibilitii In cazul n care obligaia este indivizibil aceasta nu poate fi mprit ntre subiectele ei active sau pasive, nici ntre succesorii acestora. Regula care prevede c obligaia este indivizibil ntre motenitorii debitorilor, fapt care nu se ntmpl n cazul obligaiilor solidare, ofer creditorilor un avantaj n plus. In cazul n care obligaia are un singur debitor i un singur creditor i caracterul indivizibil al obligaiei nu este stipulat expres sau tacit sau nu rezult din natura prestaie prile vor trebui s execute obligaia de parc ar fi indivizibil. Acest lucru rezult de fapt i din principiul indivizibiitii plii. ntre motenitorii debitorului sau a creditorului ns obligaia va fi divizibil. 32

 Fiecare debitor sau motenitorii acestora pot fi constrni s execute ntreaga prestaie care formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare creditor sau motenitorii acestora pot s pretind ntreaga prestaie. Plata fcut de oricare dintre debitori oricruia dintre creditori elibereaz pe toi debitorii fa de toi creditorii. Succesorii debitorului vor fi obligai s execute ntreaga prestaie iar motenitorii creditorilor vor putea pretinde ntreaga prestaie indiferent de cotele lor din motenire. Obligaia nu devine indivizibil prin faptul c prile au stipulat n contract c obligaia este solidar. Este necesar deci s fie constatat voina expres sau tacit a prilor de a stabili caracterul indivizibil al obligaiei. SUBIECTUL 3 ARVURA 3.1.Arvuna este o sum de bani sau un alt bun pe care o parte contractant o d celeilalte pri pentru a confirma ncheierea contractului i a-i garanta executarea. n caz de dubii, suma pltit este considerat avans./ FunciiLE ARVURII: Prin finalitile sale, arvuna ndeplinete dou funcii principale: pe de o parte, confirm ncheierea contractului, iar pe de alt parte, garanteaz executarea contractului. Ca dovad de confirmare a ncheierii contractului, arvuna este de natur s probeze ncheierea contractului, atunci cnd nu exist nscrisuri sau alte dovezi n acest sens. Ca mijloc de garantare a executrii contractului, arvuna este menit s tempereze interesul fiecrei pri contractante de a face tot posibilul pentru ca contractul garantat cu arvun s se execute. 3.2. In caz de neexecutare a contractului, partea vinovat va suporta consecinele negative, manifestate fie prin pierderea arvunei de ctre partea care a dat-o, fie prin plata dublului arvunei de ctre partea care a primit-o. Datorit acestei funcii, arvuna se deosebete de plata n avans, care la fel ca i arvuna constituie o plat preventiv, ns nu este n stare s confirme ncheierea contractului i s garanteze executarea obligaiei, cci partea care a efectuat o plat n avans este n drept s pretind restituirea, practic n toate cazurile de neexecutare a contractului, iar partea care a primit avansul, nu poate fi obligat nici ntr-un caz s restituie dublul plii primite. Din acest considerent, pentru a evita eventualele litigii, prile trebuie s stipuleze n termeni exprei, c plata preventiv a fost efectuat anume cu titlu de arvun. n caz de dubii, se va aplica prezumia potrivit creia, suma pltit este considerat avans. 3.3.Conditiile :SPETA. Potrivit prevederilor civile nelegerea cu privire la arvun trebuie s fie ntocmit n form scris, indiferent de faptul dac o asemenea form este obligatorie pentru contractul garantat prin arvun. n lipsa unor prevederi exprese care s sancioneze nerespectarea formei cu nulitatea actului juridic, se va aplica regula general prevzut. Astfel, nelegerea cu privire la arvun ncheiat cu nerespectarea formei scrise nu este lovit de nulitate, dar n caz de litigiu, partea care o invoc va fi deczut din dreptul de a cere proba cu martori, n dovedirea existenei i coninutului acesteia. 33

TESTUL 9 SUBIECTUL 1 STRUCTURA RAPORTULUI JURIDIC OBLIGATIONAL: 1.1.Obligaia n sens larg este, aadar, acel raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ, numit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor i cruia i revine ndatorirea corespunztoare a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de stat n caz de neexecutare de bunvoi. Obligatia in sens restrins reprezinta doar latura pasiva a raportului juridic obligational manifestata prin indatorirea debitorului de a executa o prestatie in favoarea creditorului. n raport de definiiile enunate, putem defini obligaia civil ca fiind raportul juridic n baza cruia creditorul are dreptul s pretind debitorului s execute prestaia corelativ de a da, a face sau a nu face ceva. 1.2.Elementele raportului juridic obligaional; n literatura de specialitate8, raportul juridic este definit ca acea legtur social, reglementat de norma juridic, coninnd un sistem de interaciune reciproc ntre participani, determinai, legtur ce este susceptibil de a fi aprat pe calea coerciiunii statale. Raportul juridic civil este o specie de raport juridic relaia social patrimonial sau napatrimonial, reglementat de norma de drept civil caracterizat prin caracter social, voliional i poziia de egalitate juridic a prilor9. Ca orice raport juridic, raportul juridic obligaional prezint trei elemente structurale: subiectele, coninutul i obiectul. Subiectele raportului juridic obligaional Subiectele raportului juridic de obligaie sunt persoanele fizice i persoanele juridice, ca titulare de drepturi subiective civile i obligaii corelative, precum i statul, atunci cnd particip la raporturile juridice civile, ca subiect de drept civil. Subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor, denumiri care sunt folosite, cu caracter general, n toate raporturile obligaionale, indiferent de izvorul obligaiei., fiind termeni proprii teoriei generale a obligaiilor. Atunci cnd ne raportm la izvoarele concrete ale obligaiilor, subiectele poart denumiri specifice: vnztor i cumprtor, n cazul contractului de vnzare cumprare, donator i donatar, n cazul contractului de donaie, locator i locatar, n cazul contractului de locaiune. Exist raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor, iar cealalt parte numai debitor. De exemplu, n cazul contractului de mprumut, mprumuttorul este numai creditor, iar mprumutatul numai debitor.
8 9

34

De cele mai multe ori, raporturile de obligaii au un caracter complex, subiectele avnd caliti duble. De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditor al preului i debitor al obligaiilor de transmitere a dreptului de proprietate i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de predare a lucrului i debitorul preului.

Coninutul raportului juridic obligaional Coninutul raportului juridic obligaional este alctuit din dreptul de crean care aparine creditorului i obligaia corelativ acestui drept, care incumb debitorului. Raportul de obligaie poate fi, din punct de vedere al coninutului, simplu, atunci cnd o parte are numai drepturi, iar cealalt parte numai obligaii sau complex, atunci cnd ambele subiecte au att drepturi ct i obligaii. Coninutul raporturilor juridice de obligaii este determinat prin voina prilor, atunci cnd izvorul obligaiei este contractul civil, respectiv legea, n cazul n care izvorul obligaiei este fapta juridic ilicit cauzatoare de prejudicii.

Obiectul raportului juridic obligaional Obiectul raportului juridic de obligaie const n ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie s ndeplineasc, adic nsi prestaia.10 Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestaie pozitiv a da, a face sau ntr-o abinere sa inaciune a nu face ceva ce ar fi putut s fac n lipsa obligaiei asumate11. Indiferent de felul prestaiei, aceasta trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: s aib natur juridic, s fie destinat creditorului, sau persoanei desemnate de ctre acesta, s prezinte interes pentru creditor, sau persoana desemnat de ctre acesta, s fie posibil, s fie determinat sau determinabil i s fie licit. 1.3.Sanctiunea RJ obligational. Plecind de la definitia RJ in general fiind o relatie social reglementata in norma juridical RJ civil este o specie de RJ .Trebuie de precizat ca RJ fiind inaite de toate un RJ are toate caracteristicile juridice commune pe care orice RJ le are.Privit din punctual de vedere al structurii sale RJ civil este alcatuit din trei elemente constitutive partile ob.continutul.Subiectele pot fi atit personae fizice cit si juridice.Continutul RJ civil este alcatuit din totalitatea drepturilor subiective si a obligatiunilor civile pe care le au partile .OB.RJ civil consta in actiunea sau inactiunea la care sunt indreptatite partile ori la care acestea sunt tinute sa le respecte.Acestea sunt elementele constitutive adica esentiale in sensul ca lipsa oricarei dinre ele face sa nu ne aflam in prezenta a unui RJ civil.Aceste elemente trebuie sa fie intrunite cumulative pt a fi in prezenta unui RJ civil.In cazul RJ de obligatie optez pt parerea ca in afara de cele 3 elemente traditionale subiectul,obiectul si continutul este caracterizat si de un al 4-lea element sanctiunea,deoarece
10 11

35

obligatia civila este RJ in continutul caruia intra dreptul subiectiv,active (creditorul)de a cere sub.pasiv(debitorul)si caruiaii revine indatorirea corespunzatoare de a da , de a face sau a nu face ceva sub sanctiunea caontringerii de stat in caz de neexecutare de buna voie.Astfel sanctiunea RJ de obligatie vor consta din pedeapsa aplicata in cazul neexecutarii obligatiei civile.In cazul in care nu executa obligatia debitorul este tinut sa-l despagubeasca pe creditor pt prejudicial cauzat.Din aceasta prevedere a legislatiei civile poate fi acceptata sic el de-al 4 elemen al RJ de obligatie. SUBIECTUL 2 TEORIA GENERALA A CONTRACTULUI 2.1.Contract este acordul de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane prin care se stabilesc, se modific sau se sting raporturi juridice. 2.2.Clasificarea contractelor dup coninutul lor n raport de coninutul lor, contractele se clasific n contracte unilaterale i contracte bilaterale (sinalagmatice). Contractul unilateral este acel contract care d natere la obligaii numai n sarcina unei pri.contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr ca acestea din urm s se oblige. De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul de donaie, contractul de mprumut, contractul de gaj, contractul de depozit gratuit. Contractul bilateral (sinalagmatic)-este acel contract n care prile se oblig reciproc una ctre alta. Acest tip de contract se caracterizeaz prin reciprocitatea i interdependena obligaiilor.Sunt contracte bilaterale contractul de vnzare, contractul de nchiriere, contractul de transport. De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditorul obligaiei de plat a preului i debitorul obligaiei de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de predare a lucrului vndut i debitorul obligaiei de plat a preului. Contracte sinalamatice impefecte-sunt nascuta ca unilaterale in dar ulterior in sarcina uneia dintre parti care nu se oblige se aste obligatia de restituire a unor cheltuieli effectuate cu bunul primit in deposit,gaj,sau imprumut. Importana clasificrii contractelor n unilaterale sau bilaterale : din punct de vedere al efectelor, numai n cazul contractelor sinalagmatice ntlnim excepia de neexecutare, rezoluiunea, rezilierea i riscul contractului; din punct de vedere al probelor, nscrisurile sub semntur privat prin care se constat contracte sinalagmatice trebuie s fie fcute, conform art. 1179 Cod civil, n dublu exemplar; n cazul contractelor unilaterale avnd ca obiect obligaia de plat a unei sume de bani sau de a da o cantitate de bunuri de gen, conform art. 1180 Cod civil, acestea trebuie s poarte meniunea bun i aprobat. 36

2.3.-Din punct de vedere al formarii toate contractele, deci si contractele unilaterale fac parte din categoria actelor juridice de formative bi sau multilateral.Cind vb de contractele unilaterale avem in vedere faptul ca obligatiile sau obligatia contractuale cad in sarciana numai a uneia dintre cele 2 parti contractual.Accele juridece unilateral sunt si ele rezultatul manifastarii de vointe insa doar a unei singure vointe(manifestarea unilaterala). -Contractul este acordul de vointa realizat intre 2 sau mai multe persoane prin care se stabilesc se modifica si se sting RJ la fel si in cazul obligatiilor se nasc RJ in continutul acestui RJ intra dreptul sub.activ denumit creditor de a cere sub pasiv (debitorul)si caruia ii revine indatorirea corespunzatoare de a face,a da si a nu face ceva sub sanctiunea constringerii de stat in caz de neexecutare de buna voie. -Ofert de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale. Acest acord se realizeaz prin ntlnirea concordant, sub toate aspectele, a unei oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte.ncheierea contractului nseamn, n egal msur, analiza mecanismului de formare a acordului de voin i examinarea condiiilor eseniale pentru validitatea unei convenii. -Antecontractul la fel ca si contractul este un act juridic de formatie bilaterala avind la baza o manifestare de vointa .EX proprietarul unui lucru convine cu o alte persoana obligindu-se la un anumit prt sa-i vinda acel lucru daca acea persoana i-si va exprima vointa de al cumpara este posibil sa existe si o promisiune de contract cu caracter sinalagmatic ,atunci cind ambele parti se obliga pt viitor sa incheie un contract .In exemplul amintit anicontractul nu se confunda cu contractual de vinzare cumparare el este numai un accord ,numai o promisiune de a incheia contractul de vinzare in anumite conditii. OBLIGATIILE COMPLEXE Obligatiile complexe pot fi obligatii cu pluralitate de subiecte, obligatii cu pluralitate de obiecte si obligatii indivizibile. A. Obligatiile cu pluralitate de subiecte se pot clasifica n: A - obligatii conjuncte (divizibile). Fiecare creditor actioneaza pentru realizarea drepturilor subiective, proprii, iar fiecare debitor raspunde pentru partea sa din datorie n cadrul obligatiilor conjuncte. B - obligatii n care fiecare creditor solidar poate sa pretinda debitorului executarea ntregii datorii sau fiecare debitor solidar poate fi urmarit pentru executarea prestatiei datorate de toti debitorii solidari, creditorului. Caracterul complex al obligaiei poate s rezulte din: 1. afectarea de modaliti: 2. pluralitatea de obiecte; 3. pluralitatea de subiecte. n raport de aceste considerente exist : 1. 2. 3. obligaii afectate de termen sau condiie; obligaii alternative i facultative; obligaii divizibile, solidare i indivizibile.

37

SUBIECTUL 3 CLAUZA PENALA 3.1.Clauza penal (penalitatea) este o prevedere contractual prin care prile evalueaz anticipat prejudiciul, stipulnd c debitorul, n cazul neexecutrii obligaiei, urmeaz s remit creditorului o sum de bani sau un alt bun. 3.2.Clauza penal constituie unul din cele mai frecvent ntlnite mijloace de garantare a executrii obligaiilor. Dup cum rezult din definiia dat anterior, clauza penal constituie o evaluare convenional i prealabil a eventualelor prejudicii pe care debitorul va fi obligat s le plteasc n cazul neexecutrii prestaiei la care s-a ndatorat. Ea poate fi stipulat fie n contractul ce d natere raportului obligaional, fie ntr-o convenie ulterioar ncheiat nainte de momentul n care intervine neexecutarea prestaiilor datorate de debitor. Condiiile de fond ale clauzei penale snt aceleai ca i ale contractului principal la care se refer, inndu-se ns seama i de caracterul ei accesoriu, de vreme ce validitatea obligaiei principale constituie o condiie esenial pentru existena clauzei penale. Dac obligaia principal este nul ori se stinge, atunci i clauza penal va fi nul ori se va stinge. Nulitatea clauzei penale nu duce la nulitatea obligaiei principale. Clauza penal poate fi prevzut att pentru neexecutarea total sau parial a obligaiei, ct i pentru orice alt nclcare a obligaiilor, inclusiv pentru executarea necorespunztoare sau tardiv Suma prevzut prin clauza penal are menirea de a compensa prejudiciul suferit de creditor prin neexecutarea obligaiilor contractuale de ctre debitor. Pentru aplicarea clauzei penale se cer ntrunite aceleai condiii ca i n cazul rspunderii civile contractuale, cu deosebirea numai c reclamarea clauzei penale presupune neexecutarea unei obligaii principale i c att existena, ct i ntinderea prejudiciului nu necesit a fi dovedite. Creditorul trebuie s dovedeasc numai existena obligaiei contractuale i faptul c aceasta nu a fost executat. Numai n cazul n care creditorul ar pretinde despgubiri n completare, pn la acoperirea integral a prejudiciului, el va trebui s dovedeasc toate elementele rspunderii contractuale, i n primul rnd, existena i ntinderea prejdiciului a crui reparare o pretinde. Prin finalitile sale, clauza penal constituie un mijloc de garantare a executrii obligaiilor i din acest considerent este reglementat n cadrul acestui capitol. Aceast funcie se manifest prin faptul c ndeamn pe debitor, sub sanciunea sumelor stipulate ca clauz penal, la executarea real a contractului. Spre deosebire de alte mijloace de garantare a obligaiilor, ea nu confer creditorului nici un drept special asupra patrimoniului debitorului, acesta fiind un simplu creditor chirografar care va veni n concurs cu toi ceilali creditori ai debitorului. Clauza penal este o convenie accesorie, care i greveaz existena pe convenia principal. Soarta ei ca atare, depinde de soarta conveniei principale (accesorium sequitur principalem). Obiectul clauzei penale l formeaz o sum de bani determinat fie global, fie procentual, n raport cu valoarea obiectului contractului la care se refer. Se consider c clauza penal este stabilit n mrime fix, cnd contractul prevede o anumit sum de bani (de exemplu, 1000 lei) pe care debitorul este obligat s-o plteasc creditorului n cazul n care nu-i execut obligaia asumat. 38

Cauzele care exonereaz de plata clauzei penale sunt, n principiu, aceleai ca i n cadrul rspunderii juridice contractuale, cum ar fi de exemplu, fora major , vinovia ndreptitului la despgubire , ntrzierea creditorului. 3.3. Clauza alternative-este culauza care acorda creditorului dreptul de a pretinde sau sau plata clauzei penale sau plata prejudiciului. Clauza punitiva-este acea clauza care acorda creditorului dreptul de a pretinde sau repararea prejudiciului peste clauza penala. Clauza exclusiva-este acea clauza care acorda creditorului dreptul de a pretinde doar clauza penala. Clauza inclusive este clauza care se justific prin faptul c partea vinovat de neexecutarea obligaiei este inut s repare prejudiciul nu numai n cazul n care obligaia este garantat prin clauz penal, dar chiar i n cazul n care aceasta n-ar fi fost garantat. Pentru a obine repararea prejudiciului n partea neacoperit prin clauza penal, creditorul va trebui s dovedeasc toate elementele rspunderii contractuale i, n primul rnd, existena i ntinderea prejudiciului a crui reparare o pretinde. Numai n aa fel se va putea de stabilit dac prejudiciul ntrece valoarea clauzei penale i respectiv suma cu care se depete clauza penal.

TESTUL 2 Darea in plata-Acel mijloc de stingere a obligatiilor care consta in acceptarea de catre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o alta prestatie in locul celei pe care debitorul era obligat initial sa o execute. Acceptarea inlocuirii prestatiei trebuie sa fie concomitenta cu plata.prestatie ce constituie o alternativa la obl . asumata de debitor nu insa o oblig. de alt care are ca obiect 2 sau mai multe prestatii principale dintre care ex uneia elibereaza integral debitorul. Plata reprezint efectul specific al raportului juridic obligaional. Termenul de plat are dou accepiuni: mijloc de executare voluntar a unei obligaii; act juridic. n concluzie, plata poate fi definit ca fiind executarea voluntar a unei obligaii de ctre debitor, indiferent de obiectul ei sau o convenie ntre cel care face plata i cel care primete plata.

39