Sunteți pe pagina 1din 3

Paradigme ale economiei de pia

n rile dezvoltate de astzi , procesul de constituire al economiei de pia de tip capitalist liberal s-a realizat ntr-un timp mai mult sau mai puin ndelungat prin lupte i conflicte sociale , economice i politice , ntre fore cu interese i mentaliti diferite. Un rol important l-a avut deciziile politice i analiza, interpretrile i concluziile provenite din investigaii sociale i ale altor tiine sociale.Exist patru concluzii viznd regulariti ale proceselor socio-economice : . Economia de pia nu aduce automat succesul economic. !. "uccesul economic nu atrage imediat bunstarea economic. #. Economiam de pia , succesul economic i bunstarea nu duc nemi$locit la satisfacie social. %. &oate aceste elemente con$ugate nu evolueaz n mod spontan prin simplul $oc al forelor proprii. 4.Economia de pia, succesul economic, bunstarea economic i satisfacia social nu evolueaz n mod spontan , prin simplul joc al forelor proprii Economia de pia este caracteristic 'omniei, potrivit (onstituiei din )) . (onform acesteia, statul este obligat s asigure libertatea comerului i protecia concurenei loiale. n economia 'omniei acioneaz legea cererii i a ofertei. *a baza acesteia se afl proprietatea privat care trebuie prote$at i garantat. "tadiul de dezvoltare la care a$unsese economia 'omniei la sfritul anului )+), este evideniat prin trsturile de baz ale mecanismului de funcionare a vieii economice i sociale din acea perioad. Una dintre trsturi era dominaia proprietii socialiste, de stat i cooperatiste, monopolul acesteia n toate ramurile economiei naionale, care i-a pus amprenta asupra funcionrii ntregului sistem economic romnesc. ,stfel s-a impus conducerea unitar centralizat, cu a$utorul planului naional unic al ntregii activiti economice i sociale. -reul, dobnda, creditul, salariile, impozitele i taxele erau diri$ate de la centru, prin planul naional unic, fr s reflecte prin nivelul i evoluia lor, raportul real dintre cerere i ofert pe piaa intern, dar nici condiiile de pe piaa internaional. (oncurena nu mai avea rolul de a regla piaa, de aceea eficiena i rentabilitatea activitii agenilor economici nu reflectau realitile interne i internaionale. 'esursele economice erau alocate centralizat, prin planul naional, iar agenii economici nu mai dispuneau de autonomia i libertatea necesare folosirii propriilor mi$loace economico-financiare..eniturile salariailor i ranilor nu reprezentau eficiena muncii lor, ci o eficien global. -roductorii direci ai rezultatelor economice erau tot mai ndeprtai de rezultatele activitii lor , motiv pentru care oamenii ncepuser s afieze un comportament colectiv i individual caracterizat prin nepsare i lips de rspundere. &recerea de la socialism la economia de pia , adic la piaa liber a avut loc printr-o perioad de tranziie.-erspectiva integrrii europene a dus la disciplinarea statului romn. -rincipiul integrrii europene presupune adoptarea principiilor fundamentale care definesc economia de pia, libera concuren cu respectarea dreptului de proprietate privat, contribuind la dezvoltare./ntegrarea european actual este un sistem de politici comune, negociate i adoptate treptat de guvernele europene, totodat fiind i un proces de remodelare al sferei politice. 000.scribd.com- 'ecenzie 1icroeconomie 2Economia de pia.3undamentele instituionale ale prosperitii

Exemplu Bunstarea economic Bunstarea romnilor n trimestrul 4e 1arin -ana 5 ). 6.!6 # . n trimestrul // !6 #, veniturile totale ale unei gospodrii din 'omnia au fost cu !,!7 mai mari n termeni reali dect n aceeai perioad a anului precedent. %ivelul de trai exprimat prin c&eltuielile efectuate a crescut cu numai #,!', deoarece c&eltuielile s(au majorat ntr(o proporie mai mic dect veniturile. 8ominal, sporul a fost de 9,97 la venituri i doar :,;7 la c<eltuieli, dar a$ustarea cu inflaia anual medie de ;,##7 nregistrat pe al doilea trimestru din !6 # a dat cifrele prezentate mai sus. 4ei mic, avansul nregistrat reprezint o evoluie notabil, dup ce n att trimestrul patru de anul trecut ct i n primul trimestru din acest an s-a nregistrat o scdere de #,97 a veniturilor a$ustate cu inflaia =adic a puterii de cumprare> . 'eluarea trendului de cretere a puterii de cumprare s-a manifestat concret n ma$orarea veniturilor pe persoan fa de aceeai perioad din anul anterior de la +## lei la +)9 lei la venituri i de la 9%) lei la +6# lei de persoan pe partea de c<eltuieli. 4e reinut, nu toate veniturile s-au regsit efectiv n bani, deoarece metodologia statistic adaug la veniturile bneti i pe cele n natur, evaluate n lei la preurile la care ar fi trebuit cumprate de pe pia. n teorie, comportamentul social duce la o evoluie mai atenuat a c&eltuielilor n raport cu veniturile. )tunci cnd veniturile scad, c&eltuilile nu se diminueaz i ele n aceeai msur iar atunci cnd veniturile cresc c&eltuilelile nu urmeaz fidel tendina de cretere. Este vorba despre o anumit inerie n comportament la diminuarea veniturilor i despre o reluare prudent a consumului. 8ivelul de trai consemnat prin intermediul veniturilor pe gospodrie a crescut aproape la fel n mediul urban i n mediul rural. "tructura dup statutul capului familiei arat, ns, o evoluie net difereniat, cu pensionarii principali beneficiari ai creterii puterii de cumprare =?!,:7>, urmai de salariai =? ,)7>. -rin contrast, bunstarea familiilor de agricultorilor a sczut uor =-6,#7> iar cea mai pronunat scdere s-a vdit la famiile de omeri =- ,#7>. @arecum surprinztor, categoria care i-a sporit c<eltuielile mai mult dect veniturile a fost cea a familiilor de pensionari. &otodat, omerii i agricultorii i-au redus c<eltuielile pe persoan ntr-o msur mai mare dect cea a diminurii veniturilor. "ingurele care au urmat prescripia teoretic a ineriei c<eltuielilor n raport cu veniturile au fost familiile de salariai =? ,;7 pe c<eltuieli la o cretere de ,)7 a veniturilor>. 4e remarcat i comportamentul net diferit ntre mediul urban i mediul rural. 4ei veniturile au avut o cretere similar, ba c<iar ceva mai mare n rural, sporul de c<eltuieli a fost de aproape trei ori mai mare n urban. (eea ce, per total, sugereaz o cretere a cererii localizat la pensionarii din mediul urban i la salariai, atenuat de problemele cu care se confrunt agricultorii i, mai ales, omerii. !"#$ i influena ei asupra creterii economice

(t contribuie bunstarea intern la creterea economic* 1ai mult, creterea parial i localizat a puterii de cumprare s-a fcut de-abia n trimestrul al doilea, ceea ce explic rezultatele anunate referitor la creterea -/A pe primul semestru din !6 #. +e(abia la recalcularea n varianta provizorie ! a aprut o foarte firav contribuie a consumului intern , populaie i administraie public- la creterea P B, respectiv de ",#' , n prim estimare, varianta provizorie #, era exact "'-. +ac alturm contribuia categoriilor de c&eltuieli la evoluia P B n !"#! la cea pe primul semestru din !"#$, cele mai recente date furnizate de %. sugereaz un contrast puternic . (reterea economic pe !6 !, atta ct a fost, a fost generat de cererea sporit din partea populaiei i administraiei publice, dar, mai ales, de evoluia pozitiv a formrii de capital fix, de natur s pun bazele unei creteri economice viitoare pe termen mediu. n sc<imb, exportul net a avut n !6 ! o contribuie negativ destul de nsemnat la creterea economic, de natur s anuleze efectul cererii sporite din partea gospodriilor populaiei =ambele au venit cu o influen de 6,+7, dar de semne opuse> . 4in pcate, formarea de capital fix a intrat destul de mult n teritoriul negativ, ceea ce nu e bine pentru tentativa de revenire la o cretere economic robust, care s ne permit o reducere a decala$elor de dezvoltare fa de @ccident. /ai mult, variaia stocurilor indic o producie fr contrapartid n cererea din !"#!, care a trebuit absorbit n !"#$ i a frnat avansul P B. Una peste alta, ideal ar fi o cretere a veniturilor de natur s dea ncredere populaiei pentru consum, dar un consum realizat prepoderent dintr(o producie intern sporit. .imultan, ar trebui pstrat ct mai mult din influena puternic pozitiv a exporturilor i limitat cea probabil negativ a importurilor din prima parte a anului, la care s se adauge ieirea din teritoriul negativ a formrii de capital fix.