Sunteți pe pagina 1din 23

DREPT PENAL Curs 1 06.10.2005 INTRODUCERE N DREPTUL PENAL 1. Generalit i !ri"in# #re!tul !

enal Pentru specialitii n domeniu, expresia Drept penal are o dubl accepiune: ea definete, pe de o parte, dreptul penal ca ramur a sistemului de drept din Romnia pe de alt parte, definete tiina dreptului penal ca una dintre ramurile tiinelor juridice care studiaz dreptul penal !xpresia "Drept penal ca ramur a sistemului de drept din Romnia# se raporteaz la ansamblul normelor i instituiilor dreptului penal, pri$ite n e$oluia lor de-a lun%ul istoriei societii !xpresia "Drept penal ca tiin a dreptului penal# se raporteaz la concepiile, ideile i teoriile pri$itoare la dreptul penal ca ramur a dreptului &u alte cu$inte, tiina dreptului penal formeaz #$%trina dreptului penal 2. De&ini ia #re!tului !enal Dreptul penal reprezint fascicolul de norme juridice care re%lementeaz relaiile de aprare social, prin interzicerea ca infraciuni, sub sanciuni specifice denumite pedepse, a aciunilor sau a interaciunilor periculoase pentru $alorile sociale, n scopul aprrii acestor $alori, fie prin pre$enirea s$ririi infraciunilor, fie prin aplicarea de pedepse persoanelor care s$resc aceste infraciuni Din aceast definiie rezult c dreptul penal ntrunete toate trsturile caracteristice ale unei ramuri de drept, respecti$: are un obiect de re%lementare proprie 'relaia de aprare social( are un procedeu sui %eneris de re%lementare juridic are un scop specific i un mod ori%inal de re%lementare juridic pentru realizarea acestui scop

&a ramur a dreptului, dreptul penal are un obiect de re%lementare care este numai al su i o cate%orie de relaii sociale pe care le re%lementeaz n exclusi$itate )copul re%lementrii juridico-penale a relaiilor sociale este aprarea sistemului de $alori pe care se ntemeiaz societatea *cest scop este atins prin dou modaliti: prin prentmpinarea s$ririi faptelor interzise ca infraciuni prin constrn%ere + respecti$, prin aplicarea sanciunii pre$zute pentru s$rirea faptelor socialmente periculoase '. O(ie%tul #re!tului !enal ,biectul dreptului penal este format dintr-o cate%orie aparte de relaii sociale pe care le numim rela ii #e a!rare s$%ial. Relaiile de aprare social se formeaz ntre membrii societii, n mod obinuit i independent de $oina lor, ca o condiie sine -ua non, ca o condiie a nsi existenei normale a societii .uncionarea normal a unei societi omeneti nu poate fi conceput fr respectarea, de ctre membrii acesteia, a unor $alori cum sunt: $iaa, inte%ritatea corporal, libertatea i alte atribute ale persoanei fizice, cum ar fi de pild linitea i securitatea public Pentru respectarea acestor $alori, membrii societii intr, n mod necesar, independent de $oina lor, n relaii specifice de aprare social /n cadrul acestor relaii, membrii societii au ndatorirea de a nu $tma sau pune n pericol, prin faptele lor, $alorile sociale ai cror titulari sunt societatea nsi sau ceilali membri ai acesteia i de a se bucura, la rndul lor, ca titulari ai unor astfel de $alori, de aceeai atitudine din partea celorlali membri ai societii Respectarea acestor ndatoriri sociale de conduit din partea membrilor si asi%ur existena i funcionarea normal a societii i face ca relaiile de aprare social s mbrace forma unor relaii de cooperare ntre oameni, la realizarea ordinii sociale Dac unii membri ai societii nu se conformeaz acestor exi%ene i s$resc fapte prin care $alorile sociale sunt puse n pericol sau $tmate, aceeai necesitate obiecti$ face s se nasc, cu pri$ire la $alorile sociale $tmate sau periclitate, relaii de conflict ntre titularii acestor $alori i cei care au s$rit faptele $tmtoare sau periculoase )oluionarea conflictelor %enerate i restabilirea relaiilor de aprare social nclcate constituie o necesitate $ital pentru societate De la apariia statului i a dreptului, relaiile de aprare social, fie de conformare, fie de conflict, au constituit i continu s fie i n prezent obiect de re%lementare pentru dreptul penal care, prin normele sale, pre$ede faptele interzise ca infraciuni i pedepsele ce urmeaz s se aplice celor ce le s$resc Re%lementarea juridico-penal a relaiilor de aprare social are un anumit specific: *ceast re%lementare se face prin pre$ederea n normele incriminatoare a faptelor 'respecti$ a aciunilor sau a inaciunilor( i a condiiilor n care acestea sunt interzise ca infraciuni, precum i a pedepselor ce urmeaz s se aplice n cazul s$ririi unor infraciuni

). Ne%esitatea #re!tului !enal 0ecesitatea dreptului penal este dat de: 0ecesitatea aprrii unor $alori importante !xistena fenomenului infracional i necesitatea luptei mpotri$a acestuia 0ecesitatea re%lementrii juridice a aciunii de aprare a $alorilor sociale 0ecesitatea re%lementrii juridice a aciunii de aprare a $alorilor sociale Dreptul penal trebuie s stabileasc cum anume trebuie s i tra%em la rspundere pe infractori *ciunea de tra%ere la rspundere penal nu se face la ntmplare, ci prin le%e 1i infractorii au drepturi, n conformitate cu &on$enia european a drepturilor omului i cu pre$ederile dreptului comunitar

5.

E"$lu ia ist$ri% a #re!tului !enal

Rela iile #e a!rare s$%ial *n !eri$a#a !restatal au aprut o dat cu societatea omeneasc i au cunoscut, de-a lun%ul istoriei, att forma de cooperare sau de con$ieuire social normal, ct i forma de conflict /n perioada prestatal, faptele ndreptate mpotri$a $alorilor sociale existente n acea $reme '$iaa, inte%ritatea corporal etc ( atr%eau reacia din partea $ictimei + reacie ce mbrca forma rzbunrii *adar, n dreptul penal a existat mai nti justiia pri$at manifestat sub forma rzbunrii, ns dac aceast rzbunare n-ar fi cunoscut, cu timpul, o limit, ea ar fi condus la decimarea membrilor tribului sau a societii 2rupul social a simit nc de atunci ne$oia de a limita reacia $ictimei unei a%resiuni, iar prima form de limitare a rzbunrii totale cunoscut n istorie a fost Prin%i!iul Tali$nului + "oc3i pentru oc3i i dinte pentru dinte# *ceast form de limitare a reprezentat, la $remea respecti$, un pro%res extraordinar 4otui, i 5e%ea 4alionului s-a do$edit depit, fiind nlocuit cu timpul de o alt re%ul cunoscut sub denumirea de CO+PO,I-IE. C$.!$/i ia consta n nele%erea inter$enit ntre prile n conflict, nele%ere n baza creia $ictima primea o indemnizaie pentru rul suferit &u timpul, compoziia a trecut la )tat, de$enind o form de aprare a acestuia /nele%erea se fcea tot ntre pri, dar recompensa o primea )tatul 6. a0 (0 %0 Cara%terele #re!tului !enal #re!tul !enal are %ara%ter aut$n$.1 este o ramur autonom de drept /n doctrin s-a contestat uneori caracterul autonom al dreptului penal, susinndu-se c acesta ar a$ea caracter subsidiar, deoarece faptele sunt adeseori re%lementate de alte ramuri de drept #re!tul !enal are %ara%ter #e #re!t !u(li%1 deoarece, prin specificul raporturilor juridice pe care le creeaz ca urmare a re%lementrii relaiilor de aprare social, dreptul penal re%lementeaz relaii sociale de putere n care una dintre pri este )tatul ca reprezentant al puterii publice #re!tul !enal are %ara%ter unitar 'i acest caracter a fost contestat de unii autori(

2. 3%$!ul 4i sar%inile #re!tului !enal 3%$!ul #re!tului !enal const n aprarea mpotri$a infraciunilor a $alorilor proprii societii n care funcioneaz )copul dreptului penal rezult din art 6 al &odului penal: "5e%ea penal apr mpotri$a infraciunilor: Romnia, su$eranitatea, independena, unitatea i indi$izibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia 3ar%inile #re!tului !enal1 Pre$enirea s$ririi de infraciuni *si%urarea cadrului le%al de realizare a funciei de aprare social desfurat de or%anele competente *si%urarea dez$oltrii noilor $alori i relaii sociale 5. Le6turile #re!tului !enal %u alte ra.uri ale #re!tului Dreptul penal are le%turi cu alte ramuri de drept: cu dreptul constituional, cu dreptul ci$il 'asi%ur ocrotirea relaiilor patrimoniale(, cu dreptul muncii etc 7i(li$6ra&ie !entru Cursul 1: Prof 4raian D78* Drept Penal, partea %eneral, !d 9::9, 5umina 5ex, Pa% 6-;<

7i(li$6ra&ie !entru e8a.enul #e #re!t !enal DREPT PENAL9 Partea 6eneral9 :$l. I ;In&ra% iunea0 < :$l II ;Rs!un#erea !enal0 = Di.a Traian9 E#. Lu.ina Le89 2005 DREPT PENAL9 Partea 6eneral9 :$l. I<II9 = Di.a Traian9 E#. Lu.ina Le89 2002 CODUL PENAL TE3TE GRIL>= Di.a Traian9 E#. Lu.ina Le89 2005 O! i$nal1 DREPT PENAL9 Partea 6eneral = Pr$&. D$(rin$iu 4i ?ilia. 7r@n/

+OTOAul #is%i!linei #re!t !enal1 B+a.9 te iu(es%9 #ar .ai .ult iu(es% !enalul.C EDA+EN 3CRI31 2 *ntre(ri 4i #$u s!e e.

DREPT PENAL Curs 2 1'.10.05 E:OLU-IA DREPTULUI PENAL +ODERN

&odul penal de la 6=<> reprezint nceputul dreptului penal modern n Romnia *daptarea acestui cod la scurt timp dup formarea statului unitar romn, n urma unirii 8unteniei cu 8oldo$a, n 6=?@, a realizat nu numai unificarea le%islaiei penale a rii, ci a marcat totodat un pro%res e$ident n e$oluia dreptului penal romnesc &odul penal de la 6=<> a fost copiat n mare parte dup &odul penal francez de la 6=6:, cu unele mprumuturi i de la &odul penal prusian de la 6=?6 &odul de la 6=<> a dat expresie, pentru prima oar, principiilor colii clasice de drept penal &odul penal de la 6=<> a consacrat principiile: le%alitii, incriminrii i pedepsei, responsabilitii morale a infractorului nzestrat cu liberul arbitru + $ino$ia acestuia ser$ind ca temei al pedepsei - , principiul e%alitii n faa le%ii !l pre$edea totodat pedepse mai umane An alt merit al &odului penal de la 6=<> este acela c el nu pre$edea pedeapsa cu moartea, pedeapsa confiscrii a$erii i nici pedepse corporale &odul penal de la 6=<> a fost abro%at i a intrat n $i%oare un alt cod penal, n 6@;< '6 ianuarie 6@;B( &odul penal de la 6@;< a realizat un pro%res nsemnat n planul sistemului de drept penal, deoarece a fost elaborat pe baza unor principii democratice, pro%resiste, confirmate de practica din celelalte sisteme de drept, inndu-se seama de concepiile pertinente la care se ajunsese n domeniul tiinei criminolo%iei pn la acea dat !laborat cu participarea lar% a specialitilor din toat ara i adoptat n condiiile democraiei parlamentare, &odul ddea expresie concepiilor neoclasice &odul din 6@;< consacra principiile clasice de baz, dar inea seama i de ideile confirmate de practic aparinnd colii poziti$iste &odul penal de la 6@;< nu pre$edea nici el pedeapsa cu moartea, dar introducea pentru prima dat msurile educati$e pentru infractorii minori E"$lu ia #re!tului !enal .$#ern r$.@n9 *n !eri$a#a 1E'5 = 1E6E !$oluia dreptului penal n aceast perioad istoric este strns le%at de nsi istoria Romniei, de etapele pe care ea le-a strbtut /n Romnia, n anul 6@;=, se produce o sc3imbare de sistem politic: este abandonat democraia i este instaurat dictatura re%elui &arol al 77-lea *cesta a impus rii o nou constituie, nlocuind-o pe cea democratic din 6@9; Armare a acestei dictaturi re%ale: a fost introdus pedeapsa cu moartea 'abolit n 6@@:, printr-un decret-le%e emis de .)0( s-au nsprit condiiile rspunderii indi$iduale pentruCCCCCCCCC D a fost cobort limita de $rst pentru rspunderea penal 'cu ncepere de la 69 ani( s-a nsprit re%imul pedepselor, remarcndu-se astfel o tendin net de sporire a caracterului represi$ al dreptului penal )ituaia a rmas aceeai i n timpul dictaturii le%ionare i antonesciene Perioada dictaturii antonesciene a corespuns cu perioada celui de al doilea rzboi mondial n care dreptul penal s-a caracterizat prin existena unei le%islaii penale excepionale Dup sfritul celui de al doilea rzboi mondial, politica din ar s-a caracterizat prin $enirea la putere a comunitilor 5a ;: decembrie 6@>B, a fost abolit monar3ia i s-a nfiinat Republica Popular Romn 5a iniiati$a partidului, au fost elaborate o serie de le%i penale speciale pentru judecarea criminalilor de rzboi i a persoanelor $ino$ate de dezastrul rii *u fost aduse mai multe modificri &odului penal de la 6@;< care a fost republicat sub denumirea de &od penal al RPR &u prilejul republicrii: au fost abro%ate unele dispoziii pri$itoare la imunitatea persoanei re%elui s-a introdus instituia infraciunii prin analo%ie 'abro%at n 6@?<( au fost nsprite pedepsele contra celor ce aduceau atin%ere statului i ordinii socialiste s-a pre$zut pedeapsa cu moartea pentru infraciunile contra $otului obtesc 8odificrile introduse de comuniti au transformat dreptul penal ntr-un instrument al politicii comuniste, ntr-un mijloc de reprimare a persoanelor considerate periculoase, dup modelul so$ietic C$#ul !enal #e la 1E65 *doptarea, n 6@<=, a noii le%islaii penale care este n $i%oare i n prezent a marcat un moment important n e$oluia dreptului penal &odul penal de la 6@<= a consacrat principiile de politic penal care se ntlnesc n toate le%islaiile penale contemporane, respecti$: le%alitatea incriminrii principiul rspunderii penale personale excluderea scopului aflicti$ i umilitor al pedepsei &odul penal de la 6@<= a luat n considerare, la aplicarea pedepsei, persoana infractorului, instituia CCCCC Pedepsei, msurile de si%uran i pe cele educati$e etc 'Eintil Don%oroz( Prin%i!iile #re!tului !enal Principiile dreptului penal sunt idei directoare ce cluzesc elaborarea i realizarea normelor de drept penal, fiind deci prezente n ntrea%a re%lementare juridic penal 4oate normele i instituiile dreptului penal i subordoneaz propriile aciuni aciunii principiilor %enerale ale dreptului penal, iar acestea din urm exprim o anumit concepie de politic penal Principiile dreptului penal sunt urmtoarele: 6 9 Principiul le%alitii Principiul dublei esene a pedepsei 'pedeapsa ca msur de constrn%ere i pedeapsa ca msur de reeducare(

; > ? < B = @ 6: 66

Principiul potri$it cruia infraciunea reprezint unicul temei al rspunderii penale Principiul personalitii rspunderii penale i a pedepsei Principiul indi$idualizrii sanciunii de drept penal Principiul rspunderii penale subiecti$e Principiul rspunderii penale obiecti$e Principiul sancionrii diferite a infractorilor minori fa de cei majori Principiul e%alitii n faa le%ii Principiul umanismului Principiul pre$enirii faptelor pre$zute de le%ea penal

Ra!$rtul Furi#i% !enal Raporturile juridice penale sunt relaii de aprare social re%lementate prin normele de drept penal Dreptul penal re%lementeaz relaiile de aprare social i pre$ede, prin normele sale, modul n care trebuie s se desfoare aceste relaii, pentru a e$ita orice $tmare sau periclitare a $alorilor sociale *tunci cnd aceste $alori sunt totui nclcateF$tmateFpericlitate, este necesar ca ordinea social s fie restabilit Raporturile juridice penale se prezint ca fiind normele dreptului penal n aciune, n sensul c ele sunt rezultatul aciunii normelor de drept penal asupra relaiilor de aprare social i totodat sin%ura modalitate de exercitare a acestei aciuni *ceasta nseamn c normele dreptului penal, ca toate normele de drept, nu se pot realiza dect prin intermediul raporturilor juridice Raportul juridic penal sau de aprare social prezint o serie de trsturi caracteristice determinate de specificul obiectului lor i al scopului nemijlocit al re%lementrii juridice Prin coninutul lor, raporturile juridice penale sunt raporturi de aprare social, a$nd ca principal caracteristic faptul c ele nu apar ca rezultat al unui acord de $oin ci sunt impuse de le%e 4otalitatea normelor de drept penal n $i%oare alctuiesc, prin re%lementrile de conduit pe care le impun, ordinea de drept penal + norme care reprezint c3ipulFmodul ideal n care trebuie s se desfoare relaiile de aprare social, pentru a se asi%ura aprarea sistemului de $alori /n teoria dreptului penal este unanim acceptat teza c ordinea de drept penal se realizeaz pe dou ci: 6 9 prin respectarea de bun $oie a normelor de drept penal de ctre destinatarii le%ii penale prin aplicarea constrn%erii penale fa de cei care s$resc infraciuni

,rdinea de drept penal se ndeplineteFse stabilete prin conformare sau prin constrn%ere Ra!$rtul Furi#i% #e %$n&$r.are a) Subiectele raportului juridic penal de conformare Din momentul intrrii n $i%oare a le%ii penale, ntre stat, pe de o parte, i destinatarii le%ii penale, pe de alt parte, se creeaz raporturi juridice penale /n cadrul acestor raporturi, statul are dreptul de a pretinde tuturor destinatarilor le%ii penale ndeplinirea obli%aiilor de conformare cuprinse n normele de drept penal )tatul apr, n numele societii, apr dreptul absolut al titularilor $alorilor sociale de a se bucura de aceste $alori, fr a fi stnjenii de ceilali membri ai societii &ellalt subiect este persoana fizic considerat indi$idual i creia norma de drept penal i se adreseaz cu obli%aia de a a$ea fa de $alorile sociale conduita pe care aceast norm o pre$ede Destinatarii normelor penale + subiecte ale raporturilor de drept penal n forma lor de raporturi de conformare + sunt destinatarii le%ii penale b) Coninutul raporturilor juridice de conformare &onst din obli%aia destinatarilor le%ii penale de a se conforma cerinelor pre$zute n le%e i din dreptul statului de a pretinde acea conduit din partea titularilor obli%aiei de conformare c) Obiectul raporturilor juridice de conformare /l constituie nssi conformarea Ele.entele ra!$rtului Furi#i% !enal #e %$n&li%t a) Subiectele raportului juridic penal de conflict &a i n cazul raportului juridic penal de conformare, statul apare ca subiect &el de al doilea subiect este persoana care a s$rit infraciunea b) Coninutul raportului juridic penal de conflict &onst n dreptul statului de a tra%e la rspundere penal pe infractori i de a impune aplicarea i executarea sanciunii corespunztoare i n obli%aia infractorului de a rspunde pentru fapta s$rit i de a se supune sanciunii aplicate c) Obiectul raportului juridic penal de conflict &orespunztor coninutului acestui raport juridic, obiectul l constituie pedeapsa ca sanciune tipic penal sau alte sanciuni de drept penal aplicate potri$it &odului penal Na4terea9 .$#i&i%area 4i stin6erea ra!$rturil$r Furi#i%e !enale 1. Naterea, desfiinarea, modificarea i stingerea raporturilor juridice penale de conformare Raportul juridic penal de conformare se nate din momentul intrrii n $i%oare i prin intrarea n $i%oare a normei penale incriminatoare care pre$ede drepturile i obli%aiile participanilor la acest raport Raportul juridic penal de conformare este o creaie a le%ii penale i nu depinde de $oina destinatarilor acesteia !l se desfoar n timp prin respectarea de ctre destinatar a obli%aiei de abinere de la aciunea inter$enit sau de la a efectua aciunea ordonat

&t pri$ete durata desfurrii raportului juridic de conformare, aceasta nu este stabilit dinainte 'cu excepia le%ii penale temporare( Durata de conformare depinde de durata rmnerii n $i%oare a normei incriminatoare Raportul juridic penal de conformare nceteaz o dat cu ieirea din $i%oare a normei pe care a$em obli%ati$itatea de a o respecta Raportul juridic penal de conformare mai poate nceta i cu ocazia pierderii calitii pe care o a$ea destinatarul le%ii penale 2. Naterea, desfiinarea, modificarea i stingerea raporturilor juridice de conflict Raportul juridic penal de conflict se nate ca urmare a s$ririi, de ctre destinatarul normei, a faptei interzis de le%e ca infraciune &onstatarea existenei unui raport juridic penal de conflict n forma sa tipic se face de ctre un or%an judiciar competent &onstatarea se $a face n forma pre$zut de le%e *ceast form 'respecti$ actul pre$zut de le%e prin care se constat acest raport( este o 3otrre judectoreasc de condamnare a infraciunii, rmas definiti$ Raportul juridic penal de conflict se realizeaz prin intermediul unui proces penal I,:OARELE DREPTULUI PENAL :OR GI 3TUDIATE INDI:IDUALHHH

DREPT PENAL Curs ' 20.10.05 LEGEA PENAL> II CON-INUTUL 3>U NOR+ATI: INTERPRETAREA II APLICAREA LEGII PENALE 1. N$ iunea #e le6e !enal Prin le%e penal, se nele%e, n mod obinuit, acel act normati$ emis de Parlament care conine norme de drept penal *u caracter de norm de drept penal acele norme care re%lementeaz relaiile de aprare social i, n primul rnd, normele ncriminatoare care pre$d faptele interzise ca infraciuni i pedepsele care urmeaz s se aplice *u, de asemenea, caracter penal normele care se refer la rspunderea penal, la temeiurile i limitele acesteia etc , aa cum sunt majoritatea dispoziiilor din partea %eneral a &odului penal, inclusi$ cele pri$itoare la incidena le%ii penale n timp i spaiu 2. Cate6$riile #e le6i !enale /n dreptul penal, distin%em urmtoarele cate%orii de le%i penale: a) legi penale generale i legi penale speciale

*ceast clasificare se face n raport cu coninutul i rolul pe care l au n re%lementarea relaiilor de aprare social, precum i dup sfera de inciden a le%ii penale Prin le6e !enal 6eneral se nele%e orice dispoziie cu caracter penal, de %eneral aplicaiune sau a$nd aplicaiune n raport cu un mare numr de norme penale speciale 5e%ile penale %enerale cuprind norme cu caracter de principii fundamentale sau %enerale care asi%ur unitatea dreptului penal Le6ile !enale s!e%iale sunt dispoziii de drept penal care incrimineaz i sancioneaz fapte considerate ca posibile infraciuni i care au sfera de inciden restrns la faptele ce intr n sfera noiunii infraciunii respecti$e Prin urmare, le%ea special conine dispoziii care incrimineaz anumite fapte, specifice )e d denumirea de le6i !enale 6enerale codurilor penale, iar, n cadrul &odului penal, distin%em dispoziii cu caracter %eneral, cuprinse n partea %eneral a &odului penal, i dispoziii speciale incriminatoare, pre$zute n partea special a &odului penal 7nteresul distinciei ntre le%i penale %enerale i le%i penale speciale este le%at de interpretarea i aplicarea lor, deoarece, n domeniul dreptului penal, le%ea special care dero% de la le%ea %eneral are prioritate atunci cnd $ine n concurs cu le%ea %eneral b) legi penale permanente i legi penale temporare

)unt considerate !er.anente le%ile penale cu durat de aplicare nedeterminat n timp De ex , &odul penal actual a intrat n $i%oare la :6 :6 6@<@ pe o durat nedeterminat )unt le6i !enale te.!$rare le%ile a cror durat de aplicare este determinat fie prin pre$ederea, n c3iar cuprinsul le%ii respecti$e, a datei pn la care rmne n $i%oare, fie prin ncetarea unor situaii excepionale 'temporare( care au impus adoptarea le%ii temporare i care, odat ncetate, atra% automat ieirea din $i%oare respecti$ei le%i 7nteresul distinciei dintre aceste cate%orii de le%i ine de re%imul special de aplicare, n raport cu timpul, a le%ilor penale temporare i a celor excepionale care trebuie s se aplice faptelor s$rite sub imperiul lor, c3iar i dup ce au fost abro%ate prin ajun%erea la termen a le%ii temporare sau, respecti$, prin ncetarea situaiilor excepionale care le-au impus c) legi penale ordinare i legi penale excepionale

Le6ile !enale $r#inare sau obinuite sunt adoptate n condiii normale de e$oluie a societii i a fenomenului infracional Le6ile !enale e8%e! i$nale sau extraordinare sunt determinate de necesitatea aprrii corespunztoare a $alorilor social, n situaii neobinuite sau excepionale, cum ar fi: calamitile naturale + inundaii, cutremure etc + stare re$oluionar, stare de rzboi etc

2. N$r.ele #e #re!t !enal 4i stru%tura a%est$ra 0ormele juridice penale sunt o specie de norme de drept particularizate prin coninutul i structura lor, specifice Particularitile normelor juridice de drept penal sunt date de funcia specific atribuit acestora + aceea de a re%lementa relaiile de aprare social Structura normelor penale generale Prin structura lor, normele penale %enerale nu se deosebesc de normele juridice aparinnd altor ramuri de drept, dat fiind c i ele conin precepte cu $aloare de principii *ceast re%ul nu se mai aplic ns atunci cnd este $orba de norme speciale de ncriminare Structura normelor penale speciale *$nd un coninut specific, normele penale speciale prezint i o structur specific De aceea, cnd ne referim la structura normei de drept penal, a$em n $edere structura normei speciale de ncriminare i nu pe cea %eneral Anii autori sunt de prere c norma penal de ncriminare cuprinde cele ; elemente + ipoteza, dispoziia i sanciunea + cu precizarea c ipoteza const n descrierea faptei ncriminatoare, iar sanciunea const n pedeapsa pre$zut pentru s$rirea ei /n ce pri$ete dispoziia, unii autori ar%umenteaz c ea nu este pre$zut explicit n norm, ci rezult din nsi ncriminarea i sancionarea faptei, fiind contopit oarecum cu ipoteza *li autori sunt de prere c norma penal special cuprinde doar dispoziia i sanciunea + dispoziia constnd din interzicerea unei anumite aciuni, iar sanciunea din pedeapsa ce urmeaz s se aplice n cazul nerespectrii dispoziiei

'.

Cate6$rii #e n$r.e !enale

)unt cunoscute urmtoarele cate%orii de norme penale: 0orme penale %enerale i norme penale speciale 0orme penale pro3ibiti$e i norme penale onerati$e 0orme penale unitare i norme penale di$izate 0orme de ncriminare-cadru 0orme penale de trimitere i norme penale N$r.ele !enale 6enerale pre$d condiiile n care se nasc, se modific i se stin% raporturile juridice penale 0ormele penale %enerale sunt de %eneral aplicaiune N$r.ele !enale s!e%iale pre$d condiiile n care o anumit fapt constituie infraciune i pedeapsa care se aplic pentru sancionarea acestei fapte 0ormele penale speciale sunt aplicabile numai n raport cu actul de conduit la care se refer N$r.ele !enale !r$Ji(iti"e sunt acele norme care conin ca re%ul de conduit abinerea de la a s$ri fapta descris i ncriminat prin dispoziia normei N$r.ele !enale $nerati"e sunt acele norme care conin ca re%ul de conduit s$rirea faptei a crei omitere este interzis prin dispoziia le%al *ceast clasificare a normelor n pro3ibiti$e i onerati$e st la baza mpririi infraciunilor n %$.isi"e i $.isi"e ). Ne%esitatea 4i &$r.ele inter!retrii le6ii !enale

Necesitatea interpret rii! 7nterpretarea le%ii penale const ntr-o operaie lo%ico-operaional care se efectueaz cu ocazia i n $ederea aplicrii normelor de drept penal 7nterpretarea are ca scop descoperirea $oinei le%iuitorului exprimat n aceste norme, cu pri$ire la cazul concret )copul interpretrii le%ii penale este aflarea nelesului dispoziiilor de drept penal, pentru a putea stabili dac i n ce limite i %sete aplicare norma penal, n cazul concret "ormele interpret rii! 7nterpretarea poate fi: a( + O&i%ial

!ste oficial interpretarea fcut de ctre subiecii oficiali 5a rndul su, interpretarea oficial poate fi: autentic sau le%al 'atunci cnd este fcut de or%anul care a emis respecti$a norm( *ceasta, la rndul ei, poate fi: contextual 'atunci cnd este fcut de le%iuitor o dat cu adoptarea normei interpretate, n cuprinsul aceleiai le%i( posterioar 'atunci cnd este fcut ulterior adoptrii le%ii interpretate, deci printr-un act normati$ separat( cauzal sau de caz 'atunci cnd este fcut de ctre or%anul judiciar c3emat s aplice le%ea penal( b( + Ne$&i%ial

!ste neoficial interpretarea fcut de oamenii de tiin *ceasta mai poart i denumirea de interpretare doctrinal +et$#e #e inter!retare a le6ii !enale

a0 = Inter!retarea literal sau 6ra.ati%al *ceast metod const n cutarea nelesului unei norme de drept penal n nsei cu$intele prin care a fost exprimat /n acest scop, textul dispoziiei le%ale urmeaz s fie analizat din punct de $edere etimolo%ic, pentru a afla sensul cu$intelor folosite, dar i din punct de $edere sintactic i stilistic /n aceast interpretare, se pornete de la teza c le%ea folosete cu$intele n sensul lor obinuit, deoarece se adreseaz membrilor societii De aceea, dac un cu$nt folosit de le%iuitor este susceptibil de un neles obinuit sau de un alt nes te3nic, se $a a$ea n $edere nelesul obinuit (0 = Inter!retarea ra i$nal sau l$6i% *ceast metod const n folosirea procedeelor sau a raionamentelor lo%ice, pentru a descoperi ade$rata $oin a le%iuitorului *ceast metod este utilizat atunci cnd nu s-a reuit s se descopere nelesul normei cu ajutorul metodei %ramaticale Printre raionamentele care se folosesc n mod obinuit n operaiunea de interpretare, menionm: Raionamentul a fortiori. *cest raionament se ntemeiaz pe ar%umentul c, dac le%ea penal interzice mai puin, ea interzice implicit i mai mult 1i reciproca: dac le%ea permite mai mult, ea permite implicit i mai puin Raionamentul per a contrario. *cest raionament se bazeaz pe ar%umentul c, dac o dispoziie cu caracter penal interzice sau sancioneaz o fapt numai n anumite condiii, deci numai cu pri$ire la anumite situaii de fapt, nseamn c ea nu se refer i la alte situaii de fapt n afara celor pre$zute de acea dispoziie, incidena normei fiind exclus fa de situaiile nepre$zute n ea Raionamentul reductio ad absurdum. *cest raionament se bazeaz pe ar%umentul c orice alt interpretare a dispoziiei le%ale dect cea propus de interpret ar duce la consecine contrare le%ii, absurde i prin urmare inadmisibile Raionamentul a pari. *cest raionament se bazeaz pe ar%umentul c, pentru situaii identice, trebuie s existe aceeai soluie juridic i c, prin urmare, le%ea penal este incident i n raport cu cazuri nepre$zute n norma interpretat, dar identice cu cele care sunt pre$zute n ea %0 = Inter!retarea ist$ri% *ceast metod const n cutarea nelesului unei norme de drept penal, prin studierea datelor de ordin economic, politic i juridic ce caracterizeaz condiiile n care a fost adoptat norma interpretat #0 = Inter!retarea siste.ati% *ceast metod de interpretare const n cutarea nelesului unei norme de drept penal pornind de la corelaia existent ntre aceast norm i celelalte norme din aceeai le%e sau din alte acte normati$e din cadrul sistemului de drept penal e0 = Inter!retarea !rin anal$6ie *ceast metod este folosit ntr-o mai mic msur n dreptul penal i const n ctarea nelesului unei norme de drept penal cu ajutorul alteia care pre$ede un caz asemntor i care este mai clar *ltfel spus, este $orba de a interpreta o dispoziie de drept penal mai puin clar, pornind de la o alt dispoziie de drept penal mai clar, referitoare la situaie asemntoare Re/ultatele 4i li.itele inter!retrii a0 Inter!retarea #e%larati"1 )e ntlnete atunci cnd exist concordan ntre $oina le%iuitorului i exprimarea pe care acesta a fcut-o n norm /n acest caz, i %sete aplicare ada%iul lex dixit #uam $oluit. (0 Inter!retarea e8tensi" )e ntlnete atunci cnd le%iuitorul a $oit s spun mai mult dect s-a exprimat ' lex dixit minus #uam $oluit) iar sarcina interpretului n aceast interpretare este s extind nelesul normei la $oina le%iuitorului %0 Inter!retarea restri%ti" )e ntlnete atunci cnd le%iuitorul a $oit s spun mai puin, dar a exprimat mai mult ' lex dixit plus #uam $oluit), iar interpretul trebuie s restrn% nelesul normei la $oina le%iuitorului Li.itele inter!retrii ! %eneral admis c interpretarea le%ii penale trebuie s urmreasc cunoaterea $oinei reale a le%iuitorului exprimat n norma de drept penal interpretat, iar nu crearea unei alte norme de drept penal sau denaturarea sensului acesteia De aceea, le6ile !enale sunt #e stri%t inter!retare. 5. A!li%area le6ii !enale /n literatura de specialitate, aplicarea le%ii penale e neleas n %eneral ca fiind folosirea acesteia pentru realizarea ordinii de drept penal prin constrn%ere, ,adic pentru soluionarea raporturilor juridice penale de conflict prin folosirea le%ii penale ca temei pentru tra%erea la rspundere penal i pentru sancionarea fptuitorului *plicarea le%ii penale se face n raport de urmtoarele elemente: ti.!ul terit$riul !ers$anele &a!tele.

DREPT PENAL Curs ) 22.10.05 APLICAREA LEGII PENALE N 3PA-IU

I.

A!li%area le6ii !enale9 *n ra!$rt %u &a!tele s"@r4ite !e terit$riul rii

1. Prin%i!iul terit$rialit ii le6ii !enale 4eritorialitatea le%ii penale este principiul de baz n aplicarea le%ii penale n spaiu &odul penal pre$ede acest principiu, n mod explicit, n art. ': Legea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriul Romniei. Din acest principiu rezult: a( + c le%ea penal se aplic n exclusi$itate pe teritoriul rii i tuturor infraciunilor s$rite pe acest teritoriu, oricare ar fi calitatea fptuitorului 'cetean romn, cetean strin sau persoan fr cetenie care domiciliaz n Romnia(G b( + c aplicarea le%ii penale romne fa de infraciunile s$rite pe teritoriul Romniei este exclusi$ i necondiionatG c( + calificarea faptei ca infraciune, condiiile rspunderii penale, stabilirea, aplicarea i executarea sanciunilor pentru infraciunile s$rite pe teritoriul Romniei + toate acestea au loc exclusi$ n temeiul le%ii noastre penale, fr a se ine seama de re%lementrile cuprinse n le%ea statului al crui cetean este e$entual fptuitorul N$ iunea #e terit$riu *n le6ea !enal1 4ermenul "teritoriu# folosit de le%iuitor n expresiile "teritoriul Romniei# i "teritoriul rii# este explicat prin dispoziia art. 1)2 din C$#ul !enal *stfel, prin "teritoriu#, n sensul le%ii penale, se nele%e "ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial, cu solul, subsolul i spaiul aerian aferente acesteia# Terit$riul R$.@niei este compus din: a( suprafaa terestr 'solul( cuprins ntre frontierele politico-%eo%rafice ale statului romn + frontiere stabilite n amnunt, prin con$enii de frontier, cu fiecare dintre statele $ecineG b( apele interioare + fie cur%toare, fie bli sau lacuri + %olfurile i apele maritime interioare, situate de-a lun%ul 8rii 0e%re Potri$it art. ) #in Le6ea nr. 12K02.05.1EE0, pri$ind re%imul juridic al apelor maritime interioare, al mrii teritoriale i al zonei conti%ue ale Romniei, constituie ape maritime interioare ale Romniei: suprafeele de ap situate ntre rmul mrii i liniile de baz de la care se msoar ntinderea mrii teritorialeG c( marea teritorial a Romniei cuprinde fia de mare adiacent rmului ori, dup caz, adiacent apelor maritime interioare, a$nd limea de 69 mile marine '99 99> m( 5imita exterioar a mrii teritoriale este linia care are fiecare punct situat la o distan de 69 mile marine, msurat de la punctul cel mai apropiat al liniilor de baz + limit ce constituie frontiera de stat maritim a RomnieiG d( subsolul, fr limit n adncimeG e( spaiul aerian *cesta este reprezentat prin coloana de aer de deasupra teritoriului Romniei, cuprins ntre $erticalele ima%inare ridicate de pe frontierele rii, inclusi$ limita exterioar a mrii teritoriale Potri$it art. 1)'9 al.1, &od penal, prin infraciuni s$rite pe teritoriul rii se nele%e orice infraciune comis pe teritoriul artat n art 6>9 sau pe o na$ ori pe aerona$ romn De%i este s"@r4it !e terit$riul rii 4i in&ra% iunea s"@r4it !e $ na" sau aer$na" r$.@n a&lat *n a&ara a!el$r terit$riale sau a s!a iului aerian al R$.@niei. /n conformitate cu art.1)'9 al. 29 &od penal, o infraciune se consider s$rit pe teritoriul rii i atunci cnd pe acest teritoriu ori pe o na$ sau pe o aerona$ romn s-a efectuat numai un act de executare sau s-a produs rezultatul infraciunii Prin aceast dispoziie, codul nostru penal a adu%at, n materie de teritoriu, %riteriul u(i%uit ii sau al #es&4urrii inte6rale9 potri$it cruia infraciunea se consider s$rit pretutindeni unde s-a s$rit fie i numai un sin%ur act de executare sau unde s-a produs rezultatul infraciunii Prin consacrarea principiului ubicuitii, se recunoate competena jurisdicional a oricrui stat pe al crui teritoriu s-a s$rit, fie i numai n parte, acti$itatea infracional 4otui &odul penal pre$ede i unele excepii de la principiul teritorialitii E8%e! ii #e la !rin%i!iul terit$rialit ii1 5e%ea penal romn nu se aplic n urmtoarele situaii n care se comit infraciuni pe teritoriul rii noastre: pentru infraciunile s$rite de ctre persoanele care se bucur de imunitate de jurisdicie pentru infraciunile s$rite de personalul armatelor strine aflate n trecere sau staionate pe teritoriul rii noastre a) % &munitatea de jurisdicie

5e%ea penal pre$ede imunitatea de jurisdicie prin dispoziia art. 59 &od penal Potri$it acestui articol, le%ea penal romn nu se aplic infraciunilor s$rite de reprezentanii diplomatici ai statelor strine sau de ctre alte persoane care, n conformitate cu con$eniile internaionale, nu sunt supuse jurisdiciei statului romn 7munitatea de jurisdicie decur%e din imunitatea diplomatic i este pre$zut n con$eniile internaionale pri$itoare la relaiile diplomatice, semnate i de statul romn *stfel, conform &on$eniei cu pri$ire la relaiile diplomatice, nc3eiat la Eiena n 6= :> 6@<>, localurile misiunilor diplomatice sunt in$iolabile, n sensul c or%anele statului acreditar nu pot ptrunde n aceste localuri fr consimmntul prealabil al efului misiunii diplomatice, iar persoana oricrui a%ent diplomatic este i ea in$iolabil b) % &nfraciunile s $'rite de personalul armatelor str ine staionate sau aflate (n trecere pe teritoriul rii

&ei ce s$resc astfel de infraciuni urmeaz s rspund conform le%ii rii creia i aparin respecti$ele trupe c) % &nfraciunile s $'rite la bordul na$elor sau aerona$elor str ine aflate pe teritoriul rii noastre

Distin%em mai multe situaii: &azul na$elor sau aerona$elor militare ori %u$ernamentale: e$entualele infraciuni s$rite la bordul acestora, precum i faptele s$rite de personalul respecti$elor na$e sau aerona$e sau e$entualele infraciuni s$rite pe teritoriul Romniei nu cad sub jurisdicia statului romn

EDCEP-II1

&azul na$elor sau aerona$elor folosite n scopuri comerciale: principiul %eneral admis este acela c infraciunile s$rite la bordul na$elor i aerona$elor folosite n scopuri comerciale i pe teritoriul Romniei cad sub incidena le%ii noastre penale

/n cazul n care na$ele comerciale se afl n mar 'se deplaseaz( prin marea teritorial a Romniei i n ipoteza n care, ntr-o astfel de situaie, la bordul lor se s$resc infraciuni, este posibil aplicarea le%ii penale romne n urmtoarele situaii: 7nfraciunea a fost s$rit de un cetean romn aflat pe na$a respecti$ sau de ctre o persoan fr cetenie, cu domiciliul n Romnia 7nfraciunea s$rit pe na$ este ndreptat mpotri$a intereselor Romniei sau mpotri$a unui cetean romn ori a unei persoane rezidente n Romnia 7nfraciunea s$rit pe na$ e de natur s tulbure ordinea i linitea public n ar sau ordinea n marea teritorial !xercitarea jurisdiciei romne este necesar pentru reprimarea traficului ilicit de stupefiante sau de substane psi3otrope /n cazul n care cpitanul na$ei comerciale sau un a%ent diplomatic ori un funcionar consular al statului al crui pa$ilion l arboreaz na$a cere inter$enia autoritilor romne II. A!li%area le6ii !enale r$.@ne9 *n ra!$rt %u &a!tele s"@r4ite *n a&ara terit$riului rii

/n aceast situaie, aplicarea le%ii penale romne se face n baza principiilor pre$zute n art. )9 5 4i 6, &od penal 6 9 ; = Art. ) consacr principiul personalitii le%ii penale = Art. 5 consacr principiul realitii le%ii penale = Art. 6 consacr principiul uni$ersalitii le%ii penale

*ceste trei principii completeaz principiul teritorialitii 6 A Prin%i!iul !ers$nalit ii le6ii !enale , #enu.it 4i !rin%i!iul %et eniei a%ti"e , este !re"/ut *n C$#ul !enal9 la art. ). Potri$it art >, le%ea penal romn se aplic infraciunilor s$rite n afara teritoriului rii, dac fptuitorul este cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia Pentru aplicarea acestui principiu, trebuie s fie ndeplinite, conform art >, urmtoarele condiii: a( + fapta penal s fie s$rit n afara teritoriului rii i s constituie infraciune potri$it le%ii noastre penale b( + fptuitorul s fie cetean romn sau apatrid domiciliat n Romnia '!x ceteni romni sau apatrizi cu domiciliul n Romnia care s$resc infraciuni pe teritoriul altui stat pot fi judecai de le%ea romn( - Prin%i!iul realit ii le6ii !enale , #enu.it 4i !rin%i!iul na i$nalit ii !asi"e , este consacrat prin dispoziiile art. 59 C$# !enal Principiul pre$ede c le%ea penal romn se aplic infraciunilor s$rite, n afara teritoriului rii noastre, de ctre ceteni strini sau de ctre apatrizi care nu domiciliaz n Romnia, dac aceste infraciuni sunt s$rite mpotri$a statului romn sau mpotri$a $ieii, inte%ritii corporale sau sntii unui cetean romn Pentru aplicarea acestui principiu, trebuie s fie ndeplinite, conform art ?, urmtoarele condiii: a( + subiectul acti$ al infraciunii trebuie s fie un cetean strin sau o persoan fr cetenie care nu domiciliaz n Romnia b( + subiectul pasi$ '$ictima( trebuie s fie un cetean romn sau statul romn c( + fapta ndreptat mpotri$a ceteanului romn sau a statului romn s fie s$rit de un cetean strin sau de un apatrid n afara teritoriului Romniei d( + punerea n micare a aciunii penale mpotri$a acestor infractori se face numai cu autorizarea prealabil a Procurorului Romniei ; - Prin%i!iul uni"ersalit ii le6ii !enale este consacrat prin dispoziiile art. 69 C$# !enal care pre$d c le%ea penal romn se aplic, n anumite condiii, i altor infraciuni dect celor ndreptate contra si%uranei statului sau $ieiiFinte%ritii corporaleFsntii unui cetean romn, s$rite n strintate de un cetean strin sau de un apatrid care nu domiciliaz pe teritoriul rii noastre '!xemplu: infraciunile de contraband, infraciunile de trafic de dro%uri etc ( Pentru aplicarea acestui principiu, trebuie s fie ndeplinite, conform art <, urmtoarele cerine: a0 (0 %0 a( b( c( = %erin a !ri"in# in&ra% iunea s"@r4it = %erin a !ri"in# !ers$ana &!tuit$rului = %erin a !ri"in# ur.rirea 4i Fu#e%area &!tuit$rului + Pri$itor la infraciune, se cere ca aceasta s fie altfel dect cele pre$zute la art ? .apta s$rit s fie pre$zut ca infraciune de le%ea penal a rii unde a fost s$rit 'cerina dublei incriminri( + .ptuitorul trebuie s fie un cetean strin sau un apatrid care nu domiciliaz n Romnia De asemenea, fptuitorul trebuie s se afle de bun-$oie pe teritoriul rii noastre + ) nu existe $reo cauz care mpiedic punerea n micare sau exercitarea urmririi penale: s nu existe $reo cauz care s mpiedice executarea pedepsei dac infractorul a fost judecat i condamnat n strintate, pedeapsa aplicat s nu fi fost executat sau considerat ca executat

Dac sunt ndeplinite toate aceste cerine 'a, b, c(, le%ea penal romn poate fi aplicat n exclusi$itate III. = E8tr#area

De&ini ie1 !xtrdarea este actul juridic prin care un stat, pe al crui teritoriu s-a refu%iat un infractor, pred, la cererea altui stat, pe acel infractor, pentru a fi judecat sau pus s execute pedeapsa la care a fost condamnat de instanele judectoreti Pe fond extrdarea este considerat un mijloc de lupt Cara%teri/area e8tr#rii1 !xtrdarea este un act bilateral ntre dou state: + unul pe teritoriul cruia se afl infractorul i cruia i se adreseaz cererea de extrdare + acesta este statul s$li%itat

altul care este interesat n judecarea i predarea infractorului i care adreseaz n acest scop cererea de extrdare + acesta este statul s$li%itant. &alitatea de stat solicitat o poate a$ea un sin%ur stat, i anume cel pe teritoriul cruia s-a refu%iat infractorul ce urmeaz a fi extrdat &alitatea de stat solicitant o pot a$ea mai multe state interesate n pedepsirea fptuitorului, respecti$: statul pe al crui teritoriu s-a s$rit infraciunea statul mpotri$a intereselor cruia a fost s$rit infraciunea sau ai crui ceteni au fost $ictimele infraciunii statul al crui cetean este infractorul Prin finalitatea sa, extrdarea poate fi caracterizat ca un act de asisten judiciar pe care statele i-o acord reciproc, n $ederea combaterii criminalitii Re6le.entarea e8tr#rii1 !ste stabilit prin urmtoarele documente: &onstituia Romniei '&onstituia pre$ede c extrdarea se 3otrte numai de ctre justiie ( 5e%ea pri$ind extrdarea &odul penal Documentele internaionale n materie /n ara noastr, extrdarea este re%lementat n Titlul 2 #in Le6ea nr. '02K25.06.200) , pri$ind cooperarea judiciar internaional n materie penal, i care cuprinde art. 22 = 26 cu pri$ire la extrdare 5e%ea cuprinde i dispoziii pri$ind cooperarea european n materie de extrdare De asemenea, ca element de noutate, potri$it &onstituiei Romniei, %et enii r$.@ni !$t &i e8tr#a i , n condiiile pre$zute de le%e )unt, de asemenea, pre$zute n &onstituie i situaiile n care anu.i i %et eni nu !$t &i e8tr#a i

DREPT PENAL Curs 5 0'.11.2005 I. APLICAREA LEGII PENALE N TI+P 5e%ile penale nu sunt eterne !le sunt adoptate i puse n $i%oare la un anumit moment, cnd i exercit aciunea asupra relaiilor de aprare social, pe o perioad mai mult sau mai puin ndelun%at, dup care sunt scoase din $i%oare *sistm astfel la o permanent micare a le%islaiei penale, la adoptarea i punerea n $i%oare a unor le%i, la abro%area altora *stfel, la succesiunea unor le%i penale, aceleai relaii de aprare social sunt re%lementate diferit Datorit acestui fapt, se creeaz o situaie de trecere de la le%e penal la o alt le%e penal *stfel de situaii sunt denumite tran/it$rii, fiind cunoscute i sub numele de "conflictul le%ii penale n timp# )ursa problemelor aplicrii le%ii penale n timp o constituie succesiunea le%ilor penale *plicarea le%ii penale n raport cu timpul nu ridic alte probleme n afar de acelea le%ate de determinarea limitelor n timp ale acti$itii sale i de stabilire a datei s$ririi infraciunii ,dat stabilit faptul c infraciunea a fost s$rit ct timp le%ea penal era n $i%oare, incidena acesteia n soluionarea conflictului de drept penal astfel nscut se impune, fr nici o discuie Ana dintre problemele specifice le%ate de scoaterea din $i%oare a unei le%i penale, prin adoptarea unei le%i noi care abro% expres sau numai pre$ede fapta incriminat, este aceea de a ti dac scoaterea din $i%oare a unor dispoziii cu caracter penal trebuie s produc efecte numai pentru $iitor sau se refer i la trecut )e pune problema de a ti dac efectele dezincriminrii se rsfrn% doar asupra faptelor care nu au fost nc judecate sau poart asupra tuturor faptelor s$rite sub le%ea $ec3e 1. Prin%i!iile a!li%rii le6ii !enale *n ti.!

1.a. % )rincipiul acti$it ii legii penale ,rice le%e este elaborat i adoptat pentru a fi pus n aplicare 5e%ea penal de$ine acti$ din momentul intrrii ei n $i%oare Principiul aplicrii le%ii penale acti$e este un principiu fundamental al aplicrii le%ii penale n timp Potri$it acestui principiu, le%ea penal incident n raport cu o anumit infraciune s$rit este le%ea penal n $i%oare la data s$ririi infraciunii /n dreptul nostru penal, principiul aplicrii le%ii penale acti$e e consacrat prin dispoziiile art. 109 C$# !enal care pre$ede : *legea penal se aplic infraciunilor s $'rite c't ea se afl (n $igoare+. 5e%ea penal intr n $i%oare i de$ine obli%atorie la ; zile de la publicarea ei n 8onitorul ,ficial 'conform &onstituiei( sau poate intra n $i%oare la o dat pre$zut n c3iar cuprinsul le%ii /n ce pri$ete momentul ieirii din $i%oare a le%ii penale, sunt mai multe modaliti *stfel, o le%e penal iese din $i%oare prin abro%are, prin modificare, prin ajun%erea la termen a le%ilor temporare sau prin ncetarea condiiilor care au determinat adoptarea unei le%i excepionale ori prin sc3imbarea condiiilor social-politice care au determinat adoptarea unor dispoziii cu caracter penal /n mod obinuit, scoaterea din $i%oare a unei le%i penale se face prin abro%area expres sau tacit, dar mai ales prin modificarea le%ii + adic prin sc3imbarea, completarea sau nlocuirea unor dispoziii din le%ea penal cu alte dispoziii

10

C$n%ursul #e le6i !enale !ste posibil s fie n $i%oare, n acelai timp i cu pri$ire la aceeai fapt pre$zut de le%ea penal, dou sau mai multe le%i penale + una cuprinznd o re%lementare %eneral, cealalt o re%lementare special !ste situaia cunoscut n teoria dreptului penal sub denumirea de *concursul de legi penale+. '* nu se confunda aceast situaie cu situaiile tranzitorii n care o le%e intr n $i%oare i alta iese din $i%oare /n cazul concursului de le%i penale, sunt n $i%oare ambele le%i aflate n concurs ( 1.b. % )rincipiul neretroacti$it ii legii penale *cest principiu este consacrat n &onstituie Potri$it &onstituiei: *,egea dispune numai pentru $iitor, cu excepia legii penale mai fa$orabile+. Dispoziia art. 119 C$# !enal pre$ede c *legea penal pre$ -ute ca infraciuni+. nu se aplic faptelor care, la data c'nd au fost s $'rite, nu erau

Principiul neretroacti$itii le%ii penale reprezint o latur a marelui principiu al le%alitii incriminrii i al pedepsei n dreptul penal E8%e! ii #e la !rin%i!iul neretr$a%ti"it ii 1. .etroacti$itatea legii penale

Principiul retroacti$itii le%ii penale funcioneaz n dou ipoteze: a( + retroacti$itatea le%ii penale care abolete incriminarea unei fapte 'dezincrimineaz fapta( b( + retroacti$itatea le%ii penale interpretati$e a( + R!4R,*&47E74*4!* 5!277 P!0*5! D!H70&R7870*4,*R!

&azul tipic de retroacti$itate obli%atorie este acela al le%ii prin care se dezincrimineaz o fapt care pn atunci era incriminat ca infraciune &odul penal n $i%oare pre$ede, n art 69: " legea penal nu se aplic faptelor s $'rite sub legea $ec/e, dac nu sunt pre$ -ute (n legea nou +. b( + R!4R,*&47E74*4!* 5!277 P!0*5! 704!RPR!4*47E!

5e%ea penal interpretati$ este le%ea penal dat ulterior pentru interpretarea altei le%i intrat deja n $i%oare /n doctrin, aceast formul este criticat, iar cazurile sunt oricum foarte rare n practic 2. 0ltraacti$itatea legii penale

Principiul aplicrii cu efect ultraacti$ a le%ii penale conine re%ula c le%ea penal se aplic, n mod obli%atoriu, i dup ieirea ei din $i%oare, atunci cnd este $orba de soluionarea conflictelor de drept penal nscute n timpul ct ea era n $i%oare '!xemple: le%ile penale temporare i le%ile penale excepionale( II. APLICAREA LEGII PENALE N 3ITUA-II TRAN,ITORII Prin situaie tranzitorie n succesiunea le%ilor penale, se nele%e acea situaie care se creeaz prin succesiunea unei le%i penale sau a unor le%i penale prin care se re%lementeaz aceleai relaii de aprare social, incriminnd i sancionnd aceleai fapte, dar n condiii diferite, iar faptele concret s$rite nu sunt judecate definiti$ nainte de abro%area le%ii n $i%oare, la data s$ririi infraciunilor, din care cauz urmeaz a fi urmrite i judecate n timp ce este n $i%oare o le%e nou /n aceste situaii de tranziie de la o le%e penal la alta care succede, problema care se pune este aceea de a determina le%ea penal incident n raport cu faptele care nu au fost judecate sub le%ea $ec3e, n timpul creia au fost s$rite, urmnd a fi judecate sub le%ea nou 4!,R77 PR7E74,*R! 5* D!4!R870*R!* 5!277 P!0*5!, *P57&*I75J /0 )74A*K77 4R*0H74,R77 , prim teorie care ncearc s rezol$e aceast situaie e cunoscut n doctrina dreptului penal sub denumirea de ultraa%ti"itate. Potri$it acestei teorii, ar trebui s se aplice ntotdeauna le%ea $ec3e sub "domnia# creia a fost s$rit fapta , alt teorie, aa-zisa te$rie a retr$a%ti"it ii, susine contrariul: n situaiile tranzitorii trebuie s se aplice ntotdeauna le6ea n$u care retr$a%ti"ea/ 4eoria care a cti%at cei mai muli adepi i care s-a impus n le%islaie i n doctrin este te$ria e8traa%ti"it ii le6ii .ai (l@n#e sau !rin%i!iul .iti$r le8 Potri$it acestei teorii, n situaiile tranzitorii trebuie s se aplice le%ea ale crei dispoziii sunt mai fa$orabile infractorului, fie c aceste dispoziii se %sesc n le%ea $ec3e, fie c se %sesc n cea nou /n rndul susintorilor acestui principiu exist i preri diferite cu pri$ire la sfera de aplicare a cestuia: a( A unii autori susin c le%ea penal mai blnd trebuie s se aplice numai faptelor care nu au fost definiti$ judecate, nu i celor n care s-a pronunat o 3otrre de condamnare rmas definiti$ sub le%ea $ec3eG b( - ali autori susin c aplicarea le%ii penale mai blnde trebuie s se aplice i n cauzele n care au fost pronunate 3otrri de condamnare definiti$e conform le%ii $ec3i *ceast din urm opinie a fost nsuit de le%iuitorul &odului penal n $i%oare /n art. 1' = 159 C$# !enal se d efect le%ii mai blnde c3iar i n cazul unor 3otrri de condamnare rmase definiti$e sub le%ea $ec3e a0 A!li%area le6ii !enale .ai &a"$ra(ile *n %a/ul &a!tel$r %are nu au &$st #e&initi" Fu#e%ate Principiul aplicrii le%ii penale mai blnde n cazul faptelor care nu au fost definiti$ judecate este pre$zut de art. 1'9 C$# !enal, care dispune c "dac de la s$rirea infraciunii, pn la judecarea definiti$ a cauzei au inter$enit una sau mai multe le%i penale, se aplic le%ea penal mai fa$orabil Criterii #e #eter.inare a le6ii !enale .ai &a"$ra(ile Deosebirile dintre le%ile penale care se succed ntr-o situaie tranzitorie pri$esc dou elemente importante:

11

a( b(

fie condiiile n care fapta este incriminat i atra%e rspunderea penal fie condiiile de sancionare a faptei

Pentru determinarea le%ii penale mai blnde, trebuie examinate cu atenie aceste dou elemente n funcie de care urmeaz s se aplice le%ea mai fa$orabil /n mod practic, trebuie s se in seama nu numai de pedeapsa pre$zut pentru infraciunea s$rit, dar i de toate normele i instituiile incidente n cauz care influeneaz rspunderea penal a fptuitorului /n art. 1'9 al. 29 C$# !enal se mai pre$ede o re%ul: *dac legea $ec/e este mai fa$orabil i ea pre$ede, pentru infraciunea s $'rit , pedepse complementare, aplicarea acestora se face (n coninutul i limitele pre$ -ute (n legea nou . &ar dac legea nou nu le mai pre$ede, ele nu se mai aplic .+ De la principiul aplicrii le%ii penale mai fa$orabile n situaii tranzitorii, le%ea noastr penal pre$ede o excepie constnd n retroacti$itatea le%ii care pre$ede msuri de si%uran sau msuri educati$e Potri$it art. 129 al. 29 C$# !enal, dac de la s$rirea faptei pre$zut de le%ea penal i pn la judecarea definiti$ a acesteia a inter$enit o le%e nou care pre$ede, cu pri$ire la aceeai fapt, msuri de si%uran sau msuri educati$e pe care le%ea $ec3e nu le pre$edea, aceste msuri urmeaz s fie luate fa de fptuitor, dei ele nu erau pre$zute de le%e la data s$ririi faptei %0 A!li%area le6ii .ai &a"$ra(ile *n %a/ul !e#e!sel$r #e&initi"e

5e%ea noastr penal pre$ede posibilitatea aplicrii le%ii penale mai fa$orabile i pentru faptele pentru care s-a aplicat o pedeaps definiti$ pe baza unei le%i anterioare, indiferent dac aceast pedeaps nu a fost nc executat, se afl n curs de executare ori deja a fost executat n ntre%ime /n le%tur cu aceast problem, le%ea penal distin%e dou situaii: 6 9 + *plicarea obli%atorie a le%ii penale mai fa$orabile + *plicarea facultati$ a le%ii penale mai fa$orabile

1 &u pri$ire la prima situaie, potri$it art. 1)9 al. 1 C$# !enal, "dac, dup rmnerea definiti$ a 3otrrii de condamnare i pn la executarea complet a pedepsei cu nc3isoarea sau cu amend, a inter$enit o le%e care pre$ede o pedeaps mai uoar, atunci, n cazul n care pedeapsa aplicat depete maximumul special al pedepsei pre$zute n le%ea nou pentru infraciunea respecti$, pedeapsa se $a reduce la acest maxim E&e%tele a!li%rii $(li6at$rii a le6ii !enale .ai &a"$ra(ile *n %a/ul !e#e!sel$r nee8e%utate inte6ral + reducerea pedepsei nc3isorii sau amenzii + n cazul pedepsei deteniunii pe $ia, dac le%ea nou pre$ede pentru infraciunea s$rit pedeapsa nc3isorii, pedeapsa deteniunii pe $ia se nlocuiete cu pedeapsa nc3isorii pre$zut n le%ea nou Dac pentru infraciunea s$rit le%ea $ec3e pre$ede pedeapsa nc3isorii, iar le%ea nou pedeapsa amenzii, se $a aplica pedeapsa amenzii 2. *plicarea facultati$ a le%ii penale mai fa$orabile Art. 159 &od penal pre$ede re%ula aplicrii facultati$e de ctre instan a le%ii penale mai fa$orabile

DREPT PENAL Curs 6 0'.11.2005 INGRAC-IUNEA II TR>3>TURILE EI E3EN-IALE C$n%e!tul #e in&ra% iune /n accepiunea cea mai %eneral a termenului, infraciunea este o fapt a omului, un act de conduit exterioar a acestuia, interzis de le%e, sub o sanciune specific, represi$ care este pedeapsa 5e%iuitorul stabilete faptele care urmeaz s fie considerate infraciuni Prin interzicerea acestor fapte, se arat destinatarilor le%ii penale, ntr-o form specific de exprimare prin norma incriminatoare, care anume trebuie s fie conduita lor fa de anumite $alori sociale, ce aciuni le sunt interzise sau, dimpotri$, le sunt ordonate, n $ederea aprrii $alorilor sociale respecti$e 7nfraciunea, n sensul celor expuse mai sus, reprezint tocmai s$rirea actului de conduit interzis de le%ea penal Pre.isele e8isten ei in&ra% iunii Pentru existena unei infraciuni, oricare ar fi aceasta, trebuie s existe ; realiti, i anume: 6 + s existe o norm incriminatoare care interzice, sub sanciune penal, o anumit aciune sau inaciune 9 + s$rirea unei fapte concrete , de felul acelora a$ute n $edere de le%iuitor la elaborarea normei incriminatoare ; + trsturile faptei s$rite s corespund ntocmai cu cele pre$zute de le%e pentru caracterizarea faptei incriminatoare ca infraciune In&ra% iunea %a &en$.en este strns le%at de fenomenul infracional fenomenul infracional prezint urmtoarele trsturi: infraciunea este un fenomen material pentru c, fiind un act de conduit exterioar, este o manifestare fizic de ener%ie a subiectului, susceptibil s produc modificri n lumea obiecti$

12

infraciunea este un fenomen uman, pentru c ea este un act de conduit uman, contient, expresie a personalitii fptuitorului infraciunea este un fenomen social, pentru c ea este $tmtoare, periculoas pentru relaiile sociale protejate de le%ea penal infraciunea este un fenomen moral-politic, pentru c ea exprim atitudinea moral-politic a fptuitorului fa de $alorile sociale ocrotite de le%ea penal i fa de ordinea de drept infraciunea este un fenomen juridic, pentru c declaneaz raporturi juridice penale i pentru c, pn la urm, infraciunea nseamn nclcarea unei obli%aii juridice de conformare pre$zut de norma incriminatoare i produce efecte juridice

De&inirea n$ iunii #e in&ra% iune /n le%tur cu aceasta, n doctrina dreptului penal s-au conturat dou opinii: 6 9 + Anii doctrinari au susinut c le%iuitorul nu trebuie s elaboreze noiunea de infraciune ci doar s indice care sunt infraciunile + *lii au susinut c le%iuitorul trebuie s exprime n coninutul le%ii penale noiunea de infraciune

5e%iuitorul romn de la 6@<= a mbriat cea de a doua opinie *stfel, prin dispoziiile art. 129 al. 19 C$# !enal9 le%iuitorul a dat o definiie a infraciunii prin indicarea trsturilor eseniale ale acesteia: * &nfraciunea este fapta care pre-int pericol social, s $'rit cu $ino$ ie i pre$ -ut de legea penal .+ Rezult din aceast definiie trei trsturi esen iale, comune tuturor infraciunilor: 6 + infraciunea este o fapt care prezint pericol social 9 + pentru ca fapta s fie infraciune, ea trebuie s fie s$rit cu $ino$ie ; + pentru a fi infraciune, fapta s$rit trebuie s fie pre$zut ca infraciune de le%ea penal In&ra% iunea %a institu ie Furi#i% &un#a.ental1 Pri$it n mod special, instituia infraciunii const dintr-un ansamblu de norme penale %enerale care re%lementeaz aspectele comune tuturor infraciunilor i anume, condiiile de existen i trsturile caracteristice comune tuturor infraciunilor pre$zute n le%islaia penal In&ra% iunea este $ &a!t %are !re/int !eri%$l s$%ial1 Din definiia dat infraciunii, rezult c aceasta este n primul rnd o fapt a omului, un act de conduit a acestuia, a$nd o existen material obiecti$ 0umai faptele omului dotat cu contiin pot fi infraciuni )implul %nd ' nuda cogitatio( de a s$ri o infraciune nu intr sub incidena le%ii penale, nu poate constitui infraciune /nc din dreptul roman era admis re%ula c nimeni nu poate fi pedepsit pentru simpla cu%etare .apta poate consta ntr-o aciune sau o inaciune /n ambele forme, ea reprezint o exteriorizare a unor procese psi3ice caracteristice omului contient .apta trebuie s aparin omului, s-i fie imputabil, altfel nu exist infraciune, ci o simpl manifestare de ener%ie, fr rele$an juridico-penal .apta cuprinde i urmarea produs, modificrile produse n mod contient ori care se puteau produce prin s$rirea acestei infraciuni Peri%$lul s$%ial al &a!tei *n *n elesul le6ii !enale Pentru a constitui infraciune, fapta unei persoane trebuie s prezinte pericol social, adic s fie periculoas pentru societate 'faptele care aduc atin%ere acelor $alori sociale ocrotite de le%e( Pericolul social mai este exprimat i prin starea de nelinite i insecuritate social pe care pe care fapta o creeaz, prin caracterul su de $iolen, de fraud sau de indisciplin social Pericolul social creat de s$rirea faptei este un pericol %eneral ce decur%e din natura $alorilor $tmate sau periclitate &a trstur esenial a infraciunii, pericolul social trebuie s aib un caracter penal, adic s prezinte un anumit %rad de pericol care s se circumscrie n sfera ilicitului penal !xpresia pericolului social ca trstur a infraciunii o reprezint pre$ederea pedepsei cu care $a fi sancionat fapta Pericolul social este $ariabil de la o infraciune la alta !ste posibil ca pericolul social al aceleiai infraciuni s fie $ariabil de la o etap a dez$oltrii sociale la alta !xemplu: &odul penal din 6@<= pre$edea pentru traficul de stupefiante pedeapsa maxim de ? ani &odul penal din 9::: pre$ede pentru aceeai infraciune pedeapsa cu deteniune pe $ia G$r.ele !eri%$lului s$%ial1 Pericolul social poate fi: 6 + %eneric sau abstract 9 + specific sau concret /n tiina dreptului penal se face distincie ntre pericolul social %eneric al infraciunii i pericolul social concret Pericolul social %eneric difer de la un tip de infraciune la altul *cest pericol social %eneric este e$aluat de le%iuitor in abstracto, n momentul cnd elaboreaz norma juridic incriminatoare *cest pericol social %eneric ine seama de anumite elemente care existau atunci cnd a fost elaborat norma Pericolul social specific sau concret este pericolul pe care l prezint fapta s$rit de fptuitor i este e$aluat in concreto de or%anele judiciare penale , innd seama de $tmarea sau periclitarea efecti$ a $alorii sociale respecti$e, de urmarea produs ori care s-ar fi putut produce, de mprejurarea n care s-a produs fapta

13

In&ra% iunea este $ &a!t s"@r4it %u "in$" ie Pentru existena unei infraciuni, nu este suficient c o persoan a comis o fapt care prezint pericolul social al unei infraciuni, ci mai este necesar s se stabileasc i faptul c acea fapt i este imputabil persoanei respecti$e, c fapta respecti$ nu este doar o simpl descrcare de ener%ie fizic ci i o manifestare a contiinei i $oinei fptuitorului Pentru ca fapta s constituie infraciune, este necesar s se constate existena unei le%turi de cauzalitate psi3ic ntre fptuitor i fapta socialmente periculoas, le%tur stabilit de fptuitorul nsui !ste ne$oie s se stabileasc c acea fapt i este imputabil fptuitorului nu numai fizic ci i psi3ic *ceast le%tur subiecti$ ntre fptuitor i fapta periculoas pe care el a s$rit-o i care reflect n fond atitudinea contient a $oinei lui n raport cu fapta s$rit i cu urmrile st la baza $ino$iei ca trstur esenial a infraciunii Te$rii !ri"it$are la "in$" ie !xist dou teorii cu pri$ire la $ino$ie: 6 9 6 + 4eoria psi3olo%ic + 4eoria normati$ + 4eoria psi3olo%ic concepe $ino$ia ca form a relaiei psi3ice dintre infractor i fapta s$rit de acesta, pre$zut de le%ea penal *ceast relaie psi3ic include un ansamblu de procese psi3ice '$oliti$e, intelecti$e i afecti$e( carte stau la baza ei i care rele$ caracterul $oit i contient al faptei *cest caracter $oit i contient este dat de faptul c subiectul are reprezentarea condiiilor obiecti$e n care acioneaz i a consecinelor faptei sale Pe baza acestei cunoateri i a acestei reprezentri, subiectul i dirijeaz aciunea, n $ederea producerii rezultatului pe care i l-a dorit sau pe care l-a acceptat i pentru care $a trebui s rspund penal + 4eoria normati$ consider c $ino$ia nu este o realitate obiecti$, psi3olo%ic ci un concept normati$, exprimnd un raport de contrarietate ntre $oina subiectului i norma de drept Potri$it acestei teorii, manifestarea infracional este contrar normei de drept /n concepia normati$, fptuitorul este $ino$at c a s$rit cu $oin un fapt interzis de le%e i care nu trebuia $oit

:in$" ia sau &a%t$rul "$liti" Eoina este facultatea psi3ic prin care sunt mobilizate i orientate contient ener%iile fizice ale omului, n $ederea nfptuirii actului de conduit exterioar Eoina de a s$ri actul de conduit face ca acesta s aparin sau s fie imputabil persoanei care l-a s$rit Dac fapta nu este $oit de persoana care a s$rit-o, n sensul c aceasta a acionat nu n mod liber ci sub imperiul unei fore strine sau sub presiunea unei constrn%eri, nu poate exista $ino$ie , astfel de fapt nu poate fi imputat dect fizic, ns nu i psi3ic, fapt care exclude $ino$ia Eoina de a s$ri actul de conduit interzis este o condiie esenial pentru existena $ino$iei ca trstur esenial a infraciunii Eoina de a s$ri actul de conduit interzis exist nu numai atunci cnd fapta mbrac forma aciunii, ci i n cazul inaciunii Eoina de a s$ri actul socialmente periculos este prezumat pn la proba contrarie

DREPT PENAL Curs 2 12.11.2005 CONITIIN-A9 GACTOR INTELECTI: .actorul intelecti$ dez$luie atitudinea contiinei fptuitorului fa de fapta s$rit i fa de urmrile ei .actorul intelecti$ ne arat dac subiectul este $ino$at sau nu /n contiin apare ideea s$ririi faptei, se cntresc ar%umentele n fa$oarea iFsau mpotri$a aciunii i se ia, n cele din urm, decizia de s$rire sau de abinere de la s$rirea faptei antisociale Dup terminarea procesului decizional, se trece la manifestarea de $oin care const n concentrarea ener%iei n $ederea asi%urrii factorului de $oin interzis /ntre factorul $oliti$ i factorul intelecti$, nu exist un $id despritor &ei doi factori se interfereaz i se presupun unul pe cellalt *stfel, manifestarea de $oin presupune reprezentarea faptei, a urmrilor i a procesului cauzal de determinare a acestor urmri Desfurarea procesului $oliti$ poate influena, la rndul su, reprezentarea faptei i a consecinelor acesteia, putnd determina c3iar i o re$enire asupra deciziei )e poate susine, fr rezer$, c factorul intelecti$ are rol 3otrtor n re%larea acti$itii omului, inclusi$ n ce pri$ete acti$itile infracionale :INO:>-IA De&ini ie1 Eino$ia reprezint atitudinea psi3ic a persoanei care s$rete, cu $oin neconstrns, o fapt care prezint pericol social, pre$zut de le%ea penal, i care a a$ut, n momentul executrii, reprezentarea faptei i a urmrilor socialmente periculoase ale acesteia sau care, dei nu a a$ut reprezentarea faptei i a urmrilor socialmente periculoase ale acesteia, a a$ut posibilitatea real a acestei reprezentri caracteristic $ino$iei, respecti$: preponderena factorului intelecti$ asupra factorului $oliti$ + contiina rsfrn%ndu-se prin intermediul $oinei asupra faptei i asupra urmrilor acesteia !lementul determinant pentru existena $ino$iei este reprezentarea efecti$ a urmrilor faptei sau, cel puin, existena posibilitii acestei reprezentri /n art 6@, al 6, &od penal, se arat c exist $ino$ie atunci cnd fapta care prezint pericol social este s$rit cu intenie sau din culp , fapt este s$rit cu intenie atunci cnd infractorul pre$ede rezultatul faptei i urmrile producerii lui prin s$rirea faptei sau atunci cnd, dei nu urmrete obinerea acestui rezultat, accept totui producerea lui .apta este s$rit din culp atunci cnd infractorul pre$ede rezultatul faptei, dar nu-l accept, socotind, fr temei, c el nu se $a produce, precum i atunci cnd fptuitorul nu pre$ede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l pre$ad

14

G$r.e 4i .$#alit i ale "in$" iei Eino$ia se prezint sub dou forme, determinate de $ariaiile factorului intelecti$ n raport cu caracterul i coninutul reprezentrilor subiectului, cu ntinderea i intensitatea pre$ederii de ctre acesta a urmrilor socialmente periculoase ale faptei sale /n raport cu $ariaiile factorului intelecti$, $ino$ia mbrac &$r.a inten iei atunci cnd persoana a a$ut reprezentarea corect a rezultatului faptei sale Eino$ia mbrac &$r.a %ul!ei, atunci cnd persoana i-a reprezentat %reit sau nu i-a reprezentat deloc rezultatul faptei sale Din definiia dat, rezult c cele dou forme ale $ino$iei sunt susceptibile, fiecare n parte, de modaliti diferite, n raport cu atitudinea fptuitorului fa de producerea rezultatului periculos Inten ia 4i .$#alit ile ei1 /n funcie de atitudinea fptuitorului fa de producerea rezultatului socialmente periculos, intenia cunoate dou modaliti: 1. + Inten ia #ire%t: exist intenie direct atunci cnd fptuitorul PRE:EDE rezultatul socialmente periculos al faptei sale i UR+>REITE producerea lui 2. + Inten ia in#ire%t ;e"entual0 : exist intenie indirect atunci cnd fptuitorul PRE:EDE rezultatul socialmente periculos al faptei sale, dar, cu toate c NUAL UR+>REITE, s$rete totui fapta acceptnd E:ENTUALITATEA producerii lui !xistena acestei modaliti a inteniei presupune s$rirea unei fapte susceptibil s produc cel puin dou rezultate, ntre care unul este urmrit de fptuitor, iar cellalt nu este urmrit, dar este acceptat Cul!a 4i .$#alit ile ei 1. 2. + Cul!a %u !re"i/iune ;%u u4urin sau %u te.eritate0 : exist atunci cnd fptuitorul a !re"/ut rezultatul posibil al faptei sale, nu a a%%e!tat acest rezultat, dar a s!erat n mod uuratic c el nu se $a produce + Cul!a si.!l ;6re4eala0: atunci cnd fptuitorul a !re"/ut rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l pre$ad

Preterinten ia sau inten ia #e!4it !ste forma de $ino$ie ce se realizeaz prin s$rirea unei fapte cu intenie i producerea unui rezultat mai %ra$ dect cel urmrit sau acceptat de fptuitor + rezultat ce se impune sau se imput fptuitorului, sub form de culp Ga!ta !re"/ut #e le6ea !enal Pre$ederea n le%ea penal a unei fapte i sancionarea ei cu pedeaps este denumit n literatura de specialitate ELE+ENTUL LEGAL AL INGRAC-IUNII. Pre$ederea n le%ea penal a unei fapte este o expresie a $oinei le%iuitorului care, e$alund pericolul social al faptei respecti$e, o descrie i o interzice sub sanciunea pedepsei TEORIA CON-INUTULUI INGRAC-IUNII N$ iunea #e %$n inut al in&ra% iunii1 Prin descrierea i interzicerea unor fapte sub sanciune penal, le%ea creeaz noiunea diferitelor infraciuni 'furt, tl3rie, $iol etc ( /n acest scop, el pre$ede n fiecare norm incriminatoare toate condiiile pe care le consider necesare i suficiente pentru ca o anumit fapt s constituie infraciune 4otalitatea acestor condiii formeaz coninutul acelei infraciuni &oninutul infraciunii, aa cum este stabilit n norma incriminatoare, reprezint modelul abstract al infraciunii Prin %$n inut al in&ra% iunii, se nele%e totalitatea condiiilor cerute de le%e pentru ca o fapt s constituie infraciune 0oiunea de infraciune i aceea de coninut al infraciunii nu sunt identice, pentru c noiunea de infraciune exprim trsturile eseniale ale acesteia i o deosebete de alte forme de ilicit juridic &oninutul infraciunii reprezint trsturile specifice fiecrei infraciuni, trsturi care deosebesc infraciunea respecti$ de alte infraciuni Pentru studiul coninutului diferitelor infraciuni, n tiina dreptului penal a fost elaborat noiunea de coninut %eneric al infraciunii *cesta este o construcie lo%ic, a$nd drept scop s e$idenieze ceea ce este comun tuturor coninuturilor ale infraciunilor existente n le%islaia penal &oninutul %eneric al infraciunii este studiat n cadrul prii %enerale a dreptului penal, pe cnd coninuturile diferitelor infraciuni fac obiect de studiu pentru partea special a acestei tiine )tructura coninutului infraciunii Prin structura coninutului infraciunii, se nele%e modul n care se %rupeaz, n cadrul coninutului infraciunii, diferitele elemente care l alctuiesc, precum i raporturile dintre aceste elemente &unoaterea acestei structuri este important pentru nele%erea rolului diferitelor condiii cerute de le%e pentru existena infraciunii &oninutul infraciunii este dat de condiiile pe care le%ea le pre$ede pentru existena unei infraciuni *cest coninut cuprinde anumite date ale realitii, date fr de care nu poate fi conceput o infraciune &ondiiile cerute de le%e pentru existena unei infraciuni se bazeaz pe existena urmtoarelor date ale realitii: a( + existena unui act de conduit al unei persoane, neles sub ambele sale laturi + obiecti$ i subiecti$ b( - trebuie s existe o $aloare social i relaiile corespunztoare acestei $alori, mpotri$a crora se ndreapt actul de conduit i care constituie obiectul infraciunii c( + subiecii actului de conduit: actul de conduit periculos presupune ca subieci n primul rnd o persoan care s$rete actul i, n al doilea rnd, o alt persoan care este titularul $alorii sociale ocrotit de le%e d( + locul i timpul s$ririi infraciunii ,rice act de conduit uman se desfoar n spaiu i timp , infraciune se consum la un anumit moment i ntr-un anumit loc, iar particularitile locului i ale timpului pot caracteriza o anumit fapt ca fiind infraciune Din aceste date ale realitii rezult c orice infraciune cuprinde urmtoarele elemente: 6 + subiecii sau subiectul acti$ al infraciunii 9 + obiectul infraciunii

15

; >

+ latura obiecti$ a infraciunii + latura subiecti$ a infraciunii

,biectul i subiectul infraciunii nu fac parte din coninutul constituti$ al infraciunii, ci sunt considerai factori preexisteni &oninutul juridic i coninutul constituti$ &oninutul juridic cuprinde totalitatea condiiilor cerute de norma incriminatoare pentru existena unei infraciuni &oninutul juridic este cel care apare n norma le%al de incriminare &oninutul constituti$ cuprinde condiiile cerute de le%e cu pri$ire la latura obiecti$ 'actul de conduit ilicit( i la latura subiecti$ '$ino$ia( &oninutul simplu i coninutul complex &oninutul simplu este acela care cuprinde condiiile necesare pentru existena infraciunii, ntr-o sin%ur $ariant sau modalitate normati$ 'art 6B> &od penal( &oninutul complex este acela care cuprinde condiiile pentru dou sau mai multe $ariante sau modaliti ale aceleiai infraciuni &oninutul de baz, coninutul a%ra$at, coninutul atenuat &oninutul de baz cuprinde condiiile necesare pentru existena infraciunilor n confi%uraia lor tipic &oninuturile a%ra$ate i coninuturile atenuate corespund $ariantelor a%ra$ate sau celor atenuate ale aceleiai infraciuni &oninutul inte%ral 'tipic( i coninutul trunc3iat

DREPT PENAL Curs 5 2).11.2005 CON-INUTUL CON3TITUTI:9 GENERIC AL INGRAC-IUNII /n cadrul coninutului constituti$ al unei infraciuni intr latura subiecti$ i latura obiecti$ C$n inutul %$nstituti" al laturii $(ie%ti"e a in&ra% iunii 5a orice infraciune, coninutul constituti$ al laturii obiecti$e cuprinde urmtoarele trei elemente: elementul material urmarea imediat le%tura de cauzalitate dintre aciunea sau inaciunea ce constituie elementul material i urmarea imediat Pe ln% aceste trei elemente, latura obiecti$ a mai multor infraciuni poate cuprinde i una sau mai multe condiii + cerine esenialmente ataate elementului material i absolut necesare pentru ca fapta s constituie infraciune !xemplu: infraciunea de trafic ilicit de dro%uri: elementul material este aciunea de $nzare a dro%urilor /ns condiia pus de le%iuitor este ca $nzarea s se refere efecti$ la dro%uri i nu la alte substane inofensi$e sau netoxice Dac se $inde fain n loc de cocain, nu suntem n prezena unui trafic ilicit, dei cumprtorul este con$ins c a cumprat cocain Ele.entul .aterial1 este componentul principal al laturii obiecti$e i const n nsui faptul incriminat + respecti$, actul de conduit interzis !ste desemnat de le%iuitor prin aa-numitul verbum regens, expresie care indic aciunea sau inaciunea interzis De exemplu: n cazul delapidrii, verbum regens const n nsuirea, folosirea i traficarea bunuluiG n cazul furtului, verbum regens const n luarea unui bun din posesia unei persoane !lementul material 'fapta ilicit( se poate realiza n penal prin mai multe modaliti: prin cu$inte prin scris 'de pild, denunul calomnios( prin acte materiale /n ce pri$ete modalitatea de realizare a elementului material, aceasta poate consta: fie ntr-o atitudine ne%ati$ 'sau o inaciune( care n penal poart denumirea de $.isiune 'de exemplu: cel ce %sete un bun trebuie s l depun la poliie n termen de 6: zile 0edepunerea este o omisiune i se pedepsete n conformitate cu le%ea penal(G fie ntr-o atitudine poziti$ 'sau o aciune( care n penal poart denumirea de %$.isiune. Anele infraciuni pot a$ea n coninutul lor dou sau mai multe aciuni sau inaciuni care pot forma alternati$ elementul material al aceleiai infraciuni De exemplu: 7nfraciunea de delapidare are un coninut alternati$ 'nsuire FfolosireF traficare( Dac subiectul s$rete toate cele trei forme, el s$rete de fapt o unic aciune de delapidare /n teoria dreptului penal, se fac mai multe clasificri ale coninutului laturii obiecti$e: 6 + 7nfraciuni comisi$e i infraciuni omisi$e 7nfraciunea comisi$ const n comiterea unui act pe care le%ea l interzice 7nfraciunea omisi$ const n omiterea unui act pe care le%ea penal l ordon

16

7nfraciuni de comisiune prin omisiune 7nfraciunile comisi$e se s$resc, de re%ul, prin comisiune !xist ns i cazuri n care infraciunile comisi$e sunt s$rite prin omisiuni De exemplu: fapta unei mame care i ucide pruncul nou-nscut prin faptul c nu-l 3rnete Dei aparent nu comite o fapt, omisiunea de a 3rni pruncul constituie o fapt comis prin omisiune C$n#i ii sau %erin e esen iale ata4ate ele.entului .aterial Pentru existena elementului material, la unele infraciuni nu este suficient s$rirea aciunii sau a inaciunii interzise, ci se cere i ndeplinirea unor condiii sau cerine eseniale, pre$zute de le%e i ataate elementului material *stfel de cerine pot fi: s$rirea faptei ntr-un anumit loc 'de exemplu: conducerea pe drumurile publice a unui autoturism, fr permisG infraciunea de insult i calomnie, efectuat ntr-un loc public( s$rirea faptei ntr-un anumit mod sau cu anumite mijloace 'de exemplu: anumite fapte, pentru a fi considerate infraciuni, trebuie s fie s$rite prin $iolen + de pild, $iolul trebuie asociat cu $iolena + altminteri nu $or fi socotite infraciuni( Ur.area i.e#iat /n penal, prin urmare imediat se nele%e rezultatul faptei i const n sc3imbarea pe care s$rirea aciunii sau a inaciunii interzise de le%e o produce n lumea obiecti$, extern )$rirea oricrei aciuni sau a inaciuni interzise de le%e produce ntotdeauna un anumit rezultat Rezultatul faptei poate consta fie ntr-o stare de pericol, fie ntr-o $tmare material )ub forma strii de pericol, rezultatul faptei const ntr-o stare contrar celei existente anterior *cea stare contrar este o stare de pericol, sub imperiul creia $aloarea social mpotri$a creia a fost ndreptat fapta este ameninat n existena ei, iar relaiile sociale create n jurul i datorit acestei $alori sociale nu se pot desfura n mod normal ' De exemplu, punerea de obstacole pe calea ferat este o infraciune, indiferent dac se produc accidente sau nu, pentru c pune n pericol o $aloare social, respecti$ si%urana circulaiei fero$iare( &nd, prin fapta ilicit, s-a adus o $tmare material, rezultatul faptei const ntr-o sc3imbare material adus obiectului mpotri$a cruia a fost ndreptat aciunea sau inaciunea fptuitorului, astfel nct sc3imbarea produs prin s$rirea faptei poate fi constatat i precis determinat 5a stabilirea coninutului diferitelor infraciuni, le%iuitorul a pre$zut explicit sau implicit condiia producerii unui anumit rezultat, dar numai la infraciunile la care rezultatul const ntr-o anumit sc3imbare produs n lumea material, obiecti$ 5a aceste infraciuni, ntruct producerea rezultatului cerut de le%e este o condiie sau un element al coninutului infraciunii, fr producerea acestui rezultat, nu poate exista nici infraciunea De exemplu: infraciunea de omor este o infraciune de rezultat, omorul este o condiie /n cazul celorlalte infraciuni prin care se produce o stare de pericol pentru $aloarea ocrotit, le%iuitorul n-a pre$zut explicit $reo condiie pri$itoare la rezultat, deoarece a a$ut n $edere c starea de pericol se produce prin nsi s$rirea faptei, aa nct, pre$zndu-se fapta, se pre$ede implicit i urmarea imediat a acesteia De exemplu: n cazul infraciunii de calomnie, este suficient existena strii de pericol '$tmarea ima%inii, a reputaiei( pentru ca fapta s fie considerat infraciune, nu mai este ne$oie i de rezultat Armarea imediat nu trebuie s fie confundat cu consecinele subsec$ente ale infraciunii Armarea imediat este un element al infraciunii, element de care depinde existena acesteia, pe cnd consecinele subsec$ente constituie fie un element circumstanial n coninutul a%ra$at al unei infraciuni 'exemplu: pa%ube importante aduse economiei naionale, un dezastru sau o calamitate(, fie o simpl circumstan Armarea imediat care const ntr-o $tmare material nu trebuie s fie confundat nici cu pa%uba pricinuit prin s$rirea infraciunii Clasi&i%are Din punct de $edere al urmrii imediate, distin%em dou tipuri de infraciuni: a( + infraciunile formale sau de atitudine: sunt acele infraciuni pentru a cror existen este suficient ca rezultatul s constea ntr-o stare de pericol b( + infraciunile materiale sau de rezultat: sunt acele infraciuni pentru a cror existen este necesar producerea unui rezultat material 'a unei $tmri( Le6tura #e %au/alitate &a element al coninutului infraciunii 'al laturii obiecti$e(, le%tura de cauzalitate este relaia de cauz care trebuie s existe ntre aciunea sau inaciunea ce constituie elementul material al infraciunii i urmarea imediat cerut de le%e pentru existena acestei infraciuni .r le%tura de cauzalitate, unitatea elementelor laturii obiecti$e nu se realizeaz: nu poate exista latura obiecti$ a infraciunii, dar nici latura subiecti$ i, prin urmare, nu se realizeaz nsi infraciunea )tabilirea le%turii de cauzalitate 5e%tura de cauzalitate trebuie stabilit numai n cazul infraciunii de rezultat /n cazul infraciunilor formale, le%tura de cauzalitate nu trebuie stabilit sau do$edit, deoarece ea rezult din nsi s$rirea faptei Pentru stabilirea raportului de cauzalitate, n doctrina penal s-au emis mai multe teorii care se nscriu, n %enere, n dou curente principale: 6 unul dintre acestea susine te/a .$nist, potri$it creia urmarea imediat ca element al infraciunii are $ sin6ur %au/ i, de aceea, n ipoteza unei pluraliti de contribuii umane sau a unor mprejurri care au concurat la producerea acelei urmri, acestea trebuie s fie considerate ca simple condiii, fr semnificaie juridico-penal /n cazul tezei moniste, cauza trebuie s fie unic, trebuie %sit aciunea principal care a condus la producerea rezultatului final Pentru a stabili, din multitudinea de contribuii, care anume este cauza unic ce determin urmarea sau rezultatul, monitii au emis mai multe teorii:

17

unii autori susin c acea cauz unic determinant pentru urmarea imediat este CAU,A EGICIENT>. Potri$it acestor autori, trebuie s fie considerat drept cauz a rezultatului acea condiie care a declanat procesul, crend pentru celelalte condiii aptitudinea de a produce rezultatul *li autori ai curentului monist susin c acea cauz unic ce determin urmarea imediat este CAU,A PREPONDERENT>. *ceti autori susin c trebuie s fie considerat drept cauz preponderent a rezultatului ENERGIA CARE A CONTRI7UIT CEL +AI +ULT LA PRODUCEREA ACE3TORA. *li autori ai curentului monist susin c acea cauz unic ce determin urmarea imediat este CAU,A PRODI+A. Potri$it acestor autori, cauza proxima care a determinat urmarea imediat este ENERGIA CARE A PRECEDAT N +OD NE+ILLOCIT RE,ULTATUL.

&el de al doilea curent de idei susine teza pluralist *depii acestui curent susin c producerea efectului 'rezultatului( nu se datoreaz unei sin%ure cauze, ci unui concurs de cauze 1i n cadrul acestui curent au fost formulate mai multe teorii, dintre care: Te$ria e%Ji"alen ei %$n#i iil$r sau te$ria %$n#i iil$r sine Mua n$n /n penal, aceast teorie este de cea mai lar% aplicare n practic !a fost formulat pentru prima oar de penalistul %erman Eon IAR7, n 6=<: Eon IAR7 considera drept cauze ale rezultatului produs toate condiiile care l-au precedat, dac fr de ele rezultatul nu s-ar fi produs aa cum s-a ntmplat n realitate *ceste condiii care au precedat rezultatul i care au a$ut o ct de mic le%tur cu rezultatul sunt deopotri$ cauze ale acestuia + sunt ec3i$alente cu cauza, oricare ar fi contribuia fiecreia la producerea rezultatului !ste de menionat ns c $or fi incluse n aceast cate%orie numai acele condiii care s-au do$edit a fi sine -ua non pentru producerea rezultatului astfel cum s-a produs acesta Te$ria %$n#i iei ne%esare

&,0&5AH7! 2!0!R*5J P!04RA R*P,R4A5 D! &*AH*574*4! Pentru soluionarea corect a raportului de cauzalitate, trebuie a$ute n $edere toate aceste teorii, iar noi trebuie s o folosim pe cea care se preteaz cel mai bine la cazul respecti$ !ste necesar s se identifice cauza mer%nd pe lanul cauzal C$n inutul %$nstituti" al laturii su(ie%ti"e a in&ra% iunii 5atura subiecti$ a coninutului constituti$ al infraciunii cuprinde totalitatea condiiilor pri$itoare la atitudinea psi3ic a fptuitorului fa de aciunea sau fa de inaciunea care constituie elementul material al infraciunii, fa de urmarea imediat i fa de le%tura de cauzalitate dintre acestea /n coninutul laturii subiecti$e, identificm mai nti ELE+ENTUL 3U7IECTI: n coninutul infraciunii Prin element subiecti$, nele%em forma de $ino$ie cerut de le%e n cazul s$ririi unei anumite infraciuni An alt element al laturii subiecti$e l constituie +O7ILUL 'ca element al coninutului subiecti$( i 3COPUL. ;De stu#iat in#i"i#ual +O7ILUL II 3COPULHHHH0

DREPT PENAL Curs E 05.12.2005 O7IECTUL II 3U7IEC-II INGRAC-IUNII 7nfraciunea cuprinde latura obiecti$ cu cele trei elemente ale sale 'elementul material, urmarea imediat i le%tura de cauzalitate( i latura subiecti$ 0ormele de incriminare pre$d i ali doi factori ai infraciunii, respecti$ obiectul i subiecii infraciunii O(ie%tul in&ra% iunii1 &onst n $aloarea social ocrotit de norma de incriminare i relaiile sociale %enerate de aceast $aloare social &ate%orii de obiecte ale infraciunii: /n doctrin se distin% urmtoarele cate%orii de obiecte ale infraciunii: 6 ,biectul %eneral 4oate infraciunile lezeaz societatea Prin urmare, toate relaiile sociale %enereaz obiectul social, comun tuturor infraciunilor, i care constituie astfel obiect %eneral al infraciunii 9 ,biectul de %rup sau %eneric Partea special a dreptului penal e structurat pe titluri, capitole seciuni etc Primul titlu al prii speciale incrimineaz infraciunile contra si%uranei statului !le au ca obiect comun relaiile sociale referitoare la: si%urana statului, independena naional i inte%ritatea teritorial a Romniei etc ; ,biectul juridic specific !ste obiectul unei anumite infraciuni De exemplu, infraciunea de omor are ca obiect specific relaiile pri$itoare la $iaa persoanei > ,biectul juridic principal i obiectul juridic secundar *ceste dou cate%orii se ntlnesc numai la anumite infraciuni care au un caracter complex De exemplu, infraciunea de ultraj 're%lementat de art 9;@, &od penal( cuprinde mai multe infraciuniG n cazul acestei infraciuni, obiectul juridic principal are n $edere relaiile sociale care protejeaz autoritatea 'presti%iul acesteia(, iar obiectul juridic secundar + relaiile sociale care protejeaz persoana funcionarului ? ,biectul material al infraciunii /n cazul n care $aloarea social ocrotit are o existen fizic, $orbim despre obiectul material al infraciunii De exemplu, are obiect material infraciunea de furt, infraciunea de $iol, infraciunea de distru%ere etc /n %eneral, au obiect material infraciunile de rezultat

18

!ste de reinut c nu toate infraciunile care pot a$ea obiect juridic au i obiect material, ci numai acelea n care $aloarea social ocrotit are o existen fizic 3u(ie% ii in&ra% iunii )ubiecii infraciunii sunt persoanele implicate n s$rirea infraciunii, prin comiterea acesteia sau prin suportarea consecinelor ei *ceast noiune nu trebuie s fie confundat cu alte noiuni De pild, subiecii infraciunii nu trebuie confundai cu subiecii raportului de drept penal )ubiecii infraciunii sunt numai persoanele implicate n raportul de conflict 7mplicarea ntr-un anumit raport penal de conflict poate fi n sensul comiterii 'subiecii acti$i ai infraciunii( sau n sensul suportrii consecinelor 'subiecii pasi$i ai infraciunii( 3u(ie%tul a%ti" poate fi denumit infractor !ste subiect acti$ al infraciunii persoana care s$rete infraciuni prin acte de exercitare 'autorul infraciunii( sau acte de determinare 'insti%atorul( sau acte de nlesnire ori de ajutor 'complicele( )ubiecii acti$i pot fi persoane fizice, iar potri$it noilor re%lementri n materie pot fi iFsau persoane juridice Persoanele fizice subieci acti$i al infraciunii Pentru a fi subiect acti$ al infraciunii, persoana fizic trebuie s ndeplineasc anumite condiii: 6 + &ondiii %enerale: a( + $rsta: limita minim este $rsta de 6> ani mplinii, cu precizarea c le%ea prezum c, ntre 6> i 6< ani, persoana nu are discernmnt 4otui, aceast prezumie este relati$ i poate fi rsturnat b( + responsabilitatea: reprezentarea aciunilor sau a inaciunilor i a urmrilor acestora de ctre cel ce s$rete infraciunea, conform le%ii penale )unt socotii iresponsabili alienaii mintali i debilii mintali c( + libertatea de $oin i de aciune 0u este suficient ca fptuitorul s ndeplineasc condiiile de $rst i responsabilitate, ci este ne$oie ca acesta s acioneze liber i neconstrns atunci cnd comite o infraciune 4oate cele ; condiii %enerale trebuie ndeplinite cumulat pentru existena infraciunii 9 + &ondiii speciale:

Pentru anumite infraciuni, le%ea pre$ede i anumite condiii ce trebuie ndeplinite /n funcie de ndeplinirea sau de nendeplinirea acestora, deosebim: a( + subieci acti$i simpli b( + subieci acti$i circumstaniali c( + subieci plurali sau pluralitate de subiecte Pentru astfel de infraciuni se cer ndeplinite anumite condiii: unele condiii sunt pre$zute in personam 'de exemplu, pruncuciderea( pentru altele, le%ea pre$ede c nu pot fi s$rite dect de mai multe persoane, deci s existe pluralitate de subiecte Persoanele juridice subieci ai infraciunii Persoana juridic rspunde penal numai n cazurile pre$zute de le%e Pentru ca o persoan juridic s fie considerat subiect acti$ al infraciunii trebuie ndeplinite cumulat urmtoarele condiii: s aib capacitate juridic le%ea s pre$ad rspunderea penal pentru fapta respecti$ &a sanciuni, sunt pre$zute: amenda, suspendarea acti$itii, retra%erea autorizaiei de funcionare, dizol$area etc 3u(ie%tul !asi" ,rice persoan fizic sau juridic poate fi subiect pasi$ al infraciunii 5e%ea nu pre$ede condiii %enerale, ci doar unele condiii speciale De exemplu, subiectul pasi$ al infraciunii de pruncucidere este pruncul )ubiectul pasi$ al infraciunii nu trebuie confundat cu persoana prejudiciat, dei n unele cazuri el se confund cu aceasta De exemplu, n infraciunea de omor, subiectul pasi$ este persoana decedat dar pot exista mai multe alte persoane prejudiciate 'soul supra$ieuitor, copiii etc ( GOR+ELE INGRAC-IUNII INTEN-IONATE DUP> GA,ELE DE DE3G>IURARE ALE ACE3TEIA 7nfraciunea este conceput n primul rnd n mintea fptuitorului )e obser$ dou aspecte: 6 As!e%tul !siJi% '!eri$a#a intern9 !siJi%( care reprezint un complex de procese psi3ice care se produc n mintea celui ce urmeaz s s$reasc infraciunea Prezint interes pentru dreptul penal: primul moment cu rele$an + respecti$ momentul cnd a ncolit sau s-a nscut ideea comiterii infraciunii al doilea moment rele$ant este cel al deliberrii sau etapa cntririi ar%umentelor pro i contra comiterii infraciunii al treilea moment rele$ant este momentul 3otrrii sau al rezoluiei infracionale, cnd se subiectul se 3otrte s comit infraciunea /n dreptul penal contemporan, perioada intern nu 9 Peri$a#a e8tern. *ceasta de$ine $izibil cnd cel ce s-a 3otrt s s$reasc infraciunea se pre%tete, iar apoi trece la executarea propriu-zis *cesta este aa-numitul "inter criminis# sau "drumul criminal#

/n aceast etap putem $orbi despre ; faze care au rele$an penal, i anume: a( + faza pre%tirii infraciunii b( + faza executrii infraciunii c( + faza urmrilor infraciunii

19

a( b( c(

.aza pre%tirii infraciunii are o sin%ur form infracional: forma actelor preparatorii .aza executrii infraciunii are dou forme: una atipic + respecti$ forma infraciunii tentate + i una tipic: forma infraciunii consumate .aza urmrilor infraciunii este faza infraciunii fapt epuizat

a0 *ctele preparatorii sunt acti$iti menite s creeze condiiile fa$orabile infraciunii Aneori 'destul de rar( acestea mai sunt denumite i premer%toare Pentru existena unui act preparatoriu trebuie s fie ndeplinite > condiii: ) fie comis cu intenie 'fptuitorul pre$ede rezultatul i accept e$entualitatea producerii lui( n %a/ul !raeterinten iei nu e8ist a%te !re!arat$rii. ) aib caracter uni$oc 's nu fie ec3i$oce( De exemplu, luarea unor amprente de c3ei de la locuina cui$a arat fr ec3i$oc intenia de a comite infraciunea de efracie *ctul respecti$ s nu intre n latura obiecti$ a infraciunii 's nu fie o executare( ) constea efecti$ ntr-o acti$itate de creare a condiiilor pentru comiterea unei infraciuni A%tele !re!arat$rii nu !$t e8ista #e%@t la in&ra% iunile inten i$nate. *ctele de pre%tire 'preparatorii( se clasific n: *cte de pre%tire material 'cnd se procur instrumentele necesare + ex arma, otra$a etc + se adapteaz instrumentele, se creeaz mijloacele necesare etc ( *cte de pre%tire moral *cestea constau n cule%erea de date i informaii 'ex cunoaterea locului( Anii autori susin c ar trebui incriminate actele de pre%tire Rezult c infraciunea trebuie pedepsit nc din fa, din momentul cnd se nate *lii spun c ar trebui incriminate actele de pre%tire doar la aciunile periculoase Anii ns sunt de prere actele de pre%tire nu trebuie s fie incriminate, ntruct pedeapsa l $a determina pe potenialul infractor s comit fapta Dac tot e pedepsit, de ce s nu o comitD ,pinia majoritar este c actele de pre%tire se incrimineaz doar n cazul infraciunilor periculoase, n urmtoarele situaii pre$zute de le%ea penal: 6 + prin asimilare cu tentati$a, la infraciunile foarte periculoase 'art 6=@, &od penal( 9 + ca fapte de sine stttoare 'art 9=?, &od penal( De exemplu, deinerea unor matrie pentru falsificare de bani ; + cnd se pre%tete o infraciune, iar actul pre%titor a constat ntr-o complicitate anterioar 'de ex n cazul unui jaf comis asupra unei bnci, informaiile anterioare primite de la un paznic sau un funcionar l inculp pe acesta din urm i se pedepsete conform le%ii penale( (0 Tentati"a 4entati$a const n punerea n executare a 3otrrii de a s$ri infraciunea, executare care a fost ntrerupt ori nu i-a produs efectele !xist tentati$ i atunci cnd consumarea nu a a$ut loc din cauza folosirii unor mijloace defectuoase sau insuficiente sau pentru c, la data cnd s-a executat actul, obiectul lipsea de la locul n care fptuitorul credea c se afl 'de ex a intrat s fure un tablou, dar proprietarul l trimisese la o expoziie( &ondiiile tentati$ei: 1. + trebuie s existe o 3otrre de a s$ri infraciunea E8ist tentati" nu.ai *n %a/ul in&ra% iunil$r inten i$nate. 2. + punerea n executare a 3otrrii de a s$ri infraciunea 'transpunerea ei n practic( '. + ntreruperea executrii infraciunii sau neproducerea rezultatului 'fptuitorul a nceput executarea, dar din di$erse moti$e, nu a dus-o pn la capt( /n practic, delimitarea aciunilor de pre%tire de aciunile de executare este o problem oarecum contro$ersat &u pri$ire la aceasta, exist ; cate%orii de teorii, i anume: a( + teoriile subiecti$e, potri$it crora un act este considerat act de executare n toate cazurile n care el $dete intenia de a s$ri infraciunea, actul respecti$ a$nd caracter uni$ocG b( + o alt cate%orie propune drept criteriu de delimitare modul n care actele respecti$e sunt orientate spre obiectul aciunii 'de exemplu, luarea de amprente a c3eilor unei locuine are orientare spre obiectul infraciunii(G c( + teoriile formale, potri$it crora trebuie s se porneasc de la identitatea formal ntre ceea ce spune verbum regens i actul comis !ste recomandabil s se porneasc, de re%ul, de la teoriile formale, dar s se recur% i la celelalte teorii, n funcie de cazul dat 'De exemplu, n cazul actelor atipice( +$#alit ile tentati"ei 1. 1up gradul de reali-are!

a( + tentati$a perfect sau terminat /n cazul tentati$ei perfecte, elementul material se duce pn la capt, cu mijloace proprii, dar nu consum fptuirea infraciunii De exemplu, fptuitorul l otr$ete pe L, dar acesta din urm nu moare 4entati$a perfect sau terminat este posibil numai n cazul infraciunilor de rezultat b( + tentati$a imperfect sau ntrerupt !xist tentati$ imperfect atunci cnd executarea se ntrerupe, iar elementul material este executat doar n parte De exemplu, 3oul spar%e ua, intr, dar se declaneaz alarma i e pus pe fu% 2. a( 1up cau-ele ce au determinat producerea re-ultatului! + tentati$a proprie

Eorbim despre tentati$ proprie atunci cnd mijloacele folosite de fptuitor sunt apte i suficiente, ns rezultatul nu sur$ine Remarc: tentati$a proprie nu trebuie s fie confundat cu tentati$a perfect

20

b(

+ tentati$a improprie

4entati$ele improprii se subclasific n tentati$e relati$ improprii i tentati$e absolut improprii sau absurde tentati$a relati$ improprie este sancionat penal 'se pedepsete( i const fie n defectuozitatea sau insuficiena mijloacelor folosite, fie n absena obiectului de la locul faptei 'obiectul urmrit de fptuitor( Precizri: insuficiena mijloacelor poate fi de natur cantitati$: de exemplu, a folosit o cantitate insuficient de otra$ /n cazul lipsei obiectului, tentati$a se pedepsete numai n situaia cnd obiectul nu mai este la locul faptei, dar exist ntr-un alt loc + de pild tabloul a fost mprumutat, dat la restaurat etc Dac obiectul nu mai exist nicieri 'de exemplu, a fost ars, distrus fie i parial(, se consider c nu exist sau nu mai exist tentati$ i, prin urmare nu se sancioneaz penal 4entati$a absolut improprie sau absurd este atunci cnd imposibilitatea consumrii se datoreaz modului n care a fost conceput executarea De reinut c absurdul trebuie s se nscrie n sfera obiecti$ normal i acceptat 4entati$a absurd nu trebuie s fie confundat cu fapta putati$ /n cazul faptei putati$e, fapta se petrece numai n mintea fptuitorului, nu i n lumea obiecti$ .apta putati$ este o fapt posibil + executarea ei nu este improprie, ns fapta nu se consum, ea rmne doar n mintea fptuitorului, nefiind dus pn la capt, din anumite moti$e Trata.entul !enal al tentati"ei &odul penal pre$ede incriminarea limitat a tentati$ei numai n cazul infraciunilor mai periculoase '$iol, tl3rie, furt(, nu i n cazul celor mai puin periculoase 'de exemplu, nu se pedepsete tentati$a la lo$ire( 4entati$a se pedepsete cu jumtate din pedeapsa pre$zut pentru infraciunea care face obiectul respecti$ei tentati$e, iar n cazul infraciunilor pedepsite cu nc3isoare pe $ia, tentati$a se $a pedepsi cu nc3isoare de la 6: la 9: de ani !xist o serie de infraciuni la care tentati$a nu este posibil: infraciunile din culp infraciunile praeterintenionate infraciunile de inaciune 'de exemplu, infraciunea de a nu preda la or%anele de poliie bunul %sit( infraciunile cu executare prompt 'de exemplu, calomnia( infraciunile de obicei 'infraciunile care presupun repetarea, cum este de pild prostituia, unde condiia pentru a fi socotit infraciune const tocmai n repetarea faptei(

In&ra% iunea &a!t %$nsu.at *ceasta este forma perfect a infraciunii 5e%islaia penal se adreseaz n %eneral acestei forme de infraciune pentru c ea reprezint infraciunea tipic In&ra% iunea &a!t e!ui/at 5a infraciunea fapt epuizat sunt de semnalat dou momente rele$ante: 8omentul consumrii: reprezint momentul n care infraciunea s-a produs sau s-a consumat 8omentul epuizrii: este un moment posterior momentului consumrii i const n faptul c, peste rezultatul consumrii infraciunii, se aplic elemente noi: fie se repet infraciunea 'de exemplu: repetarea infraciunii la infraciunile de obicei, cum e prostituia(, fie apar elemente n plus sau elemente noi *plicarea le%ii penale se raporteaz, de re%ul, n raport de momentul epuizrii Desistarea 4i *.!ie#i%area !r$#u%erii re/ultatului !xist desistare atunci cnd, dup ce a nceput executarea, fptuitorul renun de bun-$oie s duc pn la capt elementul material Pentru a fi considerat desistare, trebuie s fie ntrunite cumulat urmtoarele condiii: ) fie un nceput de executare ) nu se produc rezultatul .ptuitorul s renune de bun-$oie la a duce pn la capt elementul material .apta s nu fie descoperit 4rebuie reinut c actele de desistare sau de mpiedicare a producerii rezultatului nu se pedepsesc, sub rezer$a de a nu se fi produs, pe parcursul derulrii lor, acte condamnabile

DREPT PENAL Curs 10 15.12.2005 CAU,ELE CARE EDCLUD INGRACTIUNEA , fapt pre$zut de le%ea penal '$iol, omor, furt( nu poate constitui infraciune dac nu prezint trsturile eseniale pre$zute n art 6B din &odul penal Eiaa a demonstrat c exist unele stri sau stuatii sau mprejurari care fac ca o fapt pre$zut de le%ea penal, s$rit n prezenta lor, dei prezint n aparen trsturi eseniale ale infraciunii, s nu se realizeze deloc sau s nu se realizeze n mod eficient $reuna dintre ele, i deci s nu constituie infraciune 5e%iuitorul stabileste infraciunea, dar i cauzele n $irtutea crora o fapt nu consituie infractiune &auzele care nlatura caracterul penal al faptelor se clasific dupa cum urmeaza: I. = Du! %riteriul trsturil$r esen iale ale in&ra% iunii: 6 + cauze care pri$esc pericolul social 9 + cauze care pri$esc $ino$ia ; + cauze care se refera la pre$ederea faptei n le%ea penal

21

1.

Cau/ele %are !ri"es% !eri%$lul s$%ial

&ea mai importanta dintre acestea este fapta pre$zut de le%ea penal care nu prezint pericolul social al $reunei infraciuni pre$zute n art. 15N9 C$# !enal ;De stu#iat a%asa Art. 15N9 C$# !enal0 2. Cau/ele %are !ri"es% "in$" ia

)unt stri, stuatii, cazuri sau mprejurari anume pre$azute de le%ea penal care, nlturnd sau paraliznd contiina, $ointa sau libertatea de actiune a persoanei care s$rete o fapt pre$zut de le%ea penal, nlatur $ino$aia acesteia si, prin aceasta, caracterul penal al faptei *ceste cauze sunt re%lementate detaliat n &odul penal care le consacr ntre% capitolul E din titlul 77 al Partii %enerale rezer$at institutiei infraciunii, respecti$ n art. ))A51. &auzele care pri$esc $ino$ia sunt urmatoarele: le6iti.a a!arare9 starea #e ne%esitate9 %$nstran6erea &i/i%a9 %$nstran6erea .$rala9 %a/ul &$rtuit9 ires!$nsa(ilitatea9 starea #e (e ie %$.!let9 .in$ritatea &!tuit$rului 4i er$area #e &a!t. *ceste cauze nlatura caracterul penal al faptei, prin lipsa $ino$iei ;T$ate a%este %au/e se (a/ea/a !e un sin6ur ele.ent1 li!sa "in$" iei0. '. Cau/ele %are se re&era la !re"e#erea &a!tei *n le6ea !enal.

)unt stri, situatii, cazuri sau mprejurari n care o fapta, dei prezinta aparent celelalte trasaturi esentiale ale infractiunii, nu este totusi pre$zut n le%ea penal n modul n care trebuie sa aiba loc aceasta pre$edere pentru ca fapta s constituie infraciune sau nu mai este pre$zut de le%ea penal ori ii lipseste una dintre conditiile cerute de le%ea penal pentru ca fapta sa constituie o anume infractiune II. = Du!a s&era #e in%i#enta a %au/el$r 1. Cau/e 6enerale %are *nltur %ara%terul !enal al &a!tei

)unt pre$azute prin norme %enerale de drept penal De exemplu, abro%area incriminarii pre$zut n art. 129 al. 19 C$# !enal sau cauzele care exclud $ino$ia pre$zute n art. ))A519 C$# !enal De asemenea, cand lipseste una dintre conditiile pre$zute de le%e, se considera ca fapta nu este pre$zut de le%ea penal 2. Cau/e s!e%iale %are *nltur %ara%terul !enal al &a!tei )unt re%lementate: .ie prin norme %enerale de drept penal, cu ar fi de exemplu lipsa dublei incriminari, re%lementata de art. 69 al.19 C$# !enal .ie prin norme speciale De exemplu, constran%erea la darea de mit III. = Cau/e reale 4i %au/e !ers$nale %are inlatura %ara%terul !enal al &a!tei 1. Cau/ele reale

)unt de natura obiecti$a si produc efecte asupra tuturor participantilor la s$rirea infraciunii 7n aceasta cate%orie intra cauzele care pri$esc existenta pericolului social i a pre$ederii faptei n le%ea penal 2. Cau/ele !ers$nale

)unt de natura subiecti$a si produc efecte numai fata de persoanele asupra carora se constata ca au actionat CAU,ELE CARE EDCLUD :INO:ATIA 1. Le6iti.a a!arare 5e%itima aparare este apararea pe care o persoana o realizeaza, prin s$rirea unei fapte pre$zute de le%ea penal, pentru a inlatura un ata% .aterial9 #ire%t9 i.e#iat si inFust , indreptat impotri$a sa, impotri$a altei persoane sau impotri$a unui interes public + fapta care pune in pericol %ra$ persoana si drepturile celui atacat ori interesul public Din dispozitiile art. ))9 C$# !enal, rezulta ca existenta le%itimei aparari presupune, pe de o parte, conditii ce trebuie indeplinite pentru atac, iar, pe de alta parte, conditii pentru aparare 7nstitutia le%itimei aparari a suferit doua modificari: prin Le6ea nr. 16EK15.0).2002, art. )) cu pi$ire la le%itima aparare a fost completat cu un nou alineat + alineatul 2N care pre$ede: se prezuma ca este in stare de legitima aparare si acela care svrete fapta pentru a respinge patrunderea fara drept a unei persoane, prin violenta, viclenie, efractie sau prin alte asemenea mijloace intr o locuinta, incapere, dependinta sau loc imprejmuit ori delimitat prin semne de marcare Altima completare - "ori delimitat prin semne de marcare ! s-a adus art >>, al 9M prin Le6ea nr. 2)2K2005, pri$ind reforma in domeniul proprietatii si justitiei &onditiile referitoare la atac: *tacul sa fie material *ceasta conditie presupune ca atacul sa fie realizat prin mijloace fizice, concrete care sa primejduiasca fizic $aloarea impotri$a careia este indreptat respecti$ul atac 'de ex cu un cutit, un par, un pistol etc ( *tacul sa fie imediat !ste considerat imediat atacul care poate produce pentru $aloarea $izata ' $iata( un pericol actual sau cand pericolul este pe punctul de a se i$i ori s-a i$it deja Celelalte %$n#itii "$r &i stu#iate #in .anualHHH

22

5e%itima aparare si con$entia europeana a drepturilor omului '&!D,( &!D, enenta o lista a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului Din studiul acestei liste rezulta ca, in conceptia &on$entiei, drepturile si libertatile fundamnetale pot fi de doua cate%orii, si anume: a( + drepturi intan%ibile sau primordiale Potri$it art. 159 !ara6ra&ul 2 #in CEDO, constituie drepturi intan%ibile urmatoarele: dreptul la $iata dreptul de a nu fi supus torturii, unor tratamente inumane sau de%radante dreptul de a nu fi scla$ ori de a nu fi supus unei munci fortate dreptul de a nu se aplica fata de o persoana o le%e in mod retroacti$ dreptul de a nu fi judecat de doua ori pentru aceeasi fapta b( + drepturi tan%ibile ' drepturi ale persoanei umane, pre$azute de &!D,( care, in anumite situatii pot fi paralizate fie prin neaplicarea lor temporara sau totala, fie prin restran%erea lor

E8%e!tii !re"a/ute #e CEDO: moartea nu poate fi pro$ocata cui$a in mod intentionat decat numai in cazul executarii unei sentinte capitale pronuntata de un tribunal si numai in cazul cand infractiunea este sanctionata cu o astfel de pedeapsa Potri$it para%rafului 9, se accepta moartea cauzata in anumite situatii cum ar fi, de exemplu, situatia in care moartea a de$enit absolut necesara pentru a se asi%ura apararea unei persoane contra unei $iolente ile%ale 2. 3tarea #e ne%esitate

!ste starea in care se afla o persoana care e ne$oita sa sa$arseasca o fapta pre$azuta de le%ea penala, pentru a sal$a, de la un pericol iminent si care nu putea fi inlaturat altfel, $iata, inte%ritatea corporala sau snatatea sa ori a altei persoane sau un bun important al sau ori al altuia sau un interes obstesc ' De exemplu, distru%erile necesare facute de pompieri, in exercitarea profesiei in caz de incendiu, pentru a sal$a $ieti, bunuri, pentru a limita extinderea incendiului etc ( 7n cazul starii de necesitate, trebuie indeplinite urmatoarele conditii: a( - conditii pri$ind pericolul care creeaza starea de necesitate: o )a existe un pericol iminent o Pericolul iminent sa ameninte $iata, inte%ritatea corporala a unei persoane, un bun important al acesteia sau un interes obstesc o Pericolul trebuie sa fie ine$itabil Prin aceasta se intele%e ca pericolul nu putea fi inlaturat altfel decat prin sa$arsirea unei fapte pre$azute de le%ea penala b( + o alta cate%orie de conditii presupune ca: o *ctiunea sa fie necesara pentru sal$area de la pericol a $alorilor mentionate '$iata, inte%ritatea corporala, bunuri importante etc ( o Prin sa$arsirea faptei pre$azute de le%ea penala, sa nu se cauzeze urmari $adit mai %ra$e decat acelea care s-ar fi produs daca pericolul nu era inlaturat o .apta sa nu fie sa$arsita de catre o persoana care a$ea obli%atia de a infrunta pericolul '. C$nstran6erea &i/i%a si %$nstran6erea .$rala

C$nstran6erea &i/i%a mai este cunoscuta si sub denumirea de forta majora si reprezinta constran%erea pe care o forta careia nu i se poate rezista o exercita asupra ener%iei fizice a unei persoane, in asa fel incat aceasta ener%ie, scapand de sub controlul constiintei si $ointei persoanei constranse care + fie ca este imobilizata si prin urmare este impiedicata sa actioneze, fie ca este pusa in miscare impotri$a $ointei ei + se manifesta printr-o fapta pre$azuta de le%ea penala &onditiile constran%erii fizice: )a existe o actiune de constran%ere asupra fizicului unei persoane Persoana supusa constran%erii fizice sa nu poata opune rezistenta eficienta fortei coerciti$e .apta sa$arsita sub presiunea constran%erii fizice trebuie sa fie neaparat o fapta pre$azuta de le%ea penala C$nstran6erea .$rala + denumita si amenintare + este constran%erea sau presiunea exercitata de o persoana asupra psi3icului unei alte persoane, in asa fel incat persoana constransa, aflata sub imperiul unei temeri %ra$e de producere a raului cu care e amenintata, nemaia$and posibilitatea sa-si determine si sa-si dirijeze in mod liber $ointa, sa$arseste o fapta pre$azuta de le%ea penala ' !xemplul clasic: atacurile de la casele de sc3imb $alutar( &onditiile constran%erii morale: )a existe o actiune de constran%ere sa$arsita de o persoana asupra psi3icului unei alte persoane, prin amenintarea cu producerea unui rau important Prin amenintare sa se creeze un pericol %ra$ pentu persoana amenintata sau pentru o alta persoana, in cazul in care nu s-ar ceda amenintarii si nu s-ar sa$arsi fapta pre$azuta de le%ea penala Pericolul cu care este amenintata persoana trebuie sa fie de asa natura incat el sa nu poata fi inlaturat altfel decat prin sa$arsirea unei fapte pre$azuta de le%ea penala ). Ca/ul &$rtuit

&aracteristic cazului fortuit este faptul ca actiunea sau inactiunea unei persoane produce un rezultat socialmente periculos, nepre$azut, datorita faptului ca intra in concurs cu o imprejurarea fortutita, impre$izibila care produce de fapt acel rezultat &onditiile cazului fortuit: *ctiunea sau inactiunea unei persoane sa fi produs un rezultat socialmente periculos, nepre$azut, datorita faptului ca a intrat in concurs cu o forta straina de constiinta sau de $ointa sa !xistenta unei imprejurari care sa determine producerea rezultatului si care sa nu fi putu fi pre$azuta .apta care a dus la rezultatul socialmente periculos sa fie o fapta pre$azuta de le%ea penala

23