Curs 6 partea a III - a Seciunea 3: CAUZELE DE NEIMPUTABILITATE CONSTRNGEREA FIZIC 1.Noiune i caracterizare Potrivit art. 46 alin. 1 C.

. Pen n vigoare identi cu art. 24 din Noul Cod penel - nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit din cauza unei constrngeri fizice creia fptuitorul nu i-a putut rezista. Constrgerea fizic, denu it !i for" a#or, e$ist atunci cnd o persoan este silit, o%ligat de o energie fizic e$tern, creia nu&i poate opune rezisten", s svr!easc o fapt prevzut de legea penal. Prin ur are constrngerea fizic este o cauz care rpe!te persoanei constrnse posi%ilitatea de a&!i deter ina !i diri#a li%er ac"iunile 'inac"iunile( !i, ca atare, prezen"a sa e$clude e$isten"a vinov"iei. 2.Condiii )in dispozi"iile articolului en"ionat rezult c pentru e$isten"a constrngerii fizice este necesar s fie ndeplinite ur toarele condi"ii. a.)s se svreasc o fapt prevzut de legea penal,deoarece nu ai n astfel de situa"ii se poate pune pro%le a nlturrii caracterului penal al faptei. *apta poate fi e$ecutat att printr&o ac"iune, ct !i printr&o inac"iune. b.)fapta respectiv a fost comis datorit unei aciuni exterioare de constrngere fizic e$ercitat asupra fptuitorului, adic este ur area constrngerii energiei fizice sau a corpului persoane, care n felul acesta este n i posi%ilitate de a se anifesta li%er, potrivit propriei sale voin"e. +nergia care&l deter in pe fptuitor s svr!easc fapta revzut de legea penal poate fi o for" u an, o for" a naturii, o energie ecanic, etc. c.)constrngerea fizic exercitat s fie puternic, n sensul c ea paralizeaz libertatea de voin a persoanei respective, care nu poate ntreprinde alte msuri dect svrirea faptei. ,n sta%ilirea i posi%ilit"ii de a se opune for"ei e$terioare care e$ercit constrngerea, tre%uie s se "in sea a att de intensitatea energiei strine, ct !i de persoana fptuitorului, de i#loacele de care dispune acesta pentru a se opune for"ei e$terioare, de circu stan"ele cauzei, etc.

a!ina 1 din 11

".E#ecte$e con%tr&n!erii #izice. *apta co is su% i periul costrngerii fizice nu este infrac"iune, deoarece i lipse!te trstura esen"ial a vinov"iei !i, pe cale de consecin", nu atrage rspunderea penal. Constrngerea fizic produce efecte in personam, nu ai fa" de acele persoane care au fost efectiv constrnse !i care nu s&au putut opune energiei e$terioare. CONSTRNGEREA 'ORA( 1.Noiune i caracterizare Potrivit art. 46 alin. 2 C. Pen n vigoare art. 2- din Nou$ Cod )ena$ & +$ist constrngere oral atunci cnd o persoan svr!e!te o fapt prevzut de legea penal datorit unei ameninri cu un pericol grav pentru persoana sa ori a alteia, pericol care nu putea fi nlturat n alt mod . Constrngerea oral const, n e$ercitarea unei presiuni pe care o persoan o realizeaz prin orice i#loace asupra psi.icului altei persoane, n a!a fel nct su% stpnirea unei te eri grave persoana constrns nu&!i ai poate diri#a n od li%er voin"a !i svr!e!te o fapt prevzut de legea penal. ,n ur a e$ercitrii constrngerii agentului i lipse!te att voin"a 'ca trstur esen"ial a infrac"iunii(, ct !i li%ertatea de ac"iune !i voin" 'con"i"ie de %az a su%iectului activ al infrac"iunii(. 2.Condiii. +$isten"a constrngerii orale ca o cauz care nltur caracterul penal al faptei presupune un nu r de condi"ii care este necesar a fi ndeplinite n od cu ulativ. a.) este necesar s se exercite asupra fptuitorului o aciune de constrngere, printr-o ameninare, de ctre o alt persoan. / enin"area tre%uie s produc celui a enin"at o te ere puternic, care l constrnge s ac"ioneze n sensul dorit de cel care a enin", fptuitorul neavnd posi%ilitatea de a&!i deter ina !i diri#a singur voin"a. Cel care e$ercit a enin"area tre%uie s fie o persoan fizic, care ur re!te svr!irea faptei prevzute de legea penal prin inter ediul celui a enin"at. / enin"area poate fi direct sau indirect, ver%al sau scris, ori prin alte i#loace de co unicare. +a tre%uie s fie serioas 'adic s trezeasc n con!tiin"a celui a enin"at convingerea c, dac nu va svr!i fapta prevzut de legea penal, rul cu care este a enin"at el sau o alt persoan se va produce(.
a!ina 2 din 11

b.) ameninarea s fie grav, viznd un pericol pentru viaa, libertatea, integritatea corporal ori bunurile persoanei ameninate ori ale altei persoane . ,n te$tul art. 46 C. pen. ,n vigoare nu se cere ca ntre rul cu care se a enin" !i cel care ar rezulta din svr!irea faptei s e$iste o anu it propor"ie, dar, cu toate acestea pute trage concluzia c ele tre%uie s fie valori apro$i ativ egale. Constrngerea oral va avea efecte pe linia nlturrii caracterului penal al faptei nu ai n sura n care pericolul pe care l vizeaz a enin"area este actual sau i inent, !i dac acesta are un caracter in#ust. c.) pericolul grav s nu poat fi nlturat n alt mod, dect prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal, fapt care a fost impus de cel care amenin. )ac cel constrns putea evita pericolul prin denun"are, prin alar area autorit"ilor sau pe alte ci, nu va ai opera contrngerea oral. ,n aprecierea posi%ilit"ilor concrete de nlturare a pericolului sau a inevita%ilit"ii lui, se va "ine sea a de natura a enin"rii, de i#loacele cu care aceasta se e$ercit, de starea psi.ic a celui a enin"at, de pre#urrile in care se adreseaz a enin"area respectiv. ".E#ecte$e contr&n!erii *ora$e Constrngerea oral, ca !i cea fizic, produce efecte in personam. *apta svr!it su% i periul constrngerii orale, nu este infrac"iune, fiind svr!it fr vinov"ie. E+CES,( NEI' ,TA-I( E cesu! nei"puta#i!, ca !i cauz de nei puta%ilitate, este prevzut de art. 26 din Noul Cod penal, care prevede c0 ./10!u este imputabil fapta prevzut de legea penal svrit de persoana aflat n stare de legitim aprare, care a depit, din cauza tulburrii sau temerii, limitele unei aprri proporionale cu gravitatea atacului. /20!u este imputabil fapta prevzut de legea penal svrit de persoana aflat n stare de necesitate, care nu i-a dat seama, n momentul comiterii faptei, c pricinuiete urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat . 1%serv o regle entare nou, care regrupeaz dintr&o perspectiv diferit de cea a codului in vigoare ipotezele de dep!ire a propor"ionalit"ii n ateria legiti ei aprri !i a strii de necesitate. 2na dintre condi"ii pentru a opera efectul #ustificativ al legiti ei aprri este e$isten"a unei propor"ionalit"i ntre aprare !i atac.

a!ina " din 11

,n regle entarea actual este asi ilat, prin e$cep"ie , legiti ei aprri, situa"ia n care dep!irea li itelor unei aprri propor"ionale cu gravitatea atacului s&a datorat tul%urrii sau te erii provocate de atac. ,n regle entarea viitoare aceast dep!ire nu poate fi asi ilat legiti ei aprri !i nu poate avea natura #uridic a unei cauze #ustificative, pentru c ea nu opereaz in re , ci are la %az un ele ent de factur su%iectiv&starea de tul%urare& astfel c nu poate produce efecte dect n cazul persoanei care a ac"ionat n aceast stare. )e aceea, dep!irea propor"ionalit"ii in situa"ia artat constituie o cauz de nei puta%ilitate. Pentru a fi n prezen"a e$cesului nei puta%il tre%uie s fie ndeplinite toate condi"iile atacului !i aprrii, ai pu"in propor"ionalitatea. ,n plus este necesar ca dep!irea s se fi datorat tul%urrii sau te erii provocate de atac. )ac dep!irea este datorat altor cauze 'e$ dorin"a de rz%unare, sau svr!irea faptei su% o puternic e o"ie provocat de fapte anterioare ale celeilalte pr"i( nu vo avea un e$ces nei puta%il, ci eventual un exces scuzabil care ar putea constitui o circu stan" atenuant 'de regul dorin"a de rz%unare nu constituie o circu stan" atenuant putnd fi considerat n unele cazuri un otiv c.iar #osnic(. ,n acela!i od se pune pro%le a !i n cazul dep!irii propor"ionalit"ii n ipoteza strii de necesitate. /stfel, re"inerea e$cesului nei puta%il la starea de necesitate este posi%il n cazul producerii unor ur ri vdit ai grave dect cele care s&ar fi produs n a%sen"a interven"iei, n sura n care autorul nu !i&a dat sea a de acest lucru. 'INORITATEA 1.Noiune i caracterizare Potrivit dispozi"iilor art. -3 C.pen. & art. 24 in Noul Cod Penal& Nu constituie infrac"iune 5 nu este i puta%il fapta prevzut de legea penal svrit de un minor care, la data comiterii acesteia, nu ndeplinea condiiile legale pentru a rspunde penal . 6inorul n li itele prevzute de art. 77 C. Pen n vigoare, se afl in cadrul unui proces natural de dezvoltare organic !i psi.ic pe o treapt inferioar !i este lipsit de capacitatea de a n"elege !i de a&!i anifesta voin"a potrivit cerin"elor legii penale. 8ipsa dicern ntului nltur vinov"ia fptuitorului !i pe cale de consecin" !i caracterul penal al faptei. 2. Condiii$e *inorit1ii a.) " se fi comis o fapt prevzut de legea penal. b.)#apta s fie svrit de un minor care nu ndeplinete condiiile legale pentru a rspunde penal. Potrivit art. 77 C. Pen n vigoare. 6inorul care nu a
a!ina 2 din 11

 plinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal, iar inorii ntre 14&16 ani rspund penal nu ai dac se dovede!te c au svr!it fapta cu discern nt. )up plinirea vrstei de 16 ani inorii rspund penal, dar potrivit unui siste specific de sanc"iuni. c.) $inoritatea fptuitorului trebuie s existe la momentul svririi faptei. /ceast condi"ie se refer la faptul c starea inorului de natur s nlture caracterul penal al faptei 'su% 14 ani sau ntre 14&16 ani, dar nu are discern nt( tre%uie s e$iste n o entul svr!irii faptei !i pe ntraga perioad de e$ecutare a acesteia. ".E#ecte$e *inorit1ii 6inoritatea face ca fapta s nu constituie infrac"iune !i pe cale de consecin" s nu pun pro%le a rspunderii penale a fptuitorului. /vnd n vedere c inoritatea se refer la o persoan deter inat, ea va produce efecte nu ai fa" de fptuitorul inor. IRES ONSA-I(ITATEA 1.Noiune i caracterizare Potrivit dispozi"iilor art. 49 C. Pen n vigoare art. 29 din Noul Cod Penal &. nu constituie infrac"iunea 5 nu este i puta%il fapta prevzut de legea penal dac faptuitorul, n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, nu putea s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, ori nu putea fi stpn pe ele . :responsa%ilitatea este acea stare de incapacitate psi.ofizic a unei persoane care nu&!i poate da sea a de caracterul, sensul !i valoarea social oral !i #uridic a faptelor pe care le svr!e!te !i a ur rilor acestora sau care nu&!i poate deter ina !i dirigui n od nor al voin"a, n raport cu faptele ei. Caracteristic strii de iresponsa%ilitate este deci lipsa acelor facult"i psi.ice ale persoanei, care per it acesteia s n"eleag caracterul !i se nifica"ia actelor sale de conduit 'factorul intelectiv( sau s fie stpn pe ele 'factorul volitiv(. Cauzele care deter in iresponsa%ilitatea pot fi diferite0 starea de su%dezvoltare psi.ic datorat diferitelor ano alii 'idio"enie, cretinis , infantilis , de%ilitate intal(, tul%urri psi.ice provocate de into$ica"ii 'prin alcool, to$ice, stupefiante, ali ente alterate, etc.(, %oli neuropsi.ice 'ne%unie, nevroze, psi.oze(.feno ene fiziologice 'so n natural, so n .ipnotic, le!in(. ,n raport cu aceste cauze !i cu efectele lor, starea de incapacitate psi.ic poate fi per anent sau trectoare, cunoscnd intervalele de luciditate. )e
a!ina 3 din 11

ase enea, poate fi nnscut sau survenit. 1ricare ar fi cauza !i durata iresponsa%ilit"ii, pentru ca aceasta s nlture caracterul penal al faptei, tre%uie s fie total, adic s lipseasc co plet capacitatea psi.ic. )ac aceasta este par"ial, nu nltur caracterul penal al faptei, dar se va "ine sea a de ea la individualizarea pedepsei. 2.Condiii$e %t1rii de ire%)on%a4i$itate$ a.) s se svreasc o fapt prevzut de legea penal, adic o aciune sau inaciune incriminat de %odul penal ori un alt act normativ. b.) datorit strii de incapacitate psi&ic, fptuitorul s nu fi fost in stare sa-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale ori s nu fi putut fi stpn pe ele. ;tarea de incapacitate decurge din lipsa posi%ilit"ii de a n"elege caracterul faptei, care presupune fie lipsa de discern nt, fie stare de incon!tien" sau lipsa capacit"ii de a&!i deter ina !i diri#a anifestrile de voin", care presupune fie i pulsivitate irezisti%il, fie indiferentis total. :responsa%ilitatea poate fi deci de ordin intelectiv sau volitiv. c.( starea de incapacitate psi&ic a fptuitorului s se datoreze alienaiei mintale sau altor cauze, care determin stri anormale. Nu constituie caz de iresponsa%ilitate n sensul art.49 neputin"a e a&!i da sea a de ac"iunile sau inac"iunile sale sau neputin"a de a le stpnii, cnd aceast neputin" provine din cauza lipsei de aturitate psi.ic ' inoritatea fptuitorului( sau din ignoran"a sau eroarea de fapt. d.( starea de incapacitate psi&ic a persoanei s existe n momentul svririi faptei, adic tot timpul ct dureaz efectuarea sau omisiunea de a efectua actele prin care s-a svrit sau s-a contribuit la svrirea faptei . Condi"ia nu este ndeplinit dac nuntrul intervalului de ti p ct a durat svr!irea faptei fptuitorul !i&a recptat la un o ent dat capacitatea psi.ic !i a continuat totu!i svr!irea infrac"iunii. )e ase enea, nu poate fi considerat n stare de iresponsa%ilitate nici fptuitorul care se afl din culpa sa n stare de incon!tien". ".E#ecte$e ire%)on%a4i$it1ii 8ipsind responsa%ilitatea, fapta svr!it nu ntrune!te trstura vinov"iei, ceea ce duce la nlturarea caracterului pena la faptei. BE%IA & Int' icatia 1.Noiune i caracterizare Potrivit art. 47 C.pen.n vigoare sau art. 27 in N.C.Pen. nu constituie infrac"iune fapta prevzut de legea penal, dac fptuitorul, n momentul
a!ina 5 din 11

svririi faptei, se gsea, datorit unor mpre'urri independente de voina sa, n stare de beie complet produs de alcool sau alte substane6. :ntre te$tul actualei !i viitoarei regle entri nu e$ist deose%iri de fond, noul cod penal prefernd no"iunea de intoxicaie n n locul beiei pentru a acoperii din punct de vedere ter inologic intregul con"inut al acestei cauze de nei puta%ilitate. <e"ia5into$icatia este o stare psi.ofizic anor al n care se gse!te o persoan, datorit efectelor pe care le au asupra organis ului su !i asupra facult"ilor sale intale su%stan"e e$citante sau narcotice consu ate de acea persoan ori introduse n corpul su. Cea ai frecvent stare de %e"ie este %e"ia alcoolic sau into$ica"ia etilic. Fe$uri$e 4eiei 0 &dup atitudinea persoanei fa" de provocarea strii de %e"ie se face distinc"ie ntre beia accidental, provocat independent de voin"a persoanei n cauz, !i beia voluntar. <e"ia voluntar poate fi la rndul su simpl, cnd este produs fr ca persoana s ai% inten"ia de a se %ta, si preordinat, cnd persoana !i&a provocat anu e starea de %e"ie in vederea svr!irii unei infrac"iuni. )e ase enea %e"ia voluntar poate fi ocazional, cnd o persoan consu nt pltor %uturi alcoolice, sau cronic atunci cnd apare ca o stare per anent, o o%i!nuin". &dup gradul de into$ica"ie %e"ia poate fi complet, cnd se a#unge la cvasi& paralizarea co plet a energiei fizice !i a facult"ilor psi.ice, ori incomplet, cnd procesul de into$icare se afl n faze incipiente, deter innd o sl%ire a capacit"ii de autocontrol !i autodiri#are a actelor de conduit. )intre toate for ele %e"iei, singura care are ca efect nlturarea caracterului penal al faptei svr!ite su% influen"a ei este %e"ia accidental co plet. 2.Condiii$e %t1rii de 4eie7 a.)#ptuitorul s se fi gsit n momentul, sau eventual, n tot timpul svririi faptei n stare de beie produs de alcool sau de alte substane . )ac activitatea de svr!ire a durat un interval ai lung de ti p, iar starea de %e"ie nu a e$istat dect intr&o frac"iune a acestui interval, condi"ia nu va fi ndeplinit. Cu att ai ult nu poate fi socotit ca satisfcut condi"ia n cazul n care starea de %e"ie a e$istat anterior sau posterior o entului svr!irii faptei. b.)"tarea de beie s fi fost accidental , adic provocat fortuit, independent de voin"a fptuitorului.
a!ina 8 din 11

c.("tarea de beie s fie complet, respectiv persoana s nu-i mai dea seama de aciunile sau inaciunile sale ori de urmrile i de pericolul social al acestora sau s nu poat fi stpn pe ele. d.)#apta svrit de persoana aflat n stare de beie s fie prevzut de legea penal. Nu are i portan" dac fapta s&a consu at sau a r as n faz de tentativ ori dac fptuitorul este autor, instigator sau co plice. ".E#ecte$e 4eiei <e"ia accidental co plet cnd este sta%ilit de organele #udiciare face ca fapta s nu constituie infrac"iune !i pe cale de consecin", s nu se pun pro%le a rspunderii penale a fptuitorului. EROAREA 9E FA T 1.Noiune i caracterizare Potrivit dispozi"iilor art. -1 C.pen.n vigoare, eroarea const n =necunoaterea sau cunoaterea greit, de ctre fptuitor a existenei unei stri, situaii sau mpre'urri, de care depinde caracterul penal al faptei ori o circumstan agravant n legtur cu aceasta !u constituie o circumstan agravant mpre'urarea pe care infractorul nu a cunoscut-o n momentul svririi infraciunii. (ispoziiile alineatelor ) i * se aplic i faptelor svrite din culp pe care legea penal le pedepsete, numai dac necunoaterea strii, situaiei sau mpre'urrii respective nu este ea nsi rezultatul culpei !ecunoaterea sau cunoaterea greit a legii penale nu nltur caracterul penal al faptei . /ceast cauz const n aceea c fptuitorul, de!i are capacitate psi.ic n o entul svr!irii unei fapte, !i reprezint gre!it realitatea, deoarece nu cunoa!te anu ite stri, situa"ii sau pre#urri e$istente la o entul respectiv ori le cunoa!te gre!it sau defor at, astfel nct, n a %ele situa"ii e$ist o discordan" ntre realitatea o%iectiv !i i aginea pe care !i&o face acea persoan despre realitate. ). C$a%i#icarea erorii :n dre)tu$ )ena$ A$ Dup( '#iectu! asupra c(ruia p'art( er'area) aceasta se c!asi*ic( +n: a.(eroare de fapt, e$ist cnd fptuitorul, n o entul co iterii faptei nu a cunoscut ori a cunoscut gre!it o stare, situa"ie sau pre#urare de care "inea caracterul penal al faptei.
a!ina ; din 11

%.( eroare de drept, const n necunoa!terea sau cunoa!terea gre!it a unei nor e de drept. B$ ,n *uncie -e +ntin-erea e*ecte!'r .uri-ice se *ace -e'se#ire +ntre: a.(eroarea principal, cnd poart asupra unui ele ent costitutiv al nfrac"iunii, iar inciden"a sa are drept efect nlturarea caracterului penal al faptei. %.(eroarea secundar, cnd prive!te o circu stan" agravant legal,iar e$isten"a ei are ca efect nlturarea caracterului calificat al faptei concret svr!ite. C$ ,n rap'rt -e *act'rii care au -eter"inat er'area gsi 0 a.(eroare prin necunoatere, provine n od o%i!nuit din lips de cultur , fie general, fie li itat la un anu it sector de cuno!tin"e. %.(eroare prin amgire, se caracterizeaz prin aceea c ea a fost provocat printr&o ac"iune de n!elare, de speculare a %unei&credin"e, e$ecritat de o persoan asupra latei persoane. D$ P'tri/it criteriu!ui p'si#i!it(ii -e e/itare a er'rii, deose%i ntre0 a.(eroare de nenlturat 'invinci%il(, atunci cnd necunoa!terea a fost att de co plet nct era e$clus ca n intea persoanei aflat n eroare s apar o ct de sla% preocupare de a proceda la o verificare cu privire la ceea ce ignora. %.(eroare nlturabil 'vinci%il(, cnd cel aflat n eroare, dac ar fi fost ai atent si&ar fi putut da sea a c gre!e!te, ori ar fi si "it nevoia s verifice, pentru a clarifica situa"ia !i a eli ina ndoiala. 2. Condiii a.) #ptuitorul s fi svrit o fapt prevzut de legea penal. b.) #ptuitorul s nu fi cunoscut sau s fi cunoscut greit existena vreunei stri, situaii sau mpre'urri de care depinde caracterul penal al faptei respective sau o circumstan agravant. c.) +roarea s existe n momentul svririi faptei, cu alte cuvinte fptuitorul s nu fi cunoscut sau s fi cunoscut greit, n momentul svririi faptei, existena unei stri, situaii sau mpre'urri de care depinde caracterul penal al faptei sau o circumstan agravant n legtur cu aceasta. 2.E#ecte$e erorii )up cu eroare poart asupra unei pre#urri constitutive a infrac!iunii sau asupra unei circu stan"e agravante, produce ur toarele efecte0 &dac prive!te o pre#urare, situa"ie ori stare de care depinde caracterul penal al faptei, fapta nu constituie infrac"iune !i deci se nltur total rspunderea penal.

a!ina < din 11

&dac prive!te o circu stan" agravant, fapta r ne infrac"iune, nlturndu&se rspunderea pentru for a agravat a infrac"iunii, cu re"inerea rspunderii pentru for a si pl a faptei penale. Eroarea in Nou$ Cod )ena$ Principala odificare adus de noul Cod penal n ateria erorii prive!te renun"area la distinc"ia clasic ntre eroarea de fapt !i eroarea de drept, n favoarea clasificrii oderne a for elor erorii n eroare asupra ele entelor constitutive !i eroare asupra caracterului ilicit al faptei. +roarea asupra elementelor constitutive are ca efect, n sura n care este invinci%il, nlturarea vinov"iei din structura laturii su%iective. ,ntra&adevr, ntruct autorul se n!al n privin"a unei pre#urri indicate n con"inutul infrac"iunii, eroarea afecteaz unul din ele entele inten"iei&ele entul intelectiv. ,n a%sen"a acestuia nu se ai poate vor%i despre o inten"ie, astfel c este e$clus rspunderea pentru o fapt inten"ionat. +roarea asupra caracterului ilicit al faptei poart asupra interdic"iei privind co porta entul n cauz, asupra caracterului su ilegal. ,n acest caz autorul este constient de co iterea unei fapte prevzute de legea penal, dar consider c fapta sa este autorizat de ordinea pu%lic, ceea ce n realitate nu se nt pl. +roarea asupra ele entelor constitutive !i eroare asupra caracterului ilicit al faptei se pot nf"i!a att ca eroare de fapt ct !i ca eroare de drept. Consacrnd eroarea asupra caracterului ilicit, Noul Cod penal, spre deose%ire de regle entarea actual, consacr !i eroarea asupra unei nor e penale. /ceast eroare produce efecte, a!a cu arta , doar n ipoteza n care este invinci%il, astfel nct ea va fi foarte rar re"inut n cauz. CAZ,( FORT,IT 1.Noiune i caracterizare Potrivit art. 44 C. pen.n vigoare sau art. >1 in N.C.Pen nu constituie infrac"iune 5 nu este i puta%ila = fapta prevzut de legea penal al crei rezultat este consecina unei mpre'urri care nu putea fi prevzut . Cu alte cuvinte, ntlni aceast cauz atunci cnd peste o fapt u an, se suprapune o nt plare sau pre#urare i previzi%il care deviaz direc"ia !i rezultatul firesc al faptei ini"iale a o ului, realizndu&se con"inutul unei fapte prevzute de legea penal. Caracterul penal al faptei este nlturat toc ai pentru c fptuitorul a fost n i posi%ilitatea de a prevedea inten"ia energiei strine care a produs rezulatul, ceea
a!ina 1= din 11

ce nsea n c el nu a prevzut !i nici nu putea s prevad inten"ia acelei pre#urri care s&a produs peste activitatea sa !i rezultatul care a survenit n ur a acestei suprapuneri, ceea ce presupune c a lipsit factorul intelectiv. 2.Condiii$e cazu$ui #ortuit , Cazul fortuit tre%uie s se grefeze de anu ite condi"ii a%solut necesare pentru a produce efecte pe linia nlturrii caracterului penal al faptei. a.)-n primul rnd trebuie s se svreasc o fapt prevzut de legea penal. Prin ur are, ac"iunea sau inac"iunea fptuitorului a avut ca rezultat o fapt prevzut de legea penal, deoarece nu ai n astfel de situa"ii se poate pune pro%le a nlturrii caracterului penal al faptei. b.)#apta svrit s fie rezultatul unei aciuni sau inaciuni peste care s-a suprapus ns o anumit mpre'urare care a provocat rezultatul periculos . ?ezultatul faptei, adic ur area fizic produs de ac"iunea sau inac"iunea fptuitorului, tre%uie s fie consecin"a unei pre#urri a crei interven"ie nu a putut fi prevzut. , pre#urrile care se suprapun peste ac"iunea sau inac"iunea persoanei pot veni de la for"ele naturii 'inunda"ii, cutre ure, trsnete( de la instala"ii te.nice, i#loace ecanice 'e$plozii, scurtcircuite(, sau c.iar de la persoana u an 'starea de incon!tien" provocat de o %oal(, etc. c.)#ptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea intervenia mpre'urrii care a determinat producerea rezultatului . )e!i astfel de pre#urri sunt cunoscute, i previzi%il este o entul apari"iei lor. : posi%ilitatea de prevedere tre%uie s fie o%iectiv n sensul c, n situa"ia dat nicio persoan, orict de perspicace !i diligent ar fi fost ea, nu poate s prevad interven"ia pre#urrii care a deter inat producerea rezultatului duntor.

".E#ecte$e cazu$ui #ortuit. *apta co is n condi"iile cazului fortuit nu constituie infrac"iune deoarece i lipse!te vinov"ia, fptuitorul fiind n i posi%ilitate de a prevedea survenirea pre#urrii care, suprapus peste ac"iunea sa, a condus la apari"ia ur rii periculoase su% aspect aterial.

a!ina 11 din 11