Curs 6 partea a II a III. CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI Seciunea 1 C!

C!NSI"ERA#II $ENERALE PRI%IN" CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI 1.NOIUNEA DE CAUZ CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI in viziunea actualului Co Penal !DEFINIIE. Specificul faptelor incriminate de legea penal n raport cu alte fapte ilicite l constituie caracterul penal. Acest specific este caracterizat de prezena trsturilor eseniale ale infraciunii, trsturi prevzute de art. 17 alin. 1 C.pen.(prevederea faptei de legea penal, vinovia, pericolul social). ipsa oricreia din trsturile eseniale e!clude e!istena caracterului penal al faptei, nltur e!istena infraciunii si, pe cale de consecin, e!clude rspunderea penal. Sta"ilirea caracterului infracional al faptei fiind n esen e!presia voinei legiuitorului, acesta poate s nlture n anumite cazuri acest caracter #i s prevad c o fapt sau anumite categorii de fapte prevzute de legea penal, dac sunt sv$r#ite n anumite condiii, mpre%urri, situaii, nu constituie infraciuni #i nu pot servi drept temei pentru rspunderea penal. &oate aceste situaii, dac e!ist n timpul sv$r#irii faptei, fac ca realizarea eficient a vreuneia dintre trsturile eseniale s devin imposi"il. 'e aceea, legea admite ca n prezena unor astfel de circumstane caracterul penal o"i#nuit al faptei s fie, n mod e!cepional, nlturat. (le se numesc cauze care nltur caracterul panal al faptei. Putem defini cauzele care nltur caracterul panal al faptei ca fiind acele mprejurri, stri, situaii, cazuri, condiii a cror existen n timpul svririi faptei face, potrivit legii, ca realizarea vreuneia dintre trsturile eseniale ale infraciunii s devin mposibil. ".CLA#IFICAREA CAUZELOR CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI. Clasificarea acestor cauze se face n funcie de mai multe criterii, #i anume) n raport cu trsturile eseniale ale infraciunii, dup sfera lor de aplicare #i n funcie de efectele pe care le produc. A. *n raport de trsturile eseniale ale infraciunii, cauzele care nltur caracterul penal al faptei sunt de trei feluri)

Pa$ina 1 in %

a. cauze ca&e 'nl(tu&( )e&icolul *ocial, e!ist situaii admise de lege, care prevd fapte care nu sunt calificate drept social periculoase. A#a sunt, de pild, perc+eziia domiciliar (art. 1,1 C.proc.pen.), reinerea #i arestarea preventiv (art. 1-./1-0 C.proc.pen.). (!ist #i cazuri c$nd prin recunoa#terea legal a unor activiti se nduie implicit efectuarea unor acte care sunt inerente e!ercittii acelor activiti, dar care prin natura lor prezint pericol social #i sunt prevzute de legea penal. 'e e!emplu, atingerile aduse integritii corporale prin operaii c+irurgicale sau loviturile #i rnile provenite din ntrecerile sportive desf#urate regulamentar. &ot din aceast categorie fac parte #i cazurile n care de#i n mod a"stract o fapt prezint gradul de pericol social al infraciunii, fiind incriminat ca atare, totu#i, n concret ea este lipsit de pericolul social propriu infraciunii (vezi art. 101 C.pen.). *n fine, e!ist #i cazuri n care legea prevede o dezincriminare condiionat pentru anumite fapte prevzute de legea penal, condiii care odat ndeplinite duc la pierderea caracterului penal al faptei. ". cauze ca&e 'nl(tu&( vinov(+ia, din aceast categorie fac parte, n principal, cauzele prevzute de art. --/11 C.pen. #i anume legitima aprare, starea de necesitate, constr$ngerea fizic #i cea moral, cazul fortuit, iresponsa"ilitatea, "eia, minoritatea #i eroarea de fapt. &ot din aceast categorie fac parte darea de mit prin constr$ngere (art. 221 alin. 2 C.pen.), ori necesitatea militar n caz de lovire a nferiorului n timp de rz"oi (art. ..3 C.pen.). c. cauze ca&e 'nl(tu&( )&eve e&ea ,a)tei e c(t&e le$ea )enal(, n aceast categorie sunt incluse situaiile n care prevederea legal lipse#te (de e!emplu lipse#te du"la incriminare n cazul faptelor sv$r#ite n strintate 4 art. 3 alin. 1 lit. a C.pen.) sau a ncetat s mai e!iste (de e!emplu a"rogarea incriminrii art. 12 alin. 1 C.pen.). 5. 'up sfera de aplicare, cauzele care nltur caracterul penal al faptei pot fi) a. cauze $ene&ale, sunt prevzute n dispoziiile din partea general a Codului penal #i se refer la dezincriminare #i la cauzele care nltur caracterul penal al faptei. ". cauze *)eciale, pot fi reglementate prin norme generale (lipsa du"lei incriminri), ori prin norme speciale (pro"a veritii, constr$ngerea la dare de mit, adulterul ngduit, etc.). C. *n funcie de efectele pe care le produc, pot fi) a. cauze reale, sunt de natur o"iectiv #i produc efecte asupra tuturor participanilor la sv$r#irea faptei. *ntr aici cauzele care privesc e!istena pericolului social #i al faptei prevzute de legea penal. ". cauze personale, opereaz numai fa de acei fptuitori care au sv$r#it fapta fr vinovie. Sunt cuprinse aici cauzele care privesc vinovia.
Pa$ina " in %

-.A#PECTE .ENERALE CU PRI/IRE LA CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI N RE.LE0ENTAREA NOULUI COD PENAL. egiuitorul 6oului Cod 7enal a neles s mpart cauzele care nltur caracterul penal al faptei n dou clase, care de aceast dat m"rac denumirea de cauze justificative #i cauze de neimputabilitate. Sediul materiei al acestor dou categorii, noi denumite, l gsim n &itlul 88 (8nfraciunea), Capitolele 88 (Cauzele %ustificative) #i 888 (Cauzele de neimputa"ilitate), respectiv n articolele nr. 10/.1 din egea nr. 20392,,: (6oul Cod 7enal). Cau&e'e (usti)icati*e sunt acele mpre%urri sta"ilite de lege (art. 10/22 din 6oul Cod penal) n prezena crora fapta nu constituie nfraciune, cu alte cuvinte, acestea presupun e!istena legitimitii, legalitii la momentul sv$r#irii infraciunii. Astfel ; nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac exist vreuna dintre cauzele justificative prevzute de lege< (art. 1+ 6oul Cod penal). *n categoria cauzelor %ustificative sunt incluse legitima aprare, starea de necesitate, e!ercitarea unui drept sau ndeplinirea unei o"ligaii #i consimm$ntul persoanei vtmate. &re"uie menionat faptul c e,ectele cauzelo& 1u*ti,icative *e e2tin 3i a*u)&a )a&tici)an+ilo&4 )&o uc5n e,ecte in &e6. Cau&e'e ,e nei-puta.i'itate 8mputa"ilitatea este aceea trstur esenial a infraciunii care presupune imputarea faptei unei persoane, e!istena uneia dintre cauzele de neimputa"ilitate prevzute de lege (art. 2. 4 .1 6oul Cod penal) conduc$nd la ine!istena infraciunii. Cauzele prevzute n viitoarea reglementare ca fiind neimputa"ile sunt) constr$ngerea fizic, constr$ngerea moral, e!cesul neimputa"il, minoritatea fptuitorului, iresponsa"ilitatea, into!icaia, eroarea #i cazul fortuit. &oate aceste cauze, cu e!cepia cazului fortuit, nu *e e2tin a*u)&a )a&tici)an+ilo&4 )&o uc5n e,ecte in )e&*ona6. Seciunea / CAUZELE 0USTIFICATI%E LE.ITI0A APRARE 1. No+iune 3i ca&acte&iza&e. 7otrivit art. -- din Codul 7enal n vigoare, nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, sv$r#it n stare de legitim aprare. ste n stare de legitim aprare acela care svrete fapta pentru a nltura un atac material, direct, imediat, i injust, ndreptat mpotriva sa, a altuia sau mpotriva unui interes general i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat sau interesul obtesc. !e prezum c este n legitim aprare i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin
Pa$ina - in %

alte asemenea mijloace ntr"o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit ori delimitat prin semne de marcare. ste, de asemenea, n legitim aprare i acela care, din cauza tulburrii sau temerii, a depit limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s"a produs atacul. *n 6oul Cod 7enal, aceast situaie este reglementat de art. 23 (e!cesul neimputa"il), aceasta constituind o cauz de neimputa"ilitate. (!ist situaii e!cepionale n care o persoan este victima unei agresiuni, #i c$nd, n faa unui pericol iminent, lipsit de posi"ilitatea de a face apel la intervenia autoritilor, nu are alt mi%loc pentru evitarea vtmrii sale dec$t sv$r#irea unei fapte prevzute de legea penal. egiuitorul in$nd seama de aceast realitate o"iectiv a considerat c vinovia, potrivit legii penale, este e!clus n toate cazurile n care fptuitorul, de#i acioneaz cu cuno#tiin #i voin, comite fapta pentru a evita producerea unui ru cu privire la propria persoan, a altor persoane, a drepturilor acestora sau a unui interes general. ".Con i+iile le$iti6ei a)(&(&i Condiiile care potrivit art. -- C.7en. n vigoare tre"uie s fie ndeplinite pentru a e!ista legitima aprare sunt, pe de o parte, condiii privitoare la atac #i, pe de alt parte, privitoare la aprare. A. Con i+ii )&ivitoa&e la atac a.) s existe un act de atac, adic o aciune sau inaciune socialmente periculoas, dezlnuit de agresor. (!ist act de atac at$t n cazul unei comportri activ agresive (de e!emplu c$nd o persoan ndreapt cuitul spre o alt persoan cu intenia de a o rni sau ucide), ct #i n cazul unei atitudini agresiv pasive (spre e!emplu c$nd o persoan care av$nd n ngri%ire un "olnav nu administreaz medicamentele potrivit prescripiei medicale, cu intenia de a a provoca moartea). b.) atacul s fie material. Atacul este material c$nd se e!ercit prin mi%loace fizice #i este ndreptat contra e!istenei fizice a unor valori sociale, ca) viaa, sntatea, integritatea unei persoane sau alte drepturi ale acesteia, precum #i mpotriva unui interes general. (ste de su"liniat c atacul tre"uie s provin ntotdeauna de la o persoan fizic. 'ac acesta provine de la un animal, #i pentru nlturarea lui s/a comis o fapt prevzut de legea penal, suntem n prezena strii de necesitate, care #i ea constituie o cauz care nltur caracterul penal al faptei. c.) atacul s fie direct . =anifestarea material a agresorului tre"uie s fie ndreptat ctre o anumit valoare pe care s o pun n pericol n mod nemi%locit. Atacul este direct #i n cazul c$nd, de#i su" aspect fizic nu are contact nemi%locit cu valoarea social pus n pericol, vizeaz ns ca aciune agresiv anume aceast valoare. d. )atacul s fie imediat. Atacul este privit ca fiind imediat ori de c$te ori pericolul pe care/l poate produce s/a #i ivit (pericol actual) sau este pe punctul de a se ivi (pericol iminent).Caracterul imediat al atacului rezult deci din intervalul de timp foarte mic care separ momentul n care atacul a nceput de momentul ivirii pericolului care amenin valoarea social atacat. a caracterizarea atacului ca imediat va tre"ui s se in seama de toate datele complete ale cazului #i n special de natura #i intensitatea atacului, de nt$rzierea
Pa$ina 7 in %

#i gravitatea pericolului, de posi"ilitiile e!istente pentru paralizarea atacului. 'ac fapta prevzut de legea penal a intervenit dup consumarea atacului, reacia fptuitorului are caracterul unei riposte, #i nu al unei aprri necesare, a#a nc$t fapta respectiv constituie infraciune. e.) atacul s fie injust. (ste in%ust atacul care nu are nici un temei %uridic / legal sau de fapt / care s permit sau s %ustifice aceast comportare. . f.) atacul s pun n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat . 7entru motivarea aciunii de aprare, legea impune condiia ca atacul s poat cauza un ru iremedia"il sau greu de remediat unor valori sociale importante) persoanei umane, drepturilor sale, ori interesului o"#tesc. (!istena pericolului grav se apreciaz n funcie de natura atacului, de o"iectivul acestuia, de condiiile personale ale celui care a sv$r#it fapta n aprare #i de toate mpre%urrile cauzei care ar putea servi la constatarea unei stri de real constr$ngere. *n situaia prevzut n art. -- alin. . >ec+iul C.7en nu mai este necesar ndeplinirea condiiilor artate mai sus, legitima aprare fiind prezumat, dac se constat ndeplinirea unor condiii specifice (?ptrunderea in locuin, ncpere, dependin, ..., ?ptrunderea s se fac prin violen, viclenie, efracie, ...,). 8.Con i+ii )&ivitoa&e la a)(&a&e a.) aciunea de aprare s se materializeze ntr"o fapt prevzut de legea penal, su" forma actelor pregtitoare ori tentativei (c$nd aceste forme ale infraciunii sunt pedepsite) sau a infraciunii consumate. b.) aciunea de aprare s fie necesar pentru respingerea atacului. @n act de aprarea este necesar dac el se desf#oar ntre anumite limite. 'in punct de vedere al momenului sv$r#irii actului de aprare, limita necesitii este dat de limita pericolului dat de limita pericolului rezultat din agresiune, n sensul c at$ta timp c$t su"zist pericolul ce poate decurge dintr/un act iminent sau n desf#urare, su"zist #i necesitatea nlturrii lui. *n cazul n care aciunea de aprare are ca scop nlturarea actului de atac n pregtire sau rz"unarea unui atac consumat, ea se consider a fi lipsit de necesitate. c.) aprarea s se desfoare n limitele proporionalitii atacului. 6u este admis a se utiliza mi%loace de constr$ngere mai grave, atunci c$nd mpotrivirea sau rezistena individului ar fi putut s fie nlturat prin mi%loace mai u#oare, mai puin violente. A regul care s sta"ileasc unde se termin proporia #i unde ncepe disproporia ntre aprare #i atac nu e!ist. 'e o"icei, ns, se au n vedere mi%loacele folosite, mpre%urrile n care s/a desf#urat fapta, fora fizic a com"atanilor, etc., aprecieri care se fac posterior momentului sv$r#irii faptei, deoarece numai atunci se poate sta"ili n ce msur fapta sv$r#it n aprare a fost pe msura gravitii atacului. 'ac fapta sv$r#it n stare de legitim aprare este disproporionat de grav n raport cu gravitatea pericolului creat prin atac, fapta nu poate fi considerat ca legitim, deoarece dep#e#te limitele legitimei aprri, constituind un e!ces de aprare (distincie ntre e!cesul de aprare %ustificatBlegitim aprare #i e!cesul scuza"ilBcircumstan atenuant).

-.E,ectele le$iti6ei a)(&(&i

Pa$ina 9 in %

Capta comis n stare de legitim aprare prezint toate elementele unei infraciuni, ea ncadr$ndu/se n modelul incriminator dat de legiuitor. Cu toate acestea, fapta comis ntr/o asemenea situaie este considerat licit (nu constituie infraciune), fiind n conformitate cu ordinea de drept. #.n N1u' C1, pena' legitima aprare este reglementat de dispoziiile art. 12 care prevd c) $:1; ste justificat fapta prevzut de legea penal svrit n legitim aprare. :"; ste n legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a nltura un atac material, direct, imediat i injust, care pune n pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dac aprarea este proporional cu gravitatea atacului. :-;!e prezum a fi n legitim aprare, n condiiile alin. %&), acela care comite fapta pentru a respinge ptrunderea unei persoane ntr"o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de aceasta, fr drept, prin violen, viclenie, efracie sau alte asemenea modaliti nelegale ori n timpul nopii<. &e!tul reia n principiu reglementarea coninut in art. -- din actualul Cod penal. Cel puiu dou modificri pot fi remarcate intre cele dou reglementri. Astfel) / te2tul Noului Co )enal &e*t&5n$e *,e&a *)a+iilo& )&ote1ate e )&ezu6+ia e le$iti6( a)(&a&e la *)a+iile le$ate i&ect e o locuin+(4 'nl(tu&5n inci en+a )&ezu6+iei 'n cazul altui loc '6)&e16uit *au eli6itat )&in *e6ne e 6a&ca&e. / te2tului noului Co )enal con*ac&( o nou( i)otez( 'n ca&e )&ezu6+ia evine inci ent( < *itua+ia 'n ca&e )(t&un e&ea *e ,ace 'n *)a+iile 6en+ionate 'n ti6)ul no)+ii. n ace*t caz4 nu 6ai e*te nece*a& ca )(t&un e&ea *( ,ie ,(cut( 'n 6o alit(+i e $enul violen+(4 e,&ac+ie. Cu alte cuvinte i*tinc+ia 'nt&e actuala 3i viitoa&ea &e$le6enta&e ,ace &e,e&i&e la 6o6entul zilei can o ,a)ta )enala int&a *au nu *u= inci enta le$iti6ei a)a&a&i. A*t,el4 *e o=*e&v( c( )&in i*)ozi+iile a&t. 1% *e la&$e*te a&ia e )&o uce&e a unei ,a)te )enale a,late *u= inci enta le$iti6ei a)(&a&i at5t )e ti6) e zi4 c5t 3i )e ti6) e noa)te. =ai tre"uie precizat c aprarea legitim prezumat de art. 1: alin . 6.c.p. poate fi e!ercitat nu doar de proprietarul lociunei sau de cel care o folose#te, ci de o persoan care sesizeaz incercarea de ptrundere fr drept n spaiile artate. #TAREA DE NECE#ITATE 1. No+iune 3i ca&acte&iza&e 7otrivit art. -1 alin. 1 >ec+iului C.pen. nu costituie infraciune fapta prevazut de legea penal svrit de o persoan pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altuia sau un bun important al su sau al altuia sau un interes obtesc. 'u se afl n stare de necesitate persoana care n momentul svririi faptei si"a dat seama c pricinuiete urmri vdit mai grave dect cele care s"ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat. Amul #i "unurile sale pot fi e!puse nu numai pericolelor rezultate din agresiuni deli"erate ale unora din semenii si, dar #i unor pericole generate de evenimente, energii sau
Pa$ina > in %

nt$mplri cu caracter accidental, cum ar fi cutremur, inundaie, surparea unei cldiri, incendiu, atacul unui animal, etc. Spre deose"ire de legitima aprare, n cazul strii de necesitate persoana nu reacioneaz mpotrivaa sursei de pericol pe care nici nu o poate ani+ila, ci este determinat s se salveze pe sine sau pe altul, "unurile sale ori ale altuia sau interesu general prin sv$r#irea unei fapte prevzute de legea penal, sacrific$nd valori sau "unuri aparin$nd altor pesoane. ".Con i+iile *t(&ii e nece*itate 'in analiza dispoziiilor art. -1 >ec+iul C. pen. rezult c e!istena strii de necesitate presupune, pe de o parte, un pericol care creeaz starea de necesitate, iar pe de alt parte o fapt sv$r#it pentru salvarea de la acel pericol. A.Con i+ii )&ivitoa&e la )e&icol a.)ntmplarea care face s se iveasc pericolul poate fi datorat unei cauze fortuite , (cutremure, inundaii, incendiu, etc.). b.)s existe un pericol iminent, adic pe punctul de a produce rul cu care amenin vreuna din valorile ocrotite. c.)pericolul trebuie s amenine viaa, integritatea corporal sau sntatea unei persoane, un bun important al acesteia, ori un interes obtesc . 'intre tri"utele persoanei, legea prevede c pericolul tre"uie s vizeze viaa, integritatea corporal sau sntatea acesteia, apreciind c numai ameninarea acestor acestor valori creeaz o stare de necesitate. Ameninarea poate avea ca o"iect atri"utele persoanei fptitorului, dar #i ale oricrei alte persoane. (!ist stare de necesitate #i n cazul n care pericolul amenin un "un important al fptuitorului ori al altei persoane. a sta"ilirea importanei "unului tre"uie s se in seama de natura #i destinaia acestuia, de posi"ilitiile de a/l nlocui, de diferena de valoare care e!ist ntre "unul salvat #i cel distrus ca urmare a aciunii de salvare, etc. d.)pericolul trebuie s fie inevitabil, adic s nu poat fi nlturat pe alt cale dec$t prin sv$r#irea unei fapte prevzute e legea penal. 'ac pentru ndeprtarea pericolului nu este necesar s se sv$r#easc o asemenea fapt, pro"lema nlturrii caracterului penal al faptei nici nu se mai pune. Caracterul inevita"il al pericolului tre"uie s fie apreciat n funcie de mpre%urrile concrete n care s/a ivit fapta #i n care persoana a fost silit s acioneze, de particularitiile psi+ofizice ale persoanei aflate su" ameninarea pericolului. 8.Con i+ii )&ivitoa&e la ac+iunea e *alva&e a.)aciunea s fie necesar pentru salvarea de la pericol a valorilor menionate , n sensul c tre"uie s fie sigura cale de salvare n situaia de fapt dat. 6ecesitatea aciunii de salvare tre"uie s fie apreciat n raport cu iminena #i actualitatea pericolului. 'ac aciunea de salvare are loc dup momentul ncetrii pericolului, fapta nu poate fi considerat ca fiind sv$r#it n stare de necesitate. b.)prin svrirea aciunii de salvare s nu se cauzeze urmri vdit mai grave dec$t acelea care s/ar fi produs dac pericolul nu era nlturat. egiuitorul consider deci c, de#i fapta este sv$r#it su" imperiul constr$ngerii, al strii de necesitate, totu#i aceasta nu nltur caracterul penal al faptei, fiindc nu se poate admite nlturarea unui ru mai mic
Pa$ina ? in %

prin cauzarea unui ru mai mare. Sv$r#irea faptei n aceste condiii constituie o dep#ire a limitelor strii de necesitate, iar aceast dep#ire, spre deose"irea limitelor legitimei aprri, nu este niciodat asimilat cu starea de necesitate. c.) fapta s nu fie svrit de ctre sau pentru a salva o persoan care avea obligaia de a nfrunta pericolul. Sunt anumite profesii care prin specificul lor o"lig pe profesionist s nfrunte pericolul. *ntr/o asemenea situaie lipse#te temeiul care %ustific nlturarea caracterului penal al faptei, adic prezena constr$ngerii. 'e e!emplu) pompierii in caz de incendiu. 'ac cei care aveau o"ligaia legal s nfrunte pericolul s/au salvat, totu#i, sv$r#ind o fapt ilicit, rspunderea lor nu va fi nlturat, ns de la caz la caz, instana va putea s atenueze pedeapsa, in$nd seama de circumstanele n care au acionat. -.E,ectele *t(&ii e nece*itate. Depararea pre%udiciului cauzat prin fapta de aprarea n stare de necesitate poate reveni persoanei salvate c$nd ivirea pericolului ce a generat starea de necesitate se datoreaz unui eveniment (cutremur, inundaie). C$nd pericolul sa ivit prin fapta persoanei vtmate, atunci este nlturat #i rspunderea civil. 7. n Noul Co )enal starea de necesitate este reglementat de dispoziiile art. /3 care prevd c) @:1; ste justificat fapta prevzut de legea penal svrit n stare de necesitate. :"; ste n stare de necesitate persoana care svrete fapta pentru a salva de la un pericol imediat i care nu putea fi nlturat altfel viaa, integritatea corporal sau sntatea sa ori a altei persoane sau un bun important al su ori al altei persoane sau un interes general, dac urmrile faptei nu sunt vdit mai grave dect cele care s"ar fi putut produce n cazul n care pericolul nu era nlturat<. Analiz$nd te!tul 6oului cod penal o"servm c acesta reia n linii generale reglementarea anterioar coninut n art. -1 al actualului Cod penal. EAERCITAREA UNUI DREPT #AU NDEPLINIREA UNEI O8LI.AII Cauza %ustificativ a e4ercit5rii unui ,rept sau 6n,ep'inirii unei 1.'i7aii este reglementat de art. 21din 6oul Cod penal , care prevede c) @:1; ste justificat fapta prevzut de legea penal constnd n exercitarea unui drept recunoscut de lege sau n ndeplinirea unei obligaii impuse de lege, cu respectarea condiiilor i limitelor prevzute de aceasta. :"; ste de asemenea justificat fapta prevzut de legea penal constnd n ndeplinirea unei obligaii impuse de autoritatea competent, n forma prevzut de lege, dac aceasta nu este n mod vdit ilegal(. (!ercitrea unui drept sau ndeplinirea unei o"ligaii este o cauz %ustificativ e!tralegal, astfel c noua reglementare nu are corespondent n dispoziiile prezentului cod.

Pa$ina B in %

(!ist situaii c$nd fapta prevzut de legea penal este comis n conte!tul unor stri, situaii sau mpre%urri specifice, care i imprim aspect de legitimitate #i n aceste condiii este nlturat una din trsturile eseniale ale infraciunii, respectiv caracterul ne%ustificat. 7entru a constitui cauz %ustificativ sv$r#irea faptei penale n e!ercitarea unui drept tre"uie s ai" izvorul, de regul, ntr/un act normativ, iar urmarea comiterii faptei penale s nu fie consecina e!ercitrii n mod a"uziv a acelui drept. Autorul articolului arat c ndeplinirea unei o"ligaii nltur caracterul anti%uridic al faptei penale, dac o"ligaia este prevzut de lege, iar fapta este comis n limitele reglementate de aceasta. Caracterul ne%ustificat al faptei penale este nlturat #i atunci c$nd fptuitorul acioneaz pentru ndeplinirea unei o"ligaii impuse de autoritatea competent su" condiia ca ordinul sau comanda s provin de la o autoritate legitim, s m"race, n principiu, forma scris #i s nu ai" caracter vdit ilegal. CON#I00CNTUL PER#OANEI /T0ATE Cauza %ustificativ a c1nsi-5-8ntu'ui pers1anei *5t5-ate este reglemantat de art. 22 din 6oul Cod penal, care prevede c) $%)) ste justificat fapta prevzut de legea penal svrit cu consimmntul persoanei vtmate, dac aceasta putea s dispun n mod legal de valoarea social lezat sau pus n pericol. %&)*onsimmntul persoanei vtmate nu produce efecte n cazul infraciunilor contra vieii, precum i atunci cnd legea exclude efectul justificativ al acestuia(. Suntem #i de aceast dat n prezena unei cauze nou/introduse. 'up cum se poate o"serva, ca #i n cazul exercitrii unui drept sau ndeplinirii unei obligaii, n cazul consimmntului persoanei vtmate asupra comiterii faptei e!istena unor stri, situaii sau mpre%urri specifice n care este comis fapta penal, poate imprima acesteia aspect de legitimitate #i n asemenea condiii lipse#te una dintre trsturile eseniale ale infraciunii, respectiv caracterul ne%ustificat al faptei sv$r#ite 7entru a constitui cauza %ustificativ, consimm$ntul persoanei vtmate tre"uie s aparin titularului valorii sociale prote%ate sau reprezentantului legal sau convenional al acestuia, s fie li"er e!primat, s fie actual #i s vizeze o valoare sau valori sociale determinate periclitate prin comiterea de fapte penale intenionate. Consimm$ntul persoanei vtmate nu nltur caracterul ne%ustificat al faptei penale n cazul infraciunilor contra vieii persoanei, n situaia infraciunilor la care prin lege este e!clus efectul su %ustificativ, precum #i n cazul infraciunilor al cror su"iect pasiv principal este statul, iar persoana vtmat are calitatea de su"iect pasiv secundar.

Pa$ina % in %