Sunteți pe pagina 1din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Studiu de caz privind infractiunea de inselaciune

Capitolul I Noiuni introductive privind protecia patrimoniului 1. Istoricul ncriminrii Manifestrile pgubitoare patrimoniului au fost reprimate n toate (vremile) timpurile, deosebirile de reglementare i tratament dator!ndu"se perioadei istorice i particularitilor proprii dintre care nu n ultimul r!nd tradiiilor religioase i #uridice a unei societi sau alta. $egiuirile penale din cele mai vec%i timpuri au ncriminat i sancionat sever faptele sv!r ite mpotriva patrimoniului. &n perioada sclavagist erau pedepsite cu asprime furtul, t!l%ria, #aful' mai puin cunoscute erau alte forme de atingere a proprietii, cum ar fi n elciunea, abu(ul de ncredere, gestiunea frauduloas, care erau considerate delicte civile. &n perioada feudal s"a e)tins treptat represiunea penal cuprin(!nd n sfera sa toate faptele prin care se puteau aduce vtmri 1 patrimoniului. Ma#oritatea cutumelor i legiuirile care au guvernat epocile amintite, statorniceau * n privina sanciunilor * e)piaiuni aspre corporale +, privative de libertate i nu arareori eliminatorii. $egislaiile penale moderne au temperat, n anumit msur, e)cesele de tratament anterioare, dar au meninut totu i un regim sancionator sever pentru anumite forme de activitate infracional ndreptate npotriva patrimoniului. &n vec%iul drept rom!nesc e)istau reglementri detaliate referitoare la aceste infraciuni. ,stfel pravilele lui -asile $upu (.Cartea pentru nvturi/ din 1010) i Matei 2asarab (.&ndreptarea legii/ din 103+), .Codicele penale/ ale lui ,le)andru 4tur(a (15+0) n

6%. Nistoreanu, ,. 2oroiu, -. 7obrinoiu i colab., Drept penal, 8ditura 8uropa Nova, 2ucure ti, 199:, p. 159. + 6%. 7iaconescu, .Infraciunile n Codul penal/, 8ditura ;scar <rint, 199:, p. =39.

Pagina 1 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Moldova i a lui 2arbu >tirbei (153?) n Muntenia, conineau dispo(iii cu privire la infraciunile contra patrimoniului. Codul penal rom!n din 1501, compilat aproape n ntregime dup Codul penal france(, coninea un capitol privitor la@ .Crime i delicte contra proprietii/, capitol meninut ntr"o concepie i redactare superioar n Codul penal din 19=0 sub titlul .Crime i delicte contra patrimoniului. &n paralel cu reglementrile din acest din urm cod, faptele mpotriva patrimoniului au mai fost incriminate i prin unele legi speciale * Codul #ustiiei militare, Codul silvic, Codul marinei comerciale. ;dat cu introducerea conceptelor i categoriilor .ob tesc/ i . avut ob tesc/ * prin 7ecretul nr. 19+A193?, Codului penal din 19=0 i s"a ata at un capitol nou, denumit@ .Bnele infraciuni contra avutului ob tesc/, capitol ce avea s fie preluat n Codul penal din 1909, n titlul I- sub denumirea de@ .Infraciuni contra avutului ob tesc/. &n pre(ent, ca urmare a completrilor i modificrilor aduse, codul penal prin $egea nr. 11?A1990, Citlul III a primit denumirea@ .Infraciuni contra patrimoniului/, iar Citlul I-, care reglementa infraciunile contra avutului ob tesc, a fost abrogat. Constituia Dom!niei, adoptat la +1 noiembrie 1991, referindu"se la roprietate , arat n art. 1=3 alin +, c aceasta este public sau privat, iar n art. 11 alin +, c proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege indiferent de titular. $u!nd n considerare aceast accepiune, patrimoniul este ocrotit, printr"un ntreg ansamblu de mi#loace #uridice e)trapenale, civile i de alt natur. &n ceea ce prive te infraciunea de n elciune, literatura de specialitate a ncadrat"o n categoria faptelor de fraud alturi de abu(ul de ncredere, gestiune frauduloas i nsu irea bunului gsit. Eapta de n elciune era considerat n vec%ile legiuiri ca un ilicit civil =, i las loc fie unei aciuni de anulare a actului #uridic pentru viciu de consimm!nt, fie de reparare a pagubei. Ca(urile de n elciune prin fals erau sancionate cu modaliti ale falsului. &n sistemul de drept penal modern, n elciunea, mai nt!i sub form calificat a escroc%eriei, apoi i sub form simpl, a fost incriminat ca infraciune patrimonial, pentru ca n secolul FIF i FF s fie incriminat prin asimilarea cu n elciunea, anumite fapte n sv!r irea crora amgirea constituia factorul determinant.

-. 7ongoro( i colab. .Explicaii teoretice ale Codului penal romn/, vol. III, 8ditura ,cademiei, 19:1, p. 3=1

Pagina 2 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Codul penal de la 1501, prevedea infraciunea de n elciune simpl n dispo(iiile cuprinse n art. ==+ * ===, pedeapsa era nc%isoare de la o lun la un an, respectiv amend i n elciunea calificat n dispo(iiile din art. ==1 alin 1 i +, pedepsibil cu nc%isoare de la 0 luni p!n la + ani i amend. &n Codul penal din 19=0, n elciunea simpl i cea agravat erau prev(ute n dispo(iiile art. 319 Cod penal, pedeapsa fiind nc%isoare de la = luni la + ani pentru modalitatea simpl i de la 1 an la = ani pentru modalitatea agravat. ,rticolul 33? Cod penal prevedea unele circumstane agravate legale care atrgeau sporirea pedepsei cu un plus p!n la + ani' n art. 331 Cod penal era prev(ut modalitatea n elciunii n convenii, sancionat la fel ca i n elciunea simpl, iar n art. 33+ * 333 erau incriminate faptele asimilate cu n elciunea (n elciunea n emigrare, n elciunea prin cecuri, n elciunea contra asigurtorului, n elciunea privind dreptul de autor). 4ub raportul coninutului infraciunii de n elciune e)ist unele deosebiri ntre incriminarea prevut n Codul penal de la 19=0 i cea prev(ut n Codul penal actual. ,stfel cuprinsul art.+13 Cod penal a fost modificat i completat prin $egea 11?A1990, fiind ma#orate pedepsele prev(ute n aliniatele 1 i + i introdus unui nou aliniat. <rin completarea art.+13 Cod penal cu un nou aliniat (respectiv aliniatul 1 * n elciunea prin cecuri) s"a a#uns la crearea unei infraciuni comple)e, oarecum similar cu delictul de n elciune prin cecuri 1, reglementat n art. 33= Cod penal din 19=0. Codul penal n vigoare nu prevedea ns agravantele speciale din art. 33? Cod penal, fiindc aceasta se ncadrea( printre acele mi#loace frauduloase care constitue prin ele nsele infraciuni i deci se vor aplica regulile de la concursul de infraciuni. 7e asemenea nu se mai prevede faptele asimilate infraciunii de n elciune (art.33+ * 333). ,ceste fapte n msura n care ar fi posibil s fie sv!r ite de cetenii rom!ni aflai n strintate sau de strini care dup ce au sv!r it fapta s"au refugiat pe teritoriul statului rom!n, ele vor fi ncadrate dup ca(, n dispo(iia privitoare la n elciunea simpl sau n cea privitoare la n elciunea agravat, ori la modalitatea special (art. +13 alin. 1"=), i bineneles dac nu ar constitui o infraciune mai grea. $egiuitorul a urmrit prin incriminarea acestei infraciuni s asigure ncrederea i buna credin pe care trebuie s se ntemeie(e relaiile sociale cu caracter patrimonial ca i punerea persoanei la adpost de pagubele care i"ar putea fi pricinuite ca urmare a inducerii ei n eroare de ctre o alt persoan.

I. 7umitru@ .Infraciunea de nelciune/ n 7reptul nr. 9A199:, p.:3.

Pagina

din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

+. ,specte de ordin criminologic .&n elciunea nvluie ntotdeauna delictul ntr"o aparent legalitate@ ceea ce se vede este legitim, ceea ce st ascuns este n eltor/ (4eneca). ;cup!nd un loc superior n arealul infracionalitii, n deosebi n ultimii ani (cre tere a numrului de infraciuni constatate n 1990 fa de 199? cu +.51?G " de la 9=9 la +0.0:? * conform raportului anual al <oliiei Dom!ne 1990) , infraciunea de n elciune se caracteri(ea( prin faptul c victimele ei i cedea( bunurile unor infractori, datorit repre(entrilor false ce li se induc prin diverse acte n eltoare asupra strilor reale de fapt. 7esigur, cel ce intr n relaii sociale cu caracter patrimonial trebuie s fie diligent, proced!nd cu toat gri#a i atenia ca interesele sale s nu fie vtmate. 7oi, pentru formarea i desv!r irea nest!n#enit a relaiilor cu caracter patrimonial, este necesar n acela i timp i o anumit ncredere pe care cei ce intr n aceast relaie trebuie s i"o acorde reciproc, de o anumit bun credin a prilor. Eapte ca furtul, t!l%ria, abu(ul de ncredere, gestiunea frauduloas, n elciunea, distrugerea, tulburarea de posesie, mpreun cu cele de corupie au devenit tot mai fregvente n peisa#ul fenomenului infracional. &n elciunea prin modul n care este conceput i sv!r it, prin urmrile ce le produce, pre(int un grad de pericol social i n concurs cu alte infraciuni cau(ea( importante pre#udicii patrimoniale. <roblema prevenirii infraciunilor a suferit unele mutaii
3

privind coninutul acestei

activiti, cu implicaii directe asupra modalitilor de aciune ale organelor cu atribuii n domeniu. Indiferent de sc%imbrile pe plan conceptual, constatate vor rm!ne acele direcii privind nlturarea situaiilor, strilor ori mpre#urrilor care pot influena pe subiect, ori pot fi folosite de o persoan n vederea sv!r irii de infraciuni. <ornind de la faptul c scopul legii penale este acela de a preveni i combate faptele antisociale, se impune cerina intensificrii luptei mpotriva oricrei nclcri ale normelor #uridice. &mpotriva faptelor care pre(int un grad mai ridicat de pericol social, patrimoniul este ocrotit prim mi#loacele energice ale legii penale. ,ceast ocrotire se reali(ea( prin incriminarea faptelor care i aduc atingere.

C. 7ianu@ .Strategii de prevenire a criminalitii de tran iie / * n .Studii de drept romne!c/, nr. 1A1991, p. 3:.

Pagina 4 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Capitolul II 8lementele constitutive ale infraciunii 1. Noiune i definiie <atrimoniului i se pot aduce atingeri i ca urmare a amgirii, a inducerii n eroare a unei persoane de ctre o alt persoan. <resupun!nd pricinuirea unei pagube, n elciunea a fost inclus n categoria infraciunilor contra patrimoniului, alturi de furt, t!l%rie, abu( de ncredere etc. Ea de toate aceste infraciuni, n elciunea se diferenia( prin aceea c, n ca(ul ei, paguba nu se produce prin luarea fr consimm!nt a bunului altuia, n scopul nsu irii pe nedrept, n ca(ul furtului, i nici prin intervertirea 1 calitii de detentor al unui bun n calitate de pretins proprietar al acestuia, n ca(ul abu(ului de ncredere, ci prin inducerea n eroare a persoanei de ctre fptuitorul care urmre te prin aceasta obinerea unui folos material in#ust pentru sine sau pentru altul. Ce)tul incrimiator@ ,rt. +13 * .Inducerea n eroare a unei persoane, prin pre(entarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust i dac s"a pricinuit o pagub, se pedepse te cu nc%isoare de la 0 luni la 1+ ani. &n elciunea sv!r it prin folosire de nume sau caliti mincinoase ori de alte mi#loace frauduloase se pedepse te cu nc%isoare de la = la 13 ani. 7ac mi#locul fraudulos constitue prin el nsu i o infraciune, se aplic regulile privind concursul de infraciuni. Introducerea sau meninerea n eroare a unei persoane cu prile#ul nc%eierii sau semnrii unui contract, sv!rite n a a fel nc!t, fr aceast eroare, cel n elat nu ar fi nc%eiat sau e)ecutat contractul n condiiile stipulate, se sancionea( cu pedeapsa prev(ut n aliniatele precedente, dup distinciile acolo artate. 8miterea unui cec asupra unei instituii de credit sau unei persoane, tiind c pentru valorificarea lui nu e)ist provi(ia sau acoperirea necesar, precum i fapta de a retrage dup emitere provi(ia, n totul sau n parte, ori de a inter(ice transului de a plti nainte de

Pagina ! din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

e)pirarea termenului de pre(entare, n scopul artat n alin. 1, dac s"a pricinuit o pagub posesorului cecului, se sancionea( cu pedeapsa prev(ut n alin. +. &n elciunea care a avut consecine deosebit de grave se pedepse te cu nc%isoarea de la 1? la +? de ani i inter(icerea unor drepturi. +. ;biectul #uridic special Infraciunea de n elciune are ca obiect #uridic special, relaiile sociale de ordin patrimonial ce implic ncrederea i buna credin a celor ce intr n aceste relaii. <rin incriminarea infraciunii de n elciune mpotriva patrimoniului, s"a urmrit ocrotirea proprietii mpotriva faptelor de amgire, de falsificare a adevrului, de inducere n eroare, de n elare a bunei credine sv!r it fa de o persoan, aciune care determin acea persoan s efectue(e sau s consimt+ la efectuarea unui act din care re(ult o situaie de fapt care are drept urmare producerea unei pagube materiale. Decurgerea la amgire se produce cu privire la anumite relaii de ordin patrimonial sau care au consecine relevante din punct de vedere patrimonial, relaii n formarea sau reali(area crora este nevoie de un minim de ncredere, de bun credin reciproc. <e ba(a acestor atribute, care formea( obiectul #uridic special al infraciunii, se face deosebirea ntre infraciunile patrimoniale sv!r ite prin sustragere i cele comise prin fraud. Cotdeauna, se face distincie ntre n elciunea de n elciune i cea de abu( de ncredere, n sensul c la n elciune ncrederea este obinut prin amgire, n timp ce la abu(ul de ncredere se ncalc, prin abu(, ncrederea acordat =. =. ;biectul material &n ca(ul infraciunii de n elciune, obiectul material l constitue bunurile materiale, mobile sau imobile, precum i nscrisurile cu valoare patrimoniale care atest drepturi, obligaii sau aciuni cu caracter patrimonial aflaten momentul sv!r irii infraciunii la dispo(iia, n posesia sau detenia victimei. 7e cele mai multe ori bunul obinut prin amgire este un bun corporal mobil, remis fptuitorului ca urmare a inducerii n eroare. 2unul ns poate fi i un nscris care ncorporea( o valoare patrimonial cum ar fi o obligaiune cec sau un nscris prin care

Infraciuni contra avutului o"te!c * .4erviciul editorial i cinematografic/ * 195:, 2ucure ti, p. 1=+.

Pagina " din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

fptuitorul dob!nde te un drept real asupra unui bun corporal * mobil sau imobil sau c%iar un drept de crean 1. 7ac bunul a fost obinut de infractor prin remitere, acesta nu poate primi dec!t bunurile mobile ca@ obiecte, bani, animale iar dac s"a obinut un nscris prin care se dob!nde te dreptul asupra unor bunuri acestea pot fi i imobile. <ractica #udiciar a considerat c nu constitue infraciunea de n elciune, fapta de a nstrina bunuri cumprate n mod legal cu plata n rate mai nainte de ac%itarea integral a preului, ntruc!t contractul are valoarea unui titlu e)ecutoriu iar unitatea respectiv l va putea urmri pe cumprtor pentru plata ratelor scadente. ,ctivitatea de nstrinare nu s"a ndreptat contra unui bun sau a unor valori ce aparin patrimoniului i nici nu s"a urmrit vreun folos material in#ust. Ceea ce poate obine fptuitorul prin amgire cu privire la bunuri este dreptul de proprietate sau un alt drept real 3 ori numai posesiunea acelor bunuri. Nu are relevan #uridic dac bunul care constitue obiectul material al infraciunii este remis c%iar de persoana fa de care s"a folosit amgirea sau o alt persoan, dar pe ba(a dispo(iiilor de ctre cel amgit. 1. 4ubiectul activ 4ubiecul activ al infraciunii de n elciune este necircumstaniat de te)t, poate fi orice persoan fi(ic care are rspundere penal i care ndepline te n mod nemi#locit aciunea de inducere n eroare. ,utor al infraciunii de n elciune poate fi numai persoana care, pre(ent!nd nemi#locit ca adevrate fapte mincinoase sau mincinoase fapte adevrate, induce n eroare o alt persoan, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust.

7ac fptuitorul are calitatea de funcionar, iar aciunea de inducere n eroare este sv!r it n e)ercitarea atribuiilor sale de serviciu, fapta nu constituie infraciunea de n elciune, ci infraciunea de abu( n serviciu contra intereselor publice (art. +15 Cod penal). Ne aflm ns tot n pre(ena infraciunii de n elciune i nu a abu(ului n serviciu, dac fptuitorul, av!nd calitate de funcionar, face victima s cread c se afl n e)ercitarea atribuiilor sale de serviciu, de i n realitate nu se afl n e)erciiul acestor atribuii.

Pagina # din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

C!nd subiectul infraciunii are o calitate anume (rude apropiate, superiori etc) i dac aceast calitate a avut vreo nr!urire n reali(area faptei, va putea fi reinut ca o circumstan, dup ca(, atenuant sau agravant. Infraciunea de n elciune poate fi sv!r it de o singur persoan sau de mai multe persoane n calitate de autori, coautori, instigatori sau complici. ;rice alte aciuni prin care se contribuie la sv!r irea infraciunii de n elciune, dar prin care nu se reali(ea( nemi#locit ns i aciunea de inducere n eroare prin pre(entarea denaturat a realitii, pot constitui acte de nlesnire sau de a#utor, n vederea comiterii acestei infraciuni, deci acte de complicitate i nu de coautorat 0. Mai fregvent nt!lnite n practica #udiciar sunt coautoratul complicitatea. 8)ist coautorat atunci c!nd toi participanii au e)ecutat direct acte de inducere sau meninere n eroare, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust. &n acest sens, practica #udiciar a apreciat c este coautor la infraciunea de n elciune, persoana care fr a presta o munc, se pre(int periodic la societate, semnea( statele de plat ntocmite pe ba(a fi elor de ponta# falsificate prin nscrierea fictiv a numelui su de ctre o alt persoan ncadrat n munc la acea unitate i ncasea( sumele de bani respective :. ,ceast soluie este argumentat, pe de o parte, de faptul c inculpatul prin activitatea sa, a contribuit n mod nemi#locit la sv!r irea infraciunii, iar pe de alt parte, prin ridicarea personal a sumelor de bani ce nu i se cuveneau, a pricinuit o pagub petrimonial. &n ca(ul complicitii, complicele nlesne te sau a#ut n orice mod pe autori la inducerea sau meninerea n eroare a victimei. &n practic s"a reinut ca fiind complicitate la infraciunea de n elciune, fapta de a nc%eia contracte fictive cu repre(entantul unei societi, pentru a preda animalele ngr ate, de i ace tia nu posedau asemenea animale. 4oluie asemntoare a fost dat i n cau(a unde inculpaii * ef de maga(ine ori gestionar la societatea comercial, maga(ionerul la ntreprinderea * parte civil a fcut diferite pli pentru produse care n realitate nu i"au fost livrate, contravaloarea lor fiind apoi nsu it de inculpai n cadrul societii i mprit cu ceilali. ,ceste activiti infracionale care au un caracter unitar, ntrunesc elementele constituitve ale infraciunii de n elciune contra patrimoniului, n cadrul acestei infraciuni, inculpaii de la societatea economic au calitatea de autori, iar cei de la ntreprindere parte civil de complici. 3. 4ubiectul pasiv i

Pagina $ din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

4ubiectul pasiv al infraciunii este circumstaniat, poate fi doar acea persoan fi(ic sau #uridic, pre#udiciat materialmente. Bneori poate e)ista i o pluralitate de subieci pasivi n ca(ul c!nd obiectul material este un bun indivi(, ori un comple) de bunuri. &n subsidiar poate fi subiect pasiv i o alt persoan care, dispun!nd de bunul altuia sufer i ea o pagub prin amgire. &n practica #udiciar s"a ridicat problema de a se ti care este subiectul pasiv al infraciunii n ca(ul n care fptuitorul falsific!nd un libret cec gsit sau sustras de o alt persoan, la utili(at sco!nd de la o agenie o sum de bani, nainte ca agenia care a pltit suma s fi fost anunat de titular despre pierdere sau sustragere. 4oluia dat a fost aceea c n ca( de sustragere sau de pierdere a libretelor de economii, C.8.C"ul rspunde de plile fcute altor persoane dec!t titularilor numai de la data primirii de ctre unitatea C.8.C a comunicrilor #uridice privind libretele de economii anuale, pierdute sau sustrase. ,ceea i va fi ncadrarea #uridic i n ca(ul ridicrii unui bun de la biroul de baga#e de m!n al unei staii CED pe ba(a uei adeverine sustrase ori gsite, sau ridicarea unei %aine de la garderob pe ba(a unei fi e gsite. 0. $atura obiectiv $atura obiectiv a infraciunii, indiferent c este varianta simpl sau special, cuprinde un element natural (o aciune, o activitate), anumite cerine eseniale, o urmare imediat (o pagub material) i o legtur cau(al. 8lementul material al infraciunii de n elciune const ntr"o aciune de inducere n eroare a unei persoane creia i se pre(int n mod distorsionat o situaie ori o mpre#urare de fapt * prin alterarea adevrului. Ce)tul art. +13 alin.1 Cod penal prevede c inducerea n eroare se poate face .prin pre(entarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate/ 5. , pre(enta ca adevrat o fapt mincinoas nseamn a face s cread, a trece drept real, e)istent, o fapt sau mpre#urare care nu e)ist, care a fost inventat sau scornit 9. , pre(enta ca mincinoas o fapt adevrat nseamn, dimpotriv, a face s se cread ca ine)istent, ca fiind o simpl scornire, o fapt sau mpre#urare care e)ist n realitate.

5 9

-. 7ongoro( i colaboratorii, op. cit. ,p. 3+5. ;. $og%in, C. Coader, op. cit., p. +01.

Pagina % din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

,t!t prin pre(entarea ca adevrat a unei fapte mincinoase c!t i prin pre(entarea ca mincinoas a unei fapte adevrate, i se creea( celui indus n eroare o fals repre(entare a realitii' acesta a#unge s cread c fapta mincinoas este adevrat sau, dimpotriv, c fapta adevrat este mincinoas. &n realitatea faptic, elementul obiectiv, material, poate fi reali(at prin folosirea unui singur mod de amgire, prin utili(area ambelor moduri, prin combinarea lor, dar parial fie n raport cu situaia de fapt, fie cu cea a numrului de victime ori de aciuni concrete ce le ntreprinde subiectul activ al infraciunii. 7e e)emplu, .fapta unui medic care, afirm!nd n mod mincinos c un medicament are anumite nsu iri de natur a vindeca maladia unui pacient, vinde acest medicament cu un pre superior celui real i dob!nde te astfel un folos material in#ust/1?, deoarece, prin afirmaia mincinoas fcut au fost apreciate drept adevrate fapte nereale. $a fel cel care induce n eroare o persoan afirm!ndu"i n mod mincinos c vine din partea unui frate al acesteia, ce are nevoie de o sum de bani cu mprumut i astfel obine suma respectiv, pe care i"o nsu e te, comite infraciunea de n elciune, prev(ut n art. +13 alin.1 Cod penal 11, sau acela care a indus n eroare un cetean strin cruia i nm!nea( un pac%et care avea deasupra sau dedesubt c!te un dolar 4.B.,., ori o alt valut, iar n interior %!rtie de (iar, comite infraciunea de n elciune (art.+13 alin.1 Cod penal)1+. 7e asemenea, .fapta de a practica n mod obi nuit g%icitul, pre(icerea viitorului ori vr#itoria, constituie o form de amgire/, o modalitate de sv!r ire a infraciunii
1=

. >i n

acest ca(, cel care g%ice te, cel care pre(ice viitorul, pre(int ca fiind adevrate fapte ine)istente, inventate, scornite de el, i prin acestea creea( n mintea celor ce le g%ice te o cunoa tere fals despre evenimentele ce ar urma s aib loc i de care ar depinde o situaie ce i interesea(, fc!ndu"i s cread cele dorite de infractor. 8lementul material al laturii obiective la infraciunea de n elciune poate fi reali(at prin orice mi#loace capabile s provoace o inducere n eroare. Multe dintre acestea sunt la ndem!na fptuitorilor de r!nd. Eolosirea lor depinde ns de abilitatea i e)periena celui care n eal, de locul i momentul sv!r irii infraciunii, de gradul de credulitate al victimelor. 7e i locul i timpul sv!r irii infraciunii sunt irelevante pentru e)istena infraciunii, totu i interpuse pe anumite fapte contribuie la sv!r irea infraciunii i trebuie s se in cont de ele

1+ 1=

I. 6%. 6orgneanu * op. cit. p. +=. C. #ud. Hunedoara, dec. pen. nr. 1=3A1909, n D.D.7. nr.3A1909, p. 15?.

Pagina 10 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

la individuali(area pedepsei, deoarece infractorul tie s specule(e, mai rafinat sau mai puin rafinat, orice posibilitate favorabil pentru comiterea infraciunii. &n ceea ce prive te mi#loacele de inducere n eroare, acestea pot fi e)trem de variate, ele depin(!nd de inteligena i fante(ia fptuitorului. 7ac mi#locul folosit pre(int o mare aparen de veridicitate, legea l caracteri(ea( ca fiind .fraudulos/, iar folosirea unui astfel de mi#loc determin agravarea infraciunii. 4e poate nt!mpla ca mi#locul de inducere n eroare s constituie prin el nsu i o infraciune. Eapta celui care aflat n posesia unei bancnote false de 1?? 7.M., pe care a cumprat" o ne tiind c este fals i a ncercat s o dea altei persoane, dar aceasta sesi(!nd falsul i"a restituit"o, situaie n care inculpatul printr"un intermediar a plasat"o altei persoane, constituie infraciunea prev(ut de art.+51 Cod penal, comun cu infraciunea de n elciune 11. 4impla minciun, simplul fapt de a afirma un neadevr sau de a nega un adevr nu constituie, de regul, un mi#loc de inducere n eroare. Cotu i, fapta constituie n elciune, dac simpla minciun s"a produs n str!ns legtur cu anumite mpre#urri sau fapte care i"au dat o aparen de veridicitate, astfel nc!t victima a cre(ut"o n deplin concordan cu realitatea. &n practica #udiciar, s"a decis n acest sens " de e)emplu " c se sv!r e te infraciunea de n elciune n urmtoarele mpre#urri@ .inculpatul, venind la reclamantul cu care #ucase la loterie i fiind ntrebat de acesta dac numerele lor ie iser c! tigtoare, i"a cerut biletele pentru a le verifica. 7up ce a controlat biletele i a constatat c sunt c! tigtoare, inculpatul a spus reclamantului c nu au c! tigat, rug!ndu"l ns, totodat, s"i lase biletele pentru a face o combinaie cu acelea i numere la tragerea viitoare. Declamantul i"a lsat biletele, pe care inculpatul le"a depus la agenie pe numele su, pentru a ncasa singur banii/.13 &n spe, simplul fapt de fi negat mpre#urarea c numerele #ucate au ie it c! tigtoare, corelat cu mpre#urarea c inculpatul a controlat lista de c! tiguri n pre(ena reclamantului, a fost suficient pentru ca acesta din urm s cread c numerele #ucate nu au ie it c! tigtoare. <entru e)istena infraciunii de n elciune nu interesea( dac, datorit mpre#urrilor concrete, victima a fost sau nu u or indus n eroare' legea a urmrit s apere ndeosebi persoanele credule, mai puin prudente, deoarece tocmai asemenea persoane sunt mai e)puse s devin victime ale infraciunii' ceea ce interesea( este ca victima s fi fost indus n eroare, s fi a#uns la o pre(entare gre it a unei situaii sau mpre#urri, ca re(ultat al activitii fptuitorului. 7ac victima a fost sau nu indus n eroare, se stabile te n fiecare ca( de instana de #udecat.
11

C. 4. de I. , secia penal, 7eci(ia nr. +?15A19 iulie 1993, n Dreptul nr. 5A1990, p. 9:.

Pagina 11 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Brmarea imediat ntrege te coninutul laturii obiective a infraciunii de n elciunii, n sensul c aciunea prin care s"a reali(at elementul material al acesteia trebuie s fi avut drept consecin imediat efectuarea sau comiterea unui act patrimonial care, dac s"ar fi cunoscut adevrul, nu ar fi avut loc. Cerina esenial a urmrii imediate const n pricinuirea unei pagube celui indus n eroare, adic a unui pre#udiciu material. Merg!nd pe aceast linie, practica #udiciar, a considerat ca fiind n elciune .fapta unei persoane ncadrat n munc la o ntreprindere, care primind sarcina de a aduce anumite bunuri de la o alt unitate, falsific!nd actele respective, prime te mai multe bunuri, dec!t cele ce trebuiau aduse, pe care i le nsu e te/. 10 $a fel s"a apreciat i ca(ul faptei inculpailor care pre(ent!ndu"se la maga(ia de baga#e a staiei C.E.D., pentru a ridica propriile lor baga#e, au afirmat c este al lor geamantanul altei persoane i prin aceast inducere n eroare l"au i obinut, sau .fapta persoanei care, afirm!nd c a uitat cifrul casetei automate de pe peronul grii n care i"a depus baga#ele, a solicitat desc%iderea casetei printr"o cerere ntocmit de tip formular, determin!nd astfel pe maga(ionerul deintor al c%eii speciale s"i predea baga#ele altei persoane/. Cot n practica #udiciar s"a constatat c@ .fa de a se pre(enta la ;ficiul <.C.C.D. cu un avi( de n tiinare despre sosirea unui colet, av!nd ca destinator o persoan cu acela i nume al inculpatei, dar cu menionarea altei adrese i de a afirma, la ntrebarea funcionarului de la oficiu, c s"a mutat de la adresa menionat n avi( i nc nu i"a fcut mutaia n buletinul de identitate, ceea ce nu corespunde realitii i de a" i nsu i n aceste condiii coletul .1:, repre(int infraciunea de n elciune. &ntre aciunea inducere n eroare i paguba pricinuit trebuie s e)iste un raport de cau(alitate. $egtura de cau(alitate e)prim relaia fireasc, cea mai direct n cadrul laturii obiective, dintre elementul material (aciunea de n elare) i urmarea imediat (paguba pricinuit), prima fiind ca(ul i cea de a doua efectul. 7ac paguba pricinuit nu este urmarea aciunii de amgire, legtura cau(al nu e)ist i deci latura obiectiv a infraciunii nu este reali(at. 7rept urmare, nu comite infraciunea de n elciune cel care solicit i obine cu mprumut o sum de bani de la o alt persoan, oblig!ndu"se s o restitue la o anumit dat, fr s ntreprind aciuni de inducere n eroare, c%iar dac la data respectiv nu se ac%it de obligaie15.
10 15

Infraciuni contra avutului o"te!c * 4erviciul editorial i cinematografic " 2ucure ti 195:, p. 1=3. Ion 6%. 6orgneanu * op. cit., p. +3.

Pagina 12 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

;binerea mprumutului nu este deci urmarea unei aciuni de amgire i, nu s"a reali(at una din elementele laturii obiective ale infraciunii. <utem conc%ide c ntre elementele componente ale laturii obiective e)ist o legtur indisolubil, o intercondiionare, lipsa unuia influen!nd e)istena celeilalte i reali(area ei la infraciunea de n elciune are loc numai atunci c!nd din situaia faptic re(ult cumulativ toate aceste componente. :. $atura subiectiv Infraciunea de n elciune se sv!r e te cu intenie direct' fptuitorul i d seama c desf oar o activitate de inducere n eroare i c prin aceasta pricinuie te o pagub, urmare a crei producere o dore te. ,lturi de acest element subiectiv, aciunea trebuie s fie nsoit de cerina esenial, potrivit creia fptuitorul a efectuat"o .n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust. (art.+13 alin.1 Cod penal). <rin acest scop urmrit de infractor se atribuie inteniei caracterul calificat, o vinovie calificat, c%iar dac folosul material in#ust nu a fost efectiv reali(at. Cerina esenial vi(ea( scopul aciunii, respectiv un folos, un profit material in#ust. <entru reali(area coninutului infraciunii de n elciune, prev(ut de art.+13 Cod penal, este necesar a se verifica sub aspect subiectiv e)istena scopului urmrit de infractor, de a obine un folos material in#ust. &n spe ntreaga activitate dus de inculpat, n reali(area scopului urmrit, folosindu"se de modificarea statelor de plat i nsu irea sumelor de plat suplimentare, a produs unitii pagube mari 19. &mpre#urarea c inculpatul, ef de ec%ip, n urma nelegerii de alte persoane ncadrate n munc a confirmat i semnat foi de ponta# n care au fost trecute persoane ce nu au prestat munc, iar pe ba(a acestor acte s"au obinut foloase materiale in#uste, atribuie caracterul de n elciune activitii desf urate, c%iar dac prin falsificarea actelor menionate i mprirea sumei la mai multe persoane dec!t au muncit, retribuia efului de ec%ip a fost mic orat+?. $atura subiectiv a infraciunii include i scopul obinerii pentru sine sau pentru altul a unui folos material in#ust. Nu este necesar ca acest scop s fie reali(at' este suficient ca fptuitorul s"l fi urmrit n momentul sv!r irii faptei. &n practica #udiciar s"a reinut c fapta unei persoane care, atribuindu" i un nume mincinos s"a pre(entat la cabinetul unui medic i sub prete)tul c vrea s"l recompense(e pentru modul cum i"a ngri#it soia, s"a oferit s"i procure mrci germane la un curs valutar

Pagina 1 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

mult inferior celui practicat la data respectiv, dup care primind n acest scop o sum de bani, i"a nsu it"o +1. <rin folos material se nelege orice profit, avanta#, care poate fi evaluat n bani i care atunci c!nd este reali(at duce la cre terea sau consolidarea patrimoniului. Eolosul este in#ust atunci c!nd cu pricire la aceasta nu e)ist nici o ndreptire. Nu interesea( dac fptuitorul urmre te folosul pentru sine sau pentru altul. 5. Centativa infraciunii Infraciunea de n elciune poate avea o desf urare simpl, fie o desf urare prin fa(e succesive. Eormele variate ale infraciunii difer dup stadiul n care se afl pregtirea sau e)ecutarea elementului material al aciunii de amgire, aceasta put!ndu"se pre(enta ca acte pregtitoare, tentativ, infraciune consumat i uneori c%iar ca infraciune epui(at (aceasta fiind posibil la varianta alin.= a n elciunii n convenii). ,ctele pregtitoare, pot fi diversificate, at!t la varianta simpl c!t i la cea special. 8le ns nu au relevan #uridic dec!t n msura n care capt caracterul unor acte de complicitate anterioar. <otrivit codului nostru penal n vigoare, actele pregtitoare de regul nu sunt incriminate. 8le se sancionea( numai n msura n care n partea special a codului se prevede acest lucru, fiind asimilate, sub raportul sancionrii, cu tentativa (e)emplu prevederile art.1=: alin.+ Cod penal). Centativa este pedepsit de lege (art.+++ Cod penal). ,ceast form imperfect a infraciunii e)ist atunci c!nd, datorit unor mpre#urri independente de voina sa, fptuitorul nu a reu it s duc p!n la capt aciunea de inducere n eroare, precum i atunci c!nd nu a i(butit s induc n eroare i s pricinuiasc prin aceasta o pagub. ,stfel, fapta inculpatului de a sustrage un bilet C.8.C. aparin!nd soului su, de a"l falsifica trec!nd datele sale de stare civil i de a solicita * n aceste condiii * restituirea unei sume de la agenia C.8.C., constituie tentativ la infraciunea de n elciune, dac falsul a fost descoperit nainte de a se plti suma a crui restituire s"a solicitat++. 7epunerea la o agenie .$oto/ a unui lo( falsificat, ulterior constatat nevalabil n cadrul operaiei de omologare, constituie tentativ la infraciunea de n elciune. Nu pot fi invocate dispo(iiile de nepedepsire ale art.+? alin.= din Codul penal, deoarece neconsumarea

+1

C. m. 2ucure ti, s. a II"a pen., dec. nr. 11::A199+, n@ Culegere de practic #udiciar pe anul $%%&, <apadopol, 8ditura .>ansa/, 2ucure ti 199=, p. 35.

-.

Pagina 14 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

infraciunii nu s"a datorat modului n care a fost conceput, ci defectuo(itii mi#loacelor folosite +=. Nu va constitui totu i tentativ la aceast infraciune fa de a ncerca inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea unor mi#loace total improprii * falsuri grosiere, deg%i(ri u or sesi(abile * deoarece acestea nu au aptitudinea de a n ela pe cineva. Eapta unei persoane de a pre(enta drept c! tigtor un bilet .loto/ ale crui cifre au fost modificate n a a fel nc!t falsul apare evident, nu constituie tentativ la infraciunea de n elciune, deoarece biletul, fiind alterat n asemenea mod era absolut impropriu de a induce n eroare pe anga#aii care aveau ndatorirea s primeasc i s verifice valabilitatea lui +1. &n ca(ul ntocmirii i folosirii unor acte false n vedera obinerii unui fals material in#ust, infraciunea nu este consumat, dac nainte s se fi pricinuit o pagub persoanei induse n eroare, fapta a fost descoperit, re(ultatul pgubitor al n elciunii constituind un element constitutiv al infraciunii, activitatea infracional desf urat nainte de producerea lui caracteri(ea(a fapta ca tentativ la infraciunea de n elciune iar nu infraciunea consumat +3. &n practic s"a subliniat c nu e)ist tentativ improprie la infraciunea de n elciune n situaia n care este posibil ca falsificarea actului utili(at pentru obinerea faptului in#ust s nu fie descoperit din cau(a lipsei de atenie a repre(entantului unitii cruia i se pre(int actul respectiv +0. &n acest ca( neconsumarea infraciunii nu se datorea( modului cum a fost conceput e)ecutarea ei defectuo(itii mi#loacelor folosite. ,tunci c!nd falsul apare evident suntem n pre(ena unei tentative absolut improprii. ,tunci c!nd aciunea se repet n timp, aceasta d faptei caracterul unei infraciuni continuate (art.11 alin.+ i 1+ Cod penal). ,stfel fapta unei persoane de a falsifica datele nscrise n carnetul de munc i de a pre(enta acest carnet falsificat cu oca(ia ncadrrii sale pentru a ncasa apoi n mod repetat * retribuie n locul celui care avea dreptul * constituie n elciune n form continuat. 9. Consumarea infraciunii Consumarea intervine n momentul apariiei urmrii immediate, adic al producerii efective a pagubei.
+= +1

C. 4., 7ec. nr.1+95A19:?, D.I. p.+19. C. 4., 7ec. nr.+05:A1909, ibid. p. +3=. +3 C. 4. 4entina penal, 7ec. nr. :1?A+? martie 1950, D.D.7. nr. 1+A1950, p. 5:. +0 Infraciuni contra avutului o"te!c * 4erviciul editorial i cinematografic * 195:, p.1=0.

Pagina 1! din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

<entru a se reine infraciunea de n elciune este necesar s se constate c o persoan a fost indus n eroare, cu scopul de a obine un folos material, precum i producerea unei pagube n patrimoniul persoanei n elate. 7in moment ce aciunile inculpatului trebuie s aib drept re(ultat pricinuirea unei pagube materiale, acesta este momentul c!nd se consum infraciunea de n elciune. &n spe inculpata, gestionar la o unitate cu profil alimentar, constat!nd c are o lips n gestiune, a falsificat o factur emis pe seama unui spital, adug!nd la mrfurile reale livrate i altele pe care nu le"a livrat, transform!nd suma de 0?? lei, pre real datorat n 0.??? lei. Eactura a fost emis la 9.1+.1959 i a fost ac%itat la +0.1+.1959. , a fiind, re(ult c momentul consumrii infraciunii de n elciune a avut loc la +0.1+.1959. Iar, n raport cu aceast dat, n mod corect instana de #udecat a apreciat ca gre it pedeapsa aplicat inculpatei este graiat n temeiul 7ecretului " $ege nr. =A199?, deoarece dispo(iiile acestui act normativ sunt aplicabile numai faptei sv!r ite p!n la data de ++.1+.1959 +:. Considerm c infraciunea de n elciune, indiferent de modalitatea normativ n care este sv!r it, se consum doar la provocarea unei pagube persoanei vtmmate. 1?. 4anciunea Infraciunea de n elciune, n modalitatea prev(ut n alin.1 i se pedepse te cu nc%isoare de la 0 luni la 1+ ani. $a individuali(area pedepselor se au n vedere dispo(iiile din partea general privind starea de recidiv (art.=: i 1? Cod penal), unitatea infraciunii continuate i comple)e (art.11 * 1+ Cod <enal), formele de participaie (art.+= * =1 Cod penal), dispo(iie privind limitele generale ale pedepselor (art.3= Cod penal), precum i cele privind criteriile generale de individuali(are a pedepselor i de reinere a circumstanelor atenuante i agravante (art.:+ * 5? Cod penal).

+:

C. 4. I., 7ec. nr. 111=A199+, Dreptul, nr. +A199=, p. :9.

Pagina 1" din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Capitolul III 1. &n elciunea n convenii &n alin.= al art.+13 Cod penal este prev(ut o form special a infraciunii de n elciune, cunoscut n literatura #uridic sub denumirea de .&n elciunea n convenii/. <otrivit te)tului, aceasta const n@ .inducerea sau meninerea n eroare a unei persoane, cu prile#ul nc%eierii sau e)ecutrii unui contract, sv!r it n a a fel nc!t fr aceast eroare cel n elat nu ar fi nc%eiat sau e)ecutat contractul n condiiile stipulate/. ;biectul #uridic special <otrivit conceptului su, infraciunea de .n elciune n convenii/ este fapta persoanei care cu oca(ia nc%eierii sau e)ecutrii unei convenii, recurge la anumite amgiri fa de partea contractant, cre!ndu"i acesteia o repre(entare gre it a realitii. ,ciunea amgitoare prive te acele relaii de ordin patrimonial care sunt legate de raporturi #uridice i(vor!te din convenii, raporturi care nu se pot forma i e)ecuta n condiii convenabile i fr o bun credin reciproc i deci fr un minim de ncredere necesar pe care fiecare parte trebuie s"l aib fa de cealalt parte. 7ac cu prile#ul nc%eierii sau e)ecutrii conveniilor, prile ar fi nevoite s duc p!n la e)trem diligenele i investigaiile lor, manifest!nd ne!ncredere una fa de alta, relaiile patrimoniale ar deveni anevoioase i foarte rare. 7e aceea, pentru a nltura nea#unsurile unei astfel de stri, legea a ncura#at prile n direcia ncrederii reciproce, dar totodat a luat msuri ca ncrederea pe care prile i"o acord s nu fie prile# de amgire, incrimin!nd n mod special n elciunea n convenii. &n cadrul proprietii, diligena celor care nc%eie i e)ecut contracte este destul de vigilent' totu i rm!ne o margine pentru acel minim necesar de ncredere, iar nesocotirea acestuia prin recurgerea la amgire capt un caracter grav. $egea are ntotdeauna ncredere n om, dar ea este necrutoare fa de aceia care care nesocotesc prin faptele lor aceast ncredere. ;biectul material

Pagina 1# din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

;biectul material al infraciunii de n elciune n convenii poate fi orice bun (mobil sau imobil), asupra cruia poart obligaia de .a da/ (v!n(are, sc%imb' locaiune de lucruri, ga#) sau .de a face/ (locaiune a lucrrilor, antrepri( de lucrri, transport). C!nd convenia prive te e)ecutarea sau un nceput de e)ecutare din partea unuia dintre contractani c%iar n momentul nc%eierii acesteia, bunul dat sau primit cu acest prile# de ctre cealalt parte, constituie obiectul material al infraciunii. 8)emplu prin amgire s"a obinut nc%eiera conveniei cu darea unui acont, banii primii sunt obiectul material al infraciunii 1. 4ubiectul activ <oate fi orice persoan care nc%eie sau e)ecut un contract, sau figurea( ca parte n contract. Infraciunea de n elciune n convenii este susceptibil de toate modalitile participaiei@ coautorat, instigaie i complicitate' n privina instigatorilor i complicilor nu se cere calitatea de parte contractant. 4ubiectul pasiv 8ste persoana indus sau meninut n eroare (care a nc%eiat contractul). <entru e)istena infraciunii de n elciune n convenii, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii@ * s aib loc cu oca(ia nc%eierii sau e)ecutrii contractului' * cu prile#ul nc%eierii sau e)ecutrii conveniei, cealalt parte .s induc sau s menin n eroare/' * aciunea de amgire s determine pe cei indu i sau meninui n eroare .s nc%eie sau s e)ecute contractul/ n condiiile stipulate (adic n condiiile care altfel nu ar fi fost acceptate i care au creat o situaie pgubitoare)' * aciunea s fi fost sv!r it cu intenie. ,ceste condiii de incriminare constitue elementele eseniale ale infraciunii de n elciune n convenii. &n spe fapta inculpatului de a oferi spre v!n(are prii vtmate un g%iul din metal galben, susin!nd n mod mincinos c este din aur i de a fi primit de la acesta, ca pre suma
1

-. 7ongoro(, 4. Ja%ane . a. * op.cit. p. =?1.

Pagina 1$ din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

de 10.??? lei constituie infraciunea de n elciune n convenii, prev(ut de art.+13 alin.= +' ntruc!t ntre inculpat i partea vtmat s"a nc%eiat un contract de v!n(are * cumprare, acordul prilor fiind urmat de remiterea bunului i plata preului. Infraciunea de n elciune n convenii nu poate fi conceput i nfptuit fr pree)istena fie a unui proiect de contract, adic a raportului #uridic patrimonial n fa(a de formare, fie a unui contract care nc%eiat fiind urmea( s fie adus la ndeplinire de ctre pri. <ree)istena acestui raport #uridic patrimonial pe cale de a se forma sau de a se reali(a prin ndeplinirea obligaiilor (e)ecutare), constituie o condiie pentru e)istena infraciunii. ,ceast * situaie * premis deosebe te infraciunea de n elciune n convenii, de infraciunea de n elciune obi nuit, fiindc pree)istena raportului #uridic n formare sau format, constituie o condiie esenial pentru prima infraciune i nu este cerut pentru cea de"a doua infraciune. &n ca(ul n elciunii obi nuite, formal se a#unge la stabilirea unui raport #uridic, acest raport este numai aparent, fiindc acordul de voin, de care depinde na terea unui raport #uridic real, nu e)ist dec!t n mintea celui amgit, care crede c a contractat realmente, n timp ce amgitorul nu a neles nici un moment s se oblige s contracte(e. <entru reali(area situaiei, premis, nu import felul contractului, ci este suficient c el generea( un raport #uridic patrimonial' deci poate fi un contract sinalogmatic sau unilateral, oneros sau gratuit, consensual sau real. $atura obiectiv 7ispo(iia incriminatoare stabile te sub forma a dou condiii care este alctuirea acestei laturi@ " o aciune de amgire care constitue elementul material i o urmare imediat concreti(at n acceptarea nc%eierii sau e)ecutrii contractului n condiii care altfel nu ar fi fost acceptate. 8lementul material const din@ .inducerea sau meninerea n eroare/ de ctre cealalt parte. <rin .a induce n eroare/ * se nelege a face pe altul s nu cunoasc sau s cunoasc n mod fals realitatea, s ia minciuna drept adevr sau invers =. <rin .a menine n eroare/" nseamn a face ca cineva s rm!n n necunoa terea sau cunoa terea gre it a realitii, spri#inind sau ntrind aceast stare subiectiv a victimei. Nu
+

C. m. 2ucure ti, s I"a penal, deci(ia nr.:11A199+, n@ Culegere de practic #udiciar penal, pe anul 199+' 8ditura .>ansa/, 2ucure ti, 199=, p. 30. = -. 7ongoro(, 4. Jolrane s. a.' op. cit. p. =?1.

Pagina 1% din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

constituie ns amgiri ncercrile de a pre(enta n condiiile c!t mai avanta#oase realitatea asupra creia poart tratativele dintre pri (a a"(isul .dolus"bonus/). ; a doua cerin este ca aciunea de amgire, inducere sau meninere n eroare s se fi produs fie n fa(a n care a premers nc%eierea contractului, fie n fa(a c!nd contractul este e)ecutat@ .cu oca(ia nc%eierii sau e)ecutrii unui contract/. .;ca(ia nc%eierii/" nseamn ntregul interval din momentul n care au nceput tratativele i p!n la nc%eierea contractului, iar nu numai momentul nc%eierii (stabilirii acordului). 7e asemenea, prin@ .oca(ia e)ecutrii/ * se nelege tot intervalul n care sunt aduse la ndeplinire obligaiile contractuale. &n practica #udiciar s"a stipulat c fapta unei persoane de a conveni cu un cetean strin s cumpere de la el unele bunuri, cu plata preului n lei i dup primirea bunurilor, de a remite acestuia spun!ndu"I c conine suma cuvenit * un pac%et care coninea n realitate doar +?? de lei i simple foi de %!rtie, constituie infraciunea de n elciune n convenii 1. 8ste esenial de reinut la n elciunea n convenii c * a a cum pretinde te)tul * n absena erorii n care a fost indus ori meninut victima, aceasta nu s"ar fi anga#at la nc%eierea ori e)ecutarea contractului n condiiile stipulate. &ntr"o atare ncadrare #uridic s"au reinut i faptele de n elciune comise n sistemul a a numitelor .#ocuri de ntra#utorare/, de tip .Caritas/, aprute i multiplicate n perioada postdecembrist, cu consecina pgubirii a (eci de mii de deponeni la societile comerciale cu un asemenea obiect de activitate, societi a crei nregistrare i funcionare a fost autori(at cu u urin sau din ignoran #uridic de ctre unele instane #udectore ti. <entru e)ustena infraciunii este suficient ca aciunea de amgire s fi fost sv!r it n vreuna dintre cele dou oca(ii (de nc%eiere a contractului) amintite, iar dac a fost sv!r it n am!ndou va e)ista fie concurs de infraciuni, fie infraciune continuat.

Brmarea imediat Brmarea imediat a reali(rii aciunii de inducere sau meninere n eroare const n creare unei situaii de fapt, contrar celei care ar fi trebuit s e)iste dac nu s"ar fi recurs la amgire.

C. 4., 7ec. nr. 3+:A1953, D.III, p. 1:1.

Pagina 20 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

Brmarea imediat se concreti(ea( n nc%eierea sau e)ecutarea contractului ca re(ultat al aciunii de amgire. 7eci nu este suficient ca aciunea de amgire s fi condus la o contractare care ulterior s"a dovedit a nu fi prea convenabil sau suficient de avanta#oas. 8a trebuie s fi creat o situaie de fapt, at!t de puin corespun(toare celei pe care amgirea fcuse s se cread c va e)ista n realitate, nc!t dac cel amgit ar fi prev(ut producerea acestei situaii, ar fi refu(at s contracte(e sau s" i e)ecute obligaiile reale n condiiile stipulate (dolus causa dons contractul). Nu e)ist urmare imediat, adic situaia de fapt pgubitoare, care condiionea( e)istena infraciunii, atunci c!nd aciunea de amgire nu a fost determinat pentru nc%eierea sau e)ecutarea contractului, ci a condus la acceptarea unor clau(e care au pricinuit oarecare pre#udiciu a crui reparare poate fi reali(at prin mi#loace de drept civil. 4implele nt!r(ieri n e)ecutarea contractului sau neputina de a e)ecuta nu sunt suficiente prin ele nsele de a constitui urmarea imediat cerut pentru e)istena infraciunii. 7ac se constat ns c subiectul activ tia nc din momentul contractrii c nu va putea e)ecuta i prin amgire a fc(t s se cread contrariul, el va rspunde pentru n elciune obi nuit, fiindc contractul a fost numai aparent, c%iar din momentul n care s"a produs aciunea de amgire. 7e i te)tul de lege se refer la nc%eierea sau e)ecutarea unui contract, fapta constituie infraciune dac are loc c%iar cu oca(ia re(ilierii 3 unui contract. Daport de cau(alitate 7ac se constat c aciunea de amgire nu era de natur s cree(e situaia de fapt pgubitoare, iar paguba produs provine din alte cau(e (ca urmare a unor cau(e impuse, sau datorit faptului c e)ecutarea a fost sistat la opunerea unei pri) nu va e)ista infraciune fiindc lipse te legtura de cau(alitate dintre aciunea de amgire i situaia care a determinat producerea pagubei.

$atura subiectiv Intenia const n aceea c subiectul activ i"a dat seama c prin aciunea sa induce sau menine n eroare cealalt parte contractant, c fr aceast amgire nc%eierea sau

Pagina 21 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

e)ecutarea contractului nu s"ar putea produce i c n felul acesta se creea( o situaie pgubitoare. &n practica #udiciar se fac distincii ntre contractele nc%eiate prin vicierea consimm!ntului unei pri i infraciunea de n elciune n convenii. &nc%eierea
0

actelor #uridice deci i a contractelor este dominat n dreptul civil, de

principile consensualismului, al puterii obligatorii i a relativitii efectelor ntre prile care le"au nc%eiat. 4anciunile procedurale n procesul civil garantea( respectarea acestor principii i ocrotesc viaa real a prilor prin anularea actelor #uridice la cererea prii a crui consimm!nt a fost viciat cu oca(ia nc%eierii lor. Intervenia statului, ca subiect de drept penal, n anumite situaii de fraudare a consimmntului unei pri cu oca(ia nc%eierii unui contract este reglementat prin dispo(iiile art.+13 alin.= Cod penal care incriminea( infraciunea de n elciune n convenii. >i prin aceasta, art.+13 alin.= Cod penal rmne la grania dintre dreptul civil i dreptul penal. &n numeroase situaii fraudarea consimm!ntului unei pri contractante este urmarea unor activiti ilicite desf urate de persoanele abile care urmresc pe l!ng obinerea folosului material in#ust pentru sine sau pentru altul i de a scpa de rspundere penal. <ractica #udiciciar a dovedit c aproape n mod constant, prile vtmate i iau msura de prevedere de a nlocui nscrisuri (de cele mai multe ori sub semntur privat) ca mi#loc de dovad a prestaiilor la care prile se oblig n momentul nc%eierii contractelor sau pentru viitor. Nu rareori manifestarea declarativ a prilor vtmate este influenat fraudulos nc!t nu corespunde voinei reale i aceasta tot n scopul ca persoanele ce urmresc obinerea unui folos in#ust prin fraud s evite rspunderea penal. 8)ist infraciunea de n elciune atunci c!nd inculpatul propietar al unui apartament, induc!nd n eroare dou persoane diferite, uneia promi!ndu"i v!n(area i altuia v!n(!ndu"i efectiv apartamentul respectiv, ncasea( de la fiecare suma repre(ent!nd contravaloarea acestuia. $iteratura #uridic a sinteti(at i consecinele de ordin teoretic i practic ce decurg din re(olvarea principal a primatului voinei interne asupra voinei declarate n privina contractelor intervenite, ntre pri, respectiv@ cu prile#ul interpretrii contractului trebuie descoperit voina real a prilor' viciile de consimm!nt se raportea( la voina intern, real' n descoperirea adevratei voine este necesar ca voina intern s fie anali(at cu scopul mediat al contractului, cu acele modeluri interne, psi%ologice care determin prile s
0

<. -asile@ Di!tincii ntre contractele nc'eiate prin vicierea con!immntului unei pri i infraciunea penal la art(&$) alin(*, n Dreptul * nr. 1A199?, p. 19"3+.

Pagina 22 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

nc%eie contractul' dac voina real nu este concordant cu cea declarat, aplicaiile noiunii de cau( se va raporta la elementele interne' voina real nu produce efecte #uridice, dec!t n raporturile dintre pri. 8ficiena acestei conclu(ii de ordin principal, n anali(a nc%eierii contractelor se aprecia( i n ca(ul infraciunii de n elciune n convenii. Cermenul de .eroare/ din art.+13 alin.= Cod penal pstrea( nelesul originar din dreptul civil al acestei instituii, numai c!nd se refer la .meninerea n eroare cu prile#ul nc%eierii contractelor/ a unei pri contractante. ,ceasta ntruc!t falsa repre(entare a unei situaii de fapt n legtur cu nc%eierea unui contract cunoscut numai de una dintre prile contractante poate constitui o manoper frauduloas, deoarece aceast parte nu acionea( cu loialitate, intenie dreapt n mod con tient. 8)presia de .inducere n eroare/ * folosit n art.+13 alin.= Cod penal se apropie de nelesul consacrat prin codul civil .dolului/, ca eroare provocat, concreti(at n totalitatea manoperelor frauduloase, pe care una din pri le ntrebuinea( cu prile#ul nc%eierii unui contract, pentru a forma o fals repre(entare asupra realitii a prii contractante, cu caracter determinant n nc%eierea contractelor. 7elimit!nd sfera .viciilor de consimm!nt/ la noiunea de .rea" credin/ proprie dreptului civil, iar a .aciunilor frauduloase/ n sensul art.+13 alin.= Cod penal la vinovia penal sub forma inteniei directe n obinerea folosului in#ust, aceasta din urm concreti(!ndu"se ntr"o atitudine #uridic a autorului faptei ilicite contrar regulilor de convieuire. 7istincia dintre dolul delict civil i infraciunea de n elciune n convenii este aparent ire(istibil, ntruc!t n ambele situaii voina prii contractante este indus n eroare, este aproape n totalitate distrus. 8)ist nuane i gradaii n e)ercitarea manoperelor viclene iar cea mai grav form a dolului este n elciunea n convenii.

4anciunea Infraciunea de n elciune sancionea( cu pedeapsa prev(ut n aliniatele precedente.

Pagina 2 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

+. &n elciunea prin cecuri <rin $egea nr.11? pe 1910 a fost modificat art.+13 Cod penal incrimin!ndu"se o nou form a infraciunii de n elciune. <otrivit dispo(iiilor art.+13 alin.1 Cod penal, infraciunea de n elciune prin cecuri const n@ .8miterea unui cec asupra unei instituii de credit sau unei persoane, tiind c valorificarea lui nu e)ist provi(ia sau acoperirea necesar, precum i fapta de a retrage, dup emitere, provi(ia, n total sau n parte, ori de a inter(ice trasului de a plti nainte de e)pirarea termenului de pre(entare, n scopul artat n ali.1, dac s"a produs o pagub posesorului cecului, se sancionea( cu pedeapsa prev(ut n alin.+/. &n ceea ce prive te necesitatea reglementrii, trebuie evideniat c prin art.51 pc.+ din $egea nr.39 pe 19=1 privind cecul este incriminat o infraciune av!nd acela i obiect #uridic, aceste dispo(iii coroborate cu prevederile art.+13 alin.+ i = Cod penal acoperind i situaiile la care se refer art.+13 alin.1 Cod penal. Deferitor la termenii folosii n art.+13 alin.1 Cod penal, ntruc!t este vorba de noiuni noi, neobi nuite n legislaia penal, se cuvine lmurirea n prealabil a coninutului lor (cec' trgtor' tras' beneficiar i disponibil). .Cecul/ este un nscris prin care o persoan (numit trgtor sau emitent) d ordin unei bnci (numit tras) s plteasc o sum de bani unei tere persoane (numit beneficiar). 7eci, cecul pune n legtur, n procesul crerii sale, trei persoane@ trgtorul, trasul i beneficiarul. ,cest instrument de plat este creat de trgtor care, n ba(a unui disponibil constituit n prealabil la o societate bancar, d acesteia (bncii) un ordin necondiionat s plteasc la pre(entare o sum determinat, unei tere persoane sau nsu i trgtorului emitent aflat n po(iie de beneficiar. <entru emiterea cecurilor, titularii acestora trebuie s dispun de conturi cu acoperire pe ba( de depo(it bancar sau pe ba( de credit, de o valoare cel puin egal cu valoarea celui tras 1. .7isponibilul/ este creat printr"un depo(it bancar, din operaiuni de ncasri sau prin acordarea unui credit bancar. 7up ce societatea bancar eliberea( clientului su (trgtorului) formularele de cec necompletate, acesta le va putea transforma n cecuri numai n limita disponibilului.

Elementele con!titutive ale infraciunii de nelciune prev( de art(&$) alinCod penal n Dreptul nr. 9 pe 199:, p. 09":?.

Pagina 24 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

<entru a ocroti relaiile sociale, privind utili(area acestui instrument de plat (cecul), legiuitorul a prev(ut dou infraciuni, incrimin!nd .falsificarea de monede sau valori/ (art.+5+ Cod penal) i .n elciunea/ (art.+13 alin.1 Cod penal). ;biectul #uridic ;biectul #uridic al infraciunii de n elciune n varianta prev(ut de art.+13 alin.1 Cod penal, n constituie protecia relaiilor sociale privind proprietatea privat, relaii care iau na tere i se desf oar pe ba(a bunei"credine a subiecilor acestor raporturi, a ncrederii ce" i acord reciproc, dat fiind caracterul specific al instrumentului de plat folosit * cecul. 8)ist o difereniere fa de obiectul #uridic al infraciunii prev(ute de art.+5+ Cod penal, care se refer la falsificarea de monede sau alte valori, i prive te relaiile sociale care se ba(ea( pe ncrederea acordat, pe de o parte monedelor i altor valori aflate n mod legal n circulaie, iar pe de alt parte, operaiunilor legale efectuate n cadrul circulaiei monetare sau al instrumentelor de credit i pli. 4ubiectul activ 4ubiectul activ al infraciunii nu poate fi orice persoan, ea neput!nd a fi sv!r it dec!t de cel care este deintor legal al formularelor de cecuri i deci poate fi trgtor, el fiind singurul care poate emite cecuri n limita disponibilului. Celelalte persoane care ar intra, nt!mpltor sau nu, n posesia unor formulare de cecuri ar putea sv!r i alte infraciuni cum ar fi falsificarea prev(ut de art.+5+ Cod penal, sau punerea n circulaie a cecurilor falsificate prev(ute de art.+5+ alin.+ Cod penal, furt sau n elciune (n variantele de la art. +13 alin.1,+ i = Cod penal).

4ubiectul pasiv 4ubiectul pasiv este persoana al crui patrimoniu a fost diminuat prin sv!r irea infraciunii de n elciune. &n legtur cu subiectul pasiv, n practic s"au ridicat unele probleme. ,stfel av!nd n vedere mecanismul de utili(are a cecului care permite transmiterea lui prin gir s"a pus ntrebarea dac subiectul pasiv n"ar putea fi ultimul posesor care pre(int cecul de plat,
Pagina 2! din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

respectiv giratorul sau girantul care a primit cecul de la trgtorul de rea credin. 4e consider c infraciunea de n elciune este o infraciune instantanee care se consum n momentul emiterii cecului fr acoperire, iar subiectul pasiv principal este beneficiarul cecului emis de trgtor. 6iratorul poate fi subiect pasiv subsidiar, dac plata a avut repercursiuni negative i asupra patrimoniului su. 7e asemenea, s"a mai pus problema dac subiectul pasiv al acestei infraciuni poate fi banca n calitate de tras. Dspunsul nu poate fi dec!t negativ, deoarece relaiile sociale afectate prin emiterea cecului fr acoperire sunt cele dintre emitent (trgtor) i beneficiar (cel care prime te cecul de la trgtor), paguba regsindu"se n patrimoniul acesteia din urm. 4ocietatea bancar (trasul) nu face dec!t un serviciu de cas pentru trgtori, n sensul c efectuea( plata pentru aceasta din disponibilul su.Cotu i, i societatea bancar poate fi subiect pasiv subsidiar, n msura n care fapta a avut consecine negative asupra patrimoniului su. $atura obiectiv Const n aciunea fptuitorului care se rali(ea( prin emiterea unui cec, respectiv prin predarea unui formular de cec (eliberat de societatea bancar), ctre o instituie de credit sau unei persoane. ,ceast aciune trebuie s fie nsoit de ine)istena provi(iei sau retragerea acesteia, n total sau n parte, dup emitere, ori de inter(icerea trasului s pltesc nainte de e)pirarea termenului de pre(entare. <rin .emiterea cecului/ trebuie neles at!t faptul de a completa cecul i nm!narea lui beneficiarului, c!t i nm!narea unui cec n alb (adic un instrument de plat care cuprinde numai semntura trgtorului, iar uneori i o parte din meniunile cerute de legea cecului. Btili(area cecului n alb a ridicat i el probleme n practic. ,stfel s"a pus ntrebarea dac este sau nu vinovat trgtorul, n condiiile n care are disponibil n cont, dar beneficiarul cecului n alb l completea( cu o sum ce dep e te acest disponibil. <entru a se evita astfel de situaii, de obicei se va aduga clau(a .naintea plii posesorul va completa cecul fr a dep iK/ +. ; alt preoblem n legtur cu emiterea cecului n alb s"ar impune i la momentul n care se consider c un astfel de cec ar fi emis@ cel al nm!nrii lui ctre beneficiar sau cel al completrii lui de ctre beneficiar. ,ceasta, spre a se putea stabili dac cecul a fost sau nu
+

Dreptul * nr. 9A199:, p. :+' citat din@ Normele"cadru nr.:A1991 de 2.N.D. punctul 09.

Pagina 2" din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

emis fr acoperire. Dspunsul ar fi acela c data emiterii cecului trebuie s fie considerat cea a completrii lui de ctre beneficiar, nu cea a predrii acestuia ctre beneficiar. 4"a mai pus problema anga#rii rspunderii trgtorului n condiiile n care beneficiarul va completa cecul n alb cu nerespectarea nelegerii avute n acest sens cu trgtorul. <unctul de vedere a fost acela c n aceast situaie, trgtorul nu poate fi considerat c a emis cecul n condiiile prev(ute de art.+13 din alin.1 Cod penal i ca atare, el nu rspunde penal. <otrivit prevederilor art.== din $egea nr. 39A19=1@ .;rdinul de a nu plti suma din cec nu are efect dup e)pirarea termenului de pre(entare/. ,ceasta nseamn c, deoarece la data respectiv fapta trgtorului de a da un atare ordin nefiind apt s produc consecine (deci pagub), nu poate atrage rspunderea penal, infraciunea prev(ut de art.+13 alin.1 Cod penal, fiind condiionat de re(ultat, respectiv de pricinuirea unei pagube.

$atura subiectiv &n ca(ul infraciunii prev(ute de art. +13 alin.1 Cod penal, se caracteri(ea( prin intenie. Intenia trebuie s se manifeste prin scopul urmrit de fptuitor, care este acela .de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust/ (art.+13 alin.1 combinat cu art.+13 alin.1 Cod penal). Eolosul urmrit de fptuitor trebuie s fie de ordin material i nu se cere s fie reali(at efectiv n momentul emiterii cecului, at!ta timp c!t dispo(iiile cecului condiionea( e)istena infraciunii de efectuarea activitii .n vederea reali(rii acestui scop, nu i de reali(area lui imediat/. &n legtur cu latura obiectiv a acestei infraciuni, considerm c un element ce trebuie avut n vedere este i atitudinea ulterioar a trasului care, lu!nd cuno tin de neonorarea cecului de ctre societatea bancar, face toate demersurile pentru crearea provi(iei sau va plti el direct beneficiarului cecului. &n astfel de situaii, se poate aprecia, n raport cu starea de fapt concret, c trasul nu ar fi urmrit obinerea unui folos material in#ust i, deci, fapta s nu constituie infraciunea prev(ut de art.+13 alin.1 Cod penal. Crebuie s se fac distincia necesar pentru a nu ne afla n faa unei situaii contrare, c!nd atitudinea ulterioar a trasului s nu fie altceva dec!t o manier abil a sa pentru a evita rspunderea penal, pentru fapta comis, atunci c!nd constat c aceasta este inevitabil.
Pagina 2# din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

4anciunea 4e sancionea( cu pedeapsa prev(ut n alin.+. =. Eorma agravat ,t!t n elciunea prev(ut n alin.1 al art.+13 Cod penal c!t i cea prev(ut n alin.= al aceluia i te)t sunt mai grave dec!t au fost sv!r ite prin folosirea de nume sau caliti mincinoase ori de alte mi#loace frauduloase. Circumstana agravat se refer la mi#loacele folosite de fptuitori, mi#loace pe care legea le caracteri(ea( ca fiind /frauduloase/, d!nd ca e)emplu nume sau caliti mincinoase. &ntruc!t i n elciunea n forma simpl presupune folosirea unor mi#loace apte de a induce n eroare, se pune problema diferenierii mi#loacelor simple de inducerea n eroare, de mi#loacele caracteri(ate de lege ca fiind frauduloase. &n literatura de specialitate s"a artat c deosebirea dintre aceste dou categorii de mi#loace este mai mult cantitativ sau de intensitate1' un mi#loc trebuie considerat fraudulos atunci c!nd este de natur s asigure mai u or reu ita aciunii fptuitorului, c!nd are aparena unui mi#loc veridic, adic atunci c!nd n mod obi nuit inspir ncredere i nltur orice bnuial. 7e asemenea, s"a artat c mi#locul fraudulos este acel mi#loc de inducere n eroare care este folosit n st!ns corelaie cu mpre#urri de fapt care i dau aparen de veridicitate, ceea ce presupune de mai multe ori o adevrat punere n scen. 7intre mi#loacele considerate frauduloase, legiuitorul indic cu titlu de e)emplu nume i caliti mincinoase. <rin .nume mincinos/+ se nelege un nume care nu aparine fptuitorului. Numele este .mprumutat/ de la o alt persoan n locul creia se pre(int, pretin(!nd c este acea persoan sau este imaginar pentru a" i ascunde reala identitate i a (drnici astfel descoperirea sa, ori numai pentru c n acest mod reu ea inducerea n eroare a victimei (se pre(int sub nume de re(onan germanic i vorbe te rom!na cu accent german spre a convinge victima c este .agentul/ unei firme mLnc%ene(e). <rin .caliti mincinoase/ se neleg calitile pe care i le atribuie fptuitorul, fr a le avea n realitate. &n acest ca(, i poate da calitatea evident nereal de prieten al unui membru al familiei, mesager al unei cuno tine etc.
+

6%. 7iaconescu * op. cit., p. =39.

Pagina 2$ din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

.Inducerea n eroare a unei garderobiere, prin atribuirea calitii de depuntor al unei %aine pentru care s"a eliberat fi * pierdut de depuntorul real i gsit de inculpat * constituie infraciunea de n elciune, prev(ut n art.+13 alin.+ din Codul penal/ = sau .Hotr!ndu"se s obin prin n elciune o sum de dolari de la persoana vtmat * medic * inculpatul 6.6. dup ce a comunicat intenia sa inculpatului C.<., i"a dictat coninutul unei scrisori prin care un pretins medic ;., persoan fictiv, solicita victimei ca mprumut (n numele .prietenului su, ministrul sntii), suma de 3?? de dolari' dup aceea 6.6. a telefonat persoanei vtmate, pre(ent!ndu"se drept doctorul ;., i cum acesta a consimit s acorde mprumutul solicitat, i"a spus c o va trimite pe .fiica sa/, n realitate inculpata C.<. s ridice banii. ,ceasta a mers la locuina victimei, i"a nfi at scrisoarea falsificat i a primit suma de 3?? de dolari, pe care a nm!nat"o inculpatului 6.6., de la care a primit, pentru serviciul fcut, 3?? lei. Eaptele sv!r ite de inculpata C.<. constituie, pe l!ng infraciunea de fals n acte private (art.+9? Cod penal * coautorat i nu complicitate la infraciunea de n elciune calificat art.+13 alin.+ Cod penal)/. 4unt mi#loace frauduloase, n afara celor dou e)pres artate de lege, toate acele mi#loace de inducere n eroare care constituie prin ele nsele infraciuni (folosirea unui nscris fals, u(urparea de caliti oficiale, portul nelegal de uniforme, falsul n declaraii fcut n scopul obinerii unor drepturi, e)ercitarea fr drept a unei profesii i altele). &n spe .fapta inculpatului care, atribuindu" i calitatea de ofier al poliiei, a indus n eroare o persoan, fc!nd"o s cread c prin influena pe care o are asupra unor lucrtori de poliie din cadrul Circumscripiei 10, i va obine o vi( de re edin n municipiul 2ucure ti i astfel a primit de la ea o sum de bani sub prete)tul cumprrii unor igri strine de care s se foloseasc n re(olvarea problemei, constituie infraciunea prev(ut n art.+13 alin.+ din Codul penal 3. 4unt mi#loace frauduloase acele mi#loace de inducere n eroare care, fr a constitui prin ele nsele infraciuni, au o mare aparen de veridicitate, fie prin ele nsele, fie datorit mpre#urrilor cu care sunt corelate. 4ub codul penal anterior, n literatura de specialitate, s"au purtat numeroase discuii cu privire la situaia n care mi#locul fraudulos constituie prin el nsu i o infraciune i ndeosebi, cu privire la n elciunea prev(ut prin fals 0.

3 0

C.M.2., 7ec. nr. +13A199?' C.<.I.<.' 199?' p. 9? * 91. ;. $og%in, C. Coader * op. cit., p. +00.

Pagina 2% din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

$egiuitorul a prev(ut n mod e)pres n alin.+, partea a II"a a art.+13 din Codul penal n vigoare, c, dac mi#locul fraudulos constituie prin el nsu i o infraciune, se aplic regulile privind concursul de infraciuni. 7ac mi#locul fraudulos folosit pentru inducerea n eroare a victimei constituie prin el nsu i o infraciune, fptuitorul rspunde at!t pentru infraciunea de n elciune n form agravat prev(ut n alin.+ al art.+13 Cod penal, c!t i, dup ca(, pentru infraciunea de u(urpare de caliti oficiale, infraciunea de port nelegal de uniform, infraciunea de e)ercitare fr drept a unei profesii. 7ac mi#locul fraudulos folosit este un nscris fals, fptuitorul rspunde pentru infraciunea de n elciune n form agravat i pentru infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat i a fost falsificat de fptuitor, sau pentru n elciune calificat i u( de fals, dac nscrisul sub semntur privat a fost falsisicat de o alt persoan. &n situaia n care fptuitorul a folosit un nscris oficial fals, acesta rpunde pentru n elciunea n form agravat i pentru u( de fals, dac nscrisul a fost falsificat de o alt persoan, sau pentru fals n nscrisuri oficiale, n elciune n form agravat i u( de fals, dac nscrisul a fost falsificat c%iar de fptuitor. 7ac mi#locul fraudulos nu constituie prin el nsu i o infraciune, fapta se ncadrea( n dispo(iiile art.+13 Cod penal fr a mai e)ista un concurs de infraciuni. &n elciunea n forma agravat se pedepse te cu nc%isoare de la = la 13 ani. Modalitatea deosebit de agravat Modalitatea deosebit de agravat prev(ut de art.+13 alin.3 Cod penal, se comite n situaia n care prin n elciune se produc consecine deosebit de grave patrimoniului. <entru constatarea consecinelor deosebit de grave la care se refer art.110 Cod penal, se are n vedere unul sau mai multe din criteriile e)emplificativ enumerate ntre care, n primul r!nd producerea unei pagube materiale mari. ,stfel, infraciunea de n elciune, potrivit art.110 Cod penal, se consider c a avut .consecine deosebit de grave/ atunci c!nd a produs pagube materiale mai mari de 3?.???.??? lei sau o perturbare deosebit de grav a activitii, cau(at unei activiti publice sau oricreia dintre unitile la care se refer art.113 Cod penal ori altei persoane #uridice sau fi(ice. &n practic s"a reinut e)istena consecinelor deosbit de grave, respectiv producerea unor perturbri deosebit de grave, atunci c!nd, de i nu s"au produs pagube mari sv!r irea aciunii a dus la lipsirea unitii de posibilitatea de a dispune, n orice moment, de totalitatea
Pagina 0 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

mi#loacelor sale materiale sau financiale,consider!nd c prin aceasta se poate produce o st!n#enire n activitate, implic!nd necesitatea unor eforturi suplimentare sau c%iar nt!r(ierea reali(rii obiectivelor unitii respective ori altor uniti fa de care unitatea pre#udiciat direct are obligaii contractuale sau a cau(at asemenea urmri. C!nd paguba material ce s"a cau(at unitilor la care se refer art.113 Cod penal, este singurul criteriu ce poate fi avut n vedere la ncadrarea #uridic a faptei, importana pagubei trebuie s aib o semnificaie asemntoare criteriului la care se refer art.110 Cod penal respectiv o evaluare mai mare de 3?.???.??? lei. 4anciunea &n elciunea prev(ut n alin.3 se pedepse te cu nc%isoare de la 1? la +? de ani i inter(icerea unor drepturi.

Capitolul I1. ,semnri i deosebiri ntre n elciune i alte infraciuni Infraciunea de n elciune pre(int unele asemnri i deosebiri cu alte infraciuni reglementate n Codul penal (Bneori asemnrile i deosebirile vi(ea( toate elementele constitutive ale infraciunii iar alteorinumai unele dintre ele). ,). &n elciunea, n elciunea la msurtoare mrfurilor. ,ceste infraciuni fac parte din grupe diferite, c%iar dac denumirea lor marginal din Codul penal pare a fi asemntoare. &n elciunea este reglementat n Codul penal n cadrul infraciunilor contra patrimoniului, n timp ce n elciunea la msurtoare i n elciunea cu privire la calitatea mrfurilor (art.+90 i +9: Cod penal) sunt cuprinse n cadrul infraciunilor la regimul stabilit pentru anumite activiti economice. ;biectul #uridic al acestor infraciuni este total diferit. 7omeniile n care pot fi sv!r ite asfel de fapte sunt diferite iar pentru n elciunea la msurtoare i cea cu privire la calitatea mrfurilor, bine delimitate.
Pagina 1 din 40

i n elciunea privind calitatea

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

7in denumirea celor dou infraciuni re(ult c ele privesc circuitul economic, n general, i circulaia bunurilor materiale n special, circulaie ce implic efectuarea unor operaiuni de msurare a bunurilor ce fac obiectul acestei activiti ori o comportare necorect a unei persoane ce falsific ori substituie mrfuri sau orice alte produse, ori le e)pune spre v!n(are sau le vinde, cunosc!nd c acestea sunt falsificate ori substutuite. 7e i specificul acestor dou fapte const n inducerea n eroare, n amgirea unei persoane i, sub acest aspect se aseamn cu infraciunea de n elciune, ele privesc cantitatea sau calitatea bunurilor ori a mrfurilor ce fac obiectul circuitului economic. &ntre n elciune i aceste dou infraciuni nu e)ist legturi de coninut. 2). &n elciunea i abu(ul de ncredere. Eiind fapte prev(ute de legea penal ce fac parte din acela i gru de infraciuni, ele pre(int unele trsturi comune dar i deosebiri eseniale care le individuali(ea(. Infraciunea de n elciune i abu(ul de ncredere au ca obiect #uridic generic relaii sociale de ordin patrimonial. ;biectul #uridic ;biectul #uridic special al celor dou infraciuni este format din relaiile sociale cu caracter patrimonial ce implic ncrederea i buna credin a persoanelor ce intr n aceste relaii. Cotu i, cele dou infraciuni se deosebesc sub aspectul obiectului #uridic special, n sensul c la abu(ul de ncredere se ncalc ncrederea dat n mod licit, n timp ce la n elciune, acordarea ncrederii se face prin inducerea n eroare, prin amgire. ;biectul material ;biectul material al celor dou infraciuni l constituie bunuri materiale sau nscrisuri care au valoare patrimonial. ,stfel, sfera de bunuri ce pot forma obiectul material al abu(ului de ncredere este mult mai limitat dec!t la infraciunea de n elciune. Constituie obiect material al infraciunii de abu( de ncredere numai bunurile mobile@ banii, lucrurile ce pot fi deplasate, animalele, titlul de credit, obligaiile C.8.C., uneltele,

Pagina 2 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

%ainele de protecie1, ec%ipamentul sportiv etc. 7e i sunt mobile, bunurile consumptibile, c!t i cele fungibile +,nu pot forma obiect material al acestei infraciuni datorit caracteristicilor lor. $a infraciunea de n elciune, obiect material poate fi orice bun mobil ce are o anumit valoare, c!t i bunuri imobile (terenuri, cldiri, pomi sau recolte prinse de rdcini), precum i aciunile cu caracter patrimonial aflate n momentul sv!r irii infraciunii la dispo(iia sau n posesia ori detenia subiectului pasiv. 2unurile ce pot forma obiectul material al infraciunii de abu( de ncredere, au n principiu, o valoare mai mic dec!t cele ce constituie obiectul material al infraciunii de n elciune. Bn alt criteriu de distingere, referitor la obiectul material al celor dou infraciuni, l constituie locul unde se afl acesta n momentul desf urrii activitii infracionale. $a infraciunea de abu( de ncredere, bunul se afl la fptuitor, n virtutea unei operaii corecte,legale, de trasferare a deinerii acestui bun. 2unul trece deci de la persoana vtmat la fptuitor ca efect al unei nelegeri intervenite ntre cele dou persoane. Blterior, are loc nsu irea bunului de ctre fptuitor care, profit!nd de mpre#urarea c bunul se afl n m!inile sale, pune stp!nire pe el. &n ca(ul infraciunii de n elciune, bunul ce formea( obiectul material al acestuia se afl, de regul, la persoana vtmat, el urm!nd s treac la fptuitor numai dup ce se ntreprinde aciunea de induce aciunea de inducere n eroare. ,t!t la infraciunea de n elciune c!t i la abu(ul de ncredere, obiectul material trebuie s fie identificat i evaluat, fie pentru repararea pre#udiciului, fie n vederea stabilirii gradului de pericol social concret al faptei. 4ubiecii infraciunilor <otrivit legii penale, poate fi subiect activ al infraciunilor de n elciune i abu( de ncredere orice persoan care ndepline te condiiile generale pentru a deveni subiect al unei infraciuni. Cele dou infraciuni pot fi comise n oricare din formele paticipaiei penale. Cu toate aceste elemente generale i comune, cele dou infraciuni are i unele particulariti la subiectul activ.
1 +

Crib. 4upr., 4ec. pen., 7ec. nr. 1??=A19:+, n D.D.7. nr.5A19:=, p. 109. ,. M. Costin, M. Mure an, -. Brsa@ Dicionar de drept civil, 8ditura >tiinific i 8nciclopedic, 2ucure ti, 195?, p. 31.

Pagina

din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

7e i la infraciunea de abu( de ncredere, legea nu cere ca subiectul activ s aib o anumit calitate, totu i acesta nu poate fi dec!t persoana care are n detenie, cu orice titlu, un bun al altuia (persoan fi(ic sau organi(aie dintre cele prev(ute n art.113 Cod penal). Condiia e)istenei acestei infraciuni const n aceea c fptuitorul prime te n mod licit bunul n detenie, dar abu(ea( de ncrederea celui care I"a predat i i"l nsu e te, dispune de el pe nedrept ori refu( de a"l restitui. Infraciunea de n elciune se deosebe te de abu(ul de ncredere i prin faptul c forma de participaie a coautorului la abu( este posibil numai dac toi fptuitorii au n detenie licit bunul respectiv. C!nd mai muli fptuitori i nsu esc mpreun bunul, dar numai unul este deintor al acestui bun, nu va e)ista coautorat la infraciunea de abu( de ncredere ci se va reine complicitatea ca form de participaie. 7ac infraciunea de n elciune, n oricare din modalitile sale, se sv!r e te frecvent n coautorat, abu(ul de ncredere, de i susceptibil de coautorat, n realitate, se comite foarte rar n aceast form de participaie. Infraciunea de n elciune, c!t i cea de abu( de ncredere, pot fi comise i sub forma instigrii, dar n practica penal aceast form a participaiei penale se nt!lne te rar. 4anciunea este cea prev(ut n art.+: Cod penal, cu trimitere la art.:+ Cod penal pentru individuali(are. 7e i participaia improprie este posibil la ambele infraciuni, n realitate este nt!lnit numai la infraciunea de n elciune. 4ubiectul pasiv 4ubiectul pasiv al infraciunii de n elciune este persoana fi(ic al crei patrimoniu a fost diminuat prin sv!r irea faptei penale. $a abu(ul de ncredere, subiectul pasiv este persoana fi(ic de la care fptuitorul a obinut detenia acelui bun. ,t!t la infraciunea de n elciune, c!t i la cea de abu( de ncredere, se pot nt!lni uneori, un subiect pasiv pricipal i un subiect pasiv secundar. $atura obiectiv Infraciunile de n elciune i abu(ul de ncredere sunt infraciuni comise. 8lementul material const ntr"o aciune' la n elciune, ntr"o aciune de inducere sau meninere n

Pagina 4 din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

eroare a unei persoane prin care se obine un folos, iar la abu(ul de ncredere, ntr"o aciune de nsu ire, dispunere ori de refu( de restituire a bunului. Cele dou infraciuni evidenia( i un element de difereniere, acela c, la ambele infraciuni, pentru reali(area coninutului lor se cer, n principiu, anumite condiii (de e)emplu bunul s fie al altuia). 7ar, n timp ce la abu(ul de ncredere, ntotdeauna bunul trebuie s se gseasc la fptuitor i deinut n ba(a unui titlu, n ca(ul n elciunii o asemenea cerin nu este necesar dec!t la n elciunea n convenii. 7e i ambele infraciuni se reali(ea( prin fraud, pot fi evideniate i elemente de difereniere. ,stfel, la abu(ul de ncredere, iniial ambii suspeci sunt de bun credin, pe c!nd la n elciune, nc de la nceput fptuitorul este de rea credin. Brmarea imediat Brmarea imediat, alt component a laturii obiective a celor dou infraciuni, const n re(ultatul pe care trebuie s"l produc aciunea prin care s"a reali(at elementul material. ,ciunea ce constituie elementul material al infraciunii de abu( de ncredere are ca urmare imediat crearea unei situaii de fapt contrar celei care ar fi trebuit s e)iste dac nu ar fi fost nclcat n mod abu(iv ncrederea acordat fptuitorului. >i n ca(ul laturii obiective a infraciunii de n elciune este necesar ca aciunea de amgire, prin care s"a reali(at elementul material s fi avut ca urmare imediat crearea unei situaii de fapt contrare acelei ce ar fi trebuit s e)iste dac nu s"ar fi sv!r it inducerea n eroare =. &n ca(ul infraciunii de abu( de ncredere, pentru e)istena laturii obiective, este suficient urmarea imediat. <re#udiciul apare odat cu consumarea infraciunii. 4pre deosebire de abu(ul de ncredere, n ca(ul n elciunii, pentru ca urmarea imediat s aib eficien n coninutul infraciunii, trebuie s fie ndeplinit o cerin esenial, s fi pricinuit paguba. $egtura de cau(alitate $egtura de cau(alitate at!t la infraciunea de n elciune, c!t i la abu(ul de ncredere, re(ult din ns i reali(area aciunilor incriminate. $atura subiectiv
Pagina ! din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

7in punct de vedere al laturii subiective, ambele infraciuni se sv!r esc cu voin i cu intenie. Culpa nu poate constitui element subiectiv al celor dou infraciuni. 4pre deosebire de abu(ul de ncredere, n ca(ul infraciunii de n elciune, pentru reali(area laturii subiective este nevoie de intenia de a amgi, de a induce n eroare, s fie nsoit de o cerin esenial@ fptuitorul s fi efectuat aciunea de amgire n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material in#ust. ,ctivitatea de e)ecutare a laturii obiective la infraciunile de abu( de ncredere i n elciune poate fi material ntrerupt i rm!ne n stare de tentativ. Cu toate c tentativa este posibil, la ambele infraciuni, totu i aceast form a infraciunii nu este pedepsit dec!t la n elciune (art.+++ Cod penal). Consumarea infraciunii de abu( de ncredere are loc n momentul n care a fost sv!r it aciunea ce constituie elementul material al infraciunii. 4pre deosebire de abu(ul de ncredere, la n elciune, pentru consumarea infraciunii, urmarea tipic trebuie s se fi reali(at mpreun cu cerina sa esenial. 4anciunile prev(ute de lege pentru n elciune sunt mai severe dec!t abu(ul de ncredere . C. &n elciune i anta# Ceea ce deosebe te cele dou infraciuni (n elciunea" +13 Cod penal i anta#ul " 191 Cod penal) este obiectul #uridic difereniat al acestora. ,stfel infraciunea de n elciune are ca obiect #uridic relaiile sociale de ordin patrimonial a crei formare, desf urare i de(voltare impun e)istena bunei credine i a ncrederii subiecilor raporturilor patrimoniale. 4pre deosebire de n elciune, obiectul #uridic al anta#ului l constituie relaii sociale a crui e)isten i desf urare normal sunt condiionate de manifestarea liber de a voi i dispune a persoanei, mpotriva faptelor de ngrdire a libertii, a posibilitii de a dispune, a aciona dup voia sa i a nu fi constr!ns prin violen sau ameninare. <rin incriminarea anta#ului sunt ocrotite i relaiile sociale legate de patrimoniul persoanei i care sunt periclitate prin folosul urmrit de fptuitor, dac constr!ngerea este e)ercitarea n vederea unui folos material i a creat un pre#udiciu. i aplicate difereniat, legiuitorul apreciind c aceast fapt pre(int un grad de pericol social mai mare

Pagina " din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

>anta#ul spre deosebire de n elciune are un obiect #uridic comple) relaiile sociale privind libertatea persoanei c!t i cele referitoare la patrimoniu. $atura obiectiv diferenia( infraciunea de anta# de cea a n elciunii.

dat at!t de

Manoperele, metodele folosite de autor n scopul obinerii folosului material in#ust, diferenia( anta#ul de n elciune. 7in anali(a te)telor care incriminea( cele dou infraciuni re(ult c at!t la n elciune c!t i la anta#, fptuitorul obine bunul care i este predat de cel vtmat. Modul n care este obinut predarea bunului fptuitorului este diferit i pe cale de consecin, diferenia( i cele dou infraciuni. $a n elciune agentul obine bunul prin amgire, prin inducere n eroare, iar la anta# prin constr!ngerea reali(at, prin violen sau ameninare. 7in punct de vedere obiectiv, anta#ul se reali(ea( printr"o aciune de violen sau ameninare prin care autorul constr!nge o persoan s dea, s fac, s sufere ceva. ,meninarea ca element de reali(are a constr!ngerii este dat de orice aciune susceptibil obiectiv s inspire un sentiment de temere subiectului pasiv. &mpre#urarea c fptuitorul se apropie de cel pgubit prin minciun, prin inducere n eroare, nu determin e)istena infraciunii de n elciune i nu o nltur pe cea de anta#, din moment ce predarea bunului nu a fost urmrirea acestora ci a constr!ngerii reali(ate prin ameninare. &n elciunea nu este un mi#loc i nu poate duce la ngrdirea libertii psi%ice de a aciona. 8a alterea( numai coninutul procesului de autodeterminare a subiectului care I"a %otr!rea pe ba(a unor date false pre(entate ca adevrate sau a unor date adevrate pre(entate ca mincinoase. 7). >anta# i trafic de influen 7e i n ambele infraciuni fptuitorul urmre te prin activitatea sa, reali(area unui beneficiu ce nu i se cuvine, infraciunea de trafic de influen nu este condiionat de producerea unui pre#udiciu, pe c!nd esena n elciunii este cau(area unei pagube materiale. <e de alt parte, n timp ce reali(area n elciunii nu este posibil fr alterarea adevrului, traficul de influen e)ist i fr denaturarea realitii, n ipote(a c trecerea de care se prevalea( infractorul este real.
1

Horia 7iaconescu@ +nelciune, -anta#( ."inerea "unului, con!ecin a ngrdirii li"ertii p!i'ice de a aciona, n D.D.7. nr.5A195:, p. 39"01.

Pagina # din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

<revalarea de o trecere ine)istent constituie o pre(entare ca adevrat a unei fapte mincinoase 3, deci o manoper similar celor cerute pentru e)istena infraciunii de n elciune. ,stfel, ori de c!te ori fptuitorul va folosi acest mi#loc, afirm!nd sau ls!nd s se cread c are influen * de i n realitate nu are * pe l!ng un funcionar competent s ndeplineasc un act, pentru a putea s pretind, s primeasc bani sau alte foloase ori s accepte promisiuni sau daruri n scopurile artate n art.+3: Cod penal, vom fi n pre(ena infraciunii de trafic de influen. ;ri de c!te ori ns, el va folosi alte mi#loace de inducere n eroare dec!t prevalarea de influen asupra unui funcionar i va cau(a pagub material persoanei induse n eroare, vom fi n pre(ena infraciunii de n elciune. ,ceasta nu nseamn c traficul de influen nu ar putea constitui uneori infraciune, mi#loc pentru reali(area unei n elciuni, care devine infraciune scop.+. 8lemente de drept comparat Cadrul incriminrilor i regimul sancionator al infraciunilor care aduc atingere proprietii, varia( de la legislaie la legislaie, n funcie de condiiile economico * sociale a fiecrei ri n parte, de nivelul fenomenului infracional n domeniu dar i n funcie de rolul pe care l atribuie fiecare stat mi#loacelor de drept penal n ocrotirea acestor valori sociale. &n fiecare legislaie, aceste infraciuni apar sub denumiri i sistemati(ri diferite. &n Codul penal france( 0, (n) Cartea a III"a, Citlul I, sunt incriminate@ /Crimele i delictele contra bunurilor/. Ce)tul art.1?3 are urmtorul cuprins@ .;ricine, fie fc!nd u(a# de nume false sau de false caliti, fie folosindu"se de manevre frauduloase pentru a convinge e)istena unor intreprinderi ireale, a unei puteri sau a unui credit imaginar sau pentru a st!rni sperana sau teama unui succes, a unui accident sau a oricrui alt eveniment %imeric sau va fi eliberat sau depus, sau va fi ncercat s depun sau s elibere(e fonduri, bunuri mobile sau obligaii, dispo(iii, bilete bancare, promisiuni, c%itane sau va fi n elat sau va fi ncercat s n ele printr"unul din aceste mi#loace, totalitatea sau parialitatea bunurilor altuia va fi pedepsit cu nc%isoarea pentru un an cel puin i pentru 3 ani cel mult i cu o amend de =.0?? de franci cel puin i de +.3??.??? de franci cel mult/. ,ciunile tipice prev(ute n te)tul de incriminare const!nd n aceea c autorul induce n eroare victima prin folosirea de .nume false sau false caliti, fie folosindu"se de manevre
3

-. 7obrinoiu @ /raficarea funciei i a influenei n dreptul penal, 8ditura tiinific i enciclopedic, 2ucure ti, 195=, p. ++:. 0 Code p0nal1 Dallo , 1955"1959

Pagina $ din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

frauduloase/, n scopul obinerii unui folos material in#ust, sunt oarecum identice cu cele cuprinse n Codul penal rom!n, dar sub o alt redactare. &n ceea ce prive te pedepsele, observm c, pe l!ng privaiunea de libertate, se prevede, cumulativ pedeapsa amen(ii, tot ca pedeaps principal. Codul penal ungar: din 15:9 nu prevede n mod e)pres infraciunea de n elciune, de i reglementea( un capitol denumit@ .Contravenii contra proprietii/. Codul penal italian5 intrat n vigoare n anul 19=?, reglementea( n Citlul FIII infraciunile contra patrimoniului@ .7elicte mpotriva patrimoniului cu a#utorul fraudei/. &n elciunea, denumit n cod .escroc%erie/ este incriminat n art.01?@ .;ricine, cu a#utorul unor artificii sau viclenii, induc!nd n eroare pe cineva, procur pentru sine sau pentru o ter persoan un profit in#ust pe c%eltuiala altuia, e pedepsit cu reclu(iunea de la 0 luni la = ani i cu o amend de la 3 ceni la 1?.??? de lire/. <edeapsa este reclu(iunea de la 3 ani i amend de la =.??? la 13.??? de lire@ 7ac faptul e comis n pre#udiciul statului sau al altei instituii publice, sau sub prete)tul de a dispensa pe cineva de serviciul militar' 7ac faptul e comis inspir!nd persoanei le(ate teama unui pericol imaginar sau a unei false convingeri c ar fi obligat s e)ecute un ordin al autoritii. Deglementarea * n msura n care prive te forma simpl a infraciunii * este similar celei cuprinse n codul nostru penal i nu necesit sublinieri speciale. 4emnificative, sub aspectul incriminrii sunt cele dou modaliti prev(ute la alin.+, n raport cu prevederile legii noastre penale. 7e asemenea Codul penal italian nu face referire la n elciunea n convenii i n elciunea prin cecuri. <edeapsa este mai u oar n forma simpl spre deosebire de cea prev(ut n alin.+. Codul penal elveian 9, n vigoare din anul 19=9, prevede la art.115 infraciunea de n elciune@ .Cel care cu scopul de a" i procura sau de a procura unei alte persoane o mbogire ilegitim, va fi indus n eroare cu viclenie o persoan prin afirmaii amgitoare sau prin discriminarea unor fapte reale, sau va fi e)ploatat cu iretenie eroarea n care se gsea o persoan i va fi determinat n acest mod victima la acte pre#udiciabile intereselor sale pecuniare sau ale unei tere persoane, va fi pedepsit cu reclu(iunea pentru 3 ani sau mai mult sau cu nc%isoarea. <edeapsa va fi reclu(iunea pentru 1? ani cel mult i amend dac delicventul i face o obi nuin din escroc%erie.
: 5

Code p0nal 2ongroi! * 15:9. Code p0nal d3Italie * 19=?. 9 Code p0nal Sui!!e * 19=9.

Pagina % din 40

Vizitati www.tocilar.ro ! Arhiva online cu diplome, cursuri si referate postate de utilizatori.

8scroc%eria comis n pre#udiciul semenilor sau familiei nu va fi urmrit dec!t prin pl!ngere/. Nu sunt de semnalat deosebiri, n raport cu reglementarea noastr, la alin.+, nici n ceea ce prive te latura obiectiv nici cu privire la subiect sau la latura subiectiv. 7eosebiri semnificative sunt la alin.+ i =. $egiuitorul elveian sancionea( mai sever fapta celui care transform activitatea de n elare ntr"o obi nuin. &ns potrivit alin.=@ .n elciunea comis n pre#udiciul semenilor sau familiei nu va fi urmrit dec!t prin pl!ngere/. ;bservm deci c fapta este condiionat de e)istena sau ine)istena unei pl!ngeri prealabile. &n msura introducerii acestei pl!ngeri, fptuitorul va fi pedepsit. Codul penal german n vigoare de la 13 mai 15:1 reglementea( n capitolul FFII infraciunile de n elciune. ; preocupare important a reformei1? legislative penale germane a constituit o formulare mai clar i precis a coninutului infraciunii de n elciune prev(ut n art.+0= Cod penal, precum i ale infraciunilor de n elciune nou introduse@ +01 * n elciunea n subvenii' +03b * n elciunea n acordarea creditelor' +0=a * n elciunea prin intermediul calculatoarelor, iar n +01a * n elciunea n investiia de capital. <otrivit legii penale germane, o fapt penal este susceptibil de a atrage o sanciune penal numai dac ea a fost sv!r it cu vinovie. Eapta din culp este sancionat numai c!nd aduce atingere unor valori superioare. Nu este sancionat fapta din culp n ca(ul infraciunilor contra proprietii. 4ub aspectul elementelor constitutive ale infraciunii sunt asemnri cu reglementarea din Codul penal rom!n.

Pagina 40 din 40