CONSTRNGEREA FIZIC I CONSTRNGEREA MORAL,

CAUZE DE NEIMPUTABILITATE

n accepiunea noului cod infraciunea este definit ca fiind fapta prevzut de legea penal, svrit cu vinovie, nejustificat i imputabil persoanei care a svrit-o (Art. 15 alin. 1). Codul arat mai apoi, de asemenea care sunt cauzele justificative, care fac ca fapta prevzut de legea penal s nu constituie infraciune: legitima aprare, starea de necesitate, exercitarea unui drept sau ndeplinirea unei obligaii i consimmntul persoanei vtmate, definind totodat i cauzele de neimputabilitate: constrngerea fizic i cea moral, excesul neimputabil, minoritatea fptuitorului, iresponsabilitatea,intoxicaia, eroarea de fapt i de drept i cazul fortuit.

NOIUNEA DE CONSTRNGERE FIZIC n dreptul penal, pentru ca o persoan s fie nvinuit de svrirea unei infraciuni nu este suficient ca ea s fi comis n realitate fapta incriminat de lege. Pe lng realizarea ei material, mai este necesar a se stabili dac acea fapt aparine autorului i sub aspect subiectiv, adic s fie comis cu vinovie. Alturi de constrngerea moral, constrngerea fizic este o form de paralizare sau siluire a facultii psihice de liber determinare i dirijare a voinei . n Codul penal romn n vigoare, ele constituie cauze care nltur caracterul penal al faptei. Constrngerea fizic, cunoscut i sub denumirea de for major, exist atunci cnd o persoan este determinat de o energie strinuman sau de alt naturirezistibil, s svreasc o fapt prevzut de legea penal.1 Garon spune despre constrngere c este una dntre materiile cele mai delicate din dreptul penal. Ea d natere la probleme foarte dificile. Tot el, afirm c fora major sau constrngerea este de dou feluri: -fizic -moral2 Aadar, constrngerea fizic nu este dect o specie de constrngere, o modalitate a forei majore. Constrngerea fizic implic ntotdeauna intervenia unei fore strine, care, n toate cazurile, va lua denumirea de for major deoarece existena sa presupune o putere mai mare dect aceea a forelor inhibitive ce stau la dispoziia voinei individuale, fore care nu sunt nvinse n caz de constrngere fizic, ci paralizate.3 Fora sau energia strin poate fi animat sau neanimat, omeneasc sau neomeneasc.4

1 2

N. Giurgiu, Legea penal i infraciunea, Editura Gamma, p.395. Garon, Code pnal annot, art.64, nr. 63-93, p. 176 i urm. 3 I. Tanoviceanu, Tratat de drept i procedur penal, vol. I, p. 840. 4 V. Dongoroz, Drept penal---reeditarea ediiei din 1939, Bucureti, 2000, p. 347.

Constrngerea fizic apare n literatura de specialitate i sub denumirea de for major existnd n situaia n care o persoan este silit, obligat de o energie fizic extern, creia nu i se poate opune, s svreasc o fapt prevzut de legea penal.

Actualul cod penal Art 46 Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit din cauza unei constrngeri fizice creia fptuitorul nu i-a putut rezista

Viitorul cod penal Art. 24 Constrngerea fizic Nu este imputabil fapta prevzut de legea penal svrit din cauza unei constrngeri fizice creia fptuitorul nu i-a putut rezista.

Condiii pentru existena constrngerii fizice 1. S se svreasc o fapt prevzut de legea penal, deoorece aceasta este singura situaie care are n vedere posibiltatea nlturrii caracterului penal al faptei. Fapta pote fi realizat att printr-o aciune ct i printr-o inaciune, aceasta din urm se realizeaz atunci cnd fptuitorul nu i ndeplinete o obligaie legal pe care o avea i astfel svrete o fapt prevzut de legea penal 2. Constrngerea la care persoana a fost supus s nu i fi putut rezista. Aceasta are n vedere natura constrngerii crei nu i se putea opune o rezisten, dar n situaia n care exista posibilitatea de a rezista constrngerii, cel constrns era obligat la aceasta. Trebuie menionat faptul c posibilitatea de a rezista constrngerii se aprecaiz n fiecare caz avndu-se n vedere att natura i intensitatea forei de constrngere ct i capacitatea i de starea psihic a persoanei constrnse. 3. S existe o constrngere asupra fizicului unei persoane, aceast aciune de constrngere putnd proveni din partea unei alte persoane, din partea unui animal

sau chiar din partea unor eveniment menite a rpii libertatea de micare a fptuitorului n sensul ca acesta este oprit de la anumite actiuni sau este obligat la o anumit aciune.

Fapta svrit sub imperiul constrngerii fizice nu constituie infraciune, pentru ca i lipsete una dintre trsturile eseniale pentru ca fapta s constituie infraciune i anume vinovia, vinovia neputnd exista atunci cnd fptuitorul nu are libertate de aciune.

Efectele constrngerii fizice Constrangerea fizica produce efecte numai fata de persoanele care au fost efectiv constranse de energia straina sa savarseasca o fapta prevazuta de legea penala adica in persona. Daca, insa, alaturi de persoana supusa constrangerii a actionat si o alta persoana dar in mod liber, deliberat sau din culpa, aceasta din urma va raspunde potrivit dispozitiilor legale incalcate si formei sale de vinovatie. Agentul constrangerii va raspunde pentru fapta savarsita de cel constrans si sub aspect penal si sub aspect civil, in calitate de autor. Constrangerea fizica poate intra in concurs cu constrangerea morala, cu legitima aparare sau cu starea de necesitate, cu eroarea.

NOIUNEA DE CONSTRNGERE MORAL Constrngerea moral, oprimarea liberului arbitru, rezult din emoiile violente ale sufletului sau ale pasiunilor. Dar dntre toate pasiunile crora omul le cade prada, numai teama are ca efect nlturarea vinoviei.5 Prevzut n art. 46 din Codul penal n vigoare alturi de constrngerea fizic, constrngerea moral este o cauz care rpete persoanei constrnse posibilitatea de a-i determina i dirija liber voina, nsi prezena ei excluznd existena vinovaiei. Constrngerea moral const n paralizarea libertii de voin a omului de ctre nite fore strine lui, ce vin din partea unei persoane fizice, obligndu -l la svrirea unei infraciuni, pe care o inelege i nu voiete, dar o svreste datorit unei ameninri cu un pericol grav pt. viaa, sntatea, libertatea proprie sau a altuia, pericol pe care cel ameninat nu-l poate nltura altfel.6 ntr-o astfel de mprejurare, constrnsul este silit s aleag ntre svrirea unei infraciuni i suferirea unui ru imediat. Cu toate c fapta infracional este ineleas de autorul ei material, aceasta nu-i aparine sub imperiul ameninrii cu un pericol grav, ilicit, care nu poate fi nlaturat pe alta cale dect prin svrirea respectivei fapte. n cazul n care se svreste sub aciunea unei constrngeri morale o fapt prevzut de legea penal, caracterul penal al acestei fapte este nlaturat pt. lipsa trsturii eseniale a vinoviei. Potrivit art. 46, alin. 2 Cod penal nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit din cauza unei constrngeri morale exercitat prin ameninare cu un pericol grav pentru persoan fptuitorului ori a altuia i care nu putea fi nlaturat n alt mod. Ca i n cazul constrngerii fizice, la constrngerea moral fptuitorul realizeaz, ca acioneaz sub presiunea unei aciuni de constrngere exercitate prin ameninarea sa ori a altuia cu un pericol grav, dar, nsi imposibilitatea nlturarii
55

J.J. Haus, Principes Gnraux du Droit Penal---Belge, Gaud, Librairie gnrale de Ad. Hoste, Rue des Champs,43, 1874, p. 500 6 I. Mircea, op. cit., p. 72.

pericolului l face sa adopte conduita impus prin constrngere, adica svrirea unei fapte penale. Deosebirea dntre cele doua modaliti de realizare a constrngerii este dat de mprejurarea ca, n timp ce n cazul constrngerii fizice fptuitorul este determinat fizic s svreasc o fapt penal, comportndu -se ca un simplu instrument la comanda energiei strine, n cazul constrngerii morale fptuitorul este determinat pe cale psihic s svreasc o asemenea fapta, libertatea sa de voin i vaciune fiind complet anihilat de ameninarea la care este supus, de a fi expus el sau altul, la un pericol grav i care nu putea fi nlturat altfel.

Actualul cod penal Art 46 alin 2- nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit din cauza unei constrngeri morale, exercitat prin ameninare cu un pericol grav pentru persoana fptuitorului ori a altuia i care nu poate fi nlturat n alt mod

Viitorul cod penal Art. 25 Constrngerea moral Nu este imputabil fapta prevzut de legea penal svrit din cauza unei constrngeri morale, exercitat prin ameninare cu un pericol grav pentru persoana fptuitorului ori a altuia i care nu putea fi nlturat n alt mod.

Condiii pentru existena constrngerii morale 1. Este necesar s se exercite asupra fptuitorului o aciune de constrngere, printro ameninare, de ctre o alt persoan. Ameninarea trebuie s fie apt s produc celui ameninat o temre puternic, temere ce l determin s acionez n modul voit de cel care amenin, fptuitorul neavnd posibilitatea de ai dirija singur voina. Ameninarea trebuie s fie exercitat de o persoan fizic, ea putndu-se realiza att direct ct i indirect, verbal sau n scris sau prin orice alt mijloc de comunicare.

Ea trebuie s trezeasc n contiina celui ameninat c dac nu svrete fapta prevzut de legea penal rul cu care este ameninat se va produce. 2. Ameninarea s fie grav viznd un pericol pentru viaa, integritatea corporal ori bunurile persoanei ameninate ori ale altei persoane. 3. Pericolul grav s nu poat fi nlturat n alt mod dect prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal, fapt care a fost impus de cel ce amenin, n sensul c cel constrns nu are alt altenativ dect s suporte rul cu care este ameninat, dar n situaia n care cel ameninat putea evita pericolul prin denunare, prin alarmarea autoritilor sau pe alte ci n aceast situaie nu va mai opera constrngerea

Efectele constrngerii morale Constrangerea morala va produce efecte de inlaturare a caracterului penal in personam deci numai cu privire la persoanele care au actionat efectiv sub imperiul constrangerii. Daca, insa, alaturi de cel constrans va actiona si un alt participant care se va afla in afara constrangerii, acesta din urma va raspunde penal. Constrangerea morala poate intra in concurs cu constrangerea fizica, cu eroarea, culegitima aparare sau cu starea de necesitate. In cazul savarsirii unei fapte sub efectul constrangerii morale, obligatia acoperirii unui eventual prejudiciu va cadea in sarcina agentului agresor. Persoana supusa constrangerii morale va putea fi obligata si ea la despagubiri civile, dau numai in masura si daca a lucrat din eroare din propria sa culpa.

Bibliografie 1. N. Giurgiu, Legea penal i infraciunea, Editura Gamma, p.395. 2. Garon, Code pnal annot, art.64, nr. 63-93, p. 176 i urm. 3. I. Tanoviceanu, Tratat de drept i procedur penal, vol. I, p. 840. 4. V. Dongoroz, Drept penal---reeditarea ediiei din 1939, Bucureti, 2000, p. 347. 5. J.J. Haus, Principes Gnraux du Droit Penal---Belge, Gaud, Librairie gnrale de Ad. Hoste, Rue des Champs,43, 1874, p. 500 6. I. Mircea, op. cit., p. 72. 7. T.S., s.p.d. nr. 2052/1976, in V. Papadopol, M. Popovici, Repertoriul alfabetic al practicii judiciare in materie penala pe anii 1976 1989, Editura stiintifica, Bucuresti, 1982, p.88. 8. Gh. Daringa, Comentarii la Codul Penal adnotat, p. 349 9. T.S., Cod Penal, decretul nr. 2259/1996, R.R.D. nr. 4/1967, p.166 10. Antoniu G. St. Danes, Marin Popa, Codul penal cu explicatii suplimentare pe intelesul tuturor, Editura Societatii Tempus Romania, Bucuresti, 1996. 11. Mirisan Valentin, Consideratii privind unele cauze care inlatura caracterul penal al faptei, Editura Gil, Zalau, 1996. 12. Kahane S., Explicatii teoretice ale Codului penal romin, Vol. IV, Bucuresti, 1972. 13. Giurgiu Narcis, Legea penal si infrvaciunea, Editura Gamma.