Universitatea ,,Dunārea De Jos” Din Galaţi

Facultatea De Drept Si Stiinţe Administrative

Disciplina: Drept Penal.Partea Generala

Tema analizatā: Infracţiunea

Student: Grāmescu Daniel-Andrei

Galati, 2023

1
 Noţiunea de infracţiune

Termenul de ,,Infracţiune” provine din limba latinā, ,,infractio, -onis”, care

înseamnā: ,,a frānge” , ,,A sparge” , acest cuvant are in limbajul comun sensul de
abatere, incalcarea unor reguli, fapta care prezinta pericol social reprezentand
incalcarea unei legi de natura penala in savarsirea acesteia cu vinovatie , a unei
abateri de la legea penala si care este sanctionata conform legii. In acceptiunea
generala a termenului ,, infractiune” , aceasta este o fapta a omului, interzisa de
lege sub sub o sanctiune specifica , care este numita pedeapsa iar fapta juridica prin
care se genereaza raspunderea penala se numeste ,,infractiune”. 1
Desi caracterul material al acesteia nu poate fi contestat, o astfel de fapta nu
poate atrage raspunderea persoanei care a savarsit-o in dreptul penal modern fara
sa imbrace si un caracter formal. O fapta antisociala constituie temei legal al
raspunderii juridice penale numai daca dreptul pozitiv ii confera o asemenea
calitate prin intermediul normei de incriminare, deoarece raportul juridic de
raspundere nu se poate naste altfel, adica in afara dreptului.
Infractiunea ca fapta socialmente periculoasa se deosebeste de alte forme de
ilicit penal prin intensitatea atingerii aduse valorii sociale ocrotite. Pentru
sanctionarea punerii in pericol sau lezarii valorilor sociale nu este suficienta
interventia altor ramuri de drepturi si aplicarea sanctiunilor specifice acestora (spre
exemplu, civile, administrative, disciplinare), ci este nevoie de aplicarea unor
sanctiuni penale pentru reprimarea comportamentului ilicit si prevenirea aparitiei
unui astfel de comportament viitor la faptuitor sau la alte persoane.

1
.Norel Neagu, Drept Penal. Partea Generală, Curs Universitar, Ed.Universul Juridic,București ,2019.
2
 Infractiunea este definita in art.15 C.pen. 2ca fiind fapta prevazuta de legea penala
savarsita cu vinovatie, nejustificata si imputabila persoanei care a savarsit-o.
Definitia propusa este totusi modificata substantial fata de cea continuta in
articolul 17 din Codul Penal anterior3. Astfel, s-a renuntat la pericolul social ca
trasatura generala a infractiunii, trasatura specifica legislatiilor de inspiratie
sovietica, fara legatura cu traditiile dreptului nostru penal. Renuntarea la
reglementarea pericolului social si implicit la categoria faptelor care nu prezinta
pericolul social al infractiunii nu atrage dupa sine aducerea in sfera infactiunii
pedepsibile a unor fapte vadit lipsite de gravitate, caci situatia acestora se va
rezolva, in contextul reglementarilor unui nou cod de procedura penala, pe baza
principiului oportunitatii urmaririi penale, o asemenea solutie fiind traditionala in
legislatiile europene din zonele occidentale.
Definitia infractiunii data in articolul 15 C.pen. tine cont de traditia dreptului
penal romanesc din perioada interbelica dar, cat si de reglementari europene care
consacra o asemenea definitie in codul penal.
Prevederea faptei in legea penala presupune ca fapta concret savarsita, ce
urmeaza a fi calificata ca infractiune, sa corespunda intrutotul descrierii pe care
legiuitorul o face in norma de incriminare. Aceasta corespondenta se realizeaza
atat in planul elementelor de factura obiectiva (actiune, urmare, calitatea
subiectului activ sau pasiv, etc.) cat si al elementelor de natura subiectiva (forma
de vinovāţie). Asa de pilda, daca se comite din culpa luarea unui bun al altuia, se
va decide, raportare la infractiunea de furt, ca fapta comisa nu este prevazuta de
legea penala, caci legiuitorul a incriminat luarea unui bun al altuia numai atunci
cand este savarsita cu intentie.

Trasaturile esentiale ale infractiunii

Elementul legal al infracţiunii: Această trăsătură esenţială arată că pentru existenţa

infracţiunii este necesar ca fapta săvârşităsă fie prevăzută de legea penală ca
infracţiune şi sancţionată ca atare.
Fapta savarsita cu infractiune:
2
.Codul Penal, articolul 15
3
Codul Penal din anul 1969 elaborat de Vintilă Dongoroz, profesor universitar la Facultatea De Drept Din București
3
Noţiune: O a doua trăsătură esenţială a infracţiunii priveşte săvârşirea faptei cu
vinovăţie.4
Vinovăţia reflectă aspectul subiectiv al infracţiunii şi cuprinde atitudinea psihică a
făptuitorului faţă de fapta săvârşită şi de urmările acestei.
Formele vinovăţiei: Ca trăsătură esenţială a infracţiunii, vinovăţia îmbracă două
forme principale: intenţia şi culpa. La acestea se mai adaugă şi o formă mixtă –
praeterintenţia sau intenţia depăşită.5
Intenţia: Intenţia este cunoscută în doctrină şi în legislaţie sub două modalităţi:
directă şi indirectă.
a) Intenţia directă―prevăzută în art.16 alin.(3) lit.a) C.pen. se caracterizează prin
prevederea rezultatului faptei de către făptuitor şi urmărirea acestui rezultat prin
săvârşirea faptei.
b) Intenţia indirectă―art.16alin.(3)lit.b) C.pen. se caracterizează prin prevederea
rezultatului de către făptuitor, rezultat care nu mai este urmărit, ci este acceptată
doar eventualitatea producerii lui.
Culpa: Culpa este cunoscută în doctrină şi în legislaţie sub două modalităţi: culpa
cu prevedere şi culpa simplă.
a) Culpa cu prevedere( uşurinţă, temeritate ) există atunci când făptuitorula
prevăzut rezultatul posibil al faptei sale, nu a acceptatînsăacest rezultat, ci a sperat
în mod neîntemeiat că el nu se va produce [art. 16alin.(4) lit.a)C.pen.].
b) Culpa simplă(greşeala) există atunci când făptuitorul nu a prevăzut rezultatul
faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă [art.16alin. (4) lit.b)C.pen.].
Praeterintenţia: În art. 16 alin. (5) C.pen. seprevede căexistă intenţiedepăşită când
fapta constând într-o acţiune sau inacţiune intenţionată produce un rezultat mai
grav, care se datorează culpei făptuitorului.
Caracterul nejustificat al faptei :Fapta săvârşită constituie infracţiune numai
dacă lipsesc cauzele justificative.6

4
Norel Neagu, Drept Penal. Partea Generala, Curs Universitar, Ed.Universul Juridic, București, 2019
5
.Gheorghe Ivan, Drept Penal.Partea Generala, Curs Universitar,Galați,2020
6

.G.Antoniu, Vinovatia penala, Ed. Academiei Românâ

â
4
 Caracterul de imputabilitate: pentru ca o fapta sa atraga raspunderea penala, nu
este suficient ca ea sa corespunda descrierii facute de catre legiuitor in norma de
incriminare si sa fie nejustificata, ci trebuie sa fie imputata faptuitorului,adica
acestuia sa ii poata reprosa savarsirea ei acest lucru se numeste caracter de
imputabilitate .

Obiectul Infractiunii

Prin obiect al infracţiunii se înţelege valoarea socială şi relaţiile sociale formate

înjurul şi datorită acestei valori, împotriva cărora se îndreaptă actul de conduită
interzis prin norma de incriminare şi care sunt vătămate sau puse în pericol prin
săvârşirea infracţiunii.
Forme ale obiectului infracţiunii:
a)Obiectul juridic generic sau de grupdesemnează obiectul juridic comun unui
grup de infracţiuni.
b) Obiectuljuridic specific (special, individual)desemnează obiectul juridic
propriu-zis al infracţiunii, specific fiecărei infracţiuni.
c) Obiectul materialsaunematerial.Unele infracţiuni presupun pe lângă
obiectuljuridic şi un obiect material sau nematerial.

Locul săvârşirii infracţiunii

Determinarea locului săvârşiriiinfracţiunii se face potrivit dispoziţiilorart. 8 alin.
(4) C.pen. privind criteriulzis al ubicuităţii şi ajutăla stabilireacompetenţei
teritoriale a organelor judiciare [art. 41alin.(2) C.pr.pen.7]

Timpul comiterii infracţiunii

7
. Codul de Procedura Penala
5
Durata săvârşirii infracţiunii cunoaşte două limite: limita minimă care coincide
cuînceperea executării rezoluţiunii infracţionale şi limita maximă ce seidentifică cu
momentul în care activitatea ilicită a luat sfârşit8.

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 195 din data de 26.03.2018

Prin rechizitoriul nr. …/115/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria
Moinești, Bacău și înregistrat sub nr…./260/2017 pe rolul Judecătoriei Moinești, a
fost trimis în judecată inculpatul H.G.E. ,pentru săvârșirea infracțiuniilor de furt în
scop de folosință și conducerea unui vehicul fâră permis de conducere, fapte
prevăzute și pedepsite de art.230 alin.1 rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) și
art.335 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 și art.113 alin.3 Cod penal.
În actul de sesizare a instanței se arată că inculpatul la data de 20.03.2016, a luat
autoturismul marca Ford, cu nr.BC-88-…., aparținând persoanei vătămate I.A. ,
fără știrea acesteia, pe care l-a condus, fără a poseda permis de conducere, din
orașul …., până pe str……, din orașul ….. unde a pierdut controlul volanului și a
ieșit de pe carosabil, avariind autovehiculul.
Din probatoriul administrat în cauză, materialul de urmărire penală și declarațiile
date în faza de cercetare judecătorească, instanța a reținut următoarele:
Inculpatul H.G.E. a fost trimis în judecată deoarece la data de 20.03.2016, a luat
autoturismul marca Ford, cu nr.BC-….., aparținând persoanei vătămate I.A. , fără
știrea acesteia.
Inculpatul și persoana vătămată , au arătat că se împacă cu privire la faptele
reținute în rechizitoriu .
Potrivit art. 159 alin. 2 din Noul Cod Penal "; Împăcarea înlătură răspunderea
penală și stinge și acțiunea civilă " iar în conformitate cu dispozițiile art. 231 Noul
Cod Penal în cazul faptelor prevăzute la art. 228 împăcarea înlătură răspunderea
penală .De asemenea din coroborarea art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală
rezultă că în situația în care în faza de judecată părțile declară că se împacă instanța
va dispune încetarea procesului penal.

8
. Gheorghe Ivan, Drept Penal.Partea Generala, Curs Universitar, Galați, 2020
6
Prin urmare, instanța, văzând poziția procesuală a părților prezente, care au
declarat că se împacă total și necondiționat cu privire la infracțiunea pentru care a
fost trimis în judecată inculpatul, va dispune încetarea procesului penal9.

Bibliografie

1.Gheorghe Ivan, Drept Penal.Partea Generala, curs universitar, Galati, 2020

2.Norel Neagu, Drept Penal.Partea Generala,Ed. Universul Juridic,Bucuresti, 2019
3.G. Antoniu, Vinovatia Penala, Ed. Academiei Romane, 2002
4.Actualul Cod Penal
5.https://legeaz.net/spete-penal/infractiunea-de-furt-in-scop-195-2018
6.https://Wikipedia.com

9
. LegeAz.net spete drept penal
7