Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Tema: Cauzele care inlatura caracterul penal al
faptei.
Autor:
Student al anului III, secia zi
Grupa academic 113
Gutan Stanislav
Chiinu 2014
Conductor tiintific:
Cretu Olesea
Plan:
1 Introducere
5 Concluzia
6 Bibliografia
Introducere
Potrivit art. 14 alin. (1) din Codul penal al RM, infraciunea este o fapt
(aciune sau inaciune) prejudiciabil, prevzut de legea penal, svrit cu
vinovie i pasibil de pedeaps penal.
Cauzele care nltur caracterul penal al faptei reprezint anumite stri,
situaii, cazuri, mprejurri a cror existen n timpul svririi faptei face ca
realizarea eficient a vreuneia dintre trsturile eseniale ale infraciunii s devin
imposibil.
Toate cauzele care nltur caracterul penal al faptei sunt explicit prevzute
n Codul penal, n Capitolul III al Prii generale. Aceste cauze sunt: legitima
aprare, reinerea infractorului, starea de extrem necesitate, constrngerea fizic
sau psihic, riscul ntemeiat. Prin intervenia acestor stri se exclude vinovia,
ntruct fapta este svrit sub imperiul unei stri speciale de constrngere,
cnd se nltur libertatea de hotrre la aciune, premise ale vinoviei.
Cauzele care nltur caracterul penal al faptei reprezint situaii reale care
mpiedic realizarea condiiilor cerute de lege pentru ca o fapt s constituie
infraciune. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei trebuie s existe n
momentul svririi infraciunii i au un efect numai asupra persoanei care s-a aflat
ntr-o astfel de stare, situaie sau mprejurare, n principiu, aceste cauze produc
efecte din momentul n care au aprut, s-au ivit, dar, pentru ca efectele s opereze,
practic este necesar ca existena n fapt a strilor, a situaiilor care constituie astfel
de cauze s fie oficial constatat de ctre organele competente. Existena unei
cauze care nltur caracterul penal al faptei are drept urmare ncetarea urmririi
penale n orice moment al acesteia potrivit pct. 2) din alin. (1) al art. 285 din CPP
al RM.
Cauzele care nltur caracterul penal al faptei au un temei legal, fiind prevzute de
lege, ceea ce face posibil cunoaterea lor de ctre organele judiciare i
recunoaterea acestora cu prilejul examinrii situaiilor concrete. Aceste cauze
constau, potrivit legii, n anumite stri, situaii, mprejurri a cror existen n
timpul svririi faptei face imposibil realizarea uneia din trsturile eseniale ale
infraciunii, ducnd la inexistena acesteia.
Cauzele ce nltur caracterul penal al faptei se disting de cele ce nltur
rspunderea penal, deoarece ele fac ca fapta s nu fie infraciune, i, deci, s nu se
pun problema existenei rspunderii penale, pe cnd celelalte, dei fapta este
infraciune, nltur fie rspunderea, fie efectele tragerii la rspundere penal
(amnistia, mpcarea prilor, prescripia etc.).
Dreptul penal al Republicii Moldova nltur caracterul infracional al
faptei svrite n condiiile legitimei aprri (art.36 CP), n caz de reinere a
infractorului (art.37 CP), n stare de extrem necesitate (art.38 CP), ca rezultat al
constrngerii fizice sau psihice (art. 39 CP) i n cazul riscului ntemeiat (art.40
CP).
Determinarea cauzelor care nltur caracterul penal al faptei joac un rol
deosebit: d posibilitate de a delimita infraciunea de aciunile legale i fiind
menionate n dreptul penal, contribuie la eficientizarea activitii cetenilor n
lupta cu criminalitatea.
stpnirea unei temeri grave persoana constrns nu-i mai poate dirija n mod
liber voina i svrete o fapt prevzut de legea penal.
Ameninarea este unica form a constrngerii psihice care are dou semne
principale:
1. posibilitatea influenrii ameninrii asupra psihicului persoanei;
2. prezena n ameninare a elementelor intimidrii.
Totodat constrngerea psihic poate fi exprimat nu doar prin ameninri
verbale, ci i prin nelciune, folosire a mecanismelor tehnice etc. n literatura
juridic se d un exemplu, cnd un medic-psihiatru care cunotea diferite metode a
psihiatriei, influena asupra pacienilor si (n majoritatea cazurilor oameni tineri)
care n urma aciunilor medicului svreau diferite fapte ilegale, n cazul dat,
medicul nu comitea nici o crim, dar el se considera autorul material al infraciunii,
deoarece persoanele svreau aciuni ilegale pentru c se aflau n dependena
psihic de medicul-psihiatru.
Prin urmare, att constrngerea fizic, ct i cea psihic sunt cauzele care rpesc
persoanei constrnse posibilitatea de a-i determina i dirija liber voina i aciunile
(inaciunile) i ca atare prezena lor exclude existena vinoviei. Argumentul
pentru care se nltur caracterul penal al unei fapte svrite sub aciunea unei
constrngeri fizice sau psihice este lipsa acestei trsturi eseniale a infraciunii:
vinovia corelat cu lipsa libertii de voin i aciunii fptuitorului, condiie
indispensabil subiectului oricrei infraciuni.
3.5 Riscul intemeiat
O alt cauz ce nltur caracterul penal al faptei, este riscul ntemeiat.
Conform art.40 CP al RM, "(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea
penal, care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege n cazul riscului ntemeiat
pentru realizarea scopurilor socialmente utile.
(2) Riscul se consider ntemeiat dac scopul socialmente util urmrit nu a
putut fi realizat fr un anumit risc i dac persoana care 1-a admis a luat msurile
necesare pentru a preveni cauzarea de daune intereselor ocrotite de lege".
Totdeauna riscul este legat cu pericolul posibil, adic care vine, care poate fi, iar nu
cu acel care deja exist sau s-a terminat. Sub noiunea de pericol n mai multe
cazuri se nelege posibilitatea de a pricinui o daun, de a face un ru, de a aduce o
nenorocire. Aadar, riscul totdeauna are caracter subiectiv. Fr subiect care tie ce
nseamn nenorocire, cum poate fi cauzat paguba, noi nu putem face concluzii
despre existena riscului.
Termenul "risc" are dou semnificaii: un pericol posibil i aciune asupra
ntmplrii cu sperana unui rezultat pozitiv. Pentru a nelege termenul "risc" este
necesar de a analiza trei noiuni care-1 caracterizeaz:
1. "Aciune". Riscul poate aprea doar atunci cnd exist o activitate. Nu-i
activitate - nu-i nici riscul. Acest moment este foarte important, pentru c orice
activitate este legat cu diferite pericole ale acestei. i aici noi ntlnim caracterul
subiectiv al riscului privind activitatea persoanei care risc. Dup cum se tie, orice
activitate se realizeaz n anumit spaiu i timp, cu alte cuvinte, ea este o categorie
a tiinelor naturii i, prin urmare, riscul de asemenea este o astfel de
categorie. Pentru cunoaterea riscului este necesar a nelege care fenomene
naturale l provoac.
2. "Asupra ntmplrii cu sperana".
ntrunete
elementele
constitutive
ale
unei
infraciuni,
datorit
Rusia
Codul penal al Rusiei din 1996, n capitolul 8, reglementeaz cauzele care
nltur caracterul penal al faptei, i anume: legitima aprare, cauzarea
prejudiciului persoanei care a comis o infraciune n timpul reinerii ei, starea de
extrem necesitate, constrngerea fizic sau psihic, riscul ntemeiat i executarea
ordinului sau a dispoziiei.
Japonia
Codul penal al Japoniei n Capitolul 7 reglementeaz circumstanele care
exclud rspunderea, situaiile atenurii pedepsei i liberrii de pedeaps. Art. 35
din CP al Japoniei prevede c nu este pasibil de pedeaps penal aciunea comis
n conformitate cu legea sau pentru exercitarea ocupaiei legitime. Aici este vorba
de noiunea circumstanelor care exclud rspunderea penal. Art. 36 din CP al
Japoniei stabilete c aciunea nu este pasibil de pedeapsa penal dac ea este
[1] Pitulescu L, Deridan E., AbrahamP., Ranete L. Dicionar de termeni juridici uzuali explicativpractic. Ed. Naional,1997, p. 69
evident necesar pentru a apra pe sine sau alt persoan de la cauzare ilegal i
iminent de prejudicii drepturilor. Pedeapsa pentru aciune care depete limitele
aprrii n dependena de circumstanele cauzei poate fi atenuat sau persoana dat
poate fi absolvit de pedeapsa. Aceast reglementare are momente asemntoare cu
prevederile art. 36 CP al RM (Legitima aprare), dei este altfel expus i definete
situaia cnd persoana depete limitele legitimei aprri.
Olanda
Codul penal al Olandei conine Capitolul III care reglementeaz liberarea de
rspundere penal i agravarea ei. Art. 40 CP al Olandei prevede, c persoana care
svrete un delict sub influena forei crei ea nu a putut rezista nu poate fi tras
la rspundere penal. Art. 41 CP al Olandei stabilete, c persoana care comite un
delict nu poate fi tras la rspundere penal, dac svrirea faptei este necesar
pentru a apra pe sine sau alt persoan, inviolabilitatea personal sau proprietatea
sa, sau inviolabilitatea i proprietatea a altei persoane de la un atac direct i ilegal.
Persoana care a depit limitele legitimei aprri nu poate fi tras la rspundere
penal dac depirea limitelor este rezultatul nemijlocit al strii de agitaie
emoional provocat de atac.
Frana
Codul Penal al Franei n titlul II (Despre rspunderea penal) conine
capitolul 2 "Temeiurile nesurvenirii rspunderii penale sau a atenurii ei". Art. 1221 a CP al Franei prevede, c nu este pasibil de rspundere penal persoana care n
momentul comiterii faptei infracionale a fost supus unei dezorganizri psihice
sau nervos-psihice care a lipsit-o de posibilitatea de a contientiza sau a controla
aciunile sale.
Art. 122-2 stabilete c nu este pasibil de rspundere penal persoana care
a acionat sub influena unei fore sau constrngeri, crora ea n-a putut rezista.
Aceast prevedere a CP al Franei are unele momente asemntoare cu starea de
extrem necesitate i constrngerea fizic sau psihic care sunt reglementate n CP
al RM .
Concluzia
n
dreptul
penal
al
Republicii
Moldova,
problem
de
svririi
faptei,
care
mpiedic
realizarea
unei
Bibliografia
1. Codul Penal al Republicii Moldova adoptat la 29.03.2013
Monitorul Oficial nr. 64- 68/199
2. Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994
3. Cod penal al Romniei, dec. nr. 325/1996, n R.R.D. nr. 7, 1996.
4. Codul penal al Rusiei (Legea federal nr. 63 din 13 iunie 1996).
5. Codul penal al Japoniei din 1907 (cu modificri i completri pn n anul
1997).
6. Codul penal al Olandei adoptat la 03 martie 1881 (lund n consideraie
completrile i modificrile ulterioare).
7. Codul penal al Franei din 1992.
8. Boroi A. Drept penal. Partea general. Bucureti. Arta Grafic, 2001
9. Macari I. Referitor la cauzele care nltur caracterul penal al faptei
//Revista naional de drept, 2001, nr. 10
10. . -
// , 12 2002.
11. Borodac Alexandru i colectivul. Drept penal. Partea general. Chiinu:
tiina, 1994.
12. Macari Ivan. Dreptul penal al Republicii Moldova. Chiinu: CE USM,
2002.