Secia penal a Tribunalului Suprem Decizie nr. 4 din 04/01/1980 Prin sentina penal nr.

98/1979, pronunat de Tribunalul judeean Constana, inculpatul D.F. a fost condamnat la 7 ani nchisoare pentru infraciunea de loviri cauzatoare de moarte prevzut de art. 183 Cod penal i obligat s plteasc prii civile D.M. cte 225 lei lunar despgubiri, pentru cele 4 minore rezultate din cstoria prilor. n fapt, s-a reinut c n seara zilei de 12 iunie 1979 inculpatul, ntorcndu-se de la serviciu, a constatat c soia sa nu este acas, gsind numai pe cele 5 minore. Enervat de aceast situaie i fiind i sub influena buturilor alcoolice, inculpatul s-a manifestat violent, voind s loveasc cu un taburet pe una dintre fetie care nu tia unde este plecat mama ei. Fetia a parat lovitura prinznd n mn taburetul, aa c nu a fost lovit. Atunci inculpatul a smuls taburetul i l-a aruncat spre pat, unde alte 2 fiice ale sale stteau de vorb. De aceast dat, un picior din metal al taburetului a lovit n cap pe una din ele, L.D., provocndu-i grave leziuni, care au cauzat decesul acesteia. Din actul medico-legal rezult c moartea minorei L.D., n vrst de 5 ani, a fost violent i s-a datorat hemoragiei meningocerebrale consecutiv fracturii de calot cranian. Prin recursul declarat de procuratur se critic sentina sus-citat pentru greita ncadrare juridic a faptei. Se susine astfel c fapta inculpatului, de a arunca de aproape cu un taburet cu picioarele de fier i a lovi pe fetia sa n cap, exteriorizeaz intenia numitului de a ucide, ntruct a orientat lovitura, de o intensitate deosebit, spre un organ vital al corpului victimei, leziunile produse, determinnd direct moartea acesteia. Critica adus sentinei nu este ntemeiat. n adevr, pentru stabilirea laturii subiective a activitii infracionale svrite de inculpat, n sentin se face o analiz atent a probelor dosarului, urmat apoi de o apreciere n ansamblu a acestora. Astfel, se constat, n concordan cu declaraiile unanime ale martorilor, c spre deosebire de mama minorelor, care neglija pe cele 5 fetie, avnd o comportare imoral, inculpatul era ataat de ele, ngrijindu-le constant i cu mult atenie. Nu se nvedereaz deci nici un motiv anterior care s indice c inculpatul ar fi intenionat s ucid pe una din fiicele sale. n seara de 12 iunie 1979, inculpatul a avut o izbucnire de moment, determinat de situaia c soia sa a plecat de acas, lsnd copiii singuri, cum aceasta mai procedase, i, ntr-o oarecare msur de alcoolul consumat. Este adevrat c inculpatul a aruncat cu taburetul de la o distan relativ mic, dar nu este nici o dovad c a orientat taburetul spre capul fiicei sale. El a aruncat obiectul fr o int precis i numai ntmplarea a fcut s o loveasc pe minor n cap. Comportarea sa, imediat dup comiterea faptei, cnd a luat fetia n brae, ieind afar pentru a o reanima, nvedereaz, de asemenea, c intenia de a ucide este exclus. n acest context, judicios tribunalul de fond a conchis c sub aspect subiectiv s-a svrit o fapt penal praeterintenionat, intenie cu privire la executarea unei aciuni de lovire i culp, constnd n neprevederea rezultatului pe care inculpatul putea i trebuia s-l prevad. n adevr, dovezile nvedereaz c acionnd aa cum s-a artat inculpatul nu a prevzut moartea fiicei sale, deci nu a fost n situaia de a urmri producerea acestui rezultat i nici de a-l accepta. Inculpatul ns executnd cu intenie o activitate violent, se gsete n culp fa de producerea rezultatului morii, deoarece aruncnd cu taburetul, n iritarea n care se gsea, nu l-a prevzut dei n raport de situaia sa concret - puterea de nelegere i pregtire - avea posibilitatea s-l prevad i avea aceast obligaie, mai ales n relaiile cu proprii si copii. Astfel fiind, ncadrarea juridic a faptei n prevederile art. 183 Cod penal nu este criticabil