1.IFRACTIUNII CONTRA VIETII:
Nu este nevoie ca
OMORUL consta in uciderea unei persoane(art.174).
Obiectul infractiunii a)obiectul juridic special relatiile sociale referitoare la
acordarea dreptului de viata al fiecarui om.b)obiectul material este corpul in viata
al victimei.Nu intereseaza daca victima era sanatoasa ori intr-o faza avansata de
boala si nu ar mai fi trait mult,daca nu ar fi fost ucisa;chiar dac ar fi actionat cauze
materiale care ar fi dus ulterior la moartea victimei.
Subiectii infractiunii a)infractiunea de omor poate avea unul sau mai multi
subiecti activi sau mai multe subiecte pasive.Subiectul activ nemijlocit al omurului
poate fi orice persoana fizica,deoarece legea nu cere ca subiectul activ sa aiba o
calitate anume.Omorul poate fi comis si prin contributia mai multor
persoane(coautor,instigator,complice),deci in participatie.c) Subiectul pasiv al
omorului este persoana ucisa ca urmare a activitatii subiectului activ;aceasta
inseamna ca subiect pasiv al infractiunii nu poate fi decat o persoana in viata.
Continutul constitutiv Latura obiectiva a)sub aspectul elementului
material,infractiunea de omor implica o actiune de ucidere a unei persoane
fizice,adica o activitate materiala care are rezultat moartea unui om.Omorul poate
fi savarsit uneori si prin inactiune,daca faptuitorul,desi avea obligatia de a
indeplini o actiune prin care s-ar fi impidecat sau inlaturat desfasurarea unor
procese de natura sa provoace moartea victimei si care ar putea fi indeplinita de
faptuitor,nu a actionat in acest fel urmarind suprimarea.
Urmarea sau rezultatul este ce de-a doua componenta obligatorie a laturii obiective
a infractiunii de omor.Actul de violenta devine relevant sub aspectul infractiunii de
omor in momentul care se produce rezultatul constand in moartea victimei.
Intre activitatea desfasurata de faptuitor si moartea victimei trebuie sa existe un
raport de cauzalitate.
Latura subiectiva Din punct de vedere al laturii subiective,omorul se savarseste
cu intentie.Aceasta poate fi directa sau indirecta,dupa cum autorul,prevazand
moartea victimei,a urmarit sau numai a acceptat producerea acestui
rezultat.Deosebit de importante pt caracterizarea pozitiei subiective a faptuitorului
fata de rezultat sunt si imprejurarile in care s-a produs actul de violenta si in care s-
a produs actul de violenta si care,indiferent de materialitatea actului ,pot sa
confirme sau sa infirme intentia de ucidere.
Forme Fapta de omor,fiind o infractiune comisiva si o infractiune materiala
conditionata de producerea unui rezultat material distinct de actiune in timp si
determinat de acesta,este susceptibila de desfasurare in timp si deci,de forme
imperfecte,cum ar fi actele preparatorii sau tentativa. Actele preparatorii sau
pregatitoare la infractiunea de omor sunt incriminate in legea romana daca sunt
comise chiar de autorul faptei;ele sunt absorbite in fapta consumata.
Tentativa la infractiunea de omor se pedepseste.Exista tentativa atunci cand
faptuitorul a inceput executarea actiunii de ucidere,dar aceasta a fost intrerupa si
nu si-a produs efectul.Tentativa la infractiunea de omor se considera atunci cand
activitatea infractionala a fost curmata din cauze exterioare vointei
faptuitorului,indiferent de ce natura ar fi acestea.Nu exista tentativa de omor atunci
cand posibilitatea de consumare a infractiunii se datoreaza modului absurd in care
a fost conceputa executarea;de ex.folosirea unei arme despre care stia ca este
neincarcata,ori a unei substante inofensive,netoxice,etc.
Modalitati Fapta de omor constituie forma tipica,modalitatea simpla a activitatii de
ucidere.Infractiunea de omor poate prezenta numeroase si variate de modalitati
faptice,determinate de imprejurarile concrete in care aceasta a fost savarsita.
Sanctiuni Infractiunea de omor in forma sau varianta sa tipica se pedepseste cu
inchisoare de 10 la 20 ani.Tentativa se pedepseste cu inchsoarea de la 1-10 ani.
OMORUL CALIFICAT Continutul legal Formele agravate ale
infractiunii de omor sunt incriminate in articole distincte de cel care prevede forma
tipica a infractiunii de omor.Codul penal grupeaza imprejurarile care schimba
toteauna gradul generic de pericol al infractiunii de omor in doua categorii de
modalitati normative ale omorului sub denumirea de omor calificat(art175) si
omor deosebit de grav(art.176).omorul calificat este fapta persoanei care
savarseste un omor in anumite imprejurari grave anume prevazute de lege.Eroarea
autorului in momentul comiterii faptei,asupra imprejurarilor susceptibile sa-i
asigure raspunderea penala inlatura caracterul calificat al faptei.
Conditii preexistente idem omorul simplu.
Circumstantele in prezenta carora exista omor calificat:
Omorul savarsit cu premeditare(art.175lit.a) Existenta numai a unei hotarari luate
cu un oarecare timp inainte de a comite omorul va putea fi avuta la
individualizarea pedepsei,putand sa constituie o imprejurare care agraveaza
vinovatia faptuitorului,dar nu conduce la existenta premeditarii.Actiunea
premedita implica o hotarare prealabila si activitati materiale premergatoare
savarsirii infractiunii;cum ar fi cele de procurare sau de adaptare a instrumentelor
in vederea comiterii comiterii omorului. Sau de creare a conditiilor necesare
comiterii faptei.
Premeditarea in cazul continutului agravant al infractiunii constituie o cerinta a
laturii subiective a infractiunii. Premeditarea subzista si in caz de eroare asupra
indentitatii victimei si in cazul actiunii deviate.Referitor la o posibila coexistenta a
provocarii cu premeditare,cei mai multi autori inclina spre a admite aceasta
posibilitate.
Omorul savarsit din interes material(art.175lit. b)Legiuitorul a considerat ca este
mai periculos morul savarsit pt un folos,avantaj sau beneficiu material.In acest caz
circumstanta de agravare priveste mobilul infractiunii.Interesul material poate
consta in bani,lucruri cu valoare patrimoniala ori avantaje in serviciu sau in
societate,stingerea unei datorii,obtinerea unui spatiu locativ,etc.
faptuitorul sa fi obtinut folosul urmarit,este suficient ca a actiuonat in acest
scop.Nu exista omor calificat din interes material,ci omor deosebit de grav in
situatia in care autorul comite fapta pt a savarsi sau ascunde o talharie sau
piraterie.
Omorul savarsit asupra sotului sau a unei rude apropiate(art.175lit.c)Calitatea de
sot a subiectului activ si pasiv trebuie sa existe in moemtul savarsirii faptei.Daca
aceasta calitate a incetat,desigur ca urmare a divortului,fapta constituie omor
simplu.Tot omor calificat reprezinta fapta comisa asupra unei rude apropiate;sunt
rude apropiate ascedentii si descedntii,fratii si surorile,copii acestora si persoanele
devenite prin adoptie,potrivit legii astfel de rude.In linie ascedenta nu este limita
pana la care se intinde gradul de rudenie.In linie colaterala,rudenia apropiata se
intinde doar pana la gradulIV.Daca faptuitorul a fost in eroare cu privire la
calitatea de sot ori de ruda apropiata a victimei ori actiunea a fost
deviata,raspunderea sa penala se stabileste pt omor simplu.Calitatea de sot sau de
ruda apropiata a autorului,fiind o circumstanta personala nu se rasfrange asupra
participantilor.
Omorul savarsit profitand de starea de neputinta a victimei de a se
apara(art.175lit.d)In aceast caz este vorba de situatia cand victima,subiectul
pasiv,se afla intr-o stare de neputinta fizica sau psihica care o impideca sa
reactioneze,sa se apere in fata agresorului.se afla intr-o asemenea imprejurare
persoanele de varsta frageda,cele epuizate fiziv sau in varsta inaintata,cele aflate in
betie completa,in satre de somn,etc.
Nu are importanta daca acesata stare si-a provocat-o insasi ori a ajuns
astfel datorita altor imprejurari.Legea cere,insa,ca faptuitorul sa fi cunoscut starea
victimei si sa fi profitat de ea.De asemenea,este necesar ca starea de neputinta de
aparare a victimei sa nu se datoreze manoperelor agresorului,deoarece in acest caz
nu se realizeaza conditia ceruta de lege ca autorul sa fi profitat de o stare de
neputinta preexistenta a victimei.
Omorul savarsit prin mijloace ce pun in pericol viata mai mutor
peroane(art.175lit.e)Agravanta se refera la mijloacele de savarsire a omorului
care,prin natura lor sau datorita modului cum sunt folosite,fac ca ,in afara victimei
sa creeze o stare de pericol pt viata mai multor persoane.Este cazul omorului
comis prin folosirea de substante explosive,toxice,bombe,grenade,substante
incendiare si altele.Nu este necesar ca prin fapta savarsita autorul sa fi provocat si
moartea altor persoane,pe langa a celei pe care vrea sa o ucida,ci numai ca
faptuitorul prin mijloacele folosite ,sa fi creat un pericol real,iminent pt viata mai
multor persoane.
Omorul savarsit in legatura cu indeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale
victimei(art.175lit.f)Aceasta agravanta are in vedere acele fapte de omor care se
comit din sentimentul razbunarii sau nemultumirii pt felul in care victima in
indeplinirea indatoririlor de serviciu ori publice a rezolvat pretentiile sau a
satisafacut interesele autorului.Nu este suficient ca omorul sa se fi comis in timpul
cat victima isi exercita atributiile de serviciu,ci mai trebuie ca el sa fie in legatura
cu modul in care victima isi exercita atributiile de serviciu.Daca victim isi pierde
la data faptei calitatea care i-a atras riposta faptuitorului,va exista agravanta daca
omorul a fost in legatura cu atributiile de serviciu sau publice ale victimei.
Omorul savarsit pt a se sustrage ori pt a sustrage pe altul de la urmarire,arestare ori
de la executarea unei pedepse (art.175lit.g) Agravanta are in vedere ipoteza in care
faptuitorul,afland ca el sau altcineva este cautat spre a raspunde penal,pt a se
sustrage pe sine ori o alta persoana de la consecintele faptei,comite un omor.Nu
este obligatoriu ca in cauza sa fi inceput urmarirea penala.
Circumstanta de agravare presupune existenta sau perspectiva unei
urmariri,arestari preventive sau executarii de pedeapsa reale,nu inchipuite,pt fapte
savarsite anterior.Omorul trebuie sa se comita in scopul prevazut de lege,indiferent
daca este acest scop este realizat sau nu,ceea ce inseamna ca autorul actioneaza cu
intentie directa.
Omorul savarsit pt a inlesni sau a ascunde savarsirea altei infractiunii(art.175lit.h)
Aceasta agravanta are in vedere scopul savarsirii omorului,care consta ,de data
asta,in inlesnirea sau ascunderea altei infractiuni.Nu intereseaza daca acest scop a
fost sau nu atins;este suficient ca el a existat si ca omorul a fost comis in realizarea
lui.Legea nu precizeaza daca infractiunea ascunsa sau a carei comitere a fost
inlesnita trebuie sa prezinte o anumite gravitate,asa ca agravanta opereaza de
regula in cazul oricarei infractiuni.Exista o singura EXCEPTIE :cand omorul a fost
savarsit pt a ascunde sau savarsi o talharie sau piraterie;in acest caz fapta se va
incadrala omorul deosebit de grav.
Omorul savarsit in public(art.175lit.h)O asemenea imprejurare evidentiaza un grad
sporit de periculozitate a infractotului,iar fapta are un mare ecou
public,determinand o nesiguranta publica cu privind viata ca valoare sociala.
Omorul este savarsit in public cand s-a comis intr-un loc public,daca
sunt de fata doua sau mai multe persoane,ori chiar intr-un loc neacesibil
publicului,dar cu intentia ca fapta sa fie auzita sau vazuta,iar acest rezultat s-a
produs fat de doua sau mai multe persoane;sau intr-o adunare sau reuniune de mai
multe persoane,cu exceptia reuniunilor cu caracter de familie sau,in fine prin orice
mijloace despre care faptuitorul si-a dat seama ca folosindu-le,fapta va ajunge la
cunostinta publicului.
Sanctiuni Omorul calificat se pedepseste mai aspru decat omorul simplu cu
inchisoare de la 15 la 25 de ani si interziocera unor drepturi.Tentativa se
pedepseste de la 7 ani la 12 ani si jumatate.