0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
78 vizualizări11 pagini
Codul Contraventional al Republicii Moldova stipuleaza expres trasaturile esentiale pe care trebuie sa le intruneasca o fapta,savarsita de catre o persoana ,pentru ca aceasta sa aiba caracter contraventional,si conditiile pe care aceasta trebuie sa le intruneasca ca sa poata fi incadrata in dispozitiile acestuia.
Prezenta acestor trasaturi este strict obligatorie,iar absenta oricarei din ele conduce la excluderea caracterului contraventional al faptei faptei,iar ca urmare duce si la disparitia raspunderii contraventionale.
Cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei sunt acele stari,imprejurari,situatii,cazuri,conditii prevazute de lege a caror existenta in timpul comiterii faptei face imposibila realizarea uneia dintre trasaturile esentiale ale contraventiei.
Codul Contraventional al Republicii Moldova stipuleaza expres trasaturile esentiale pe care trebuie sa le intruneasca o fapta,savarsita de catre o persoana ,pentru ca aceasta sa aiba caracter contraventional,si conditiile pe care aceasta trebuie sa le intruneasca ca sa poata fi incadrata in dispozitiile acestuia.
Prezenta acestor trasaturi este strict obligatorie,iar absenta oricarei din ele conduce la excluderea caracterului contraventional al faptei faptei,iar ca urmare duce si la disparitia raspunderii contraventionale.
Cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei sunt acele stari,imprejurari,situatii,cazuri,conditii prevazute de lege a caror existenta in timpul comiterii faptei face imposibila realizarea uneia dintre trasaturile esentiale ale contraventiei.
Codul Contraventional al Republicii Moldova stipuleaza expres trasaturile esentiale pe care trebuie sa le intruneasca o fapta,savarsita de catre o persoana ,pentru ca aceasta sa aiba caracter contraventional,si conditiile pe care aceasta trebuie sa le intruneasca ca sa poata fi incadrata in dispozitiile acestuia.
Prezenta acestor trasaturi este strict obligatorie,iar absenta oricarei din ele conduce la excluderea caracterului contraventional al faptei faptei,iar ca urmare duce si la disparitia raspunderii contraventionale.
Cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei sunt acele stari,imprejurari,situatii,cazuri,conditii prevazute de lege a caror existenta in timpul comiterii faptei face imposibila realizarea uneia dintre trasaturile esentiale ale contraventiei.
Codul Contraventional al Republicii Moldova stipuleaza expres trasaturile esentiale pe care trebuie sa le intruneasca o fapta,savarsita de catre o persoana ,pentru ca aceasta sa aiba caracter contraventional,si conditiile pe care aceasta trebuie sa le intruneasca ca sa poata fi incadrata in dispozitiile acestuia. Prezenta acestor trasaturi este strict obligatorie,iar absenta oricarei din ele conduce la excluderea caracterului contraventional al faptei faptei,iar ca urmare duce si la disparitia raspunderii contraventionale. Cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei sunt acele stari,imprejurari,situatii,cazuri,conditii prevazute de lege a caror existenta in timpul comiterii faptei face imposibila realizarea uneia dintre trasaturile esentiale ale contraventiei. 1 Consider ca este necesar sa amintim aceste trasaturi esentiale si anume:gradul de pericol social al faptei,savarsirea cu vinovatie a acesteia,calificarea facuta de lege ca fiind contraventie si posibilitatea aplicarii pedepsei contraventionale.In toate cazurile de intrunire a acestor trasaturi suntem in prezenta unei contraventii,care,desigur,atrage dupa sine raspunderea contraventionala.
!xceptie de la regula generala o fac cazurile prevazute expres de lege."rt.1#,Codul
Contraventional al Republicii Moldova mentioneaza: $e considera cauze care inlatura carcaterul contraventional al faptei si raspunderea contraventionala: $tarea de iresponsabilitate% &egitima aparare% $tarea de extrema necessitate% Constrangerea fizica si'sau psi(ica% Riscul intemeiat% Cazul fortuit. ) 1 Sergiu Furdui.Dreptul Contraventional.Chisinau:Cartier,2005,p. 99. 2 Victor Gutuleac.Drept Contraventional.artea generala.Chisinau:!"#$,200%,p.9%. & Codul Contraventional al 'epu(licii $oldova. 1 ***.referat.ro +ec(iul Cod al Contraventiilor "dministrative al Republicii Moldova prevedea doar trei cauze care inlatura caracterul ilicit al faptei si raspunderea contraventionala si anume: !xtrema necesitate ,art. 1-,CC".% &egitima aparare ,art.1/,CC".% Iresponsabilitatea ,art.1#,CC".% 0 In literatura romana de specialitate se mentioneaza ca,art.11 din 1rdonanta 2uvernului Romaniei nr.'331 prevede:caracterul contraventional al faptei este inlaturat in cazul legitimei aparari,starii de necesitate,constrangerii fizice sau morale,cazului fortuit,iresponsabilitatii,betiei involuntare complete,erorii de fapt,precum si infirmitatii,daca are legatura cu fapta savarsita. In literatura juridica rusa am gasit,de asemenea,mentiune despre cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei si raspunderea contraventionala si anume ca acestea sunt fapte juridice prevazute de legislatia 4ederatiei Ruse,care sunt asemanatoare contraventiilor administrative,dar in prezenta acestora nu apare raspunderea: Persoana care a savarsit fapta nu a ajuns la varsta la care apare raspunderea. !xtrema necesitate. Iresponsabilitatea. Starea de iresponsabilitate. "ceasta cauza care inlatura caracterul contraventional al faptei si raspunderea contraventionala este consacrata in art.3 al Codului Contravantional al Republicii Moldova,care prevede:este in stare de iresponsabilitate persoana cara savarseste o fapta aflandu-se in imposibilitatea de a constientiza sau de a dirija actiunile sale din cauza unei boli psihice cronice,unei tulburari temporare a activitatii psihice,a alienarii mintale sau a unei alte stari psihicepatologice. Iresponsabilitatea poate fi determinata de diverse cauze de natura medicala ,idiotenie, cretinism, debilitate mintala, autism, boli psi(ice etc... !a poate fi permanenta sau temporara. ) $aria *rlov,Ste+an ,elecciu.Drept -d.inistrativ.Chisinau:/0lena1V.#./ S'",2005,p.1%9.
Iresponsabilitate inseamna incapacitatea unor personae de a5si da seama de sensul
si de urmarile faptelor lor sau de a5si dirija in mod normal vointa in timpul in timpul savarsirii actiunii sau inctiunii ilicite.Iresponsabliltatea este o cauza de scutire de raspunderea contraventional intemeiata pe lipsa de vinovatie din partea persoanei care a savarsit contraventia."ceasta stare de incapacitate poate fi constatata numai pe cale medicala,medicii specialisti fiind cei care se pronunta asupra capacitatii persoanei de a5si dirija actiunile sau inactiunile in imprejurari concrete.6u trebuie sa confundam iresponsabilitatea cu starea de afect,care este considerata drept circumstanta atenuanta,la care poate ajunge si o persoana perfect sanatoasa sub aspect psi(ic. 7 Pentru iresponsabilitate se cer intrunite,cumulativ,0 conditii: $a existe starea de incapacitate psi(ica datorita careia faptuitorul sa nu5si poate da seama de actiunile ,inactiunile. sale sau sa nu le poata stapani% Incapacitatea psi(ica sa existe la momentul savarsirii contraventiei,cat si la momentul aplicarii sanctiunii contraventionale.,al.,. art.3 CC.. $tarea de incapacitate psi(ica sa fie determinate de alienatie mintala sau de alte anomalii care nu permit receptivitate psi(ica% 4apta comisa sa fie prevazuta de legea contraventionala. 8 In literatura romana,si anume,in cartea d5lui Corneliu Manda,9rept administrativ se mentioneaza ca,conform art.11) si 110 din Codul Penal roman impotriva persoanei iresponsabile se pot lua masuri de siguranta cu caracter medical. Legitima aparare. In art.1 CC al Republicii Moldova,legiuitorul descrie legitima aparare ca o situatie in care o persoana savarseste o fapta pentru a respinge un atac direct,imediat,material si 5 Victor Gutuleac.2ratat de Drept Contraventional.Chisinau:2009,p.113. % Sergiu Furdui.Dreptul Contraventional.Chisinau:Cartier,2005,p. 101. ) real,indreptat impotriva sa,impotriva unei alte persoane sau impotriva unui interes public. 1rdinea de drept din tara noastra nu permite nici unei persoane lezate :n drepturile sale sa5si faca singura dreptate. $unt totusi situatii exceptionale :n care o persoana este victima unei agresiuni si c;nd :n fata unui pericol iminent, lipsita de posibilitatea de a apela la interventia autoritatilor nu are alt mijloc de a evita pericolul dec;t sav;rsind o contraventie. - Inlaturarea caracterului contraventional al faptei in cazul legitimei aparari s intemeiaza pe absenta trasaturii esentiale a vinovatiei.Pentru a fi in prezenta legitimei aparari este necesara ezistenta mai multor conditii si anume: 4apta de aparare sa fie precedata de un atac. Prin atac se intelege o actiune efectuata cu intentia de a aduce o atingere sau o vatamare valorilor sociale care formeaza obiectul ocrotirii legale. "tacul sa fie material,direct,imediat si injust% "tacul este material ,atunci cand se realizeaza prin actiuni sau inctiuni de natura sa puna in perico,in mod fizic,valoarea sociala impotriva careia este indreptat. "tacul este direct cand manifestarea materiala a agresorului este indreptata catre o anume valoare sociala pe care o pune in pericol in mod nemijlocit. "tacul este imediat in cazul in care acesta s5a dezlantuit si se afla in curs de desfasurare."cesta se consuma odata cu incetarea agresiunii.9aca atacul nu a fost declansat,dar cuvintele,gesturile,demonstrarea diverselor unelte etc. indica obiectiv ca atacul va incepe,fapta cade sub incidenta legitimei aparari. / "tacul este injust atunci cand persoana care recurge la comportarea agresiva impotriva altei persoane,a drepturilor acesteia,ori impotriva unui interes public,nu are temei juridic. "tacul sa fie periculos% 4 555.scritu(e.co. 3 Victor Gutuleac.2ratat de Drept Contraventional.Chisinau:2009,p.11%. 0 "tacul este periculos atunci can pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. 4apta savarsita pentru inlaturarea atacului sa fie o contraventie prevazuta si sanctinata de un act normativ% &egitima aparare in materie contraventionala nu poate fi invocata si nu produce efecte juridice decat atunci cand fapta comisa este o contraventie prevazuta si sanctionata de lege. "pararea sa fie proportional cu intensitatea atacului. Pentru ca apararea efectuata impotriva unui atac,sa fie considerata legitima,este necesar sa existe un raport de aproximativa proportionalitate intre fapta savarsita in aparare,pe de o parte,si atacul care a determinat nevoia de aparare,pe de alta parte. Exemplu: "vem drept exemplu fapta unui taximetrist aflat noaptea in statie. 4iind atacat de doi infractori, care vor sa5l tal(areasca si sa5i ia autoturismul, claxoneaza insistent si striga cerand ajutor cetatenilor. 9esi a tulburat linistea locuitorilor din zona, nu va fi considerata contraventie, fiind comisa in stare de legitima aparare. Starea de extrema necesitate. "rt. CC al Republicii Moldova metioneaza ca este in stare de extrema necesitate persoana care savarseste actiuni pentru a salva viata,integritatea corporala ori sanatatea sa,precum si viata,integritatea corporala ori sanatatea unei alte persoane,un bun pretios al sau ori al unei alte persoane,sau interesele publice de la un pericol grav iminent,care nu poate fi inlaturat altfel. In dispozitia art..- al Codului Contraventiilor "dministrative al 4ederatiei Ruse este stipulat expres ca va fi considerata fapta savarsita din extrema necesitate daca paguba produsa va fi mai mica decat cea evitata. 6u este in stare de extrema necesitate persoana care in momentul cand a savarsit fapta si5a dat seama ca pricinuieste urmari vadit mai grave decat cele care s5ar fiputut produce daca pericolul nu era inlaturat. Pentru existenta extremei necesitati se cer intrunite cumulativ urmatoarele conditii: 1. Cu privire la pericol: 7 $a fie iminent,adica amaninta cu producerea sa,excluzand masurile de preintampinare a acestora% $a fie real si vadit,adica nu trebuie sa fie o simpla banuiala sau impresie subiectiva a faptuitorului ca se va declansa o amenintare efectiva% $a ameninte anumite valori socialeocrotite de lege% . Cu privire la atacul de salvare: $a fie o fapta prevazuta de legea contraventionala% $a fie singurul mijloc de inlaturarea a pericolului% ). Cu privire la corelatia dintre pericol si actul de salvare: "ctul de salvare sa nu produca urmari vadit mai grave decat valoarea salvata% In cazul unor urmari vadit mai grave produse prin actul de salvare decat cele puse in pericol,faptuitorul,in momentul comiterii contraventiei,sa nu5si fi dat seama ca pricinuieste urmari vadit mai grave. # Constrangerea fizica si/sau psihica. "l.,1. art. ) CC al Republicii Moldova prevede ca nu constituie contraventie fapta,prevazuta de prezentul cod savarsita din cauza unei constrangeri fizice careia persoana nu i-a putut rezista si care nu putea fi inlaturata in alt mod. "l.,. art. ) CC al Republicii Moldova prevede ca nu constituie contraventie fapta,prevazuta de prezentul cod,savarsita din cauza unei constrangeri psihice exercitata prin amenintare cu un pericol iminent,pentru sine ori pentru o alta persoana,care nu putea fi inlaturat in alt mod. Motivul care inlatura caracterul contraventional al faptei,in acest caz,consta in lipsa trasaturii esentiale contraventiei < vinovatia < corelata cu lipsa libertatii de vointa si actiune a faptuitorului,care este o conditie indispensabila subiectului oricarei contraventii. Ca sa putem fi in prezenta constrangerii fizice trebuie sa fie indeplinite un sir de conditii: 4apta comisa sa fie prevazuta si sanctionata drept contraventie intr5un act normativ% Contraventia sa fie savarsita datorita unei actiuni exterioare de constrangere fizica exercitata asupra faptuitorului prin care este paralizata capacitatea contravenientului de a5si dirija liber actiunile% 9 Sergiu Furdui.Dreptul Contraventional.Chisinau:Cartier,2005,p. 100. 8 Constrangerea fizica exercitata trebuie sa fie de natura a paraliza libertatea de vointa a faptuitorului care nu poate lua alte masuri decat comiterea conraventiei,acesta devanind un instrument al unui factor exterior caruia el nu5i poate rezista nici intr5un fel.In cazul in care se demonstreaza ca persoana avea posibilitatea sa reziste sau sa se sustraga de la constrangerea data,nu mai suntem in prezenta acestei cauze de inlaturare a caracterului contraventional al faptei. 13 Ca si constrangerea fizica,cea morala este o cauza care rapeste persoanei constranse posibilitatea de a5si putea determina si dirija liber vointa,fapt ce exclude existenta vinovatiei si,pe cale de consecinta,inlatura caracterul contraventional al faptei.Pentru exisatenta constrangerii morale trebuie indeplinite urmatoarele conditii: $a se exercite asupra psi(icului faptuitorului o actiune de constrangere de catre o alta persoana prin amenintare.!xista constrangere morala atunci cand o persoana aflata sub presiunea unei temeri puternice,provocata de amenintarea venita din partea unei alte persoane care o constrange sa actioneze in sensul dorit de cel care ameninta% "menintarea sa fei grava.Persoana expusa pericolului poate fi faptuitorul sau alta persoana,indiferent daca intre ele exista vreo legatura,de rudenie,de prietenie sau de interes etc...9e asemenea este necesar ca intre raul care se ameninta si cel care ar rezulta din savarsirea contraventiei sa existe o anumita proportie. Pericolul grav sa nu poata fi inlaturat in alt mod decat prin savarsirea unei contraventii prevazuta si sanctionata de un act normativ,situatie impusa de cel care ameninta. Cu alte cuvinte,cel constrans nu are o alta posibiltate,decat cel mult,sa suporte producerea raului cu care este amenintat,ceea ce nu reprezinta o solutie de salvare. Exemplu: "nalizam cazul unui sofer de taxi particular care a luat in cursa un pasager. $oferul este amenintat de acesta cu un cutit si obligat sa circule cu viteza excesiva. Constituie contraventie fapta comisa din cauza unei constrangeri fizice= Iata care este raspunsul consultantului> Pentru aceasta fapta, nu se va retine vinovatia conducatorului auto deoarece era lipsit de libertatea de a hotara si actiona. 10 555.+acultate.regielive.ro - Riscul intemeiat. "l.,1. art.0 CC al Republicii Moldova prevede ca nu constituie contraventie fapta,prevazuta de prezentul cod,care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege in cazul riscului intemeiat in atingerea unor scopuri socialmente utile. Cuvintul risc putem sa5l intelegem ca fiind posibilitatea de a ajunge intr5o stare de primejdie,de a avea de infruntat un necaz sau de suportat o paguba.9eci,riscul inseamna o actiune ,inactiune. cu posibile cosecinte daunatoare. Consider de cuviinta de a mentiona faptul ca legislatorul admite in calitate de cauza care inlatura caracterul contraventional al faptei comise doar riscul intemeiat. Conform dispozitiilor art.0 CC alRepublicii Moldoa riscul se va considera intemeiat numai in cazul in care: $copul socialmente util nu putea fi atins fara actiunile ,inactiunile. insotite de risc% Persoana care a riscat,a luat ,a epuizat. toate masurile de prevenire a cauzarii de daune intereselor ocrotite de legea contraventionala. 9in cele mentionate mai sus concluzionam ca va inlatura caracterul contraventional al faptei si raspunderea contraventionala doar acea actiune ,inactiune.,autorul careia nu a gasit alta modalitate de a atinge scopul socialmente util. 11 &egislatia in vigoare,si anume Codul Contraventional al Republicii Moldova prevede in al.,). art.0 limitele riscului sau cazurile cand acesta nu se considera intemeiat: !ra cu buna stiinta imbinat cu pericolul pentru viata persoanei% Continea amenintarea de a provoca un dezastru ecologic% Continea amenintarea de a provoca un dezastru social% Mai exista o opinie,potrivit careia mai sunt si alte circumstante care caracterizeaza riscul intemeiat dar care nu sunt stipulate expres in lege.Potrivit acestei opinii,riscul nu se considera intemeiat in cazurile in care: 11 Victor Gutuleac.2ratat de Drept Contraventional.Chisinau:2009,p.120. / $copul social util putea fi atins prin alte mijloace si actiuni care nu presupuneau risc% Persoana care a riscat nu a luat toate masurile pentru a proteja interesele si valorile ocrotite de lage% Persoana a riscat pentru a atinge scopurile personale. 1 Cazul fortuit. "l.,1. art.7 al CC al Republicii Moldova prevede ca nu constituie contraventie fapta,prevazuta de prezentul cod,al carei rezultat este consecinta unei imprejurari care nu putea fi prevazuta. Cazul fortuit a fost definit in doctrina ca fiind o imprejurare de fapt imprevizibila si de neinlaturat care impiedica im mod obiectiv si fara nici o culpa ,executarea unei obligatii,justificand exonerarea de raspundere. Caracterul contraventional al faptei este inlaturat anume de faptul ca faptuitorul a fost in situatia de ?caz fortuit@ ,neavand posibilitatea de a prevedea factorul extern care a produs rezultatul%el nu a prevazut si nici nu putea sa prevada aceasta intamplare care s5a suprapus peste activitatea sa si rezultatul survenit in urma acestei suprapuneri %lipseste deci factorul intelectiv.In lipsa lui,contraventia a fost comisa fara vinovatie,aceasta fiind motivul pe baza caruia este inlaturat caracterul contraventional al faptei. Cazul fortuit nu trebuie confundat cu situatia in care faptuitorul din cauze subiective,nu a prevazut rezultatul pe care,in mod obisnuit,orice persoana l5ar prevede. 9e exemplu,incalcarea liniei continue ce separa benzile de circulatie pe o artera rutiera si trecerea autove(iculului pe sensul opus circulatiei datorita exploziei unui pneu uzat condtituie contraventie%nu ne aflam in prezenta unui caz fortuit deoarece conducatorul auto putea si trebuia sa prevada explozia pneului si sa5l inlocuiasca. &a cazul fortuit imprevizibilitatea este obiecitva si deci generala,privind limitele cunoasterii umane in general,pe cand in cazul expus,contraventia s5a produs din cauza neglijentei si lipsei de prevedere a faptuitorului,astfel ca imprevizibilitatea este subiectiva,si deci personala. Pentru existentacazului fortuit este necesar sa fi indeplinite urmatoarele conditii: 12 #de.. # Rezultatu actiunii sau inactiunii ilicite a contravenientului sa fie consecinta unei imprejurari straine de cunoasterea si vointa acestuia% Imprejurarea care a determinat producerea rezultatului trebuie sa fie de asa natura incat aparitia ei sa nu fi putut fi prevazuta.In cazul fortuit faptuitorul nu prevede un anumit rezultat fiinca obiectiv nu poate fi prevazuta ivirea intamplarii care va produce acel rezultat% Contraventia comisa ca urmare a intamplarii neprevazute trebuie sa fie sanctionata de legea contraventionla,deoarece numai in privinta acestor fapte existenta cazului fortuit este considerata ca o cauza de inlaturare a caracterului contraventional al faptei.
Bibliografie. 1. Codul Contraventional al Republicii Moldova nr 1/5A+I din 0.13.33/''Monitorul 1ficial al Republicii Moldova nr)58'17 din 18.31.33#. . Maria 1rlov,$tefan Belecciu.9rept "dministrativ.C(isinau:@!lene5 +I@$R&,337,p.-3. ). $ergiu 4urdui.9reptul Contraventional.C(isinau:Cartier,337,p.)/. 0. +ictor 2utuleac.9rept Contraventional.C(isinau:C&IM,338,p.8-. 7. +ictor 2utuleac.Dratat de 9rept Contraventional.C(isinau:33#,p.)3. 8. ***.facultate.regielive.ro -. ***.scritube.com /. (ttp:''blogulspecialistului.manager.ro'a'Important'Resurse5juridice'7-87'Caz5 practic:5Contraventie5Constrangere5fizica5si5psi(ica.(tml 13 11