Prozatorul cultiv o proz analitic ce se afl sub deviza filosofiei fenomenologice iniiate de Husserl, dar i a substanialismului iniiat de el nsui n lucrarea Filosofia substanei . Camil Petrescu pornete de la ideea autenticitii faptelor narate, respingnd obiectivitatea scriitorului tradiional: S nu scriu dect ceea ce vd, ceea ce aud, ceea ce nregistreaz sim urile mele Dar acesta-i coninutul meu psihologic. Scriitorul este interesat s surprind fluxul tririi interioare cruia i se adaug fluxul memoriei involuntare. Astfel, el nu mai prezint realitatea ca pe o realitate distinct, ci ca pe o proiec ie a acesteia n realitatea contiinei. Din aceast cauz, lumea lui Camil Petrescu este fluctuant, iar personajele sale sunt o succesiune multipl de euri. Scriitorul mprumut conceptul de timp ca durat de la M. Proust, din romanul n cutarea timpului pierdut. Scriitorul sparge tiparele caracterologiei clasice, personajele sale evolund sub diverse euri. Proza camilpetrescian se afl sub influena mai multor scriitori precum: M. Proust, A. Camus, A. Gide. Proza sa sufer i influena intuiionismului lui H. Bergson, scriitorii considernd intuiia un element superior raiunii. Scriitorul ncearc s surprind procesul interior al unui eu pur. Din aceasta cauz el face legtura dintre cogito i obiectul cogito-ului, dintre noema i noesa (polul obiectiv i polul subiectiv). Scriitorul este interesat de conflictele psihologice (conflictul individului cu el nsui generat de conflictul individului cu societatea i de conflictul individului cu universul). Spre deosebire de L. Rebreanu, Camil Petrescu recurge la modaliti moderne de analiz psihologic, fiind frecvent ntlnit introspecia (autoanaliza), notarea reaciilor subcontientului i incontientului, a senzaiilor i a sensibilitilor. Personajul preferat este intelectualul (att n romane, ct i n drame), iar scriitorul se identific cu toate aceste personaje, obiectivndu-se n ele. Este interesat s surprind dualitatea individului ce se datoreaz dualitii lumii. Camil Petrescu este interesat s surprind conflictul dintre sexe. Pompiliu Constantinescu afirma: Brbatul reprezint o contiin intransigent, un fel de absolut, aplicat mai ales n iubire, femeia - un animal cochet, inferior sufletete, ispita sim urilor i primejdie a echilibrului interior. Camil Petrescu are preferin pentru inadaptai ce nu sunt privii ca nite dezarma i, ci ca ni te entiti care i asum existena ca pe o lupt permanent cu societatea i cu propriile limite. Din punctul de vedere al stilului operelor, Camil Petrescu este, ca i Liviu Rebreanu, adeptul stilului anticalofil (calofil = frumos). Scriitorul afirma: Eroul de roman presupune un zbucium interior, loialitate, convingere profund, un sim al rspunderii dincolo de contingentele obinuite. Paul Georgescu afirma despre proza camilpetrescian: Deosebirile fa de Rebreanu [] sunt nsemnate; n vreme ce marele prozator transilvnean i propune o proz obiectiv, de strict observaie, aproape comportamentist (behaviorist), mergnd spre tipologii sociale, Camil Petrescu creaz proza de analiz n care realitatea apare doar n msura n care naratorul, vehement i nelinitit, a putut s o cunoasc prin experien direct.
Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi
de Camil Petrescu Geneza: Romanul a aparut in anul 1930, iar titlul initial a fost Proces verbal de dragoste si de razboi. Ca surse de inspiratie, romanul are la baza 2 experiente: cea a tanarului sublocotenent Camil Petrescu, experienta ce a fost consemnata in jurnalul de razboi, iar cea de-a 2-a experienta este una erotica. Jurnalul de razboi a stat si la baza volumului de versuri Transcedentalia. Gen si specie: Apartine genului epic si este un roman modern subiectiv, de analiza psihologica. Tema: Romanul are 2 teme ce corespund fiecareia dintre cele 2 parti ale romanului. Prima parte a romanului are ca tema iubirea, iar cea de-a doua are ca tema razboiul. Ideea: Personajul narator incearca sa aplice absolutul atat in iubire, cat si experienta belica, insa realizeaza ca iubirea este un sentiment efemer la care nu poate aplica absolutul, iar razboiul implica o drama colectiva si nu poate afla absolutul nici in aceasta experienta. Compozitie: Romanul este alcatuit din 2 parti ce corespund celor 2 teme ce se combina intr-o constiinta unica ; cele 2 parti prezentand 2 realitati distincte. Tipul compozitional: roman a tiroirs (sertar) = povestire in rama, avand un final deschis, ambiguu. Mijloacele compozitionale: - introspectia, autoanaliza, retrospectiva si flash-back-ul. Tehnica compozitionala: Cea a pluriperspectivismului sau a relativizarii in oglinda. Este specifica romanului modern subiectiv, insa se intalneste si tehnica contrapunctului, actiunea desfasurandu-se pe 2 planuri paralele ce se imbina intr-o constiinta unica. Cele 2 planuri reprezinta planul obiectiv al societatii, iar celalalt plan prezinta mecanismele interioare si procesele de constiinta pe care le traverseaza eroul principal. Modurile de expunere: - sunt toate intalnite, insa se remarca importanta acordata monologului. Formula narativa: Este cea a eului, naratiunea desfasurandu-se la pers I sg., producandu-se o identitate intre naratorul lucrarii si personajul ei. Aceasta formula narativa presupune subiectivitatea faptelor relatate si parasirea statutului de demiurg al scriitorului traditional. Subiectul: Actiunea se petrece inaintea si in timpul primului razboi mondial in localitatile Bucuresti si Campulung. Cronologia actiunilor este intrerupta de rememorari bazate pe fluxul memoriei involuntare. Conflictul : La Camil Petrescu exista mai multe tipuri de conflicte: 1) Conflictul individului cu el insusi; 2) Conflictul individului cu societatea; 3) Conflictul individului cu universul.
1) Conflictul individului cu el insusi. La personajele camilpetresciene exista o lupta puternica la
nivelul constiintei, lupta ce se da intre ratiune si pasiune, intre efect si intelect. La Camil Petrescu nici unul dintre cei 2 termeni ai antitezei nu poate invinge asupra celuilalt fara pericolul anularii entitatii. De aici rezulta scindarea interioara a personajelor camilpetresciene. In cazul lui Stefan Gheorghidiu luciditatea nu poate invinge total sentimentele irationale. Singurul lucru pe care il poate face, este sa se explice. 2) Conflictul individului cu societatea. Personajele camilpetresciene se manifesta ca niste inadaptati intr-o societate meschina care nu le intelege aspiratiile. 3) Conflictul individului cu universul. Individul vede universul ca pe un joc absurd, iar constiinta absurdului existentei il determina pe Stefan Gheorghidiu sa paraseasca o experienta individuala si sa se angajeze intr-una colectiva. Personajele : Personajele sunt individualitati distincte si nu categorii, Camil Petrescu incercand sa sparga tiparele caracterologiei clasice. Scriitorul nu este interesat de categoriile sociale, ci de entitatile distincte. Scriitorul realizeaza 2 tipuri de personaje: constiintele scindate (framantate, inadaptate) si personajele determinate din punct de vedere social (interesate de pozitie si avere). Personajul camilpetrescian este un personaj fluctuant, el nu exista decat in masura in care se reflecta in constiinta cuiva. Stefan Gheorghidiu: Reprezinta un alter-ego al scriitorului in care acesta se obiectivizeaza. Scriitorul recurge la autoportretizare si pune accent pe fenomenul de constiinta. Stefan Gheorghidiu se autocontempla si se autoanalizeaza cu foarte multa luciditate, luciditatea fiind una din trasaturile principale ale eroilor camilpetrescieni: Atentia si luciditatea nu omoara voluptatea reala, ci o sporesc asa cum, de altfel, atentia sporeste si durerea de dinti. Marii voluptosi si cei care traiesc intens viata sunt neaparat si ultra-lucizi.