drepturile reale i drepturile de crean. Ele pot rezulta din lege sau din
voina prilor i se transmit o dat cu transmiterea bunului respectiv. n
unele cazuri executarea acestor obligaii presupune luarea n considerare a
raporturilor de vecintate.
C. Raporturi de vecintate rezultate din contractele ncheiate ntre
proprietarii vecini. Proprietarii fondurilor nvecinate pot ncheia diferite
convenii prin care s-i asume unele obligaii reciproce dar nu cu titlu de
servitui, ci cu titlu de drepturi de crean. De pild, un proprietar se
oblig fa de vecinul su s-i permit s ia ap din fntna aflat pe
fondul su;
D. Raporturi faptice de vecintate. n unele cazuri ntre proprietarii
fondurilor nvecinate se pot nate simple raporturi de fapt (deci fr un
coninut juridic). De exemplu, tolerarea vecinului de a lua ap din fntna
situat pe fondul altui proprietar sau acceptarea tacit de a trece pe fondul
vecin etc. Beneficiarul lor nu le poate redobndi prin justiie i nici nu
poate invoca uzucapiunea.
De alt parte sunt actele de pur facultate, de pild, proprietarul care
beneficiaz de o anumit perspectiv deoarece pe terenul vecinului nu s-a
construit nimic.
E. Abuzul de drept n raporturile de vecintate.
Buna vecintate presupune cel puin dou ndatoriri: prima, vecinul
s nu-l prejudicieze pe vecin i a doua, vecinul nu trebuie s-l incomodeze
ntr-un mod intolerabil pe vecin. Aceste dou situaii corespund pe plan
doctrinar i jurisprudenial la dou teorii: abuzul de drept i
inconvenientele anormale de vecintate. Aceast distincie este important
deoarece i rspunderea este diferit.
Abuzul de drept condiiile responsabilitii: prejudiciul, intenia de
a prejudicia, lipsa unui interes serios i legitim.
Inconvenientele anormale de vecintate - condiiile
responsabilitii
Prejudiciul (dauna); existena unei vinovii (neglijen, impruden)
chiar dac ea nu apare ntotdeauna cu claritate.
Sanciunea inconvenientelor de vecintate const n primul rnd ntro reparaie n natur pentru c ea se apropie cel mai mult de principiul
reparrii integrale. Complementar exist acordarea de daune-interese.
n concluzie nu exist un criteriu precis care s permit determinarea
limitei care nu trebuie depit de proprietar; aprecierea responsabilitii
fiind o chestiune de fapt se va face de instana de judecat de la caz la caz.
11
12
13
15