Noiune i caractere.

Codul comercial, art. 405 alin. 1 prevede: Comisionul are ca obiect tratarea de
afaceri comerciale de ctre comisionar n socoteala comitentului.
Contractul de comision este un contract prin care o parte, numit comisionar, se
oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri, numit comitent, s ncheie anumite acte
de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii,
numit comision[1].
El a aprut n relaiile comerciale pentru a nltura rigurozitatea regulilor mandatului,
permindu-se astfel ca o persoan s fac afaceri n nume propriu ns, pe seama
altuia.
Deducem din definiie c acest contract este un mandat comercial fr reprezentare:
afacerea se face pe seama altuia, dar nu n numele su, ci n numele comisionarului.
Cele dou contracte prezint asemnri i deosebiri: amndou au ca obiect tratarea
de afaceri comerciale i amndou se fac pe seama altei persoane, ce a dat
mputernicirea.
Deosebirea rezult din aceea c, comisionarul nu este reprezentantul comitentului,
precum mandatarul al mandantelui. Comitentul st n raportul juridic n care intr n
nume propriu. Afacerea ns, o face n limitele mputernicirii primite de la comitent.
De aici deducem c acest contract are urmtoarele caractere juridice:
este bilateral (sinalagmatic), d naterea la obligaii n sarcina ambelor pri;
este oneros, pentru c prile urmresc realizarea unui folos material;
este consensual, pentru c ia natere prin simplul acord de voin al prilor.

Condiii de valabilitate.
Cei ce ncheie un contract de comision trebuie s aib n vedere condiiile cerute de
art. 948 Cod civ. Aceste condiii capt unele particulariti specifice numai acestui
contract. Astfel:
1

 contractul are la baz o mputernicire pe care comitentul o d comisionarului ca s

ncheie anumite acte juridice, mputernicire ce stabilete limitele n care poate aciona
comisionarul. mputernicirea este un act unilateral, exprim voina comitentului i este
numit procur.
Cu privire la mputernicire trebuie s existe ntotdeauna o manifestare expres de
voin din partea comitentului. Aceast mputernicire nu poate fi dedus dintr-o alt
manifestare a prilor. n caz contrar, dac se ndeplinete, tacit voina unei alte pri,
ncheindu-se un act juridic, avem de a face cu un contract de mandat, deoarece
mandatul poate fi i tacit.
comitentul trebuie s aibe capacitatea de a ncheia el nsui actele juridice pe care
le va ncheia pe seama comisionarului. Fiind vorba de un act de comer, comitentul
trebuie s fie capabil de a ncheia acte de comer.
Comisionarul trebuie s aibe capacitatea de exerciiu. ntruct acioneaz n nume
propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit, el va dobndi calitatea
de comerciant[2].
Dac este comerciant, el are toate obligaiile specifice. Separat de asta, art. 407 Cod
com. prevede obligativitatea inerii de ctre comisionar a unui registru special n care
s asigure o eviden separat a operaiilor, pentru fiecare comitent de la care a
primit nsrcinarea i cu care se afl n raporturi de afaceri.
Totodat, este obligat s cear de la fiecare debitor cte un nscris pentru fiecare
obligaie i, n caz de plat, s indice n registru ce crean s-a achitat. Dac nu se
fac aceste precizri, plata se va mpri proporional pentru toate creanele[3].
obiectul acestui contract este tratarea de afaceri comerciale. Comisionarul i
asum o obligaie de a face, fiind un prestator de servicii.
n practic comisionarii caut parteneri cu care face afaceri pe seama comitenilor
si.
n practic se ntlnesc i alte varieti ale contractului de comision (contractul de
consignaie, contractul de expediie n materie de transporturi[4]).

Efectele contractului.
Contractul d natere unor obligaii n sarcina comitentului i comisionarului. Aceste
obligaii sunt guvernate de regulile mandatului.
ns, ndeplinirea nsrcinrii primite presupune ncheierea de ctre comisionar a
unor acte juridice cu terii. n aceste raporturi juridice comisionarul are o poziie
independent.
n aceast schem juridic comitentul nu are obligaii fa de teri.
Raportul juridic ntre comitent i comisionar.
Art. 405 al. 2 cod com. prevede c ntre comitent i comisionar exist aceleai
drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite prin
articolele urmtoare. Astfel:
a) obligaiile comisionarului.
s execute mandatul ncredinat de comitent. n limita mputernicirii primite
comisionarul ncheie acte juridice cu terii i face toate operaiunile care duc la
realizarea cerinelor comitentului. Comisionarul trebuie s se conformeze ntru-totul
instruciunilor primite. De asemenea, trebuie s informeze pe comitent asupra
modificrii mprejurrilor avute n vedere la darea mputernicirii. Dac comisionarul i
depete mputernicirea, comitentul poate refuza operaiunea fcut de comisionar.
Efectele actelor ncheieate cu depirea mputernicirii sunt precizate n art. 408 Cod
com: Operaiunile fcute de comisionar cu violarea mandatului sau peste limitele
sale rmn n sarcina sa, i prin urmare:
Dac a vndut cu pre mai mic dect cel hotrt sau, n lipsa, mai mic dect cel
curent, el este dator sa plteasc comitentului diferena, afara numai dac nu ar
proba ca vnzarea cu preul hotrt nu se putea face i ca vinzind astfel comitentul a
fost scutit de paguba;
Dac a cumprat cu un pre mai mare dect cel hotrt, comitentul poate refuza
operaiunea i a o considera ca fcut n socoteala comisionarului, dac acesta nu ar
oferi sa plteasc diferena preului;
Dac lucrul cumprat nu corespunde cu calitatea convenit, comitentul l poate
refuza.

Prevederea legii ns, nu exclude posibilitatea ca un comisionar s ncheie afacerea

n condiii mai avantajoase dect cele precizate de comitent. Avantajele suplimentare
obinute se cuvin comitentului.
Se discut dac comisionarul poate face un act cu sine nsui[5]. Dei, teoretic nu ar
exista nici un impediment, la admiterea unei astfel de operaii, practic, se constat
existena unei contrarieti de interese n persoana comisionarului. Acceptarea
acestei formule ar prejudicia pe comitent.
Totui, cnd nu exist un pericol real de prejudiciere a comitentului, legea permite
expres comisionarului s fac un act juridic cu sine nsui (art. 411 Cod com. dac
comisionarul este mputernicit s cumpere titluri de credit care sunt cotate la burs
sau au pre curent, el poate figura n acest raport juridic ca vnztor; acelai lucru se
ntmpl n cazul n care nsrcinarea const n cumprarea unor aciuni sau mrfuri
cotate la burs).
Comisionarul este ndreptit s primeasc de la comitent comisionul pentru
operaiunea ndeplinit. Acest comision i se cuvine i n ipoteza n care a fcut actul
cu sine nsui.
s dea socoteal comitentului asupra ndeplinirii mandatului primit. De aici rezult
sarcina de a informa pe comitent n legtur cu mersul operaiunilor ce le face.
n toate actele juridice fcute de comisionar, drepturile i obligaiile se nasc n
persoana comitentului. Patrimoniul comitentului va fi afectat direct de operaiunile
ncheiate de comisionar. Acest efect se explic prin natura juridic a contractului de
comision. Comisionarul este un prestator de servicii i-i asum o obligaie de face,
nu de a da. El ncheie acte juridice n condiiile mputernicirii primite pe seama
comitentului. n acest context comisionarul va fi obligat s predea comitentului tot ce
a primit de la ter n baza contractului ncheiat.
s-i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i cu diligena unui bun profesionist.
Aceast diligen este apreciat in abstracto. Deci, comisionarul rspunde pentru cea
mai uoar culp.
b) obligaiile comitentului.
s plteasc remuneraiacomisionul- cuvenit comisionarului. Sarcina de plat i
revine din momentul ncheierii actelor cu terii chiar dac ele nu au fost executate[6].
Aceasta deoarece comisionarul i-a ndeplinit obligaia prin facerea contractului.

Ctimea remuneraiei va fi stabilit de prisub forma unei sume fixe sau a unui
procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar.
s restituie cheltuielile fcute de comisionar cu ndeplinirea nsrcinrii primite. De
asemenea, va plti pagubele suferite de comisionar n ndeplinirea mputernicirii
primite. Comisionarul are privilegiul, n realizarea acestei creane, asupra bunurilor
comitentului (bunuri ce le deine n executarea contractului de comision).
Efectele executrii contractului fa de teri.
Conform art. 406 Cod com. comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a
contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie.
Deci, ntre comitent i ter nu exist raporturi juridice i prin urmare comitentul nu are
aciune contra persoanelor cu care a contractat comisionarul. De asemenea, nici
terul nu are aciune contra comitentului.
De aici deducem urmtoarele:
pentru neexecutarea contractului fcut de comisionar cu terul nu rspunde
comisionarul, ci terul. Acesta din urm poate rspunde numai fa de comisionar.
comisionarul este rspunztor fa de comitent numai pentru nerespectarea
obligaiilor sale de prestator de servicii.
comisionarul este obligat s-l acioneze pe ter dac acesta nu i-a ndeplinit
obligaiile fa de comitent. Dac nu promoveaz aciunea, va plti despgubiri
comitentului.
Comisionarul poate ceda comitentului aciunile sale contra terului.
comisionarul va rspunde fa de ter dac comitentul nu-i ndeplinete sarcinile
asumate prin contractul de comision. Asta, chiar dac comisionarul nu are culp
(culpa aparinnd doar comitentului).
comisionarul este rspunztor fa de comitent pentru nendeplinirea obligaiilor
terului n cazul n care n contractul de comision s-a stabilit o obligaie del credere
(de garanie a solvabilitii debitorului). Pentru o obligaie de garanie comisionarul
trebuie s primeasc o remuneraie special numit proviziune. Dac remuneraia nu
a fost stabilit i prile nu se neleg, ea va fi calculat de ctre instan.
Clauza del credere capt caracterul unei garanii asemntoare fidejusiunii.
5

ncetarea contractului de comision.

Acest contract va nceta ca i contractul de mandat: revocarea mputernicirii,
renunarea la mputernicirea primit, moartea, interdicia, insolvabilitatea sau
falimentul comitentului ori a comisionarului.

Bibliografie

1.

Cpn, O., Contractul de expediie, n Revista de drept comercial nr.

3/1975; nr. 4/1997; nr. 6/1997
6

2.

Cpn, O., tefnescu, Brndua, Tratat de drept al comerului

internaional, vol. II

3.

Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit,
Universul Juridic, Bucureti, 2007

4.

D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit,

Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 515

5.

D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit,

Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 516

6.

D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit,

Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 517

7.

O. Cpn, Contractul de expediie, n Revista de drept comercial nr.

3/1975, p. 7; nr. 4/1997, p. 5; nr. 6/1997, p. 5

8.

D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit,

Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 519-520

Cuprins
Noiune i caractere............................................................................................... 1
Condiii de valabilitate................................................................................................. 1
Efectele contractului................................................................................................... 2
Bibliografie............................................................................................................. 6