Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DaciaMagazin 99 PDF
DaciaMagazin 99 PDF
DACIA
magazin
I. EDITORIAL
DACIA
magazin
DACIA
magazin
Stat, poporul
istoric (Eminescu) iar suveranitatea
conductorului este delegat, nu ereditar. n timp
istoric,
avndu-se n
v e d e r e
meritele naintailor direci,
s-a putut ajunge la principiul ereditar electiv. Impunerea pe
alte ci a suveranitii conductorului politic a reprezentat
ntotdeauna o uzurpare. La noi, cum Dacia edenic a fost,
n epoca sa, un imperiu al libertii o confirm izvoarele
istorice! , principiul ereditar electiv a avut tria s se
menin, n Evul Mediu, pn cnd slbiciuni interne dar
mai ales ingerine externe l-au dereglat. n epoca modern,
la noi, acest principiu fundamental al Dreptului naiunilor
naintea tuturor a fost renviat prin Neagoe Basarab, Matei
Basaraba, apoi prin Constantin Brncoveanu Basaraba.
Dup pagina neagr a dublei xenocraii turco- fanariote i
dup noua etap de ingerine strine, principiul alegerii
Domnului prin voina naiunii a fost reluat cu Alexandru Ioan
Cuza primul Domn modern ales, cu adevrat, prin voina
naiunii i acest principiu benefic putea fi un nou nceput
n epoc. Dar crima politic de la 11 februarie 1866 a zdrnicit acest principiu fundamental al alegerii suveranului prin
voina naiunii i pe o filier antinaional a fost impus rii
o dinastie strin. A fost, cu concursul suprem vinovat al
rii politice, o victorie a masoneriei, cu rezultatul cunoscut
al detarii, nc mai pronunate, a rii politice de ara
real.
DACIA
magazin
marcat n Valahiile Dunrene, de lupta dintre opoziia
naional anti-greco-levantin i partida greceasc. Astfel
c dup prima treime a veacului XVII Domnia lui Matei
Basaraba (1632-1654) cu care se rennoda firul ntemeietorilor de ar i cea a lui Vasile Lupu (1633-1653) au venit
ca o victorie a partidei naionale i ca expresie a renaterii
naionale moderne(7). Domnia lui Matei Basaraba putea s
dea o ans planului dacic autohton (umanistul Udrite Nsturel l-a numit pe Domn chiar aa: voievod al acestei ri
dacice!), dar s-a ncheiat cu o subminare tipic din partea
partidei greco-levantine. Cea de-a doua Domnie, cu orgoliosul i lipsitul de realism politic Vasile Lupu, meritnd totui
lauda unei renateri culturale i a unui reviriment ortodox
general i panromnesc, a fost copleit politic de perfidia
greco-levantin, ncheindu-se cu un sfrit fr glorie.
Nicolae Iorga, portretizndu-l pe Matei Basaraba,
scria: El nu era numai o figur blnd, cretin, cobort
din vieile sfinilor, ci un campion al naionalismului, un izgonitor de greci, un arhanghel care alunga cu sabia de foc
a dreptii pe mnctorii rii(8). Iar Mihai Eminescu a vzut
n Matei Basaraba pe cel mai naional i mai popular dintre
toi domnii Munteniei, acela care cre cea mai naional
epoc n istoria noastr...(9). Doar Cuza Vod rivalizeaz
fericit cu Matei Basaraba n aprecierile pozitive ale lui Eminescu. Referitor la viclenierea acestui Domn de ctre acei
maetri ai vicleniei, strictori de ar, Eminescu nota: I sau fcut slugi plecate, spre a-l face urt de popor i spre al putea rsturna i astfel au tiut s curme o via att de
binecuvntat cum a fost nceput pe timpul lui Matei
Basarab i s pregteasc ara pentru epoca fanarioilor
(ibidem).
Istoricii notri, cei mai muli, ndoctrinai cu teza
fals i absurd a exterminrii dacilor i a romanizrii Daciei, n-au dat atenie faptului c Neagoe Vod a fost exponentul Bsrbetilor i istoria l cunoate ca Neagoe
Basarab, nici c pe celebrele stampe de epoc reprezentndu-i pe Matei Aga din Brncoveni i pe Constantin Brncoveanu se afl i apelativul Basaraba. Matei Basaraba n-a
avut copii, feciori n primul rnd, dar Brncoveanu a avut 4,
care, pui n colurile stampei, pun n eviden gndul
neleptului Domn la o dinastie autohton. i nu tim ci
confrai au reinut, ca semnificativ, faptul c alesul pentru
domnie al partidei naionale antifanariote n ajunul revoluiei
din 1821 a fost tot un Brncoveanu neleptul boier Grigore Brncoveanu.
Dintre grecii ajuni n Valahia Mare n secolul
XVII s-a detaat numeroasa familie a Cantacuzinilor n
frunte cu tatl ei, ajuns mare postelnic, Constantin iar dintre
feciori a ajuns la Domnie cel mai rzbttor, erban Cantacuzino (1678-1688). Deci, o familie boiereasc puternic
mpmntenit dar cu nostalgii greco-bizantine, sesizate de
boierii pmnteni, de Ion Neculce, mai nou de Nicolae
Iorga, suspiciunile boierilor pmnteni fiind alimentate de
creterea puterii Cantacuzinilor.
Ctre sfritul secolului XVII, rile Dacice se
aflau din nou ntre cele dou mari imperii angajate iari n
amintita disput tradiional, cel habsburgic, Sfntul Im-
DACIA
magazin
laii matrimoniale i nu numai. nc persist semne de ntrebare pe dosarul raporturilor sale cu Cantemiretii, ndreptate mai ales asupra lui Dimitrie Cantemir, acest prin
al culturii romneti la nceputul renaterii naionale moderne dar fa de care Eminescu, de pild, cu simul su istoric, nu ntmpltor spune foarte multe ntr-o scurt
propoziie: Cantemir croind la planuri din cuite i pahar
vers care las loc pentru cercetri i reflecii.
n ce-i privete pe Cantacuzini, Constantin Brncoveanu Basaraba, a fost, poate, prea ngduitor cu ei, na mers cu gndul pn la actul extrem al trdrii, dei Toma
Cantacuzino i oferise una la scen deschis n 1711.
Nu-l putea crede capabil de trdare pe neleptul i cndva
ocrotitorul su unchi Constantin Stolnicul ajuns prima autoritate a familiei. Numai c nostalgia, poate chiar un gnd
himeric greco-bizantin i treziser, lui i familiei, din nou,
ideea unui Domn Cantacuzin pur snge n Valahia (Brncoveanu Basaraba era Cantacuzin doar dup mam!) de
unde, ntr-o unitate cu celelalte dou Valahii, cu Rusia ortodox i cu Europa cretin s-ar putea porni o aciune...
Poate, acest gnd l vor fi avut Cantacuzinii i odinioar cu
Mihai Viteazul, cel cu paternitate Cantacuzin(11). Ca i Dimitrie Cantemir, Cantacuzinii fceau i ei planuri din cuite i
pahar... Evolund discret dar i vizibil pe o asemenea direcie n ultimii ani ai domniei lui Brncoveanu Basaraba, la
nceputul anului 1714 Cantacuzinii finalizau n mare tain
odiosul act al trdrii de Domn i de ar.
i totul s-a nnegurat atunci cnd trimisul Porii
Otomane a venit pentru a-l ridica pe Domnul mazil (24 la
25 martie 1714) mpreun cu cei patru feciori n care
neleptul Brncoveanu Basaraba i pusese, desigur, sperana restatornicirii n perspectiv a Domniei autohtone, precum i cu marele vistier Ianache Vcrescu de la care
sultanul spera s afle locul i al altor averi ale nefericitului
Domn, altele dect cele dezvluite de Cantacuzini. Iar la
jaful otoman, Capitala rii parc ncremenise!
Au urmat, la Constantinopol, chinurile n care clii
sultanului excelau, chinuri att nainte ct mai ales dup refuzul nevinovailor, printe i fii, de a se converti la islamism.
Din punctul de vedere al interesului naional, al
rudeniei de snge i general uman, soluia Cantacuzinilor
a fost greit iar politic suprem vinovat. Iar greelile n
politic sunt crime! Cci pentru acea nalt trdare rile
Dacice au pltit nu doar cu secolul dublei xenocraii turcofanariote ci i cu fanariotismul cel de via lung n timp.
n ce-l privete pe Constantin Brncoveanu Basaraba i pe
cei patru feciori ai si, cu marele vistier Ianache Vcrescu,
dup ce suportaser chinurile din partea clilor, n ziua de
15 august 1714, ntr-o umilitoare i sinistr procesiune osndiii au fost purtai pe uliele constantinopolitane pn n
piaa Ialichioc din apropierea Seraiului, unde a avut loc execuia sub privirile sultanului, ale marelui vizir i ale stilailor
diplomai europeni prezeni n Capitala otoman. Doamna
Maria i ceilali membrii ai familiei nu erau de fa. Rmseser ntemniai la nchisoarea Edicule.
Del Chiaro, secretarul Domnului Constantin Brncoveanu Basaraba, i atribuie nefericitului printe, naintea
execuiei, urmtoarele cuvine ctre fiii si: Fiii mei, fii curajoi! Am pierdut tot ce-am avut n aceast via, cel puin
s salvm sufletele noastre i s ne splm pcatele cu
sngele nostru(12).
nti au fost decapitai feciorii nefericitului printe
sub privirile tatlui lor... A fost una din cele mai zguduitoare
execuii din cte se pot nchipui! Cel mai cumplit dac mai
rmne loc pentru aa ceva! a fost momentul decapitrii
feciorului mezin, Mateia, copilul de 11 ani, care la ridicarea
iataganului s-a aruncat la picioarele sultanului, implornd
iertare, sub promisiunea trecerii la islam. Dar dup ce tatl,
cu ultimele resurse i cuvinte i-a putut spune fiului c e mai
bine s moar de o mie de ori, dac ar fi cu putin, dect
s-i renege credina strmoeasc(13), copilul, revenindui din spaima morii, i-a pus capul sub iataganul clului.
Ultimul a fost executat Constantin Brncoveanu Basaraba.
mplinea atunci 60 de ani, iar Doamna Maria i prznuia
ziua numelui (14).
*
Dup acest martiriu nepereche, Cantacuzinii au
profitat, vremelnic, prin fiul acum al neneleptului i nalt
trdtorului stolnic Constantin Cantacuzino, fiu pe care sultanul l-a numit, ca rsplat, Domn n Valahia. La scurt timp
ns, cei doi, tat i fiu, au primit cea de a doua rsplat...
n stil otoman: au fost executai din porunca sultanului care
a pus i n aceast Valahie domn fanariot.
Dup instalarea Domnilor fanarioi, pe ei nu se mai
putea conta pentru mplinirea obiectivelor naionale majore:
Unitatea politic i independena. n acest sens, grija pentru
soarta rilor Dacice Dunrene a trecut pe seama opoziiei
naionale antifanariote. Nicolae Iorga a reinut c jumtate
din epoca fanarioilor ne aparine (citat din memorie), n
sensul c n Divanul domnesc i n alte demniti cei mai
muli boieri au fost autohtoni. O excelent cercetare relativ
recent l confirm pe Nicolae Iorga, autorul concluzionnd
c n epoca fanariot boierimea romneasc este surprinztor de unitar din punct de vedere etnic iar aceast
unitate etnic explic n mare msur poziia ei naional
i consecvent cu care a militat pentru crearea unui Stat
naional romnesc unitar i independent(15).
Iar ultima opiune a opoziiei naionale antifanariote, cum am spus, pentru a fi Domn n acest Stat romnesc
unitar i independent a fost, n ajunul revoluiei romne din
1821, neleptul boier Grigore Brncoveanu, cel cu mintea
lui chibzuit(16).
Domnii fanarioi care au avut idei sau momente de
aciune antiotomane au fost puini ns! fie dintre cei
care-i puteau revendica o origine autohton fie cei care au
subordonat cauza naional celei greceti conform obiectivului pentru o nou Grecie care ar urma s ncorporeze
i Valahiile Dunrene, precum odinioar n himericul plan
al refacerii Bizanului.
n ce-i privete pe Cantacuzinii de atunci i de mai
trziu, rmai n Valahia oare vor fi contientizat ei gravitatea martiriului cu urmrile naltei trdri din 1714?
Sprijinitori ai lui Mihai Viteazul repetm: cel cu
paternitate Cantacuzin(17) iar prin el, discret, n restau-
DACIA
magazin
rarea Bizanului; apoi, puternic mpmntenii prin numeroasa familie a postelnicului Constantin Cantacuzino
ajuns, n secolul XVII lider al partidei naionale anti-grecolevantine; dnd Valahiei jertfe din neamul lor, dar i un
Domn important i energic, erban Cantacuzino; Cantacuzinii, deci, cu sufletul lor totui greco-bizantin, n mintea
lor se putuse nfiripa iari ideea unui Cantacuzin pur
snge ca Domn n Valahii, prin care s se mearg sigur la
mplinirea himerei greco-bizantine cu spijinul Rusiei n devenire imperial, cci ataamentul naional al neleptului i
prudentului Brncoveanu Basaraba, cel doar pe jumtate
Cantacuzin, le puteau ncurca planul. Ideea se va fi maturizat n mintea acum a neneleptului stolnic Constantin Cantacuzino, devenit prima autoritate a familiei, cel care avea
i un fiu, tocmai potrivit pentru Domnie; i ideea va fi antrenat ntreaga familie, meninut de voievodul nepot dup
mam pe prghii importante ale puterii. Cantacuzinii deveniser astfel calul troian n viaa politic a Valahiei. De
aici crima politic din 1714, urzit cu discreie i perseveren tipice, crim prin care a fost zdrnicit nc o nou
ans de restaurare a Daciei sub o dinastie naional,
Basarab, speran pentru restatornicirea unei domnii
pmntene n spiritul planului dacic autohton care ne-a traversat istoria i care nc ne anim.
08.02.2014
------------------1) Iordanes, Getica, ed. Gh. Gabriel, Fundaia Gndirea, Bucureti, 2001,
p. 14, 15, 28; Fontes..., II, p. 417
2) Ghe. eitan, Mitul Saraba la gei...
3) Branislav tefanoscki Al. Dabija, Hiperboreii i Zamolxismul. Izvoare
clasice i cercetri noi. Inscripiile de la Sinaia. Despre rdcinile cretinismului, Ed. Uranus, Bucureti, 2013, p. 276-282.
4) Carolus Lundius, Zamolxis, primul legiuitor al geilor, Upsala-Suedia,
1687, trad. De Maria Crian, Cuvnt nainte de dr. Napoleon Svescu,
Ed. Axa, Botoani, 2002, p. 179 i 190-193.
5) Conf. univ. dr. G.D.Iscru, Dreptul naiunilor naintea tuturor, principiul
fundamental al dreptului Zalmoxian, n rev. Studii i cercetri de Dacoromnistic, rev. Academiei Dacoromne, Bucureti, 2011, nr. 1.
6) Istoria rii Romneti, 1290-1690. Letopiseul Cantacuzinesc, ed.
critic de C Grecescu i Dan Simonescu, Ed. Academiei R.P.R., Bucureti, 1960, p. 14-27.
7) Conf. univ. dr. G.D.Iscru, nceputul renaterii naionale moderne n istoria Romniei. Opinii i argumente, Ed. N. Blcescu, Bucureti, 2007.
8) N. Stoicescu, Matei Basarab, Ed. Academiei R.P.R., Bucureti, 1988,
p. 214-215, s.n.
9) Mihai Eminescu, Opere, Ed. Academiei R.S.R., vol X, Bucureti, 1988,
p. 234-238, s.n.
10) t. Ionescu i Panait I. Panait, excelenta monografie: Constantin
Vod Brncoveanu, Ed. tiinific, Bucureti, 1969.
11) Prof. dr. Marin Al. Cristian, Mihai Viteazul, restaurator al Daciei i al
Bisericii strmoeti, Ed. N. Blcescu, Bucureti, 2011.
12) t. Ionescu i Panait I. Panait, op. cit. p. 291, s.n.
13) Ibidem, p. 292, s.n.
14) Pr. acad. Niculae M. Popescu, Viaa i faptele Domnului rii
Romneti, Constantin Vod Brncoveanu, Ed. dar din har, Bucureti,
2013, p. 71-76.
15) Vlad Georgescu, Ideile politice i iluminismul n Principatele Romne,
1750-1831, Bucureti, 1972, p. 20, s.n.
16) Conf. univ. dr. G.D.Iscru, Revoluia romn din 1821 condus de
Tudor Vladimirescu, ed. a III-a, revzut, Ed. N. Blcescu, Bucureti,
2000, p. 44-45.
17) Prof. dr. Marin Al. Cristian, op. cit., p. 9 i urmt.
DACIA
magazin
SUB POVARA
MARILOR DECIZII(1)
Dr. Constantin CORNEANU
Avnd n vedere evoluia evenimentelor de pe
frontul din Moldova (august 1944 n.n.), comandamentul
Grupului de Armate Ucraina de Sud a trebuit s accepte
ideea c trupele sovietice nu puteau fi oprite din naintarea
lor dect prin scurtarea frontului i stabilirea acestuia pe
linia de aprare dintre Delta Dunrii i Carpai. Lipsa unei
struine a comandantului Grupului de Armate Ucraina
de Sud, n relaia cu OKH i OKW, asupra sensibilitii
liniei de aprare din nordul Basarabiei, pierderea rezervelor blindate i rapide ale Grupului de Armate, prin
transferarea succesiv a acestora n alte zone fierbini ale
Frontului de Est, nerectificarea planului de aprare al
Grupului de Armate Ucraina de Sud n funcie de condiiile schimbate ale cadrului general, astfel nct s se asigure o bun conducere a trupelor, oboseala provocat de
rzboi, falsele evaluri ale situaiei fcute de ctre comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud i OKH,
precum i maniera de a conduce trupele, n parte ezitant,
a comandamentului Grupului de Armate reprezint, n
opinia istoricului Klaus Schnherr, factorii conjugai care
au pregtit nfrngerea zdrobitoare a Grupului de Armate
Ucraina de Sud n Btlia Moldovei (19 23 august
1944).
Marealul Antonescu s-a ntors de pe front n
seara zilei de 22 august 1944, nemulumit de indisciplina
pe care o constatase i satisfcut de nivelul redus al succeselor obinute de inamic. Lupta decisiv urma s se desfoare, n cteva zile, n jurul nodului de cale ferat de
la Brlad. Centrul i flancul stng al Armatei Romne, deja
ameninate, erau intacte, iar germanii, dup ce ocupaser
poziii pe Prut, la nivelul i n nordul Brladului, erau
pregtii s treac la aciune, n sensul de a cdea pe flancul stng i n spatele inamicului. Generalul Erich Abraham {XE Abraham, Erich} comandantul Diviziei 76
infanterie germane, reuise s organizeze la est de Bacu
un cap de pod pe rul Siret din diferite trupe mprtiate
i din personalul serviciilor de armat aflate la Bacu. Conductorul Statului romn a convocat pentru dimineaa zilei
de 23 august 1944, la Snagov, Consiliul de Minitri restrns pentru a discuta situaia de pe front i msurile
privind dislocarea instituiilor de stat n Transilvania. Situ-
aia n interiorul Romniei - consemna consilierul dr. Gerhard Stelzer - era marcat n acelai timp de o opoziie
crescnd mpotriva Conductorului Statului. tirile parvenite Legaiei privind acest fenomen erau foarte detaliate i
coincideau n punctul c, cercul din jurul regelui forma nucleul rezistenei mpotriva marealului. Marele Stat-Major
romn lansase, la 24 iunie 1944, n perspectiva evenimentelor care vor veni, o operaiune secret cu numele de
cod Cosma prin care aveau s fie identificate numrul i
efectivul exact al unitilor Wehrmachtului aflate n Romnia, precum i al zonelor de dislocare a acestora. Din motive
de securitate, nu a fost emis niciun ordin scris cu privire la
executarea acestei operaiuni strict-secrete. Nu s-a descoperit, pn n prezent, niciun document scris din care s
rezulte cine a fost iniiatorul operaiunii, Marealul Ion Antonescu sau grupul de complotiti din Palatul Regal i
Marele Stat-Major romn.
n jurnalul su, generalul Constantin Sntescu
relev faptul c, la 4 august 1944, eful Marelui Stat-Major
romn, generalul Ilie teflea, l-a informat din ordinul
Marealului Antonescu despre rezultatele obinute ca urmare a executrii acestei operaiuni. Operaiunea Cosma
a fost dus la ndeplinire de ctre Secia a VII-a din Marele
Stat-Major romn n cooperare cu Inspectoratul General al
Jandarmeriei romne. La sfritul lunii iunie 1944, colonelul
Nicolae Biculescu, eful Seciei a VII-a, va raporta subefului Marelul Stat-Major romn, generalul Ioan Arhip, c trupele germane din Romnia nsumeaz 647.932 de oameni,
dislocai astfel: 430.000 n zona operaiilor, 159.194 n zona
etapelor i 57.838 n regiunea interioar. Generalul Arhip
va cere, la 6 iulie 1944, ca lucrarea despre efectivele germane s fie completat cu date despre ce fac trupele germane din zona interioar (aviaie, porturi, ateliere etc.), n
condiiile n care responsabilii militari romni aflau, cu surprindere, c n diferite zone ale Romniei, mai ales n Arad
i Timi, erau dislocate uniti germane care nu aveau aprobarea Marelui Stat-Major romn de a se stabili n acele
locuri. Ministrul Aprrii Naionale, generalul Constantin
Pantazi, executase, ntre timp, dispoziiile Marealului
privind dispunerea trupelor romne din interiorul rii, astfel
nct s poat fi prevenit o eventual reacie violent german. Diviziile 8 cavalerie, 4 infanterie i de gard se aflau
ncartiruite mprejurul Bucuretiului, iar n apropiere de
Ploieti se aflau, de asemenea, diviziile 5 i 13 infanterie,
iar la Braov o divizie de vntori de munte. La cererea efului Casei Militare Regale, generalul Constantin Sntescu,
ministrul Aprrii Naionale nlocuise o serie de adjutani regali numii de Marealul Ion Antonescu cu cei propui de
Rege, precum i pe comandantul Batalionului de Gard al
Palatului Regal, pentru motive fanteziste. Regimentul 4
roiori a fost plasat, dup dotarea cu tancuri moderne, la
Chitila, la 20 de kilometri de Bucureti. Generalul Constantin
DACIA
magazin
Pantazi a informat Casa Regal c n cazul unei reacii germane, la viitoarele evoluii ale politicii interne i externe
romneti, toat Armata va lupta pentru Rege, de va fi
nevoie.
Totodat, din dispoziia Marealului Ion Antonescu
a nceput, n dup-amiaza zilei de 22 august 1944, afluirea
diviziilor 3, 5, 7, 18, 21 infanterie, 4 munte, 1 cavalerie i a
Comandamentelor 101 i 102 munte ctre aliniamentul fortificat Focani-Nmoloasa-Brila, unde se aflau Detaamentele 106, 115 i 121 fortificaii. Unitile de artilerie
antiaerian, aflate la Bucureti i Ploieti, nzestrate cu
piese de 88 i 75 mm, au fost trimise pe front pentru ntrirea aprrii antitanc. n acest teribil efort de salvare a fiinei naionale au fost angrenai i liderii comunitii evreieti
din Romnia. Avram Leiba Zissu, unul dintre liderii micrii
sioniste din Romnia, a fost convocat la miezul nopii de 22
spre 23 august 1944 de ctre Mihai Antonescu la Preedinia Consiliului de Minitri, unde va avea o convorbire dramatic cu Ovidiu Vldescu, secretarul general al
Preediniei. n ancheta Securitii romne, din 1 martie
1952, Avram L. Zissu avea s declare: Pe Ovid Vldescu,
pe care-l vedeam pentru prima oar, l-am gsit la fel de descompus [precum pe Mihai Antonescu n.n.]. Fr niciun
preambul, mi vorbi cu oarecare solemnitate: Domnule
Zissu, situaia e disperat, nu mai putem ine frontul, trebuie
s cerem armistiiu. Guvernul apeleaz la patriotismul dumitale, cerndu-i ca ntr-un mesagiu adresat marilor organizaii mondiale evreieti (s le determini) s struie i s
uzeze de influena lor asupra Aliailor pentru a obine de la
naltul Comandament al URSS condiii de armistiiu ct mai
blnde cu putin. Un avion gata s decoleze ateapt s
duc chiar acum, noaptea, mesagiul dumitale. Liderul
evreu a refuzat s ndeplineasc o asemenea misiune,
deoarece considera c nu are nici cderea, i nici calitatea
de a se amesteca n aceast imens problem. W. Filderman a expediat, la insitenele prii romne, un mesaj ctre
JOINT n care a cerut ca ocupaia militar i administrativ
a Romniei s fie fcut de ctre toi Aliaii, nu numai de
ctre Uniunea Sovietic.
n seara zilei de 22 august, Marealul Ion Antonescu, asistat de Mihai Antonescu i de generalul Constantin Pantazi, l-a primit pe diplomatul german dr. Karl
Clodius, i i-a declarat c, n cazul prbuirii frontului din
Moldova, se vede silit s pretind libertatea politic de aciune. Tot n aceeai sear, Marealul s-a ntlnit cu Ion Mihalache, cu care a czut de acord s ncheie el armistiiul,
aa cum au propus i au insistat Iuliu Maniu i Dinu Brtianu. Declaraiile fostului director al Serviciului Special de
Informaii, Eugen Cristescu, la procesul din mai 1946, vin
s confirme animozitile care existau, n acele clipe, ntre
cei responsabili de destinul Romniei: Afirmaia domnului
Maniu, c a fost cu domnul Mihalache la domnul Mareal
n seara de 22 august, este total inexact. Eu eram la Cabinetul domnului Mihai Antonescu i m-am ntreinut cu
domnul Mihalache. (...) Dup armistiiu (...), domnia sa mia povestit audiena din seara de 22 august (...), fr domnul
Maniu, afirmndu-mi c n acea sear a rmas neles cu
Marealul ca acesta s fac armistiiul. (...) Totodat, ministrul de Externe al Romniei l-a trimis la Stockholm pe
secretarul de legaie Neagu Djuvara, n seara de 22 august
1944, cu misiunea de a-i comunica lui Frederic Nanu c trebuiesc continuate tratativele de armistiiu cu sovieticii iar
dac invazia sovietic va lua un ritm prea precipitat, Frederic Nanu va primi o telegram care va confirma necesitatea ncheierii cu orice pre a negocierilor. Evenimentele
de la Bucureti din ziua de 23 august 1944 aveau s anuleze iniiativele diplomatice ale lui Mihai Antonescu. (...)
Privind harta frontului, observm c, n cursul zilelor de 22
i 23 august 1944, trupele Fronturilor 2 i 3 Ucrainene au
fcut eforturi mari pentru atingerea primelor obiective stabilite n ordinul pe care l-a emis, la 2 august 1944, Marele
Cartier General sovietic (STAVKA). Situaia operativ din
seara zilei de 22 august 1944 lsa s se ntrevad faptul
c trupele aliate romno-germane reueau s se retrag
pas cu pas, prin lupte grele, n ciuda strpungerilor sovietice. n seara de 22 august 1944, STAVKA observa existena
unui succes tactic de prestigiu, dar existena unei rezistene
germane pe Siret, ntre Roman i Adjud, precum i faptul
c centrul i flancul stng al Armatei 4 romne i pstraser
capacitatea de lupt nu ngduiau sperane prea mari ntro viitoare deschidere rapid, prin lupt, a drumului pentru
Armata 6 Tancuri Gard sovietic, n vederea naintrii spre
depresiunea, important din punct de vedere operativ, dintre
Focani i Galai, cheia rezistenei sau pierderii Romniei.
(...) n timp ce Aliaii Occidentali ncepuser cursa pentru
Berlin, sovieticii se pregteau pentru asaltul final spre linia
fortificat Focani-Nmoloasa-Brila, fr a fi convini c o
vor strpunge. Nimeni n acele momente nu se gndea c,
n curnd, Aliaii Occidentali se vor opri, deoarece realizrile
lor depiser prevederile din plan, iar cile de asigurare
se extinseser, subiindu-se, ceea ce avea s creeze dificulti trupelor aflate n mar. Cnd i unde se vor opri?! O
ntrebare fr rspuns, n acele clipe. O decizie politic major a sovieticilor trebuia s nsoeasc viitoarele aciuni militare de pe frontul romnesc, astfel nct dezavantajul care
se prefigura ca urmare a succeselor aliate din Vest s fie
transformat n avantaj. Aceste evenimente politice i militare, precum i interesele de ordin strategic i politic au
determinat, n opinia noastr, guvernul de la Moscova s
accepte n totalitate cererile Marealului Ion Antonescu
viznd un armistiiu politico-militar pe frontul din Moldova.
Controversele privind acest accept al Moscovei sunt alimentate de misterul care dinuie asupra recepionrii
telegramei de la Stockholm.
DACIA
magazin
Dup opinia noastr, telegrama de la Moscova
(via Stockholm) a fost recepionat n dimineaa zilei de 23
august 1944. O dovad c aceasta a sosit ne este oferit
de coninutul stenogramei edinei Consiliului de Minitri,
din 15-16 septembrie 1944, n care se insereaz poziia lui
Iuliu Maniu privitoare la armistiiul romnesc: (...) n ce ne
privete, avem distinse mrturii i documente din care
reiese felul cum am pregtit noi armistiiul. Acest lucru este
important, alturi de discuiunile pe care le duceam noi pe
sub mn, n mod foarte timid. A avut nite tentacule i dl.
Mihai Antonescu, rspndite n mai multe pri ale Europei.
Prin aceste tentacule, dnsul a prins cte ceva i a avut
unele sugestii. ntre altele a avut sugestia i i s-a pus n
vedere c dac se va face armistiiu se va asigura o zon
neutr, liber, n care s nu poat intra aliaii. Am vzut eu,
dl. Buzeti are textul, i v putei nchipui n ce situaie
ajungem noi, guvernul acesta, regimul acesta i, n special,
noi care am lucrat efectiv la pregtirea acestui armistiiu,
cnd ni se va pune n fa mine-poimine, faptul c lui Antonescu i s-a promis de ctre dl. Molotov o zon neutr pe
care noi nu o avem. Pentru care motiv nu intereseaz, v
putei nchipui n ce situaie rmnem noi. Deci, trebuie s
constatm, numaidect, c noi ntre condiiile pe care le
avem prin armistiiu era i punctul precis stabilit, c tot ce
s-a discutat va fi respectat n armistiiul pe care noi l vom
ncheia (Domnul ministru Buzeti citete textul telegramei
coninnd acest punct de vedere, privitor la recunoaterea
zonei libere). Putem aduga la acest fragment de
stenogram i dialogul desfurat la procesul din mai 1946,
dintre Iuliu Maniu i Mihai Antonescu, consemnat n depoziia lui Iuliu Maniu, din ziua de 11 mai 1946, smbt, ora
08.20: D-le Preedinte, dac d-l Maniu i amintete c a
comunicat vreodat d-lui Mareal Antonescu, mie sau
oricrui membru al Guvernului despre ceea ce domnia sa
afirm azi, anume c Uniunea Sovietic ar fi consimit modificarea articolului unu din clauzele de armistiiu, i anume
nentoarcerea armelor, drept condiiune formal, n propriii
termeni, a clauzelor de armistiiu?, ntreba cu durere i profund indignare, la proces, Mihai Antonescu. Nu, nu mai
puteam s fac lucrul acesta, fiindc modificarea s-a ntmplat n ultima faz a tratativelor, mrturisea Iuliu Maniu.
Originalul telegramei de la Stockholm nu a putut fi descoperit n arhivele romneti , deoarece cei care au interceptat telegrama, respectiv membri ai opoziiei politice, au
sustras-o i mai apoi, credem noi, au distrus-o.
Telegrama nu a fost depistat nici n arhivele sovietice, iar tcerea istoriografiei sovietice, mai apoi ruse,
fa de acest moment delicat din evoluia unei mari puteri
ctre statutul de superputere amplific misterul din jurul
acestui delicat moment istoric. Sovieticii au cutat s obin,
dup 23 august 1944, originalul telegramei din 19 iulie 1877,
prin care Marele Duce Nicolae al Rusiei solicita principelui
DACIA
magazin
Romnia va putea fi readus n lagrul democraiilor occidentale indiferent de ce mijloace se vor folosi. Opoziia a
manifestat o grab suspect n a-l determina pe Regele
Mihai I la actul demiterii i arestrii Marealului Ion Antonescu, iar aciunea lor din ziua de 23 august 1944 a fost
o lovitur de stat, care a cptat aspectul unui act legal datorit prevederilor Decretului-lege nr. 3.071 din 7 septembrie
1940.
_____________
1) Fragmentul face parte din lucrarea cu acelai titlu care a aprut n
2013 la Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 570 p.
TBLIELE DE PLUMB
(VI)
Constantin OLARIU ARIMIN
10
DACIA
magazin
11
DACIA
magazin
Adesea boero Biseto a cinstit sfnta cruce jelind alturi de
armat. Sfnta cruce va nsoi nluca ce a murit. Sfnta
cruce se va ntinde peste Siria. Sfnta cruce va strluci
peste galii rocovani. La ei romnii au alergat i s-au refugiat, aa i-au nsoit ndurerai ntr-un loc neted(lumini de
pdure) unde au pus puiul de cprioar pe o lad mare cu
speteze. tergndu-i sudoarea, priveau la minunea nfurat n sulul de pnz ce a suferit(s-a chinuit) puternic. Nobilii au luat ordine n faa saniei lng ldi iar conductorul
boero Biseto era att de bolnav de picioare nct, pentru al crua a fost dus ntr-o roab mare. Neamul oierilor a fost
lsat s aib aceast minune. S se cerceteze micarea
lin a fiinelor din ceruri dac sfnta mam va fi judecat
pentru marea suferin. Am mare team c chipul minunii
adormite va alerga s se nsoeasc (adune) n credin.
S lum aminte c micul get va merge s locuiasc la unicul
Zabelio din cetatea geilor romni i bastarnilor.
12
DACIA
magazin
cenua bun pentru descntece i leacuri i se va bea n
cinstea lui. Gemetele i puternicele zbuciume l vor mntui
(ridica la ceruri) cu mistuitoare sete la divina (strbuna) i
nltoarea judecat. Dup slujba religioas se va strnge
ntr-o sarghie roie puina murdrie(cenu rmas) din
neuitata i bogata via care ne-a fost luat. Bortul de Goie
a tgduit n adunarea stenilor c a nlocuit sarghia roie
pe care a dat-o prima dat. Dar Cotize este viu. De Plie,
aleii nobili mpreun cu rudele lor, au stat palizi i au bocit
cu sete pn li s-au dogit glasurile. Cu zoile de la splatul
vaselor rituale s se purcead la drum i s se dea vecinilor
scii. n patria lor s se fac seara o slujb religioas. Neamurile sciilor i sarmailor s plece nsoite repede de dicoe,
credinciosul n sfnta cruce. Dup dorin, n grab s-a
pregtit argeaua iar neamul gtit de srbtoare a plns ori
s-a inut tare ca osul.
Stnga vertical jos: Sfnta cenu a lui Ilo a fost
pus n senic i dus cu alai n cetate de ctre Dapisieo.
Jos stnga scris mare: Goi a fost luat de ctre
preotul judector i conductorul Dapisieo i dus n cetatea
principal a geilor.
Dreapta jos scris mare: Neamul sarmailor a aflat
adevrul (a sacrificat) mpingnd de la spate caii lor suri,
jos ntr-un iar (rip).
Chenar jos centru: Cu mici i multe plecciuni se
cldesc noi prietenii. Astfel este tras (scris) de dou ori
de macedoneanul Aristoresi.
T 59 turnat n anul 30 TEGE(tgi: negare contestare) REPOSIEO(repezie: avnt, pant nclinat, alergtur) E IDA(ida: ru, apa creaiei) TEO(iu: vrf ascuit de
stnc). CEI(cei: a ine calea dreapt, a cere) TALI(tali:
plecciune) FIO(a fi) ASO(az: primul, eu) ON(on: neam,
popor) TOR(tor: tizic, ocolul unde se nchid vitele i se
formeaz tizicul) ESIA (a iei) A SILE(sila: fericire, cale,
miel). PAE (pa-e: cinste, titlu onorific, a mguli) OPRE
TOERI(toiri: a bate cu toiagul, a porni la drum) SIR(sira: urmaii cuiva, ir) OMA(oam: mam) LIO(lie: minune, leg-
13
DACIA
magazin
necaz) G(geto). Rugciunea(crezul) geilor). Dreapta vertical: PTR(patri: ar); orizontal: LTU(latu). ntre medalioane
exist cte o cruce iar deasupra lor este capul de bour!!!
Apa care curge cu repeziciune din vrf de munte
nu poate fi tgduit. Neamul nostru a fost ales primul s
ias din gunoaie i s aduc laude prin miel, s se nchine
i s in calea cea dreapt. Aceast cinste nu s-a oprit
aici i a cltorit cu toiagul la urmaii minunatei mame a
geilor i tracilor. Cucernicul preot Astagio, ntr-o mic pdure a fcut o denie care revrsa raze de lumin i a fost
nsoit de cntece. Sfntul Iosius a mers i s-a suit smerit
la ceruri s ne scape de necazuri i s ne aduc pacea.
Credina geilor i tracilor este ca un fir strlucitor fcut cu
mare sfial i care revars raze i ncinge pe mijloc cmaa(sufletul) neamului. Spun c dreapta credin este tot
anul, eu atenionez s fie inut cu mare druire pentru c
este o povar mic. Medalioane: Sfenicul(lumina sfintei
cruci) purtat de Mesia(rugciunea geilor) peste toat ara.
Placa 119
Impresioneaz i cciulile lui Decebal i ale
altor mari lupttori, cciuli care sugerau puterea acestui centru energetic din frunte.
Cnd am luat s studiez
cartea Rahonczi Codex scris
de Viorica Enchiuc, am deschis-o ntmpltor la pag. 427
i m-a impresionat imaginea
unor texte reproduse din
Codex. mi preau asemntoare cu unele adnotri de pe
plcile de plumb, dar aici semnele respective apreau reproduse rsturnat. Am citit n carte
c n Codex, textele au fost scrise de la dreapta la
stnga i de jos n sus. Observ c ar fi fost incomod
s se scrie astfel, mai ales ntr-o vreme cnd se
obinuia s se scrie de la stnga la dreapta i de sus n
jos, ca n timpul lui Decebal i acum.
Atunci? Este probabil c textul din pagina
Codexului a fost scris normal, apoi scriitorul a rotit
foaia cu 180 grade, a ataat figurile i a numerotat
paginile, ca astfel s mpiedice o interpretare uoar
a textului.
Reproduc prima pagin din textul studiat de
14
Viorica Enchiuc[2]. n dreapta, acelai text este reprodus rsucit cu 180 grade. Pe acesta se disting
semne uzuale pentru unele sunete ca a, d, r
Dup cercetrile efectuate de Viorica
Enchiuc textul din Codexul Rahonczi a fost redactat cel mai probabil ncepnd din prima jumtate
a secolului al XI-lea (anul 1000) pn n secolul al
XII (anul 1100).
Nu trebuie uitat c, n acest interval de timp,
la anul 1054, Biserica Ortodox (dreapt) s-a desprit
de Biserica Catolic (universal), eveniment trecut
sub tcere n text, dar care ar fi putut contribui la codificarea scrierii lui Timarion mitropolitul blakilor.
Ca urmare a schismei, ortodocii din Valahia
au renunat la scrierile cu litere latine, poate le i distrugeau. Catolicii nu ar fi acceptat scrierile unui mitropolit ortodox. Codexul s-a pstrat scris ntr-o limb
arhaic, cu caractere arhaice, apoi textul a fost rotit cu
180 grade ca s nu poat fi uor descifrat, condamnat
i distrus.
A fost Codexul scris aa de mitropolitul ortodox, presupusul autor al lui, sau a fost rescris aa de
un alt cretin? nclin s cred c Codexul a fost scris
aa, chiar de mitropolitul de Vicina, care s-ar fi putut
inspira din cntece populare, ar fi folosit un dialect
din regiunea n care locuia i ar fi cunoscut scrieri cu
semne arhaice.
Am nceput s citesc textul tradus de Viorica
Enchiuc. n prezentul articol, voi cita cteva informaii care m-au interesat.
DACIA
magazin
15
DACIA
magazin
Capitolul II
COALA KOGAIONONULUI NU I-A NCETAT NICIODAT
ACTIVITATEA (prima parte)
Osiris, deci unitatea Tradiiei; dar mitologia roman o identific pe Isis cu iO (4), fiica zeului Inachus iubit de Jupiter
i persecutat de Junona. O versiune a mitului Osiris - relatat de Diodor, istoricul grec originar din Sicilia - pune n
eviden i rolul jucat de Isis (iO) n constituirea formelor
tradiionale particulare ce aveau drept nucleu cte o
parte din Tradiia Primordial (solve), fiecare parte fiind
integrat ntr-un ansamblu ce prefigura ntregul din care
toate prile proveneau: dup cte se povestete, Isis
tinui fiecare bucat din trupul lui Osiris (pri ale
Tradiiei Primordiale - n.n.) ntr-un trup omenesc, plsmuit din cear i mirodenii (form tradiional particular - n.n.), mare ct trupul soului ei. Apoi chem, pe
rnd, toate gruprile de preoi (sacerdoii centrelor secundare derivate direct din Centrul Suprem - n.n.) i le
ceru prin jurmnt s nu destinuiasc ce le va fi ncredinat
lor. Fiecrui grup i spuse c doar lui i-a ncredinat corpul lui Osiris (Tradiia Primordial integral -n.n.) [...].
Iat, prin urmare, pentru ce pn n zilele noastre toi preoii
pretind c Osiris (Tradiia Primordial integral - n.n.) a fost
nmormntat n inutul de sub oblduirea lor (centrul secundar respectiv ce deinea n realitate una din formele
tradiionale particulare - n.n.) (5).
- i n al treilea rnd, sacerdoii care operau n
Centrul Suprem sunt desemnai prin persoana zeului Thot
care intervine i el i are o atitudine att de paradoxal n
mitul lui Osiris. Thot mai este numit i iOh-Thot (6). Comportamentul zeului este cu att mai ciudat cu ct una din
funciile lui este de a avea grij ca lucrurile s se desfoare
dup linia dat de Maat care i este soie i personific Adevrul i Dreptatea. n acelai timp Thot personific esena
gndirii creatoare, cunoaterea divin. Tot ce este ascuns,
tainic n cer i pe pmnt, este dezvluit de el. Astfel, toate
cunotinele sunt adunate la un loc n puterea lui Thot
(7). Dar tot astfel - ntr-o versiune a mitului pe care am amintit-o - Thot (iOh) este nfiat adunnd fragmentele risipite ale trupului lui Osiris i reunindu-le (coagula). Acest
paralelism ntre cele dou ipostaze ale lui Thot este de
natur s confirme identificarea lui Osiris cu Unitatea
16
DACIA
magazin
17
legturii dintre Cer i Pmnt i debutul fazei solve coordonate din acelai Centru, ct i, mai ales, despre un alt
moment ulterior al ciclului, momentul ocultrii efective a
Centrului Suprem.
* Numele arhaic al lui Jupiter era iOu-pater(16).
* n Polinezia, cuvintele graie crora iO - Dumnezeu suprem - a fcut s neasc lumina n tenebre,
au devenit formule rituale(17).
* n tradiia chinez munii sacrii erau numii
YO(18). Este greu de dedus din scrierile chineze - mrturisete J. Churchward - dac imaginea din fig. 1 este simbolul celor patru fore sau al celor patru genii sau i al unora
i al altora n acelai timp. Muntele era numit YO(19).
* n Evul Mediu cretin iO capt o valorizare
care este n perfect acord cu spusele lui Ren Gunon:
dac este vorba despre ceva care are un carcater cu adevrat tradiional, totul trebuie s se gseasc acolo nc de
la nceput, iar dezvoltrile ulterioare nu pot dect s-l fac
mai explicit, fr adugarea nici unor elemente noi venite
din esterior(20). Astfel, dup cum arat Em.C. Grigora
(21), n Evul Mediu cretin iO nsemna Alfa i Omega,
i iat de ce: litera Alfa a fost nlocuit cu i, iniiala ntemeietorului cretinismului, Iisus Christos, iar litera Omega
din alfabetul grec este O din alfabetul latin.
ALTE MRTURII
n continuare voi mai aduce cteva argumente n
susinerea demonstraiei care face obiectul acestui capitol,
susinere care va fi reluat n capitolul al V-lea al lucrrii.
* n biserica de la Cartea de Arge, pe mormntul
lui Radu V.V., acel cavaler care a strnit senzaie prin
bogia vemintelor sale, se afl sculptate: o coloan lat,
[...] iar n capul acestei coloane este un heptagon n care
se afl nscris un cerc [...]. Coloana i Cercul sunt
Coloana Lumii(22). Modul de reprezentare descris de
Emil Grigora, respectiv ansamblul format de coloana cu
un cerc deasupra - identificat de autor cu Coloana Lumii
(Axis Mundi) - figureaz explicit i litera i. Dar cercul este
i punctul lui i i litera O, iar heptagonul corespunde simbolului numeric 7. Rezult iO, i7 i implicit 10 i 17. n plus,
pe giulgiul cavalerului s-au gsit multe swastika(23), iar
swastica, dup cum am vzut, este emblema Polului.
Dup cum se observ n imagini este reprodus inelul din
degetul aceluiai cavaler. Inelul este dominat de octogonul
stelat stilizat - simbolul activitii Centrului - avnd n
centru cifra 7 criptat prin cele apte cerculee.
* La portretul lui Vlad epe(24), se remarc:
- simbolul activitii Centrului, octogonul stelat
- simbolul numeric 5 - care corespunde simbolului
geometric spaial al Centrului, piramida - este criptat prin
cei 5 bumbi albi de deasupra octogonului stelat. Confirmarea acestei interpretri este dat de dispunerea n unghi
DACIA
magazin
a celor 5 bumbi, reprezentare care n fapt figureaz piramida.
* Simbolul numeric 17 apare criptat i pe patera
din tezaurul de la Pietroasele: 16 diviniti dispuse circular
n jurul centrului paterei n care troneaz o a 17-a, identificat de specialiti cu Cybele, Marea Mam a zeilor.
* Simbolul numeric 17 este asociat i Graalului:
Graalul este 17 i el este Unu - glsuiete o nvtur
din baza secret de cunotine a companionilor din Evul
Mediu (25). Conform tradiiei Sfntul Graal este n acelai timp un vas (cup - n.n.) i o carte; cartea desemneaz n mod evident Tradiia(26), iar cupa, dup cum vom
vedea, este unul dintre simbolurile Centrului Suprem.
Deci cutarea Graalului, al crui sediu - se spune - se
afl n Centrul Lumii pe muntele Montsalvat, nsemna
cutarea Tradiiei Primordiale i totodat a Centrului.
Olivia i Alexandru Strachin semnaleaz lucrarea
Drapelele din ntreaga lume de-a lungul anilor - lucrare
aprut n editura Fayard n 1976 - n care cunoscutul
cercettor american Whithe Smith consemneaz faptul c
steagul pe care legendarul rege Arthur(27) l-a ridicat
n onoarea tatlui su, Uther Pen-Dragon - devenind i
steagul sub care i-au aprat independena Cavalerii
Mesei Rotunde (Cavaleri ai Graalului) - a fost un dragon
de tip dacic. n lucrarea menionat acest dragon al Cavalerilor Mesei Rotunde este reprezentat tricolor: rou pe
burt; galben pe prile laterale, albastru pe spate(28) deci chiar culorile noastre naionale. nsemnul Cavalerilor
Graalului era Pelerina Alb(29). n legtur cu acest
nsemn voi prezenta dou coincidene semnificative: n
monumentala sa lucrare consacrat revoluiei lui Horia, lucrare scris pe baza documentelor oficiale, Nicolae Densuianu(30) menioneaz c Horia (supranumit Horia Rex
Dacie) i cpitanii si purtau Pelerine Albe cnd se nfiau spre a vorbi mulimii; iar cu ocazia intrrii n Alba
Iulia iO Mihail Voievod purta Pelerina Alb, intrarea n
Alba Iulia nsemnnd pasul decisiv pentru refacerea unitii
vechii dacii, prefigurare a refacerii Marii Uniti. Pe medalia
dedicat marelui voievod cu acest prilej, medalie btut
atunci, la 1600, simbolul numeric 17 apare criptat prin
puncte, att pe aversul ct i pe reversul medaliei(31), iar
stema unirii de la 1600(32) - acelai simbol numeric este
figurat de cei 7 muni i de axul care susine cele trei steme
(ale celor trei ri romne) reunite: axul este Axis Mundi, iar
cei 7 muni nseamn i numrul 7; rezult I7 i implicit 17.
Un alt numr deloc de neglijat const n faptul c oraul
Alba Iulia este construit sub forma unei stele cu 7 raze(33).
Concluzia este urmtoarea: iO, i7, 10 i 17
vorbesc despre cunoaterea activitii Centrului i a legitilor care guverneaz acest proces; purttorii acestor
nsemne deineau aceast Cunoatere, sursa acestei
Cunoateri nu putea fi dect coala Kogaiononului.
* Simbolurile Centrului au rmas pn astzi vii n
18
DACIA
magazin
Coloana fr sfrit este negarea Labyrintului
- pentru c Labyrintul nseamn confuzie i rtcire,
nseamn pierderea drumului spre Centru; i numai Lumina
Legturii refcute dintre Cer i Pmnt, Lumina miraculosului Ax al Lumii - pe care ne-o reveleaz i a crei apropiat strlucire o vestea Coloana lui Brncui - poate nega,
spulbera, puterea Labyrintului, artndu-ne drumul spre
Centru. Ne gsim cu toii la sfritul unei mari epoci.
i este necesar s ne rentoarcem la nceputul tuturor
lucrurilor; i s re-gsim ceea ce s-a pierdut... - spunea
Brncui n deplin cunotin de cauz, i nu ca un inspirat
ndemn poetic!
Dup cum s-a vzut, coloana de la Trgu Jiu are
module; n plus, fiecare modul n parte este alctuit dintr-o
piramid (simbol geometric spaial al Centrului) i imaginea ei oglindit n apele inferioare.
1. Numele Osiris este versiunea greac a numelui zeului.
2. Aceast tehnic de criptare este frecvent folosit n tradiii.
3. C. Daniel: Cultura spiritual a Egiptului Antic, Ed. Cartea Romneasc,
Bucureti, 1985, pag. 275.
4. G. Popa Lisseanu: Mitologia Greco-Roman, ediia a VIII-a, Ed. Universul, Bucureti, 1944, pag. 60.
5. Diodor din Sicilia: Biblioteca Istoric, Ed. Sport-Turism, Bucureti,
1981, pag. 37.
6. C. Daniel: Cultura spiritual a Egiptului Antic, Ed. Cartea Romneasc,
Bucureti, 1985, pag. 278.
7. Ibidem, pag. 279.
8. Mircea Eliade: Istoria Credinelor i ideilor religioase, vol. II, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, pag. 286-287.
9. C. Daniel: Cultura spiritual a Egiptului Antic, Ed. Cartea Romneasc,
Bucureti, 1985, pag. 406.
10. Vezi pag. 39 din lucrare.
11. B.A. Turaev citat de N. F. Jirov: Atlantida, Ed. tiinific, Bucureti,
1967, pag. 128.
12. L. Barnea: Steagul dacilor pe Arcul de Triumf al lui Galerius?, Magazin
istoric, anul XII, nr. 1(130), 1978.
13. Vezi pag. 7 din lucrare.
14. Andrei a. Lillin: Mitul marelui vntor, Ed. Facla, Timioara, 1986,
pag. 110-111.
15. Vezi pag. 8 i pag. 9 din lucrare.
16. V. Kembach: Dicionar de mitologie general, Ed. Albatros, 1983.
17. Mircea Eliade: Le mythe de lternel retour, Ed. Galimard, 1969, pag.
100-101.
18. Col. James Churchward: le monde occulte de Mu, Ed. Jai lu, 1972,
pag. 184.
19. Ibidem, pag. 81.
20. Ren Gunon: Simboluri ale tiinei Sacre, Ed. Humanitas, Bucureti,
1997, pag. 35.
21. Em.C. Grigora: Criptografia i istoria romneasc, CVLTVRA Naional, Bucureti, 1924, pag. 22.
22. Ibidem, pag. 39.
23. Ibidem, pag. 40.
24. Reproducere dup un portret aflat la Muzeul de Istorie i Art al Municipiului Bucureti.
25. Jean de la Foye: Ondes de vie, ondes de mort, Ed. R. Laffont, Paris,
1975, pag. 132.
26. Ren Gunon: Simboluri ale tiinei Sacre, Ed. Humanitas, Bucureti,
1997, pag. 92.
27.Regele Arthur este protagonist al legendelor Cavalerilor Mesei Rotunde, numii i Cavaleri ai Graalului.
28. Olivia i Alexandru Strachin: Tricolorul romnesc - tradiie i permanen, Rev. Manuscriptum, Nr. 2, 1986, editat de Muzeul Literaturii
19
DACIA
magazin
34. Reproducere dup Georgeta Stoica: Podoabe populare romneti,
Ed. Meridiane, Bucureti, 1976.
35. Vezi pag. 29 din lucrare.
36. Foto: Florin Andreescu.
37. Mircea Eliade citat de Mircea Handoca: Mircea Eliade i Constantin
Brncui, Rev. Cronica, nr. 11, 13 martie 1987, Iai.
38. Reproducere dup Andrei Petringenaru: Imagine i simbol la Brncui, Ed. Meridiane, Bucureti, 1983, pag. 53.
39. Constantin Brncui citat de Constantin Zrnescu: Aforismele i textele lui Brncui, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1980, pag. 147, 143,
139, 140, 111
20
DACIA
magazin
i dac este adevrat, i nimeni nu o va contesta,
c Ermanarich din spia Amalilor, a cucerit Germania oriental cu toate regiunile, de la Mlatina Meotid pn la Marea
Baltic, firete c acel rege a trebuit s ntind mna
popoarelor de acelai snge cu el, care timp de 170 de ani
au trit sub romani i care scuturaser, n sfrit, jugul
strin. Iat deci renfiinat sub numele Ermanarich, ntregul
regat al lui Decebal; atunci cu toii, romanii i vandalii i
ceilali barbari care au rmas n Dacia ce fusese roman,
s-au unit cu el, c cert nu l-au nvins i nici nu au ntemeiat
un alt regat, a crui faim ar fi ajuns i la noi.
Cu toate acestea Gatterer introduce aici o a Patra
epoc, aceea a daco-geilor devenii supui ai goilor la
moartea lui Aurelian. Despre lucrul acesta am vorbit pe larg
n Istorie (I. 715-717) i mai mult n Tabela Cronologic (p.
287-291). De unde au venit aceti goi? El nu o spune. Ce
scriitor sau document istoric afirm c ei au venit din Germania n Dacia prsit de romani? El nu o spune. Dar
cum? Daco-Geii, care n acest timp s-au numit goi, nu
locuiau oare dincolo de Prut? Nu locuiau oare n dou treimi
din regatul lui Decebal, rmai liberi? N-au avut ei oare n
mijlocul lor familia lui Gapto, adic din Amali? Nu se supuseser cu toii, cu puin timp nainte de Aurelian, regelui
Ostrogota din spia Amalilor? i nu s-au supus cu toii, att
ostrogoii ct i vizigoii, puin dup Aurelian, lui Ermanarich din neamul Amalilor?
Acesta a murit la civa ani dup venirea hunilor
(Vezi anul 376-378 e.n.); adic cu 80 de ani nainte de
naterea lui Teodoric, strnepotul su, regele Italiei. i ce
Istorie mai sigur dect aceea care trebuia n mod necesar
s ajung, n legtur cu faptele sale, la Teodoric i de la
Teodoric la Cassiodor i la Iordanes, chiar presupunnd
c nici un grec i nici un roman contemporan, precum
Ablavius, n-ar fi scris nimic referitor la faptele acelui cuceritor? Dar n legtur cu aceste fapte, Iordanes are propria
sa autoritate, i poate mai mult dect oricare altul, cci
bunicul su, Peria, a fost secretarul lui Candace din neamul
Amalilor (Ist. I. 1208, Tab. Cron. p. 539).
Iat ce spune Iordanes (Cap. XVI) despre
popoarele germanice nvinse de ctre goi: Acest neam al
goilor, avnd ntr-un mod de mirare n posesiune att de
mari ntinderi de pmnt n acea parte unde i duce veacul,
adic pe rmul Pontului (Euxin). Adesea vandalii au czut
sub stpnirea acestui neam, marcomanii au pltit tribut,
cpeteniile quazilor au fost duse n sclavie.
Iordanes se refer n mod special la epoca regelui
Ostrogota care a locuit dincolo de Prut i de-a lungul Pontului Euxin, ca i la cea a lui Ermanarich care n-ar fi putut
s avanseze de la rmul Pontului Euxin i de la Prut pentru
a nvinge pe marcomanni i pe quazi n Germania dac
Dacia prsit de mprai nu ar fi fost a sa sau cel puin n
confederaie cu el.
Gatterer i asum riscul de a rsturna i mai degrab rstoarn n fapt, bazele Istoriei Daciei i Europei,
atunci cnd afirm c la moartea lui Aurelian Dacia, care
nu mai era Roman, a czut n mna goilor. Da, ntr-adevr, dac el ar vrea s spun prin aceasta c goii au fost,
21
DACIA
magazin
cci, s-a mai vzut, c nc i vandalii asdingi au fost aliai
cu regele Ostrogota al Amalilor. i Eutropius, nici nu numete germanice triburile taifalilor, victofalilor i ale tervingilor, nici nu afirm c aceste trei popoare s-ar fi instalat,
prin fora propriilor arme, n Dacia lui Traian i c ar fi adus
sub stpnirea lor, dintr-o dat, popoarele acelei provincii,
pn acum supuse Imperiului. i totui, nu doar cele trei
popoare amintite de Eutropius, ci multe alte neamuri germanice i negermanice, au fost aduse de Ermanarich aici,
fr a se putea spune, cu aceasta, c neamul geto-dacilor
ar fi avut de suferit sau ar fi disprut. Acest neam a rmas
mereu, dincolo de Prut i de Carpai; cnd nvingtor, cnd
nvins, dup cderea lui Decebal. Dacpetoporianii din Tabula Peutingerian au fost poate un popor dintre cele
aezate de Ermanarich n Dacia ce nu mai era roman.
Ist. I. 720. Tab. Cron. p. 291.
Este inutil s reamintim aici, una cte una, cuceririle lui Ermanarich n vastele spaii care se ntindeau de la
Mlatina Meotid pn la Marea Baltic, cci am vorbit pe
larg despre ele n Istorie i n Tabela Cronologic.
- va urma -
22
DACIA
magazin
unitar dect cei dinaintea lor. Pe msur ce-i urmeaz destinul, contiina omeneasc devine mai ordonat i mai
ptrunztoare (s.n); fiindc, n mod excepional, ea singur
pe lume are darul s creasc, motenindu-se de la o generaie la alta[5]. Din amnunte, prin sclipiri geniale, n
fapt scnteia masei critice a volumului uria de informaii,
creativitatea savantului Hadeu va nchega teorii istorice i
filologice i va dezlega probleme dificile, va impune puncte
de vedere valoroase n dezbaterile vremii, inclusiv n dezbaterea internaional, ca autoritate recunoscut i respectat, asupra marilor evenimente i procese ale istoriei
noastre (continuitate, statalitate, ntemeierile statelor
romneti, etc.). Constatnd abordarea, interesat propagandistic, a imperiilor din preajm i eludare istoriei noastre vechi va fi pus devreme ntrebarea : Perit-au dacii? Apoi,
dndu-i seama c nu se poate face neles, de vremea lui,
va conceptualiza teoria stratului i substratului, ca demonstraie tiinific. Va fi intuit procesualitatea transformrii permanente a societii. Era naintea vremii lui, era un proactiv.
Invocm aici un mare arhivist, venit mult dup Hasdeu, pe
Aurelian Sacerdoeanu care se raporteaz n demonstraia
sa la teoria stratului i substratului, referindu-se la continuitatea dacic: ,,Fondul a rmas dacic. Cultura, mai ales cea
popular, rmne dacic, mbogit cu aport roman[6],
apoi, prizonier ntr-un fel documentului, considerat singura
mrturie opozabil spiritului tiinific, arhivistul oltean, s
spun: lipsa de mrturii istorice referitoare la aceast epoc
() adeseori face pe istoric s recurg la descrieri frumoase i la ipoteze seductoare cu care se umple golul
simit. Ce este ru n acest lucru?, ntrebm noi, adepi, ca
i Hasdeu, ai cercetrii multi i interdisciplinare, tiind deja
c, toate au legtur cu toate! Tabelul elementelor din
chimie, al lui Mendeleev, nu s-a completat prin intuiie tiinific, confirmat? Sub aceast limitare se nscrie i afirmaia : ,,Ipotezele seductoare ale lui Hasdeu, de pild,
rmn numai puncte de plecare, dar nu i de aprofundare[7]. De ce nu i aprofundare? S-l contrazicem pe Sacerdoeanu, cu un singur exemplu! Hasdeu localiza
importanta btlie a lui Mircea cel Mare (1386-1418), la
Rovine, n 17 Mai 1395, ca abia dup un veac, de la precizarea datei, dup mari dezbateri (care se continu inerial
pentru cei ce nc nu s-au dumerit!), s se dea credit savantului[8]. Hasdeu, recunoscut ca pionier n multe domenii
(lingvistic, filologie i lexicografie, arhivistic etc.), are intuiia cooperrii disciplinelor, cum remarcam mai sus.
Cercettorul specializat i slujitor al documentelor,
se vdete cuprinztor prin izvoarele invocate i consemnate n aparatul critic. Lucrri vechi: cronici, hrisoave, carte
veche bisericeasc, pravile, pomelnice, pisanii, inscripii,
cri de nvtur; arhive, colecii diverse, biblioteci, descifrate din greac, latin, slavon, polon, german,
23
DACIA
magazin
batori ai procesului, nu pot deturna o lege, cum este cea a
vieii. Substratul lui Hasdeu este plin de via. O demonstreaz vasta anchet etnografic, cu mii de culegtori de
mrturii ale substratului n manifestarea lui, care au druit
informaii pentru marele dicionar. n fapt, att de disputata
continuitate, este reductibil la demonstraia c oamenii, cu
modul de trai, n plaiul lor, cu vorba lor, cu Dumnezeul lor
n-au lipsit niciodat, n ciuda unor accidente (glaciaiuni,
molime, invazii, rzboaie). Hasdeu, Densueanu, Iorga, cu
iubire de pmnt, au simit i viaa acestuia, precum Eminescu, rul, ramul, i nu au czut prizonieri fetiului document, mur-n gur, nu de prea multe ori citibil n adevrul
omenesc al vremii, ci n vrerea politicii de atunci. n alt plan
al conceptualizrii, al formei i fondului bunoar, putem
intui abstractizarea celor dou stri parc dup mod. O
vreme anume, din fondul motenit ne propune, actualizat,
o nou form. Stratul nutrit dintr-o anumit zestre, evident
determinat informal, nu se va actualiza fr accidentul catastrofal, ntr-o form nedeterminat. Noul nscut va vorbi
cu cea mai mare probabilitate limba matern, va semna
cu tatl su i cu locurile unde s-a nscut, i va mbria
credina alor si.
- va urma ---------------[1] Ilutri fracmasoni romni, Emilian M.Dobrescu,Suplimentul Rev.
Echerul i Compasul,2010, pag. 24;
* ,, generaiile omeneti , se difereniaz prin energia lor sufleteasc,
din ce n ce mai mult, pentru a-i nfptui menirea pe care a dat-o Dumnezeu fiecruia (Constantin Rdulescu-Motru);Ion Donat, [9], pag.309 :
,,disciplina istoric de azi a nceput i la noi s in seama, din ce n ce
mai mult de informaia pe care i-o poate pune la dispoziie cercetarea
uriaei realiti a vieii populare contemporane Gh. Vlsan[5] pag.
,,vorbind despre nrudirea regiunilor, cu legturi puternice n unitatea
natural din multe privine trebuie nelese ca formnd o unitate;
[2] Etymologicum Magnum Romanie, B. Petriceicu-Hadeu, Editura Minerva, Bucureti, 1976 vol.III pag.453. (citat din Gh. incai): ,,La 1673,
n btlia de la Hotin ntre turci i ntre poloni, cnd domnul moldovenesc
tefan Petrceicu (s.n) a trecut n partea regelui Ian Sobieski, printre mulii
boieri moldoveni era i munteanul conte Blceanul;
[3] op.cit,pag . 28 ,,Cnd e vorba de nceputul popoarelor i de epoce
ntunecoase din viaa lor, orice studiu exclusiv istoric duce la ncheieri
greite; la ncheieri greite, nu mai puin, duce orice studiu exclusiv linguistic. Pentru a nemeri adevrul , sau ncai a ne apropia de adevr, trebui neaprat un studiu paralel istorico-linguistic. Cnd un text istoric se
ntrete printr-un fapt linguistic sau viceversa, ambele urmrite pe o
cale strns metodic, atunci i numai atunci adevrul e gsit.;
[4] Spiru c. Haret, haretismul ca fenomen social, Virgiliu Constantinescu-Galiceni, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2012, pag. 72-112;
[5]Oltenia,studii i cercetri, Editura Scrisul Romnesc, art. ,,Climatul sufletesc oltean, Pag.27, C. Rdulescu-Motru;
[6] idem, articolul ,,Oltenia Medieval pag. 286, Aurelian Sacerdoeanu;
[7] idem, pag. 289;
[8]Dicionar, George Baciu, Editura ALFA, Iai, 2008, pag.330 ;
[9] op. cit.[2], ,,Strat i Substrat pag.7-29;
[10] op. cit.[5] ,,Date principale din istoria Olteniei pag.299, Ion Donat;
24
DACIA
magazin
25
DACIA
magazin
celente lucrri, n baza studiului prezentat i citat, afirm
c: Acum ns, orice bizantin i ddea seama c sub vlul
realitii se ascundeau, ...interesele economice i politice
ale Apusului(25); ...papalitatea i ntregul sistem feudal
occidental nu urmrea altceva dect s-i extind hegemonia economic i politic asupra lumii rsritene(26). Dup
cderea Constantinopolului, pavza cretinismului ortodox
dar i a lumii catolice, a papalitii, n faa puhoiului otoman,
au constituit-o statele ortodoxe balcanice care, rnd pe
rnd, vor cdea sub loviturile sultanilor otomani. Mari conductori de oti, reprezentani politici, patrioi autentici ai
acestor popoare i-au condus armatele nu spre cuceriri ci
spre aprarea spaiului lor n care au aprut i s-au
desvrit ca naii, spre aprarea religiei cretine i cu
precdere a celei ortodoxe pentru c Imperiul otoman avea
n fa o lume cretin-ortodox, n primul rnd. Cei mai de
seam au fost reprezentanii valahilor nord dunreni care,
aa cum afirm Constantin Dobrescu i Ion C. Petrescu, au
dus o veritabil Btlie a Dunrii(27) prin Mircea cel
Btrn, Iancu de Hunedoara, tefan cel Mare, Vlad epe,
Ioan Vod cel Cumplit (cel Viteaz) i, nu n ultimul rnd,
Mihai Voievod Viteazul, ntregitorul de ar, Restauratorul
Daciei i al Bisericii Strmoeti(28). Lupta dus de aceti
voievozi valahi cu armatele otomane, a avut ca scop
aprarea independenei i a libertii naiunilor lor, de acest
fapt profitnd i statele occidentale aflate sub tutela bisericii
catolice. Din pcate, biserica Apusului a fost marcat constant i pronunat de o atitudine ostil rsritului ortodox,
mai ales dup sfritul secolului VIII (mai precis anul 794),
i asta doar din convingerile lor idolatre (ale francilor)(29),
n contradicie vdit cu cretinismul, dreapta-credin, ambiii ce au aprut n zorii evului mediu, dup cum afirm acelai nalt ierarh al Bisericii ortodoxe, .P.S. Ierotheos,
mitropolit de Nafpakos i Aghios Vlasios: problemele au nceput s apar atunci cnd au luat friele puterii francii, un
popor barbar i primitiv care i-a propus ca obiectiv luarea
n stpnire a tronului papal...(30). n toat aceast lupt
dus de popoarele balcanice, ortodoxe, nu poate fi uitat
figura de legend a lui Gheorghe Castriotul, Scanderbeg,
eroul albanezilor, contemporan cu celebrii voievozi ai
Valahiei, Mircea cel Btrn, i Vlad epe, precum i cu
Iancu de Hunedoara. Dup moartea sa, Albania intr sub
stpnirea otoman. Rnd pe rnd, toate aceste popoare
balcanice au nceput s cad n faa forei otomane. i bulgarii i grecii i srbii i albanezii iar statele lor au fost ncorporate n vastul Imperiu otoman pentru cteva sute de
ani, cu consecine din cele mai grave. Cele trei Valahii i
mai pstrau totui o autonomie larg, dup moartea lui
Mircea cel Btrn, Voievodul care nu numai c a meninut
o Valahie (ara Romneasc), total independent fa de
forele politice, militare i economice ale timpului, dar a i
ntregit-o n hotarele fireti, fapt ce le-a permis ca n anumite
situaii s aib un punct de vedere ferm n relaia cu Imperiul
otoman, cu lumea islamic, cel puin n vremea marilor
voievozi, iar prin aceast atitudine s ajute pe ct posibil i
occidentul catolic. Mihai Viteazul cunotea foarte bine toate
acestea, mai ales c tatl su, Iane Cantacuzino(31) era
26
DACIA
magazin
depuneau un efort foarte mare n susinerea unirii schismaticilor rsriteni cu Biserica Romei, ajutai fiind i de
ctre unii dintre domnii din cele dou Valahii extracarpatice,
din acest secol XVI, cum am artat, toate aceste eforturi au
rmas fr nici un fel de urmare, iar profesorul Nicolae erbnescu, un valoros istoric i teolog, n lucrarea sa, deja citat, afirm c poporul romn niciodat nu s-a abtut de
la credina strbun. Dac unii din voievozii i chiar din ierarhii si din acest timp, din anumite calcule politice s-au
artat uneori favorabili propagandei romano-catolice, mai
ales, nu trebuie vzut n aceasta cum fac unii interesai
o mbriare din partea lor a religiei catolice. Ei au rmas
toat viaa dreptcredincioi i s-au ngrijit n mod deosebit
de Biserica ortodox din ar i de peste hotare(39). Un
exemplu de acest fel este Petru chiopul, voievodul
Moldovei ntre 1582 i 1591, care, din ambiii politice, dup
o legtur aparent optimist pentru papalitate, cum informau trimiii papali, dndu-le sperane ntr-o viitoare posibil
trecere la catolicism, acesta moare ca un ortodox n anul
1594, la Bozen, n Tirol(40). Mihai Voievod Viteazul nu
putea face excepie de la regul, mai ales c, n condiiile
date, a rmas mereu singur, doar cu ara/rile sale, n faa
Imperiului otoman i a ofensivei Apusului catolic i politic,
iar rspunsul atribuit lui, pe care l-a dat Papei de la Roma,
menionat de P.P.Panaitescu n lucrarea citat, este unul cu
att mai greu n contextul istoric, politic i economic de
atunci, dar i un exemplu de urmat, azi. Legat de aceste
fapte, prezentate anterior, peste timp, printele Dumitru
Stniloae a surprins n articolele sale, multe aspecte ale ingerinelor uniailor, ale Vaticanului, n viaa de zi cu zi, n
epoca trit de Sfinia sa, demascnd, de fiecare dat, cu
o critic blnd, ferm i adecvat, aceste amestecuri deloc
binevenite: Poporul romn este ortodox, i catolicismul nul va putea smulge n veci din aceast structur a spiritului
su(41) sau Romnii ortodoci sunt plini de indignare mpotriva catolicismului i a celor ce-l reprezint la noi, nu din
iluzorii presentimente (din motive psihologice), ci pentru c
el a produs i menine dezbinarea sufleteasc a neamului.
Nu ne trezete nici un fel de indispoziie catolicul din Frana,
sau chiar un preot catolic german din Romnia de pild, dar
nu ne inspir deloc sentimente bune un misionar al
Vaticanului printre romni(42). i multe alte exemple ale
eruditului teolog i profesor pot fi prezentate, de unde
rezult nu numai ingerinele dar i agresivitatea acestora n
multe planuri ale vieii sociale i politice de la noi.
Ca atare, ofensiva papalitii asupra Rsritului
schismatic a fost o realitate permanent i atunci este i
acum, astzi. n ceea ce ne privete, prima fisur pe care
papalitatea o reuete n vechea Dacie este cea de la
cumpna veacurilor XVII i XVIII, cnd sunt redactate cele
dou diplome leopoldine, producndu-se astfel sprtura
compactei uniti religioase ortodoxe a romnilor prin trecerea, ntr-un mod brutal, violent, a unei pri a romnilor
ortodoci la biserica Romei, fenomen cunoscut n istoria
naional a Romniei ca Uniaie(43), cu toate implicaiile
sale profund negative n viaa politic, social i economic
a rii, de atunci i pn azi, inclusiv. De la data asasinrii
27
DACIA
magazin
dumanului turc comun i foarte potrivnic i este drept ca
la fel s ncerce s fac toi principii cretini, spre salvarea
lor i a altora. Este cunoscut de toat lumea care au fost
strduinele noastre n privina acestora, c au fost puse la
dispoziie de ctre noi ajutoarele soldailor i tu poi s afli
i tu c nu ne-am cruat nici propirul snge, deoarece iubitul
nostru fiu i nobil brbat, Giovanni Francisco Aldobrandini,
nepotul nostru de snge i cpitan general s-a oprit cu armata noastr n Ungaria n ciuda oricrei primejdii; chiar am
suportat i continum s suportm cu struin attea cheltuieli, cte puterile naturale ale acestui scaun papal, n fruntea cruia stau cu voia Domnului, nu mai pot susine mult
timp i, de aceea suferim foarte mult c suntem mpovrai
de attea lipsuri de bani, sub nicio form, nu ne este ngduit s punem la dispoziie ceea ce ne ceri, dei altminteri
simim o afeciune binecunoscut fa de tine. Tu ns trebuie s fi cu sufletul puternic i viguros, cci, dac n
aceast provincie s-ar porni legea rzboiului, nu ne ndoim
c ducii notri i vor fi de ajutor atta ct vor putea. Dumnezeul armatelor s i vegheze pe cei care lupt pentru
buntatea sa i s culce la pmnt dumanul cel trufa.
Scris la Roma, de Sf. Marcu, sub pecetea lui Sf. Petru, n
data de 16 august 1597, n al aselea an al Pontificatului
Nostru.
II.
Scrisoarea Papei Clement al VIII lea ctre Mihaiu Vitezul,
struind s intre n biserica catolic(46)
12 octombrie 1598
Ctre fiul iubit i brbatul nobil, Mihai, Principe al Valahiei
Papa Clement al VIII-lea
Iubitului i nobilului nostru fiu i transmitem
salutri i lumina bogat a graiei divine. Cu mult mai trziu
dect am fi vrut, l-am trimis napoi la Nobilimea Ta pe Hector
Varsi, pe care l-ai trimis la noi, din cauz c, cu cteva zile
mai nainte, mai nti am fost ncercai de o sntate
potrivnic, apoi am lipsit puin timp necesar pentru refacerea
forelor. ns scrisorile tale le-am citit cu plcere i pe solul
tu l-am ascultat cu bunvoin, iar struina ta, ardoarea
i perseverena cu care este vegheat puterea cretin de
ctre partea ta curajoas n faa dumanului comun i foarte
pornit mpotriva numelui cretintii, le ncredinm cu totul
ntru Domnul, ns aceast cauz care se refer la slava lui
Dumnezeu i folosul ntregului popor cretin, de care am
fost ntotdeauna ataai, nimnui nu-i este necunoscut, dar
fiind slbii de cheltuieli nentrerupte i aproape sectuii, n
acest an, care deja se apropie de sfrit, nu i putem fi de
ajutor, ns n anul viitor, dac lucrurile noastre vor fi ntr-o
situaie mai favorabil, i vom da ajutor, ca s nelegi ct
de mult apreciem virtutea ta. n acest timp, te ndemnm
struitor s te alturi cu tot sufletul la Biserica Catolic Roman, care reprezint coloana i baza adevrului; gndete-te cu atenie, dup nelepciunea ta, ct de multe rele
grave au urmat dup aceast schism periculoas; n special de aici i iau dumanii credinei forele; ns la ce lucru
fericit pot spera membrele care sunt separate de capul lor?
Dumnezeul nostru este un singur Dumnezeu, care a orn-
28
DACIA
magazin
tui trectoarele putine ale sfntului Scaun nu snt att de
mari ca singure s fac fa unei asemenea poveri i, mprite n mai multe locuri, s poat fi ndestultoare; de
aceea nc de mult vreme ne strduim i ne ocupm de
acestea pe care, dac Dumnezeu, cu binecuvntarea sa,
ne va ngdui, dup cum ndjduim, s le mplinim, atunci,
unindu-se forele mai multora i rnduindu-se i mprindune poverile, nu va fi greu s le sprijinim pe celelalte i s
purcedem <la alte fapte> strlucite, iar ie, care, dup cum
speri, pui la cale <lucruri> mari, s-i venim la vreme ntrajutor. ntre timp, tu, aa cum st bine unui viteaz,
pstreaz-i tria statorniciei sufleteti mpotriva nverunailor vrjmai i, mai ales, respect cu toat rvna tratatul
de sincer prietenie prin care te-ai legat de fiul nostru
preaiubit, Rudolf, mprat ales, s nu cumva s ngdui ca
prin vreo <alt> nelegere s fii abtut de la acea prietenie,
cci acest lucru este vrednic de tine i te umple de slav,
i, dup cum nelegi tu, n marea ta nelepciune, este cel
mai potrivit pentru mai trainicele temeiuri ale folosului
<comun>. Iar Dumnezeu s-i lumineze din plin gndul tu
cu strlucirea ntregii milostiviri i a luminrii dumnezeieti,
aa nct s nu-i rmn nici o umbr n cuget, iar noi i toi
principii catolici s ne bucurm pe deplin de adevrata unire
a <bisericii> tale cu biserica <roman>, fr de care nu exist mntuire. Dat la Roma, la Sfntul Petru, <ntrit> cu
inelul Pescarului*, n ziua de 29 aprilie anul 1600, n al
noulea an al pontificatului nostru.
(*Este vorba de sigilul papal explicaia aparine
editorului n nota de subsol).
IV.
Principelui rii Romneti(48)
28 aprilie 1601
Iubite fiu i nobil brbat salutul i binecuvntarea <noastr> apostolic. Am primit scrisoarea Domniei Tale, pe care ne-ai dat-o din Praga la calendele lunii
aprilie, i n care era scris amnunit despre acele lucruri
care n zilele anterioare, prin schimbrile sorii, i se ntmplaser. Sufletul nostru este plin de bunvoin fa de tine
i vrerea <noastr> este cu tine, din care pricin chiar, cu
mare struin te ndemnm ca, n truda prea mpovrtoare pentru credina comun i n acele treburi care in de
credina catolic cea singur adevrat, s te pori cu suflet
curat, cum este potrivit, i s te ari n chip neprefcut de
orice parte, cu inima neprihnit i cugetul drept, n ce
privete mntuirea sufletului tu i ntreaga <lui> norocire;
atunci, ntru aceste lucruri ndestul vom avea chezuire
despre tine, vom putea fi cu sufletul ntreg i fr team i
abia atunci te vom sprijini cu ntreag vrerea i dragostea
i ie, orice prilej s-ar ivi, i vom fi, cu voia Domnului, ntrajutor, n cele solicitate de tine cu ntietate i n cele ce le
socoteti potrivite pentru a aciona cel mai bine; de vei face
aceasta i vei chema mai statornic bunvoina noastr fa
de tine, toate i se vor rndui cu folos i noroc, cu milostivirea
lui Dumnezeu. Dat la Roma, n Sfntul Petru <ntrit> cu
inelul pescarului, n ziua de 28 aprilie 1601, n anul al ze-
29
DACIA
magazin
p.68.
6) Studii Sltinene, Anul VI, vol. XI, nr. 2/2012, p. 36-62.
7) .P.S. Ierotheos, mitropolit de Nafpakos i Aghios Vlasios, Vechea
Rom, Papismul de astzi, Catolicismul, Nu este Vechea Rom n revista
Atitudini nr. 25/10.2012, p. 49-50.
8) Idem, p. 50.
9) Rendina Claudio, Papii, istorie i secrete, Ed. ALL, 2008, p. 392.
10) Idem, p. 395.
11) Idem, s.n.
12) Idem, s.n.
13) Idem, p. 399, s.n.
14) Supremaia papal i cruciadele, Ioan Vlduca n revista Atitudini,
nr. 16/aprilie 2011, p. 52.
15) Idem, p. 53.
16) Idem, p. 61.
17) Idem.
18) Idem, p. 54.
19) Idem.
20) Idem.
21) A se vedea pe larg studiul conf. univ. dr. G.D.Iscru De la Pax Romana
la Imperiul Global un serial istoric de crime politice mpotriva naiunilor
lumii i a Statelor lor naionale, Suverane!, n revista Studii Sltinene,
Anul IV, vol. XI, nr.2/2012, p. 62-71. Studiul a fos susinut public i la
Muzeul de istorie al Municipiului Bucureti.
22) Pe larg, n lucrarea Istoria descoperirii i cuceririi Americii, Francisco
Morales Padron, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979;
Vezi i G.D.Iscru De la Pax Romana la Imperiul Global...
23) Supremaia papal i cruciadele, Ioan Vlduca n revista Atitudini,
nr. 16/aprilie 2011, p. 57.
24) Dobrescu Constantin; Ion C. Petrescu. Cderea Constantinopolului
ultima citadel a cretinismului din sude estul Europei, Ed. Premier,
Ploieti, 2009, p. 45.
25) Idem, p. 48.
26) Idem, p. 48.
27) Idem, p. 171.
28) Marin. A Cristian, Mihai Viteazul Restauratorul Daciei i al Bisericii
strmoeti, Casa de Editur i Librrie Nicolae Blcescu, Bucureti,
2011.
29) .P.S. Ierotheos, mitropolit de Nafpakos i Aghios Vlasios, Vechea
Rom, Papismul de astzi, Catolicismul, Nu este Vechea Rom n revista
Atitudini nr. 25/10.2012, p. 49, s.n.
30) Idem.
31) Marin. A Cristian, op. cit, p. 9, 10 i urmtoarele.
32) Idem.
33) Marin A. Cristian, Unirea Valahiei, Ardealului i Moldovei, ncununarea
Afirmrii Contiinei Naionale a lui Mihai Voievod, n Studii Sltinene,
Anul VII, vol XII, nr. 1/2013, p. 107-140.
34) P.P.Panaitescu, Mihai Viteazul, Bucureti, Fundaia Regele Carol I,
1936, p. 105-105, Biblioteca Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe
Romne, cota II 6802, s.n. Autorul l citeaz pe Andrei Veress, cu lucrarea
Documente privitoare la istoria Ardealului i Moldovei i rii Romneti,
vol. IV, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1932, p. 315. n not este
prescurtat: Documente, Documente IV, p. 315, (Decembrie 1595). A se
vedea i Gabriel Gheorghe, Studii de cultur i civilizaie romneasc,
Fundaia Gndirea, Bucureti, 2001, p. 110.
35) Ibidem, s.n.
36) erbnescu I. Niculae, Dimensiunea religioas a personalitii domnitorului Mihai Viteazul (1593-1601) premise i argumente pentru canonizare , Arhiepiscopia Trgovitei, 2011, p. 17.
37) Ibidem, p. 19.
38) Ibidem, p. 21.
39) Ibidem, p. 32.
40) Ibidem, p. 27, 28, 29.
41) Dumitru Stniloae, Cultur i Duhovnicie, Opere Complete, vol. 2.,
Ed. BASILICA a Patriarhiei Romne, Buc., 2012, p. 841.
42) Ibidem, vol. 1, p. 826, s.a.
43) Vezi mai pe larg, Aurel V. David, Studii de Istorie a nlrii i Declinului Naiei Romneti, 2006, editura Dacoromn, p. 282, 283, 284. Vezi
i Gheorghe Gabriel, Studii de cultur i civilizaie romneasc, Fundaia
30
DACIA
magazin
n text. Aceast scrisoare a fost publicat i n lucrarea prof. dr. Marin Al.
Cristian, Mihai Viteazul Restauratorul Daciei i al Bisericii Strmoeti,
Ed. Casa de Editur i Librrie Nicolae Blcescu, p. 323, 324, Bucureti, 2011.
48) Direcia General a Arhivelor Statului-Biblioteca Central de Stat,
Mihai Viteazul n Contiina European, 1, Documente Externe, p. 650.
Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1982. Documentele sunt redate n limba latin i alturat este redat traducerea n
limba romn. S-a pstrat ortografia i punctuaia existent n text.
49) I. Lupa, Studii, Conferine i comunicri, vol. I, p. 135, Ed. Casei
coalelor, Bucureti, 1928, Biblioteca Sfntului Sinod-Mnstirea AntimBucureti, cota II 17245, s.a. S-au pstrat ortografia i punctuaia existente n lucrarea tiprit.
50) Aurel V. David, Eminescu Prima jertf politic pe altarul Daciei Mari,
n revista Studii Sltinene, anul VII, vol. XII, nr. 1/2013, p. 178-193.
51) Legat de acest aspect al canonizrii marelui Voievod Mihai Viteazul,
meritele incontestabile i aparin vrednicului de pomenire, Nestor Vornicescu, Mitropolitul Olteniei, cel care s-a ocupat n mod concret de canonizarea lui Mihai Viteazul. Dup trecerea acestui nalt ierarh n lumea
drepilor, dosarul de canonizare nu a mai fost unul de importan major.
La prima conferin susinut de Mitropolitul Nestor al Olteniei, pe
aceast tem, am participat n mod direct, la Casa Poporului, n
Bucureti.
i ca fiin social - este exprimat de organizarea social la care ne raportm, de mediul social n care
vieuim i de succesiunea de generaii pe care ne
niruim. Toate aceste elemente organice ale strii
noastre existeniale sunt ncorporate n ceea ce numim
naiune i ne ajut s nelegem profund ce-am
construit i ctitorit, ce-am drmat i reformat i ce
lsm n urma noastr pentru generaiile care vin dup
noi.
*
1. Europa este spaiul-genez al organizrilor sociale (naiunile)
De la facerea Lumii i pn n prezent oamenii care au vieuit n arealul numit Europa au construit i ntreinut organizri sociale la care s-au
raportat peren, n modaliti care au exprimat valori,
interese i nevoi sociale. n Europa, organizrile sociale, numite generic naiuni, au constituit temelia
organic a devenirii umanitii. Limba latin a consacrat noiunea din care s-a dezvoltat conceptul, ca expresie a unei realiti sociale concrete, motenite din
strvechimea istoriei. Geneza noiunii de naiune
se gsete n latinescul natio, cu semnificaia
natere, seminie, avnd deci, neles bine
31
DACIA
magazin
astzi o btlie acerb ntre social i politic,
adic ntre oameni cu competene profesionale i socializante i doctrinarii-ideologi, n spatele crora
stau, la vedere, mari familii politice, iar n ascuns
centre de putere sau construcii mecanice - feude
sau imperii.
Explicaia acestei btlii este simpl: naiunile sunt organizrile sociale care se opun cu cerbicie
noilor construcii mecanice - centrele de putere susinute pe fa sau ocult, persuasiv sau violent, de
ctre ideologii antinaionale(4), precum i de ctre
aa-numiii politicieni care au fcut din universal
un idol. Sesiznd acest aspect, Thierry Maclet afirma
recent c Universalul n faa cruia indivizii trebuie
s se deschid este mai nti reprezentat de naiune...
Europa, la rndul ei, chiar dac este mai mare dect
naiunea, nu este universal... nici chiar un stat mondial (i a fortiori o pia mondial) nu va fi universal(5).
2. n ce mediu social vieuiete generaia
noastr?
Romnii au avut, de la Pronie, o Lume a lor,
neleas numai de ei i rvnit de grupuri care s-au
aflat n permanan sau temporar n cutare de
pmnt i ap. Neamul romnesc s-a aflat, timp de
dou milenii, la rscrucea unor mari interese politicomilitare, n coasta unor imperii care mereu i-au suflat
n ceaf, pndind momente prielnice pentru a rupe
buci din vatra lui de vieuire. O parte dintre romni
au fost nglobai n acele imperii, dar cea mai mare
parte au vieuit n stare de vigilen statal i de continu reformare social, pentru a nu fi nghiii de imperii i topii n alte tipare identitare.
Romnii au fost obligai de imperii s fie mereu
cu ochii spre Cerul speranei i uneori spre Occidentul
vzut ca salvator, cu teama n suflet i cu ndejdea n
Dumnezeu. Ei au reuit s-i creeze statul unitar prin
inteligen politic, sim strategic i efort naional(6),
cu mari jertfe umane i materiale, n contextul unei
mari crize europene la mijlocul secolului al XIX-lea,
marcat de confruntarea ntre centrele de putere din
Rsrit i Occident. Statul romn, unitar n fond, a
cunoscut toate expresiile politico-statale construite n
Europa modern: de la regimuri politice democratice,
la regimuri politice de extrema dreapta i extrema
stnga. nvmintele istoriei moderne i contemporane, precum i memoria social sunt puternic ntiprite n gndul i fapta celor care pn nu demult
erau preocupai riguros i temeinic de cunoaterea
profund a istoriei naionale. Unele regimuri politice
au izvort din voina neamului, iar altele au fost impuse de centre de putere care s-au bazat pe cai
troieni pentru a le manevra n folos propriu, n detrimentul naiunii romne i a vetrei sale de vieuire.
Generaia noastr a ieit din furtuna aa-nu-
32
DACIA
magazin
propria identitate susinut de legislaia proprie, precum i resursele de putere pentru a fundamenta,
susine i apra aa-numita cetenie european.
Dac statele membre reprezint n fapt naiunile
pe care le administreaz, ele sunt state naionale. ns,
dac reprezint doar interesele unor grupuri de interes
sau mari familii politice, acestea sunt state ideologice,
fals democratice i cu tendine dictatoriale, totalitare
fa de naiunile pe care le guverneaz i le stpnesc,
iar consecinele n plan identitar vor afecta att statele,
ct i naiunile stpnite.
3. Dilema identitar a Europei comunitare
Generaia noastr a ateptat de la acest nou
mediu de vieuire oportunitile i resursele care i-au
lipsit n perioada rzboiului rece i a susinut, cu
mare nsufleire, integrarea statului romn n mediul
comunitar european. ns, n scurt timp dup integrarea, cu acte n regul, la 1 ianuarie 2007, n Uniunea European(9), muli romni au realizat c
miracolul mult ateptat nu s-a produs mai ales pentru
cei lipsii de perspective i de resurse existeniale.
Romnia n-a devenit, ca prin minune, o ar autentic
european, nu s-a mbibat din talp pn-n cretet de
spirit european i nici de valori europene. n locul valorilor naionale, comunitare prin esen, unii emisari
/ komisari comunitari au ncurajat, sprijinit i promovat, alturi de principii dezirabile, o fals moralitate
i un egoism individual dus n anumite situaii la extreme.
La fel s-a ntmplat i cu neamurile vecine
romnilor, respectiv: ungurii, cehii, slovacii, polonii,
bulgarii, dar i cu cele mai ndeprtate de ei: estonii,
letonii i lituanienii, iar mai recent croaii, primii i
ei n marea dar fragila asociere de state europene, mai
mari sau mai mici, mai puternice sau mai slabe.
Rmn candidai la aa-numita integrare, cu sperane
mai apropiate sau mai ndeprtate, srbii i turcii, precum i beloruii, ruii i ucrainenii, care, odat aderai,
sper s integreze Europa comunitar n Eurasia
pravoslavnic sau n mentalitatea selgiucid.
Dilema pornete, aparent, de la percepia pe
care nc unii arhiteci-ideologi ai Europei au
motenit-o n privina naiunilor. Printre acetia nc
mai circul ideea potrivit creia naiunile reprezint
un mod de regrupare a indivizilor n societate,
aprut n Europa n secolele XIV i XV, dezvoltat n
secolele al XVI-lea i al XVII-lea i extins n secolele
ale XIX-lea i al XX-lea, artndu-se mirai c n
secolul al XX-lea, lumea ntreag caut s imite
aceast organizare(10).
Europa a trecut pragul secolului XX i a intrat
n secolul XXI cu aceeai ntrebare rmas fr
rspuns din partea ideologilor care-i arog dreptul de
a reorganiza Europa dup interese neexplicate, dar
uneori persuasiv sau violent argumentate. Acetia, fie
33
DACIA
magazin
iasc? O Europa a organizrilor sociale sau o Europa
a entitilor socio-politice? Viitoarea Europa va fi
construit de comuniti i organizaii sociale sau de
state confederate i de mari familii politice?
Ideile care se desprind din aceste discuii conduc la urmtoarea remarc: Dac viitoarea Europa va
avea ca fundament organizrile sociale - respectiv
naiunile, comunitile i organizaiile sociale, vor
avea prioritate valorile i necesitile sociale, iar dac
va fi construit ca o reea de state cu tendine democratice, dar cu veleiti mascate, imperiale sau feudale,
adunate n republici sau monarhii, vor prevala interesele geo-politice, susinute de aa-numitele familii
politice(15).
3. Ce semnificaie are cetenia european?
Cetenia semnific apartenena legal a unei
persoane fizice la un stat definit prin lege n plan intern i recunoscut prin tratate n plan internaional,
fiind, n acelai timp, instituie politic i condiie juridic. Cetenia constituie un ansamblu de norme
politico-juridice care reglementeaz modul de exercitare a drepturilor i obligaiilor statului i
ceteanului, prevzute de constituie i legi, precum
i relaiile dintre stat i cetean. n acelai timp,
cetenia este o expresie a suveranitii politice a statului, care stabilete statutul cetenilor si, axat pe
ideea de subiect de drept.
n spaiul comunitar european, sintagma
cetenie european s-a nscut pe suportul naionalitii asumate de cetenii fiecrui stat membru,
deci a ceteniei naionale. Aa-numita cetenie
european a fost introdus de Tratatul de la Maastricht, semnat n anul 1992 i intrat n vigoare din anul
1993. Aceasta este, n fapt, cetenia Uniunii Europene, fiind utilizat pentru a desemna drepturile
conferite n spaiul comunitar fiecrui cetean dintrun stat membru al Uniunii Europene.
Cetenia european confer un anumit
numr de drepturi deintorilor ei, enumerate n tratatul respectiv:
- dreptul la libera circulaie a persoanelor pe teritoriul tuturor statelor care fac parte din Uniunea European;
- dreptul de a vota i de a candida la alegerile
Parlamentului European i la alegerile municipale n
statul de reziden atunci cnd acesta nu este cel al
naionalitii;
- dreptul de a putea beneficia, n caz de nevoie,
de o protecie diplomatic i consular din partea unui
alt stat membru al Uniunii n state tere;
- dreptul de a exercita dreptul la petiie i a
apela la mediatorul european.
Ansamblul acestor drepturi are ca obiectiv
apropierea dintre cetenii statelor membre ale Uniu-
34
DACIA
magazin
corespund oportunitilor i provocrilor noului
mediu de vieuire.
Unii adepi ai europeismului, tritori pe meleaguri carpatine, lucreaz astzi, cu mult zgomot, la
impunerea sintagmei romn european, fr a lua n
considerare nevoia-premis de construire a sentimentului de identitate european(16) al cetenilor statelor
membre ale Uniunii Europene.
N-a trecut dect un sfert de veac de la extazul
i reveria anilor 90, cnd realitatea socio-politic european confirm c aa-numiii comunitariti
ncearc s topeasc identitile naionale din spaiul
vechii i noii Europe i s creeze un nou tip uman de
la Oceanul Atlantic la Munii Ural: homo comunitarius. Acesta i extrage esena din fondul etnic al naiunilor arealului european, la care se adaug exodul
masiv de imigrani din afara acestui areal, susinut de
aa-numitul drept la liber circulaie.
Pe acest fundament, dup interese geopolitice
i prin eludarea valorilor i nevoilor sociale se
ncearc topirea identitilor naionale din arealul european n aa-numita identitate european. n interiorul acesteia se reproduce acel proces de
europenizare a romnilor, sesiza n urm cu nou
decenii marele romancier Liviu Rebreanu. De o sut
de ani - constata Liviu Rebreanu - se propovduiete
europenizarea noastr pe toate crrile. Oameni
de Stat, scriitori, filosofi, artiti, ncntai de binefacerile civilizaiei, ne-au impus tot ce s-a fcut aiurea
n mod organic. Avem Constituie belgian, legi
franceze, parlamentarism britanic, literatur futurist, pictori expresioniti, democraie, capitalism
Avem de toate i, totui, simim toi c n-avem nimic.
Constituia noastr belgian, legile noastre franceze,
parlamentarismul nostru britanic au rmas vorbe
goale, care se repet papagalicete la ntruniri i prin
ziare; literatura i artele, cu ct mai extravagante, cu
att mai izolate i fr nici o nrurire asupra celor
crora se adreseaz: democraia noastr nu triete
dect n ideologia ctorva naivi, precum capitalismul
nostru e un nume nou pentru vechea robie a celor
muli de ctre o mn de ndrznei(17).
Demersul ideatic i faptic, cu substrat ideologic,
de topire a identitii naiunilor europene ntr-un
creuzet supra-etnic este un proces similar cu ceea ce
a semnificat n perioada rzboiului rece aa-numitul homo sovieticus - omul cu gndirea dedublat
i dublul discurs. Ce-a rmas dup acel tip uman, artificial construit i empiric definit, precum i n urma
imperiului construit prin ncercarea nereuit de topire
a neamurilor n aa-numitul popor sovietic? Naiunile
dominate s-au rzvrtit mpotriva stpnului i, nfruntnd forele de reprimare, au fcut pulbere imperiul construit de elemente umane de strnsur,
ntins pe dou continente.
35
DACIA
magazin
Adepii Europei Unite cred c aceasta va rezista
dac va avea capacitatea de a se integra n aa-numitul
torent al globalizrii. Soluia indicat, ca pas decisiv
spre globalizare este edificarea Statelor Unite al
Europei, un suprastat cu instituii pentru guvernare
continental, al crui pre va fi pltit prin demolarea
statelor naionale. Dar, ridicarea acestui suprastat prin
strivirea statelor naionale, precum i construirea identitii europene din seva identitilor naionale doar
pentru a le supune, vlgui i distruge, va genera consecine incalculabile n plan socio-politic.
Statele naionale, fondate de naiuni pe suportul
organic al necesitilor sociale, nu pot fi desfiinate,
n bloc, doar prin msuri politico-administrative
sau chiar prin msuri de for ale unor centre de putere. Arhitecii preconizatei Europe unite trebuie s
tie c demersul lor va trebui s treac prin mai multe
etape, pe care s le ia n seam: mai nti statele europene vor trebui s devin federale i multinaionale,
apoi s-i piard autoritatea, independena i suveranitatea i, n final, s cedeze rolul de diriguitor al destinelor europenilor unei structuri birocratice
continentale.
De aceea, identitatea naional revine ca
o problem de maxim relevan, att n ri integrate
de decenii n structurile Uniunii Europene, ct i dincolo de marele Ocean. n Europa, identitatea naional continu s constituie att expresia capacitii de
reproducere a mediului social comunitar, ct i simbolul i indicatorul strii de securitate al acestuia.
Sesiznd acest aspect, John Naisbit afirma c n
viaa de toate zilele, cu toate c participm la o
economie global tot mai interdependent, m atept
la o renatere cultural i lingvistic. Pe scurt,
suedezii vor deveni mai suedezi, chinezii mai chinezi.
Iar francezii, deie Domnul, mai francezi(20). La rndul su, Samuel Huntington este convins c inclusiv
societatea american poate preveni ameninrile recurente la adresa existenei sale nnoindu-i vitalitatea i identitatea. El crede c americanii ar trebui
s-i asume din nou cultura anglo-protestant, tradiiile i valorile, care, timp de trei secole i jumtate, au
fost mbriate de americani, indiferent de ras, etnie
i religie, i care au constituit izvorul libertii,
unitii, puterii, prosperitii i ascendentului lor
moral ca for a binelui n lume(21).
Europa, de la Oceanul Atlantic la Munii Ural
i de la Oceanul ngheat la Marea Mediteran, este o
constelaie de naiuni. Fiecare naiune, ca succesiune
continu de generaii n aceeai patrie, a ntreinut
i dezvoltat, de la facerea Lumii, procesele sociale
care au meninut oamenii n stare de fiine sociale.
Naiunile n-au fost create de revoluia francez i dup
model francez, aa cum se exprim unii ideologi comunitariti. n toiul revoluiei franceze s-au relevat
valenele identitare i sociale ale naiunii moderne, pe
care imperiile i feudele le-au considerat duman de
36
DACIA
magazin
moarte, iar revoluionarii vremii au vzut n ele girantul exclusiv i direct al suveranitii(22).
Astfel, din epoca modern, cnd statele create
de naiuni se aflau n plin rzboi cu construciile
mecanice - imperiile i feudele, identitatea naional
a devenit att subiect de dezbatere public, ct i
ocult, n cancelariile marilor imperii(23). Recunoaterea identitii naionale a constituit semnul
victoriei naiunilor mpotriva Europei medievale, care
separa mai degrab comuniti religioase dect etnice
i avea tendine de a se transforma ntr-un stat
global, fr frontiere precise.
Astzi, n arealul european, identitatea
naional continu s marcheze capacitatea naiunilor
de a se legitima n realitatea social, precum i liantul
care asigur meninerea acestora ca uniti sociale n
diversitate. Aceasta constituie pecetea i simbolul organizrii sociale(24), fiind vdit exprimat de oameni
contieni de sine att prin sentimentul de dragoste
fa de propria patrie, ct i prin devotament fa de
poporul din care se revendic. Patria i poporul
continu s existe n arealul european i s se afirme
ca entiti sociale clar definite, cu funcii sociale de
nenlocuit, n pofida tvlugului globalizant, mpins
de globaliti de la Apus spre Rsrit, n ncercarea de
a construi n acest spaiu social formula politic
definit prin sintagma toi o turm i-un pstor sau
toi o ap i-un pmnt. Sesiznd importana identitii n procesul reproducerii organizrilor sociale n
spaiul geo-fizic european, francezul Phillipe Seguin
i ndemna astfel pe actualii arhiteci ai Europei
politice: Dac noi organizm Europa, s o organizm pornind de la realiti. i realitile Europei
sunt naiunile care o compun(25).
*
Noi, romnii, locuim n marea majoritate n
strvechea patrie carpato-danubiano-pontic, numit
astzi Romnia. Muli semeni de-ai notrii au fost
obligai n ultimele dou decenii, mai ales din cauze
sociale, s-i prseasc definitiv sau temporar patria
i s-i asigure mijloacele existeniale pe alte meleaguri, n alte patrii, care i-au primit din spirit comunitar, interese geopolitice i nevoi sociale.
Numele Romnia - simbolul peceii neamului , recunoscut de ctre actorii mediului comunitar european, ne ndeamn i ne oblig s fim solidari unii
cu alii, att pentru c avem o patrie construit prin
aciune social continu, ct i pentru c suntem rezultatul unei succesiuni de generaii n cadrul aceluiai
mediu etno-spritual, cu pecetea sa identitar de
netgduit.
n actualul context geopolitic, cu tendinele sale
globalizante, matricea identitii noastre naionale este
i va rmne cultura(26), pe care trebuie s o dezvoltm, s o aprm i s o promovm, cci cultura
constituie suportul organic necesar producerii i reproducerii resurselor noastre existeniale, de satisfacie i de afirmare ca naiune i ca stat naional n
arealul comunitar european.
_________________
1) Aurel V. David, Sociologia naiunilor, Editura ,,Tempus Dacoromnia Comterra, Bucureti, 2005, p. 17.
2) Discours de la Saintet Le Pape Jean - Paul II a la cinquantime
Assemble Gnrale de LOrganisation des Nations Unies, NewYork, 5 octobre 1995, p. 9-13.
3) Lucian Culda, Emergena i reproducerea naiunilor, Editura
Licorna, Bucureti, 1996, p. 126.
4) Pat Robertson, Agenda ordinii mondiale. Drumul spre sclavia
popoarelor, traducere de Mihnea Columbeanu, Editura ,,Alma
Tip, Bucureti, 1998, p. 62.
5) Thierry Maclet, Republica, excepie francez sau idee universal ?, n Identitatea, cetenia i legturile sociale, traducere de
Livia-Mihaela Pruanu, Polirom , Iai, 2000, p. 122.
6) Aurel V. David, op.cit., p. 341.
7) Vezi, pe larg, Luciana-Alexandra Ghica, Enciclopedia Uniunii
Europene, Editura Meronia, 2005.
8) Vezi, Diego Varela, Guvernarea Uniunii Europene, Editura Institutul European, Iai, 2008.
9) Vezi, Mihai Berinde, Adriana Giurgiu, Aderarea Romniei la
Uniunea European, Editura Universitii din Oradea, 2007.
10) Larouse. Dcionar de sociologie, coordonatori Raymond
Boudon, Philippe Besnard, Mohamed Chekaoui, Bernard-Piere
Lcuyer, traducere Mariana uuianu, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 188-189.
11) Vezi, pe larg, Oliver Roy, Noua Asie Central sau fabricarea
naiunilor, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001.
12) Ulrich Beck, Ce este globalizarea? Erori ale globalismului rspunsuri la globalizare, Bucureti, Editura Trei, 2003, p.24.
13) Vezi, Alexandra Ionescu, Stat-naiune, stat naional i
democraie n Romnia, n Dilema Veche, anul II, nr. 64, 8-14
aprilie 2005.
14) Au del de la crise, Edition du Seuil, Paris, 1976, p. 159.
15) Ioan Alexandru, Reflecii privind prezentul i viitorul Uniunii
Europene, n Revista Romn de Drept Comunitar, nr. 1, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2007, p. 39.
16) Simona tefnescu, Anca Velicu, Naional i/sau european?
reprezentri sociale ale identitii n societatea romneasc actual, Bucureti, Editura Expert, 2006, p. 16-17.
17) Liviu Rebreanu, Europeism sau romnism?, n revista
,,Romnia, nr. din 31 ianuarie 1924.
18) Grigore Georgiu, Naiune, cultur, identitate, Bucureti,
1997, p.8.
19) Apud Nathan Gardelo, Schimbarea ordinii globale, traducere
din limba englez de Marius Conceatu, Editura ,,Antet, Bucureti, 1998, p. 268-269.
20) John Naisbit, Megatendine, Editura Politic, Bucureti, 1989,
p.125.
21) Samuel P. Huntington, Cine suntem? Provocrile la adresa
identitii naionale americane, traducere Nicolae Nstase, Editura
Antet, Bucureti, 2005, p. 8.
22) M. Attila Demeter, Despre identitatea naional, n Identitate
european, naional i regional teorie i practic, Editura Partium, Oradea, 2011, p.141-142.
23) Nicolae Manolescu, Ce este identitatea naional?, n Romnia literar, nr.50, 2009.
24) Constantin Schifirne, Identitatea romneasc n contextul
modernitii tendeniale, n Revista Romn de Sociologie, serie
nou, anul xx, nr. 5-6, Bucureti, 2009, p. 461-480.
25) Phillipe Seguin, Discours pour la France, Grasset et Fosquelle,
Paris, 1992, p.29.
26) Camil Mureanu, Europa modern, Cluj- Napoca, 1997,
p.123.
37
DACIA
magazin
38
DACIA
magazin
e-mail: getiaminor@yahoo.com
39
DACIA
magazin
ANUN IMPORTANT
TIRAGEIA
M
A
R
7
10
14
16
20
40