DREPT PROCESUAL CIVIL SUBIECTE

Noiunea dreptului procesual civil

Studiul procedurii civile constituie obiectul de reglementare al dreptului procesual civil, ce poate fi
definit ca reprezentnd ansamblul normelor juridice care guverneaz modul de desfurare a activitii
organelor judiciare, a prilor i a celorlali participani, precum i raporturile juridice dintre acestea n
vederea soluionrii cauzelor civile i executrii hotrrilor pronunate n aceste cauze.

Caracterele dreptului procesual civil

a) caracter sancionator;
b) caracter reglementar;.
c) caracter formalist;
d) caracter de drept comun
SUBIECT 1- NOTIUNEA DE PROCES CIVIL SI EXPLICITAREA ACESTUIA
Procesul civil poate fi definit ca reprezentnd activitatea desfurat de ctre instan, pri,
organe de executare i alte persoane sau organe care particip la nfptuirea de ctre instanele
judectoreti a justiiei n pricinile civile, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor i
intereselor civile deduse judecii i executrii silite a hotrrilor judectoreti sau a altor
titluri executorii, conform procedurii prevzute de lege.
. Fazele i etapele procesului civil
Procesul civil parcurge, de regul, ns nu obligatoriu, dou faze: judecata i executarea silit.
A.. Faza judecii - cuprinde judecata n prim instan i judecata n cile de atac. Indiferent c
judecata se desfoar n prim instan sau n cile de atac, parcurge trei etape: etapa scris, etapa
dezbaterilor, etapa deliberrii i pronunrii hotrrii. - Etapa scris este declanat prin cererea de
chemare n judecat. La rndul su, prtul poate s rspund preteniilor reclamantului printr-o
ntmpinare sau, dac are pretenii proprii n legtur cu cererea de chemare n judecat, poate s
formuleze o cerere reconvenional. Prilor iniiale li se pot altura i alte persoane, din proprie
iniiativ sau din iniiativa reclamantului i/sau prtului, dobndind calitatea de pri. n aceeai etap
scris, se svrete i actul procedural al comunicrii ctre fiecare parte a cererilor fcute de adversar,
n vederea ncunotiinrii reciproce a prilor n legtur cu preteniile i aprrile lor, precum i n
legtur cu probele pe care neleg s le administreze. - Etapa dezbaterilor debuteaz la prima zi de
nfiare. Aceast etap dureaz pn la nchiderea dezbaterilor. - Dup nchiderea dezbaterilor
urmeaz etapa deliberrii i pronunrii hotrrii. Deliberarea se face n secret i la ea particip numai
judectorii care au fcut parte din complet, nu i grefierul sau procurorul care a participat la judecat.
Cu toate acestea, n litigiile avnd ca obiect conflicte de munc i asigurri sociale, asistentii judiciari
particip la deliberri, votul acestora fiind, ns, consultativ. Pronunarea hotrrii se face ntotdeauna
n edin public, chiar dac judecata a avut loc n camera de consiliu. - Prin pronunarea hotrrii se
finalizeaz judecata n prim instan, astfel nct partea nemulumit de hotrrea primei instane o
poate ataca cu apel, declannd, astfel, o nou etap a fazei judecii: etapa apelului. - Codul de
procedur civil reglementeaz i o etap a cilor extraordinare de atac: recursul, contestaia n anulare
i revizuirea. - etapa recursului n interesul legii.

B. Faza executrii silite intervine n ipoteza n care partea care a czut n pretenii nu nelege s
suporte, de bunvoie, repercusiunile nfrngerii sale i s respecte i execute hotrrea judectoreasc
sau un alt titlu executoriu, astfel nct creditorul va putea proceda la urmrirea silit a datornicului su.
Normele execuionale cuprinse n Codul de procedur civil reglementeaz dou modaliti de
executare silit, respectiv executarea silit direct i executarea silit indirect. Parcurgerea celor
dou faze ale procesului civil nu este, ns, obligatorie. Astfel, va lipsi faza judecii atunci cnd
creditorul pune n executare un alt titlu dect o hotrre judectoreasc. De asemenea, poate s
lipseasc faza executrii silite atunci cnd debitorul i execut de bun voie obligaia nscris n titlul
executoriu sau atunci cnd hotrrea nu este susceptibil de executare silit. n fine, este posibil ca
faza judecii s nu parcurg toate etapele menionate. Spre exemplu, nu va mai avea loc dezbaterea
atunci cnd reclamantul renun la judecat sau la dreptul pretins sau las cererea n nelucrare, nainte
de aceast etap, astfel nct aceasta se perim; nu va avea loc etapa deliberrii, atunci cnd prile
sting litigiul printr-o tranzacie sau va putea lipsi etapa cilor de atac, dac hotrrea de prim instan
nu este atacat prin intermediul acestora, fie ordinare, fie extraordinare.
Normele dreptului procesual civil
n funcie de obiectul sau natura raporturilor juridice pe care le reglementeaz,
normele de drept procesual civil se mpart n norme de organizare judiciar, norme de
competen i norme de procedur propriu-zis. a) Normele de organizare judiciar au ca
obiect determinarea instanelor judectoreti i a parchetelor de pe lng acestea; statutul
magistrailor, cu privire la care se cerceteaz numirea i avansarea n funcie, drepturile i
ndatoririle magistrailor, rspunderea disciplinar a acestora; compunerea i constituirea
completelor de judecat i legat de acestea incidente precum incompatibilitatea, abinerea i
recuzarea. Majoritatea normelor de organizare judiciar sunt cuprinse n Legea nr. 304/2004
pentru organizarea judiciar, n Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor i
procurorilor, n Codul de procedur civil, care reglementeaz n art. 24-36 incompatibilitatea,
abinerea i recuzarea, precum i n alte legi speciale. b) Normele de competen sunt
reglementate n Cartea I a Codului de procedur civil, precum i n alte legi speciale. c)
Normele de procedur propriu-zis au ca obiect modul de judecat a litigiilor civile i de
punere n executare a titlurilor executorii. Majoritatea normelor din aceast categorie se
regsesc n Codul de procedur civil, dar i n alte reglementri speciale. Normele de
procedur propriu-zis sunt clasificate la rndul lor, n norme de procedur contencioas,
norme de procedur necontencioas i norme de executare silit. Importan: Clasificarea
normelor de procedur n funcie de obiectul lor de reglementare prezint interes pentru
soluionarea conflictelor de legi n timp, precum i datorit consecinelor ce decurg din
calificarea unei norme sub aspectul utilizrii unor mijloace procesuale.
. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept procesual civil se
clasific n norme generale i norme speciale.
a) Normele generale se aplic n orice materie i n toate cazurile, cu excepia cazurilor n
care legea prevede n mod expres altfel.
b) Normele speciale sunt cele care se aplic numai ntr-o anumit materie, expres stabilit de
lege.
Importan: Pentru soluionarea conflictului dintre o norm general i o norm special.
- n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu, normele dreptului procesual civil
sunt imperative i dispozitive.
a) Normele imperative impun o anumit conduit.

b) Normele dispozitive, denumite i norme supletive sau permisive, sunt cele care las la
aprecierea prilor adoptarea unei anumite conduite. ntruct legiuitorul nu precizeaz n toate
cazurile caracterul normei procedurale, n doctrin s-au propus dou criterii: - expresia
folosit de legiuitor - finalitatea textului
Importan: Aceast clasificare prezint interes din mai multe puncte de vedere: - normele
imperative impun prilor, instanei sau celorlali participani la proces o anumit conduit de
la care nu se pot abate. Dimpotriv, pile pot conveni, expres sau tacit s se deroge de la
normele dispozitive;
- nerespectarea normei imperative atrage sanciunea nulitii absolute, a decderii sau
perimrii. n schimb, nclcarea unei norme dispozitive este sancionat cu nulitatea relativ; prile nu pot acoperi prin voina lor viciile unui act de procedur svrit cu nclcarea unei
norme imperative i nici nu pot renuna la dreptul de a invoca nesocotirea unei asemenea
norme; n cazul normei dispozitive, partea ale crei interese sunt protejate prin edictarea acelei
norme poate renuna la dreptul de a invoca nerespectarea ei, astfel nct viciile actului de
procedur lovit de nulitate relativ se pot acoperi;
- nclcarea normei imperative poate fi invocat de oricare dintre pri, de procurorul care
particip la judecat ori de instan din oficiu, pe cnd nclcarea normei dispozitive poate fi
invocat numai de partea ocrotit prin norma respectiv; - nerespectarea normei imperative
poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar direct n apel sau recurs. n schimb,
nerespectarea normei dispozitive poate fi invocat numai ntr-un anumit termen.
REZUMAT
Dreptul procesual civil - ansamblul normelor juridice care guverneaz modul de desfurare
a activitii organelor judiciare, a prilor i a celorlali participani, precum i raporturile
juridice dintre acestea n vederea soluionrii cauzelor civile i executrii hotrrilor
pronunate n aceste cauze.
Caracterele dreptului procesual civil sunt:
- caracter sancionator;
- caracter reglementar;.
- caracter formalist;
- caracter de drept comun.
- procesul civil
- activitatea desfurat de ctre instan, pri, organe de executare i alte persoane sau
organe care particip la nfptuirea de ctre instanele judectoreti a justiiei n pricinile
civile, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor i intereselor civile deduse judecii i
executrii silite a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii, conform procedurii
prevzute de lege.
procesul civil parcurge, de regul, ns nu obligatoriu, dou faze: judecata i executarea
silit.
- faza judecii cuprinde judecata n prim instan i judecata n cile de atac. Indiferent
c judecata se desfoar n prim instan sau n cile de atac, parcurge trei etape: etapa
scris, etapa dezbaterilor, etapa deliberrii i pronunrii hotrrii.
- etapa scris este declanat prin cererea de chemare n judecat. La rndul su, prtul
poate s rspund preteniilor reclamantului printr-o ntmpinare sau, dac are pretenii
proprii n legtur cu cererea de chemare n judecat, poate s formuleze o cerere
reconvenional. Prilor iniiale li se pot altura i alte persoane, din proprie iniiativ sau
din iniiativa reclamantului i/sau prtului, dobndind calitatea de pri. n aceeai etap
scris, se svrete i actul procedural al comunicrii ctre fiecare parte a cererilor fcute
de adversar, n vederea ncunotiinrii reciproce a prilor n legtur cu preteniile i
aprrile lor, precum i n legtur cu probele pe care neleg s le administreze.

-etapa dezbaterilor debuteaz la prima zi de nfiare. Aceast etap dureaz pn la

nchiderea dezbaterilor.
- dup nchiderea dezbaterilor urmeaz etapa deliberrii i pronunrii hotrrii.
Deliberarea se face n secret i la ea particip numai judectorii care au fcut parte din
complet, nu i grefierul sau procurorul care a participat la judecat. Cu toate acestea, n
litigiile avnd ca obiect conflicte de munc i asigurri sociale, asistentii judiciari particip
la deliberri, votul acestora fiind, ns, consultativ.
Pronunarea hotrrii se face ntotdeauna n edin public, chiar dac judecata a avut loc
n camera de consiliu.
- etapa apelului.
- etapa cilor extraordinare de atac: recursul, contestaia n anulare i revizuirea.
- etapa recursului n interesul legii.
- faza executrii silite intervine n ipoteza n care partea care a czut n pretenii nu
nelege s suporte, de bunvoie, repercusiunile nfrngerii sale i s respecte i execute
hotrrea judectoreasc sau un alt titlu executoriu, astfel nct creditorul va putea proceda
la urmrirea silit a datornicului su.
- normele dreptului procesual civil sunt reguli de conduit, instituite de puterea public
sau recunoscute de aceasta care reglementeaz activitatea de nfptuire a justiiei n
litigiile civile i a cror respectare este asigurat, la nevoie, prin fora de coerciie a
statului.
- n funcie de obiectul sau natura raporturilor juridice pe care le reglementeaz, normele
de drept procesual civil se mpart n norme de organizare judiciar, norme de competen
i norme de procedur propriu-zis.
Importan - clasificarea normelor de procedur n funcie de obiectul lor de
reglementare prezint interes pentru soluionarea conflictelor de legi n timp, precum i
datorit consecinelor ce decurg din calificarea unei norme sub aspectul utilizrii unor
mijloace procesuale. - n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept
procesual civil se clasific n norme generale i norme speciale. Importan - pentru
soluionarea conflictului dintre o norm general i o norm special.
- n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu, normele dreptului procesual
civil sunt imperative i dispozitive.
Importan -aceast clasificare prezint interes din mai multe puncte de vedere.
SUBIECT 2. - PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI CIVIL (notiune,
explicatii, si enumerarea principiilor fundamentale)
Principiile dreptului procesual civil reprezint reguli eseniale care stau la baza activitii
judiciare i care contribuie la nelegerea i interpretarea corect a normelor procesuale sau la
soluionarea acelor probleme procesuale pentru a cror rezolvare nu exist o norm procesual
civil.
Toate principiile dreptului procesual civil au aceeai valoare juridic i for obligatorie, iar
sanciunea procedural a nesocotirii acestora prezint aceeai eficacitate juridic.
-

Principiul legalitii

se manifest sub urmtoarele aspecte: - justiia se nfptuiete n numele legii, iar judectorii sunt independeni i se
supun numai legii. - justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti
stabilite de lege, fiind interzis nfiinarea de instane extraordinare. - competena instanelor judectoreti i
procedura de judecat sunt prevzute numai prin lege. - compunerea i constituirea completului de judecat se face

potrivit dispoziiilor legale - legalitatea i temeinicia hotrrilor judectoreti sunt supuse verificrii instanelor de
control judiciar, prin intermediul cilor de atac, ce pot fi exercitate de prile interesate i de Ministerul Public, n
condiiile legii.

Principiul independenei judectorului

Potrivit art. 124 alin. 3 din Constituie, judectorii sunt independeni i se supun numai legii, iar, conform art.
2 alin. 3 din Legea nr. 303/2004 privin statutul judectorilor i procurorilor, judectorii sunt independeni, se
supun numai legii i trebuie s fie impariali, orice persoan, organizaie, autoritate sau instituie fiind datoare
s respecte independena judectorilor (art. 2 alin. 4). Cele mai importante garanii pentru asigurarea
independenei judectorilor sunt:
- autonomia instanelor judectoreti fa de celelalte autoriti ale statului
- stabilirea prin lege a instanelor judectoreti
- modul de recrutare a judectorilor - durata numirii, care este limitat de vrsta de pensionare
- inamovibilitatea.
n temeiul acestui beneficiu, judectorii inamovibili pot fi mutai prin transfer, delegare, detaare sau
promovare numai cu acordul lor i pot fi suspendai sau eliberai din funcie n condiiile prevzute de Legea
nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor. Sancionarea judectorilor poate fi fcut, n
condiiile strict stabilite n lege, numai de ctre Consiliul Superior al Magistraturii, care ndeplinete rolul de
instan de judecat, prin seciile sale, n domeniul rspunderii disciplinare a judectorilor i a procurorilor.
- recunoaterea dreptului de a-i forma organizaii profesionale - nivelul pregtirii profesionale - fixarea unui
salariu corespunztor prin lege.

Principiul liberului acces la justiie - este consacrat de art. 21 din Constituie i art. 6 alin. 2 din
Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar. Accesul liber la justiie nseamn posibilitatea pe care o are
orice persoan, care se consider vtmat n drepturile sau n interesele sale legitime, de a se adresa instanei
competente n vederea ocrotirii acestora. Liberul acces la justiie nu este mpiedicat prin instituirea
procedurilor prealabile, n conformitate cu dispoziiile art. 109 alin. 2 C. proc. civ., art. 7201 i urm. C. proc.
civ., art. 7 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ sau art. 40 din O.G. nr. 31/2002 privind
serviciile potale, ata timp ct astfel de proceduri sunt reglementate astfel nct s dea posibilitatea efectiv
prilor de a se adresa instanelor judectoreti. Tot astfel, accesul la justiie nu poate fi considerat ca fiind
ngrdit prin stabilirea taxelor judiciare de timbru, fiind normal ca justiiabilii care trag un folos nemijlocit din
activitatea desfurat de instanele judectoreti s contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora.

Principiul dreptului la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen

rezonabil
Principiul echitii procedurii judiciare presupune ca toate organele i autoritile implicate n derularea
procesului civil s se comporte n mod egal cu prile, fr ca vreuna din ele s fie prejudiciat sau
dezavantajat n raport cu cealalt. Astfel, potrivit art. 21 alin. 3 din Constituie, art. 6 pct. 1 din Convenia
European a Drepturilor Omului i art. 14 pct. 1 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i
politice, prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil. Curtea
European a Drepturilor Omului a decis c un proces nu ar fi echitabil dac nu s-ar derula n condiii de
natur s plaseze n mod just o parte pe o poziie avantajoas. Cerina ca soluionarea cauzelor s aib loc
ntr-un termen rezonabil se determin exclusiv prin raportare la particularitile fiecrei cauze n parte,
respectiv circumstanele cauzei, complexitatea litigiului, comportamentul reclamantului i al autoritilor
competente. Curtea European a Drepturilor Omului a decis n repetate rnduri c, impunnd un astfel de
termen, Convenia subliniaz importana ce decurge din ideea administrrii justiiei fr ntrziere care s-i
afecteze eficacitatea i credibilitatea i c acest termen se apreciaz n funcie de criteriile stabilite de
jurisprudena Curii Europene.

Principiul egalitii prilor n faa justiiei

Principiul egalitii este un principiu fundamental al procesului civil i este consacrat de art. 16 din Constituia
republicat, potrivit cu care cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr
discriminri, precum i de art. 124 alin. 2 din Constituia republicat i art. 2 alin. 1 din Legea nr. 304/2004,
care dispun c justiia este unic, imparial i egal pentru toi. Egalitatea prilor implic respectarea
urmtoarelor cerine: - inexistena unor privilegii de jurisdicie. - asigurarea i garantarea pentru toate prile a
acelorai drepturi procesuale, fr nicio deosebire.

Gratuitatea justiiei
Potrivit acestui principiu, prile nu trebuie s-i plteasc nici pe judectori, nici pe procurori i nici pe grefieri
ori ceilali auxiliari ai instanelor, ntruct justiia este un serviciu public. Dei justiia se nfptuiete n mod
gratuit, procesul civil presupune i o serie de cheltuieli reprezentnd taxe de timbru ori timbru judiciar,
onorarii de avocai, onorarii de expertiz, cheltuieli pentru administrarea probelor, cheltuieli de deplasare,
care, ns, nu sunt, de natur a nesocoti principiul gratuitii justiiei, ntruct partea care cade n pretenii va
putea fi obligat, la cererea prii care a obinut ctig de cauz, s restituie, n tot sau n parte, sumele
avansate cu titlu de cheltuieli de judecat, pe temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. Civ.

Permanena i caracterul sedentar al instanelor

Toate instanele sunt permanente, n sensul c activitatea de judecat se desfoar n mod continuu, cu excepia
zilelor declarate nelucrtoare. Vacana judectoreasc nu reprezint o ntrerupere a activitii de judecat, ci
aceasta va continua, ns cu un regim de lucru restrns i mai uor, acordndu-se prioritate anumitor cauze
urgente sau apreciate ca atare de colegiul de conducere al instanei. n considerarea caracterului sedentar al
instanelor, acestea sunt stabile, n sensul c au un sediu cunoscut i determinat n localitatea de reedin
stabilit prin legea de organizare judiciar. Acest principiu nu exclude, ns, posibilitatea ca anumite momente
procesuale s se desfoare n afara sediului instanei, aa cum este cazul cercetrii la faa locului, reglementat
de art. 215 C.proc.civ. .

Principiul colegialitii
n prezent, prin dispoziiile art. 54 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, cauzele se judec, n
prim instan, n complet format de un singur judector, apelurile se judec n complet format din doi
judectori, iar recursurile se judec n complet format din 3 judectori. Prin excepie de la regula judectorului
unic n soluionarea cauzelor n prim instan, art 55 alin. 1 din lege prevede c completul pentru soluionarea
n prim instan a cauzelor privind conflictele de munc i asigurri sociale se constituie dintr-un judector i 2
asisteni judiciari. Exist, ns, i o serie de dispoziii procedurale care permit nlturarea colegialitii. Astfel: art. 114 C. proc. civ.; - art. 126 C. proc. civ.; - art. 271 alin. 2 C. proc. civ..

Principiul contradictorialitii
Potrivit, art. 129 alin. 2 teza a II-a C. proc. civ. prevede c judectorul are ndatorirea s fac respectate i s
respecte el nsui principiul contradictorialitii i celelalte principii ale procesului civil.
Codul de
procedur civil cuprinde o serie de dispoziii care consacr, indirect, principiul contradictorialitii. Astfel: art. 113 i art. 116 C. proc. civ.; - art. 52 alin. 3, art. 57 alin. final, art. 62 i art. 65 C. proc. civ.; - art. 85 C. proc.
civ.; - art. 128 alin. 2 C. proc. civ.; - art. 129 alin. 4 C. proc. civ.. - art. 167 C. proc. civ.; - art. 266 alin. final C.
proc. civ.; - art. 306 alin. 2 C. proc. civ.; - art. 152 C. proc. civ. ;

Principiul dreptului de aprare

Principiul dreptului la aprare este un principiu cu valoare constituional, consacrat de art. 24 din Constituie.
Potrivit acestui articol, dreptul la aprare este garantat. n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate
de un avocat, ales sau numit din oficiu. Privit n sens material, dreptul la aprare cuprinde ansamblul
drepturilor i garaniilor procesuale instituite de lege pentru a da posibilitate prilor s-i apere interesele,
precum dreptul de a formula cereri, de a lua cunotin de actele de la dosar, de a propune probe, de a-i recuza
pe judectori i pe procurori, de a participa la dezbateri, de a pune concluzii, de a exercita cile de atac. n sens
formal, dreptul de aprare nseamn dreptul prii de a-i angaja un aprtor. Dreptul la aprare este asigurat
prin: a) modul cum sunt organizate i funcioneaz instanele judectoreti. Acest aspect este asigurat prin
ansamblul de principii care stau la baza organizrii i funcionrii instanelor judectoreti, prin reglementarea
instituiei incompatibilitii i recuzrii judectorilor, perecum i strmutrii pricinilor, prin rolul activ al

judectorului, precum i prin organizarea justiiei pe sistemul dublului grad de jurisdicie. b) existena unor
dispoziii procedurale. Astfel: - art. 85 C. proc. civ.; - art. 112 C. proc. civ., art. 115 C. proc. civ., art. 119 C.
proc. civ., 132 C. proc. civ., art. 138 C. proc. civ., art. 49-66 C. proc. civ.; - art. 1141 C. proc. civ., art. 116 C.
proc. civ., art. 52 alin. 3, art. 57 alin. ultim, art. 62 i art. 65 alin. 2 C. proc. civ.; - art. 128 alin. 2 i 3 C. proc.
civ.; - art. 146 C. proc. civ.; c) asistarea de ctre un avocat, n condiiile Legii nr. 51/1995 privind organizarea i
exercitarea profesiei de avocat. Sub aspect procedural, art. 156 C. proc. civ. prevede c instana va putea da un
singur termen pentru lips de aprare, temeinic motivat. Cnd, ns, instana refuz amnarea judecii pentru
acest motiv, va amna, la cererea prii, pronunarea. Aadar, instana nu este obligat s acorde un nou termen
de judecat n orice mprejurare, ci numai condiionat de dovedirea de ctre parte a motivelor temeinice care au
determinat-o s formuleze o astfel de cerere. n plus, acordarea termenului solicitat de parte reprezint o simpl
facultate prevzut de lege pentru instan, aceasta putnd s refuze admiterea cererii atunci cnd consider c
se urmrete doar tergiversarea judecii. O important garanie a dreptului de aprare o constituie i ajutorul
public judiciar reglementat de O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar n materie civil.

Principiul rolului activ al judectorului

Principalele aspecte sub care se manifest rolul activ al judectorului, n sistemul procesual civil romn, se
desprind din prevederile art. 129 alin. 2-5 C. proc. civ..
- Un prim aspect al rolului activ al judectorului const n dreptul i obligaia instanei de judecat de a ordona
dovezile pe care le consider utile pentru aflarea adevrului, n afara probelor propuse de pri i chiar peste
voina lor, n vederea unei juste soluionri a cauzei;
- Un al doilea aspect sub care se poate manifesta rolul activ al judectorului const n lmurirea, ndrumarea i
sprijinirea prilor n exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndatoririlor procesuale, ns numai dac partea nu
este asistat sau reprezentat de avocat sau de mandatarii prevzui la art. 68 alin. 5 C. proc. civ.;
- O a treia form pe care o mbrac rolul activ al judectorului o reprezint atenuarea unor dispoziii legale
restrictive, prin aplicarea altor dispoziii legale;
- Un al patrulea aspect al rolului activ al judectorului
const n posibilitatea acestuia de a cere prilor explicaii cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe
care prile le invoc n susinerea preteniilor i a aprrilor lor, precum i punerea n discuia prilor a
oricror mprejurri de fapt sau de drept, chiar dac nu sunt cuprinse n cererea de chemare n judecat sau
ntmpinare;
- art. 84 C. proc. civ. prevede posibilitatea pentru judector de a da calificarea exact cererii,
n raport de coninutul ei, de natura dreptului i scopul urmrit i nu dup sensul termenilor folosii de parte;
- art. 131 alin. 1 C. proc. civ. prevede c, la judecata n prim instan, judectorii au datoria de a ncerca
mpcarea prilor. - art. 155 alin. 3 oblig instana s cerceteze dac amnarea cerut de ambele pri pentru un
anumit motiv nu tinde la o amnare prin nvoiala prilor.
- art. 55 C. proc. civ., art. 63 alin. 2 C. proc. civ.
i art. 120 alin. 2 C. proc. civ. permit instanei s dispun disjungerea de cererea de chemare n judecat a cererii
de intervenie voluntar principal, a cererii de chemare n garanie sau a cererii reconvenionale, pentru a se
evita ntrzierea judecrii cererii principale.
- art. 244 C. proc. civ. reglementeaz cazurile de suspendare
legal judectoreasc (facultativ), alturi de cele prevzute de art. 40 alin. 2 C. proc. civ. i art. 1551 C. proc.
civ..
- art. 279 C. proc. civ. reglementeaz executarea vremelnic judectoreasc.
- art. 300 alin. 2, 3 i
5 C. proc. civ. d dreptul instanei de recurs de a suspenda executarea silit a hotrrii atacate i de a reveni
asupra suspendrii acordate.
- art. 3191 i 325 C. proc. civ. recunosc dreptul instanei de a dispune
suspendarea executrii silite a hotrrii a crei anulare sau revizuire se cere

Principiul disponibilitii
Disponibilitatea, fiind de esena procesului civil, nu poate fi nlturat prin invocarea rolului activ al
judectorului, n lips de stipulaie contrar.
- Principiul disponibilitii deriv din prevederile art. 109 C. proc. civ. potrivit crora reclamantul trebuie s
fac o cerere naintea instanei competente. Aadar, instana civil nu se nvestete din oficiu, ci este necesar

ca ea s fie sesizat cu o cerere de chemare n judecat de ctre titularul dreptului subiectiv nesocotit sau
nclcat.
- O alt latur a disponibilitii prevede c prile sunt cele care fixeaz cadrul procesual artnd prin cererea
de chemare n judecat persoanele chemate n judecat, obiectul pretins, precum i fundamentul preteniei sale,
instana fiind inut s respecte aceste limite stabilite de pri.
- Un alt aspect care d expresie corelaiei dintre principiul rolului activ i principiul disponibilitii se refer la
actele procesuale de dispoziie pe care prile le pot face n cursul procesului civil, sub forma renunrii la
judecat sau la dreptul subiectiv, achiesrii, tranzaciei. Astfel, n msura n care aceste acte au un scop ilicit,
ilegal, sunt contrare intereselor statului sau terilor, sunt rezultatul unui viciu de consimmnt, etc., instanele
au obligaia de a le respinge i de a trece mai departe la judecarea cauzei pentru a nu se consfini printr-o
hotrre judectoreasc o stare de fapt potrivnic ordinii de drept.
- Principiul disponibilitii mai cuprinde i dreptul de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul cilor de atac.
- n legtur cu ultimul drept, acela de a cere executarea hotrrilor judectoreti, dac debitorul nu-i execut
de bunvoie obligaia nscris n titlul executoriu, creditorul are dreptul s cear executarea silit a hotrrii. i
acest aspect al disponibilitii cunoate cteva situaii de excepie. Astfel, n condiiile art. 453 alin. 2 C. proc.
civ., pentru sumele datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau de alocaie pentru copii, precum i n cazul
sumelor datorate cu titlu de despgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vtmarea integritii
corporale sau a sntii, cnd executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscute
realizate de debitor, nfiinarea popririi se dispune de instana de fond, din oficiu, de ndat ce hotrrea este
executorie, potrivit legii. n plus, procurorul are dreptul de a cere executarea silit a hotrrilor date n favoarea
minorilor, interziilor, dispruilor, precum i a altor categorii de persoane, n condiiile art. 45 alin. 5 C. proc.
civ..

Principiul publicitii
Potrivit art. 127 din Constituie, art. 121 alin. 1 C. proc. civ. i art. 12 din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar, edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile prevzute de lege.
Acest principiu cunoate, ns, i o excepie n sensul c, n condiiile art. 121 alin. 2 C. proc. civ. instana poate
s dispun ca dezbaterile s se fac n edin secret dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea
public sau pe pri. n acest caz, prile vor putea fi nsoite, n afar de aprtorii lor, de cel mult dou
persoane desemnate de ele. Indiferent dac judecata are loc n edin public sau n camera de consiliu,
hotrrea se pronun n edin public (art. 121 alin. final C. proc. civ.), sub sanciunea nulitii.
REZUMAT
- Principiul legalitii se manifest sub urmtoarele aspecte:
- justiia se nfptuiete n numele legii, iar judectorii sunt independeni i se supun numai legii.
- justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite de
lege, fiind interzis nfiinarea de instane extraordinare.
- competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzute numai prin lege.
- compunerea i constituirea completului de judecat se face potrivit dispoziiilor legale - legalitatea i
temeinicia hotrrilor judectoreti sunt supuse verificrii instanelor de control judiciar, prin intermediul
cilor de atac, ce pot fi exercitate de prile interesate i de Ministerul Public, n condiiile legii.
- Principiul independenei judectorului
- judectorii sunt independeni i se supun numai legii,
Cele mai importante garanii pentru asigurarea independenei judectorilor sunt:
- autonomia instanelor judectoreti fa de celelalte autoriti ale statului
- stabilirea prin lege a instanelor judectoreti
- modul de recrutare a judectorilor
- durata numirii, care este limitat de vrsta de pensionare
- inamovibilitatea.
- recunoaterea dreptului de a-i forma organizaii profesionale
- nivelul pregtirii profesionale
- fixarea unui salariu corespunztor prin lege.

- Principiul organizrii justiiei pe sistemul dublului grad de jurisdicie Potrivit acestui principiu o
hotrre judectoreasc este supus controlului judiciar la o instan superioar, pentru nlturarea eventualelor
greeli de judecat svrite de instana ierarhic inferioar.
Pentru a determina cte grade de jurisdicie sunt ntr-un sistem procesual trebuie stabilit de cte ori o pricin
poate fi judecat n fond.
- Principiul liberului acces la justiie - accesul liber la justiie nseamn posibilitatea pe care o are orice
persoan, care se consider vtmat n drepturile sau n interesele sale legitime, de a se adresa instanei
competente n vederea ocrotirii acestora. Liberul acces la justiie nu este mpiedicat prin instituirea
procedurilor prealabile. Tot astfel, accesul la justiie nu poate fi considerat ca fiind ngrdit prin stabilirea
taxelor judiciare de timbru, fiind normal ca justiiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfurat
de instanele judectoreti s contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora.
- Principiul dreptului la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil.
Principiul echitii procedurii judiciare presupune ca toate organele i autoritile implicate n derularea
procesului civil s se comporte n mod egal cu prile, fr ca vreuna din ele s fie prejudiciat sau
dezavantajat n raport cu cealalt. Cerina ca soluionarea cauzelor s aib loc ntr-un termen rezonabil se
determin exclusiv prin raportare la particularitile fiecrei cauze n parte, respectiv circumstanele cauzei,
complexitatea litigiului, comportamentul reclamantului i al autoritilor competente.
- Principiul egalitii prilor n faa justiiei
Egalitatea prilor implic respectarea urmtoarelor cerine:
- inexistena unor privilegii de jurisdicie.
- asigurarea i garantarea pentru toate prile a acelorai drepturi procesuale, fr nicio deosebire.
- Gratuitatea justiiei - potrivit acestui principiu, prile nu trebuie s-i plteasc nici pe judectori, nici pe
procurori i nici pe grefieri ori ceilali auxiliari ai instanelor, ntruct justiia este un serviciu public. Permanena i caracterul sedentar al instanelor Toate instanele sunt permanente, n sensul c activitatea de
judecat se desfoar n mod continuu, cu excepia zilelor declarate nelucrtoare. Vacana judectoreasc nu
reprezint o ntrerupere a activitii de judecat, ci aceasta va continua, ns cu un regim de lucru restrns i
mai uor, acordndu-se prioritate anumitor cauze urgente sau apreciate ca atare de colegiul de conducere al
instanei. n considerarea caracterului sedentar al instanelor, acestea sunt stabile, n sensul c au un sediu
cunoscut i determinat n localitatea de reedin stabilit prin legea de organizare judiciar. Acest principiu nu
exclude, ns, posibilitatea ca anumite momente procesuale s se desfoare n afara sediului instanei, aa
cum este cazul cercetrii la faa locului, reglementat de art. 215 C.proc.civ..
- Principiul colegialitii
Cauzele se judec, n prim instan, n complet format de un singur judector,
apelurile se judec n complet format din doi judectori, iar recursurile se judec n complet format din 3
judectori. Prin excepie de la regula judectorului unic n soluionarea cauzelor n prim instan, art 55 alin.
1 din lege prevede c completul pentru soluionarea n prim instan a cauzelor privind conflictele de munc
i asigurri sociale se constituie dintr-un judector i 2 asisteni judiciari.
- Principiul contradictorialitii - Codul de procedur civil cuprinde o serie de dispoziii care consacr,
indirect, principiul contradictorialitii.
- Principiul dreptului de aprare Principiul dreptului la aprare este un principiu cu valoare constituional.
n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu. Privit n sens
material, dreptul la aprare cuprinde ansamblul drepturilor i garaniilor procesuale instituite de lege pentru a
da posibilitate prilor s-i apere interesele, precum dreptul de a formula cereri, de a lua cunotin de actele
de la dosar, de a propune probe, de a-i recuza pe judectori i pe procurori, de a participa la dezbateri, de a
pune concluzii, de a exercita cile de atac.
n sens formal, dreptul de aprare nseamn dreptul prii de a-i angaja un aprtor.
Dreptul la aprare este asigurat prin:
--- a) modul cum sunt organizate i funcioneaz instanele judectoreti.
--- b) existena unor dispoziii procedurale.
--- c) asistarea de ctre un avocat, n condiiile Legii nr. 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de
avocat.
O important garanie a dreptului de aprare o constituie i ajutorul public judiciar reglementat de O.U.G. nr.
51/2008 privind ajutorul public judiciar n materie civil.

- Principiul rolului activ al judectorului

Principalele aspecte sub care se manifest rolul activ al judectorului, n sistemul procesual civil romn, se
desprind din prevederile art. 129 alin. 2-5 C. proc. civ..
- Principiul disponibilitii - Disponibilitatea, fiind de esena procesului civil, nu poate fi nlturat prin
invocarea rolului activ al judectorului, n lips de stipulaie contrar.
Instana civil nu se nvestete din oficiu, ci este necesar ca ea s fie sesizat cu o cerere de chemare n
judecat de ctre titularul dreptului subiectiv nesocotit sau nclcat.
O alt latur a disponibilitii prevede c prile sunt cele care fixeaz cadrul procesual artnd prin cererea de
chemare n judecat persoanele chemate n judecat, obiectul pretins, precum i fundamentul preteniei sale,
instana fiind inut s respecte aceste limite stabilite de pri.
Un alt aspect care d expresie corelaiei dintre principiul rolului activ i principiul disponibilitii se refer la
actele procesuale de dispoziie pe care prile le pot face n cursul procesului civil, sub forma renunrii la
judecat sau la dreptul subiectiv, achiesrii, tranzaciei.
Principiul disponibilitii mai cuprinde i dreptul de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul cilor de atac.
n legtur cu ultimul drept, acela de a cere executarea hotrrilor judectoreti, dac debitorul nu-i execut
de bunvoie obligaia nscris n titlul executoriu, creditorul are dreptul s cear executarea silit a hotrrii.
Principiul publicitii - edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile prevzute de lege.
Acest principiu cunoate, ns, i o excepie n sensul c, n condiiile art. 121 alin. 2 C. proc. civ. instana
poate s dispun ca dezbaterile s se fac n edin secret dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau
moralitatea public sau pe pri. n acest caz, prile vor putea fi nsoite, n afar de aprtorii lor, de cel mult
dou persoane desemnate de ele. Indiferent dac judecata are loc n edin public sau n camera de consiliu,
hotrrea se pronun n edin public (art. 121 alin. final C. proc. civ.), sub sanciunea nulitii.
- Principiul oralitii - Pricinile se dezbat verbal, dac legea nu dispune altfel.
- Principiul nemijlocirii Codul de procedur civil consacr n art. 169 principiul nemijlocirii, care
presupune obligaia instanei de a cerceta direct i nemediat toate elementele care intereseaz dezlegarea
pricinii. Potrivit textului legl menionat, administrarea probelor se face n faa instanei de judecat, dac legea
nu dispune altfel. De la aceast regul, se cunosc i urmtoarele excepii: art. 169 alin. 4 C. proc. civ., art. 235241 C. proc. civ., art. 160 C. proc. civ., art. 254 alin. 2 C. proc. civ., art. 40 alin. 4 C. proc. civ..
- Principiul continuitii i stabilitii completelor de judecat Principiul continuitii i stabilitii
completelor de judecat presupune ca judecarea pricinii s se fac de la nceput pn la sfrit, de acelai
complet de judecat, ntr-o singur edin care se ncheie prin deliberarea judectorilor i pronunarea
hotrrii. Schimbarea compunerii completului de judecat poate fi determinat numai de intervenirea unor
incidente procedurale, precum incompatibilitatea, abinerea sau recuzarea judectorilor sau alte motive
obiective, precum concediile acestora, participarea judectorilor la cursuri de formare profesional, decesul
judectorului, etc..
- Principiul desfurrii procedurii judiciare n limba romn - Constituia Romniei consacr n art. 128
alin. 1 principiul potrivit cruia procedura judiciar se desfoar n limba romn.

SUBIECT 6. CONDIIILE DE EXERCIIU ALE ACIUNII CIVILE

a) Afirmarea unui drept subiectiv civil.
b) Condiii - s fie recunoscut i ocrotit de lege, adic s nu contravin legilor, ordinii publice i bunelor
moravuri;
- s fie exercitat potrivit scopului economic i social pentru care a fost recunoscut de lege;
- s fie exercitat cu bun-credin;
- s fie actual, adic s nu fie afectat de modaliti, sub forma unui
termen sau unei condiii suspensive.
- Sanciunea lipsei dreptului Sanciunea procesual n cazul
constatrii inexistenei dreptului subiectiv sau a vreuneia din condiiile acestuia const n respingerea
aciunii ca nentemeiat sau ca nefondat. n cazul n care se constat c dreptul nu se poate bucura de
protecie juridic, aciunea va fi respins ca inadmisibil. Dac, ns, se invoc faptul c dreptul nu este
actual, deci se ridic excepia de prematuritate, atunci aciunea va fi respins ca prematur.
b)
Interesul. Condiii - s fie legitim, adic s fie conform cu ordinea de drept i cu regulile de convieuire
social. - s fie personal, adic s fie propriu celui care recurge la forma procedural respectiv. - s fie
nscut i actual, adic s existe n momentul n care se recurge la forma procedural respectiv, innd
cont i de faptul c rolul judectorului este de a soluiona litigii deja nscute. - Sanciunea lipsei
interesului Sanciunea procesual a inexistenei interesului sau a lipsei uneia din condiiile acestuia const
n respingerea aciunii ca fiind lipsit de interes. c) Capacitatea procesual - reprezint aptitudinea

c)

persoanei fizice sau juridice de a avea drepturi i de a-i asuma obligaii pe plan procesual, de a exercita
aceste drepturi i de a aduce la ndeplinire aceste obligaii. - Capacitatea procesual de folosin - art. 41
din C. proc. civ. n ceea ce privete persoanele fizice, capacitatea de folosin a acestora ncepe la natere
i nceteaz odat cu moartea. Problema capacitii de folosin n cazul persoanelor juridice diferit fa
de cea a persoanelor fizice, dup cum acestea sunt supuse sau nu nregistrrii, Astfel, persoanele juridice
au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor, iar, dac nu sunt supuse
nregistrrii, dobndesc capacitatea de folosin de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la
data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute
de lege. Capacitatea de folosin a persoanelor juridice nceteaz prin ncetarea persoanei juridice nsei,
care poate avea loc prin comasare, divizare total sau dizolvare. - Sanciunea nerespectrii capacitii
procesuale de folosin
Sanciunea procesual a lipsei capacitii procesuale de folosin nu este prevzut n mod expres n
Cod, ns, n doctrin, s-a precizat c actele de procedur ndeplinite de o persoan lipsit de capacitate
de folosin sunt lovite de nulitatea absolut. - Capacitatea procesual de exerciiu Capacitatea procesual
de exerciiu este consecina fireasc a capacitii de folosin, ntruct, dac dreptul nu exist, nu se poate
vorbi nici de exerciiul lui. Persoana fizic dobndete capacitatea deplin de exerciiu la vrsta de 18
ani. ntruct vrsta de 18 ani a fost considerat de legiuitor ca fiind vrsta la care discernmntul
persoanei fizice este pe deplin format, n perioada cuprins ntre vrsta de 14 ani i 18 ani, persoana fizic
se bucur doar de ocapacitates restrns de exerciiu.

O a doua limitare a capacitii de exerciiu o reprezint lipsa total a acesteia, n cazul persoanelor puse sub
interdicie i a minorilor sub 14 ani.
- Reprezentarea vizeaz acele mprejurri n care o persoan, lipsit de capacitate de exerciiu, nu poate s stea
personal n instan, ci numai printr-o alt persoan, numit reprezentant. Sunt lipsii de capacitate de exerciiu
minorii n vrst de pn la 14 ani i interziii judectoreti. Ei stau n proces prin reprezentanii lor legali care
sunt pentru minor, prinii sau, n lipsa acestora, tutorele, iar pentru persoana pus sub interdicie, tutorele sau
curatorul provizoriu, pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie.
- Asistarea intervine n situaiile n care o persoan cu capacitate de exerciiu restrns poate sta personal n
instan, ns numai mpreun cu o alt persoan, care s-i ntregeasc capacitatea.
- Autorizarea are n vedere cazurile n care reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu sau
ocrotitorul legal al celui cu capacitate de exerciiu restrns face acte procesuale de dispoziie, precum
renunarea la judecat sau la dreptul subiectiv, achiesarea, tranzacia, renunarea la o cale de atac sau
retragerea acesteia, mprejurri n care are nevoie de autorizarea organului competent, de regul autoritatea
tutelar. Exist, ns, situaii n care nu se pot face acte de dispoziie n procesul civil, nici chiar cu autorizarea
autoritii tutelare (de exemplu, la aciunile de stabilire a paternitii din afara cstoriei), dac asemenea acte
nu sunt n interesul persoanelor aflate sub ocrotire sau asistate. n acest sens, sunt prevederile art. 45 C. proc.
civ., care las la aprecierea instanei calificarea unor asemenea acte de dispoziie, n sensul dac sunt sau nu n
interesul persoanelor supuse ocrotirii legale, iar dac rspunsul este negativ, nu va ine cont de ele i va
continua judecata. n ceea ce privete persoana juridic, aceasta dobndete capacitate de exerciiu de la data
nfiinrii sale i o pierde n momentul ncetrii sale printr-unul din modurile prevzute de lege. - Sanciunea
nerespectrii capacitii procesuale de exerciiu Sanciunea procesual n cazul lipsei capacitii de exerciiu
este reglementat de art. 43 alin. 2 C. proc. civ. potrivit cruia, actele de procedur ndeplinite de cel ce nu are
exerciiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Sanciunea este aceeai i n cazul actelor svrite de cel cu
capacitate de exerciiu restrns care nu a fost asistat de ocrotitorul legal.
d) Calitatea procesual presupune existena unei identiti ntre persoana reclamantului i persoana celui care
este titularul dreptului subiectiv dedus n justiie, precum i ntre persoana prtului i persoana celui obligat n
acelai raport juridic. Aadar, legitimarea procesual activ coincide cu calitatea de titular al dreptului dedus
judecii, iar legitimarea procesual pasiv cu calitatea de subiect pasiv al aceluiai drept.
- Transmisiunea calitii procesuale const n trecerea calitii procesuale de la persoana ce o deine asupra
unei alte persoane, care capt, astfel, legitimare activ sau pasiv de a continua procesul.
- Sanciunea lipsei calitii procesuale Dac instana admite excepia lipsei calitii procesuale, aciunea se va
respinge ca fiind introdus de o persoan fr calitate procesual activ sau ca fiind introdus mpotriva unei
persoane fr calitate procesual pasiv, fcnd de prisos cercetarea fondului dreptului.