ANGVSTIA 13, 2009, pag.

275-286

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

Cuvinte cheie: colectivizare, Sud-Estul Transilvaniei, 1949, comunism
Key words: collectivization, South-eastern Transylvania, 1949, communism

Abstract
This study aims to present the outbreak of the collectivization process from 1949 in the south-east of
Transylvania, in the former counties: Odorhei, Trnava-Mica, Trnava-Mare, focusing on the former county
of The Three-Chairs. The primary source of documentation consists in the existing records from the Fund CC
of P.C.R Agrarian Section.

Cercetrile secveniale privind procesul

de colectivizare sunt nc puine n istoriografia noastr, n ciuda faptului c fenomenul a
avut o amploare deosebit. ntre aceste excepii se numr i o serie de analize dedicate
problemei agrare la nivelul unor foste structuri
administrativ teritoriale, precum judeele
istorice (perioada 1949-1950) Teleorman1,
Alba2, Brila3, Vlcea4, Bihor5, Satu Mare6, Trei
Scaune7, Bihor-Criana8 etc.
Studiul i propune s prezinte declanarea procesului de colectivizare n anul 1949 n
partea de sud-est a Transilvaniei, respectiv n
fostele judee: Odorhei9, Trnava-Mic10, Trnava-Mare11, cu accent pe fostul jude TreiScaune12. Sursa primar de documentare o constituie documentele existente n cadrul fondului
C.C. al P.C.R. Secia Agrar13.
Recapitulnd pe scurt evenimentele
petrecute ntre 21 februarie 1948 atunci cnd
Gheorghiu-Dej declara c este necesar ntrirea economic a micului productor14 i 3-5
martie 1949 cnd acelai Dej cere desfiinarea
imediat a exploatrii chiabureti la sate, mobiliznd n aceast lupt ntreaga rnime muncitoare15 observm c este o perioad scurt,
bogat n evenimente i semne prevestitoare
privind procesul care va urma.
Mai nti pe 9 aprilie 1948 acelai Dej d
asigurri c proprietatea particular i dreptul
la motenire sunt recunoscute i garantate de
stat Constituia noastr (cea din 1948 n.n.) va
consfini proprietatea pmntului pentru cei
care-l muncesc16.
Pe 22 mai 1948, se nfiineaz Administraia Fermelor de Stat i a Staiunilor de Maini17,
la 23 iunie se reglementeaz circulaia i regimul
juridic al imobilelor agricole18.

La 2 iulie se nfiineaz Comisiunea de

Stat a Planificrii19, iar pe 6 iulie se stabilete regimul de colectare a cerealelor20.
Rezoluia Cominformului din iunie 1948
reprezint punctul de cotitur n abordarea de
ctre P.M.R./P.C.R. a problematicii cooperativizrii pentru c stabilete principiile care vor
sta la baza strategiei colectivizrii agriculturii n
Romnia, campanie ce va fi declanat oficial
o dat cu Plenara C.C. al P.M.R. din 3-5 martie
1949.
Din acest moment lucrurile se schimb i
ali lideri ai P.M.R./P.C.R. ncep s i expun
poziia n privina procesului de colectivizare. Mai
nti Ana Pauker, la 2 octombrie 1948, declara
c victoria socialismului n Romnia nu este de
conceput fr ndeplinirea colectivizrii21. n
acelai ziar, pe 7 noiembrie, Teohari Georgescu
elogia modelul colectivizrii22.
Pe 27 decembrie 1948, Gheorghiu-Dej
menioneaz c trecerea rnimii n gospodrii
colective este singurul mijloc prin care rnimea srac i mijloca poate scpa de mizerie
i napoiere, dar avertizeaz c sub nici un
motiv i n nici un caz rnimea nu trebuie forat s treac la forma gospodriilor colective23.
Anul 1949 este anul nceputului real al
procesului de colectivizare n Romnia.
Contextul extern, n special relaiile cu
Moscova, a jucat un rol important, n stabilirea
liniei generale, chiar dac n privina tacticii de
moment, factorul politic intern a avut o libertate relativ de decizie.
Modelul de agricultur care avea s fie
practicat n Romnia era cel sovietic, care pleca
de la experiena acumulat n anii rzboiului
civil i n perioada imediat urmtoare, ct i de
la experimentele efectuate n teritoriile ocupate
n 1939-1940, n special n rile baltice. Baza
teoretic fusese stabilit de ctre Lenin i Sta-

275
www.cimec.ro / www.mncr.ro

Ion BLAN
consilierii sovietici aveau grij s dea
indicaiile necesare.
Aa cum sunau recomandrile Moscovei,
construcia socialismului la sate urma s fie
abordat cu pruden. Problema rneasc,
afirma C. Prvulescu la Plenara din 3-5 martie
1949, este problema cea mai grea, cea mai
dificil pe care trebuie s-o soluioneze partidul
nostru n calea spre construcia socialismului
n ara noastr. Aceasta a fost problema cea
mai grea i n Uniunea Sovietic, pentru c aici
e vorba de milioane de oameni, de mici
proprietari, cu mentalitatea individualist de
mici proprietari, de milioane de rani sraci i
semiproletari, pe care trebuie s-i pregtim,
s-i determinm s mearg cu noi mpreun
pentru o via mai bun, pentru construirea
socialismului, i de aceea este problema cea
mai dificil24.
Liderii P.M.R./P.C.R. erau contieni de
dificultile care stteau n faa colectivizrii:
reputaia proast printre rani a colhozurilor
sovietice; dificultile economice; ataamentul
fa de pmnt al ranului.
Vasile Luca atrgea atenia c dup
preluarea puterii de ctre bolevici n toamna lui
1917, n Romnia au nceput s circule multe
calomnii despre agricultura de tip sovietic.
Aceste calomnii, spunea Luca, au ptruns
adnc n snul rnimii i au creat o atmosfer
de team i de fric de colhoz25.
Existau, de asemenea, motive economice serioase care ndemnau la pruden. Anii de
rzboi afectaser producia agricol, iar seceta
cumplit din perioada 1946-1947 i livrrile de
produse ctre U.R.S.S. mpovraser i mai
mult gospodria rneasc. Producia agricol, i aa precar, s-ar fi prbuit, punnd n
pericol programul de industrializare masiv pe
care-l preconiza regimul, agriculturii rezervndu-i-se doar un rol de sector auxiliar al
industriei. Starea de napoiere n care se gsete agricultura noastr constituie o piedic
foarte serioas pentru dezvoltarea industriei
noastre socialiste26, arta Gheorghiu-Dej n
Raportul prezentat la Plenar.
Motivaiile de natur psihologic fceau
improbabil o colectivizare eficient n Romnia. Spre deosebire de dumanii de clas de
la ora, la ataamentul fa de proprietate se
aduga determinarea oamenilor de a lupta pentru pmntul lor. Avnd n vedere c rnimea
reprezenta majoritatea absolut a populaiei,
12 milioane din 16 (75% din populaia rii), o

lin, printre conceptele utilizate figurnd i cel al

luptei de clas n lumea rural. Pentru liderii
comuniti est-europeni chemai acum s le aplice, aceste concepte nu reprezentau lucruri noi,
avnd n vedere pregtire lor ideologic efectuat sub supravegherea Cominternului, n perioada interbelic. i atunci, ca i dup rzboi,
fidelitatea fa de dogm a fost considerat
esenial pentru pstrarea unei funcii de
conducere, ascensiune ierarhic sau pentru
pstrarea libertii. n vara lui 1948, W.
Gomulka i-a exprimat dezacordul fa de unele
din principiile cu privire la agricultur ce urmau
a fi cuprinse n Rezoluia Cominformului. Un an
mai trziu, liderul polonez era exclus din partid
i aruncat n nchisoare.
Strategia cu privire la colectivizare, n
fiecare ar unde partidele comuniste ajunseser la putere, urma ndeaproape recomandrile fcute de Lenin i Stalin n diverse
momente ale procesului de colectivizare n
U.R.S.S. Astfel, reformele agrare din 1945
erau inspirate din Decretul asupra pmntului
elaborat de bolevici la 8 noiembrie 1917. Ele
aveau n vedere atragerea rnimii de partea
comunitilor i distrugerea unui duman politic,
marii proprietari de terenuri agricole. n 1919,
Lenin afirma c acela care va ncerca s
rezolve problema colectivizrii prin coerciie
fa de rnimea mijlocie va ruina ntreaga
cauz. Tot el recomanda ca trecerea la
agricultura colectivist s se fac treptat i cu
pruden. Aceste recomandri tactice erau la
fel de valabile ca i recurgerea la msurile
excepionale la care a apelat Stalin n 19291930.
Terminologia folosit era identic cu
aceea utilizat n anii 20-30 n Uniunea
Sovietic: politica de ngrdire a culacilor
(chiaburilor,
n
variant
romneasc),
deculacizare (deschiaburire), lichidarea ca
clas a culacilor etc.
Din punct de vedere instituional, s-a
recurs la implementarea structurilor de tip
sovietic: colhozurile (fermele colective), avnd
drept corespondent Gospodriile Agricole
Colective; sovhozurile (fermele de stat)
Gospodriile Agricole de Stat; tozurile
ntovririle agricole; S.M.T-urile Staiunile
de Maini i Tractoare. Instituiile sovietice
erau copiate cu toat organigrama, regulamentele de funcionare erau traduse pur i
simplu din limba rus. Dac mai existau ezitri
cu privire la adoptarea unor anumite metode,

276
www.cimec.ro / www.mncr.ro

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

politic de colectivizare rapid ar fi necesitat o
imens desfurare de fore de represiune, de
care oricum regimul nu dispunea la ora aceea,
iar eecul unei astfel de campanii ar fi pus n
cauz nsi existena regimului comunist.
Gheorghiu-Dej era i el contient de acest risc:
chiaburul e periculos, e tenace, e combativ.
Chiaburul se deosebete chiar de confraii si,
burghezii de la ora, prin aceea c nu face
mult teorie. El pune mna pe topor, pe
ciocan, trage din ascunzi, i apr cu preul
vieii lui proprietatea pentru c la el exist
intrat n snge acest sentiment de proprietate.
Nu aa uor l vom lovi, cum de exemplu am
lovit pe industria27.
Principalul obiectiv stabilit de Plenar,
transformarea socialist a agriculturii, urma s
se realizeze pe dou direcii: prin organizarea
de structuri colectiviste de tip G.A.C., S.M.T.,
G.A.S. i intensificarea luptei de clas la sate,
lupta mpotriva chiaburului, acest simbol al
capitalismului la sate, fiind prioritar. Se avea
n vedere spargerea solidaritii steti, ruperea legturilor tradiionale, polarizarea lumii
satului prin desemnarea ca duman a chiaburului i punerea n antitez a conceptelor de
proprietate colectiv i proprietate individual.
Termenul de chiabur avea mai curnd o
conotaie politic i ideologic, dect economic, chiaburul fiind tot ran, dar mai gospodar,
mai eficient dect alii. rnimea ca ntreg
era contient de interesele sale de clas i
aceste interese se manifestau fie n opoziie
cu marii moieri, fie cu strinii de la ora. Nu
se poate spune c ranii sraci i iubeau pe
cei bogai. i invidiau, dar i i respectau,
fcnd parte din lumea lor i la nevoie fiind
gata s se solidarizeze cu ei.
Desemnarea ca duman al chiaburului i
ngrdirea, iar mai apoi lichidarea acestuia
urma s serveasc drept exemplu pentru
rnimea mijloca, considerat o clas
oscilant. Aceasta trebuia s fie convins c
ntre cele dou alternative, teroarea i gospodria colectiv, ultima era de preferat.
Strategia regimului avea n vedere ruperea rnimii srace i mijlocae de sub
influena chiaburimii, de sub ceea ce se considera a fi dependena economic fa de
aceasta: e un fapt c chiaburimea, burghezia
satelor, deine poziii economice n sat, innd
ntr-o msur destul de mare n dependen
celelalte pri ale rnimii. ranul pe care
comunitii l considerau chiabur era un lider

economic i se bucura de respectul celorlali

steni. Gheorghiu-Dej definea astfel chiaburimea: Chiaburimea burghezia satelor e un
tip cu totul deosebit, un tip care i-a ntocmit
gospodria muncind, asudnd, exploatnd i
speculnd, e un tip combativ, un element care
nu se deosebete mult de restul ranilor dac
te uii la mbrcmintea lor, la faptul c
muncesc. De aceea i n ochii ranilor, chiaburimea trece nc drept nite oameni vrednici,
buni gospodari. Ct putere are acest punct
de vedere n sat asupra restului ranilor,
despre fizionomia lor de buni gospodari, o
dovedete i faptul c aceast mentalitate, i
felul acesta de a considera pe bunii gospodari,
a ptruns chiar i n rndurile partidului
nostru28. n ambele cazuri trebuia s se
obin sprijinul rnimii srace i mijlocae.
Dac rnimea srac era considerat fora
principal pe care se sprijin clasa muncitoare
la sate, alianei cu rnimea mijloca i se
acorda o mare atenie chiar dac mijlocaul
e rece fa de problema colectivizrii (Chivu
Stoica) datorit ponderii economice a acesteia, atta vreme ct chiaburul era considerat
duman. n privina lichidrii chiaburilor, Dej
atrgea atenia c aceasta va fi rezultatul unui
proces ndelungat, pentru moment martie
1949 trebuind dus o lupt de ngrdire i nu
de lichidare: Exist aici un pericol de stnga,
dar i un pericol de dreapta. Pericolul de
stnga este ca nu cumva s se ntmple ca
nti s lichidm, apoi s ngrdim. S nu
ajungem n asemenea condiii pentru a mpinge partidul de a trece la lichidarea chiaburimii,
lsndu-se oraele noastre descoperite, n
ceea ce privete aprovizionarea cu pine. Este
o problem foarte serioas. n al doilea rnd,
n aceast perioad, n aplicarea politicii partidului de limitare, de ngrdire a chiaburimii,
alunecm spre dreapta de a acoperi, prin necesitatea aprovizionrii cu produse alimentare
a oraelor. Trebuie o bun chibzuial. Aa
cum s-a artat, nelegem ca atunci cnd
chiaburului i cresc aripile, s i le tundem. l ii
strns de gt i nu-i dai voie s rsufle, dect
ca s nu moar sau l pui n asemenea condiii
s nu poat refuza, pentru c putem ntmpina i acest fenomen29.
Supravegherea aplicrii sarcinilor trasate
de Plenara din martie 1949 cu privire la transformarea socialist a agriculturii a fost ncredinat unei comisii, a crei componen i
conducere au fost stabilite n edina Secreta-

277
www.cimec.ro / www.mncr.ro

Ion BLAN
riatului C.C. din 28 martie 194930. Responsabil cu colectivizarea din partea Biroului Politic
urma s fie Ana Pauker31. Ea superviza i
activitatea Ministerului Agriculturii, care avea
deja n subordine S.M.T-urile i G.A.S-urile i
urma s preia i G.A.C-urile, pe msur ce se
nfiinau. Ministerul Agriculturii a primit sarcina
s elaboreze statutul model al gospodriilor
colective, iar n cadrul su a fost creat un nou
departament: Direcia Gospodriilor Colective.
La Plenara din 23-24 ianuarie 195032 s-a
hotrt crearea unor noi secii n aparatul C.C,
printre care Secia Agrar i Secia Organelor
Conductoare de Partid. Acestea urmau s
preia prerogativele comisiei nfiinate n primvara lui 1949, dar comisia respectiv, dintr-o
anumit inerie, va mai activa pn n vara lui
1950, avnd n vedere c tot Ana Pauker
rmnea responsabil de activitatea din
domeniu.
La nivel local, un rol important era
rezervat comisiilor agricole nfiinate pe lng
Sfaturile Populare i organizaiile de partid
steti care aveau ca sarcin s duc o
struitoare i permanent munc de lmurire
i convingere n favoarea gospodriilor
colective. n cadrul Plenarei din 3-5 martie
1949 s-a stabilit ca pentru nceput s fie
constituite un numr restrns de gospodrii
colective, care s funcioneze ca model i s
fie sprijinite de stat prin G.A.S-uri i S.M.T-uri
Au fost fixate, de asemenea, o serie de
principii cluzitoare, precum: ntemeierea de
G.A.C-uri doar prin liberul consimmnt al
ranilor, necesitatea aprobrii C.C. pentru
fiecare gospodrie nou-nfiinat, interzicerea
accesului chiaburilor n noile structuri
colectiviste. n edina din 2 aprilie 194933,
Secretariatul C.C. a aprobat propunerile
comisiei pentru organizarea gospodriilor
colective privind nfiinarea n fiecare jude a
cte unui goscol ca model, de preferin n
zone cerealiere. Din punct de vedere al
suprafeei, s-a stabilit o medie de 100-200 ha
pentru o G.A.C. i un minim de 3 ha de familie
necesar la intrarea n gospodrie. Acolo unde
pmntul nu era de ajuns, pentru c cererile
veneau n majoritate de la rani sraci, cu
pmnt puin, suprafaa urma s fie completat cu terenuri de provenien bisericeasc,
n special (instituiile respective prefernd s
renune la pmnt sub form de donaie ctre
stat, pentru c nu mai aveau posibilitatea s-l
munceasc).

nfiinarea gospodriilor colective urma

s se fac ealonat, pe msura ndeplinirii
condiiilor stabilite de comisie. Astfel, n iulie
1949, dintr-o prim serie de 60 de cereri de
nfiinare de G.A.C.-uri s-a stabilit c 21 ndeplineau condiiile, dar organizarea lor urma s
se fac n grupuri de cinci-ase, pentru a nu
crea deodat greuti i s se poat duce
munc de educare i convingere ca nfiinarea
s nu se fac contra voinei ranilor.
Organizarea G.A.C-urilor presupunea
existena unor zone agricole compacte, care
s permit desfurarea n bune condiii a
lucrrilor mecanizate. Avnd n vedere faptul
c parcelele de pmnt ale ranilor colectivizai erau risipite, s-a decis s se recurg la
comasarea forat a terenurilor. Urmau s fie
alese cele mai bune pmnturi, de preferin
de la chiaburi, iar la schimb s fie date
terenuri mai ndeprtate, frmiate, de slab
calitate. i n aceast problem, teama de
reacia ranilor era mare: S mergem foarte
ncet, recomanda Ana Pauker, i cu mare
grij, pas cu pas, cu mult tact, s nu ne trezim
cu tulburri prea mari i s dm napoi. Din
cele 60 de judee au fost selectate pentru a se
recurge la comasri numai cinci, mai mult
pentru testarea reaciilor. n orice caz, comasrile s-au fcut fr baz legal propriu-zis,
un decret prin care se afirma dreptul statului
de a face comasri n interesul colectivizrii
fiind adoptat abia n iunie 1950.
Pe lng faptul c erau dotate cu cele
mai bune terenuri, obinute prin comasare,
G.A.C-urile se bucurau de reduceri de 20% la
cotele obligatorii ctre stat (n vigoare din
1948), 10% la tariful S.M.T-uri i scutire de
impozitul pe venitul agricol pe timp de doi ani
de la nfiinare.
Alte dou prghii urmau s fie folosite
de stat pentru sprijinirea G.A.C-urilor: Gospodriile Agricole de Stat i Staiunile de Maini
i Tractoare. G.A.S-urile, ntrite prin intrarea
n patrimoniul lor a moiilor expropriate la 2
martie 1949, urmau s vin n ajutorul G.A.Curilor prin furnizarea de semine selecionate i
animale de ras, dar rolul lor era mai ales unul
educativ, de gospodrii-model, care trebuiau
s dovedeasc superioritatea metodelor tiinifice agrotehnice asupra metodelor actuale de
munc ale rnimii, superioritatea agriculturii
socialiste asupra agriculturii particulare parcelare. S.M.T-urile, la rndul lor, erau considerate cel mai nsemnat mijloc de a introduce

278
www.cimec.ro / www.mncr.ro

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

n comuna Vntori pentru Goscol se
pronunau 38 de locuitori dintr-un total de
1.500, cu meniunea c cei 38 deineau o suprafa de 54,61 ha dintr-un total de 657 ha.
Organizaia de partid avea 78 de membri,
suficient de numeroi n opinia organelor de la
centru iar situaia era apreciat a fi favorabil
crerii gospodriei colective.
n localitatea Saros doar 55 de persoane
din 1540 locuitori ct avea localitatea doreau
nfiinarea gospodriei colective. Ca i n cazul
celorlalte localiti enumerate mai sus suprafaa
era mic, doar 260, 66 ha din 964 ha. Erau ns
i cteva condiii favorabile: G.A.S-ul se afla la
doar trei km. iar numrul membrilor de partid
prea relativ numeros 8244.
Localitatea Laslea avea s fie vrful de
lance n declanarea procesului de colectivizare
n zon. Solicitanii nu erau ns deloc numeroi
doar 58 de locuitori dintr-un total de 1.500, nici
suprafaa deinut de acetia nu era prea mare,
283, 90 ha iar membrii de partid erau mai puin
numeroi dect n celelalte localiti, doar 44.
Fa de alte localiti aici existau ns: S.M.T,
G.A.S., dispensar medical i veterinar iar localitatea dispunea de lumin electric45, factori
deloc neglijabili.
Primele date concrete despre nceputul
procesului de colectivizare n zon le avem
ncepnd cu 5-15 iunie 1949. Locul desfurrii,
comuna Cernatul de Jos. Procesul a parcurs
urmtoarele etape: pe 7 iunie se prelucreaz
problema nfiinrii gospodriei colective. Se
hotrte ca pe lng cei 42 de membrii nscrii
s participe la edina de constituire nc 35 capi
de familie (pentru propagand). n ziua de 8
iunie are loc edina de constituire, desfurat
ntre orele 6-14. Se discut problema cooperativizrii i proiectul de statut. Din cei 42 solicitani
sunt prezeni 29 i semneaz doar 14, dintre cei
invitai au mai fost de acord nc 11. Pe data
de 9 iunie se duce munc de lmurire i
agitaie, sunt convinse nc patru persoane.
Aciunea continu i pe 10 iunie, mai sunt
lmurii nc ase. Rezultatele fiind puin
convingtoare pe 11 iunie factorii de conducere
constituie dou grupe de aciune, prima grup
avnd ca sarcin rezolvarea unor probleme de
factur organizatoric i tehnic i n acest sens
este convocat o edin cu membrii Frontului
Plugarilor i Uniunii Populare Maghiare (se va
prescurta U.P.M.) din localitate (organizaii aflate sub controlul P.C.R. i deci teoretic favorabile
procesului de colectivizare).

tehnica avansat n agricultura noastr napoiat. Ele urmau s acorde un tratament preferenial asociaiilor agricole i gospodriilor
colective. Pe baza directivelor comisiei de
partid care a nceput s lucreze n primvara
lui 1949, n perioada august-octombrie au fost
organizate 56 de G.A.C, iar pn n primvara
lui 1950 nc 120. Avnd n vedere c potrivit
statutului G.A.C. gospodriile se nfiinau la
iniiativa ranilor, n toat aceast perioad
s-a acionat fr un plan anume, aprobrile
pentru nfiinarea G.A.C. fiind date pe msur
ce veneau cereri de la nivel local.
Pentru partea de sud-est a Transilvaniei,
avem date privind desfurarea procesului de
colectivizare n anul 1949 n urmtoarele
localiti: n judeul Odorhei: Tlioara, Filia,
Varghis; n judeul Trnava-Mare: Vntori,
Saros(ul), Laslea (Lesnea), Buica34, eica Mic35;
n judeul Trei-Scaune: Ilieni, Anghelu, Turia i
Cernatul de Jos; n judeul Trnava-Mic,
localitiile Bazna, Jagr (Zagr)36 i Chiribu37.
Cereri de nscriere n gospodriile agricole
colective au fost fcute n localitile: Tlioara
(16), Filia (103) i Varghis (51) n judeul Odorhei38; Vntori (38) judeul Trnava-Mare39;
Bazna (65) i Zagr (111) n judeul TrnavaMic40, Ilieni (36), Anghelu (35) i Cernatul de
Jos (34) judeul Trei-Scaune41.
Direciunea Organizatoric Serviciul de
Sintez ntocmea pentru luna iunie 1949 analize
de sintez pentru localitile susceptibile de a se
nfiina gospodrii colective.
n judeul Trei-Scaune erau vizate localitile Cenadul de Jos (Cernatul de Jos) i Turia.
Comuna Cenadul de Jos (Cernatul de Jos)
avea 2330 plugari din care 49 se nscriseser
la Goscol (n limba rus termenul similar pentru
Gospodrie Agricol Colectiv). Acetia deineau
o suprafa de 90,31 ha din 2600 ha suprafa
total arabil a comunei. Factorii locali de partid
considerau c n comun exist o puternic
organizaie de partid cu 86 de membri de partid. Se aprecia c situaia politic i economic
este bun pentru Goscol42.
n localitatea Turia dintr-o populaie de
330 locuitori erau favorabili nfiinrii Goscolului
doar 74 de rani sraci i mijlocai. Acetia
deineau 111 ha dintr-un total de 2414 ha
suprafa arabil43.
Susceptibile de se nfiina gospodrii
agricole colective n judeul Trnava-Mare erau
i localitile Vntori, Saros i Laslea.

279
www.cimec.ro / www.mncr.ro

Ion BLAN
casa fostului moier Opal Petre cu grajdurile i
grdina s fie date n folosina G.A.C.47
Pe 14 august 1949 avea s fie inaugurat
i gospodria agricol colectiv din comuna
Turia ntr-o atmosfer de mare entuziasm48.
Aa cum menionam Laslea (gospodria
se numea Ogorul Rou) ocup un rol important n cadrul simbolisticii procesului de colectivizare la nivel naional. Face parte dintr-un club
select al primelor cinci cooperative nfiinate la
nivel naional: Tractorul Rou-comuna Luna de
Jos, judeul Cluj, Zorile comuna Turnior,
judeul Sibiu, Drum Nou comuna Zbrani,
judeul Arad i Victoria Socialismului sat
Rcani, comuna Drxeni, judeul Vaslui49.
Interesante sunt informaiile pe care ni se
ofer despre dotarea material50, pregtirea i
atmosfera existent n comun nainte de data
oficial a inaugurrii gospodriei agricole colective. n comun51 existau condiii favorabile52,
atmosfera era apreciat ca fiind bun, lucrrile
de comasare erau n plin desfurare. Dar erau
i probleme, doctoria din comun era criticat
c nu respect orele de program, nu depune
munc de lmurire i drept consecin era acuzat c sprijin elemente legionare i creeaz
probleme naionale53.
Organizaia de partid54 era i criticat
pentru c inea prea multe edine55.
Nemulumiri erau legate i de activitatea
agentului fiscal.
Problema principal care frmnta populaia din comun era legat de cea a treieriului
la arie56.
Procesul de colectivizare era urmrit cu
atenie i de autoritile locale dar i de cele de
la centru.
n edina din 21 iulie 1949 a Comisiei
rneti57 unde erau prezeni aproape toi
membrii comisiei58 se meniona c n judeul
Trnava-Mare, n comuna Saros se terminase
msurtoarea efectuat n vederea realizrii
comasrii dar nu se fcuser mutrile i identificrile terenurilor. Despre judeul Trei-Scaune,
se meniona c n localitatea Cernatul de Jos lucrrile de comasare erau n curs de desfurare,
iar la Turia situaia era foarte grea deoarece
comasarea trebuia fcut n ase trupuri i
continuat munca de lmurire a locuitorilor59.
Pe 22 iulie 1949, este analizat situaia
comunei Laslea unde peste cteva zile urma s
fie inaugurat gospodria agricol colectiv60.
n edina din 9 septembrie 1949, Toth
Gheza prezint modul cum s-a desfurat inau-

Apar unele probleme, Balogh Andrei,

membru U.P.M. declar c la cooperativ, la
fiecare muncitor va fi folosit un zbir. Apar i
primele proteste mpotriva comasrii terenurilor.
Grupa a doua se deplaseaz la Turia. Aici
se organizeaz un Comitet de iniiativ format
din 15 persoane i se prelucreaz problema
colectivizrii i se pregtete edina de constituire.
Pe 12 iunie are loc edina de constituire,
cu participarea a 90 de persoane. edina se
repet pe 13 iunie cu 300 de persoane iar pe 14
iunie are loc alt edin cu doar 50 de persoane.
Procesul de colectivizare nu era ns privit
cu ochi buni de localnici. n comuna Cernatul de
Jos spre exemplu au avut loc cinci edine de
prelucrare. Se considera c aceast comun
este una dintre comunele cele mai slabe din
punct de vedere politic. Se aprecia c procesul
de colectivizare merge greu deoarece majoritatea locuitorilor este format din rani mijlocai
cu cte 5-6 iugre (unitate de msur folosit n
trecut echivalent cu 0,58 ha) de pmnt i din
geambai de vite.
Nici ranii sraci i nici o parte din ei
mproprietrii nu erau favorabili colectivului
afirmnd c ei vor s rmn liberi i ntrebnd
de ce nu se mparte pmntul fermelor de stat
ntre ei.
Chiaburii erau vzui ca principalii opozani. Fulop Gavril care deinea 49 ha declara c
dac i se va lua pmntul s primeasc
paaport i s fie lsat s plece liber. Vduva lui
Manai Arthur cu 15 ha fcea propagand
mpotriva colectivizrii fiind considerat vinovat
de sinuciderea soiei lui Lagy Lazr, membru
cooperator. Probleme crea i Cseh Andrei i cum
am mai amintit Balogh Andrei.
Hollanda Alexandru cu 11 ha declara c
nu este de acord s se ntovreasc cu cei
care au numai 3 ha. La rndul lui Beke Mihail
meniona c dac va observa c cooperativa
merge bine va intra i el. Mihai Iosif era mai
vehement specificnd c nu e nebun s-i dea
casa pentru colhoz i nu este frumos din partea
statului s ia pmntul de la rani i s fac
colhozuri i c M.A.N (Marea Adunare Naional)
nu tie c aceste nfptuiri sunt fcute de
comunitii locali46.
n localitatea Turia lucrurile sttea ceva
mai bine. Compoziia social era favorabil
nfiinrii colectivei. Se fceau propuneri pentru

280
www.cimec.ro / www.mncr.ro

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

4. Munca de lmurire desfurat n
condiii de terorizare a locuitorilor;
5. Exercitarea de presiuni asupra ranilor
considerai lideri de opinie n localitile
judeului;
6. Exercitarea de presiuni asupra femeilor
pentru a-i convinge soii s intre n colectiv,
7. Comasarea abuziv a locurilor de
pmnt fertil i mproprietrirea celor astfel
deposedai cu loturi mai slab calitativ sau, pur i
simplu, lipsirea lor de pmnt dac refuzau s
se nscrie n gospodrie;
8. Umilirea i hruirea celor care refuzau
s se nscrie;
9. Ademenirea nehotrilor cu promisiuni
false62.
Pe fondul mai sus menionat ranii au
izbucnit n revolte spontane n localiti precum:
Micfalu, Moaca, Lemnia i Valea-Criului.
Aceste acte de rebeliune nu au avut un centru
coordonator, similitudinile dintre ele ineau de
identificarea cauzelor care le-au provocat i de
starea de spirit general.
Rezultatul imediat al revoltei din judeul
Trei-Scaune a fost oprirea procesului de
colectivizare n jude i la nivel naional. Se
dovedea nc odat c procesul de
colectivizare era un proces impus din afar i
nu avea nimic comun cu realitile i tradiiile
romneti.
Din nefericire autoritile comuniste i
luau un mic rgaz procesul avnd s fie reluat
anii urmtori cu i mai mare furie.

gurarea gospodriei agricole colective din localitatea Turia. El este completat de ctre Gheza
Ludovic care analizeaz activitatea organizaiei
de partid din localitate i prezint greutile pe
care noua gospodrie le ntmpina61. Sunt ultimele informaii pe care documentele de arhiv
ni le transmit pentru anul 1949.
Putem aprecia n concluzie c informaiile
pe care documentele de arhiv ni le prezint
pentru anul 1949 sunt interesante n ceea ce
privete nceputurile procesului de colectivizare
n partea de sud-est a Transilvaniei, respectiv:
munca de lmurire i agitaie, pregtirea i
atmosfera existent n localitile vizate, edinele de constituire i prelucrarea proiectului de
statut, procesul de comasare (mutrile i identificrile terenurilor), dotarea material, perspectivele nu n ultimul rnd greutile ntmpinate
de oficialiti din partea populaiei. Ne dm
seama c nc din anul 1949 procesul de
colectivizare era forat n judeul Trei-Scaune. n
esen anul 1949 prefigureaz ceea ce avea s
se ntmple n anul 1950 n judeul mai sus
menionat cnd aa cum rezult din alte documentele de arhiv, panoplia brutalitilor oficialitilor va atinge cote inimaginabile, respectiv:
1. Implicarea pe scar larg a Miliiei i
Securitii, care i-au arestat, btut i ameninat
pe rani;
2. Trimiterea n localitile judeului a
elevilor i militarilor pentru a-i convinge
prinii, sub ameninarea c dac acetia nu se
nscriu n colectiv, copii lor vor avea de suferit;
3. Ameninarea cu arma a ranilor care
nu voiau s semneze cererea de nscriere n
colectiv;

Ion BLAN

Note Notes
1. Anghel Gdea, O rscoal rneasc n judeul Teleorman, n Analele Sighet (se va prescurta AS), 2001, 9, p. 249-263.
2. Dorin Giurgiu, nceputul procesului de colectivizare n judeul Alba (1949-1952), n
Apulum, 2000, 37, nr. 2, p. 283-293.
3. Ion Idea, Transformarea socialist a agricul-

Plopor Craiova (se va prescurta AICSUC),

2002, 3, p. 227-236.
5. Gabriel Moisa, Primele revolte rneti din

judeul Bihor generate de procesul de colectivizare a agriculturii, n Analele Universitii

din Oradea (se va prescurta AUDO ist. arh.),

1996-1997, 6-7, p. 311-326. Gabriel Moisa,

Revolte rneti n judeul Bihor cauzate de
debutul
procesului
de
colectivizare
a
agriculturii, n Acta Musei Porolissensis (se va
prescurta AMP), 2003, 25, p. 515-529.
6. Claudiu Porumbceanu, Aspecte privind pro-

turii aa cum este ea prezentat de ranii

brileni n declaraiile lor, n AS, nr. 2, 1995, p.

113-126.
4. Sorin Oane, Un studiu de caz: cooperativizarea
agriculturii vlcene, n Anuarul Institutului de
Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-

cesul de colectivizare a agriculturii n zona

281
www.cimec.ro / www.mncr.ro

Ion BLAN
Stmanului, n Crisia, 26-27, 1996-1997, p.
315-325.
7. Alina Tudor, Aspecte privind colectivizarea n

http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ta
rnavamica/index.html.
11. Potrivit Recensmntului Populaiei din anul
1930 Judeul Trnava-Mare avea o populaie
de 147.994 locuitori din care 44,8% erau romni, 11,8% maghiari, 39,7% germani, 2,6%
igani. Reedina era la Sighisoara. Din punct
de vedere administrativ-teritorial avea urmtoarele plase: Agnita, Media, Rupea i Sighioara. Actualmente teritoriul fostului jude este
mprit n judeele Sibiu, Mure i Braov.
Surse net:
http://ro.Wikipedia.org./wiki/jude%C5%ulT%C3%A2rnava-Mare(interbelic),
http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ta
rnavamica/index.html.
12. Potrivit Recensmntului Populaiei din anul
1930 Judeul Trei-Scaune avea o populaie de
136.122 locuitori din care 16% erau romni,
80,4% maghiari, 0,6% germani, 2,2% igani,
0.5% evrei. Reedina era la Sfntul Gheorghe.
Din punct de vedere administrativ-teritorial
avea urmtoarele plase: Baraolt, Covasna,
Sfntul Gheorghe i Trgul Secuiesc. Vezi
Lctuu Ioan; Lechinan Vasile; Ptrunjel
Violeta, Romnii din Covasna i Harghita.
Istorie. Biseric. coal. Cultur, MiercureaCiuc, 2003. Surse net:
http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/tr
eiscaune/index.html.
Situaia existent n judeul Trei-Scaune nu era
favorabil declanrii procesului de colectivizare. Judeul avea o populaie rural n general
nstrit i, deci ostil procesului. n 1950
Vasile Luca declara n Trei-Scaune n special
este un jude ovinist, cu intelectualitate destul
de reacionar, populaie neproletar i acolo a
fost un cuib reacionar foarte puternic
szalaist-imredist. Vezi Alina Tudor, Colectivizarea n judeul Trei-Scaune apud Arhivele
Naionale Istorice Centrale (se va prescurta
A.N.I.C.) fond C.C. al. P.C.R. Cancelarie,
dosar 59/1950, f. 63.
13. Secia Agrar cuprinde documente din perioada
1921-1965, principalele genuri de documente
ntlnite fiind: stenogramele edinelor seciei,
procesele verbale, informrile, referatele privind
situaia existent n sectorul agricol.
Cu unele excepii, puini cercettori s-au
aplecat asupra acestor documente. Ele au o
valoarea documentar-istoric deosebit, mai ales
n ceea ce privete procesul de colectivizare a
agriculturii. Pentru perioada de nceput a
colectivizrii, respectiv pentru anii 1949-1950
avem un numr nsemnat de documente dintre
care semnalm: pentru anul 1949: procesul de
constituire al primelor gospodrii agricole,
colectarea produselor agricole, activitatea

judeul Trei Scaune. Revolta ranilor i cauzele ei (se va prescurta Alina Tudor, Colectivizarea n judeul Trei-Scaune), n AS, 1999, 7,

p. 637-646. Este tratat procesul de colectivizare din fostul jude Trei-Scaune n anul
1950. n zilele de 10-11 octombrie 1950,
Secretariatul C.C. al P.M.R. s-a ntrunit ntr-o
edin special pentru a discuta abaterile de
la linia partidului, constatate n aciunea de
colectivizare. n centrul discuiilor s-a aflat
situaia exploziv din judeul Trei-Scaune
unde, n urma abuzurilor flagrante ale activitilor locali, avuseser loc proteste violente ale
ranilor din localitile: Micfalu, Moaca,
Lemnia i Valea-Criului.
8. Augustin ru, Aplicarea decretului nr. 83/
1949 n judeul Bihor (Noaptea moierilor), n
Crisia, 1999, 29, p.223-244; Augustin ru,

Debutul colectivizrii n Criana i reacia lumii

rurale, n AMP, 2003, 25, p. 489-514; Augustin
ru, Dimensiunile procesului de colectivizare
a agriculturii n Criana, n AS, 2001, 9, p. 198211; Augustin ru, Nicolae Mihu, ngrdirea
i desfiinarea chiaburimii etapa a doua a
politicii agrare a P.M.R. debutul procesului n
judeul Bihor, n Crisia, 2000, 30, p. 579-586.

9. Potrivit Recensmntului Populaiei din anul

1930 Judeul Odorhei avea o populaie de
130.282 locuitori din care 91,6% erau
maghiari, 4,9% romni, 2% igani, 1% evrei,
0,4% germani. Reedina era la Odorheiul
Secuiesc. Din punct de vedere administrativteritorial avea urmtoarele plase: Cristur,
Ocland, Odorhei i Praid. Actualmente teritoriul
fostului jude este cuprins n judeele Harghita
i Covasna. Vezi Lctuu Ioan; Lechinan
Vasile; Ptrunjel Violeta, Romnii din Covasna
i Harghita. Istorie. Biseric. coal. Cultur,
Miercurea-Ciuc, 2003. Surse net:
http://ro.Wikipedia.org./wiki/jude%C5%a3ulOdorhei-(interbelic),
http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/o
dorhei/index.html.
10. Potrivit Recensmntului Populaiei din anul
1930 Judeul Trnava-Mic avea o populaie
de 149.482 locuitori din care 53,9% erau romni, 23,6% maghiari, 16,1% germani, 5,1%
igani, 1,1% evrei. Reedina era la Trnveni.
Din punct de vedere administrativ-teritorial
avea urmtoarele plase: Blaj, Diciosnmartin
(Trnveni), Dumbrveni i Iernut. Actualmente teritoriul fostului jude este mprit n
judeele Sibiu, Mure i Alba. Surse net:
http://ro.Wikipedia.org./wiki/jude%C5%ulT%C3%A2rnava-Mic%C4%83(interbelic),

282
www.cimec.ro / www.mncr.ro

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

14.
15.
16.
17.
18.
19.

20.
21.
22.
23.
24.

curta Colectivizarea agriculturii n Romnia.

Dimensiunea politic, 1949-1953), Institutul

desfurat de S.M.T-uri, nsmnrile agricole

etc.
Secia
Agrar
avea
n
subordine
urmtoarele sectoare:
- Sectorul Gospodriei Colective;
- Sectorul Gospodriei de Stat i S.M.T.;
- Sectorul Colectri;
- Sectorul Cultura Plantelor;
- Sectorul Creterea Animalelor;
- Sectorul Institutelor de cercetri
agronomice;
- Sectorul Evidena Cadrelor
Secia Agrar colabora cu celelalte secii
pentru a sigura controlul ndeplinirii hotrrilor
partidului i guvernului de ctre organizaiile de
partid i de mas n ceea ce privete realizarea
i depirea planului de stat n sectoarele care
intrau n atribuiile seciei. Dintre sectoarele mai
sus menionate, un rol deosebit n procesul de
colectivizare l-au avut Sectorul Gospodriilor
Colective i Sectorul Colectrilor.
Sectorul Gospodriilor Colective se ocupa cu
executarea hotrrilor Partidului i Guvernului n
vederea ntririi gospodriilor colective i a
ndrumrii rnimii muncitoare pe calea
transformrii socialiste a agriculturii.
Sectorul Colectrilor controla executarea
hotrrilor Partidului i Guvernului n domeniul
colectrilor.
Secia
Agrar
controla
executarea
hotrrilor Partidului i Guvernului de ctre:
- Ministerul Agriculturii;
- Direcia Politic de pe lng Ministerul
Agriculturii;
- Comitetul de Stat pentru colectarea
produselor agricole.
Gh. Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura P.M.R., Bucureti, 1951, p. 132.
Gh. Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura P.M.R., Bucureti, 1953, p. 302.
Gh. Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura P.M.R., Bucureti, 1951, p. 163.
Decretul nr. 33 n Monitorul Oficial (se va prescurta MO) nr. 117 / 22 mai 1948.
Legea nr. 203 publicat n MO nr. 140/23 iunie
1948.
Decretul nr. 119/1948 n MO nr. 150/2 iulie
1948. Comisia ntocmete planul general al
economiei naionale n conformitate cu directivele i obiectivele economico-politice stabilite
de guvern (art.2, lit. b).
Decretul nr. 121 n MO nr. 153/6 iulie 1948.
Universul, nr. 229/2 octombrie 1948.
Ibidem, nr. 260/7 noiembrie 1948.
Gh. Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura P.M.R., Bucureti, 1953, p. 231.
Dan Ctnu i Octavian Roske (editori),

25.
26.
27.
28.
29.
30.

Naional pentru Studierea Arhivelor Totalitarismului, Bucureti, 2000, p. 72-75.

Ibidem, p.80.
Ibidem, p. 86-96.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
A.N.I.C., fond C.C. al. P.C.R. Cancelarie,
dosar 29/1949, f. 3, vezi i Stenogramele

edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului

Comitetului Central al P.M.R., vol. II, 1949 (se
va prescurta Stenograme, vol. II, 1949), Bucu-

reti, 2003, editori: Camelia Moraru, Laura

Neagu, Constantin Moraru, Constantin Neagu,
Claudiu Dinc i Ioana Zamfir, lucrare aprut
sub egida Arhivelor Naionale ale Romniei;
Colectivizarea agriculturii n Romnia. Dimensiunea politic, 1949-1953, p. 113.
31. Despre rolul jucat de ea n procesul de colectivizare, preri pro i contra, vezi Robert Levy,

Romnia sub impactul comunismului cooperativizarea. Deviaionismul de dreapta al Anei

Pauker, n Revista de Istorie, nr. 3-4/1997, p.
155-174; Robert Levy, Gloria i decderea Anei
Pauker, Traducere de Cristina Pupeza i Ioana

32.
33.

34.

35.

Colectivizarea agriculturii n Romnia. Dimensiunea politic, vol. I, 1949-1953 (se va pres-

Gagea, Editura Polirom, 2002, Capitolul V, Secretar pe probleme de agricultur, p. 78-111.

A.N.I.C., fond C.C. al. P.C.R. Cancelarie,
dosar 7/1950, vol. II, f. 19-53, 54-78, 232246; vezi Stenograme, vol. II, 1949, p. 55-98.
A.N.I.C., fond C.C. al. P.C.R. Cancelarie,
dosar 32/1949, f. 114-117; vezi Stenograme,
vol. II, 1949, p. 214-216.; Colectivizarea
agriculturii n Romnia. Dimensiunea politic,
1949-1953, p. 114-116.
ntr-un Raport de activitate ntocmit de Marcu
Iuliu (activist trimis de la centru s supervizeze
procesul de colectivizare) pentru perioada 11
februarie-1 martie 1949 (dac datele nu sunt
cumva greite tiut fiind c procesul de
constituire al gospodriilor agricole colective a
nceput n vara anului 1949) se preciza c
acesta se deplasase n localitate pentru a
constata dac aici se poate constitui un G.A.C.
ntr-o prim etap se nscriseser 86 de persoane dintre care opt maghiari, 30 romi iar
restul romni. Activitii locali care cunoteau
bine realitile locului erau de prere c nfiinarea unei gospodrii colective era posibil n
localitate peste circa un an (se putea conta pe
un numr de cel mult 20 de persoane).
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 51/1949, f. 1.
Acelai Marcu Iuliu informa c n localitate urma s ia fiin o gospodrie agricol colectiv.
Erau nscrise 131 de persoane i se aprecia c
s-a putut vedea bunvoin din partea sec-

283
www.cimec.ro / www.mncr.ro

Ion BLAN

36.

37.

38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.

torului de plas. Sunt menionate i greutile

ntmpinate. Medicul din localitate era acuzat
de propagand mpotriva colectivizrii ntruct
spusese unei femei c nu va putea lucra la
gospodria colectiv, c acolo nu poate s
ndeplineasc norma, pentru c este mare i
ea este bolnav. Greuti fceau i locuitorii
dintr-o comuna alturat, acetia fiind acuzai
c sunt majoritatea rniti. La inaugurarea
colectivei au lipsit muli dintre cei care se
nscriseser iniial. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Secia Agrar, dosar 51, 1949, f. 1-2.
n localitate acelai Marcu Iuliu raporta c din
cei 71 de nscrii iniial doi s-au ters fiindc
nu erau lmurite familiile. Cu toate acestea se
aprecia c atmosfera este destul de bun cu
meniunea c n localitate majoritari erau colonitii venii dup 1945. A.N.I.C., fond C.C. al
P.C.R. Secia Agrar, dosar 51/1949, f. 1-2.
Aici muli locuitori erau nehotri, din cei 50
nscrii iniial 25 s-au rzgndit iar ulterior ali
10 au decis i ei s se poat nscrie. Greuti
provocau conductorii organizaiilor de mas
au nceput aciunea pentru constituirea gospodriei colective i pe urm tot ei au fost cei
care mpingeau pe aceia nscrii s se tearg,
pentru c cu ei tot nu s-ar putea face
gospodria agricol colectiv. Constituirea
gospodriei agricole colective a fost amnat
pentru toamn. Vezi A.N.I.C., fond C.C. al
P.C.R. Secia Agrar, dosar 51/1949, f. 2.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 15/1949, f. 8.
Ibidem, f. 9.
Ibidem, f. 10.
Ibidem, f. 11.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 30/1949, f. 25-26.
Ibidem.
n gospodria agricol colectiv s-au nscris 91
de persoane clasificai altfel dup orientarea
politic: 20 membri de partid, 50 membri ai
Frontului Plugarilor, opt antifasciti i opt
fr de partid. Cei nscrii posedau 390,50 ha,
revenind pe cap de familie 4,28 ha. Comasarea
urma s se fac n dou trupuri din care cinci
ha pentru vie. Gospodria poseda ca inventar
viu: cinci cai, doi boi, 44 vaci i 27 bivolie iar
ca inventar mort: 77 pluguri, 73 grape, 50
pritoare, 144 care de boi, 17 semntori de
porumb. Se preconiza ca activiti principale:
cultura cerealelor, zootehnia i viticultura. Ca
perspective se avea n vedere: amenajarea
unui ateliere de fierrie, rotrie, tmplrie,
construcia unei cree i amenajarea de
birouri. Se considera c n cldirea primriei
care urma s fie cedat gospodriei poate fi
amenajat un grajd pentru 40 vite iar n alte
cinci gospodrii particulare care urmau s intre

45.
46.

47.
48.

49.

n posesia colectivei urmau s fie adpostite

alte 60 vite i 100 de porci. Pentru aceste
amenajri era nevoie de 400.000 de lei.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar15/1949, f. 20.
Ibidem, dosar 30/1949, f. 25-26.
Ibidem, dosar 39/1949, f. 108-111. Comitetul
de constituire era format din: Handrea Andrei,
Doczi Dumitru, Matyas Francisc, Szekely Margareta i Komnat Grigore. Inventarul gospodriei era format din: 52,0400 ha teren arabil,
2,6700 ha fnee, 3,5300 ha teren intravilan.
Ca inventar viu posedau: doi boi, doi cai i
dou vaci iar ca inventar mort: cinci crue,
ase pluguri i ase grape. Pentru buna
funcionare a colectivei s-a dispus comasarea
suprafeei de 140 ha, suprafa compus din
patru trupuri. La alegerea terenului s-a avut n
vedere ca: terenul s fie de bun calitate iar
comasarea s nu fie n dauna interesului plugarilor sraci i mijlocai (terenul fiind comasat
pe terenul chiaburilor). Era nevoie urgent de:
trei atelaje boi, trei atelaje cai i cinci tractoare. Ca perspective se prevedea constituirea
unei cresctorii de 30-40 de vaci, 25-30 viei i
15-20 de porci. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Secia Agrar, dosar 39/1949, f. 115-116.
Proiectul de statut a fost prelucrat de un
activist ncercat-Toth Gheza (nimeni altul dect
fratele lui Vasile Luca), secretar adjunct al
organizaiei de partid din judeul Trei-Scaune.
Interesante sunt ntrebrile puse de cei care
au participat la discuiile pe marginea proiectului de statut i doreau s ntre n gospodrie:
Cum car gunoiul dac nu am dect o vac?;
Cum va fi cu adusul lemnelor din pdure?;
De unde primim furajele?; Dac am ase
copii primesc mai mult de la Gospodria Colectiv?, Ce se ntmpl dac intru cu 4-5 vite i
peste un an m d afar?; Ce voi primi, bani
sau produse?, Cum o s pot face cas pentru
copii?. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia
Agrar, dosar 15/1949, f. 63-66.
Ibidem.
S-a considerat a fi un mare eveniment. La
inaugurarea gospodriei au participat 2500
localnici, 3000 delegai din alte localiti, 3000
muncitori din Trgul Secuiesc, Sfntul Gheorghe, Oituz, Comandau i delegai din judeele
Fgra, Odorhei i Braov. Se aprecia c
atmosfera este foarte bun, aproape c nu se
poate descrie n cuvinte entuziasmul ranilor
nenscrii. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Secia Agrar, dosar 30/1949, f. 85-86.
Scnteia, din 24 iulie 1949. titlul articolului
era: Zi de rscruce pentru rnimea muncitoare din ara noastr. Se concluziona ranii
sunt cei care au cerut C.C. al P.M.R. i Guvernului s se nfiineze gospodrii colective n

284
www.cimec.ro / www.mncr.ro

nceputurile procesului de colectivizare n sud-estul Transilvaniei (1949)

C.C. al P.C.R. Secia Agrar, dosar 74/1949,

satele lor iar comunitii le-au fcut aceast

favoare (se vede ct cinism era din partea
autoritilor).
50. Gospodria dispunea de 284,0210 ha teren
cultivat, ca inventar viu: 16 cai, un bou, 40
vaci, ase bivolie iar ca inventar mort 64
pluguri, 60 grape, 44 pritoare, 16 hamuri,
dou toctoare de nutre, 26 semntoare de
porumb i drept construcii cinci cldiri.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 74/1949, f. 12.
51. n localitate erau 338 de gospodrii cu un
numr de 1464 locuitori. n gospodrie erau
un numr de 223 locuitori, pe grupe de vrst:
118 persoane pn la 18 ani, 132 pn la 60
de ani i 23 peste 60 de ani. A.N.I.C., fond
C.C. al P.C.R. Secia Agrar, dosar 74/1949,
f. 13.
52. Exista electricitate, cmin cultural bine dotat
iar cooperativa funciona bine. A.N.I.C., fond

53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.

f. 15.

Ibidem, f. 14.

Care numra 48 de membrii.

Ibidem, f. 14.
Ibidem, f. 15.

Viitoarea Secie Agricol

Al. Moghioro, Petrescu, Veritelnicov, Chirtoac, Tnase, Malinschi, Olga Constantinescu,
Gne i Gogioiu.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 74/1949, f. 3.
Vezi notele nr. 50-56.
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Agrar,
dosar 37/1949, f. 10-12.
Vezi Alina Tudor, Colectivizarea n judeul TreiScaune apud A.N.I.C., fond C.C. al. P.C.R.
Cancelarie, dosar 59/1950, filele 20, 22-23, 33,
38, 42,44, 75,76, 80.

285
www.cimec.ro / www.mncr.ro