Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Acquis-ul comunitar este ansamblul de drepturi i obliga ii asumate de statele membre ale Uniunii Europene,
normele juridice ce reglementeaz activitatea Comunitilor Europene i a institu iilor UE, ac iunile i
politicile comunitare. Termenul acquis provine din limba francez i nseamn ceea ce s-a dobndit.
Dreptul derivat constituie a doua surs important de drept european, dup tratate i acordurile
internaionale (dreptul primar). Dreptul derivat poate fi definit ca ansamblul de acte normative
adoptate de instituiile europene pentru aplicarea dispoziiilor tratatelor. Fac parte din dreptul
derivat actele obligatorii (regulamentele, directivele i deciziile) i fr fora de constrngere
(rezoluii i avize) prevzute n tratatul CE, dar i o serie de alte acte, cum ar fi regulamentele
interne ale instituiilor, programele pentru aciunile comunitare, de
Instrumentele juridice pentru al doilea i al treilea pilon comunitar, care nu fac propriu-zis parte
din dreptul derivat deoarece continu s gestioneze relaii interguvernamentale, sunt incluse n
aceeai categorie.
Dac directiva nu este transpus n legislaia naional de ctre statele membre, sau dac este
transpus ntr-o manier incomplet sau cu ntrziere, justiiabilii pot s invoce direct prevederile
directivei respective, chiar i n faa judectorului naional. Potrivit TCE directiva este
obligatorie pentru fiecare stat membru destinatar n ce privete rezultatul care trebuie atins,
lsnd autoritilor naionale competena n privina formei i mijloacelor pentru atingerea
rezultatului. Enumerarea proprietilor juridice ale directivei este echivoc. Cert, ea e un act
obligatoriu, ca i regulamentul i decizia i spre deosebire de recomandare i aviz. Directiva, la
fel ca decizia individual i spre deosebire de regulament, nu oblig dect pe destinatarii pe care
i desemneaz. Dar poate fi i un act general, fiind considerat astfel n jurisprudena CJCE.
3 Decizia -Definit in TCE, decizia este actul obligatoriu n toate elementele sale pentru
destinatarii pe care ea i desemneaz. Deciziile i au locul n arsenalul juridic comunitar, dup
cum rezult din alineatul 1 al aceluiai art. 249. Atunci cnd dispoziiile care abiliteaz instituiile
comunitare s emit acte se abin de la precizarea titlului de act de utilizat sau ofer o opiune
ntre decizie i alte categorii de msuri, instituiile pot adopta actul care li se pare cel mai potrivit
n raport de scopul urmrit. Cnd ns tratatul indic fr echivoc tipul de act la care instituia
trebuie s recurg, aceasta este total legat de dispoziia tratatului. Definiia deciziei nu elimin
toate ambiguitile care pot aprea n legtur cu ea. Termenul decizie este frecvent utilizat i
pentru a desemna acte care dup cum se noteaz n doctrin nu corespund celor artate n
alin. 4 al art. 249. Adoptate de Consiliu, sau de ctre acesta mpreun cu Parlamentul european,
sau de ctre Comisie, deciziile sunt acte prin care instituiile comunitare soluioneaz o situaie
particular. Prin intermediul unei decizii, instituiile pot pretinde unui stat membru sau unui
resortisant al Uniunii s se comporte ntr-un anume mod sau s se abin la o anumit conduit,
s-i confere drepturi sau s i impun obligaii.
Decizia este:
1. individual, iar destinatarul unei decizii este n mod individual indicat, ceea ce distinge decizi
a de regulament;
Decizia este nainte de toate un act cu caracter individual. Aceast calitate este cea care
influeneaz ntr-o manier determinant regimul su juridic. n cazul n care apare ndoial n
ceea ce privete regimul aplicabil unui act al unei instituii comunitare, Curtea a subliniat n
jurisprudena sa c esenial pentru decizie este c ea nu oblig dect persoanele crora le este
adresat pe cnd regulamentul, cu un caracter esenial normativ, este aplicabil nu unor
destinatari limitai, desemnai sau identificabili, ci unor categorii private abstract i n ansamblul
lor.
Pentru a califica un act ca decizie, judectorul comunitar acord n primul rnd atenie existenei
unui cerc redus de destinatari identificabili. O a doua caracteristic a deciziei este obligativitatea
sa. La fel ca i regulamentul i spre deosebire de directiv, decizia este un act obligatoriu n toate
elementele sale. Decizia poate s impun nu numai un obiectiv de atins, ci i mijloacele ce se vor
folosi pentru aducerea sa la ndeplinire. Deciziile produc un efect direct atunci cnd sunt adresate
unor persoane fizice sau juridice particulare. n aceast ipotez, deciziile modific prin ele nsele
situaia acestor destinatari.
2. Avizul -Avizul este un act care permite instituiilor s se pronune ntr-o manier facultativ,
adic fr s-i asume obligaii juridice. Scopul este fixarea unui punct de vedere asupra unei
chestiuni.
Este un instrument juridic din titlurile V i VI ale Tratatului asupra Uniunii Europene. Este de tip
interguvernamental i se adopt cu unanimitatea statelor reprezentate in Consiliul Uniunii
Europene; acest instrument juridic concretizeaz perspectiva Uniunii asupra chestiunilor
contradictorii identificate n domeniul politicii externe i de securitate comun i n domeniul
politicii de cooperare poliieneasc i judiciare n materie penal.
Este vorba despre un instrument juridic reglementat prin titlul V i VI al Tratatului asupra
Uniunii Europene care nu a fost prevzut prin Tratatul de la Maastricht. n ceea ce privete al
doilea i al treilea pilon unional, nu au existat de la nceputurile uniunii o baz juridic pentru
ncheierea acordurilor internaionale. Tratatul de la Amsterdam, pentru a evita ca fiecare acord
semnat de Consiliu s fie n mod formal confirmat de statele membre, s-a prevazut posibilitatea
din partea consiliului de a autoriza preedintele s angajeze negocieri acolo unde este necesar
formularea unei poziii comune. Acordurile leag instituiile Uniunii, dar nu i statele membre,
pentru care normele constituionale prevd reguli particulare pentru a fi aplicate. n acest caz,
alte state membre n snul Consiliului pot conveni c acordul este aplicabil cu titlu provizoriu.
7. Lucrrile pregtitoare
Lucrrile pregtitoare cuprind ansamblul actelor emise de catre instituii n cadrul unei proceduri
legislative. Se includ n aceast categorie documente de provenien foarte divers, analizate
succinct n cele ce urmeaz. Comisia dispune de un monopol deplin n ceea ce privete iniiativa
legislativ cu privire la actele comunitare (directive, regulamente, decizii sau acorduri
internaionale), afar de cazul n care acest drept este mprit cu statele membre (vezi iniiativa
legislativ a statelor membre) sau cu Banca Central European. Tratatul de la Amsterdam
prevedea un drept de iniiativ pentru statele membre n materie de azil i de imigrare. Pentru o
perioad de cinci ani, iniiativa legislativ a rmas mprit ntre Comisie i statele membre,
oricare dintre ele putnd n mod independent una de cealalt s prezinte propuneri. Perioada de
tranziie de cinci ani a fost depit la 1 mai 2004, statele membre nu mai au dreptul de iniiativ
dect pentru al doilea i al treilea pilon al Uniunii Europene, adic in domeniile politicii externe
i de securitate comun i n domeniu cooperrii organelor de poliie i judiciare n materie
penal. Poziia comun este un act adoptat cu majoritate calificat de ctre statele membre n
cadrul Consiliului, n timpul procedurii legislative, pe parcursul creia Consiliul mparte puterea
sa de decizie cu Parlamanetul European (vezi procedura de cooperare sau procedura de
codecizie). Ea traduce poziia Consiliului asupra propunerii Comisiei n lumina avizului
Parlamentului european dar i avizul altor instituii i organe care intervin n procedur
(Comitetul Economic i Social European, Comitetul Regiunilor, Banca Central European,
Curtea de Conturi). Parlamentul intervine n mai multe reprize n aceeai procedur legislativ
(procedura de cooperare i procedura de codecizie). Documentele adoptate de Parlament n
fiecare faz a procedurii sunt rezoluii i pot s conin diferite tipuri de acte cum ar fi avize sau
amendamente asupra poziiilor comune ale Consiliului. Comitetul Economic i Social European
i Comitetul Regiunilor emite avize tehnice asupra chestiunilor care privesc domeniul regional i
domeniul economic i social. Avizele sunt emise in baza iniiativei proprii, sau la cererea
Parlamentului, a Consiliului sau a Comisiei i servesc la orientarea acestor instituii n activitatea
lor. Consultarea Comitetului Economic i Social i/sau a Comitetului Regiunilor este uneori
obligatorie, dar avizele lor nu ao fosr obligatorie.
8. jurisprundena
Jurispundena este format din ansamblul deciziilor pronunate de organele care exercit puterea
judectoreasc. Curtea European de Justiie i Tribunalul de Prim Instan a Comunitilor
Europene sunt instituiile jurisdicionale ale Uniunii Europene. Revine Curii sarcina de asigura
respectarea dreptului european, interpretarea ct mai corect i aplicarea corespunztoare a
tratatelor constitutive. n activitatea sa, curtea este asistat de avocai generali care formuleaz
concluzii. Curtea i Tribunalul redacteaz ncheieri care sunt decizii luate la finalul unei
proceduri contencioase. ncheierile Curii de Justiie nu pot face obiectul nici unui tip de recurs.
ncheierile Tribunalului de Prim Instan pot fi atacate cu recurs n faa Curii de Justiie.
Parlamentul European, Consiliul, Comisia sau un stat membru poate solicita avizul Curii de
justiie asupra compatibilitii cu dispoziiile tratatului CE a unui acord ncheiat de Comunitate
cu o ar ter sau cu organizaii internaionale. Acordul care a primit un aviz negativ din partea
Curii de Justiie nu poate intra n vigoare dect n condiiile fixate de art. 48 din Tratatul asupra
uniunii Europene (procedura de modificare a tratatelor). Curtea i Tribunalul de Prim instan
emit ordonane n numeroase cazuri prevzute n regulile de procedur i care pot fi clasificate
din punct de vedere semnatic n trei categorii:
- cazuri de procedur juridic (de exemplu, acte prin care se dispune conservarea probelor,
separaie, jociunea sau suspendarea unei cauze);
- cazurile n care se decide o soluie, dar fr a se cunoate fondul (de exemplu, n caz de
irevocabilitate manifestat de spea respectiv sau de incompeten a judectorului);
- cazurile n care se judec nsui la fondul speei; aceste situaii se refer la ncheierile
simplificate utilizate atunci cnd spea este identic cu altele n care deja s-a emis o ncheiere.
Avocaii generali sunt nsrcinai s asiste Curtea n ndeplinirea misiunii sale. Ei prezint n mod
public, cu imparialitate i manifestnd independen, concluzii motivate asupra cauzelor deduse
judecii n faa Curii. n concluziile lor, avocaii generali propun o soluie pentru litigiu n
cauz. Concluziile lor nu sunt ns obligatorii pentru judectori. Ele fac parte integrant din
procedura oral i sunt publicate mpreun cu ncheierile n Revista de jurispruden. Rolul
acestor concluzii este de a sprijini judectorii n a lua cea mai bun hotrre, prin prezentarea
unui punct de vedere competent i argumentat.
Jurisprudenta Curtii de la Luxemburg care a consacrat acest principiu poarta numele de Costa vs.
Enel si a fost pronuntata in 1964. Acest principiu consacra faptul ca un act normativ european
este mai puternic decat orice legislatie interna in statele membre. Statele membre trebuie sa se
abtina de la adoptarea unei legislatii contrare legislatiei europene , iar daca este adoptat un
asemenea act normativ el va trebui sa nu fie aplicat , judecatorul national nu trebuie sa tina
seama de el, iar legislatia europeana prevaleaza chiar si asupra unei legi nationale ulterioare.
Conform acestui principiu legislatia europeana este mai puternica chiar decat constitutiile
statelor membre, lucru care a contribuit la numeroase controverse.
Avantaje
Desigur, aceste evolutii nu pot fi puse exclusiv pe seama introducerii monedei unice, fiind rezultatul actiunii
unui spectru larg de factori interni (politicile comunitare, inclusiv cele introduse prin Pactul de Stabilitate si
Crestere Economica, Strategia de la Lisabona, dar si politicile si evolutiile individuale ale economiilor statelor
membre etc.) si externi (adancirea globalizarii economice, accentuarea integrarii pietelor financiare etc.).
Totusi, trebuie subliniat faptul ca efectele benefice ale introducerii monedei unice se regasesc incontestabil la
mai multe niveluri.
In primul rand, introducerea euro a avut un rol deosebit de important in asigurarea stabilitatii macroeconomice.
Infiintata cu obiectivul primordial de a mentine stabilitatea preturilor in Zona Euro (definita cantitativ prin
mentinerea ratei inflatiei, pe termen mediu, sub, dar foarte aproape de 2%), Banca Centrala Europeana (BCE) a
implementat cu fermitate politica monetara unica, conducand la consolidarea increderii in euro, ancorarea pe
termen lung a evolutiei preturilor si la crearea premiselor pentru o crestere economica sustenabila. Totodata,
introducerea monedei unice a favorizat scaderea costurilor de finantare atat pentru actorii economici privati,
cat si pentru cei guvernamentali din statele care au adoptat-o. Nu in ultimul rand, euro a imbunatatit rezistenta
Zonei Euro la turbulentele financiare internationale, asa cum s-a vazut, spre exemplu, in cazul crizei dot-
com, problemelor care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie 2001 si, mai recent, in contextul
actualei crizei financiare internationale.
In al doilea rand, euro a contribuit la intensificarea integrarii economice si financiare in Zona Euro.
Schimburile comerciale intre statele care au adoptat euro constituie astazi o treime din PIB-ul aferent Zonei
Euro, fata de o patrime acum zece ani, mai mult de jumatate din aceasta crestere fiind justificata de eliminarea
volatilitatii cursului de schimb. De asemenea, investitiile straine directe intre statele participante ating in
prezent o treime din PIB-ul Zonei Euro, fata de aproximativ 20% acum zece ani, pana la doua treimi din
aceasta crestere fiind atribuita in mod direct introducerii monedei unice. Aceste evolutii au atras, la randul lor,
numeroase efecte pozitive, precum cresterea competitiei si a eficientei. In ceea ce priveste pietele financiare,
euro a condus la deplina integrare a pietelor monetare interbancare, precum si la o adancire a integrarii pe
pietele titlurilor de valoare (in principal actiuni si obligatiuni). In schimb, pietele financiare cu amanuntul
continua sa fie fragmentate, in principal datorita barie-relor de ordin legislativ si lingvistic.A doua moneda
internationalaIn al treilea rand, moneda unica europeana a atras intarirea identitatii europene in lume. Euro a
devenit a doua moneda internationala, fiind folosita in 37% din schimburile valutare internationale si
constituind aproximativ un sfert din rezervele internationale potrivit statisticilor disponibile (multe tari asiatice
nu fac publice statistici privind compozitia rezervelor lor valutare). Avand in vedere perspectivele largirii
Zonei Euro prin adoptarea monedei unice de catre alte zece state ale Uniunii Europene, in anii care urmeaza,
euro va deveni moneda celui mai larg spatiu economic din lume. Insa dincolo de efectele tangibile, euro a
devenit un simbol al Europei unite, mai mult de jumatate dintre cetatenii Zonei Euro considerand ca Uniunea
Europeana se identifica cu euro.Mentinerea credibilitatii monedei unice europene reprezinta un proces deosebit
de complex, in continua derulare, care implica mult mai mult decat buna functionare a mecanismelor monetare
din interiorul Zonei Euro. Nu intamplator, procesul trifazic de integrare are drept finalitate constituirea
Uniunii Economice si Monetare. Cele doua componente se interconditioneaza reciproc: implementarea
eficienta a politicilor economice si obtinerea unei cresteri economice sustenabile depind in mod fundamental
de stabilitatea si credibilitatea euro; in aceeasi masura, mentinerea inflatiei in Zona Euro la un nivel scazut este
conditionata de existenta unui mix coerent de politici economice, care sa faciliteze atingerea obiectivului
primar al BCE. Aceasta ultima corelatie este cu atat mai dificil de optimizat in practica cu cat politica monetara
unica a BCE coexista cu politici fiscale, salariale si structurale descentralizate ale statelor membre.
Dezavantaje
In esenta, eliminarea prerogativelor statelor membre de a conduce in mod independent politicile monetare
individuale trebuie suplinita, la nivel national, printr-o flexibilizare a mecanismelor de ajustare a salarii-lor si a
altor costuri, pe fondul unor politici fiscale prudente. De aceea, persistenta unor disfunctionalitati la nivelul
politicilor fiscale, structurale si salariale ale statelor individuale poate explica de ce ultima faza a Uniunii
Economice si Monetare nu a dat rezultatele scontate.Astfel, desi s-au inregistrat progrese substantiale in
reducerea deficitelor bugetelor statelor membre, in unele tari deficitele bugetare se mentin la niveluri apropiate
de 3% din PIB, care nu permit ajustarile necesare in conditii economice nefavorabile, cu efecte nefaste vizibile
in ultimul timp.Pe de alta parte, avantaje fiscale si sociale creeaza rigiditati pe pietele muncii, cu consecinte
negative asupra gradului de ocupare, dar si asupra productivitatii. Cu toate ca de la introducerea monedei
unice, in Zona Euro s-au creat aproape 16 milioane de noi locuri de munca, aceasta performanta a contribuit,
intr-o oarecare masura, la incetinirea cresterii productivitatii muncii, factor esential pentru o crestere
economica sanatoasa.Productivitatea, care continua sa explice in buna masura diferentele de crestere
economica intre Statele Unite si Europa, va continua sa ramana calcaiul lui Ahile al economiei europene,
fiind necesare progrese semnificative pe linia stimularii inovatiei, dar si a investitiilor in capitalul uman si real.
De asemenea, politicile structurale trebuie sa isi imbunatateasca rolul jucat in integrarea pietelor, care ar
conferi flexibilitatea necesara pentru a imbunatati rezistenta la socuri. Toate aceste provocari sunt cu atat mai
mari cu cat Uniunea Europeana trebuie sa faca fata efectelor globalizarii, care pune presiuni din partea tarilor
emergente asupra inlocuirii unor sectoare economice in care statele membre nu mai sunt competitive, cresterii
explozive a preturilor la energie si alimente, precum si tendintelor de imbatranire a populatiei. Asa cum se
poate observa, drumul euro nu este inca o cale neteda: Uniunea Europeana are de implementat, in continuare, o
agenda substantiala de reforme economice si politice pentru a se putea bucura pe deplin de roadele adoptarii
monedei unice.Avand ocazia sa se alature Zonei Euro dupa mai bine de un deceniu de rodare a monedei
unice, zece state membre ale Uniunii Europene, inclusiv Romania, vor avea ocazia sa invete din itinerariul
parcurs pana acum. Pentru aceasta, masurile de reforma economica vor trebui intreprinse de timpuriu, pentru a
securiza atingerea unui nivel de convergenta reala sustenabila pe termen lung, fara de care drumul euro ar
putea fi relativ accidentat.
Este definit de articolul 249 TCE, n alineatul 2, ca actul cu aplicabilitate general, obligatoriu n
toate elementele sale i direct aplicabil n toate statele membre. Regulamentul posed
caracteristici care l apropie de o lege din ordinea juridic intern, n special caracterul su
normativ i regimul su, care l plaseaz n mod normal la adpost de orice aciune n anulare
intentat de un particular.
Curtea de Justiie1 vede n regulament expresia unei puteri normative a Comunitii. Autoritatea
regulamentului fa de persoanele fizice i juridice este indiscutabil. Acestea nu dispun de
posibilitatea de a ataca regulamentul printr-o aciune n anulare, dect n condiiile n care
demonstreaz c regulamentul le privete direct i individual, fiind vorba n realitate de o decizie
luat sub forma unui regulament. Adoptat de Consiliu mpreun cu Parlamentul sau de ctre
Comisie singur, regulamentul este actul general i obligatoriu cu privire la ntregul su cuprins
i care se adreseaz n egal msur tuturor statelor membre ale uniunii, dar i instituiilor
europene deopotriv. El este direct aplicabil, adic regulamentul creeaz norme de drept care se
aplic imediat n toate statele membre, n acelai mod ca normele de drept intern, i fr nici o
alt intervenie din partea autoritilor naionale. Aplicabilitatea direct se opune oricrei
formaliti naionale de asimilare sau transpunere a regulamentului n ordinea juridic intern.
Un act naional care ar avea ca obiect introducerea n ordinea juridic intern a unui regulament
sau care ar condiiona intrarea n vigoare a regulamentului ar fi ilegal, fiind contrar dreptului
european. Publicarea regulamentului nu este prevzut sub sanciunea nulitii, dar actul de acest
fel nepublicat nu este opozabil celor crora li se adreseaz i nu poate s produc efecte
mpotriva celor care nu au avut posibilitatea de a lua la cunotiin, pe cale oficial, despre
cuprinsul su. Aplicabilitatea direct a regulamentului european implic faptul c regulile
cuprinse n el genereaz n mod automat drepturi i obligaii pe care particularii le pot invoca
imediat n faa autoritilor naionale (efectul direct vertical) dar i fa de ali particulari (efectul
direct orizontal).
8. ACTIUNEA IN INTERPRETARE.
Actiunea in interpretare face legatura intre judecatorul national si judecatorul de le Luxemburg.
Pe baza acestei actiuni se cere judecatorului de la Luxemburg ca prin hotararea pe care p va
pronunta, sa se pronunte asupra validitatii unui act normativ european si sa dea o interpretare
legislatiei europene. Aceasta actiune pentru a putea fi formultata implica o conditie prealabila,
existenta unui litigiu pe rolul instantei nationale. Oricare instanta nationala poate sa formuleze o
astefel de catiune, dar ea trebuie formultata in mod obligatoriu daca litigiu national se afla in
ultima cale jurisdictionala. Daca judecatorul national formuleaza aceasta actiune, el va suspenda
judecarea litigiului national pana la primirea hot. prealabile de interpretare de la Luxemburg.
Hotarare OBLIGATORIE.
Comisia este compus din 28 de membri (cte unul pentru fiecare stat membru), alei pe criteriul
competenelor lor generale, dac ofer toate garaniile de independen. Membrii Comisiei sunt
numii de Consiliu dup aprobarea lor de ctre Parlamentul European, pentru o durat de cinci
ani. Conform prevederilor Tratatului asupra UE, membrii Comisiei trebuie s fie ceteni ai
statelor membre, alei funcie de competenele lor generale i trebuie s ofere toate garaniile de
independen. n ndeplinirea atribuiilor lor, ei nu solicit i nu accept instruciuni din partea
nici unui guvern sau alt organism. Mai mult, trebuie s se abin de la orice act incompatibil cu
natura funciilor lor.fiecare stat membru se angajeaz s respecte aceast natur i s nu ncerce
s influenezemembrii Comisie n exercitarea sarcinilor care le revin. Membrii Comisiei se
bucur de privilegiile i imunitile consacrate de Protocolul privind privilegiile i imunitile
Comunitilor europene. Extinderea Uniunii cu 10 state n anul 2004 a lsat o serie de comisari
fr un portofoliu propriu. Cei 10 noi comisari au fost repartizai vreme de 6 luni pe lng
comisari aflai deja n funcie. Consiliul Uniunii Europene poate decide, cu vot unanim,
modificarea numrului comisarilor. Funcionarea Comisiei este dominat de principiul
colegialitii, fiecare dintre minitri fiind, n principiu, rspunztor pentru modul de pregtire a
lucrrilor pentru domeniul lor de activitate dar i de executarea deciziilor luate. Reuniunile nu
sunt publice, iar dezbaterile Comisiei sunt confideniale. Preedintele Comisiei este desemnat de
consiliul reunit la nivel de efi de stat sau de guvern; aceast numire trebuie aprobat de ctre
Parlamentul European. Competenele i atribuiile preedintelui au crescut n ultimii 10 ani i vor
fi lrgite n baza propunerilor realizate prin Tratatul dela Lisabona. Comisia este structurat n
direcii generale (26 la numr), fiecare dintre ele fiind nsrcinat cu gestionarea unui anumit
domeniu de activitate. Fiecare comisar este asistat de un cabinet, condos de un ef de cabinet i
compus din 5 consilieri. Preedintele Comisiei este asistat la pregtirea lucrrilor Comisiei de un
secretar general, care asigur coordonarea ntre servicii, ia msurile necesare pentru notificarea i
publicarea actelor, urmrete lucrrile altor instituii etc. Pe lng cele 26 de direcii (sau
directorate), n structura Comisiei mai ntlnim anumite comitete create sau prevzute de
Tratatele constitutive:
- biroul statistic;
- biroul juridic;
- biroul de traduceri;
1. deine monopolul absolut al iniiativei legislative; Comisia este responsabil pentru elaborarea
propunerilor pentru noi acte legislative, care sunt naintate Parlamentului i Consiliului. Comisia
particip i prin altr activiti pe care le realizeaz pe parcurusul procedurii legislative.
3. Comisia este gardianul respectrii tratatelor; ea vegheaz asupra modului n care sunt
respectate regulile de drept comunitar de ctre particulari, de ctre statele membre i de ctre
instituii n general. Exercitndu-i competenele, Comisia european poate impune sanciuni
particularilor sau ntreprinderilor care ncalc dreptul comunitar. Ea poate demara procedurile
necesare prin care statele membre sunt invitate s remedieze o anumit situaie, ntr-un termen
prestabilit. n fine, Comisia poate sesiza Curtea de justiie cu soluionarea unui recurs fondat pe
un caz de nclcare a dreptului comunitar de ctre statele membre sau de ctre alte instituii.
-(organizare, functionare, atributii) Prin tratatul de fuziune: Comisia E. a devenit unica pentru
toate cele 3 comunitati si atunci cand in Comunitatile europene si UE erau 15 state, Comisia E
era formata din 20 de comisari. Dupa principiu 5 state mari ( Franta, Germania, Italia, Spania,
Marea Britanie( 2 comisari) , restul statelor (1 singur comisar)
->2014: numarul comisariilor va ajunge la doua treimi din numarul statelor 28 state=> vor
fi 15 comisari inclusiv Presedintele Comisiei Europene
Comisia Europeana :este cea care cheama in judecata statele membre prin "procedura de
infrigment"-pe baza hot de la Luxemburg;deciziile se iau prin vot cu majoritatea, iar votul
presedintelui nu este preponderent.
In prezent o initiativa legislativa poate fi aprobata daca are 1 mil de cetateni europeni, 2
state->propunerea Comisie Europene.
FUNCTIONAREA COMISIEI :
Tratatul asupra Uniunii Europene (Tratatul UE) Tratatul asupra UE (Maastricht. 1992) urmrete
dou obiective principale:
- realizarea unei uniuni monetare prin stabilirea principiilor i regulilor pentru punerea n
circulaie a monedei unice EURO
- i crearea unei uniuni economice i politice. Pornind de la acest tratat se vorbete despre
construcia pe trei piloni a Uniunii Europene, din care primul pilon l formeaz din Comunitatea
european iar ceilali doi sunt formai din politica extern i de securitate comun i din
cooperarea judiciar i n materie penal. Exist totui o mare diferen ntre primul pilon i
celelalte dou, care nu au fost nc nsoite de un transfer de suveranitate n favoarea instituiilor
i organismelor comunitarecum a fost cazul Comunitii europene. Statele membre i-au dorit
conservarea n aceste domenii a puterilor lor autonome de decizie i s-au limitat la o colaborare
de tip interguvernamental. Instrumentele juridice cele mai importante utilizate n aceste domenii
sunt aciunile comune, poziiile comune i deciziile-cadru care sunt aproape ntotdeauna adoptate
n unanimitate i sunt dominate de o fora de constrngere limitat. n varianta sa original,
tratatul UE a intrat n vigoare la 1 noiembrie 1993 i a fost modificat succesiv prin tratatul de la
Amsterdam, 1999, tratatul de la Nice, 2003. O versiune consolidat a tratatului de la Maastricht
este, de asemenea, disponibil. Trebuie subliniat c tratatul asupra UE a schimbat denumirea
Comunitii Economice Europene n Comunitate european, numele CECA i CEEA fiind
cuprinse aici.
Uniunea European, potrivit prevederilor tratatului su institutiv, este constituit pe trei piloni:
Comunitile europene, Politica extern i de securitate comun (PESC) i cooperarea poliiei i
judiciar n materie penal. n momentul optrii pentru aceast structur susinut pe trei piloni
doar Comunitile europene prezentau suficient siguran pentru a susine existena Uniunii,
ceilali piloni fiind n construcie
Curs:
* pentru examen
- prin Tratatul asupra U.E se insituie PROCEDURA DE CODECIZIE
ca procedura ordinara de adoptare a legislatiei europene. Prin
aceasta procedura Parlamentul European devine COLEGISLATOR
alaturi de CONSILIUL MINISTRILOR iar legislatia adoptata prin
aceasta procedura de codecizie poarta semnaturile presedintelui
Parlamentului European si pe acea a presedintelui consiliului
ministrilor.
Prin aceasta Parlamentul European este institutia careia i-au
crescut atributiile si puterea.
Analiza aplicabilitii imediate implic studiul raportului dintre dou sisteme de drept. Relaiei
existente ntre dreptul internaional public i dreptul intern, conform concepiilor doctrinare n
materie, presupune mbriarea fie a teoriei dualiste, fie a teoriei moniste n domeniu. Astfel,
teoria dualist, avnd ca adepi pe italieni (D. Anzilotti) i germani (H. Triepel), propune
urmtoarea concepie: ordinea juridic internaional i cea tradiional sunt independente,
separate, care coexist paralel. Aadar, un tratat internaional are efect i n ordinea juridic
intern, numai dac este ratificat; are loc o naionalizare a tratatului, el fiind aplicat n calitate
de drept intern. Nu exist, conform acestei teorii, un raport de subordonare ntre cele dou
sisteme. Teoriile moniste, pe de alt parte, consider c norma de drept intern se afl n aceeai
sfer cu cea internaional, existnd un raport de supra/subordonare, n funcie e varianta
adoptat. O prim variant este aceea n care se promoveaz aplicarea imediat a dreptului
internaional public n dreptul intern. Adeptul cel mai cunoscut al acestei concepii este Hans
Kelsen, reprezentant asl colii de la Viena. Se afirm, n cadrul acestei doctrine, c norma
internaional este imediat aplicat, n calitate de norm internaional, fr a fi necesar
naionalizarea ei. Cealalt variant a teoriei moniste consacr prioritate dreptului intern asupra
dreptului internaional. Adepii acesteia pornesc de la concepiile filozofice ale lui Hegel (coala
de la Bonn, sec. XX). Datorit independenei i suveranitii depline a statelor, raporturile dintre
ele sunt esenialmente raporturi de for; astfel, dreptul internaional public reprezint numai o
proiectare a unor norme din dreptul intern. n ceea ce privete raportul dintre dreptul european i
dreptul intern al statelor membre, trebuie spus faptul c tratatele institutive consacr monismul i
impun respectarea sa de ctre statele membre. Aceasta deoarece sistemul european nu poate
funciona dect n cadrul teoriei monismului, singurul principiu compatibil cu ideea unui sistem
de integrare. Noiunea de integrare la nivel european presupune n mdo obligatoriu realizarea
unui transfer de compenten de la organele statului membru ctre instituiile i organismele
constituite la nivel european. n relaia U.E. state membre, dreptul comunitar, originar sau
derivat, este imediat aplicabil n ordinea juridic intern, fcnd parte din aceasta. Norma
internaional va fi imediat aplicabil, fr a mai fi admis ori transformat n ordinea intern a
statelor pri. Alturi de faptul c nu e necesar o formul special de introducere n dreptul
intern, judectorii naionali sunt obligai s aplice dreptul european; de asemenea, dreptul
european este aplicat n calitatea sa de drept european i nu de drept intern.
Decizia
Definit de alineatul 4 al art. 249 TCE, decizia este actul obligatoriu n toate elementele sale
pentru destinatarii pe care ea i desemneaz. Deciziile i au locul n arsenalul juridic comunitar,
dup cum rezult din alineatul 1 al aceluiai art. 249. Atunci cnd dispoziiile care abiliteaz
instituiile comunitare s emit acte se abin de la precizarea titlului de act de utilizat sau ofer o
opiune ntre decizie i alte categorii de msuri, instituiile pot adopta actul care li se pare cel mai
potrivit n raport de scopul urmrit. Cnd ns tratatul indic fr echivoc tipul de act la care
instituia trebuie s recurg, aceasta este total legat de dispoziia tratatului. Definiia deciziei nu
elimin toate ambiguitile care pot aprea n legtur cu ea. Termenul decizie este frecvent
utilizat i pentru a desemna acte care dup cum se noteaz n doctrin nu corespund celor
artate n alin. 4 al art. 249. Adoptate de Consiliu, sau de ctre acesta mpreun cu Parlamentul
european, sau de ctre Comisie, deciziile sunt acte prin care instituiile comunitare soluioneaz o
situaie particular. Prin intermediul unei decizii, instituiile pot pretinde unui stat membru sau
unui resortisant al Uniunii s se comporte ntr-un anume mod sau s se abin la o anumit
conduit, s-i confere drepturi sau s i impun obligaii. Decizia este:
1. individual, iar destinatarul unei decizii este n mod individual indicat, ceea ce distinge decizi
a de regulament;
2. obligatorie n toate elementele sale. Decizia este nainte de toate un act cu caracter individual.
Aceast calitate este cea care influeneaz ntr-o manier determinant regimul su juridic. n
cazul n care apare ndoial n ceea ce privete regimul aplicabil unui act al unei instituii
comunitare, Curtea a subliniat n jurisprudena sa c esenial pentru decizie este c ea nu oblig
dect persoanele crora le este adresat pe cnd regulamentul, cu un caracter esenial normativ,
este aplicabil nu unor destinatari limitai, desemnai sau identificabili, ci unor categorii private
abstract i n ansamblul lor Pentru a califica un act ca decizie, judectorul comunitar acord n
primul rnd atenie existenei unui cerc redus de destinatari identificabili. O a doua caracteristic
a deciziei este obligativitatea sa. La fel ca i regulamentul i spre deosebire de directiv, decizia
este un act obligatoriu n toate elementele sale. Decizia poate s impun nu numai un obiectiv de
atins, ci i mijloacele ce se vor folosi pentru aducerea sa la ndeplinire. Deciziile produc un efect
direct atunci cnd sunt adresate unor persoane fizice sau juridice particulare. n aceast ipotez,
deciziile modific prin ele nsele situaia acestor destinatari.
Indreptata impotriva institutiilor europene care nu isi indeplinesc atributiile provenite din
competenta pe care o au, astefel pot fi atacate in justitie pentru carenta lor-Comisia Europeana-,
Parlamentul European. Actiunile fiind formultate fie de o alta institutie, fie de un stat impotriva
unei institutii. Procedura unei astfel de actiune are 2 faze:
-la capatul celor 2 luni reclamantul are un termen de inca 2 luni ca sa se adreseze instantei. Orice
reactie face sa se blocheze procedura actiunii in carenta. Daca insa luarea de pozitie consta intr-
un act normativ ilegal reclamantul se poate indrepta impotriva lui printr-o actiune in anulare.
Judecatorii europeni de la Luxemburg pot pronunta o hotarare prin care sa oblige institutia sa
adopte actul normativ care ii revine potrivit competentei.
2 organisme auxiliare
1. Comitetul Economic si Social
A luat nastere odata cu comunitatile europene. Componenta acestuia este formata din
reprezentanti ai agricultorilor, transportatorilor, artizanilor, unor mici meseriasi, in general
reprezentanti ai tuturor domeniilor de activitate. Astazi numarul lor este de 344 iar Tratatul de la
Lisabona prevede ca nr lui nu va putea depasi 350 oricat de multe state ar adera in viitor la UE.
Sediul lui este la Bruxelles iar mandatul este de 4 ani, existand propunerea schimbarii pt un
mandat de 6 ani. Prin vot, Comitetul Economic si Social isi alege presedintele pt un mandat de 2
ani care poate fi reinnoit. Rolul acestui Comitet, este de a fi consultat si de a da avize institutiilor
europene. Este vorba de un aviz conform, respectiv institutiile nu sunt tinute sa respecte acest
aviz dar au obligatia sa-l ceara. Lipsa solicitarii si a existentei avizului poate sa conduca la
nulitatea absoluta a unui act sau a unei proceduri derulate fara avizul respectiv.
2. Comitetul Regiunilor
Format din 344 membrii cu aceeasi cifra a unui maxim de 350 potrivit cu extinderile viitoare
ale UE, si care membrii au de asemenea un mandat de 4 ani iar sediul se afla la Bruxelles. In
compotenta Comitetului Regiunilor, intra reprezentanti ai administratiilor locale, comune,
departamente, judete sau regiuni, detinatori ai unui mandat obtinut pe baza de alegeri si care
pot sa angajeze responsabilitatea unitatilor administrativ teritoriale pe care le reprezinta.
Rolul acestui comitet este de asemenea de a elabora avize la cererea institutiilor europene cu
privire la realizarea unor proiecte europene care intereseaza mai multe regiuni din UE, care
suscita interes, controverse, care pot aduce atingere zonei respective. Printre agentiile care au
fost infiintate sunt Europol, Eurojust, Colegiul de Politie al UE....impotriva infractiunilor de
acest gen. Acestea au sediul la Haga. Se gasesc reprezentanti din statele membre ai politiilor
si parchetelor. Mandatul membrilor a fost de 3 ani, dar acum este de 4 ani.
Comitetul economic i social european este format din reprezentani ai diferitelor organizaii
cu caracter economic i social din statelel membre, n special din productori, agricultori,
transportatori, muncitori, artizani i mici meteugari, liber profesioniti, consumatori etc.
Membrii Comitetului economic i social sunt desemnai de ctre consiliu, care decide cu
votul majoritii calificate asupra propunerilor naintate de statele membre, pentru un mandat
de 4 ani. Ei sunt mprii n 3 grupuri care reprezint patronatele, salariaii i diverse grupuri
de interes economici social. Comitetul Regiunilor este format din reprezentani ai
colectivitilor regionale i locale. Mambrii Comitetului precum i un numr egal de
supleani sunt numii de Consiliu, care decide cu majoritate calificat asupra propunerilor
statelor membre respective, pentru un mandat de 4 ani.
Comitetul economic i social european are putere consultativ. El face cunoscut avizul
membrilor si i apr interesele acestora n discuiile politice cu membrii Comisiei,
Consiliului i Parlamentului European. Comitetul economic i social face parte integrant din
sistemul decisional European: el trebuie s fie consulatat n prealabil pentru toate deciziile n
materie de politic economic i social. n mod egal, el poate s-i dea avizul din proprie
iniiativ asupra problemelor pe care le apreciaz de importan major, sau la cererea
instituiilor interesate. i Comitetul Regoiunilor este tot un organ consultativ. Rolul su
const n a face cunoscut punctul de vedere local sau regional asupra legislaiei comunitare.
El emite n acest scop avize asupra propunerilor Comisiei. Comisia i Consiliul trebuie s
consulte Comitetul regiunilor dac interese regionale sunt n joc, dar l de asemenea consulta
ori de cte ori consider util punctual de vedere local sau regional. Comitetul regiunilor poate
emite avize i din proprie iniiativ i s le nainteze Comisiei, Consiliului i Parlamentului.
Procedura codeciziei, instituit prin art. 251 din Tratatul asupra Uniunii Europene, a reprezantat
o inovaie, un pas important pentru acordarea de puteri extinse Parlamentului. Astfel, prin aceast
procedur Parlamentul dispune de drept de veto dar nu este un adevrat legislativ deoarece i
lipsete posibilitatea de a-i manifesta iniaitiva legislativ, care aparine, n ntregime, Comisiei.
n acest mod, un act normativ nu poate fi adoptat dect pe baza acordului Parlamentului
european sau a lipsei de opoziie a acestuia la adoptarea actului de ctre Consiliu.actul apare ca
fiind un produs comun al Consiliului i Parlamentului, fiind semnat de ctre preedinii ambelor
instituii. Procedura codeciziei a fost conceput ca o prelungire a procedurii de cooperare. Dar
dac n cadrul celei din urm Consiliul poate, n unanimitate, s nlture avizul Parlamentului, n
cadrul procedurii de codecizie nu exist aceast posibilitate. n situaia unui dezacord, un grup de
conciliere format din reprezentanii Consiliului i ai Parlamaneutlui trebuie s s pun de acord
asupra unui text acceptat de ambele instituii. Procedura de codeciziei pune de acum nainte cele
dou instituii pe poziii egale n ceea ce privete rolul lor legislativ. n cadrul acestei proceduri,
Consiliul nu poate adopta o poziie comun n caz de eec a procedurii de conciliere cu
Parlamentul. n lipsa acordului, procesul legislativ risc s nu se mai realizeze. Codecizia a
devenit de departe cea mai important practic legislativ. Ea se aplic n urmtoarele domenii:
- non-discrinimarea pe motive de sex, origina etnic, religie sau convingeri, handicap, vrst sau
orientare sexual (articolul 13, paragraful 2);
- libertatea de circulaie i de sejur (articolul 18, paragraful 2);
- dreptul de stabilire (articolul 44, paragraful 1; articolul 46, paragraful 2; articolul 47, paragraful
1 i 2);
articolul 172);
(articolul 286);
1. prima lectur a actului normativ de ctre Parlament Propunerea Comisiei este prezentat
Consiliului i Parlamentului European i, n anumite cazuri, Comitetului Economic i Social i
Comitetului Regiunilor. Parlamentul European delibereaz asupra acestei propuneri ntr-o prim
lectur i transmite avizul su Consiliului. n acest stadiu, cele dou comitete au, de asemenea,
posibilitatea de a emite un aviz. Atunci cnd Parlamentul European nu adduce nici o modificare
propunerii Comisiei sau dac Consiliul accept toate amendamentele propuse de ctre Parlament,
Consiliul poate hotr asupra actului nc din acest stadiu al procedurii. n caz contrar, se
pregtete cea de-a doua lectur a actului normative de ctre parlamentul European.
2. a doua lectur a actului normativ de ctre Parlament Pe baza propunerii Comisiei, a avizului
Parlamentului ia a avizelor celor dou dou Comitete i din proprie convingere, Consiliul
hotrte o poziie comun cu majoritate calificat. Poziia comun face, apoi, obiectul celei de-
a doua lecturi a Parlamentului European. Acesta dispune de trei posibiliti de aciune, ntr-un
termen de 3 luni:
- dac Parlamentul aprob poziia comun a Consiliului sau dac nu se pronun n cele 3 luni, se
htrte asupra actului vizat, potrivit poziiei comune;
- atunci cnd parlamentul European respinge n ntregime poziia comun (ceea ce nu se poate
realiza dect cu majoritatea absolut a membrilor Parlamentului), procedura legislativ se
nchide. Astfel, posibilitatea de care dispune Consiliul, de a convoca Consiliul de conciliere, este
suprimat;
Mai nti, Consiliul poate s aprobe propunerea aa Cuma fost ea modificat de ctre Parlament,
dar n acest caz trebuie ca el s adopte toate amendamentele propuse de Parlament. Dac
Consiliul respinge unele amendamente sau dac majoritatea cerut nu este ntrunit (de exemplu
unanimitatea atunci cnd Comisia d un aviz negativ propunerii de amendament propus de
Parlament), preedintele Consiliului este obligat ca, ntr-un termen de 6 sptmni, s convoace,
de comun acord cu preedintele Parlamentului, Comitetul de conciliere. Acest comitet este
format din reprezantani ai Consiliului i ai Parlamentului. Obiectul procedurii de conciliere l
reprezint poziia comun a Consiliului, aa cum a fost ea modificat de ctre Parlament. Aceast
3. a treia lectur a actului normativ de ctre Parlament n situaia n care Comitetul de conciliere
aprob un proiect comun, Parlamentul European i Consiliul dispun, fiecare, de un termen de 6
sptmni pentru a hotr asupra actului na treia lectur. Oricare ar fi avizul Comisiei asupra
proiectului de compromis, majoritatea calificat a Consiliului este suficient (cu excepia cazului
n care Tratatul prevede unanimitatea pentru acel tip de act). Parlamentul se pronun cu
majoritatea absolut dintre voturile exprimate. Actul vizat este adoptat de ctre Parlament i
Consiliu, ceea ce se va preciza n titulatura sa (se va vorbi, de exemplu, despre un Regulament al
Parlamentului European i al Consiliului). Atunci cnd procedura de conciliere eueaz, actul
propus nu va fi adoptat, iar procedura legislativ se va nchide. Euarea procedurii de conciliere
are aceleai consecine ca i n cazul respingerii poziiei comune de ctre Parlament la a treia
lectur. Edificatoare pentru nelegerea modului de desfurare a procedurii codeciziei
considerm c este urmtoarea figur:
n textul original al Tratatelor constitutive, instituia democratic era denumit Adunare. Aceast
Adunare a prmit titlul de Parlament european nc din anul 1962. Denumirea a fost oficializat
prin art. 3 al Actului Unic European.1Parlamentul European este compus din 785 de
reprezentani ai popoarelor statelor membre, alei prin sufragiu universal direct, pentru o
perioad de 5 ani. Numrul reprezentanilor alei din fiecare stat membru difer funcie de
populaia respectivului stat. Actul din 1976 cu privire la procedura alegerii reprezentanilor
parlamentari prin sufragiu direct stabilete doar cteva reguli minimale, cum ar fi:
- alegerea s se desfoare n cursul unei perioade care ncepe joi dimineaa i se termin
duminica urmtoare;
Fiecare stat fixeaz regulile cu privire la electorat (singura condiie stabilit de o manier
uniform este cea referitoare la vrst), la eligibilitate i la modurile de scrutin (toate statele au
adoptat un sistem de reprezentare proporional, cu liste naionale sau locale). Membrii
Parlamentului European nu desfoar activitate grupai pe naionaliti, ci funcie de afinitile
lor politice, formnd grupri transnaionale. Statutul deputailor Parlamentului european este
reglementat att de norme de drept comunitar ct i de norme de drept naional. Parlamentul, prin
regulament intern, poate s impun membrilor si reguli particulare de conduit. Cumulul
mandatului european cu un mandat naional este autorizat pe plan european dar este interzis pe
plan naional.Organizarea intern a Parlamentului european cuprinde un Birou, Conferina
preedinilor, comisii i grupurile politice parlamentare. Preedintele Parlamentului, cei
14 vicepreedini i cei 5 chestori sunt alei de membrii Parlamentului prin vort secret pentru o
perioad de 2 ani i jumtate (jumtate de mandat) i formeaz Biroul Conferina preedinilor
cuprinde preedintele Parlametnului i preedinii grupurilor politice. Principalele grupuri
politice sunt:
Membrii n Parlament sunt repartizai n mai multe comisii i delegaii de specialitate. Rapoartele
elaborate de comisiile parlamentare sunt supuse adoptrii n sesiuni plenare. Acestea sunt n mod
egal orgaizate pentru discutarea rapoartelor, dar i pentru interpelri adresate Comisiei i
Consiliului, dezbaterii problemelor urgente i declaraiilor preedintelui. Adunrile plenare sunt
publice. Lucrrile Parlamentului se desfoar n trei orae diferite:
Principalele atribuii ale Parlamentului European vizeaz puterea legislativ, controlul bugetului
i controlul activitii executivului European. Astfel, cu privire la competenele legislative,
Parlamentul particip la elaborarea actelor legislative comunitare de grade foarte variate, funcie
de domeniul cruia aparin:
- poate fi implicat n emiterea unor avize neobligatorii (prin procedura consultrii), sau
obligatorii (prin procedura avizului conform); 55
- i, n fine, mult mai des, textele legislative sunt adoptate de comun accord ntre parlament i
Consiliu, cu acordul Parlamentului pe baza textului final indispensabil pentru adopatarea sa
(procedura de codecizie); Ct privete controlul bugetului, Parlamentul i mparte atribuiile cu
Consiliul i are ultimul cuvnt cu privire la cheltuielile neobligatorii. Parlamentul poate respinge
definitiv bugetul, cumulnd atribuii cu privire la controlul execuiei acestuia i descrcarea cu
privire la execuia bugetului uniunii. Atribuiie de control asupra executivului european sunt
reliefate de rspunderea politic a Comisiei n faa Parlamentului. Numirea preedintelui Comsiei
i a membrilor si este supus aprobrii prealabile Parlamentului European. Adoptarea de ctre
Parlament a unei moiuni de cenzur cu privire la activitatea Comisiei antreneaz demisia n bloc
a tuturor membrilor si. n general, Parlamentul exercit atribuiile de control prin examinarea
regulat a rapoartelor pe care i le nainteaz comisia. Mai mult, parlamentarii adreseaz frecvent
ntrebri scrise i orale membrilor Comisiei i Consiliului. Parlamentul poate n egal msur s
creeze comisii de anchet temporar pentru verificarea unor sesizri de fraud sau pentru
suspiciunea de aplicare greit a normelor de drept comunitar. n domeniul politicii externe, de
securitate comun i de cooperare poliieaneasc i judiciar, Parlamentul are dreptul la o
informare regulat i poate adresa Consiliului ntrebri sau recomandri. El este consultat cu
privire la principalele aspecte i decizii fundamentale n domeniul politicii externe i de
securitate comun i cu privire la toate msurile care privesc aceste domenii, cu excepia
poziiilor comune n materia cooperrii politice i judiciare. Parlamentul examineaz petiiile
care i sunt adresate de ctre cetenii Uniunii cu privire la subiectele de importan pentru
domeniile de activitate ale Comunitii. Parlamentul numete Mediatorul European, mputernicit
s primeasc plngerile cu privire la cazurile de proast administrare n aciunile instituiilor i
organelor europene.
PARLAMENTUL EUROPEAN
Organizare + functionare
Parlamentul European a aparut ca institutie unica de la
constituirea comunitatilor europene.
Initial, deputatii europeni ( europarlamentarii sunt deputati
nu senatori ) erau desemnati de o maniera indirecta dintre
membrii Parlamentelor nationale . Prin directivele din 1974 s-a
trecut la alegerea directa, prin vot direct a europarlamentarilor
dupa o procedura uniforma in toate statele membre .
Nu exista un regulament comun al acestor alegerei, fiecare
stat urmand sa le organizeze conform legislatiei interne nationale
insa, alegerile trebuie sa aiba loc in acelasi timp intr-o perioada
de o saptamana urmand a fi alesi atatia europarlamentari cat
revine fiecarui stat conform principiului reprezentativitatii si
pornind de la ponderea demografica pe care statul repectiv o
detine in UE .
Cei mai numerosi euro-deputati sunt reprezentantii
Germaniei in numar de 99 ,noi avem 33 insa prevederile
Tratatului de la Lisabona care limiteaza in viitor numarul euro-
deputatilor la cel mult 750, arata ca niciun stat nu va putea sa
aiba mai mult de 96 si fiecare dintre statele membre vor trebui sa
renunte, ca sa faca loc si Croatiei sau altora care vor mai intra in
UE .
Dupa aceasta decizie primele alegeri de acest gen directe au
avut loc in 1976 . De atunci asa au fost alegerile asa s-au
desfasurat . Mandatul parlamentarilor europeni este de 5 ani .
Comisarii europeni se bucura ca inalti functionary de
imunitati si privilegii asemanatoare parlamentarilor europeni pe
timpul mandatului. Ei depun un juramant in fata Curtii de Justitie
de la Luxembourg si nu pot fi demisi iar, in cazurile in care
gresesc decat printr-o judecata a Curitii . Nu au voie sa detina
alte functii, sa indeplineasca alte atributii, iar dupa incetarea
mandatului au obligatie de rezerva in actiunile, in activitatile pe
care le desfasoara si care nu trebuie sa aiba legatura cu
activitatea anterioara de comisar .
28.Cele 4 libertati.
29.Cei 3 piloni.
31.Cetatenia europeana.