Uz de fals i fals privind identitatea

Coninutul infraciunii de fals privind identitatea

Prin sentinta penala nr. 306/05.06.1995, Judecatoria Valenii de Munte a

condamnat pe inculpatul S.M. pentru savarsirea, intre altele, a infraciunilor de
uz de fals prevazuta in art. 291 si de fals privind identitatea prevazuta in art.
293 C.pen.
S-a retinut ca, in mai 1994, inculpatul si-a nsuit buletinul de identitate
aparinnd cumnatului sau, cu ale crui trasaturi se asemna.
Cu buletinul sustras, cu fotografii si o cerere, inculpatul sa prezentat la
serviciul de paapoarte si a obinut paaport pe numele cumnatului sau, dar
cu fotografia proprie, pe care l-a folosit de mai multe ori trecnd grania in
Bulgaria, Turcia si Iugoslavia, infraciunile constatndu-se la 6 aprilie 1995.
Tribunalul Prahova, prin decizia penala nr. 887/11.12.1995, a admis
apelul declarat de procuror cu privire la modalitatea de executare a pedepsei,
iar prin decizia nr. 101/20.02.1996 a Curtii de Apel Ploiesti, recursul
inculpatului a fost respins.
Recursul in anulare declarat in cauza este fondat.
Fapta inculpatului de a se legitim cu un paaport falsificat constituie
infraciune de fals privind identitatea prev. de art. 293 (1) Cp.
Infraciunea de fals privind identitatea, prevzut n art. 293 C.pen., se
svrete prin prezentarea sub o identitate falsa ori prin atribuirea unei
asemenea identiti altei persoane, pentru a induce sau a menine n eroare o
unitate dintre cele prevzute n art. 145, n scopul de a produce consecine
juridice pentru sine ori pentru altul.
Analiznd acest text de lege, se constat c latura obiectiv a acestei
infraciuni se realizeaz prin prezentarea de ctre fptuitor a unei alte
identiti dect cea real, fie oral, fie prin folosirea unui nscris cu ocazia
prezentrii n faa unei autoriti n vederea obinerii ori realizrii unui drept
prevzut de lege.
Prin urmare, folosirea unor nscrisuri false privind identitatea face parte
din nsui coninutul infraciunii de fals privind identitatea, motiv pentru care
condamnarea fptuitorului si pentru infraciunea de uz de fals este nelegal,
aceasta din urma fapta neconstituind o infraciune autonom, ci o
component a infraciunii prevzute n art. 293 C.pen.
Condamnarea inculpatului pentru savarsirea infraciunii de uz de fals
fiind nelegala, in baza art. 11 pct. 2 lit. a si art. 10 lit. d C.pr.pen., inculpatul a
fost achitat pentru aceasta infraciune.
Curtea suprema de justitie, sectia penala, decizia nr. 755 din 26 martie
1997