Sunteți pe pagina 1din 17

Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

INTRODUCERE

Obiectul lucrrii de fa l constituie cetile de piatr de pe teritoriul rii Romneti


i al Dobrogei, n intervalul dintre secolele XIII i XVI. Limitele pe care le-am impus
cuprind pentru ansamblul Europei, ct i pentru teritoriile mai sus menionate, o
perioad de o mare efervescen constructiv i prin urmare de adnci prefaceri. Este
bine s delimitez mai nti domeniul general, cel al edificiilor militare medievale,
pentru ca mai apoi, s punctez interesul nostru special pentru ceti ca element de
prim rang al acestei categorii. Aadar nu ne vom ocupa de fortificaiile temporare ale
cmpului de lupt, de acelea ale bisericilor, ale trgurilor (oraelor) sau de cele ale
curilor domneti. Cetile au un rol eminamente militar oricare alt utilizare fiind
secundar. Secolul XIII corespunde pentru teritoriul sud carpatic trecerii de la
formaiunile cneziale i voievodale la acela superior statal, chiar dac acest lucru se
ntmpl efectiv n ultimul deceniu. Unificarea rilor i a cnezatelor de vale duce la o
retrasare a granielor, ca atare la o regndire a vecinatilor i implicit la o
reconsiderare din punct de vedere tactic a ntregului teritoriu. Chiar dac nu avem
cunotiine exacte asupra sistemului defensiv al noii ri Romneti putem presupune
destul de multe pe baza cercetrilor arheologice efectuate.

Studiul pe care l propunem este menit a dezvlui, pe ct posibil, influenele pe care


formele arhitecturii defensive le-au suferit att dinspre spaiul occidental, acolo unde
i dac este cazul, ct i dinspre orientul bizantino-balcanic. Problema pe care o vom
ntampina va fi aceea a felului n care societatea medieval i evul mediu n general
(gndite dup o ndelungat obinuin din perspectiv occidental) au aici o
sonoritate special, situaie valabil de altfel pentru majoritatea orientului. n lucrarea
de fa acest aspect este legat de eventuala producie original, de aa numita sintez
specific. Ceea ce pe noi ne intereseaz n fond, este s surprindem pentru teritoriile
romneti, bineneles att pe ct este posibil din cauza diferenelor ntre strile de
degradare, ipostaza unui fenomen mai larg. Aadar problema principal pe care ne-o
vom pune este cea legat de particularitile determinate de distana spaial ct i de
diferena specific n ceea ce privete scopul practic pentru care un astfel de edificiu
era gndit. Teritoriile romneti echidistante de occident i de orient vor putea

7
Valentin Slgeanu

mprumuta elemente din ambele zone culturale nglobndu-le unui ansamblu ce va


deveni astfel specific. Desigur c acest clieu, de cele mai mai multe ori valabil i
pentru alte spaii i de attea ori adevrat pentru noi (acest lucru fiind dealtfel sursa
pericolului i puterii de atracie pe care o exercit) trebuie nuanat prin puterea
exemplului, a analogiei. Cu alte cuvinte vom spune c ncercm s tratm subiectul
nostru dintr-o perspectiv arhitectural lucru care n mod evident nu exclude
considerente de ordin istoric i care obligatoriu presupune cunotine de tactic i
satrategie militar.
Instrumentele care ne stau la ndemn pentru a realiza toate acestea sunt
srccioase, materialul fiind n totalitatea cazurilor doar de factura vizual. Metoda
pe care o avem n vedere este aceea a arhitecturii comparate, ns din pcate de cele
mai multe ori elementele care ar fi putut s ne fie de folos nu se mai pstreaz, iar
documentele de epoc, de orice factur ar fi ele, prin intermediul crora am putea s
depim aceast caren, sunt aproape inexistente. O important parte a lucrrii va fi
constituit din expunerea ambianei istorice n care cetile i-au aflat existena, aceasta
pentru a sesiza eventualele legturi ntre proprietari i adaosurile ori restaurrile
suferite de ctre respectivele fortree.
Motivul care ne-a ndemnat la o asemenea ntreprindere ine de absena unei
lucrri care s priveasc dintr-o perspectiv mai larg fenomenul arhitecturii militare
din ara Romneasca. Desigur c toate problemele a cror rezolvare ne-am propus-o
au fost atinse de ctre cercettori, ns doar n lucrri disparate. Noutatea pe care am
ncercat a o aduce este aceea de a reuni toate aceste subiecte n studiul de fa i de a le
compune, pentru a forma o imagine de ansamblu astfel ncat tabloul s devin mai
veridic. n general structura ar trebui sa fie asemntoare cu a monografiilor, pstrnd
evident proporiile, cuprinznd aadar toate aspectele problemei, ncepnd de la
descrierea sitului i ajungnd la interpretarea datelor.
Precum anticipam ceea ce ne intereseaz este arhitectura defensiv din
Valahia, dar pentru a putea atinge scopurile propuse, pentru a putea creiona un chip
ct mai realistic, ar fi necesar s includem n analiza de fata studii separate despre
acelai fenomen n Dobrogea, T ransilvania i Ungaria, Moldova i Bulgaria. Este clar
ns c limitele de spaiu i timp inerente intreprinderii nu ne permit aceasta. Am
considerat necesar totui a ne apleca, orict de puin, asupra teritoriului Dobrogei
pentru c s-a aflat pentru aproape o jumtate de veac ntre graniele rii Romneti.
Arhitectura militar occidental este ceea ce am numit cadru mai larg i pentru
aceasta i-am dedicat cteva pagini, renunnd ns la ideea de a vorbi despre acelai
lucru n legatur cu orientul, deoarece trsturile generale ale acestui fenomen vor iei
suficient n eviden pe parcursul lucrrii.
Istoriografia chestiunii, aa cum ncercm noi s o tratm, este, precum
subliniasem deja, inexistent. Putem gsi ns, o serie lung de rapoarte arheologice,

8
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

de monografii i de cercetri, acestea din urm pctuind ns de cele mai multe ori
prin generalitate sau din contr printr-o specificitate extrem. Nu tgduiesc faptul c
acestea sunt necesare, c n continuare se resimte lipsa unui repertoriu al cetilor
temeinic ntocmit, dar cred c nu este imposibil de realizat, n stadiul actual al
cunotiinelor noastre n acest domeniu, ceea ce ne am propus. Nu putem atepta ca
toate cele aproximativ 6000 de situri de ceti medievale existente pe terioriul actual al
Romniei s fie cercetate, pentru ca abia apoi s ntreprindem un astfel de studiu.
nchei cu sperana c mcar prin adunarea ntr-un singur mnunchi a
informaiilor pe care le avem despre cetile dobrogene i valahe, ct i prin ilustraiile
pe care le punem la dispoziie, facem un pas nainte.

9
Valentin Slgeanu

LINII GENERALE ALE ARHITECTURII


MILITARE N OCCIDENT1

Vom ncerca n cele ce urmeaz s schim ct se poate de sumar o evoluie a


arhitecturii militare n spaiul Europei occidentale, punctnd unitatea n diversitate i
nu invers. Putem ncepe prin a aminti enorma influen pe care construciile romane,
inclusiv cele defensive, au avut-o asupra arhitecturii ce s-a dezvoltat ulterior pe
meleagurile cucerite. Integrm acestei categorii att forturile de pe anumite limes-uri
sau drumuri, ct i fortificaiile aezrilor. Privind retrospectiv formele n care ni se
prezint arhitectura militar medieval, am putea crede c puine sunt influenele pe
care aceasta le-a primit de la tradiia roman, ns lucrurile nu stau chiar aa.
ntradevr, putem spune ca fa de Orient, unde evoluia formelor va fi cursiv, fr
ntreruperi, n Occidentul european vor exista hiatus-uri care au condus la treptata
diminuare a tradiiei, fr ns ca aceasta s dispar.

1 Vezi din vasta bibliografie: Boase T.S.R., English Art (1100-1216), Oxford U.P., Oxford, 1953; Brieger, Peter,

English Art (1216-1307), Oxford U.P., Oxford, 1957; Chatelain Andr, Donjon roman de pays d'Ouest, Etude
comparatif sur les donjons romans quadrangulaires de la France et de l'Ouest, Ed. Picard, Paris, 1973; Coulson,
Charles, Castles n Medieval Society: Fortresses n England, France and Ireland n the Central Middle Ages, Oxford
U.P., Oxford, 2003; Coventry, Martin, Castles of Scotland, Goblinshead, London, 1995; Debroje, Henry, En
Touraine et sur les bords de la Loire (Chateaux et Peysages), B. Arthaud, Grenoble, 1929; Fino, Jos Federico,
Fortresses de la France mdivale. Constructions. Attaque. Dfense, Ed. Picard, Paris 1970; Gebelin, Franois, Les
chteaux de France, P.U.F., Paris, 1962; Gies, Joseph; Gies, Frances, Life in a medieval castle, Thomas I. Crouwell
Comp. Corp., New York, 1974; Gimpel, Jean, Constructorii goticului, Ed. Meridiane, Bucuresti, 1981; Gimpel,
Jean, Revoluia industrial n evul mediu, Ed. Meridiane, Bucureti, 1983; Iorga N., Les Chateaux occidentales en
Roumanie, Ed. Datina Romneasc, Bucureti, 1929; Lepage, G.G., Castles and Fortified Cities of Medieval
Europe. An Illustrated History, McFarland & Co., Edinburgh, 2002; Libal, Dobroslav, Chteaux forts &
fortifications en Europe du Ve au XIXe sicle, Ars Mundi, 1993; Liddiard, Robert, Anglo-Norman Castles, Boydell
& Brewer, London, 2003; Mark, Witthow, Rural Fortifications in Western Europe and Byzantium, Tenth to Twelth
Centuries, sine editore, London, 1994; McNeill, Tom, Castles in Ireland, Routledge, London, 1997; Prosper,
Mrime, Studii asupra artelor din Evul Mediu, Ed. Meridiane, Bucureti, 1980; Ritter, Raymond, L'architcture
militaire du Moyen Age, Ed. Fayard, Paris, 1974; Scobeltzine, Andr, Arta feudal i rolul ei social, Ed.
Meridiane, Bucureti, 1979; Sullivan, Denis F., Siegecraft. Two Tenth-Century Instructional Manuals by "Heron of
Byzantium", Dumbarton Oaks, Washington D.C., 2000; Vieux Maurice, Lumea constuctorilor medievali, Ed.
Meridiane, Bucureti, 1981; Viollet-le-Duc, Histoire d'une fortresse, Paris, 1860; Warner, Philip, The Medieval
Castle: Life in a Fortress in Peace and War, Penguin. London, 2001; Westrop, Thomas Johnson, Types of the ring-
forts remaining in Castern la Clare, Cullaunaud Clasmey, Bradford, 1913.

10
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

Un prim factor de o importan covritoare este destrmarea imperiului roman de


apus sub repetatele lovituri ale popoarelor migratoare. Prin urmare, i ca un al doilea
factor, legturile cu Orientul pstrator al tradiiei, prin intermediul Imperiului
Bizantin, s-au destrmat. Perioada cuprins ntre anii 476 i 1096, dat la care Petru
Eremitul va porni prima cruciad, prilej prin care va fi reluat contactul cu Orientul
cretin i musulman, reprezint timpul germinativ al elaborrii unei concepii
defensive a Occidentului.

Stadiul dezvoltrii politico-economice a primei jumti a intervalului, bazat pe


identiti de interese economice i identiti religioase, va favoriza formarea de
comuniti n cadrul crora se va petrece o ierarhizare social. Satele ii vor asigura
protecia retrgndu-se pe nlimi ori n alte asemenea locuri greu accesibile, situaie
ce dureaz pn n secolele VIII-IX cnd securitatea va fi sporit prin ridicarea unui zid
de lemn fr turnuri i a unor anuri de aprare. O astfel de fortificaie va fi numit n
spaiul italian rocca iar n cel francez dunio (din care va evolua termenul donjon 2),
munitio sau castellum 3. Odat cu mrirea obtilor se vor aduga mai multe rnduri de
astfel de palisade i anuri. Persoana care deine puterea politic i economic este
nobilul. Reedina acestuia va beneficia la rndul ei de acelai sistem defensiv. n
bazinul Mediteranei predomin fortreele pe nlimi i, n virtutea unei tradiii
urbane milenare, fortificaiile oraelor. n a doua jumtate a acestui interval ncepe
s fie folosit piatra la scar larg.

Fig.1 Tapiseria de la Bayeux - reprezentri ale tipului de fortificaie motte and bailey
Fig.2. Fos septic
Fig.3. Mortier - Tonquedec

2 n englez se folosea cuvntul keep, pentru ca ulterior, printr-o echivalare interesant a cuvntului donjon cu
utilitatea care i s-a dat, va ajunge s nsemne temni, iar motte este pstrat n varianta mote alterndui-se ns
sensul n cel de an ud.
3 Jean Chapelat, Robert Fossier, Le vilage et la maison au Moyen Age, Ed. Hachette, Paris, 1980, pp.28-30.

11
Valentin Slgeanu

Pornind de la acest tip de aezare fortificat se vor elabora noi forme. Unul dintre
principalii ageni ai schimbrii vor fi acei nobili amintii anterior, ale cror reendine
vor cpta o dat cu trecerea timpului fortificaii din ce n ce mai complexe. n Italia
central, n Lazio i n Sabina, va aprea fenomenul de incastellamento, ncepnd cu
secolele X-XI, fenomen care se va rspndi treptat n Sicilia, Italia lombard i apoi
Frana de sud4. Se presupune c formula donjonului a aprut n Normandia cndva
ntre secolele X-XI, ca o reminiscen a arhitecturii romane. Una dintre cele mai vechi
reprezentri ale unei astfel de construcii apare pe tapiseria din Bayeux. Este interesant
de observat c n trecerea lui William Cuceritorul peste Canalul Mnecii mpotriva lui
Harold, acesta va lua n ambarcaiunile sale donjoane prefabricate, dac ne este
permis expresia.
n secolul al XII-lea se generalizeaz folosirea pietrei, pstrndu-se vechiul
plan ptrat doar n virtutea obinuinei. Ultimul nivel era de cele mai multe ori boltit.
Primul exemplu de donjon de piatr dateaz din 996 i se afl la Langeais. n general,
astfel de fortificaii erau construite pe mote ridicate artificial. Donjoanele, aa cum se
dezvolt ele n apusul Europei, au prea puin n comun cu aa-zisele turnuri locuin
de pe teritoriul rii noastre. Complexitatea formelor pe care acestea le capt, n mod
special n Frana, depete cu mult variantele srccioase din ara Haegului. Este de
la sine neles c pentru aceast stare de fapt este de vin diferena enorm ntre clasele
nobiliare din aceste dou teritorii. Cu greu se poate vorbi de feudalism n sensul
apusean al termenului pentru spaiul romnesc, excluznd ntr-o oarecare masur
Transilvania. Donjoanele din Frana pot depi n nlime 40 de metri acoperind
totodat i o suprafa mult mai mare; ele pot deasemenea prezenta alte construcii
adosate cum ar fi spaiile destinate scrilor de acces la nivelele superioare 5 (Langeais,
Montbazon i Loches, Frana; Aigle, Elveia) i contrafori semicilindrici avnd rolul
unor nervuri (Loches, 1040 i Montbazon, 994). Cele mai multe dintre ele conin i o
capel.
Un caz interesant este cel al donjonului de la Chambois, care este prevzut cu
turele n consol la colurile superioare, element specific englezesc, care nu
ndeplineau vreun rol militar, ci erau gndite pentru paz (Saint Maire, Elveia)6,
avnd de asemenea o cas a scrilor cu ferestre mari deschise spre exterior. O specie
aparte o prezint acele donjoane care au pe ntreaga lor nlime, ca o consecin
extrem a ideii fragmentrii i cu scopul de a servi mai bine defensivei, un perete

4 C. Citter (coord.), Le grandi fasi dellincastellamento. Selvena e gli altri castelli dellaAmiata grossetano a confronto,
n M.Archieri (coord.), n Gli Aldo Brandeschi - una familia feudale nel medio evo Toscano, Atti del
Convegno di Santa Fiora, 2001.
5 La Falaise acesta avea un rol militar; se ntmpla frecvent ca scrile s se opreasc la un nivel inferior, iar

accesul pe platforma turnului s se fac cu ajutorul unei alte scri retractile (foarte frecvent n Pirinei i
Corsica).
6 Confundate de multe ori cu lanternourile de deasupra scrilor de acces ctre platforma turnurilor.

12
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

median care desparte donjonul n dou uniti distincte i necomunicante (Chlusset)7.


Cu timpul donjonul se va confunda cu turnurile, meninndu-se sistemul concentric
prin nmulirea incintelor. Un astfel de sistem este evident la Chteaux Gaillard, ns
exemplele cele mai complete ni le ofer cetile ridicate n ara Galilor de ctre Eduard
I.

Fig.4. Loches - se observ casa scrilor i nervurile ; Fig.5. Aleppo Siria ; Fig.6. Rochebaron Frana

Fig. 7-8. Vederi ale donjonului castelului Raglan, ara Galilor


(c) www.castlewales.com

n legtur cu fortreaa edificat de Richard Lionheart observm c ea reprezint de


asemenea modelul intermediar, ntre cetile cu incinte consecutive i cele cu incinte
concentrice. O atare evoluie este normal dac avem n vedere c al doilea sistem
permite controlul ntregii suprafee a fortificaiei, pe cnd primul nu era altceva dect
o multiplicare liniar a unei singure ceti, fiecare dintre ele fiind independent.

7 La Beaugency n locul acestui perete median apare cte o arcad la fiecare dintre cele trei nivele.

13
Valentin Slgeanu

Interesant de remarcat este c la donjonul de la Chteaux Gaillard sunt implementate


toate msurile defensive care deserveau o cetate. Acesta avea o baz conic pentru a
diminua i devia fora de impact a proiectilelor, o scar exterioar de acces foarte
ngust care aproape c ddea ocolul ntregii construcii, fiind astfel expus tirului
asediailor pentru mai mult timp i limitnd totodat posibilitile de a fi luat cu asalt
poarta, un maiculiu n partea superioar, pereii care delimitau ferestrele n aa fel
nclinai nct ansele s nimereti n interior cu o sgeat s fie foarte mici i,
finalmente, propria potern, prin care de altfel a i fugit fratele lui Richard Lionheart,
John, atunci cnd cetatea a fost asediat i cucerit de ctre Philip August.

Fig.9. Mortier - Roi Ducs Frana ; Fig.10. Roquetaillade Frana ; Fig.11. Brecon Anglia ; Fig.12. Bronlys -
ncpere n grosimea zidului donjonului

Fig. 13. Chteau Gaillard (stare actual i reconstrucie)

S-a presupus c muarabiile, care prin alturare formau maiculiul, ar fi o invenie


arab, adus de cruciai n Europa occidental. Se ntmpl ca n multe cazuri o
muarabie s fie confundat cu fosa septic, deoarece la majoritatea castelelor aceasta
era suspendat la exterior, deasupra anului de aprare. Totui aceast soluie s-a
dovedit un inconvenient, deoarece cteva ceti au fost cucerite prin escalada eroic i
solitar a acestor fose. Curtinele prezentau la coronament, n toate cazurile fr
excepie, creneluri cu rolul de a proteja aprtorii mpotriva tirului inamic. Inutil s
mai adugm c i acestea la rndul lor erau de o mare varietate.

14
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

Fig.14. Turn n form de D; Fig.15. Bronlys - ncpere n grosimea zidului donjonului, Fig.16. Cardiff Anglia

Fig. 17. Frteval; Fig. 18. Chteau-Renault; Fig. 19. Neaufles; Fig. 20. Chteau-sur-Epte

Revenind, menionm c forma circular a donjonului de la Chteaux Gaillard se crede


a fi un mprumut din arhitectura galo-roman. Primele donjoane cu acest plan circular
sunt cele de la Frteval (Loire-et-Cher) din prima jumtate a secolului al XI-lea,
Chteau-Renault (Indre-et-Loire) din a doua jumtate a secolului al XI-lea, apoi
Neaufles i Chteau-sur-Epte (Eure). Tipul devine frecvent n secolul al XII-lea dar nu
se generalizeaz. De cele mai multe ori mortierele de la baza donjoanelor nu au rol
militar, fiind doar guri de aerisire sau spaii pentru evacuarea resturilor menajere.
S-a ntreprins o clasificare a tipurilor de mortiere pe baza formelor acestora.
Au fost clasificate astfel: fante ptrate foarte scurte, lungi fante verticale mai nguste la
exterior i mai largi la interior, fante n cruce i fante care prezint guri circulare.
Primul tip folosea probabil iluminrii, aerisirii i poate observaiei, tipurile doi i trei
foloseau arcurilor i respectiv arbaletelor8, iar ultimul tip armelor de foc, prnd a fi
fost amenajate acolo unde nu fuseser construite de la nceput.
Revenind la donjoane, acestea pot cpta mai multe forme, ncepnd de la cele
ale unei citadele n toat regula, cu turnuri i curtine, i terminnd cu forma simpl a
unui turn nalt separat de incint printr-un pod mobil. Cazul intermediar este al unui

8 Fiind numite cteodat archere i arbaletiere.

15
Valentin Slgeanu

turn mai puternic care poate cpta denumirea de donjon 9. Folosirea escarpelor i
contraescarpelor, a podurilor mobile, precum i a podurilor fixe care aveau pe ntreaga
lor lungime turnuri-piloni (Sutri, Frana), ori a podurilor fixe al cror traseu nu este
liniar pentru a evita pericolul unei arje inamice (Tavignano, Corsica i Suceava i
Neam) sunt elemente comune att arhitecturii occidentale ct i celei orientale. n
majoritatea cazurilor porile de acces nu erau dispuse pe direcia podurilor, ci la drepta
acestora, pentru a expune partea dreapt a atacatorilor care nu era protejat de scut.

Fig. 21. Carcassone

Un element adiional era barbacana, care se afla la cealalt extremitate a podului i avea
rolul de avanpost (Carcassonne, Frana; Sighioara, Romnia). Aceasta era deseori
ntrit suplimentar, dac nu consta doar din att, de palisade i anuri. Turnurile pot
fi circulare, triunghiulare (Beaucaire, Frana), hexagonale, elipsoidale, ptrate, n forma
literei D sau cu cioc (Issoudun i Loches ambele din Frana), de cele mai multe ori
forma innd de preferinele constructorului mai curnd dect de eficiena lor

9 n spaiul romnesc, acestea cptau frecvent denumirea de nebois, cum este cazul turnului ridicat de

Iancu de Hunedoara la castelul Corvinetilor sau cazul turnului de sud-est al incintei tefaniene de la
Suceava.

16
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

defensiv. Se mai ntlnete i tipul de turn deschis ctre interior, care avea n
majoritatea cazurilor aceeai nlime cu a curtinei.

Fig. 21. Harlech

Pn la mijlocul secolului XV, cnd se va perfeciona artileria, cetile vor dobndi o


varietate de forme aproape incontrolabil, ns toate acestea cu unicul scop de a-i
perfeciona capacitile defensive. Meterii devin din ce n ce mai specializai i ncep
s aib o carier public, aceste schimbri petrecndu-se n spiritul emanciprii
generale a omului de sub formele religioase ale uitrii de sine. Datorit noilor arme de
foc ns, se va tinde n a doua jumtate a acestui secol ctre o stabilizare a tipului de
fortificaii folosit. Astfel se vor prefera turnurile de plan circular, solide, practicndu-se
pe ntreaga suprafa a acestora i a curtinelor deschideri (ambrazuri) pentru gurile de
foc. n aceeai ordine de idei, tipurile de plan se vor regulariza, ajungndu-se n a doua
jumtate a veacului al XV-lea la apariia n Italia a arhitecturii militare bastionare.
Odat cu aceasta, profilul fortreelor se va schimba radical. Cetile vor fi formate
dintr-o serie continu de bastioane de mic nlime, pline n interior, cu platform de
tragere i de plan triunghiular ori de vrf de sgeat, ultimele fiind numite bastioane cu
urechiue. Se ncepe a se folosi crmid pentru faptul c este mult mai uor de fabricat,
de folosit i pentru c nu produce schije la impactul proiectilelor. Curnd se va
produce o regularizare a planului ce va cpta o form stelat, preferat pentru buna

17
Valentin Slgeanu

flancare pe care o ofer. Acest sistem va fi folosit pn la mijlocul secolului al XIX-lea,


cnd se va reinventa betonul.

Fig.22. Iscar Spania ; Fig.23. Fort La Latte Frana ;


Fig.24. Saint Emilon, Frana donjonul ; Fig.25. Pembroke - Anglia

n ncheiere atragem atenia asupra importanei majore pe care au jucat-o cruciadele.


Cetile ridicate de diferitele ordine cavalereti ori modificrile pe care acetia le-au
adus fortreelor cucerite de la arabi ar putea constitui materialul de studiu al unei
lucrri separate.

18
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

CONSIDERAII GENERALE ASUPRA FORMRII


SISTEMULUI DEFENSIV AL RII ROMNETI

Am fi dorit includerea n lucrare a unui capitol separat n care s fi prezentat, n linii


mari, formarea rii Romneti, ns din motive de spaiu i lips de timp am fost
obligai s renunm, rmnnd a vorbi - n msura n care discuia este relevant
despre toate acestea n capitolul de fa. Necesitatea nelegerii conjuncturii politice 10,
ct i a resorturilor care au fcut posibil unirea voievodatelor i cnezatelor ntr-o
entitate politic superioar, ne ndeamn s menionm, chiar dac n treact,
momentele de importan major. Un sistem defensiv nu poate fi neles i apreciat la
justa sa valoare atta timp ct cadrul politic nu este precizat.
n 1211 regalitatea maghiar invit ordinul teuton n T ransilvania i i confer
anumite privilegii, toate acestea ca s foloseasc scopului de a-i ntri frontiera sudic
contra cumanilor ct i pentru sprijinirea efortului de convertire la catolicism a
populaiei de la sud de Carpai11. Zona de influen a ordinului nu a fost clar precizat
pn acum, iar infrastructura militar pe care acetia trebuiau s o creeze ne este foarte
vag cunoscut12. Kreutzberg-ul nu a fost identificat, celelalte ceti ce le erau atribuite
(Neam, Fortificaia de la Tmpa i chiar Tabla Buii) s-au dovedit a fi ridicate ulterior
anului 1225, astfel c rmnem cu Feldioara ca singura cetate atribuit n mod corect
ordinului. Odat cu ncercrile teutonilor transilvani de a se sustrage autoritii
ecleziastice ungare i a depinde direct de Roma, tensiunile, care oricum existau ntre ei

10 Vezi printre altele: erban Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciat i imperiul mongol, Ed.

Enciclopedic, Bucureti, 1993; erban Papacostea, Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice, Cluj-
Napoca, 1988; M. Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Ed. Academiei R.S.R.,
Bucureti, 1981.
11 I.Feren, Cumanii i episcopia lor, Blaj, 1931; K. Horedt, Unele aspecte ale colonizrii germane din Transilvania n

prima jumtate a secolului al XIII-lea, n Sub semnul lui Clio. Omagiu acad. prof. Stefan Pascu, Cluj-Napoca,
1974; M. Holban, Despre aria de ntindere a cavalerilor teutoni n ara Brsei (1221-1225), n Din cronica
relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Bucureti, 1981; V. Spinei, Contribuii la istoria spatiului est-
carpatic din secolul al XI-lea pn la invazia mongol din 1241, n Memoria Antiquitatis, VI-VIII, 1974-1976,
Piatra Neam, 1981; Rzvan Theodorescu, Bizan, Balcani i Occident la nceputurile culturii medievale romneti
(secolele X-XIV), Bucureti, 1974.
12 Vezi Maria Holban, Despre aria de ntindere a cavalerilor teutoni n ara Brsei (1211-1225), n Din cronica

relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1981.

19
Valentin Slgeanu

i regalitatea ungar, vor ajunge la apogeu i vor sfri cu alungarea ordinului, n


pofida protestelor papei, n 1225. Din perspectiva politicii expansioniste ungare,
crearea unui stat n stat, cci aa era privit aciunea cavalerilor teutoni, ar fi nsemnat
o piedic n plus, ct i spulberarea statutului de unic reprezentant al catolicismului n
sud-estul Europei. Fr avantajele acestui statut, cruciada catolic nu ar mai fi fost
apanajul exclusiv al Ungariei. Nu suntem aadar n msur s ne pronunm nc
asupra impactului pe care fortificaiile ridicate de teutoni l vor fi avut asupra
teritoriului sud-carpatic n formele pe care acesta le-a elaborat ulterior, ori s precizm
cu exactitate numrul acestora sau amplasamentul lor.

Urmtorul eveniment care ar fi obligatoriu de luat n seam este invazia ttar din
124113. S-a presupus c odat cu aceast invazie devine mai frecvent fenomenul de
incastellamento i, o dat cu el, se face trecerea ctre folosirea la scar larg a pietrei. Un
alt important aport pe care l-ar fi avut stpnirea ttrasc ar fi fost impulsionarea,
pentru teritoriile sud-carpatice, a coagulrii politice, nu ca reacie defensiv a
formaiunilor prestatale din aceste pri, ci ca msur impus ntructva de hanii
mongoli pentru un control mai puternic i mai direct. Un caz similar ni-l ofer spaiul
rusesc unde n 1243 cneazul de Vladimir a fost investit cu titlul de mare cneaz, avnd
nsrcinarea strngerii, de pe ntreg teritoriul rusesc, i aducerii tributului la centrul lui
Batu han de la Sarai pe Volga14.
Un al treilea eveniment ce merit atenie este stabilirea ordinului Ioaniilor la
grania sudic a Transilvaniei, pentru crearea unei infrastructuri militare n vederea
contracarrii atacurilor ttare. Precum s-a presupus deja, stpnirea acestora era n fapt
mult mai limitat, concesiunile teritoriale pe care Bela al IV-lea le-a fcut avnd un
caracter teoretic. Cunotiinele noastre cu privire la activitile constructive susinute
de acetia n domeniul fortificaiilor sunt obscure. Se avansase ipoteza c lor le-am
datora Severinul, att cetatea din lemn i pmnt ct i prima incint de piatr, ns
aceast supoziie nu este susinut nici documentar i nici arheologic. Conflictele
dintre regalitatea arpadian i Litovoi, probabil urmaul celui amintit n 1247, iar dup

13 Vezi din bogata bibliografie a problemei: A. Decei, L'invasion des Tatars de 1241-1242 dans nos rgions selon
Djamiot Tevarikh de Fazl ol-lah Rashid od-Din, n RRH, XII, 1973; A. Sacerdoeanu, Marea invazie ttar i sud-
estul european, Bucureti, 1933; A. Sacerdoeanu, Guillaume de Rubrouck et les Roumains au milieu du XIIIe sicle,
Paris, 1930; S. Iosipescu, Repere militare ale istoriei romanitii pontice, de la invazia mongol din 1241-1242 pn la
sfritul secolului al XIV-lea, comunicare susinut la sesiunea P ontica, 1979; Rogerius, Carmen miserabile,
SRH, Ed. Emericus Szentpetery, Budapestini, 1938; Jean de Plan Carpin, Histoire des Mongols, dition Dom.
Jean Becquet et Louis Hambis, Paris, 1965; S. Iosipescu, Adnotri pe marginea surselor i istoriografiei privitoare
la invazia mongol (ttar) n sud-estul Europei (1236-1243), sine editore, sine loco, sine anno; J. G. Saunders, The
History of the Mongol Conquests, London, 1971; Al. Gonta, Romnii i Hoarda de Aur, 1241-1502, Munchen, 1983;
Virgil Ciocltan, Geneza politicii pontice a Hoardei de Aur, n AIIAI, 1991.
14 erban Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciat i imperiul mongol, Ed. Enciclopedic,

Bucureti, 1993, p. 99.

20
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

moartea acestuia cu fratele su Brbat, arunc lumin asupra eforturilor pe care


voievozii din prile Olteniei i rii Haegului15 le fceau n vederea pstrrii
independenei politice i economice 16. Msura n care ar fi existat o colaborare ntre
formaiunile de la vest i est de Olt nu ne este cunoscut. Oricum ar fi artat lucrurile,
pare evident interesul special pe care regii Ungariei l manifestau fa de banatul de
Severin, important zon strategic, i fa de ara Haegului. Este posibil ca luptele
care s-au dat s fi fost mai curnd un conflict teritorial. Apriga disput, intern i
internaional, care s-a aprins n legtur cu formarea statului medieval ara
Romneasc este departe de a se fi ncheiat.
Varietatea opiniilor, favorizat de consistentele lacune care acoper acea critic
perioad dintre sfritul secolului al XIII-lea i primele trei decade ale celui urmtor, s-
a concretizat n numeroase studii ce se succed nc din secolul al XIX-lea17. Nu putem
preciza dac iniiativa a venit din dreapta Oltului, cum am fi tentai s credem
avnd n vedere conflictele amintite mai sus ct i numele dinastiei Basarabilor, ori de
peste Alpii Transilvani, din ara Fgraului, odat cu desclecatul ntemeietorului
Negru Vod, dup cum consemneaz tradiia. Una dintre cele mai ispititoare
interpretri ar fi aceea conform creia nucleul acestei aciuni s-ar afla la Arge, unde se
presupune ca fusese i reedina lui Seneslav amintit n diploma din 1247, desclecatul
ungurenilor de peste acei montes nivium fiind rezultatul ngrdirilor drepturilor pe care
acetia le aveau18, ca reacie a regalitii ungare la formarea unui principat la sudul

15 Radu P opa, La nceputurile evului mediu romnesc. ara Haegului, Bucureti, 1988.
16 Sergiu Iosipescu, Despre unele controverse ale istoriei medievale romneti (secolul XIV), RI, 32, 1979, nr. 10, p.
1961; S. Iosipescu, Romnii din Carpaii meridionali la Dunrea de Jos de la invazia mongol (1241-1243), pn la
consolidarea domniei a toat ara Romneasc. Rzboiul victorios purtat la 1330 mpotriva cotropirii ungare, n
Constituirea statelor feudale romneti , Bucureti, 1980; A. Sacerdoeanu, Comentarii la diploma din 1285
privind pe magistrul Gheorghe, n Analele Universitii C. I. Parhon, Bucureti, Seria tiinte Sociale, 9, Istorie.
17 Din bogata bibliografie a problemei vezi: Constitutirea statelor feudale romneti, Ed. Academiei RSR,

Bucureti, 1980; G. H. I. Brtianu, Tradiia istoric despre ntemeierea statelor romneti, Bucureti, 1945; Pavel
Chihaia, De la Negru Vod la Neagoe Basarab, Bucureti, 1976; Al. Lepedatu, Cum s-a alctuit tradiia naional
despre originile Trii Romneti, AIINC, II, 1923; P. P. Panaitescu, Introducere la istoria culturii romneti,
Bucureti, 1969; B. P. Hasdeu, Negru Vod. Un secol i jumtate din nceputurile rii Romneti, n
Etymologicum Magnum Romaniae , vol. III, Bucureti, 1976; A. D. Xenopol, ntemeierea rilor romne, RIAF,
3, vol. 5, 1885, fasc. 1; D.Onciul, Radul Negru i originile Principatului rii Romneti, n Originile
Principatelor Romne , Bucureti, 1899; C. Koglniceanu, Cercetri critice cu privire la istoria romnilor,
Basarab I, zis Negru vod, ntemeietorul rii Romneti, Bucureti, 1908; I. C. Filitti, Despre Negru Vod,
Bucureti, 1924 (extras din AAR, MSI, s.III, t.IV); S. Papacostea, ntemeierea rii Romneti i a Moldovei i
romnii din Transilvania: un nou izvor, n Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice , Cluj-
Napoca, 1988.
18 Ne referim la eliminarea romnilor din congregaia strilor din 1292, la conflictul dintre voievodul rii

Fgraului cu acel Ugrinus care intenteaz proces, dndui-se ctig de cauz, pentru posesiunile sale de la
Smbta, ct i a subsecventelor persecuii i deposedri; S. Papacostea, ntemeierea rii Romneti i a
Moldovei i romnii din Transilvania: un nou izvor, n Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice ,
Cluj-Napoca, 1988.

21
Valentin Slgeanu

Carpailor. Oricum ar fi stat lucrurile, consfinirea acestei realiti se va petrece pe plan


militar n 1330 iar pe plan ecleziastic n 1359 19.
Este de domeniul evidenei c acest tnr stat a motenit de la formaiunile
politice anterioare infrastructura militar existent. Toate fortificaiile au devenit ceti
princiare n condiiile n care domnul exercita o putere absolut, fiind dificil a ncerca
s vorbim despre o adevarat clas nobiliar. n general ridicarea de ceti a fost
privilegiul domniei, nu pentru c boierilor le-ar fi fost interzis, ci pentru c o
asemenea ntreprindere era extrem de costisitoare. Dac au existat curi boiereti
fortificate, aceste msuri defensive se limitau probabil la amenajri din lemn i pmnt
sau, n special n Oltenia, la ridicarea de cule.
Pn la domnia lui Mircea cel Btrn (1386-1417) activitile constructive ale
domnilor nu ne sunt cunoscute. Putem presupune c cetile de la Grde, Drobeta,
Ostrovul Banului, turnul rectangular de la Poienari, Ceteni i cetile de lemn
cunoscute nou, ar reprezenta elemente ce existau nc dinaintea formrii rii
Romneti. Este greu de apreciat, precum vom vedea, care este statutul Oratiei.
Deasemenea o alt problem sensibil este reala ntindere a stpnirilor teritoriale ale
domnilor Valahiei. n ceea ce privete domnia lui Mircea cel Btrn, lucrurile sunt mai
clare, ns avem temeiuri s credem c mcar o parte a Dobrogei i sudul Basarabiei s-
ar fi aflat n graniele rii Romneti nc din vremea lui Vladislav Vlaicu (1364-1377).
Prima abordare sistematic, din pacate i ultima, a sistemului defensiv al tnrului stat
aparine lui Mircea cel Btrn. Activitile sale constructive n acest domeniu sunt
legate de lipsa cetilor pe limes-ul dunrean, care devenise din 1388 grania de conflict
cu Imperiul Otoman. n mod evident s-a acordat mai mare importan fortificaiilor de
la grania sudic i celor din Dobrogea dect acelora care fuseser edificate anterior n
partea nordic a principatului, pe cnd ameninarea venea din partea Ungariei. Unul
dintre marile neajunsuri ale acestei infrastructuri defensive a fost cauzat de lipsa
cetilor n interiorul rii. Un sistem liniar de aprare este ineficace deoarece este
suficient ca una dintre ceti s cedeze pentru ca ntregul lan s fie strpuns. Pe de alt
parte un sistem ce se bazeaz pe aprarea n adncime are avantajul c impune

19 Vezi printre multe altele I. Lupas, Atacul regelui Carol Robert contra lui Basarab cel Mare. 1330 (Lupta de la

Posada), n ACMI, Secia Transilvania, 1930-1931; Gh. I. Brtianu, Les Rois de Hongrie et les principauts
roumaines au XIV-e sicle, BSHAR, t. XXVIII/1, 1947; N. Iorga, Carpaii n luptele dintre romni i unguri, n
Studii asupra evului mediu romnesc , Ed. tiintific i Enciclopedic, Bucureti, 1984; C. Lzrescu,
Despre lupta din 1330 a lui Basarab voievod cu Carol Robert, n RI, XXI, 1935; S. Iosipescu, Romnii din Carpa-ii
meridionali la Dunrea de Jos de la invazia mongol (1241-1243), pn la consolidarea domniei a toat ara
Romneasc. Razboiul victorios purtat la 1330 mpotriva cotropirii ungare, n Constituirea statelor feudale
romneti , Bucureti, 1980; M. Holban, Despre raporturile lui Basarab cu Ungaria angevin i despre reflectarea
campaniei din 1330 n diplomele regale i n Cronica pictat, n Din cronica relaiilor romno-ungare n
secolele XIII-XIV , Bucureti, 1981, C. Marinescu, nfiinarea mitropoliilor n ara Romneasc i n Moldova, n
AARMSI, s.III, t.II, 1924.

22
Arhitectura militar pe teritoriul rii Romneti i al Dobrogei n secolele XIII-XVI

inamicului s-i fragmenteze oastea pentru a-i asigura o cale de retragere. Precum
este ndeobte tiut, domnii romni au implementat o asemenea tehnic (cunoscut
nou sub numele de prjolirea pmntului) doar n ceea ce privete armata mobil,
ns treptat au nceput s renune la recucerirea cetilor de grani, deoarece se
presupunea un efort considerabil, fiind responsabil ntrite de turci ntre timp. Un
astfel de exemplu ni-l ofer Vlad epe care n campania din iarna 1461-1462 va cuceri
i arde cteva ceti dunrene. O dat cu acesta se redeschide un capitol trecut n
istoria fortificaiilor de pe meleagurile noastre, cu alte cuvinte se regreseaz pn la
renvierea fenomenului de incastellamento. Este cazul cetii Poienari despre care vom
vorbi la momentul potrivit.
ncepnd cu a doua jumtate a secolului XV, n fapt chiar din prima lui jumtate, acum
acest lucru devenind ns mult mai evident, importana cetilor scade. Majoritatea
celor existente se afl n mna turcilor, restul rmn doar puncte vamale sau trec n
stpnire boiereasc. Oricare ar fi cazul, infrastructura defensiv decade accentuat, att
din cauza dispoziiilor naltei Pori ct i din cauza noilor proprietari. Rolul pe care
acestea l jucaser revine acum fortificaiilor curilor domneti sau acelora ale
mnstirilor. Nu ne propunem s ne referim la nici-unul dintre aceste aspecte.

23