Adevr

1 Deniii adevruri sintetice: Les vrits tires de l'exprience sont

quant elle des vrits synthtiques, pentru c noi legm
Adevar sau adevarata este acea propozitie sau inlantuire termenii pe care i presupunem a aparine unor ine, a
de propozitii al carui sau al caror continut poate veri- cror existen este contingent.
cat si conrmat prin observatie, prin experienta, sau prin 3. Adevrul metazic care, se bazeaz n condiiile sale
demonstratie logica, matematica sau numai discursiv ar- pe ipoteza existenei unui sistem de referin ontologic n
gumentanta. ina oricrei persoane. n acest caz, distingem adevrul
Pentru a rspunde la ntrebarea ce este adevrul? deose- absolut i adevrul relativ.
bim : 4. Adevrul unei credine sau a unei opinii, care reprezint
A. ceea ce noi spunem c este adevrat sau fals: cui atri- veridicitatea unei propoziii care se acord cu un ansamblu
buim noi calitatea de a adevrat ? care este natura rea- de credine care existau naintea sa. Acest tip de adevr
litilor crora le dm consimmntul nostru i le numim este denumit adeseori adevr coerent.
adevrate ?

propoziii ; 2 Teoriile adevrului

credine ;
2.1 Teoria pragmatist
gnduri i opinii ;
dar cu siguran nu rscrucile, caz n care raiunea Denie dat de William James: O propoziie este ade-
noastr judec i alege. varat dac este util".

Adevrul pare atunci s se exprime n limb i s nu existe

n afara ei ; astfel, s spunem despre ceva c este adevrat 2.2 Teoria deaionist
nseamn s facem literalmente adevrul.
Teoria deaionist a adevrului spune c nu exist nici o
B. mijloacele de distingere ntre adevrat i fals i de a diferen n a zice c o propoziie p este adevrat i a zice
calica ceva ca ind adevrat sunt : raiunea (gndirea), c p este falsa. Adevrul, din acest punct de vedere, nu
nelegerea, legile logicii etc. are nici un aport n ceea ce armm. n consecin, dac
n consecin putem propune urmtoarele distincii : spunem c : cerul este albastru, aceasta implic : acesta
este cazul n care cerul este albastru.
1. Adevrul material, care reprezint corespondena n-
tre ceea ce este i judecata care a dus la enunarea sa n
propoziie : aceast coresponden este conrmat de ex-
perien. Dar natura acestui tip de adevr este variabil, 2.3 Teoria asupra originii adevratului i
pentru c acesta poate un adevr obiectiv, relativ, subiec- falsului
tiv, etc., dup teoria cunoaterii care l susine (realism,
relativism, criticism, etc). Prima apariie a Adevratului i Falsului pare s-i aib
originea n povestire ; se spunea c o povestire este ade-
2. Adevrul formal, care reprezint validitatea concluzi- vrat, cnd faptele aprute n ea s-au ntmplat cu ade-
ilor unui sistem ipotetico-deductiv, aprute prin interme- vrat ; fals, cnd faptele aprute n ea nu s-au ntmplat
diul regulilor de deducie aplicate unor postulate i axio- n niciun procent. Mai trziu, lozoi au folosit cuvn-
me admise. Acest tip de adevr nu depinde de coninutul tul pentru a desemna acordul dintre o idee i un obiect
propoziiilor (vezi articolul logic) i depinde de acordul ; astfel, se spunea despre o ideee c este adevrat da-
su cu nelegerea. n acest caz, adevrul este un adevr c aceasta descria un obiect aa cum este el ; se spunea
de coresponden i este prioritar pentru c nu depinde despre o idee c este fals, dac aceasta descria un obiect
de experien. altfel dect cum este el n realitate. Ideile nu sunt de fapt
Acest ultim punct permite introducerea unei noiuni : altceva ca povestirile sau relatrile naturii prin spirit. i
adevrurile pur formale sunt denumite adevruri analiti- de aici, lumea a nceput s desemneze asemntor, me-
ce. Adevrurile care se trag din experien sunt denumite taforic, lucrurile inerte. Astfel, cnd spunem despre ceva

1
2 5 VEZI I

c este adevrat sau fals, este la fel ca i cum acel lucru ne- 4 Valori de adevr
ar spune ceva ceva, care poate s e o descriere corect
sau nu. Valoarea de adevr este expresia gradului de certitudine
a corespondenei judecii (propoziiei logice) cu starea
de fapt vizat de judecat. Valoarea de adevr origineaz
n incapacitatea spiritului omenesc de a reproduce n sine
ceea ce este n afar de sine manifestat print-o rmnere
3 Istorie n urm fa de realul exterior siei. Este implicit recu-
noasterea relativitii capacitii de cunoatere individu-
al i colectiv a omului. Aceasta situaie ar exclus
Adevrul cu primul sens a fost denit de ctre Aristotel n n cazul unei reectri absolute n spirit a realitii vizate
Despre Interpretare, oper n care el analizeaz formarea cnd ar putea exista o singur valoare a judecii fcute
propoziiilor logice, adic prile de discurs susceptibi- si anume: adevrul. Pentru subiectul cunosctor extrem
le de a adevrate sau false. O propoziie este adevrat de riguros dinamica cunoaterii s-ar desfura numai n-
cnd n ea se spune despre ceva c este ceea ce este sau tre dou valori: adevrul si falsul. Practica vieii umane
c nu este ceea ce nu este. Este fals cnd n ea se spune impune o relativitate n evaluarea cunotinei extinznd
despre ceva c este ceea ce nu este sau c nu este ce- valorile de adevr de la dou la trei valori: adevarul, fal-
ea ce este. Acest tip de adevr se mai numete adevr sul, probabilul. n acest mod ia natere studiul judecilor
corespondent i este folosit cu referire la cercetrile ti- cu trei valori adic logica trivalent.
inice. Aceast concepie este foarte realist, pentru c
noi spunem despre propoziia pisica este pe covor c este
adevrat deoarece ea este pe covor i nu invers. 5 Vezi i
Problema este ceea ce se nelege prin coresponden. Es-
te o propoziie adevrat pentru c este asemntoare cu Aletheia
ceea la ce se refer? Nu, pentru c respectiva propozi- Credin
ie este format i din cuvinte care nu corespund fapte-
lor. Asta nseamn c propoziia exprim o anumit par- Dispoziie
te din realitate ; problema acestei teorii este ns cum este
Onestitate
aceasta posibil.
In ciuda teoriei sale a silogismului, se pare c Aristotel Independen
nu a tiut s disting primele dou sensuri ale adevru- Cunoatere
lui. Aceast deosebire apare n logica stoic, expus de
Sextus Empiricus n lucrarea sa Schie Pironiene. Anali- Minciun
za stoic a implicaiei permite validarea propoziiilor ca
tiin normativ
dac pmntul are aripi, el zboar. Cele dou pri ale
implicaiei sunt efectiv false, dar raionamentul este va- Obiectivitate
lid.
Paradox
Adevrul cu sensul al doilea este un tip de adevr folo-
sit n metazic i teologie. Acesta consist din deduce- Relativism
rea dintr-un ansamblu de ipoteze sau de cunotine do-
bndite prin experien, a unei cocluzii necondiionate. Utilitate
Dumnezeu, ideile, inima, nceputul absolut al lumii, i
chiar i contiina ca fundament al cunoaterii n idealism, Religie
sunt exemple ale unor asemenea concluzii ontologice. Independen statistic
Adevrul cu sensul al treilea se refer la justicarea unei Tautologie (logic)
credine sau a unei opinii, de exemplu a credinei morale,
care nu este nici o certitudine, nici o coeren intern a Tautologie (retoric)
unui discurs logic. Este o opinie sau dox, care nou ni
se pare a veritabil. Cineva poate s nu e de acord Teoria adevrului
ntru totul cu aceasta. Este totui susinut de gndirea de Veritas
tip relativist. O obiecie clasic este faptul c o informaie
cionar poate coerent, fr s aib o legtur destul
de mare cu realitatea. 5.1 Adevrul n logic
Pentru Epicur toate percepiile noastre senzoriale sunt Logic
adevrate, astfel c aisthesis, senzaia este criteriul su-
prem al adevrului. (Sextus Empiricus) Valoare logic
 3

5.2 Teorii ale adevrului

Coerentism
Teorii epistemice ale adevrului

Teoria pragmatic a adevrului

Teoria semantic a adevrului

5.3 Teoreticieni principali

Aristotel --
Toma de Aquino

Augustin de Hippo
J.L. Austin

Brand Blanshard
John Dewey

Hartry Field
Gottlob Frege

Jrgen Habermas

Martin Heidegger
Paul Horwich

William James

Harold Joachim
Saul Kripke

Charles Sanders Peirce

Platon

Karl Popper

W.V. Quine
Frank P. Ramsey

Bertrand Russell
Socrate

P.F. Strawson
Alfred Tarski

Ludwig Wittgenstein

6 Legturi externe
4 7 TEXT AND IMAGE SOURCES, CONTRIBUTORS, AND LICENSES

7 Text and image sources, contributors, and licenses

7.1 Text
Adevr Surs: https://ro.wikipedia.org/wiki/Adev%C4%83r?oldid=9821617 Contribuitori: Danutz, Robbot, Laurap, MihaitzaBot, Arado,
Chobot, RobotQuistnix, Andrei Stroe, Strainubot, Thijs!bot, JAnDbot, Al, Rei-bot, VolkovBot, TXiKiBoT, Firilacroco, SieBot, Idioma-
bot, AlleborgoBot, RadufanBot, Alexbot, BodhisattvaBot, SilvonenBot, Alecs.bot, Numbo3-bot, Luckas-bot, Ptbotgourou, Jotterbot, Ar-
thurBot, Xqbot, RedBot, GhalyBot, Ionutzmovie, TobeBot, TjBot, EmausBot, RsocolBot, WikitanvirBot, ChuispastonBot, MerlIwBot,
Vagobot, GT, Addbot, XXN-bot, KasparBot i Anonim: 18

7.2 Images
Fiier:Wikidata-logo.svg Surs: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Wikidata-logo.svg Licen: Public domain Con-
tribuitori: Oper proprie Artist original: User:Planemad
Fiier:Wikiquote-logo.svg Surs: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Wikiquote-logo.svg Licen: Public domain
Contribuitori: ? Artist original: ?

7.3 Content license

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0