TEZAURE ANTICE REFOLOSITE N CIMITIRUL MEDIEVAL DE LA

FELDIOARA (JUD. BRAOV)*

Silviu Istrate PURECE**

Dintre cimitirele medievale situate n jurul bisericilor din sudul Transilvaniei,

aflate n zona de colonizare a oaspeilor germani, cel de la Feldioara (fig. 2) se
remarc datorit folosirii monedelor antice n ritualul funerar. Este, deocamdat,
singurul caz, n contextul mai sus menionat, n care ntlnim depunerea unor
monede romane ca obol1.
Din cauza faptului c nu a fost cercetat arheologic ntregul cimitir nu putem
avea o imagine complet asupra prezenei monedei n mormintele medievale de la
Feldioara2. Cu toate acestea, se pot determina caracteristicile generale ale
fenomenului datorit secvenei comportamentale redate de ctre cele 122 de
morminte3 cercetate n campaniile arheologice din anii 1990-19954, 1998-19995 i
20066. n mormintele dezvelite au fost identificai 132 indivizi7 nsoii uneori de un
inventar srac, 14 fiind asociai cu monede8. nc de la nceput se poate observa c
avem un procent relativ mic de schelete, 10,60%, lng care s-a depus moned,
fenomen specific nu doar Feldioarei, ci ntregului areal de colonizare9.
n perimetrul cimitirului au fost gsite 29 de monede grupate n funcie de
statul emitent, astfel: Republica Roman - 2, Imperiul Roman - 17, Ungaria - 8 i
Imperiul Habsburgic - 210. Dintre acestea 18 au fost descoperite n contexte
funerare: Republica Roman - 2, Imperiul Roman - 10, Ungaria - 6. Toate
monedele emise n Ungaria se ncadreaz n secolul al XII-lea, fiind vorba de denari
anonimi emii probabil11 de ctre: Geza II - 1, tefan III - 4, la care se adaug o
moned ce nu a putut fi identificat datorit strii precare de conservare.

* Cercetare finanat prin proiectul CNCS PN-II-ID-PCE-2011-3-0744 finanat prin Planul Naional

de Cercetare, Dezvoltare i Inovare 2007-2013, Programul Idei, Subprogramul Cercetare Exploratorie

nregistrat la UEFISCDI cu numrul 193/5.10.2011.
** Universitatea Lucian Blaga Sibiu; e-mail: silviu.purece@ulbsibiu.ro.
1 Alfldy-Gzdac 2009, p. 70-74; Crngaci iplic 2011, p. 129.
2 Ioni 2005, p. 216.
3 Ioni 2007, p. 151.
4 Ioni et alii 2004, p. 12-15; Ioni 2005, p. 216; Ioni 2007, p. 151.
5 Ioni 1999, p. 41; Ioni 2000, p. 36-37; Ioni 2007, p. 151.
6 Ibidem, p. 151-152.
7 Ioni et alii 2004, p. 43; Ioni 2005, p. 216; autorul indic n prima lucrare menionat de noi 119

schelete descoperite n urma cercetrilor arheologice din 1990-1995, pentru ca n cea de-a doua
lucrare s fie indicat un numr de 118 indivizi (?); Ioni 2007, p. 151.
8 Ibidem, p. 29-41.
9 Velter 2002, p. 339-353; Crngaci iplic 2011, p. 121-135.
10 Ioni et alii 2004, p. 64-66.
11 Unger 1997, p. 70-74.

Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis, 5, 2013, p. 303-315

Silviu I. Purece

S-a propus ca termen post quem al utilizrii cimitirului medieval de la

Feldioara mijlocul secolului al XII-lea, iar ca termen ante quem 1211, sosirea
cavalerilor teutoni la Feldioara12. Credem c nceputul perioadei de utilizare a
cimitirului trebuie amplasat n prima parte a domniei lui tefan III, deoarece,
deocamdat, este dificil s plasm cronologic morminte la sfritul domniei lui
Geza II. Singura moned descoperit pn acum la Feldioara, emis probabil de
acest din urm rege, este depus n mormntul 98, mpreun cu monede anonime
aparinnd probabil lui tefan III13. De altfel, moneda putea fi n circulaie la
nceputul domniei acestuia, mai ales ntr-o regiune periferic a regatului maghiar
unde moneda nou ajungea mai trziu. Chiar i n cazul n care am fi avut un
mormnt doar cu moned de la Geza al II-lea ar fi trebuit s privim lucrurile cu
precauie datorit faptului c din comportamentul celor care au depus moned n
mormintele de la Feldioara se constat o preferin pentru folosirea monedelor mai
vechi sau de proast calitate n ritualul funerar. Iniial s-a stabilit c cimitirul a putut
fi folosit de locuitorii Feldioarei pe parcursul a dou sau trei generaii14. Datorit,
credem, necesarei scurtri a intervalului cronologic alocat folosirii cimitirului
nclinm spre acceptarea utilizrii acestuia pe parcursul doar a dou generaii.
Astfel, monedele descoperite n mormintele cimitirului au fost vehiculate ntr-un
interval de timp destul de scurt, perioad n care au fost procurate i monedele
antice.
Dup ncheierea nmormntrilor se constat o ntrerupere a prezenei
regulate a monedei n arealul cimitirului. Singurele emisiuni ulterioare perioadei de
funcionare a acestuia sunt un denar maghiar ce nu a fost determinat cu exactitate,
aparinnd secolelor XIV-XV, i dou monede habsburgice emise de Leopold I i
Maria Tereza15.
n cele ce vor urma vom insista doar asupra monedelor antice descoperite n
perimetrul cimitirului medieval de la Feldioara, ncercnd s rspundem
urmtoarelor ntrebri:
- cum au ajuns monedele n posesia utilizatorilor cimitirului?
- de ce avem un numr att de mare de monede antice utilizate n ritualul
funerar?

Monedele romane imperiale

Cele mai numeroase monede antice provenite din perimetrul cimitirului se
grupeaz n categoria monedelor romane imperiale. n urma cercetrilor
arheologice desfurate aici au fost descoperite 17 monede romane imperiale,
dintre care 10 n morminte16. Vom prezenta n cele ce urmeaz contextele
arheologice n care au fost descoperite cele 10 monede, pstrnd detaliile oferite la
publicarea iniial a mormintelor17 i fcnd comentariile necesare:

12 Ioni et alii 2004, p. 44.

13 Ibidem, p. 40, 44.
14 Ibidem, p. 44.
15 Ibidem, p. 66.
16 Ibidem, p. 64-65.
17 Ibidem, p. 29-41.

304
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

1. Mormntul dublu 4 a-b - denar emis de Caracalla, situat la mna stng a

individului 4a;
2. Mormntul 5 - denar foure emis de Septimius Severus pentru Iulia
Domna, aflat la tmpla stng;
3. Mormntul 6 - denar emis de Severus Alexander pentru Iulia Mamaea,
situat la mna dreapt;
4. Mormntul 21 - denar foure emis de Septimius Severus, amplasat n zona
membrelor inferioare, lng genunchiul stng;
5. Mormntul 38 - denar emis de Septimius Severus pentru Geta, descoperit
n umplutura gropii. Credem c este posibil ca moneda s fi ajuns n umplutur
datorit deranjului provocat de o groap realizat n secolul al XVII-lea18, ce a
afectat mormntul;
6. Mormntul 46 - sestert emis de Severus Alexander, amplasat ntre
membrele inferioare, aproape de femurul drept i de bazin;
7. Mormntul 50 - denar emis de Elagabalus, gsit la 0,13 m deasupra
cotului drept. Datorit faptului c moneda nu s-a aflat la acelai nivel cu scheletul
este foarte posibil ca aceasta s nu fi fost depus ca obol n acest mormnt.
Credem c nu este exclus ca moneda s fi provenit tot din mormntul 46 care a
fost afectat n zona craniului de mormntul 5019, aceasta ajungnd dup noua
nhumare n umplutur;
8. Mormntul 57 - denar emis de Severus Alexander, situat la mna stng;
9. Mormntul dublu 93 a-b - denar foure emis de Septimius Severus pentru
Caracalla, descoperit ntre braul drept al individului 9a i oasele lui 93b.
10. Mormntul 74 - denar foure emis de Elagabalus, descoperit n umplutur.
Dup cum se poate vedea, monedele au fost emise astfel: Septimius Severus
- 4 denari (Iulia Domna - 1, Caracalla - 1, Geta - 1), Caracalla - 1 denar, Elagabalus
- 2 denari (1 Iulia Mamaea) i Severus Alexander - 2 denari (1 Iulia Mamaea) i 1
sestert.
n ciuda faptului c 90% dintre monedele gsite n morminte sunt denari, nu
a existat intenia de a depune doar monede din argint. Acest fapt este dovedit de
prezena sestertului emis de Severus Alexander i a denarilor foure gsii ntr-un
procent ridicat20.
Suntem de prere c nu doar aceste 10 monede romane imperiale, gsite n
morminte, au fost folosite n ritualul funerar, fapt ce pare a fi ilustrat de situaia
stratigrafic. Dei nivelul roman este indicat ca fiind situat la adncimi cuprinse
ntre - 0,80 i 1,25 m21, doar dou dintre cele apte monede romane imperiale
neasociate unui mormnt din sectorul D au fost descoperite la adncimi ncadrabile
ntre aceti parametri: un denar emis de Septimius Severus descoperit n sectorul D,
1995, S XXXVIII, la adncimea de - 0,70 m i un altul emis de Severus Alexander
gsit n sectorul D, 1994, S XXXIV, la o adncime de - 0,93 m22. Aceast situaie

18 Ibidem, p. 45.
19 Ibidem, p. 34.
20 Ibidem, p. 64-65; vezi graficul 1.
21 Ibidem, p. 27.
22 Ibidem, p. 64-65.

305
Silviu I. Purece

arat c dac nu toate, cel puin cinci exemplare au fost gsite n cu totul alt
poziie stratigrafic dect cea n care ar fi trebuit s se afle n mod natural.

Fig. 1. Moned emis de Elagabalus pentru Iulia Soaemias, cu tietur

(apud Ioni et alii 2004, p. 65, nr. 13)

O dovad c i alte monede romane imperiale au fost vehiculate n sectorul

cimitirului i n zonele nvecinate pare a fi oferit de moneda nregistrat n catalog
la numrul 1323. Moneda emis de Elagabalus pentru Iulia Soaemias, provenit din
sectorul F, S II a, - 1,80 m24, prezint o ruptur, fcut probabil cu o dalt, ce
pornete din marginea monedei i ajunge foarte aproape de centrul piesei. Faptul
c moneda este puternic bombat n centru a fcut ca la capt tietura s nu fie
dreapt, ci puin oblic datorit rezistenei piesei n zona central (fig. 1). Evident,
scopul pentru care a fost fcut aceast intervenie a fost verificarea calitii
metalului coninut de moned. Presupunem c moneda a suferit aceast intervenie
n perioada medieval, n epoca roman astfel de intervenii fiind puin probabile,
datorit faptului c acest tip de pies era bine cunoscut din punctul de vedere al
metalului coninut. Practicarea tieturii n perioada medieval a fost determinat i
de starea destul de bun a piesei, posesorul dorind s verifice n profunzime
calitatea metalului acesteia.
Existena n perimetrul cimitirului a unor monede care au fcut parte iniial
din inventarul unor morminte pare a fi sugerat i de denarul anonim, emis
probabil de tefan III, cu numrul 27 descoperit la - 1,60 m ntr-o lentil de
umplere pe fundul unei gropi, n S I caroul 1225, sectorul D26. Aceasta este singura
moned arpadian de la Feldioara descoperit n alt context dect cel funerar i
provine din spaiul cimitirului. Ea nu a fost gsit pe nivelul de clcare, ci n
umplutura unei gropi din perimetrul acestuia. Credem c este foarte probabil ca i
aceast pies s fi fost parte a unui inventar funerar, pentru ca mai apoi s fi ajuns,
datorit interveniilor ulterioare din cimitir, ntr-o poziie secundar. Faptul c
aceast moned a putut face parte dintr-un complex funerar ne poate indica i c
cel puin unele monede romane imperiale provenite din contextele arheologice
nefunerare ale sectorului D au putut fi ntr-o prim etap n inventarul unor
morminte. De altfel, s-a observat n timpul derulrii cercetrilor arheologice c
unele morminte au fost deranjate de nmormntri ulterioare27 i c n perimetrul

23 Ibidem, p. 65, 249; vezi fig. 1.

24 Ibidem, p. 65.
25 Ibidem, p. 44.
26 Ibidem, p. 65.
27 Ibidem, p. 44.

306
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

cimitirului s-au fcut diverse lucrri n perioadele istorice ce au urmat28, ceea ce a

afectat ansamblul funerar medieval, putnd duce la dislocarea din contextul iniial a
unor monede.
Dac lum n considerare doar monedele romane imperiale din morminte
sau dac acceptm c cel puin o parte din cele gsite n contexte nefunerare au
fost folosite n ritualul funerar i le alturm primelor, putem observa c acestea se
ealoneaz ca perioad de emitere ntr-un interval cronologic destul de restrns: 40
de ani29. Perioada n care au fost pierdute monedele este posibil s fi fost i mai
restrns, avnd n vedere c multe dintre acestea au circulat mpreun30.
Cele apte monede descoperite n sectorul D, n contexte nefunerare, au fost
emise astfel: Septimius Severus - 3 denari (1 Caracalla), Caracalla - 1 denar (pentru
Septimius Severus), Severus Alexander - 1 denar i 2 denari fragmentari cu emitent
necunoscut. Ali doi denari au fost gsii n sectoarele nvecinate: Septimius Severus
- 1 denar (pentru Caracalla) sectorul A, Elagabalus - 1 denar (pentru Iulia
Soaemias), sectorul F.
n aezrile Daciei intracarpatice, pentru intervalul cronologic 217-235,
predomin emisiunile lui Severus Alexander, acestea fiind ntlnite n 43 dintre
acestea, n timp ce emisiunile lui Elagabalus se regsesc doar n 1931. n cazul n
care monedele ar proveni din perimetrul aezrii romane de aici, aa cum s-a
presupus de ctre autorii cercetrilor arheologice32, aezarea roman de la Feldioara
trebuie adugat listei aezrilor cu moned de la Elagabalus, destul de puine
deocamdat.
Este puin probabil ca n momentul sprii gropilor de mormnt s fi fost
gsite monedele romane n pmntul excavat, chiar dac locul are cea mai bogat
depunere roman33, iar mai apoi depuse n morminte. Numrul pieselor este prea
mare pentru a avea de-a face cu descoperiri fortuite provenite de pe o suprafa
destul de restrns. Gsirea pieselor romane n aceste condiii trebuie s fi fost
extrem de dificil mai ales dac nu se depune un efort special direcionat, fiind greu
de acceptat ideea c monedele antice s fi fost gsite cu puin timp nainte de
efectuarea nmormntrilor i imediat depuse n morminte. Credem c este mult
mai probabil ca cea mai mare parte a monedelor s fi ajuns n posesia familiilor
celor decedai din cu totul alte locuri dect din spaiul ocupat de cimitirul medieval.
Numrul monedelor deinute trebuie s fi fost mai mare comparativ cu al celor
descoperite n morminte, anterior depunerii putnd exista un proces de selecie.
Prezena monedei romane imperiale ntr-o cantitate apreciabil n morminte
pare s indice o anumit abunden a acestui tip de artefact de care dispuneau unii
locuitori ai Feldioarei medievale, mai ales c cimitirul a fost folosit pe o perioad de
timp relativ restrns34. Este posibil s fi existat i alte morminte cu moned

28 Ibidem, p. 42, 45.

29 Ibidem, p. 64-68.
30 Duncan-Jones 1994, p. 177.
31 Petac 2011, p. 160.
32 Ioni et alii 2004, p. 44.
33 Ibidem, p. 28.
34 Ibidem, p. 44, vezi mai sus.

307
Silviu I. Purece

roman imperial cel puin n spaiul deranjat de groapa de mari dimensiuni

identificat n seciunile XVIII, XXIII i XXIV, aceasta fiind situat ntre
mormintele 93 a-b i 5735, ambele avnd astfel de monede n inventar. Din pcate
nu tim ce s-a ntmplat cu oasele scheletelor afectate de groap i nici cu
eventualul inventar funerar, n umplutura gropii fiind gsit doar un femur36.
Putem presupune c obiceiul depunerii monedei ca obol a fost practicat
doar n cadrul unui numr redus de familii, avnd n vedere c marea majoritate a
mormintelor nu conin moned. Existena unui numr foarte mic de familii ce a
utilizat moneda roman n practica funerar ne sugereaz c doar un grup restrns
de indivizi, poate nrudii, au avut acces la acest tip de moned.
Cteva familii, ce au pstrat tradiia nmormntrilor cu moned depus ca
obol, nu au avut acces la moneda roman astfel nct i-au nmormntat membrii
cu moneda contemporan emis de regii Ungariei. Credem c accesul limitat la
moneda imperial s-a datorat faptului c marea majoritate a monedelor romane
imperiale au provenit dintr-un tezaur mprit, fapt ce poate fi valabil i pentru
cazul monedelor romane republicane.
Dei s-a estimat c aezarea antic i ncepe existena la sfritul secolului al
II-lea i i ncheie existena n secolul al IV-lea37, n mormintele medievale nu
gsim nicio moned ulterioar domniei lui Severus Alexander. Acest fapt este
ciudat, dac l asociem cu presupunerea c monedele provin de pe suprafaa
aezrii antice, avnd n vedere c n majoritatea siturilor romane contemporane
din imediata apropiere sunt prezente att monede din perioada anarhiei militare,
ct i de la nceputul secolului al IV-lea38.
Aa cum am artat mai sus, este puin probabil ca toi denarii romani
imperiali s fi fost pierdui de ctre locuitorii aezrii romane, pentru ca mai apoi o
mare parte a lor s fie recuperat n perioada n care cimitirul medieval de la
Feldioara a fost activ. Dac este s pornim, totui, de la premisa c monedele din
morminte provin din aezarea roman de aici, ar trebui s vedem dac raportul
dintre cantitatea de moned i prosperitatea aezrii romane este unul normal.
Cei 17 denari recuperai din arealul cimitirului se constituie ntr-un lot mare,
dac privim din perspectiva importanei i dimensiunii aezrii antice de aici.
Acestora ar trebui s le alturm i alte monede, care nu au fost nc descoperite
sau care ar fi fost gsite n alte etape istorice, astfel nct ar fi necesar s
presupunem c numrul monedelor pierdute trebuie s fi fost mult mai mare. Dei
nu avem o imagine complet a prezenei monedei n aezrile rurale romane din
Dacia intracarpatic, din lipsa cercetrilor arheologice, putnd doar ntrezri cteva
aspecte39, vom ncerca, totui, s facem cteva comparaii. Una dintre cele mai bine
cunoscute aezri rurale din Transilvania este cea de la Micsasa, important centru
de ceramiti, cu o bogat activitate economic. Pentru dinastia Severilor avem
urmtoarea repartizare a monedelor pe emiteni: Septimius Severus - 15 denari (3

35 Ibidem, p. 202.
36 Ibidem, p. 45.
37 Ibidem, p. 28.
38 Gzdac 2002, p. 580, 582-583; Dudu 2006, p. 106, 111, 113, 115-116.
39 Popa 2000, p. 95-97 i anexa 4.

308
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

Iulia Domna, 3 Caracalla, 3 Geta), Caracalla - 2 denari, 1 as, 1 AE (1 denar Iulia

Domna i Philippopolis 1 AE), Macrinus - 1 denar, Elagabalus - 4 denari (1 Iulia
Maesa), Severus Alexander - 4 denari i 1 sestert40. Dac este s comparm situaia
din cele dou situri observm c pentru Feldioara avem n total un numr de 19
monede, iar pentru Micsasa 29 monede, raportul denarilor fiind 18 la 26. Denarii
aparinnd dinastiei Severilor descoperii la Feldioara reprezint 72% din numrul
celor de la Micsasa. Avnd n vedere c monedele descoperite la Micsasa au fost
generate de o intens activitate comercial, aici funcionnd unul dintre cele mai
mari centre de producie ceramic din Dacia roman, trebuie s considerm,
datorit proporiei menionate, c i aezarea roman de la Feldioara a fost un
important centru economic al zonei de sud-est a Transilvaniei romane, ceea ce pare
a nu se confirma n urma analizrii complexelor i obiectelor aparinnd
perioadei41.
Trebuie s observm c moneda roman emis n perioada dinastiei
Severilor, depus ca obol sau ca obiect de podoab, este destul de rar chiar i n
mormintele medievale aparinnd orizonturilor cronologice mai timpurii din
Transilvania i zonele nvecinate42. Depunerea monedelor romane din secolul al
IV-lea ca obol n cimitirele aparinnd secolului al VIII-lea din spaiul sud-carpatic,
cum ar fi cele de la Izvoru (jud. Giurgiu)43 i Obria (jud. Olt)44, a fost posibil
datorit rmnerii acestora n circulaie45. Pentru perioada secolelor XII-XIV
depunerile de moned roman n morminte medievale din zonele nvecinate
Transilvaniei, ca obol sau ca obiect de podoab, sunt destul de puine i de cele mai
multe ori este vorba de monede emise n secolul al IV-lea46. Din acest grup de
cimitire, cel de la Feldioara iese clar n eviden prin numrul mare de morminte cu
moned antic depus doar ca obol funerar. Pare destul de evident c cei de la
Feldioara i-au obinut majoritatea monedelor din cu totul alt context dect din
descoperiri izolate fcute la faa locului i c situaia a fost una particular.
Considerm c este mult mai credibil c cea mai mare parte a denarilor
romani imperiali, dac nu toi, descoperii n mormintele cimitirului medieval de la
Feldioara au fcut parte dintr-un tezaur descoperit fie n apropierea aezrii romane
de aici, fie n zonele nvecinate. Desigur c unele piese folosite n ritualul funerar au
fost descoperite ntmpltor, dup cum pare s ne indice sestertul emis de Severus
Alexander i gsit n mormntul 4647, dar numrul lor trebuie s fi fost foarte mic.
Pe lng analiza fcut anterior, putem s aducem i urmtoarele argumente:
- numrul denarilor severieni provenii din tezaurele Daciei romane este
incomparabil mai mare dect al celor descoperii izolat48, gsirea unui singur tezaur

40 Mitrofan, Ardevan 1995, p. 119-133.

41 Ioni et alii 2004, p. 27-28.
42 Dragot, Rustoiu 2011, p. 447-448, cu bibliografia.
43 Mitrea 1988, p. 381-389.
44 Toropu, Stoica 1972, p. 163-188.
45 Mitrea 1988, p. 387.
46 Uzum 1981, p. 189, cu bibliografia; Uzum 1987, p. 289, 291, 299; Nicolae, Popescu 1994-1995, p.

293.
47 Ioni et alii 2004, p. 65.
48 Petac 2011, p. 35-43.

309
Silviu I. Purece

putnd oferi o cantitate mare de moned ce putea fi folosit la mai multe

nmormntri din cadrul familiei;
- utilizarea monedelor descoperite izolat, implic existena unei cantiti
mari de moned n suprafee mici, care s creasc ansele de gsire; astfel de cazuri
sunt destul de rare n mediul rural al Transilvaniei romane49;
- denarii emii n timpul dinastiei Severilor domin ntr-un mod covritor
emisiunile din argint aparinnd oricrui alt interval cronologic reprezentat n
tezaurele Daciei romane50;
- apogeul prezenei denarilor severieni n tezaure este generat de perioada
anarhiei militare i intensificarea atacurilor barbare la Dunrea de Jos ctre
jumtatea secolului III, ceea ce duce la o amplificare a fenomenului tezaurizrii,
aproape toate tezaurele ascunse acum coninnd importante cantiti de astfel de
denari51;
- zona de sud-est a Transilvaniei, fiind o zon de frontier, a avut o prezen
militar roman activ52, dar i un mediu civil ale crui urme par s fie din ce n ce
mai vizibile53, ce au putut nate astfel de tezaure;
- succesiunea cronologic a denarilor ntr-un interval de timp destul de
restrns;
- prezena monedelor foure ntr-o proporie mare pare a indica un proces de
selecie, n urma cruia monedele cu un aspect nu tocmai bun sau la care s-a putut
observa coninutul ridicat de cupru au fost alese pentru a fi folosite n ritualul
funerar.

Monedele romane republicane

n dou dintre mormintele cimitirului medieval de la Feldioara, M 56 i M
22, au fost gsii depui doi denari republicani emii de S. Afranius i Q.
Pomponius Musa54. S-a presupus c monedele provin din aezarea La Tne
identificat la Feldioara55; n acest caz ar fi primele monede romane republicane
care ar proveni din aceast aezare56. Acest aspect, precum i faptul c nu au fost
gsii denari romani republicani n timpul cercetrilor arheologice care au vizat
complexele medievale n alt context dect cel funerar, ne face s considerm mai
probabil aducerea lor din alt parte.
Feldioara se nvecineaz cu una dintre cele mai bogate zone cu descoperiri
dacice, situat n triunghiul format de confluena Rului Negru cu Oltul i izvoarele
celor dou ruri57. Cele mai multe situri sau obiecte dacice identificate n acest areal
se ncadreaz ntre secolele I . Hr. - I d. Hr., acum fiind constatat o cretere
demografic i o intensificare a activitilor comerciale n ntreaga regiune de sud-

49 Popa 2000, p. 199-215.

50 Suciu 2000, tabelul 1 C; Dudu 2006, p. 48; Depeyrot, Moisil 2008a; Depeyrot, Moisil 2008b.
51 Depeyrot, Moisil 2008a; Purece 2008, p. 97-108; Petac 2011, p. 43-69.
52 Gudea 1997, p. 10-11.
53 Popa 2000, harta 1; Costea 2002, p. 381; Popa 2002, p. 254-255.
54 Ioni et alii 2004, p. 64.
55 Ibidem, p. 67.
56 Preda 1998, p. 301.
57 Crian 2000, pl. 2-8.

310
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

est a Transilvaniei58. Regiunea este bogat n descoperiri de moned roman

republican, aceasta ntlnindu-se att n tezaure, ct i n descoperiri izolate, fiind
de altfel una dintre cele mai bogate regiuni din spaiul dacic n descoperiri de
moned roman republican59.
O important concentrare a monedelor romane republicane poate fi
constatat ntr-o zon ntins pe aproximativ 20 km, ntre cursurile Rului Negru i
Oltului, n amonte pornind de la confluena celor dou ruri60, fapt ce ne face s
presupunem c aici au fost gsite cele dou monede folosite n scop funerar la
Feldioara.
Credem c este mult mai probabil ca monedele s provin dintr-un tezaur
dect din descoperiri izolate, piesele emise la jumtatea secolului II . Hr. fiind
prezente n tezaurele din zon alturi de emisiuni din deceniul 4 al secolului I . Hr.
Astfel de situaii putem constata n tezaurele de la Ilieni (jud. Covasna)61, Sfntu
Gheorghe II62, Foto (jud. Covasna)63. Nu excludem nici posibilitatea ca monedele
s fi fost parte component a unui tezaur descoperit n imediata apropiere a
aezrii dacice de la Feldioara.

Concluzii
Prin intermediul cimitirul medieval de la Feldioara putem cunoate, chiar i
dac numai parial, dou tezaure antice descoperite n secolul XII. Acest prilej este
remarcabil mai ales c att din punct de vedere istoric, ct i numismatic suferim
din lipsa accesului la o cantitate substanial de informaii ce putea fi oferit de
tezaurele antice descoperite n perioade de timp n care nu existau preocupri
pentru nregistrarea acestora. Vom ncerca, n cele ce urmeaz, s identificm
caracteristicile tezaurelor din care au provenit monedele romane analizate anterior.
Tezaurul din care provin denarii romani republicani trebuie s fi avut o
structur asemntoare cu cea a tezaurelor de la Ilieni, Sfntu Gheorghe II i
Foto. Acestea conin doar denari romani i au cele mai timpurii piese ncadrate
cronologic, cu excepia uneia singure din tezaurul de la Ilieni, cu puin nainte de
jumtatea secolului II . Hr., iar cele mai trzii piese sunt datate astfel: Ilieni - 47 .
Hr., Sfntu Gheorghe II - 13 . Hr., Foto - 14/37 d. Hr.64.
Tezaurul roman imperial trebuie s fi avut marea majoritate a pieselor emise
n perioada dinastiei severiene, dup cum sugereaz monedele recuperate din
cimitirul medieval de la Feldioara. Este probabil s fi existat monede anterioare
domniei lui Septimius Severus, ct i monede ulterioare celei a lui Severus
Alexander. Dac au existat monede din perioada antoninilor acestea trebuie s fi
fost mult mai puine dect cele severiene, ele fiind pstrate de ctre descoperitori
datorit calitii mai bune a metalului coninut. Monedele din perioada anarhiei

58 Ibidem, p. 147-148.
59 Mitrea 1974-1975, p. 27-31; Preda 1998, p. 282, fig. 22; p. 230, fig 23.
60 Crian 2000, pl. 8; Sibianu 2009, p. 126.
61 Moisil, Depeyrot 2003, p. 87-89, cu bibliografia; Sibianu 2009, p. 111-113, cu bibliografia.
62 Moisil, Depeyrot 2003, p. 159-160, cu bibliografia; Sibianu 2009, p. 116, cu bibliografia.
63 Moisil, Depeyrot 2003, p. 176-179, cu bibliografia; Sibianu 2009, p. 106-110, cu bibliografia.
64 Moisil, Depeyrot 2003, p. 87-89, 159-160, 176-179.

311
Silviu I. Purece

militare probabil c nu au fost n numr mare n tezaur, ele putnd fi pstrate

datorit aspectului mai bun, datorat timpului mai scurt de circulare, precum i
dimensiunilor mai mari pe care l aveau, fiind probabil vorba de antoniniani. Cea
mai mare parte a tezaurelor din Dacia roman, ce au marea majoritate a pieselor
emise n perioada dinastiei Severilor, au fost ascunse n intervalul cronologic
cuprins ntre domnia lui Gordianus III i cea a lui Valerianus. Singurul orizont de
tezaure care se ntinde aproape pe tot teritoriul Daciei romane este cel format n
contextul atacului carpic din anul 245, cu cele mai multe tezaure descoperite n
provincia roman nord-dunrean65. Credem c este destul de probabil ca i acest
tezaur s fi fost ascuns n contextul panicii generale din provincie, ca urmare a
atacului carpic din timpul lui Philippus Arabs. Nu excludem nici posibilitatea ca
tezaurul s fi fost ngropat n contextul evenimentelor generate de cderea n
captivitate a lui Valerianus66 i a reorganizrii defensivei romane la Dunrea de Jos
n timpul lui Gallienus67, ce a dus la dispariia sistemului de aprare al Daciei
Malvensis68.

Ancient Hoards Reused in the Medieval Cemetery from Feldioara

(Braov County)

(Abstract)

The case of the medieval cemetery from Feldioara (Braov County) is unique in the colonized space
of German guests from Transylvania because of the coins used during the funeral ritual. The cemetery
was in use for a limited period of time, starting with the end of Geza IIs reign until the establishment
of the Teutonic knights here (1211). Although we do not have the full picture as to the reasons why
the coins were found in the medieval burial tombs in Feldioara as the information coming from
archaeological research has not been exhaustive in this respect, some general features of the
phenomenon could be traced. These general features could be observed from the behavioral
sequence of the 122 tombs examined during the two archaeological campaigns of 1990-1995, 1998-
1999 and 2006. In the tombs uncovered, there were found 132 individuals accompanied by few
objects, only 14 thereof with coins. From the beginning, we can notice that only a a small percentage
of them, i.e. 10.60%, were buried with coins on them. This phenomenon is specific not only to
Feldioara cemetery, but also to the whole colonization area.
In the cemetery area, there were found 29 coins, grouped according to the issuing state as
follows: 2 dating from the Roman Republic, 17 from the Roman Empire, 8 from Hungary and 2
from the Habsburg Empire. 18 of them were discovered in funeral context: 2 from the Roman
Republic, 10 from the Roman Empire, 6 from Hungary. The 2 Roman Republican denars were issued
by S. Afraniussi Q. Pomponius Musa, and the 10 Imperial Roman coins were discovered in clear
funeral contexts and were put into circulation in the following way: Septimius Severus - 4 denars
(Iulia Domna - 1, Caracalla - 1, Geta - 1), Caracalla - 1, Elagabalus - 2 denars (Iulia Mamaea - 1) and
Severus Alexander - 2 denars (Iulia Mamaea - 1) and 1 sesterce.
We consider both the Roman Republican coins and most of the Imperial Roman coins
discovered in funeral contexts as part of a hoard. Between the 1st century BC and the 1st century AD
we can see an important demographic growth and an increasing presence of the Roman coins in the
area next to Feldioara. That was the time when treasures like those from Ilieni (Covasna County),

65 Suciu 2000, p. 141; Purece 2008, p. 100-102; Petac 2011, p. 186-192.

66 Potter 2004, p. 256; Purece 2005, p. 32-33; Dignas, Winter 2007, p. 23; Purece 2008, p. 106-108.
67 Okamura 1996, p. 18; Opreanu 2000, p. 393-402; Dana, Nemeti 2001, p. 251 i urm.; Ruscu 2003,

p. 195-200, 213-214; Hgel 2003, p. 168 i urm.

68 Purece 2012, p. 94.

312
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

Sfntu Gheorghe II, Foto (Covasna County) were hidden. They are made up of both coins issued
during the mid-2nd century BC and the first half of the 1st century BC Such a hoard was offered to
the medieval inhabitants of Feldioara, hence the 2 republican denars mentioned above.
It is highly probable that most of the Roman Imperial coins discovered in funeral contexts
were part of a hoard because denars from the Severian dynasty appear frequently in coin deposits of
Roman Dacia. The problems that the province was confronted with towards the mid-3rd century
resulted in great treasures being hidden almost all over the territory of the province. The abundance
of Roman Imperial coins in the tombs from Feldioara could come from the discovery of one of these
hoards.

Explanation of figures

Fig. 1. Coin minted by Elagabalus for Iulia Soaemias, test-cut (apud Ioni et alii 2004, p. 65, nr. 13)
Fig. 2. The geographical location of Feldioara (above) - the diffusion area of the Roman
republican coins between River Olt and the lower course of Prul Negru, marked in red;
archaeologically excavated area within the medieval cemetery, sector D (below) (apud Ioni
et alii 2004, fig. 36).

Abrevieri bibliografice

Alfldy-Gzdac 2009 - gnes Alfldy-Gzdac, Anatomia unui ritual. Mrturia izvoarelor literare
antice despre mitul lui Charon, n EphNap, XIX, 2009, p. 49-78.
Costea 2002 - Florea Costea, Dacii din sud-estul Transilvaniei naintea i n timpul
stpnirii romane: contribuii la etnogeneza i continuitatea romnilor, Braov,
2002.
Crngaci iplic 2011 - Maria Crngaci iplic, Oaspeii germani n sudul Transilvaniei. Istorie,
arheologie i arhitectur (secolele XII-XIII), Bucureti, 2011.
Crian 2000 - Viorica Crian, Dacii din estul Transilvaniei, Sfntu Gheorghe, 2000.
Depeyrot, Moisil 2008a - Georges Depeyrot, Delia Moisil, Les trsors de deniers et dantoniniens de
Gordien III Aurlien en Roumanie, Wetteren, 2008.
Depeyrot, Moisil 2008b - Georges Depeyrot, Delia Moisil, Les trsors de deniers de Trajan
Balbin en Roumanie, Wetteren, 2008.
Dana, Nemeti 2001 - Dan Dana, Sorin Nemeti, La Dacie dans les Res Gestae Divi Saporis, n
ActaMN, 38/I, 2001, p. 239-257.
Dignas, Winter 2007 - Beate Dignas, Engelbert Winter, Rome and Persia in Late Antiquity,
Neighboursand and Rivals, Cambridge, 2007.
Dragot, Rustoiu 2011 - Aurel Dragot, Gabriel T. Rustoiu, Monede romane perforate n
descoperirile funerare din secolele X-XI, n Studii de arheologie i istorie.
Omagiu profesorului Nicolae Gudea la 70 de ani, Cluj-Napoca, 2011, p.
417-424.
Dudu 2006 - Oltea Dudu, Circulaia monetar n castrele de trupe auxiliare din
Provincia Dacia, Timioara, 2006.
Duncan-Jones 1994 - Richard Duncan-Jones, Money and Government in the Roman Empire,
Cambridge, 1994.
Gzdac 2002 - Cristian Gzdac, Circulaia monetar n Dacia i provinciile nvecinate de la
Traian la Constantin I, vol. I, Cluj-Napoca, 2002.
Gudea 1997 - Nicolae Gudea, Der Dakische Limes, Mainz, 1997.
Hgel 2003 - Peter Hgel, Ultimele decenii ale stpnirii romane n Dacia, Cluj-
Napoca, 2003.
Ioni 1999 - Adrian Ioni, Feldioara/Marienburg, Biserica Evanghelic, jud. Braov, n
CCA. Campania 1998, Vaslui, 1999, p. 41.
Ioni 2000 - Adrian Ioni, Feldioara (jud. Braov), n CCA. Campania 1999, Deva,
2000, p. 36-37.

313
Silviu I. Purece

Ioni 2005 - Adrian Ioni, Mormintele cu gropi antropomorfe din Transilvania i relaia
lor cu primul val de colonizare german, n Relaii interetnice n Transilvania
(sec. VI-XIII), Bucureti, 2005, p. 217-228.
Ioni 2007 - Adrian Ioni, Feldioara, com. Feldioara, jud. Braov. Punct: Biserica
Evanghelic (sector B), n CCA. Campania 2006, Tulcea, 2007, p. 151-
152.
Ioni et alii 2004 - Adrian Ioni, Dan Cpn, Nikolaus Boroffka, Rodica Boroffka,
Adrian Popescu, Feldioara-Marienburg. Contribuii arheologice la istoria
rii Brsei. Archologische Beitrge zur Geschichte des Burzelandes,
Bucureti, 2004.
Mitrea 1974-1975 - Bucur Mitrea, Moneda la daci n estul Transilvaniei ca element de unitate,
n Aluta, 6-7, 1974-1975, p. 27-31.
Mitrea 1988 - Bucur Mitrea, Monede romane imperiale n necropola de secolul al VIII-lea
de la Izvoru, jud. Giurgiu, n SCIVA, 39, 1988, 4, p. 381-389.
Mitrofan, Ardevan 1995 - Ioan Mitrofan, Radu Ardevan, Dcouvertes montaires dans
l'tablissement romain de Micsasa, n SCN, 11, 1995, p. 119-133.
Moisil, Depeyrot 2003 - Delia Moisil, Georges Depeyrot, Les trsors de deniers antrieurs
Trajan en Roumanie, Wetteren, 2003.
Nicolae, Popescu 1994-1995 - Eugen Nicolae, Adrian Popescu, Descoperiri monetare de la Dridu, jud.
Ialomia, n BSNR, 88-89, 1994-1995, p. 291-296.
Okamura 1996 - Lawrence Okamura, Roman Withdrawals, n Ralph W. Mathisen,
Hagith Sivan (ed.), Shifting Frontiers in Late Antiquity, Hampshire,
1996, p. 11-19.
Opreanu 2000 - Coriolan Opreanu, Raetia, Pannonia i Dacia n vremea lui Gallienus, n
AnB, VII-VIII, 2000, p. 393-406.
Petac 2011 - Emanuel Petac, Aspecte ale circulaiei monetare n Dacia roman (106-205
p. Chr.), Wetteren, 2011.
Popa 2000 - Dumitru Popa, Viaa rural n Transilvania roman, Sibiu, 2000.
Popa 2002 - Dumitru Popa, Villae, vici, pagi: aezrile rurale din Dacia roman
intracarpatic, Bucureti, 2002.
Potter 2004 - David S. Potter, The Roman Empire at Bay AD 180-395, London-
New York, 2004.
Preda 1998 - Constantin Preda, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti, 1998.
Purece 2005 - Silviu I. Purece, Tezaurul de la Stneti, Bucureti, 2005.
Purece 2008 - Silviu I. Purece, Orizonturile de tezaure din zona de sud a provinciei Dacia
- Discuii i ipoteze, n Moned i comer n sud-estul Europei, II, Sibiu,
2008, p. 91-113.
Purece 2012 - Silviu I. Purece, The End of the Roman Habitation at Buridava
(Stolniceni, Vlcea County), n AnB, XX, 2012, p. 91-95.
Ruscu 2003 - Dan Ruscu, Provincia Dacia n istoriografia antic, Cluj-Napoca, 2003.
Sibianu 2009 - Victor Sibianu, Tezaurizarea monedei antice n colul sud-estic al
Transilvaniei, n Moned i comer n sud-estul Europei, III, Sibiu, 2009, p.
87-127.
Suciu 2000 - Viorica Suciu, Tezaure monetare din Dacia roman i postroman, Cluj-
Napoca, 2000.
Toropu, Stoica 1972 - Octavian Toropu, Onoriu Stoica, La ncropole prfodale dObria Olt
(Note prliminaire), n Dacia, n.s., 16, 1972, p. 163-188.
Unger 1997 - Emil Unger, Magyar remhatroz, I, Budapesta, 1997.
Uzum1981 - Ilie Uzum Necropola feudal timpurie de la Gornea-Cunia de Sus
(judeul Cara-Severin), n Banatica, 6, 1981, p. 181-196.
Uzum1987 - Ilie Uzum Consideraii pe marginea cercetrilor din anii 1983-1985 n
necropola feudal timpurie de la Cuptoare-Sfogea (com. Cornea, judeul Cara-
Severin), n Banatica, 9, 1987, p. 281-315.
Velter 2002 - Ana-Maria Velter, Transilvania n secolele V-XII. Interpretri istorico-
politice i economice pe baza descoperirilor monetare din bazinul Carpatic,
secolele V-XII, Bucureti, 2002.

314
 Tezaure antice refolosite n cimitirul medieval de la Feldioara (jud. Braov)

Cuvinte-cheie: Feldioara, monede romane, tezaur roman, cimitir medieval, ritual funerar.
Keywords: Feldioara, Roman coins, Roman hoard, medieval cemetery, funeral ritual.

Fig. 2. Localizarea geografic a Feldioarei (sus) - cu rou este marcat zona de

concentrare a monedei romane republicane situat ntre Olt i cursul inferior al Prului
Negru; regiuni cercetate arheologic din perimetrul cimitirului medieval, sector D (jos) (apud
Ioni et alii 2004)

315