Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- La nivel de aplicare:
s exem plifice identificarea ideii de cercetare tiinific
s formuleze tema tezei de doctor
- L a nivel de integrare
s identifice ci de eficientizare a selectrii temei tezei de doctor
Pentru orice persoan, care dorete s iniieze cercetri tiinifice, extrem de important
Intelect, - conform dicionarului explicativ al limbii romne (2,497),- este capacitatea
de a gndi, de a cunoate, de a avea o actrvatate ratiQnal.^J^
"(T. Guillfort consider intelectul drept un fenomen complex i multilateral ce poate fi
caracterizat prin coninut, produse i caracter. La rndul su coninutul ca fenomen complex
include coninutul figurativ, coninutul simbolic, coninutul semantic,
coninutulcomportamental al personalitii. Produse ale activitii cognitive sunt considerate
uniti, clase, sisteme, transformri. Caracterul creativ se formeaz n baza predispoziiilor
nnscute, favorizate de un mediu stimulator i prin antrenament.
Gndirea reprezint nivelul cel mai nalt de prelucrare i integrare a informaiei despre
lumea extern i despre propriul nostru EU. Prin ea se realizeaz saltul calitativ al activitii la
cunoatere de la particular la general, de la accidental la necesar, de la sim pla constatare a
existenei obiectului la interpretarea i explicarea lui legic-cauzal.
Gndirea este un sistem ordonat de operaii de prelucrare, interpretare i valorificare
a informaiilor, bazat pe pnncipnfe abstractizrii, generalizrii i anticiprii, i subordonat..
sarcinii alegerii alternativei optime din mulimea celor iniial posibile .(Golui Dicu.1972)*.
Gndirea trebuie vzut ca produsul schimbrii i reorganizrii inform aiilor stocate
n memorie n vederea crerii unor noi informaii (Scarri Vander Zaden,1987).
Chiar dac au fost opinii diferite privind gndirea, exist un puternic acord ntre autori
n ceea ce privete recunoaterea locului central ocupat de gndire n procesul cunoaterii a
rolului enorm pe care gndirea l joac n planul general al activitii umane.
Gndirea ncheie un ciclu al cunoaterii i deschide un altul, circuitul interaciunii
cognitivelhnffelndi v ^ i lume, fiind practic infinit.
, m,i , | H. 1,1 I ................................................. , , T ,. . ,
'^ X e n tr a lita te a gndirii in procesul cunoatcrn se explica i prin capacitatea ei de a-i
reintroduce propriile produse n circuitul informaional
Pierre Oleron nem ulum it de faptul c termenul de gndire are unele conotaii
subiective l nlocuiete cu cel de activiti intelectuale. Astfel, concomitent cu termenul de
gndire ncepe s fie din ce n ce mai folosit termenul de inteligen, uneori alturi de cel
de gndire, alteori chiar n locul lui.
Inteligena, este capacitatea de a nelege uor i bine, dc a sesiza ceea ce este esenial,
de a rezolva situaisau probl'g'fT'gloi pe baza |xperienei cumulate anterior^ jP
* aici : ia aii autori care-s lips n bibliografie la tem se prezint dup Odobleja tefan.
Psychologieconsonantiste. Editura LibrairieM aloine, Paris, 1938
In anul 1983. H. Gardner (Universitatea Harvard) elaboreaz teoria inteligenelor
multiple", susinnd c nu exist oameni proti, ci doar oameni cu profiluri diferite ale
inteligenei i c. pe lng inteligena n accepiunea clasic (cognitiv), exist i o inteligen
lingvistic, logico-m atem atic, muzical, spaial, naturalist etc.
R. Stem berg a formulat teoria ierarhic a inteligenei, ce include inteligena
analitic (modul cum relaioneaz individul cu lumea sa intern), inteligena experim ental
(cum se conecteaz lum ea intern a individului cu lumea extern) i inteligena contextual".
In 1990 John M ayer i Peter Salovey au descris termenul inteligen emoional".
Reuven Bar-On n 1992, grupeaz inteligena em oional n cinci domenii: intra personal",
interpersonal", m anagem entul stresului", adaptabilitate" i dispoziia general".
N imeni nu poate nega relaia de interdependen dintre gndire i inteligen, dar nici
nu trebuie slTirr^jTffigana identificarea lor. Inteligena se folosete d e vgndi T er'dr'nu se
reduce la ea; gndirea se intersecteaz cu inteligena dar nu se confund cu ea, chiar dac n
determinarea nivelului de inteligen ne servim de unele informaii din psihologia
gndirii(forma, tipuri, niveluri de gndire), distincia dintre ele trebuie pstrat.
nsmeni opinia celor care afirm c gndirea este o parte a inteligenei,una din
formele ei, care o ajut s se adapteze la real. Inteligena, dup Claparede, este capacitatea de
^a rezolva problem ele noi ntlnite. Produsul gndirii inteligente este creativitatea. -
,r'&Creativitatea reprezint cele mai com plexe activiti ale gndirii, forma ei
. una dintre
extrem care duce la un nivel nou de sintez, su p e rio rcelui presupus de rezolvarea
problem elor i se bazeaz_pe_. utilizarea unor relaii vag nrudite cu ideile din structura
cognitiv, n vederea obinerii unor produse noi.
| C M C -S is te m e in f o r m a io n a le ! 1985 - 2000
S IS T E M E IN F O R M A IO N A L E
s tr a te g ic e jt
bunst ri i
i;
o r g a n iz a ie i I
Sisteme informaionale ;
| S u p o r t n i
pentru suport decizii
j lu a re a j
1 9 7 0 - 1980 I d e c iz iilo r I
-Shtcm e informaionale :
: Rapiditate n
j pentru dirijare (conducere) .
crearea j
: rapoartelor j
-M aini1 1960 - 1970
electronice
de calcul i SCOPURI
R a p id ita te n c a lc u le :
i.... r __ _____ ____J
1950 - 1960
Idei de cercetare tiinific mai pot fi obinute i din alte surse. Prietenii, rudele,
cunotinele uneori au idei valoroase pe care nu doresc sau nu pot s le materializeze i le
ofer cu generozitate celor interesai. Chiar i observrile personale directe pot deveni o surs
de inspiraie pentru iniierea investigaiilor.Una dintre sursele de idei este Internetul.
Idei se mai pot obine prin folosirea tehnicii brainstorming, carea fost conceput de
psihologul american Alex F. Osborn. Asaltul de idei" are loc ntr-un grup restrns de
persoane, 5-12, de preferin ct mai competente n tematica pus n dezbatere i are drept scop
emiterea unui numr ct mai mare de idei. Desfurarea brainstormingului necesit:
- formularea clar ict mai concis a temei pus n dezbatere;
- asigurarea unui loc corespunztor pentru edin;
- alegerea unui conductor de grup care are abilitile de organizator al discuiilor;
- selectarea cu atenie, a participanilor pe baza principiului eterogenitii ca profesiune,
vrst, post ocupat, temperament, sex etc.
- admiterea i chiar solicitarea formulrii de idei orict de neobinuite ar prea acestea;
- evitarea evalurii, aprecieri, judeciicritice aideilor enunate;
- nregistrarea exact i com plet a ideilor emise;
- evaluarea i selectarea ideilor dup reuniune cu ajutorul specialitilor-experi n
domeniul la care se refer problema.
Ideea unei cercetri poate rezulta din solicitarea unei instituii publice sau a unei
organizaii private, o problem teoretic sau practic a crei apariii a fost relevat de o
ntmplare, poate fi i pasiunea cercettorului.
6
Vizitai instituii de cercetare i instituii universitare, vorbii cu cei antrenai n
cercetare, interesai-v despre nceputul investigaiilor acestora, nu v intimidai s
adresai ntrebri chiar dac nu obinei rspunsul dintr-o dat;
Studiai literatura de specialitate, cutai informaii n Internet, Intranet;
Inform ai-v despre tot ce se petrece n domeniul investigaiilor ce prezint interes
pentru dumneavoastr: produse, inovaii, tehnologii etc.;
Comunicai activ cu oamenii, aflai-v ct mai mult n mediul persoanelor nzestrate,
ntrebai, cutai;
Consultai specialiti cunoscui din domeniul ce prezint interes pentru investigaie,
facei cunotin cu oameni noi;
Cutai, nu v oprii la o singur variant;
Vizitai trgurile i expoziiile pentru a v fam iliariza cu ceea ce se cere i ce se
propune;
Studiai punctele tari i slabe ale potenialilor concureni, analizai cauzele lor;
Nu repetai cercetarea, chiar dac este prosper. ncercai s devenii un em itor creativ;
Luai n considerare abilitile, talentul, interesele i pasiunilepe care le avei i prin
acestea vei reui s obinei rezultate originale i de o nalt calitate;
Urmrii activitatea autoritilor publice, legile i m odificrile acestora ce reglem enteaz
cercetrile n domeniu;
Urmrii activitatea organism elor internaionale, fam iliarizai-v cu actele normative
internaionale ce reglem enteaz cercetrile n domeniu.
Evident, pentru sporirea creativitii mai exist i alte modaliti. Chiar dintre cele
propuse pot fi selectate un numr de cel puin apte - zece, care v par mai atractive sau
accesibile, i respectndu-le sistematic acestea vor contribui la generarea noilor idei valoroase
de cercetare tiinific.
Primul i cel mai important factor care influeneaz iniierea investigaiilor este
spiritul tiinific al celui ce dorete s practice cercetarea tiinific. Printre trsturile cele
mai im portante ale spiritului tiinific M ihaela t. Rdulescu [8, p.27-33]nom inalizeaz:
A. La nivel de cunotine:
1. Cunotina diversitii m odalitilor de a vedea lumea
2. Cunoaterea m etodelor de a culege informaii
3. Cunoaterea strategiilor posibile de cercetare
3* Cunoaterea subiectului studiului
4. Cunoaterea subiectelor i disciplinelor legate
5. Cunoaterea reetelor i contactelor-cheie n domeniul de cercetare ales
B. La nivel de aptitudini
1. Capacitatea de a planifica, organiza i gestiona timpul propriu
2. Rbdarea studiului de bibliotec i pentru alte surse
3. Capacitatea de a atrage susinerea i cooperarea altora
4. Stpnirea construirii, argumentrii, i structurrii unui dosar n scris
5. Stpnirea discutrii i aprrii orale a opiniilor orale
6. Capacitatea de a desprinde nvminte din experien
Att pentru evaluare ct i pentru autoevaluare fiecare dintre criteriile enumerate poate
li poziionat cifric dup cum urmeaz:
4 - capacitatea ridicat de cercetare
3 - capacitatea m oderat de cercetare
2 - capacitatea limitat de cercetare
8
1 - capacitatea practic inexistent de cercetare
C onsiderm oportun a pune n aplicare urm torii zece factori care influeneaz
nceputul cercetrilor tiinifice:
Orice idee cu privire la iniierea investigaiilor se cere a fi evaluat din dou motive:
a. Evaluarea obiectiv reduce probabilitatea ca decizia de iniierea unei investigaii s se
bazeze doar pe intuiie.
b. Avnd experien acumulat din elaborarea tezei de licen i de mater, ei au deja un
sim n cercetarea tiinific cercettorii, de regul, sunt foarte ateni i dintre sutele de idei
aleg doar cteva, de regul dintre cele mai rezonabile
9
Evaluarea ideii de cercetare tiinific are menirea de a co-raporta ideile cu realitatea
rezultatelor obinute de la implementarea ei; de a co-raporta posibilitile reale, resursele i
mijloacele prezente la necesiti i dorine; de a co-raporta rezultatele preconizate la nite
criterii de referin / standarde.
E v alu area o p o rtu n itii in v estig aiilo r poate fi realizat pornind de la anum ite
criterii gen erale printre care cele m ai im portante sunt:
a. D u ra ta ciclu lu i de cercetare. Prin acest criteriu se ev alu eaz p erioada de tim p n
care in v e stig aiile se p ot fi fin isate;
b. G ra d u l de c o m p a tib ilita te cu p o sib ilele m utaii teh n o lo g ice i com erciale. Prin
acest criteriu se ev alu eaz d u rata ex p lo atrii rezu ltatelo r o b in u te ct i a valorii lor pe
p iaa n aio n al i in tern aio n al;
c. M rim ea p ie e i i p ro b a b ilita te a su c c e s u lu i co m ercia l. In prim ul rnd, piaa
unui produs o b in u t n rezu ltatu l cercetrilo r tiin ifice treb u ie s fie su ficien t de
atractiv pen tru o p ia ct m ai m are. In al d oilea rnd, m rim ea pieei in flu en eaz
num rul cercetto rilo r. D e rein u t, c pieele m ari atrag co n cu ren i p uternici;
d. N iv e lu l de p r o te c ie f a de co n cu ren i. P entru ca o idee de in v estig aii s
devin v iab il ca treb u ie pro tejat de concuren. Cel mai sigur idea poate fi p ro tejat
prin patente, m rci etc.
e. G ra d u l de risc care dep in d e de durata ciclului de cercetare, gradul de noutate a
p ro d u su lu i o b in u t n rezu ltatu l in v estig aiilo r, gradul de im itare al acestu ia etc.
10
- D escrierea p ro d u su lu i ce p o a te f i o b in u t n rezu lta tu l in vestigaiilor. A tt
pentru stadiul de elab o rare, ct i pen tru stad iu l de realizare a ideii se cere a
caracteriza p u n ctele tari i cele slabe.
- E va lu a rea p re lim in a r a ideilor cu p riv ire la investigaie. A re m enirea de a
elim ina acele idei de in v estig aii care pot p ro v o ca d ificu lti.
Cel m ai im p o rtan t com ponent al stu d iu lu i de fezab ilitate, co n sid er N. ran
[9,40], este e va lu a re a fin a n c ia r care co n stitu ie ch eia selectrii ideilor de cercetare
tiin ific o p o rtu n e.E v alu area fin an ciar a id eilo r de cercetare tiin ific poate fi
efectu at dup cum urm eaz:
- se estimeaz probabilitatea de succes tehnic - Rt/h, probabilitatea de succes comercial -
Rc; rata intern de rentabilitate - a i durata - 1 de recuperare a investiiilor avansate, utilizndu-
se ecuaiile
V - reprezint rata anual medie a fluxului de numerar i / - fluxul anual mediu de numerar
(profitul plus costurile investigaiei), respectiv investiiile necesare pentru realizarea ideii de
cercetare tiinific, iar i i j - variante de idei;
- se clasific ideile cercetare tiinific n funcie de ordine inndu-se cont de restriciile
a > an t<-a
n care ^reprezint rata actualizrii sau decontului (rata marginal a profitului);
- sc rein ideile investigaiilor cu cea mai ridicat rat intern de rentabilitate i cu cea mai
sczut durat de recuperare a investiiilor necesare pentru realizarea acestora.
apte secrete pentru o evaluare de succes att a oportunitii ideilor de
cercetare
1. Evaluai m arja de risc pe care o acceptai i o putei admite.
2. Selectai ideile ndrznee i mai valoroase.
3. Valorai tradiiile mai presus de orice.
4. Avei grij de ceea ce le putei oferi persoanelor implicate.
5. M anifestai perseveren n evaluarea posibilitilor de realizarea ideilor.
6. Credei n sine, autoevaluai propriile capaciti.
7. M anifestai pasiune pentru tot ce facei.
11
dinspre s::Lui jurnalistic, T itlul pentru publicarea unei etape de cercetare, a unui articol
sau a unei prezentri o rale se reco m an d s nu fie acelai ca titlul tezei.
Potrivit ghidului p rivind p erfectarea tezelor de do cto rat i a au to referatelor,
aprobat prin h o trrea C om isiei de A testarea CNAA nr. A T 0 3 1 l/d in 23 aprilie 2009.
..tem ele tezelo r de d octor snt co relate cu direciile p rio ritare de cercetare-d ezv o ltare
ale rii, cu ten d in ele tiin ei m ondiale i sunt aprobate de consiliile
tiin ifice senateleorganizaiilor instituiilor acreditate, cu cel puin un an nainte de
susinerea tezei.
Tem a tezei se form uleaz n mod laconic, reflect ideea, sensul principal al
investigaiilor. Nu se recom and repetarea cuvintelor n denum irea tezei, folosirea
sintagmelor de tipul contribuii la ...., cercetri referitoare la ...., studiul privind.... etc. Nu
recom andm formularea P roblem ele.... Denumirea temei nu trebuie s fie abstract.
Denumirea temei trebuie s reflecte obiectul i scopul cercetrii.
Sub aspect stilistic, se recomand ca denumirea tezei s se ncadreze ntre 7 +/-2
cuvinte.
Bibliografia
1. Breban Vasile, Dicionar al limbii romne contemporane. - Bucureti: Ed. tiinific i
Enciclopedic, 1980.
2. Dicionarul explicativ al limbii romne. Academia Romn, Institutul de Lingvistic
Iorgu Iordan . Bucureti: Univers Enciclopedic, 1998
3. Carreras Rafael, Colloque sur ScienceEthique, Esthetique, Unesco, Paris, 1974
V 4. Ghid privind perfectarea tezelor de doctorat i a autoreferatelor. A probat prin ho trrea
C om isiei de A testarea CN A A nr. A T 0 3 1 l/d in 23 aprilie 2009
J 5. H olbanlon, Vectorul European de dezvoltare a Republicii Moldova. Contiintizarei
alegere, IDIS V iitorul, W W W .viitorul, org
6. M eyhard L., La connaisssance, Paris, Librairie, 1993
7. Odobleja tefan, Psychologicconsonantiste, Editura LibrairieM aloine, Paris, 1938
V 8. Rdulescu Mihaela t., Metodologia cercetrii tiinifice
\J 9. ran Nicolae. M anagementul inovaiei. - Timioara, AM ARCORD, 1995.
10. Usunier J.-Cl Easterby -Smith M. Thorpe R. Introduction a la Recherche en Gestion,
Economica, 1993
11. Zai D. Evaluarea i gestiunea investiiilor directe. Iai: SEDCOM LIBRIS, 2008
12
4. M etode i tehnici utilizate n elaborarea tezei de doctor (6 ore)
4.1. Inducie i deducie.
1
2
o
J>
Fiele se pregtesc preventiv dup urmtorul model (n mod obligatoriu fiele au o cheie
unde se indic denum irea indicatorilor din ptrele)._______________
1 11
Denumirea ntreprinderi i,
2 12
o
13
4 14
5 15
anul
6 16
7 17
8 18
9
U9
10 20
M etoda g ru p rii se utilizeayz pentru repartizarea unitilor agricole n grupe omogene
dup caracterisiicile factoriale i rezultative, cu interval egal i neegal cu scopul de a aprecia
legturile reciproce dintre caracteristicile de grupare i indicatorii ce o caracterizeaz i pentru
gsirea rezervelor neuiilizate n ntreprinderi.
Dup selectarea caracteristicii de grupare n dependen de scopul cercetrii
(productivitatea muncii, productivitatea culturii, costul unitar al produciei, profitul calculat la 1
ha teren agricole . a.) se aranjeaz datele dup rnd (n ordine cresctoare).
In continuare se determin mrimea intervalelor egale conform relaiei:
^ _ X m ax - X min _
n
unde X ma\ - m rim ea maxim a caracteristicii de grupare;
X min - mrimea minim a caracteristicii de grupare;
n - numrul grupelor prevzute.
Determ inarea limitelor de interval pentru fiecare grup prin relaiile:
- grupa I X min + h = y
- grupa II y +h =z
- grupa III z+h=E
unde: y - lim ita de sus a grupei I i de jos a grupei II;
z - limita de sus a grupei II i de jos a grupei III;
E - lim ita de sus a grupei III.
grupa I ______ ______ ________________________________________ ________________________
grupa I I _____________________________________________________________________________
grupa I I I ___________________________________________________________________ *_________
Numrul de ntreprinderi
Suprafaa cultivat, ha
Recolta global, q
Consumurile de producie, mii lei
Cantitatea cerealelor vndute, q
Costul produselor vndute, mii lei
Venitul din vnzarea produselor, mii lei
Profitul, mii lei
Suprafaa de pe care au fost vndute produsele,
ha
n baza datelor din tab. 2 sunt calculai indicatorii prezentai in tabelul 3.
Tabelul 3. Dependena eficienei economice a producerii cerealelor de productivitatea
___________________ culturilor analizate n ntreprinderile agricole__________________ _
Grupe de ntreprinderi agricole dup
productivitatea culturilor cerealiere,
______________ q/ha _________
Indicatorii
I | III In mediu
pe grup
Numrul de ntreprinderi
Productivitatea culturilor cerealiere, q/ha
Costul unitar de producie, lei
Preul mediu dc vnzare al lq de produse, Ici
Profitul la:
1q de produse vndute, lei
1 ha de suprafa de pe care au fost vndute produsele,
lei
Nivelul rentabilitii, %_______________________________ ;________ ________ [___________ _
n
2. Abaterea medie ptratic:
x - varianta medie;
n - numrul de ntreprinderi.
3. Coeficientul de variaie :
V = --1 0 0 % =
x
unde V - coeficientul de variaie.
Dac indicatorul cercetat are frecven (costul unitary al grului de toamn), atunci sunt
utilizai indicatorii de variaie ponderai se determin n urmtoarea consecutivitate:
1. Costul unitar al grului de toamn n mediu pe toate ntreprinderile:
3
^ _ __1 x X ) X f
v r ----
- J
3 eficientul de \ ariaie:
(X - X )2 X- X (X - X )2 (X - X ) 2
1
Total
Sa.b = N i - N i
Sa.I Nj Nj - 1
R c . b = x 100%
Rc . 1 = x 100%
W,-,
unde Rc . b - ritmul de cretere n baz;
R c . i - ritmul de cretere n lan.
3. Ritmul sporului, (Rs)
R s b = x 100%
4
Rc = x 100%
Rs = R c - 100%
ur.ce R; r - ritmul sporului n baza;
R5 - ritmul sporului n lan.
4. Valoarea absolut a 1% de spor
.V - .V . N ,
i - o = ----------sau 1% -
,.-(% ) 100
5. Nivelul mediu al seriei cronologice (pentru seria periodic)
N = IN
n
unde n - numrul de niveluri ale seriei cronologice.
N V i X i ~ X : ... Nn-i + /4 N n
n- 1
unde N n - ultimul nivel al seriei cronologice.
6. Sporul absolut mediu anual
c _ X S a lant
a .l ~
n
unde I Sa - suma sporurilor absolute calculate n form dc lan;
n - numrul sporurilor absolute calculate n form de lan.
Rc = ^ R c ] R c2...Rcn
5
T abelul 5.D inam ica recoltei globale de floarea-soarelui i determinarea indicatorilor
____________respectivi n ntreprinderile agricole ale Republicii Moldova ____
al sporului mii
absolut a 1%
Semnificaia
Sporul absolut, mii Ritmul de cretere, Ritmul sporului,
tone
Anii C tone % %
vJ
IZ ^w r: :
-y C d c
bazic n lan bazic n lan bazic n lan
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Procedeele de p relu crare i analiz a seriilor cronologice. Cele mai actuale procedee sunt:
aducerea seriilor cronologice la o baz comun i mrirea intervalelor precum i ajustarea seriei
cronologice cu ajutorul mediei mobile (glisante) i m etoda ajustrii analitice a tendinei funciei
de gradul I, II sau funciei exponeniale.
Pentru ndeplinirea sarcinii este necesar de efectuat:
Aducerea seriei cronologice la o baz comun. Nivelul fiecrui an al seriei se
exprim n procente fa de primul nivel sau alt nivel al seriei n cauz (Rc.b) cu
nscrierea datelor n tabelul 28.
In % fa de anul 2001
Anii Recolta global a strugurilor, Productivitatea medie pe rod a
mii q strugurilor, q/ha
2001 100 100
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
6
T abelul 7. Date calculate pentru determ in area medici rr. bile li^ante
E N = nao + ai S t
Nt = a0Z t + ai 1 12
unde N - nivelurile efective;
n - numrul anilor (lunilor, zilelor) a seriei cronologice.
3. Dac t=0, atunci sistemul de ecuaii se simplific:
n
_ IW-/
ai Z /2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabelul 8. Date calculate pentru efectuarea ajustrii analitice prin metoda liniar a
productivitii medii a cerealelor i leguminoaselor pentru boabe
Productivitatea medie a
Marcarea Nt = ao+ait
cerealelor i
Anii convenional a t2 N .t seria ajustat a
leguminoaselor pentru
timpului, t productivitii
boabe, q/ha
medii, q/ha
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZN = 2 t= I t 2= ZNt=
IA V
7
\ . .;.. . c >: ajustate sunt reprezentate n urmtorul grafic:
Orz de toamn
Mazre pentru boabe
Total
2. M odificarea recoltei globale la una din culturi se poate de calculat cu ajutorul indicilor
individuali ai recoltei globale i a doi indici consecutivi n relaia de mai jos:
PS = P x S
ips ip x is
PA p, s,
sau = x
iPoJ-So P
'o S 0
unde i - indicele individual;
Pi i Po productivitatea unei anumite culturi n anii de gestiune i de baz, q/ha;
Si i So - m rim ea suprafeei cultivate (roditoare) n anii de gestiune i de baz. ha.
Calculele se efectueaz n consecutivitatea urmtoare:
8
1. M odificarea recoltei globale pe contul productivitii:
Ap = (P i - P q) S i
As = (Si - So) Po
Verificare:
Modificarea recoltei globale ale unui grup dc culturi omogene se recom and de
calculat cu ajutorul indicilor generali ai recoltei globale i al indicilor consecutivi. Se propun
dou variante de analiz:
1. Se determin influena a 2 factori asupra modificrii mrimii recoltei globale a unui
sau altui grup de culturi omogene.
Aceti factori sunt:
Productivitatea culturilor, q/ha;
mrimea i structura suprafeelor cultivate, ha
PS = P x S
IPs = Ip x Is (datele obinute sunt n expresie relativ);
Aps = Ap + As (datele obinute sunt n expresie absolut).
Aps
Z PS
Ip = (indicele productivitii componenei fixate)
ZPS
Is = ------ (indicele mrimii i structurii suprafeelor cultivate)
Z /^ o
Verificare:
I p S = Ip X I s
A Ps - Ap + As
Z Z PA Z P0S, YS\
1 1 - - x ---------- 1 X
Z P cA ^P()S\ p -Y S -^ 0
Se determ in m odificarea mrimii recoltei globale n expresie natural:
pe seama modificrii productivitii;
A p = ZPiSi - IPoSi = ____________________________________________
A s tr = IPoSi - P0 I S ,
As = ( IS , - I S 0) P0 = ____________________________
Verificare:
In mrimi relative:
Ips Ip X Istr X Is
In mrimi absolute:
ApS Ap t Astr "t" As
Analiza modificrii cantitii totale de lapte muls sub influena diferitor factori cu
ajutorul indicilor statistici se efectueaz n baza datelor efectivului de vaci dup rase sau dup
numrul lactaiilor precum i a productivitii lactaiei anuale.
10
T ab elu l 10. D atele iniiale i de calcul pentru analiza cantitii de lapte muls n
ntreprindere
Rase de vaci Perioada de baz Perioada de gestiune Cantitatea total de lapte muls,
kg
Efectiv Perioada Perioada Conveni
Productiv Productiv
ul Efectivul de baz de onal
itatea itatea
mediu mediu de YoSo gestiune YoSi
lactat lactat
de vaci, Y iS,
anual, anual,
vaci, capete
kg kg
capete
Roie de step
Neagr blat
cu alb
Total
Pentru determ inarea analizei date se determin cantitatea total de lapte muls n dinamic
cu nscrierea rezultatelor obinute n tabelul de lucru.
EY 1S 1 = YiS 1roie dc step Y 1S 1neagr blat cu alb
S Y o S o = Y o S o roie de step + Y o S o i neagr blat cu alb
unde SYiSi i ZYoSo - cantitatea total de lapte muls n perioada de gestiune i perioada
de baz;
Yi i Yo - productivitatea lactat anual a unei vaci n perioada de gestiune i perioada de
baz.
Si i So - efectivul de vaci n perioadele corespunztoare.
Indicele general al cantitii de lapte muls:
I ys -
1 7,5, _
Iy =
Z ^S,
Indicele general al structurii efectivului de vaci:
, _ _
is tr ________________________
Y0-T.s,
n =
Z S\ ,
Istr =
Indicele general al efectivului absolut:
T _ 25,
s
zs, ---------------------------------------------------------------
M odificarea cantitii totale de lapte muls n expresie absolut:
A ys = I Y 1S 1 - IYoSo = _______________________________
inclusiv pe seama:
modificare productivitii anuale a vacilor:
Ay = IY iS i- S Y o S i =
modificrii structurii efectivului de vaci:
- W = - Y o S i - K S S i =
A s = ( S S i - Z S o ) r 0 = ___________
Verificarea:
n expresie relativ:
I ys - I y x Istr x Is
n expresie absolut:
A ys = A y + A s tr + As
Orz de toamn
M azre pentru boabe
Total
Pentru analiza modificrii veniturilor din vnzri al unui produs (vegetal sau animalier ) i
determinarea influenei cantitii vndute i a preului 1 q vndut se aplic indicii individuali.
Indicii individuali ai valorii mrfii aflate n circulaie:
: - f a
ipq
P(Sh
unde Po i Pi - preul de vnzare al 1 q de produse n anii de baz i de gestiune,
qo i qi - cantitatea de produse vndute n anii de baz i de gestiune.
Indicii individuali ai preului de vnzare:
12
ip -4
rpQ
Indicii individuali ai cantitii fizice vndute:
i = ^
3 L = J .L
p ?o
Verificare:
n mrimi relative:
ipq ip lq
n mrimi absolute:
Apq A r + Ac
Z P < 7 --------------------------------------------------------
Apq ~ PqQq ~ ________________________________________________________________
~ -^W i ~ ______________________________________________________________
Indicele general al cantitii fizice de produse vndute se determin dup relaia:
r _ _
1q
n mrimi absolute:
Apq Ap + Aq
Cantitatea
Costul unitar al
produselor Costul produselor vndute, mii lei
produselor, lei
Produsele vndute, q
anul de anul de anul de anul de anul de anul de convenio
baz gestiun baz gestiun gestiune baz nale
e e
qo qi Zo Zi P q i Ziqi Zoqi
Lapte integral
St m auri
Legume
Total
Analiza costului uni produs vndut se efectueaz cu ajutorul indicilor individuali dup
relaia:
izg iz * ig
T .z,q, Z z , g , Z z 0g,
b d U -------------- --------------x -----------
^ZqCJq Z z 0C
h 'YjZqCJq
Analiza costului unui tip de produse se efectueaz cu ajutorul indicilor individuali dup
relaia:
Indicele general al costului produselor neomogene:
T = ^
ZC1
Z-i ZqCJq
Azq = S z iq i - Szoqo
Inclusiv pe contul modificrii:
o costului iniial al produselor
I =
ZC1 Y"
L z 0q i
Az = Sziqi - Izoqi
volum ului produselor
^ z o<3\
Verificarea:
Izq Iz Iq
Azq ~ A z + A q
P en tru analiza productivitii muncii cu ajutorul indicilor economici se propune de
folosit i __ ir.ci iduali i generali ai productivitii muncii.
Tabelul 13. Informaii pentru determinarea indicelui general al productivitii muncii n
ntreprinderea
Valoarea produciei agricole
Efectivul mediu anual de
globale (n preuri
lucrtori, persoane
Indicatorii comparabile), mii lei
anul de anul de
anul de baza anul de baza
gestiune gestiune
Producia vegetal
Producia animalier
Total
Pentru analiza statistic a productivitii muncii atunci cnd sunt utilizate i consumurile
de munc exprimate n om-ore.
Datele iniiale pentru calcularea indicatorilor se introduc n urmtoarele tabele.
Consumurile de Preul
Cantitatea de m unc la producerea comparabil al
produse, mii q produciei totale, mii anului 2005, lei
Tipurile de produse om-ore
anul de anul de anul de anul de
baza gestiune baza gestiune
qo qi To=toqo T i=t iq i Po
15
Tabelul 15. Indicatorii productivitii muncii
Valoarea Consumurile de Consumurile Indicii individuali
produselor la 1 om- munc la 1q de de munc
or, lei producie, om-ore convenionale,
mii om-ore
Tipurile de anul de anul de anul de anul de toqi
producie baz gestiune baz gestiune i,= ^
t,
V0= V i= T T
tto------
- 0 ti= 4 -
Polo P*ci\ C
10 Qi
T
10 Tx
X Pq YPq
Indicii productivitii muncii exprimat valoric Y = ----- : - indic schimbarea
-
productivitii muncii n anul de gestiune fa de anul de baz, iar raportul dintre Z Pp q i . 171
Z P 0q0 T r 0
exprim ponderea de influen asupra productivitii muncii a schimbrii valorii produciei i a
consumurilor de munc.
Pentru evidenierea dependenei dintre indicatorii rezultativi i doi sau mai muli
factori se aplic metoda corelaiei i regresiei.
Tabelul 16. Informaii pentru determinarea dependenei indicatorului rczultativ fa de
Consumul de
Numrul de
Costul unitar al sporului n nutreuri la 1 q de Procentul mortalitii
ordine al
mas vie la porcine, lei spor n mas vie la produilor, %
ntreprinderilor
porcine, q.u.n.
A i (y) 2 (xi) 3(Xa)
Y Xi x2
1 4165,0 5,5 5.3
2 4160,5 5.7 5,2
o
J 4070,6 5,8 5.3
4 4546,5 7.4 7,0
5 4721,3 7,3 6,8
6 4429,5 6.7 9,0
7 4158,7 6,3 4,9
8 4035,1 6.3 5,2
9 4508,8 6,7 12
10 4066,2 6,3 6,1
11 4131,2 7,5 4,5
12 4550,0 7.2 10.7
13 4339,8 5.2 8.0
14 5210,0 10,8 11,3
y(x x2)
16
Rezultatele prelucrri: statistice
Xi X2 Y Yadj ustat Devierea
5.5 5,3 4165,0 4072,91 92,09
5,7 5,2 4160,5 4095,51 64,99
5,8 5,3 4070,6 4115,46 ^14.86
7,4 7 4546,5 4440,38 106,12
7,3 6,8 4721,3 4414,67 306,63
6,7 9 4429,5 4456,37 -26,87
6,3 4,9 4158,7 4163,32 - A ,6 2
x ,x 2 X 2Y X,Y
Coeficientul corelaiei Coeficientul corelaiei Coeficientul corelaiei
0,502421 0,748192 0,819632
G reeala corelaiei Greeala corelaiei Greeala corelaiei
0,249595 0,19153 0,165379
Valabilitate Valabilitate Valabilitate
2,012945 3,906375 4,956080
Coeficientul determinaiei Coeficientul determinaiei Coeficientul determinaiei
0,2524272 0,5597908 0,6717969
Aportul factor % Aportul factor % Aportul factor %
33.6669438 48,6495855
Corelaia multipl
R yxix2 0,907285
Greeala corelaiei 0,121392856
Valabilitatea 7,47395353
Coeficientul determinaiei R2 0,823165293
Regresia
Coeficientul regresiei Bo 2987,3271
Coeficientul regresiei Bi 141,83661 Coeficientul regresiei standardizat BSi 0,59355387
Coeficientul regresiei B2 57,638 Coeficientul regresiei standardizat BS2 0,44997754
1. In baza rezultatelor obinute la com puter prin aplicarea programei Standard (EXCEL,
Statistica pentru W indows) se descrie n ecuaia liniar a legturii corelative multiple prin relaia
de mai jos:
17
y X1X2 ... xn ao t a 1x 1 + a2X2 ... - anxn
unde y - sem nificaie m edie a indicatorului rezultativ;
X1X2 ... xn - indicatorii factoriali;
ao - nceputul calculrii sau valoarea lui y cnd X1X2 ... xn sunt egali cu zero;
aia2 ... an - param etrii necunoscui ai ecuaiei, care caracterizeaz modificarea medie a
indicatorului rezultativ n cazul modificrii unui indicator factorial cu o unitate, dar cu condiia
c ceilali factori inclui n ecuaie rmn constani:
2. Se substituie n ecuaia liniar de mai jos parametrii ao ai i a2:
Y X1X2 = _______________________________________________________ _
3. Se substituie n ecuaia regresiv datele medii ale factorilor (xi i X2) i se determin
indicatorul rezultativ n mediu n baza relaiei de mai jos:
y X1X2 = _______________________________________________________________________
Indicatorul rezultativ calculat difer de indicele real c u ___ lei, ceea ce perm ite de a folosi
modelul obinut ca suport norm ativ n procesul de prognozare a costului unitar al sporului n
mas vie a suinelor.
4. Se efectueaz pronosticarea reducerii costului unitar al sporului n greutate vie al
suinelor n baza relaiilor de mai jo s cu nscrierea rezultatelor obinute n tabelul 16.
Pentru anul 2010, se planific xi = X2 ~ aluna
Pentru anul 2011, se planific xi = X2 ~ atunci
Pentru anul 2012, se planific xi = X2 = atunci
Pentru anul 2013, se planific xi = X2 = atunci
Pentru anul 2014, se planific xi = X? atunci
Tabelul 17. Pronosticul reducerii eostuiui unitar ai sporului n masa vie al suinelor n
18
Pentru reprezentarea mai expresiv a datelor in form de linii ntrerupte i
nentrerupte, puncte . a. se utilizeaz graficele statistice (diagrame liniare, sectoriale, n
form de cerc . a) care sunt prezentate mai jos:
anii
19
0.6 i
r 0
Mun. Chiinu i regiunea Nord regiunea Centru, a Mun. Chiinu a regiunea Nord s regiunea Centru
a regiunea Sud i UTA Gguzia regiunea Sud 0 UTA Gguzia
anii
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
2001 20 0 2 20 03 2004 2005 2006 2007
anii
21
90 r-
s:
>
3
anii
- n iv e lu l r e n t a b i lit ii s t r u g u r ilo r _ % p r o d u c t i v it a t e a la 1 h a . q / h a
p r e u l m e d iu d e v n z a r e 1 q , le i -x c o s t u l u n it a r 1 q , le i
7. 7
E a C o s t u l u n i t a r , l ei ES3 P r e u l m e d i u 1 q. l ei d N i v e l u l rentabilitii, %
9?
bugetul
bugetul
mj.oacele 3le surse' republican; 5% =":= surse;
republican;
investitorilor ^ ) bugetele iocale; 15.38%
10,48%
strini; 19,74% \ / /~ 5,22% bugetele locale;
2,70%
mijloace:
investitorilor
str " 2C.1 S:
rrijloacele
populaiei;
mijloacele
7,89% rrijloacele
mijloacele proprii ale
proprii ale
populaiei; ntreprinderilor;
ntreprinderilor;
1,40% 48,88%
55,88%
23