n concepia lui Eysenck, oamenii sunt animale biosociale. El vede psihologia ca fiind la intersecia tiinelor biologice (genetica, fiziologia, neurologia, anatomia, biochimia i farmacologia) i tiinelor sociale (istorie, sociologie, antropologie, economie, sociometrie). n acelai timp, el crede c psihologia trebuie s devin mai mult o tiin exact. Studiul academic al comportamentului uman trebuie s urmeze metode tiinifice de cercetare i investigare ca s ajung la concluzii valide. Eysenck este adeptul metodei clasice ipotetico-deductive din fizic n cadrul creia se ncepe cu o ipotez sau o tentativ de explicaie din care se deduc predicii pentru a testa ipoteza. El susine c tiina caut n mod constant dovezi, confirmri sau infirmri asupra utilizrii metodei experimentale sau altei metode de testare. Muli psihologi doar scriu despre natura uman, dar nu ntr-un mod care ne permite s ajungem la adevruri comune. Psihologia trebuie s se debaraseze de abordri dinamice, umaniste, existeniale, fenomenologice sau de alt orientare care neag prioritatea experimentului. Aceste metode sunt pseudotiinifice i nu urmeaz rigorile procedurilor tiinifice pe care Eysenck dorete s le aplice n studiul personalitii. Astfel, Eysenck insist asupra unui model strict tiinific bine delimitat al personalitii care se concentreaz pe dou aspecte diferite. Primul este o descriere a personalitii derivat din studii bazate pe analiz factorial. Al doilea este o analiz cauzal bazat pe probe experimentale. Aceste abordri reflect convingerea lui Eysenck c un model al personalitii trebuie s reflecte interaciunea diferenelor individuale cu normalitatea general a comportamentului uman (1981). Dei este posibil s se formuleze legi generale pe baza regularitilor observate ale comportamentului uman, indivizii se comport diferit n situaii variate. Legile psihologiei trebuie s reflecte aceast interaciune a individualitii cu generalitatea. Eysenck crede c cercettorii din toate domeniile trebuie s coopereze pentru a dezvolta o psihologie tiinific. Psihologia experimental trebuie s dezvluie diferenele individuale pentru a determina care rspunsuri dintr-un experiment sunt cauzate de manipularea unei variabile independente i care sunt datorate diferenelor individuale ca reacie la aceeai situaie. Psihologii care doresc s exploreze diferenele individuale trebuie s utilizeze conceptele i metodele psihologiei experiementale ca unelte care s le permit s construiasc o structur teoretic ce conecteaz ambele abordri. Utiliznd uneltele psihologiei experimentale, cercettorii vor putea elabora ipoteze testabile i astfel vor face posibil dezvoltarea unei teorii cauzale a personalitii. Studiile psihometrice i experimentale se pot susine reciproc i pot coopera pentru a dezvolta un model tiinific al personalitii. Teoriile trebuie s ia n considerare rezultatul studiilor corelaionale i experimentale n a face predicii i a formula ipoteze, precum i condiiile n care vor aprea evenimentele anticipate. Numai prin precizarea instrumentelor de msur i a condiiilor sub care se produce un anumit comportament putem interpreta n mod corect rezultatele experimentului. De multe ori o teorie poate fi considerat greit cnd de fapt este greit doar o singur predicie. Acest lucru nu trebuie s duc la abandonarea ntregii teorii, ci la clarificarea condiiilor n care rezultatele anticipate ar trebui s se obin. Eysenck nsui a fost pus n situaia de a verifica abaterile de la prediciile derivate din teorie. El arta c tocmai prezena acestora demonstreaz c teoria este tiinific, ntruct ea conine i erori, dar este n acelai timp, deschis spre verificare i corecie. Urmnd un proces normal de dezvoltare, teoria tiinific trebuie s verifice abaterile i erorile n cadrul unor experimente riguroase i atunci cnd apar erori trebuie s fie revizuit. Aceste cerine au fost de altfel urmate chiar de Eysenck n verificarea teoriei bazate pe modelul neural al excitaiei i inhibiiei. n construirea i revizuirea modelului personalitii a parcurs urmtorii pai: 1. Anticiparea relaiei dintre diferite trsturi de personalitate 2. Studierea prin analiza factorial pentru identificarea clusterilor ce indic superfactorii fundamentali 3. Construirea unei teorii biologice pentru a evidenia comportamentele asociate cu superfactorii 4. Formularea ipotezei derivat din teorie n legtur cu componentele fiziologice, neurologice sau hormonale testabile 5. Desfurarea unor studii experimentale pentru validarea prediciei teoretice 6. Revizuirea teoriei acolo unde este necesar pe baza rezultatelor studiilor experimentale