ALUNGIREA COROANELOR
FIZIONOMICE FOLOSIND ETALOANE
ESTETICE CHU SI EVALUARE
VINDECARII LATIMII BIOLOGICE
ABSTRACT:
Introducere: Principiile limii biologice au
guvernat literatura de specialitate i au servit ca un ghid
clinic pe durata evaluarii relatiilor periodonto-restaurative.
Intelegerea adecvata a acestui concept este extrem de important
s se asigure forma, functionalitate, estetica si confortul
dentiiei.Inclcarea limii biologice a devenit o problem comun
si cei mai multi dintre practicanii au tendina de a subestima
cantitatea de structura dentara care trebuie s fie expus n timpul
unei proceduri de alungirie coroan. De asemenea, adugarea la
confuzie, exist o lips de acord general n ceea ce privete
valoarea structurii dintelui care trebuie s fie expuse deasupra
crestei osoase in scoputi restaurative.
Scop: Scopul acestui studiu a fost acela de a
realiza alungirea coroanelor fizionomice folosind etaloane
estetice Chu i de a evalua vindecarea limii biologice.
Introducere
Parodontologie si stomatologie restaurativa sunt dou
discipline de stomatologie care mprtesc o legtur i
sinergice sunt puternic interdependente [1]. Avnd deci o
nelegere detaliat cu privire la acest interrelaii nu SIDA
numai clinicianul in furnizarea de estetica optime , dar i
o dentiie reconfortant. Principiile lrgime biologice au
fost intens cercetate i , de asemenea , reglementate ca linii
directoare clinice pentru interrelaiilor perio-reparatorie
[2]. Chirurgia lungirea coroanei se efectueaz pentru a
corecta asimetriile gingivale i a
repoziiona complex de dentogingival ca adjuvant la perio-
estetice proceduri. Nu numai c aceast procedur duce la o
cretere a coroanei clinice lungime, dar ea implic ,
de asemenea , o cretere concomitent a coroanei
biologice lungime , care este definit ca distana de la
marginea incizal a dinte la creasta osului [3]. Exist o lips
general de comune opinie cu privire la cantitatea de
structura dintelui care trebuie s fie expuse la creasta coronal
a osului n scopuri de restaurare [4-9]. Este un fapt cunoscut
bine c practicienii tind s subestimeze
Materiale i metode: In studiu au fost inclusi un total de 90
de dini la 15 pacieni dinre care 30 de dini aveau nevoie de
alungire coronara i 60 de dini au distribuit o suprafa
proximala cu dinii inclusi in experiment .Alungirea coroanelor
fizionomice a fost realizata cu etaloane estetice Chu. Datele
preoperatorii si intraoperatorii au fost nregistrate la momentul
iniial, 3 i 6 luni la sase locuri per dinte.
Rezultate: Datele calculate sugereaz c , dei
modificrile de poziie ale esuturilor parodontale se
stabilizeaz la tre iluni, limea biologic n cazul n care
alungirea coronara este efectuata adecvat ea nsi se
reinstituie la trei luni la nivelul vertical original i urmeaza a fi
stabilizat la ase luni.
Concluzie: O abordare pas cu pas in alungirea parodontala a
coroanelor fizionomice folosind etaloane estetice Chu poate
servi a fi vital pentru o restaurare fizionomica previzibila si de
succes
Valoarea structurii dentare care trebuie s fie
expus n timpul unei coroane Procedura lungirea,
ceea ce duce la nclcarea limii biologice. Variat
Metodele subiective au fost urmate n trecut, cum ar fi
utilizarea de template - uri acrilice , dar acestea sunt
imprecise i sarcina pacientului cu un cost suplimentar i
vizite multiple [10]. Astfel , un obiectiv
dispozitiv de msurare s- ar dovedi a fi un ajutor valoros n
asigurarea c structura dintelui suficient este expus, precum
i n stabilirea unei coroana clinic relaie proporional ideal
lime la lungime. Chu calibre estetice sunt o serie de design
inovativ, de culoare indicatoare de msurare codificate care
furnizeaz o baz de vedere biologic, pas- abordare pas cu
pas pentru parodontale lungirea coroanei estetice. In timp
ce au existat cteva rapoarte de caz cu privire la efectuarea
coroanei chirurgicale lungirea folosind Chu calibre estetice,
nu exist studii efectuate pn la dat. Prin urmare , scopul
acestui studiu a fost acela coroana lungirea
folosind Chu calibre estetice i pentru a evalua vindecare a
limii biologice pe o perioad de ase luni.
Materiale si metode
Un total de 15 pacieni sntoi sistemic care necesit crown-
lungirea n raport cu dinii frontali maxilari selectat dintr
Departamentul de ambulatoriu al Colegiului Dental JSS si
Spitalul, afiliat
la JSS Universitatea Mysore, Karnataka, au participat la acest
studiu clinic din martie 2013-mai 2015.
1
n scopul de a efectua o intervenie chirurgical coroanei
lungire n aceast studiu a fost de a asigura
furnizarea de structura dintelui suficient pentru a
facilita plasarea unei marje de restaurare , astfel nct
aceasta nu ncalc lime biologic i , prin
urmare , restaurarea nu numai estetic zmbet dar ,
FIG.4 inconjurarea osoasa linia marginala
de asemenea , o restaurare de lung durat.

criteriile de includere au fost:

Acei pacieni care au raportat auto la OPD Departamentului
de Parodontologie, declarnd c erau nemulumii de
zmbetul lor actuale (fie din cauza uzurii inegale
sau restaurri defecte, sau lungimea dintelui / discrepane FIG.5 lungimea coroanei clinice preoperativ
sau lime gumos zmbet) au fost luate n studiu dup luarea
n considerare a acestora Cerine lime biologic (Numai
acei pacienti la care plasarea orice subgingival de restaurare
ar duce la nclcarea limii biologice) au fost luate n
chirurgia pentru coroana lungirea dup obinerea
unei consimmnt informat. Celelalte criterii care au fost
luate n considerare au fost: pacieni sntoi n cadrul FIG.6 zone singerande
sistemic grupa de vrst 18-50 ani att la brbai ct
i la femei, pacientii care dupa finalizarea faza iniial a
terapiei parodontale, afiat capacitatea de a menine bun
igien oral, cei care au necesitat coroana anterioara
maxilar lungirea intervenii chirurgicale pentru a
corecta o lungime disproporionat n raport cu lime FIG.7 incluziuni realizate
Raporturile care rezult n zmbete. inestetic

criteriile de excludere au fost:

contraindicaii locale sau sistemice la o intervenie
chirurgical, un compromis nerezonabile asupra osului
alveolar adiacentsuport, dinti mobili, buzunare parodontale FIG.8 lungimea ideala a coroanei clinice postoperativ
4mm, nefavorabile raportul coroan-rdcin.

FIG.9 lungimea coroanei biologice preoperator

FIG.preoperativ

FIG.10 osteoectomie realizata

FIG.2 pozitia marginii gingivale

FIG.11lungime coroanei biologice dupa osteoectomie

FIG.3 adancimea sulcusului gingival

2
FIG.12 pozitia marginii gingivale dupa 3 luni
Design studiu: Un total de 15 pacieni au fost selectai dup
iniial terminarea primei faze terapiei
parodontale. Ancheta a fost efectuate n conformitate cu
cerinele "Declaraia Helsinki "[11]. Protocolul de studiu a fost
aprobat definite aici de ctre Consiliul de revizuire
instituional (IRB), Colegiul stomatologic JSS i Spital, o
instituie afiliat Universitii JSS, Mysore. Pacienii care au
primit o scurt descriere a studiului, i n scris scrisoarea
consimmnt informat a fost obinut de la toi pacienii. site -
urile selectate au fost mprite n trei grupe: (1) situri tratate
(TS): Site - uri de pe dini selectate pentru coroan-
lungirea; (2) alaturat (AS) site - uri: site -
uri interproximale care au mprit o suprafa apropiat
cu Directiva pentru dinte tratat; (3) neadiacente (NAS) site -
uri: site uri interproximale la distan din dintele tratat.
parametrii clinici:
Toate msurtorile au fost standardizate
utiliznd Stenturi acrilice personalizate cu caneluri i
nregistrate pe un UNC- 15 sond (Hu-Friedy) i rotunjit
la cele mai apropiate de 0,5 mm printr - un un singur
examinator nu legate de studiu. Exerciii de calibrare au fost
efectuat pe 10 pacieni cu dou seturi de citiri efectuate ntr -
o dou interval de o or de ctre un singur
examinator. Evaluarea a fost fcut de ctre un surs
independent,i intraexaminer reproductibilitate s - a
constatat s fie de 90%. Urmtorii parametrii clinici s - au
nregistrat la sase site - uri
(meziovestibular, midbuccal, distobuccal i mesiopalatal, pala
tinal la mijlocul i distopalatal) n jurul valorii de fiecare TS,
site - AS i NAS la momentul initial, 3 i 6 luni:
Indicele de plac (PI) - (Silness i Loe, 1964) [12]
Indicele gingival (GI) - (Loe i Silness, 1963) [12]
Poziia gingival Marja (PGM) - Distana de la
FIXED punctul de referin la marginea gingival liber.
Relativ nivelul de ataament (RAL) - Distana de la
FIXED punct de referin la baza buzunarului
Rsunnd osoas (BS) - Dupa ce zona
experimental a fost anesteziat, la nivel osos (BL) s -a obinut
prin transgingival sondare.
Biologic Lime (BW) -Bone de sondare minus adncimea
anului.
Adncimea de palpare (PD) - ataament relativ poziie
nivelul minus a marginii gingivale.
Protocolul chirurgical pre: fotografii operative Pre au fost
luate de pacientul [Tabelul / Fig-1]. La patru sptmni dup
1 terapie de faz, pacienii cu respectarea bun igien oral
au fost n continuare pregtite pentru faza chirurgical. nainte
de orice intervenie chirurgical, n zona incizal final
Poziia de margine a fost determinat pentru fiecare pacient
cu cear de diagnosticare sus. Poziia marginii gingivale
[Tabelul / Fig-2], adncimea Fisura [Tabelul / Fig-3] i
oase de sondare [Tabelul / fig-4] au fost nregistrate la
momentul iniial nivel nainte de intervenia chirurgical.
Protocolul chirurgical: Zona chirurgical a fost anesteziat
cu 2% HCL lidocaina coninnd 1: 80,000
soluie de adrenalin. Chu calibre estetice [13] (ecartament
Proporia, Crown lungire gabaritul, Gabaritului Sondare) (Hu-
Friedy Inc., Chicago, IL) au fost utilizate pentru a
efectua coroana lungirea. Primulecartament de sondare a fost
folosit pentru a efectua os sondare. Dup ce limea
biologic a fost determinat, limea dintelui raportul
lungime a fost determinat cu gabaritul Chu proporie [Tabelul
\ Fig-5]. Opritorul incizal a gabarituluiproporia Chu a fost
odihnit pe marginea incizal a dintelui. Fiecare cod de culori
band n bra orizontal corespundea aceeaiband de culoare
codificate braul vertical. Banda roie a stat pentru lungimea
i limea incisivii centrali, galben pentru caninii si albastru
pentru incisivii laterali. n funcie de variaiile de dimensiune
dinte individuale, a fost mutat fie o band n sus
(pentru dinti mai mari) sau o band n jos (pentru mai
mici dini). n cazul n care benzile de culoare codificate nu au
coincis cu existente proportii dinte, un diagnostic de lime la
lungime discrepan a fost ajuns la. n continuare, s - au
stabilit puncte de sngerare ca Ghidat de Ecartament Chu-
proporie [Tabelul / Fig-6]. Conic gingevectomy extern a fost
realizat pentru a atinge lungimea ideal coroanei
anatomice [Tabelul / Fig-7,8]. O
grosime lambou complet a fost reflectat,
i Chu biologice periogauge a fost utilizat pentru a realiza
adecvat midfacial clinice i lungimea coroanei biologice
simultan ca
acesta a avutun midfacial prestabilit Msurarea dentogingival
de 3 mm. Codurile de culoare pe scurt braul ajutat la
determinarea lungimii coroanei clinice i cele de pe
braul mai lung reprezentat lungimea coroanei biologice, prin
urmare , facilitnd n determinarea cantitii exacte de os care
urmeaz s fie rezecat [Tabelul / Fig-9-11]. Clapele au fost
apoi aproximate cu suturi i pansament parodontale a fost
introdus (Coe-Pak, GC America Inc. Alsip, IL).
ngrijire postoperatorie:
de rutin Instruciuni postoperatorii au fost administra
tpacientului. Oap de gur clorhexidin a fost prescrisimpreun
a cu antibiotice sistemice ianalgezice , pentru confortul
pacientului. Pacientii au fost apoi a cerut s
raporteze , dup o intervenie chirurgical o sptmna post
pentru ndeprtarea sutur i o verificare n sus. Pacientii au
fost amintit de trei luni mai trziu i parametrii clinici au fost
re-nregistrate [Tabelul / Fig-12,13]. Post -
ceara de diagnostic sus [Tabelul / Fig-14], coroane au fost
fabricate. Pacientii au fost urmate apoi timp de ase luni , cu
reevaluare parametrilor clinici [Tabelul / Fig-15-
17]. Restaurarea permanent de coroane a fost fcut dup
ase luni de vindecare fr evenimente [Tabelul / Fig-
18]. Fotografii postoperatorii pre i n comparaie a subliniat
rezultatele care au fost obinute chiar mai mult [Tabelul /
figurativ 19,20].
3

FIG.13 inconjurarea osoasa la 3 luni
FIG.14 diagnosticul cu ajutorul wax-up-ului
FIG.15 pozitia marginii gingivale la 6 luni
FIG.16 adancimea sulcusului la 6 luni
FIG.17 inconjurarea osoasa la 6 luni
FIG.18 reconstituirea finala la 6 luni
FIG.19 zambetul pacientului preoperator
FIG.20 zambetul pacientului postoperator
4
analize statistice
Statisticile descriptive au fost calculate i exprimate ca
medie i abaterea standard. Deoarece datele a fost cantitativ
n natur,
n cadrul grupului comparaii au fost realizate folosind testul
t. comparaiile au fost efectuate de la momentul iniial pn la
trei luni, valoarea iniial
la ase luni i de la trei luni pn la ase luni. Toate
analizele au fost realizate folosind programul SPSS versiunea
19, 2010 (IBM, STATELE UNITE ALE AMERICII). O valoare
p mai mic de 0,05 a fost considerat statistic semnificativ.
Rezultate
obinute pe Cincisprezece pacienti au incheiat acest studiu si
nici o complicaie legat a fost observat o intervenie
chirurgical sau tratament protetic.
Plcii bacteriene i gingival Index (PI, GI)
Valorile medii ale PI i GI a variat 1.15-1.32 i 1.21
la 1,24 , respectiv. Nici o schimbare
semnificativ a fost observat n plac index sau indicele
gingival la tratat, adiacente i neadiacente
Site - uri la orice intervale de timp.
Modificri n Poziia gingival Marja (PGM) [tabel /
Fig-21]
n ceea ce privete distanele mediifa de stentul o referin
la marja gingival, la toate site urile, a existat o deplasare
apicala n poziia marginii gingivale fa de valoarea iniial
(1,90 0,017) pn la trei luni (4,18 0,05) i ase luni (4,15
0,05) p = 0,001, care a fost semnificativ statistic. PGM la
siturile TS a fost mai apicale n comparaie cu cea de la site -
urile AS i NAS de la sase luni. Cu toate acestea, diferena n
poziia marginii gingivale de la trei luni la 6 luni a fost statistic
nesemnificativ.
modificri n lime biologic [tabel / Fig-22] Valoarea
medie Limea biologic la locul tratat, adic la momentul
iniial, (1,63 0,02) a crescut (1,79 0,01) , la trei luni
i n continuare a crescut la valoarea medie de 1,99 0,01 la
ase luni. Diferena la toate cele 3 intervale de exemplu,
valoarea iniial pn la trei luni, trei luni pn la 6 luni i
valoarea iniial pn la ase luni , a fost semnificativ
statistic (p = 0,001). La site - ul adiacent, linia de baz limea
biologic i anume, 1,57 0,02 1,87 crescut la 0.016 la trei
luni i apoi a crescut la media de 1,87 0,01 la ase
luni. Diferena n momentul iniial pn la trei luni i la ase
luni , a fost statistic semnificativ (p = 0,001), ns diferena
ntre trei luni ase luni a fost statistic nesemnificativ. La site -
urile non adiacente, diferena dintre msurtorile lime
biologice , la toate cele trei intervale adic, valoarea iniial
pn la 3 luni, 3 luni la 6 luni i momentul iniial pn la
ase luni a fost statistic nesemnificativ.

FIG.21 schimbari in pozitia marginii gingivale in tesuturi
tratate TS, adjacente AS si neadjacente NAS
FIG.22 schimbari in tesuturi tratate TS, adjacente AS si
neadjacente NAS
discuie
Conservarea unui parodoniu sntos este critic pentru
lung Succesul pe termen lung a unui dinte restaurat [14]. Este
un fapt bine cunoscut faptul c Practicanii au tendina de a
subestima cantitatea structurii dentare care trebuie s fie
expuse n timpul unei proceduri de coroan
lungire, ceea ce duce la nclcarea limii biologice. Prin
urmare, devine mai prudent pentru a crete dimensiunea
adecvat a coroanei clinice prin coroana lungirea , mai
degrab dect cu risc de o nclcare a limii biologice
& ru , prin urmare , parodoniu. Exist o lips de
consens n ceea ce privete cantitatea structurii dintelui care
trebuie s fie expus coronal la creasta de os pentru re-
storative scopuri. La cele mai multe ori la o distan minim
de 3 mm creasta la marginea osoas de restaurare
final ca urmare a unei crown- Procedura lungirea este
acceptat ca optim [15-21]. Acest 3 mm cuprinde 1 mm
deataare supracrestal esutului conjunctiv, 1 mm i 1
epiteliului joncional mm pentru adncimea anului
[21]. Valoarea de reducere a oaselor n acest studiu a fost
ghidat de coroana lungirea ecartament care a avut - o
presetare marcaje de culoare codificate la 3
mm , asigurnd , prinurmare , reducere de 3 mm de la clinica
osoase coroan. Rezultatele acestui studiu au artat c , n
raport cu poziia marginea gingival, a existat o deplasare
semnificativ apical n poziia marginii gingivale la trei
si sase luni , atunci cnd
comparativ fa de valorile iniiale n site - urile tratate i
adiacente. De asemenea, a existat un procent mai mare de
schimbare apicale n gingival liber
Poziia n marj la site - urile tratate fa de valoarea
iniial n cazul unei comparaii cu site - uri adiacente i
neadiacente la ase luni. constatare similar
a fost raportat n studiilelui Lanning i colab i Shobha et al.,
[14,22]. Spre deosebire de rezultatele acestui
studiu, Bragger i colab., Pontoriero i colab., i
i Ritika Arora i colab., A observat o semnificativ
Valoarea de revenire n poziia marginii gingivale [23-
25]. Aceti autori atribuie aceast revenire lavaloarea cea mai
mic a Reducerea osoase i plasarea flapsurilor la creasta
dup - osoase suturare au fost cele mai importante influene
asuprarevenirea pe care a fost observate. Un LSO, motivul
pentru care aceste tipare opuse ale marginale alterarea
esutului dup lungirea coroanei chirurgicale se poate
datora la diferene n ceea ce privete interpretarea i / sau
executareachirurgicala tehnic. Stabilitatea limii biologice i
a poziiei marginea gingival realizat n acest studiu ar putea
fi atribuit Chu calibre estetice care au oferit un ghid pentru a
determina cu precizie ct de mult os ar trebui s fie eliminate
din punct de vedere biologic pentru a n cele din urm produc
o restaurare care ar fi compatibil cu parodoniu. Rezultatele
studiului nostru a aratat ca , la toate site - urile, a existat o
cretere a n dimensiunea limii biologice de la valoarea
iniial pn la trei luni i de la momentul iniial pn la ase
luni. Cu toate acestea numai n tratate i site - ul adiacent,
aceast diferen a atins semnificaie statistic. schimbri n
site - urile tratate i adiacente pot fi atribuite la Reducerea
care a fost fcut osoas innd cont de
faptul pozitiv arhitectura , de asemenea , este susinut de un
studiu realizat de Wilderman care histologica remodelare
osoas poate continua , timp de peste un an [26]. La sfritul
celor ase luni, limea biologic a fost restabilita la mai mult
regiunea apical dect dimensiunea sa iniial
vertical. Acest lucru ar putea s fie atribuit o uoar ctig
n nivelul de ataament i apical deplasarea nivelului
osului. Acestea sunt similare gsirea unui studiu realizat
de Shobha et al., [14]. Cu toate acestea contrar concluziilor
noastre Rezultatele, Lanning i colab., a constatat c limea
biologic la toate site - urile a fost mai mici la trei si sase luni ,
cu excepia pentru site - urile tratate care au fost nu n mod
semnificativ diferit delinia de baz , la ase luni [22]. Autorii
atribuit concluziile lor la tehnica chirurgicala in care cantitatea
de os rezecat sa bazat n mod arbitrar
pe a intenionat Marja de proteze i limea biologic
iniial. Un factor care ar fi putut influena rezultatele
noastre a fost c, osul care sondare se
msoar cu acuratee dup o reflecie lambou, a fost luat ca
nchis msurare n studiul nostru , dar s - a artat n
precedent studii c nu exist nici o diferen semnificativ
ntre aceste dou Moduri de msurtori [27]. Mai rmne nc
o controvers cu privire la care timpul ar fi ideal pentru
restaurarea dintelui care a fost supus coroana
lungirea interventie chirurgicala. Multe coli de gnduri
5
predomin n aceast chestiune. Trei Studiile au furnizat date pentru studiul nostru. Dr. Paul Fletcher- Pentru a luat timp din
referitoare la remodelarea tisular parodontale programul su ocupat
dup o intervenie chirurgical. Pontoriero i colab., Au fost i mprtit opiniile sale valoroase.
de prere c ori de cte ori o restaurare este planificat n
References
domenii importante estetice [24], o monitorizarea atent a
[1] Chu SJ, Hochman M. A Biometric approach to crown
diferitelor gradul de esut
lengthening. Part I-midfacial
care regrowth areloc n timpul de vindecare in randul pacientil
considerations. Pract Proced Aesthet Dent. 2007;19(10):A-X.
or, ar trebui s fie recomandat pentru a determina
[2] Barbosa EP, et al. Supracrestal gingival tissue
stabilitatea marjei gingival realizat i , prin urmare pentru a
measurements in healthy human
evalua momentul ideal pentru scopurile de restaurare
periodontium. Int J Periodontics Restorative Dent.
definitive. De asemenea, un punct de vedere similar a fost
2008;28:55-61.
declarat de Fletcher c , n timp ce osos remodelare poate
[3] Fletcher P. Biologic rationale of aesthetic crown
continua timp de mai mult de 12 luni [3], ale esuturilor
lengthening using innovative
moi vindecare este cea mai mare parte finalizat de opt
proportion gauges. Int J Periodontics Restorative Dent.
sptmni. Astfel, n cazul gingival contur sa stabilizat i
2011;31:523-32.
marjele de coroan sunt
[4] Ingber J, Rose LF, Coslet JG. The biologic width-A
plasate atraumatically intracrevicularly, restaurrile definitive
concept in Periodontics and
pot fi introduse cu succes n termen de 8-12 sptmni dup
restorative dentistry. Alpha Omegan. 1977;70:62-65.
coroana alungirii. Lanning i colab., i Shobha i
[5] Nevins M, Skurow HM. The intracrevicular restorative
colab., A sugerat c o perioad de timp de cel puin ase luni
margin, the biologic width,
este necesare pentru restabilirea limii biologice dup
and the maintenance of the gingival margin. Int J Periodontics
chirurgicale Coroana lungirea [14,22]. Acest
Restorative Dent.1984;4:30-49.
interval de timp a fost confirmat de dou Publicaii
[6] Assif D, Pilo R, Marshak B. Restoring teeth following
suplimentare Herrero i colab., i Bragger i colab.,
crown lengthening procedures. J Prosthet Dent. 1991;65:62-
[23,28]. Rezultatele studiului nostru prezent susin ,
64.
de asemenea , c acest
[7] Becker W, Ochsenbein C, Becker BE. Crown lengthening:
punct de vedere , dei schimbrile de poziie ale marginii
the periodontalrestorative
gingivale, adncimea de sondare i nivelurile de ataament
connection. Compend Contin Educ Dent. 1998;19:239-42.
au fost stabilizate cu 3 luni, este nevoie de un minim de ase
[8] Fugazzotto PA. Periodontal restorative
luni pentru limea biologic pentru a restabili n sine.
interrelationships:The isolated restoration.
J Am Dent Assoc. 1985;110:915-17.
Concluzie
[9] Wagenberg BD, Eskow RN, Langer B. Exposing adequate
Scopul acestui studiu a fost acela de a efectua lungirea
tooth structure forrestorative dentistry. Int J Periodontics
coroanei chirurgicale folosind Chu calibre estetice i pentru a
Restorative Dent. 1989;9:322-31.
evalua vindecarea biologice lime pe o perioad de ase
[10] Walker M, Hansen P. Template for surgical crown
luni. n limitele studiului nostru rezultatele sugereaz c , dei
lengthening: fabricationtechnique. J Prosthodont. 1998;7:265-
schimbrile de poziie din cele esuturile parodontale
67.
stabilizeaz cu trei luni, limea biologic n cazul n
[11] World Medical Association of Helsinki. Ethical Principles
care Alungirea coroan adecvat se realizeaz,
for Medical Research
se restabileste de trei luni , la nivelele verticale originale
Involving Human Subjects Adopted by the 18th WMA General
i n continuare se stabilizeaz de ase luni. Relevana clinic
Assembly, Helsinki,Finland, June 1964.
a acestui studiu const ntr - o etap de pas abordare
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf.
parodontale lungirea coroanei estetice, care a fost realizat
[12] Feier I, Onisei D. The Plurivalence of the interpretation of
utiliznd un indicator inovator de msurare estetic,
correlation between
Ecartament estetic Chu, care nu a determinat numai coroana
plaque score and bleeding score. Journal of Romanian
ideal Lungimea unui dinte , ci i activat ca i cu o precizie
medical dentistry.2009;13(1)45-48.
vizual care a fost diferit de ghicind convenional sau
[13]RACAVCIUCANDREI23.11.2016https://www.hufriedy.co
estimri emoionale n lungirea coroanei , care este vital
m/products/mastercontrol/index/file/id/44.
pentru succes, previzibil, i rezultatul de restaurare
[14] Shobha KS, et al. Clinical evaluation of biologic width
estetice. Cu toate acestea, studii suplimentare cu mai mare
following surgical crownlengthening procedure: a prospective
Dimensiunea eantionului i pe termen lung de urmarire sunt
study. Journal of Indian Society of Periodontology.
necesare pentru a valida Rezultatele studiului nostru.
2010;14(3):160-67.
[15] Block PL. Restorative margins and periodontal health. A
Confirmare
new look at an oldperspective. J Prosthet Dent. 1987;57:683-
Dr. Stephen Chu-Pentru gestul su fel de a
89.
dona Chu estetice manometre (Hu-Friedy Inc, Chicago, IL)

6
[16] Dragoo MR, Williams GB. Periodontal tissue reaction to E-mail : arunamaithani@gmail.com
restorative procedures,Part I. Int J Periodontics Restorative
Dent. 1981;2:8-29. Financial OROTHERCOMPETING INTERESTS: None.
[17] Dragoo MR, Williams GB. Periodontal tissue reaction to
restorative procedures,Part II. Int J Periodontics Restorative Date of Submission: Apr 08, 2015
Dent. 1981;2:34-42.
Date of Peer Review: Jun 16, 2015
[18] Newins M, Skurow HM. The intracrevicular restorative
margin, the biologic width,and the maintenance of the gingival Date of Acceptance: Oct 28, 2015
margin. Int J Periodontics Restorative Dent.1984;3:31-49.
[19] Orkin DA, Reddy J, Bradshaw D. The relationship of the Date of Publishing: Jan 01, 2016 Clinical comparison of
position of crown desired versus
margins to gingival health. J Prosthet Dent. 1987;57:421-42.
[20] Wang HL, Burgett FG, Shyr Y. The relationship between
restoration and furcationinvolvement on molar teeth. J
Periodontol. 1993;64:302-05.
[21] Padbury A, Eber R, Wang HL. Interactions between the
gingival and the marginof restorations. J Clin Periodontol.
2003;30:379-85.
[22] Lanning, et al. Surgical crown lengthening: Evaluation of
biologic width. JPeriodontal. 2003;74:468-74.
[23] Bragger, et al. Surgical lengthening of the clinical crown.
J Clin Periodontol.1992;19:58-63.
[24] Ponteriero, et al. Surgical crown lengthening: A 12-Month
clinical wound healingstudy. J Periodontol. 2001;72:841-48.
[25] Arora R, et al. Evaluation of supracrestal gingival tissue
after crown lengthening 6month clinical study. J Periodontol.
2013;84:934-40.
[26] Wilderman MN, Pennel BM, King K, Baron JM.
Histogenesis of repair followingosseous surgery. J
Periodontol. 1970;41:551-65.
[27] Greenberg J, Laster L, Listgarten MA. Transgingival
probing as a potentialestimator of alveolar bone level. J
Periodontol. 1976;47:514-17.
[28] Herrero F, Scott JB, Maropis P, Yukna RA.

PARTICULARS OF CONTRIBUTORS:

1. Consultant Periodontist, Vasant Apartments, Mayur Vihar

Phase 1 Extension, New Delhi, India.

2. Professor and Head of Department, Department of

Periodontology, JSS Dental College and Hospital, JSS
University, Mysore, India.

3. Post Graduate Student, Department of Periodontology,

JSS Dental College and Hospital, JSS University, Mysore,
India.

NAME, ADDRESS, E-MAILID OF THECORRESPONDING

AUTHOR:

Dr. Aruna Nautiyal, Consultant Periodontist, No.28, Vasant

Apartments, Mayur Vihar Phase-1 Extension, New Delhi-
110096, India.