I.

FUNDAMENTE TEORETICE I METODOLOGICE

Tema1. Criminalistica - domeniu de cunoatere n sistemul tiinelor

1.1. Noiunea i obiectul. 1.2. Sistemul i sarcinile criminalisticii. 1.3. Metodele de cercetare.
1.4. Criminalistica n sistemul tiinelor.

1.1. Noiunea i obiectul

Aprarea ordinii de drept presupune protejarea persoanei, societii i statului de infraciuni.
A atinge acest scop este posibil numai n baza respectrii stricte a legii, implementrii n practica
de urmrire penal a realizrilor progresului tehnico-tiinific, a tehnologiilor informaionale
contemporane, a experienei pozitive a rilor dezvoltate.
Un rol nsemnat n acest sens i revine criminalisticii tiin a investigrii infraciunilor,
aprut la finele sec. al XIX lea graie unor practicieni i savani luminai, printre care un loc de
frunte -l ocup judectorul de instrucie austriac Hanns Gross, care primul a folosit aceast
noiune pentru a ntitula o nou ramur a tiinei ce trateaz tehnica, tactica i metodica cercetrii
infraciunilor. Funcia ei primordial const n studierea activitilor infracionale i generalizarea
experienei de lupt cu criminalitatea n scopul elaborrii metodeor i mijloacelor eficiente de
descoperire i cercetrare a infraciunilor.
Chiar de la nceputurile sale criminalistica a inut s-i precizeze domeniul su de cunoatere.
Obiectul de studiu al tiinei n ansamblu -l constituie toat realitatea lumii nconjurtoare.
Totodat, fiecare din ramurile tiinei n parte studiaz o latur sau o anumit parte a acestei
realiti, fie material sau ideal.
Criminalistica ca tiin are un dublu obiect de studiu: legitile realitii obiective ce se
manifest cu ocazia comiterii infraciunilor i reflectrii lor n ambiana nconjurtoare, n
memoria oamenilor, precum i legitile ce determin munca de descoperire, cercetare si
prevenire a acestora.
Orice activitate infracional este legat de mediul unde aceasta se desfoar, exercitnd
influent asupra lui i reflectndu-se totodat n el. Rezultatele acestor reflectri prezint
multiplele amprente ale infraciunii i autorului ei, utile pentru a reconstitui fapta i a stabili
mprejurrile adevrate n care aceasta s-a svrit.
Apariia urmelor i altor surse materiale de informaie cu semnificaie criminalistic poart
caracter universal, constant, repetabil i indispensabil, supunndu-se legitilor obiective comune
oricrui proces de reflectare a diverselor activiti, inclusiv i celor ilicite.
Pentru ca aceste urme, depistate n cursul investigaiilor s devin probe judiciare, ele trebuie
strnse, examinate, evaluate i administrate conform cerinelor legii procesual penale. Aceste
operaiuni efectuate de organele de urmrire penal se supun la fel unor legiti studiate de
criminalistic, cunoaterea crora contribuie la elaborarea metodelor i mijloacelor practice de
combatere i prevenire a faptelor penale.
Prin urmare, criminalistica este un domeniu specific de cunoatere ce vizeaz, pe de o parte,
activitatea infracional, iar pe de alt parte, antipodul ei activitatea de descoperire i cercetare
a infraciunilor. Numai stpnind legitile acestor genuri de activitate, realizrile de ultim or
din diversele domenii, dar i experiena pozitiv a criminalitilor pe plan mondial este posibil a
elabora recomandaii i tehnici adecvate n lupta contra criminalitii contemporane.
n concluzie, criminalistica poate fi definit ca o tiin ce studiaz activitatea
infracional, mecanismul de reflectare a acesteea n sursele de informaii, precum i
activitatea de stabilire a adevrului n cauzele instrumentate, prin metode, procedee i
mijloace speciale, elaborate n baza cunoaterii acestor activiti, a experienei pozitive i a
realizrilor tiinelor naturii, tehnicii, disciplinelor umanistice.
n spaiul vorbitorilor de limb romn exist i alte definiii a criminalistcii, care au fost deja
analizate n literatura de specialitate1. Astfel, n opinia profesorului E.Stancu criminalistica este
1
A se vedea: Golubenco Gh.: Criminalistica:obiect, sistem, istorie. Chiinu: Tipogr. Central, 2008.

1
o tiin judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine
despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii
infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor
antisociale.2
Confereniarul universitar S. Dora susine c criminalistica poate fi definit ca o tiin
despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, n baza
cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii
faptelor penale3.
Profesorul M.Gheorghi consider criminalistica o tiin despre legitile reflectrii
persoanelor i a obiectelor implicate n infraciune, despre tehnica, tactica metodica acumulrii,
cercetrii i utilizrii informaiei referitoare la circumstanele pregtirii, comiterii, camuflrii
infraciunii n scopul depistrii, descoperirii i prevenirii ei.4

1.2. Sistemul i sarcinile criminalisticii

De-a lungul istoriei apariiei i dezvoltrii crimialisticii sistemul ei a fost modificat i
perfecionat de nenumrate ori. Acest proces continu i astzi. La ora actual pare justificat
ideia de a structura tiina i cursul universitar de criminalistic n patru compartimente: teoria
general a criminalisticii, tehnica criminalistic, tactica criminalistic, metodica criminalistic -
toate, n unitatea lor, constituind suportul tiinific n lupta cu criminalitatea.
Teoria general este baza metodologic a tiinei n totalitate, o imagine idealizat a acesteia
ce cuprinde trei blocuri de cunotine: 1) bazele scientologice ale criminalisticii (obiectul,
sistemul, principiile, sarcinile, istoria tiinei i alte elemente introductive); 2) bazele
metodologice ale criminalisticii (sistemul de metode i idei folosite n cercetrile criminalistice);
3) sistemul de teorii criminalistice doctrinare, extrase din coninutul celorlalte trei
compartimente.
Deci, teoria general a criminalisticii constituie un sistem de principii conceptuale, noiuni i
categorii, definiii i conexiuni ce interpreteaz obiectul tiinei n ansamblu5.
Tehnica criminalistic prezint un ansamblu de cunotine sintetice, n baza crora se
elaboreaz metode i diverse tehnici, destinate colectrii, examinrii i utilizrii materialelor de
prob. Compartimentul este alctuit din dou pri:
1. Tezele generale n care se abordeaz noiunea, sistemul i sarcinile ei, clasificarea,
principiile i formele de aplicare a metodelor i mijloacelor tehnico-criminalistice .a.;
2. Mijloacele tehnico-criminalistice i procedeele propriu-zise de procesare a materialelor de
prob.
Fundamentul acestui compartiment l formeaz att datele unor tiine tehnice, ct i naturale,
incluse n mai multe subramuri considerate astzi tradiionale:
- fotografia criminalistic, nregistrarea audio i video;
- cercetarea criminalistic a urmelor (traseologia);
- cercetarea criminalistic a armelor i urmelor acestora (armologia);
- cercetarea criminalistic a documentelor (documentologia);
- gabitoscopia criminalistic;
- asistena informaional a activitilor criminalistice (nregistrarea criminalistic .a.).
Tactica criminalistic constituie, de asemenea, un sistem de teze tiinifice i recomandaii
practice, elaborate n baza studierii legitilor din sfera organizrii, planificrii i efecturii
urmririi penale, predestinat optimizrii procesului de investigaie a infraciunilor, realizat n

2
Stancu E. Tratat de Criminalistic. Ediia a II-a revzut i adugit. Bucureti: Universul Juridic, 2002, p.10.
3
Dora S. Criminalistica. Vol. 1. Tehnica criminalistic. Chiinu: tiina, 1996, p.7.
4
Gheorghi M. Criminalistica. Partea I. Introducere n criminalistic. Chiinu:Muzeum, 1995, p.8-9.
5
., .., .., .. . . .
... .: . ., 1999, c.42.

2
condiii de mpotrivire real sau potenial, direct sau indirect din partea unor subieci cu
interese contrare celor ce preocup organele de urmrire penal.
Tactica criminalistic cuprinde:
1. Tezele generale privind problematica obiectului, structurii, sarcinilor i principiilor tacticii,
dar i bazele tiinifice ale organizrii activitilor de urmrire penal, precum sunt: -
planificarea cercetrii infraciunilor; - tactica interaciunii organelor de urmrire penal cu cele
operative de investigaie i criminalistice; - valorificarea sprijinului maselor largi de populaie, a
mijloacelor mass-media n activitatea de descoperire a infraciunilor; - teoria criminalistic
privind versiunile criminalistice; - teoria criminalistic privind situaiile de urmrire penal; -
teoria criminalistic privind procedeele tactice aplicate n activitatea de urmrire penal; - teoria
criminalistic privind operaiile i combinaiile tactice; - teoria criminalistic privind decizia
tactic a organului de urmrire penal .a.
2. Tactica pregtirii, efecturii i fixrii rezultatelor aciunilor de urmrire penal, prevzute
de Codul de procedur penal n vigoare.
Metodica criminalistic (metodica cercetrii anumitor genuri i grupuri de infraciuni)
prezint un sistem de teze tiinifice, n baza crora se elaborea indicaii metodice i
recomandaii practice privind organizarea i realizarea investigaiilor diverselor varieti de
infraciuni, prezentate normativ n legea penal (omoruri, tlhrii,, violuri, furturi etc.).
. Structura metodicii cuprinde la fel dou blocuri de cunotine:
1. Tezele generale consacrate expunerii bazelor metodologice ale compartimentului (obiectul,
sarcinile, principiile, sursele i legturile ei cu alte subramuri), precum i fundamentele tiinifice
ale organizrii cercetrii i prevenirii infraciunilor, precum: - teoria criminalistic privind
organizarea cercetrii infraciunilor; - teoria privind metodicile particulare de cercetare a
infraciunilor; - teoria caracteristicii criminalistice a infraciunilor; - clasificarea criminalistic a
infraciunilor; - teoria criminalistic privind programarea (algoritmizarea) cercetrii
infraciunilor .a.
2. Metodicile criminalistice particulare de cercetare a anumitor genuri i grupuri de
infraciuni, care reprezint produsul final al tiinei. Acestea prezint ansambluri de sfaturi
tiinific argumentate ce poart caracter tipizat, utile pentru cercetarea genurilor de infraciuni ce
sunt, de regul, consfinite n legea penal.
Majoritatea metodicilor particulare de cercetare cuprind o serie de elemente structurale: -
caracteristica criminalistic a genului de infraciuni; - mprejurrile ce urmeaz a fi stabilite; -
particularitile planificrii i alctuirii programului de cercetare; - particularitile tacticii de
pregtire i realizare a celor mai importante aciuni de urmrire penal n etapa iniial, dar i n
cea ulterioar de investigaie; - particularitile de pregtire i nfptuire a activitilor de
profilaxie de ctre organele de urmrire penal.
Funcia social a criminalisticii contureaz i sarcinile ei.
Sarcina general este asistena tiinific i sprijinul organelor de drept n activitatea de
investigare a infraciunilor. Coninutul ei poate fi precizat prin formularea sarcinilor speciale,
caracteristice doar acestei ramuri tiinifice care, tradiional, se rezum la urmtoarele:
a) analiza legitilor ce fac temelia obiectului de studiu al criminalisticii, dezvoltarea de mai
departe a teoriei generale i a celor particulare drept condiie necesar pentru lrgirea bazelor
teoretice i sporirea eficacitii practice a recomandaiilor ei.
b) elaborarea noilor mijloace i metode de colectare, examinare i utilizare a probelor,
perfecionarea celor existente.
c) elaborarea i perfecionarea bazelor organizatorice, tactice i metodice ale urmririi penale
i a dezbaterilor judiciare;
d) studierea criminalisticii rilor dezvoltate, implementarea experienei pozitive a acestora n
practica de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor comise n ara noastr.
Evoluia tiinei n cauz este impulsionat n mare msur de dinamica i structura
criminalitii actuale, aflat mereu n continu schimbare, ca rezultat al transformrilor n

3
societate. De aici deriv i necesitatea soluionrii unor sarcini concrete ce privesc realizarea
unor noi cercetri tiinifice n direciile devenite la ora actual prioritare, precum:
- asistena criminalistic a activitii de combatere a crimei organizate i a corupiei,
narcomaniei, contrabandei, traficului de persoane, a terorismului, banditismului, asasinatelor la
comand, infraciunilor informatice, economice, ecologice etc.;
- implementarea unor sisteme automatizate de nregistrare i eviden criminalistic, de
programare i algoritmizare a cercetrii infraciunilor .a.
Aceste obiective au caracter provizoriu i suplimenteaz coninutul sarcinilor speciale.

1.3. Metodele de cercetare

Metoda, n accepia cea mai larg a cuvntului, este modul de percepere, nsuire i
transformare a realitii lumii nconjurtoare, o modalitate de cunoatere a realitii, de
soluionare a unor sarcini. Orice activitate de cunoatere se supune legii universale a dialecticii,
care este determinant i n investigaiile criminalistice. Un rol fundamental aici l joac teza
privind capacitatea materiei de a reflecta i de a fi reflectat ncepnd cu formele simple de
interaciune dintre dou obiecte materiale i terminnd cu cele mai complexe ce vizeaz
ntiprirea faptelor i a mprejurrilor n memoria oamenilor. Dialectica presupune studierea
oricrui fenomen n dinamic, in dezvoltare, depindu-se elementele contradictorii n scopul
aflrii adevrului. Prin urmare, metoda dialectic prentmpin cercetarea unilateral a cauzelor
penale, deschide posibiliti de a cunoate obiectiv esena lucrurilor n profunzime.
Din metoda dialectico-materialist deriv alte metode utilizate n cercetrile criminalistice, i
anume cele general-tiinifice, comune mai multor tiine, care se sprijin, bunoar, pe logic:
- analiza i sinteza. Analiza este o cercetare bazat pe studiul sistematic al fiecrui element n
parte. Sinteza nseamn mbinarea unor elemente separate care pot constitui un ntreg al
elementelor dispersate prin analiz, astfel nct s obinem noi cunotine despre legturile i
interdependenele lor. n calitate de instrumente de analiz i sintez se folosesc diversele
clasificri criminalistice: semnalmentele exterioare ale omului, armele de foc, caracteristicile
scrisului, versiunile etc.;
- inducia i deducia. Inducia este o form fundamental de raionament, care realizeaz
trecerea de la particular la general, adic trgndu-se concluzii generale din analiza unor fapte
izolate. O astfel de pist de investigaie se creeaz n cazul n care informaiile despre
circumstanele faptei i despre fpta sunt foarte puine, criminalistul se sprijin mai cu seam pe
experiena personal, intuiie, pe practica unor exemple anterioare de acest fel.
Deducia, dimpotriv constituie un raionament ce realizeaz trecerea de la general la
particular. Aceasta este eficient mai ales n cazul n care se cerceteaz infraciunile comise prin
folosirea unor moduri tipice, similare. Spre exemplu, la cercetarea omorului nsoit de
dezmembrarea cadavrului se va porni de la ideea unei strnse legturi ntre victim i infractor,
de unde i necesitatea stabilirii identitii cadavrului;
- ipoteza este o presupunere cu caracter provizoriu, formulat pe baza unor fapte cunoscute,
date experimentale sau pe baza intuiiei etc.;
- analogia prezint o form de raionament ce realizeaz activitatea de cunoatere de la
particular spre particular, o concluzie verosimil de asemnare a unei nsuiri prezente la dou
obiecte sau fenomene, fcut n baza asemnrilor stabilite prin analiza altor nsuiri ale acestor
obiecte.
Spre exemplu, dup comiterea uneia sau mai multor infraciuni de ctre un fpta identificat i
reinut de poliie, se descoper o alt infraciune svit prin acelai mod de operare, temei
pentru care se nainteaz presupunerea c i aceasta din urm a fost comis de infractor reinut;
- abstractizarea este o operaie a gndirii prin care se desprind i se rein unele caracteristici
i relaii eseniale ale obiectului cercetrii;
- generalizarea constituie o operaie logic prin care se trece de la noiuni cu o sfer mai
restrns i un coninut mai bogat la noiuni cu o sfer mai larg i un coninut mai restrns.
O alt grup de metode au ca suport folosirea organelor senzoriale i de raiune ale omului:

4
 - observaia perceperea metodic, nemijlocit i intenionat a unui obiect sau a unui
proces.
- descrierea specificarea unor caracteristici ale obiectului prin observaie i msurare.
- msurarea redarea nsuirilor unui obiect prin parametrii lui cantitativi confruntai cu
mrimile etalon (rulet, greutate de cntar etc.).
- comparaia examinarea simultan i aprecierea corelativ a dou sau mai multor obiecte
prin confruntare, juxtapunere sau suprapunere.
- experimentul - reproducerea artificial a unui fenomen sau proces n anumite condiii n
scopul studierii i stabilirii legturii lui cu alte fenomene au procese.
- modelarea - nlocuirea obiectului original ce trebuie studiat cu un model, adic cu un
analog corespunztor, n care sunt reproduse trsturile eseniale ale obiectului autentic (mulaje
de ghips, portrete-robot, impresiunile digitale ale persoanelor implicate n cauz, versiunile
criminalistice)
- metode matematice i cibernetice. Spre exemplu, stabilirea vitezei mijlocului de transport
dup urmele de frnare, determinarea nlimii fptaului dup urmele de nclminte, distana
de la care s-a mpucat din arma de vntoare dup diametrul dispersrii alicelor etc.
- metode euristice. Euristica (de la grecescul heurisko - arta de a descoperi, a gsi) reprezint
tiina ce studiaz procesele de cugetare creativ n scopul descoperirii unor noi cunotine.
Metodele euristice se aplic pentru a descoperi fapte noi, adevrul n situaiile neobinuite.
A treia verig o constituie metodele speciale ale criminalisticii, structurate n dou grupe.
1. Metode criminalistice propriu-zise, adic elaborate de nsi tiina n cauz i valabile pentru
cercetrile criminalistice realizate n cadrul tuturor compartimentelor ei. O mare parte dintre
metodele speciale se elaboreaz pentru a soluiona sarcini tehnico-criminalistice, tactice i
metodice, i anume: - metode tehnico-criminalistice (fotografice, traseologice, balistice,
gabitoscopice, de descoperire, fixare i cercetare a urmelor n condiii de teren, de interpretare a
urmelor la faa locului, de expertizare a probelor n condiii de laborator etc.); - metode tactico-
criminalistice sprijinite pe datele logicii, ale psihologiei, organizrii tiinifice a muncii, pe tezele
teoriei adoptrii deciziilor, a dirijrii reflexive, a reflexiilor euristice .a. - metode criminalistice
de prevenire, descoperire i cercetare a infraciunilor (metode de cercetare programat, crearea
unor algoritmi de cercetare i modelare criminalistic .a. ).
2. Metode preluate din alte tiine sau transformate i adaptate creativ la propriile necesiti: -
metode fizice i chimice de examinare a morfologiei (structurii exterioare), a compoziiei,
structurii i nsuirilor diverselor substane, materiale i articole; - biologice de analiz a urmelor
de snge, sperm, saliv, fire de pr de natur uman i animalic, particule provenite de la
diverse plante etc; - sociologice, utilizate pentru colectarea datelor despre caracteristica
fenomenelor i obiectelor cercetate; - psihologice, aplicate mai cu seam n cadrul tacticii
criminalistice pentru studierea actelor comportamentale ale diverilor subieci ai procesului penal
etc.; - statistice, folosite pentru analiza caracteristicilor fenomenelor analizate; - antropologice i
antropometrice, aplicate, spre exemplu, pentru identificarea victimei unui omor dup rmiele
osteologice .a.
Metodele sus-menionate nu se folosesc izolat una de alta, ci numai ntr-o legtur reciproc,
n sistem. Trebuie avut n vedere c metodele de stabilire a adevrului aplicate n cadrul
instrumentrii cauzelor reale sunt strict raportate la cerinele legii procesual penale. Totodat,
utilizarea acestora, mai cu seam a celor preluate din alte tiine este posibil numai dup o
verificare i validare tiinific sever a eficacitii i inofensivitii lor pentru om i mediul
nconjurtor, n deplin concordan cu normele etice.

1.4. Criminalistica n sistemul tiinelor

Sarcinile ce stau n faa criminalisticii i specificul obiectului de cercetare determin locul ei
distinct n sistemul tiinelor implicate n realizarea actului de Justiie (dreptul penal, dreptul

5
procesual penal, criminologia, medicina legal, psihologia judiciar etc.), ea oferind instrumente
tiinifice eficiente de soluionare a diferitelor cauze.
Rezult deci, o strns legtur ntre criminalistic i aceste tiine, care au un obiect comun
de studiu criminalitatea n ansamblu i faptele infracionale concrete.
O legtur mai pronunat se observ ntre criminalistic i dreptul procesual penal, cea dinti
elabornd procedee i reguli tactice pentru o realizare mai eficient a activitilor de urmrire
penal, cea din urm stabilind limitele i condiiile de aplicare a acestor reguli i recomandaii la
nfptuirea aciunilor de urmrire penal, competenele participanilor privind utilizarea
metodelor i mijloacelor criminalistice.
Nu trebuie scpat din vedere nici faptul c ntre aceste tiine exist i raporturi de rudenie,
criminalistica cristalizndu-se ca tiin n adncurile procedurii penale la sfritul sec. XIX.
Observm c, actualmente, cunotinele criminalistice de specialitate sunt utilizate tot mai
frecvent i n domeniile procedurii civile, administrative, n soluionarea litigiilor economice.
Cu dreptul penal, aceast legtur se manifest prin urmrirea unui scop comun realizarea
politicii penale. Studiind aciunile ce constituie infraciuni, dreptul penal determin elementele
constitutive ale acestora, prilej pentru care criminalistica elaboreaz procedee i mijloace ce
contribuie la descoperirea i cercetarea lor. Datele dreptului penal privind stadiile activitilor
infracionale, vinovia, participaia i alte momente sunt puse la baza elaborrii versiunilor de
urmrire penal, a metodicilor de cercetare a cauzelor concrete, a crerii caracteristicilor
criminalistice ale genului de infraciuni .a.
Relaii trainice exist ntre criminalistic i criminologie. Acestea rezid n faptul c
parametrii criminologici ai fenomenului infracional n ansamblu (starea, dinamica, structura
etc.) demonstreaz nu numai nivelul eficacitii practice a utilizrii mijloacelor i cunotinelor
criminalistice de specialitate, dar i eventualele puncte i direcii de aplicare a unor astfel de
metode i mijloace n scopul descoperirii i cercetrii infraciunilor. Elaborarea procedeelor
criminalistice de profilaxie a infraciunilor este sprijinit, n mare parte, pe teoria criminologic
de prevenire a fenomenului infracional. Cu ajutorul mijloacelor criminalistice se curm i se
previn multe infraciuni n etapa de pregtire.
Raporturi strnse exist i cu teoria activitii operative de investigaii disciplin care a
aprut n snul criminalisticii, separndu-i obiectul i metodele sale distincte pe la mijlocul
anilor 60 ai sec. XX. Legtura const n faptul c la elaborarea problemelor tacticii i metodicii
criminalistice se ia n calcul potenialul activitii operative de investigaii i, dimpotriv,
dezvoltarea acesteia din urm se sprijin pe recomandaiile criminalisticii. Odat cu adoptarea
Legii RM Cu privire la activitatea operativ de investigaii nr. 45-XIII din 12.04.1994
(republicat n MO al R. Moldova nr.11-13 din 31.01.2003), aceste legturi s-au ntrit graie
reglementrii juridice a posibilitii utilizrii datelor obinute din surse conspirative n calitate de
probe judiciare.
Cu medicina legal, legtura se manifest pe mai multe planuri. De exemplu, n cazul
asasinatelor, al sinuciderilor, violurilor, cunotinele criminalistice ajut la stabilirea
circumstanelor i a modului de comitere a acestor fapte, iar medicina legal contribuie la
determinarea naturii leziunilor de pe corpul victimei, a vechimii lor etc. n cazurile accidentelor
de circulaie, ale infraciunilor svrite cu aplicarea armelor de foc, se dispun frecvent expertize
complexe medico-legale i criminalistice.
Este greu de nchipuit criminalistica contemporan detaat de astfel de domenii de
cunoatere ca filozofia, logica, etica, psihologia judiciar, care stau la temelia teoriei generale i
a metodologiei acestei tiine. n baza categoriilor filozofice, s-a creat i teoria general a
criminalisticii, teoriile doctrinare ale acesteia, metodologia criminalisticii, care determin
legitile n baza crora se elaboreaz metodele, mijloacele i recomandaiile criminalisticii.
Etica este o tiin despre moral, spiritualitate, despre sistemul de norme i reguli de conduit
n societate i prezint un principiu cluzitor n criminalistic. Morala se manifest drept un
criteriu de admisibilitate a recomandaiilor criminalistice, aceasta este luat n considerare la
elaborarea conduitei ofierului de urmrire penal, a lucrtorului operativ, a judectorului n

6
activitatea de colectare, cercetare i utilizare a probelor, ceea ce reprezint etica profesional a
acestora deontologia. Toate mijloacele, metodele i recomandaiile criminalisticii trebuie s
corespund principiului legalitii, dar, n acelai timp, i cerinelor eticii. Aceste principii nu pot
fi contrazise, la fel ca i principiul legalitii i cel al oportunitii. Oportun n criminalistic este
recunoscut doar ceea ce este legal i tot ce este legal trebuie s fie i moral, deontologic6.
n criminalistic, sunt sintetizate i contopite realizrile multor altor tiine cu caracter tehnic
i natural, pentru a fi puse n slujba Justiiei, n scopul aflrii adevrului n cazurile
instrumentate. De observat, ns, c dezvoltarea criminalisticii i procesele de integrare a
tiinelor conduc i la efecte diametral opuse metodele i mijloacele criminalistice tot mai des
se aplic n alte domenii de preocupare uman - arheologie, art, activitate bancar etc.

Tema 2. Scurt istoric privind apariia i dezvoltarea tiinei criminalisticii

2.1. Apariia i consolidarea cunotinelor criminalistice. 2.2. Premisele constituirii criminalisticii n
ara noastr. 2.3. Caracteristica unor concepte de criminalistic pe plan mondial.

2.1. Apariia i consolidarea cunotinelor criminalistice

Istoria apariiei i dezvoltrii tiinei criminalisticii a fost determinat de necesitile practicii
privind combaterea i prevenirea delicvenei. Odat cu dezvoltarea societii i formrii statului
aceast sarcin s-a pus n faa unor organe speciale statale i obteti care, pn la nceputurile
criminalisticii, se conduceau n activitatea lor de bunul sim i de experiena de toate zilele. Mai
trziu, n aceste scopuri se aplicau i unele procedee bazate pe cuceririle tiinelor perioadei
respective, spre exemplu metode de diagnosticare a monedelor contrafcute, de stabilire a
falsului n acte etc. ns, cnd dezvoltarea vertiginoas a capitalismului favorizat de revoluia
tehnico-tiinific a condus la agravarea fenomenului delicvent, cnd i-a fcut apariia
criminalitatea profesional i organizat, bunul sim i judecata sntoas s-au dovedit a fi
neputiincioase n lupta contra a astfel de infraciuni. Se simea nevoia crerii unor mijloace i
metode mai eficiente n acest sens.
Sub aspect evolutiv criminalistica a aprut ca o tiin despre metodele i mijloacele practice
de investigare a faptelor antisociale ntemeiate pe realizrile tiinelor tehnice i naturale. De la
forme empirice de lupt contra criminalitii concepute n prima jumtate a sec.XIX de ntiul ef
al poliiei pariziene celebrul E. Vidocq (1775-1857), treptat i-au fcut apariia unele generalizri
i sistematizri ale acestor experiene menite s serveasc aflrii adevrului n justiia penal.
Primele recomandaii criminalistice ce priveau mai cu seam procedee de efectuare a
examinrii locului faptei, a percheziiei, interogrii s-au cristalizat n adncurile procedurii
penale. Unele ghiduri practice n acest sens au aprut n prima jumtate a sec.X1X, bunoar
ndrumar cu privire la ancheta judiciar semnat de procesualistul german L.H.F. Jagemann
(Frankfurt pe Main, vol. I - a. 1838; vol. II - a. 1841; Experiena unui scurt ndreptar pentru
efectuarea cercetrilor ntocmit de N.Orlov (M., 1833); Bazele procedurii judiciare penale
alctuit de I.Barev (Sanct-Petersburg, 1841) .a.
n Rusia de pn la reforma judiciar din a.1864 probelor indirecte urmelor i altor indici
materiali li se acordau un rol nensemnat, dat fiind procesul penal, care purta caracter nchis,
inchizitoriu, adevrul descoperindu-se prin aplicarea torturii i alte presiuni fizice. Reforma,
stimulnd interesul pentru refacerea sistemului de probaiune a sporit i valoarea probelor
materiale, genernd, astfel problematica colectrii, examinrii i utilizrii acestora. Atunci s-a
ivit i cunoscuta concepie a martorilor tacii, incoruptibili (Hanns Gross), care demonstra
temeinicia metodelor tiinifice de desprindere a informaiei probatorice din urmele materiale i
incertitudinea declaraiilor verbale ale martorilor.

6
..: .
. .: , 2001, c.92.

7
 Procesul de consolidare a cunotinelor criminalistice a fost nfptuit mai cu seam de ctre
funcionarii poliieneti n ultimul sfert al secolului al XIX-lea. Aceast munc se desfura n
trei direcii principale:
1) Crearea i perfecionarea mijloacelor de nregistrare penal a infractorilor. Un
remercabil reprezentant al acestei orientri a fost Alfonse Bertillon autor al metodei
antropometrice de nregistrare, bazate pe msurarea anumitor pri ale corpului uman, precum i
a descrierii semnalmentelor dup metoda portretului vorbit, a diferitelor procedee de fotografiere
etc. O contribuie incontestabil pentru afirmarea altui sistem de nregistrare penal a celui
dactiloscopic, care a succedat modelul antropometric au adus-o W.Herschelle, H.Faulds,
R.Heindl, F.Galton, E.Henry, H.Vucetici .a. Actualmente acest sistem a devenit universal i este
aplicat pretutindeni, n unele ri fiind complementat cu cel genetic (proba ADN).
2) Elaborarea i sistematizarea procedeelor de colectare a probelor direcie, legat n
primul rnd de numele lui Hanns Gross, magistrat austriac, care a creat sistemul tiinei n cauz
i a propus termenul de Criminalistic, a sistematizat i complementat ansamblul de metode i
mijloace viznd investigarea infraciunilor, socotindu-se pe drept, fondator al tiinei
criminalistica. Editarea lucrrii lui n a.1893 cu titlul Manualul judectorilor de instrucie, al
funcionarilor de jandarmerie i poliie este socotit drept moment de referin n naterea
criminalisticii. Reeditat mai trziu, ea a vzut lumina sub alt denumire Manualul
judectorilor de instrucie n sistemul criminalistici. Discipolii lui H.Gross din rile Europei
Occidentale (A. Niceforo, R. Reiss, E. Goddefroy, A. Veingardt, E. Annuschat .a.), inclusiv
savanii din Romnia (M. Minovici, N. Minovici, . Minovici, M. Moldoveanu .a.), din Rusia
(E. Burinski, S. Tregubov, V. Lebedev, N. Makarenko, I. Iakimov, S. Potapov .a.), au avut
marele merit de a fi precursorii crerii bazelor tiinifice ale acestui domeniu de cunoatere.
3) Elaborarea metodelor tiinifice de expertizare a urmelor i altor obiecte materiale
ridicate din scena infraciunii linie susintu de E.Locard fondator al laboratorului
criminalistic din Lion (Frana), Ottolenghi (Italia), R.Reiss (Elveia), E.Burinski (Rusia),
ntemeietor al unui laborator de fotografie judiciar din Petersburg, care a servit ca prototip la
formarea primelor instituii de expertiz din fosta URSS (Moscova, Kiev, Odesa n a.1913-
1914).
Creaiile savanilor criminaliti care au activat n prima perioad de acumulare a
experienelor (empiric) i care n fosta URSS s-a extins pn la sfritul anilor '30 ai sec.XX, au
jucat un rol hotrtor n pregtirea specialitilor, altoindu-le preferin fa de metodele tiinifice
n lupta cu criminalitatea.
A doua etap (tiinific) de dezvoltare a criminalisticii sovietice s-a extins pn la mijlocul
anilor '60 ai sec.XX. n cursul acestui rstimp s-au elaborat principalele teorii criminalistice
particulare, favorizate de mulimea colosal de date acumulate de practic care au servit drept
premise empirice de prefigurare a unor legiti studiate de tiina criminalistic.
Tocmai atunci au fost aezate primele pietre metodologice la temelia teoriei generale a
criminalisticii i anume: - Cu privire la obiectul i metodele criminalisticii sovietice (B.aver,
1938); - Introducere n criminalistic (S.Potapov, 1946); - Principiile de baz ale expertizei
criminalistice sovietice (A.Vinberg, 1949); - Bazele teoretice ale criminalisticii sovietice
(S.Mitricev, 1965); - Bazele tacticii de anchet (A.Vasiliev, 1960) .a.
Ulterior, monografiile anilor '50-'60 consemnate de B.Komarine, S.Tihenko, I.Luzghin,
V.Lisicenko, V.Snetkov, R.Belkin, L.Aroker, A.Kolesnicenko, V.Koldin, M.Segai, A.Dulov,
I.Krlov, N.Selivanov, A.isman .a. au constituit nu numai bazele tiinifice ale teoriei generale
a criminalisticii, dar i elementele ei structurale, semnificnd sfritul etapei a treia de
dezvoltare a criminalisticii din spaiul sovietic.
n concluzie, subliniem c criminalistica ca oricare alt tiin n apariia i dezvoltarea sa a
parcurs anumite etape: 1) de cristalizare a elementelor embriogeneze n adncurile procedurii
penale i primele ncercri de aplicare ale acestora n practica de urmrire penal; 2) de
acumulare i generalizare a materialelor empirice i formularea anumitor teorii particulare; 3) de
creare a concepiei generale a criminalisticii i desvrire a celor particulare.

8
2.2. Premisele constituirii criminalisticii n ara noastr
Istoria dezvoltrii tiinei criminalistica n Moldova ncepe mai cu seam in perioada aflrii
republicii n cadrul fostei Uniuni Sovietice. Consolidarea acestei ramuri n acest spaiu, la acea
vreme, este strns legat de procesul de formare a organelor de drept n RSS Moldoveneasc
parte constituent a fostei URSS. Pn la anexarea forat a Basarabiei de ctre URSS (28 iunie
1940), folosirea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice n activitatea de combatere a
criminalitii pe teritoriul Basarabiei s-a sprijinit pe sistemul de drept romnesc, n structura
cruia criminalistica ocupa o poziie distinct. ns dezvoltarea de mai departe a criminalisticii
naionale a fost influenat de coala sovietic de criminalistic, aflndu-se n spaiul URSS timp
de jumtate de secol.
Odat cu apariia RSSM, n 1940, se desfoar lucrri de creare a sistemului judiciar al
organelor Procuraturii, a Comisariatului Poporului pentru Afacerile Interne (NKVD) activiti
ntrerupte de rzboi i reluate n 1944.
Prima subdiviziune criminalistic, n frunte cu I. Teriohin, expert criminalist superior, care se
numea Biroul tehnico-tiinific, a fost nfiinat la 14 octombrie 1940 n cadrul serviciului special
al Direciei de miliie a Comisariatului Poporului pentru Afacerile Interne.
Patru ani mai trziu, aceast unitate este transformat n subsecie tehnico-tiinific n
componena biroului operativ, condus consecutiv n diferite perioade de ctre P.K. Oleinikov
(1944-1952), S.V. Alfiorov (1952-1955), N.I. Pekarovski (1955-1961), D.T. Pavlenok (1961-
1965), n iunie 1965 aceasta fiind transformat n secie tehnico-tiinific a Direciei de miliie a
Ministerului de Ocrotire a Ordinii Publice (MOOP RSSM).
Principala sarcin a unitilor criminalistice din sistemul organelor afacerilor interne consta n
acordarea sprijinului tehnico-tiinific serviciilor operative de investigaie, precum i organelor
de anchet ale MAI, Procuraturii, MGB-KGB-lui n descoperirea i cercetarea infraciunilor,
identificarea autorilor faptelor penale. Colaboratorii acestor uniti acordau ajutor criminalistic n
realizarea msurilor operative de investigaii, aciunilor de anchet, n examinarea probelor
materiale prin efectuarea unor expertize simple, tradiionale. n cazul n care aprea necesitatea
efecturii unor investigaii criminalistice mai complexe, lucrtorii organelor de anchet,
instanele de judecat erau nevoite s se adreseze la instituiile de expertiz judiciar ale Ucrainei
din oraele Odesa, Kiev, Harkov, precum i la Institutul Unional de cercetri tiinifice privind
expertiza judiciar (Moscova), alteori - la institutele de ramur ale Academiei de tiine din
republic.
Aceast stare de lucruri a existat pn la 28.06.1962, data cnd guvernul RSSM, prin
hotrrea nr.535-p, a decis nfiinarea unui laborator criminalistic de cercetri tiinifice propriu
pe lng Universitatea de Stat din Chiinu, care devine peste puin timp Centrul tiinifico-
practic de dezvoltare a tiinei criminalistica n Republica Moldova.
n 1971, odat cu crearea Ministerului de Justiie al RSSM, laboratorul este scos din
subordinea Universitii de Stat i transferat sub autoritatea acestui minister, la nceput ca filial
a Institutului Unional de cercetri tiinifice privind expertiza judiciar, iar mai trziu ca
instituie republican autonom. Iniial, structura laboratorului avea dou secii de expertiz
criminalistic i de expertiz tehnic auto. Ulterior, din componena Direciei de revizie i
control a Ministerului de Finane a fost scoas secia de expertiz contabil i transferat n
subordinea acestui laborator.
Pe lng efectuarea expertizelor judiciare, participarea, n calitate de specialiti la aciunile de
anchet, personalul laboratorului desfoar, de asemenea i cercetri tiinifice n domeniul
expertizei judiciare i criminalisticii n cadrul unor programe unionale.
Specialitii laboratorului, n colaborare cu Institutul Unional de ramur, au realizat, prin
metode instrumentale de investigaie, o serie de cercetri privind expertiza esuturilor textile
arse, formarea unei bnci de date privind materialele fibroase i articolele confecionate din ele
etc. Experii biologi n comun cu colegii lor din Minsk, Kiev, Alma-Ata, Harkov, Moscova au
efectuat o serie de analize complexe ale diferitor obiecte drept corpuri delicte, n particular, a

9
firelor de pr provenite de la animale, elabornd metodici particulare de cercetare, utilizate de
specialitii criminaliti din ar i de peste hotare.
Mai trziu, n baza unei hotrri a Guvernului Republicii Moldova, laboratorul este
transformat n Institut Republican de Expertiz Judiciar i Criminalistic de pe lng Ministerul
Justiiei. Actualmente, prin legea nr.371 XVI din 29.12.2005, Institutul capt o alt denumire
Centrul Naional de Expertize Judiciare (CNEJ). Structura Centrului cuprinde cinci
laboratoare: de criminalistic; de fizic i chimie legal; expertize autotehnice; expertize tehnico-
incendiare; expertize judiciare economice.
Pe lng aceasta, CNEJ are filiale n mun. Bli, or. Cahul, n care se efectueaz mai cu seam
expertize autotehnice i contabile-economice.
Serviciul criminalistic al Ministerului Afacerilor Interne s-a extins odat cu sporirea
necesitilor practicii de aplicare a metodelor i mijloacelor tehico-tiinifice n cercetarea
infraciunilor, fiind nzestrate laboratoarele cu utilaje i dispozitive tehnice moderne.
n anii 60 n unele secii raionale de miliie mai importante, au fost instituite uniti de experi
criminaliti, care i-au asumat o parte din sarcini viznd participarea la aciunile de anchet, la
activitile operative de investigaie, precum i la efectuarea unor expertize tradiionale. Pe
parcursul anilor 60-80 serviciul criminalistic al MAI a fost reorganizat de mai multe ori, fiind
instituite: secia tehnico-tiinific, secia tehnico-operativ, secia de expertiz criminalistic. n
acest rstimp, au aprut noi subsecii: de expertize speciale (fizico-chimice, biologice, tehnice
incendiare, ale produselor alimentare), de aplicare a tehnicii speciale, de implementare a
sistemului monodactiloscopic de nregistrare i urmrire penal .a.
La nceputul anilor 90, acestui seviciu i s-a dat o nou denumire Centrul de expertize i
examinri criminalistice, trecut n componena Departamentului de poliie criminal. Aceast
restructurare a fost nsoit de o majorare semnificativ a personalului, care la ora actual variaz
ntre 160-170 de specialiti ce activeaz n laboratoare create n fiecare comisariat de poliie din
ar, ndrumate metodic de ctre Direcia tehnico-criminalistic a MAI din RM.
Un aport considerabil la dezvoltarea criminalisticii practice n Moldova i-au adus i lucrtorii
Procuraturii, n special, serviciul procurorilor criminaliti, nfiinat la nceputul anilor 70 ai sec.
XX cu concursul crora au fost descoperite multe crime de mare ecou din ar.
O contribuie incontestabil la consolidarea i dezvoltarea tiinei criminalisticii n Moldova
realizeaz i savanii criminaliti de la facultile de drept ale Universitii de Stat, Universitii
Libere Internaionale, Academiei MAI RM tefan cel Mare, alte instituii de nvmnt, o
bun parte din care mbin munca tiinific cu activitatea de educaie i instruire a noilor
generaii de juriti.
Actualmente, n legtur cu definitivarea reformei judiciare i de drept n ar, armonizarea
legislaiei naionale cu standardele europene, sporirea numrului facultilor de profil n
instituiile de nvmnt superior i mediu specializat, munca de cercetare tiinific a
practicienilor i savanilor criminaliti s-a nviorat. De un real folos pentru specialitii din teren,
dar i pentru studenii facultilor de drept, sunt lucrrile elaborate de colective de practicieni din
cadrul MAI din RM, de la Centrul Naional de Expertiz Judiciar de pe lng Ministerul
Justiiei, Institutul de Reforme Penale, alte instituii lucrri, precum: Cercetarea la faa
locului (ndrumar metodic). Ch., 2002; Ghid de expertize judiciare. Ch., 2005; Examinarea
medico-legal a cadavrului la faa locului. Ch., 2004; Expertiza judiciar n cauzele privind
minorii Ch., 2005 .a. Acest fapt este determinat i de extinderea contactelor cu colegii din
strintate, de participarea activ a criminalitilor moldoveni la diverse Simpozioane
criminalistice internaionale, mai cu seam n Romnia, dar i de stagiile fcute de acetia pe
diverse domenii de profil n rile dezvoltate (SUA, Israel, Turcia .a.), care, fr ndoial,
influeneaz pozitiv i activitatea practic de aplicare a unor noi metode i mijloace tehnic-
criminalistice n combaterea criminalitii.

2.3. Caracteristica unor concepte de criminalistic pe plan mondial

10
 Constituindu-se la hotarul secolelor XIX-XX ca un domeniu de cunoatere a modurilor i
formelor de activitate a infractorilor i a metodelor tiinifice aplicabile n investigaiile
diferitelor crime (H. Gross, R. Reiss), ulterior, criminalistica s-a rspndit n diverse ri
dezvoltndu-se sub influena sistemelor de drept ale acestor state, a particularitilor de
organizare a structurilor poliieneti n cadrul crora se fondau subdiviziunile criminalistice. Ca
urmare, la ora actual, pe plan mondial putem distinge cteva coli de criminalistic modele ce
cuprind concepii deosebite privind noiunea i structura tiinei n cauz.
n acest sens, exist modele cu sisteme bine conturate i modele nonsistematice.
Modelele sistematice conin, de regul, unu, dou, trei, patru sau mai multe compartimente.
La primul sistem poate fi atribuit criminalistica rilor romanice (Frana, Italia, Spania .a.),
anglo-saxone (Marea Britanie, Irlanda .a.), precum i celor din America Latin (Argentina,
Brazilia etc.), n care criminalistica este redus la partea sa tehnic.
n aceast doctrin, noiunea de criminalistic conine dou elemente constitutive: poliia
tehnic i poliia tiinific. Primul vizeaz un ansamblu de metode i tehnologii menite
constatrii faptei i autorului ei, administrrii probelor de culpabilitate a acestuia, al doilea
un ansamblu de cunotine i metode destinate stabilirii dovezilor externe ce privesc vinovia
fptaului prin expertizarea i exploatarea indiciilor materiale7.
Aceste dou componente sunt etape logice i succesive, pe de o parte de descoperire,
colectare i conservare a urmelor i altor probe materiale ridicate din scena infraciunii, iar pe de
alt parte convertirea acestor indici materiali din probe n devenire n probe expertale,
obinute ca rezultat al investigaiilor tiinifice de laborator.
Lucrrile clasice ale acestei ramificri a criminalisticii mondiale sunt cele semnate de
cunoscuii savani Ed. Locard, A. Bertillon, R. Reiss, G. Galton, S. Ottolenghi, J. Vucetici .a.
Autorii francezi i belgieni includ n aceast noiune i medicina legal, toxicologia,
psihologia judiciar, ns nu evideniaz problemele tacticii i metodicii criminalistice.
n statele anglo-saxone, noiunea de criminalistic este nlocuit cu termenul investigaie
tiinific (science investigation) sau, astzi, n limbajul simpozioanelor internaionale, mai
frecvent tiine legale (forensic sciences), care includ medicina legal i toxicologia.
Ea este definit ca un domeniu de cunoatere privind aplicarea n procedurile judiciare a
metodelor medicinii legale i altor tiine tehnice i naturale.
Sistemul bipartit (tehnica i tactica cercetrii infraciunilor), prezent n primele lucrri
didactice ale criminalisticii sovietice, astzi persist n criminalistica Germaniei i Austriei.
Adepii acestei coli consider criminalistica un ansamblu de procedee tactice i tehnice aplicate
n cadrul cercetrii infraciunilor. Unii savani germani consider criminalistica o ramur a
criminologiei ce include, pe lng tactica i tehnica criminalistic, i medicina legal
(Kleinschmidt, Zeling). Metodica cercetrii anumitor categorii i grupuri de infraciuni nu este
considerat element structural al tiinei criminalistica.
Tot aici trebuie inclus i ideea savantului rus B. aver de a structura criminalistica, la fel ca
i tiinele juridice n partea general i partea special, care a dominat n spaul ex-sovietic de la
sfritul anilor 30 pn la mijlocul anilor 50 ai sec. XX. Astzi, aceast prere, i are noi
adepi, care argumenteaz reanimarea ei n noile condiii de dezvoltare a criminalisticii ruseti.
Structura tripartit a criminalisticii a fost iniiat de fondatorul acestei tiine, Hanns Gross, n
nemuritoarea sa lucrare Manualul judectorilor de instrucie n sistemul criminalisticii (1898),
care, dei i-a divizat opera n partea general i partea special, n structura activitilor de
urmrire penal evidenia trei niveluri: tehnic, tactic i metodic. Acest sistem a obinut cea mai
larg rspndire n multe ri ale lumii, inclusiv n cele din fosta URSS, astzi rmnnd
neschimbat i n unele ri ale fostului lagr socialist.
Sistematizarea n patru pri complimenteaz sistemul tripartit cu nc o component
teoretic metodologic, ce denot gradul sporit de dezvoltare al sistemului, caracteristic tiinei
criminalistice din URSS dup anii 70 ai sec. XX, din actuala Federaie Rus i din multe state
exsovietice, inclusiv din Republica Moldova. Prezena acestui compartiment, devenit deja
7
Fombonne J. La criminalistique. Paris: Presses Universitaires de France,1996, p.10-11.

11
tradiional n acest spaiu, permite criminalisticii s foloseasc cu randament maximum
potenialul cunotinelor tiinifice pentru a soluiona sarcinile sale speciale.
Structura criminalisticii alctuit din mai multe elemente (5-7) este susinut de o serie de
autori contemporani din Rusia. Aceast opinie este analizat n literatura de specialitate 8, aici
ns notm c sistemul oricrei tiine prezint scheletul ei, marcnd hotarele cunotinelor
sale. Acesta trebuie s rmn ntotdeauna deschis, ntruct autoizolarea exclude dezvoltarea
sistemului, posibilitatea de a-i mbogi coninutul. Pe de alt parte, restructurrile nentemeiate
ale sistemului clatin construcia tiinei n ansamblu i pot conduce la dispariia lui.
Drept model nonsistematic al tiinei n cauz poate fi considerat actuala criminalistic a
SUA, care s-a desprins de la doctrina poliieneasc ce reunea un ansamblu de date cu caracter
penal, procesual penal, criminalistic i etic poliieneasc.
Aceast coala a aprut sub influena doctrinelor europene, mai cu seam, a modelului anglo-
saxon de criminalistic, precum i a legislaiei procesual penale americane, conservatoare n
esen i dominat de filozofia pragmatismului, larg rspndit n prima jumtate a secolului
trecut. Sub influena acestui curent, n primul sfert al sec. XX n jurisprudena american s-a
format coala realist, postulatul principal al creia c dreptul este o art i nu o tiin, sfera
emoiilor i a intuiiei i nu a gndirii raionale i a logicii. Aceast premis teoretic a servit la
crearea, n anii 40 ai secolului trecut, a conceptului de criminalistic drept art a cercetrii
infraciunilor, care a i mpiedicat aplicarea metodologiei tiinifice n analiza sistemului ei.
Recunoscut ca tiin doar n anii 50 ai sec. XX, astzi ea prezint un compartiment tehnic
al doctrinei poliieneti, bazat pe logic, principii i cunotine validate tiinific.
Caracterul specific al criminalisticii din SUA, Canada se observ din definiia ei, formulat n
1963 de Asociaia criminalitilor din California, conform creia aceasta este o profesie i o
ramur tiinific, orientat spre perceperea, individualizarea i evaluarea probelor fizice prin
aplicarea realizrilor tiinelor naturale n cauzele juridice 9. Aceast definiie, acceptat mai
trziu i de ali criminaliti americani, restrnge coninutul tiinei n cauz la nivelul
compartimentului de tehnic criminalistic, fapt explicat prin aceea c problemele tacticii i ale
metodicii sunt abordate de o alt disciplin poliieneasc, denumit Bazele cercetrii penale.
Sarcina general a criminalisticii americane, ca, de altfel, i a criminalisticii altor ri
occidentale, const n a contribui la realizarea obiectivelor procesului penal, n special, la
probarea vinoviei persoanei nvinuite.
ncepnd cu anii 60 ai sec. XX, jurisprudena american tot mai mult este influenat de o
alt ideologie filozofic, axat pe aplicarea metodelor matematice, statistice, a computerelor n
analiza datelor empirice. ncepnd cu aceast perioad, criminalistica american depune eforturi
semnificative pentru a valorifica prompt i cu eficien maxim realizrile tiinelor tehnice i
naturale n cercetarea faptelor penale, focalizndu-i atenia asupra elaborrii mijloacelor tehnice
performante, sistemelor automatizate de stocare i examinare a mijloacelor materiale de prob.
Confruntnd aceste modele conceptuale de criminalistic, credem c mai progresiste sunt
structurile care au la baz un aparat teoretico-metodologic mai dezvoltat. Organizarea sistematic
a cunotinelor tiinifice deschide posibiliti de a perfeciona structura lor, elementele
subsistemelor, interaciunea i influena reciproc a acestora, strategia utilizrii potenialului
general de cunotine, asigur calitatea n pregtirea cadrelor, n organizarea funcionrii practice
a instituiilor criminalistice.
Totodat, trebuie menionat c dezvoltarea tehnologiilor informaionale resimite n ultima
vreme, mai cu seam progresele mari din domeniul comunicaiilor, au condus la o
internaionalizare a tuturor aspectelor sociale i, implicit, a fenomenului criminalitii. Creterea
fr precedent a acestuia se observ practic pretutindeni i impune structurile de stat s caute i
s implementeze noi msuri de contracarare a acestui flagel. Poliia rilor occidentale se

8
A se vedea: Golubenco Gh.: Criminalistica:obiect, sistem, istorie. Chiinu: Tipogr. Central, 2008.
9
: / . .., .. .: ,1984, c.69.

12
nzestreaz cu cele mai noi metode i mijloace tehnice, care asigur o reacie rapid la svrirea
faptelor penale, controlul informaional asupra acestora.
Caracterul transfrontalier al infracionalitii (falsificarea valutelor, a crilor de credit,
terorismul, traficul de fiine umane, traficul de droguri, etc.) conduce la perfecionarea activitii
i a structurilor internaionale poliieneti (Organizaia Internaional de Poliie Criminal -
Interpol, Organizaia Mondial a Vmilor, Europol .a.) n combaterea acestui gen de infraciuni.
Cu concursul acestor organizaii se creeaz baze de date electronice, conexate n reele
computerizate ce deservesc organele de drept. Spre exemplu, reeaua informaional
automatizat nchis, ce deservete poliiile unor state dezvoltate, precum SUA, Marea Britanie,
Frana, Japonia, Canada permite a obine informaia necesar accesnd aceast reea chiar din
salonul mainii de poliie.
O atenie sporit se acord i laboratoarelor de expertiz criminalistic, nzestrate cu cele mai
avansate echipamente analitice.
Este dezvoltat la nivelul exigenelor actuale i aa-numita criminalistic de teren n rile
occidentale, adic metodele i mijloacele aplicate n cadrul cercetrii la faa locului, la
percheziie, la prezentarea spre recunoatere .a. Laboratoarele criminalistice mobile sunt dotate
cu mijloace de analiz-expres a narcoticelor, a sngelui, a explozivului etc., cu detectore de
metale, detectoare de cadavre, cu echipament special pentru reinerea fptailor narmai, dar i
pentru munca n condiii nefavorabile, extreme .a.
Sunt folosite tot mai larg sistemele biometrice de prevenire a atentatelor criminale: mijloace
tehnice de control i de acces ce exclud ptrunderea neautorizat n anumite locuri, portul
armelor, transportarea drogurilor, a explozivelor etc.
Criminalistica din rile dezvoltate a soluionat i alte probleme arztoare, precum elaborarea
i implementarea sistemelor automatizate de procesare a informaiei de natur dactiloscopic,
balistic, vocalografic, gabitoscopic, de aplicare a altor mijloace analitice n cadrul
interogrilor, n special a poligrafului.
Totui, menionnd eficacitatea semnificativ a activitii instituiilor criminalistice din SUA
i din alte state ale Uniunii Europene, n literatura de specialitate se subliniaz, pe bun dreptate,
c aceasta se datoreaz nu att gradului nalt de evoluie a criminalisticii din aceste ri, ct, mai
cu seam, nivelului superior de avansare economic a acestor state, ce permite implementarea n
activitile organelor de poliie i de urmrire penal a tehnologiilor industriale, informaionale i
analitice nalte, precum i dirijrii tiinifice a muncii10.

Tema 3. Identificarea i diagnostica criminalistic

3.1. Noiunea, specificul i premisele tiinifice ale identificrii. 3.2. Formele, obiectele i genurile
identificrii. 3.3. Caracteristicile identificatoare. 3.4. Stadiile identificrii criminalistice. 3.5.
Diagnostica criminalistic: noiunea i sarcinile ei.

3.1. Noiunea, specificul i premisele tiinifice ale identificrii

n cadrul cercetrii infraciunilor adeseori apare necesitatea de a constata dup urmele acestor
incidente legtura unui obiect sau persoan cu cauza instrumentat. Astfel, dup amprentele
digitale sau profilul tlpilor rmase pe pmnt trebuie s se stabileasc persoana care a operat la
locul faptei; dup urmele de anvelope se caut transportul disprut; dup striaiile rmase pe
glon sau pe tubul tras se determin arma din care s-au produs mpucturile. n toate cazurile de
acest gen principalul const n a recunoate obiectul dup imaginea lui activitate care poart
denumirea de identificare criminalistic.
Aici ambele noiuni obiectul i imaginea trebuie privite ct mai larg. Ca obiect al
identificrii poate fi o persoan sau haina ori nclmintea lui, unealta infraciunii, mijlocul de

10
: . / . ...
.: -., 2007, p.18.

13
transport, arma ori instrumentul folosit etc. Prin imaginile (reflectrile) obiectului se presupun
att diferitele urme materiale, fotografii, nscrisuri, obiecte fragmentate etc., ct i reprezentrile
lor ntiprite n memoria omului.
Identificarea ntr-o accepiune vast poate fi privit ca o capacitate fundamental a gndirii, o
metod de cunoatere, prin mijlocirea creia se determina egalitatea obiectului cu sine nsui.
Facultatea de a recunoate i de a deosebi realitatea prin simuri, de a sesiza proprietile unor
obiecte i de a le individualiza este dat de la natura omului, care n-ar putea s existe fr aceast
aptitudine. Noi deschidem ua, identificnd prietenii i rudele dup timbrul vocii, urcm n
microbuz determinnd numrul rutei, ntlnim n mulimea de studeni colegii, recunoscndu-i
dup hain, inut, alte semnalmente.
Deci, identificarea criminalistic prezin o activitate de examinare comparativ a
obiectelor materiale i a imaginilor acestora n scopul stabilirii identitii lor i obinerii
datelor utile pentru descoperirea i cercetarea infraciunilor.
n tiina criminalistic este elaborat teoria identificrii criminalistice, la temelia creia stau
cunoscutele teze dialectice privind individualitatea, stabilitatea relativ i reflectivitatea
obiectelor lumii nconjurtoare.
Esena individualitii const n aceea c chiar i printre obiectele similare cuprinse n clase,
genuri, tipuri etc. nu exist i nici nu pot exista asemenea, care ar coincide ntre ele pe deplin.
Fiecare obiect este strict individual, irepetabil, la singular, adic se distinge prin ceva de altele,
asemntoare lui. De menionat, c singularitatea sa se datoreaz nu numai nsuirilor provenite
din fabricaie sau natere (spre exemplu, detaliile desenului papilar), dar i celor dobndite
ulterior prin folosire i exploatare (o uzur sau alt defect pe suprafaa anvelopei mijlocului de
transport).
n ce privete a doua premis tiinific stabilitatea relativ, trebuie de subliniat c cu
scurgerea timpului obiectele i fiinele sufer prefaceri. Nimic nu este constant, neschimbtor.
Totul se modific i se consum. ns, pentru o anumit perioad de timp orice obiect i
pstreaz un oarecare numr de trsturi calitative, care l face s rmn ceea ce este. Deci,
identificarea este obiectiv posibil numai dac schimbrile sunt nensemnate, adic dac ele nu
modific esena obiectului, proprietile lui fundamentale. n caz contrar, obiectul nceteaz de a
mai fi acelai, el devine alt obiect. n acest context, individualitatea apare relativ stabil.
O alt premis indisolubil legat de precedentele o constituie reflectivitatea, adic capacitatea
obiectelor de a se reflecta i de a fi reflectate. Micarea lumii materiale se relizeaz prin
interaciunea obiectelor i fiinelor ntr-un proces de influenare reciproc. n acest cadru,
reflectarea const n nsuirea sistemelor materiale de a reproduce particularitile obiectelor
aflate n conexiune.
Reflectarea ca imagine a obiectului sau nsuirilor acestuia, de rnd cu celelalte premise
permit identificarea, fie n sens pozitiv de determinare cert sau posibil a obiectului creator de
urm, fie n sens negativ, de excludere a acestuia.
Identificarea se aplic nu numai n criminalistic, dar i n alte domenii, precum ar fi fizica,
chimia, antropologia .a., avnd, n cazul dat, sarcina de a stabili natura obiectului (substanei),
apartenena lui la o anumit clas, specie, varietate de obiecte. ns, spre deosebire de aceste
ramuri, identificarea n criminalistic se evideniaz prin trsturile ei specifice: - stabilirea unei
identiti individuale, adic determinarea unui obiect concret implicat n infraciune; - obiectele
ce urmeaz a fi identificate, de regul dein form i parametrii exteriori constani; - rezultatele
acestor identificri mbrac forme strict determinate de lege rapoarte de expertiz, procese-
verbale de efectuare a aciunilor de urmrire penal, adeverine ale organelor de eviden i
nregistrare etc; - identificarea se realizeaz n scopul descoperirii, cercetrii i prevenirii
infraciunilor.

3.2. Formele, obiectele i genurile identificrii

Identificrea poate fi nfptuit n dou forme: neprocesual i procesual.

14
 Din momentul constatrii faptului comiterii unei infraciuni angajaii serviciilor operative de
investigaii ale organelor de drept realizeaz msuri de stabilire a fptuitorului, martorilor,
victimelor, precum i a altor mprejurri ale cauzei. n cadrul acestor operaiuni, persoanele
cutate se stabilesc dup fotografii, portrete-robot, semnalmente, urme de miros activiti care,
n fond, prezint identificri. Alteori, verificriele dup evidenele criminalistice n cadrul
urmririi penale, poart la fel, caracter identificator. n rezultatul acestor aciuni se alctuesc
diverse acte neprocesuale ce nu pot servi drept surs de probaiune n cauzele istrumentate.
Mai frecvent identificarea criminalistic se folosete n form procesual, att n cadrul
expertizelor identificatoare, ct i n procesul de prezentare spre recunoatere a persoanelor sau a
altor obiecte, rezultatele crora prezint probe judiciare (rapoarte de expertiz, procese-verbale
ale aciunilor de urmrire penal).
n cercetrile identificatoare sunt antrenate diferite obiecte, rolul lor n aceste procese este
diferit. Astfel, teoria identificrii distinge:
- obiecte de identificat, denumite i obiecte scop. Acestea pot fi diferite lucruri (pistol,
unealt de spargere, imprimanta calculatorului etc.), persoana infractorului, animale, poriuni de
teren etc.
- obiecte identificatoare, denumite i obiecte mijloc de identificare, ce servesc la stabilirea
obiectelor cutate. Aceast grup cuprinde obiecte de natur necunoscut, modele tip de
comparaie, diferite urme-materiale (de nclminte, de mini, tuburi sau gloni trai etc.), unele
pri de obiecte fragmentate, care anterior au alctuit un tot ntreg (cioburi din fara
autovehiculului, buci de documente etc.). Aici reconstituirea ntregului dup prile
componente constituie o varietate a identificrii criminalistice. Ea se efectueaz n baza
reflectrilor reciproce a caracteristicilor structurii exterioare a prilor obiectului, prin metoda
suprapunerii sau juxtapunerii liniilor i marginilor dezmembrate.
Deosebirea ntre aceste dou grupe de obiecte rezid n faptul c la obiectele de identificat se
studiaz calitile proprii lui nsi pe cnd n obiectele identificatoare- proprietile altui obiect,
reflectat n el.
Confruntarea nemijlocit a obiectului identificator cu cel ce urmeaz a fi identificat nu este
posibil ntotdeauna, deaceea pentru identificare sunt necesare modele de comparaie. n funcie
de modul de obinere se disting modele libere i modele experimentale. Cele libere
(preconstituite) iau natere naintea comiterii faptei, neavnd legtur cu cauza cercetat (scrisori,
note personale, cartue ridicate de la vntori). Modelele experimentale se obin n cadrul
cercetrilor de expertiz a obiectelor concrete (glonii trai din arma suspect).
Genurile identifcrii criminalistice n funcie de caracteristicile obiecteor de identificat, pot fi
divizate n urmtoarele grupe: identificri dup caracteristicile structurii exterioare; dup
complexele funcional-dinamice; dup compoziia i structura obiectelor.
1. Identificarea dup caracteristicile structurii exterioare este posibil n cazurile n care
obiectele de identificat dein complexe de caracteristici identificatoare (form, dimensiuni, relief
i microrelief). Spre exemplu, identificarea fptuitorului dup urmele de mini, a autoturismului
dup profilul cauciucurilor lui .a.
2. Identificarea dup complexele funcional-dinamice este determinat de faptul c
individualitate dein nu numai nsi obiectele n totalitatea elementelor sale, dar i faptul cum
interacioneaz aceste elemente. Spre exemplu, identificarea persoanei dup scris i semntur,
dup particularitile mersului etc.
3. Identificarea dup structura i compoziia obiectelor deschide poibiliti de a stabili
ansamlurile de obiecte ca entiti (pistolul i coburul, igaretele unei cutii, filele unui blocnot
etc.), precum i obiectele amorfe (pulverulente, lichide). Confecionarea i pstrarea unor obiecte
mreun i influena asupra lor a acelorai factori externi atribuie obiectelor n cauz nsuiri
dup care ele pot fi identificate.
Dup natura obiectelor identificatoare, teoria i practica identificrii criminalistice distinge i
alte genuri de identificare a obiectelor: dup imaginile fixate material, dup imaginile fixate n
memorie i identificarea ntregului dup prile componente.

15
 4. Prima vizeaz identifcarea dup diferitele feluri de urme (digitale, de picioare, de arme, de
transport etc.), fotografii, descrieri (inclusiv n cartotecile de eviden) .a. Acest gen de
identificare poart un caracter obiectiv, bazndu-se pe studierea caracteristicilor obiectului
examinat de ctre specialiti n cadrul expertizelor.
5. Identificarea dup imaginile fixate n memorire (psihofiziologice) se bazeaz pe faptul c
obiectul identificrii este ntiprit n memoria anumitor persoane (martori oculari, victime etc.).
Identificarea n acest caz devine subiectiv, realizndu-se de ctre persoana care le-a observat
anterior n cadrul aciunii de prezentare spre recunoatere a obiectelor.
6. Ct privete identificarea ntregului dup prile componente, aceasta se realizeaz prin
confruntarea unor pri ale obiectului (cioburi de sticl, fragente de detalii, hrtie etc.), gsite la
faa locului sau ridicate de la bnuii dup muchiile fragmentate, microrelieful prilor
fragmentate, structura, nsuirile fizice i chimice ale acestora.
De rnd cu identificarea, n criminalistic exist noiunea de determinare a apartenenei
generice. Scopul ei este de a stabili atribuia obiectului la o specie, gen, varietate de obiecte, fie
realizndu-se ca prima etap a identificrii individuale, fie ca sarcin de sinestttoare. La fel ca
i identificarea, stabilirea apartenentei de gen are o mare nsemntate practic.
Astfel, stabilirea tipului armei cu care s-a svrit o crim de omor uureaz cutarea armei
concrete i a posesorului acesteia, la fel cum stabilirea tipului de imprimant restrnge sfera de
cutare i contribuie la descoperirea aparatului concret la care a fost executat actul.

3.3. Caracteristicile identificatoare

Orice obiect al lumii materiale se bucur de un ansamblu de proprieti, ce caracterizeaz
structura lui exterioar, componentele materiale din care este alctuit. n scopul identificrii nu
este neaprat necesar de a studia toate nsuirile obiectului.
In calitate de caracteristici identificatoare mai frecvent se folosesc cele ce privesc forma,
dimensiunile, microrelieful suprafeei obiectului. Alteori identificarea este posibil i dup
nsuirile substaniale ale obiectului: compoziia chimic, densitatea, duritatea, conductibilitatea
electric .a. n fine, ca caracteristici identificatoare pot servi i unele reflectri transformate ale
nsuirilor obiectului. Astfel, identificarea persoanei dup scris const n recunoaterea lui dup
caracteristicile ntiprite n text, care oglindesc deprinderile dinamice ale acestei persoane de a
scrie i de a mnui condeiul.
Deci, prin caracteristic identificatoare putem subnelege semnul, elementul specific ce
pune n eviden nsuirea obiectului.
Din definiie se observ c caracteristica, semnaliznd existena unei proprieti ale obiectului,
ndeplinete o funcie informaional. Studierea multilateral, separat i n totalitate a
caracteristicilor obiectelor comparate conduce n final la confirmarea sau infirmarea identitii
lor.
Pentru ca aceste semne specifice s fie utilizate n calitate de identificatoare ele trebuie s
rspund unor condiii. Principala este specificitatea i originalitatea lor. n acest scop e necesar
capacitatea caracteristicii de a distinge obiectul dintr-o multitudine de lucruri asemntoare.
A doua condiie este nsuirea caracteristicii de a se reproduce autentic i uniform n fiecare
caz de formare a urmei obiectului dat.
In sfirsit, o premiz indispensabil pentru o corect identificare o constituie constatarea
stabilitii relative a caracteristicii, adic eventuala capacitate de a se schimba ct mai puin
posibil n perioada cuprins ntre momentul crerii urmei i momentul identificrii obiectului.
Teoria identificrii criminalistice clasific caracteristicile dup diferite temeiuri. Raportate la
obiect n ntregime ele se divizeaz n generale i particulare, primele exprimnd trsturile cele
mai comune tuturor obiectelor de acest gen, secundele evideniind un obiect din toate celelalte
asemntoare lui.
Trebuie ns precizat c orice caracteristic particular luat izolat nu este suficient pentru a
individualiza obiectul. Asemenea trsturi se pot repeta i la altele similare. Individualizeaz

16
obiectul doar o totalitate de caracteristici, un cumul de detalii, care n criminalistic poart
denumirea de totalitate identificatoare.
Aceasta se explic prin faptul c repartizarea caracteristicilor pe suprafaa sau n masa
obiectului, de multe ori chiar i apariia lor poart un caracter ntmpltor. Conform teoriei
probabilitilor n asemenea localizare i n aa combinare particularitaile evideniate sunt
practic irepetabile.
Caracteristicile identificatoare se mai mpart n calitative i cantitative. Primele se expun prin
termene ce oglindesc coninutul obiectului. Spre ex., descrierea tipului i varietii desenului
papilar (la, dextrodeltic). A doua grup exprim nsuiri dimensionale (lungimea urmei, numrul
ghinturilor canalului evii etc.).
Dup proveniena lor se pot semnala caracteristici cu specific indispensabil, ce reflect esena
obiectului, element fr de care el n-ar fi ceea ce este (de ex. semne ce caracterizeaz pistolul ca
arm de foc) i caracteristici aprute accidental (formarea neregularitilor n canalul evii unei
arme, imprimate pe suprafaa glonului).

3.4. Stadiile identificrii criminalistice

Identificarea criminalistic se realizeaz treptat de la general la particular. Trsturile
caracteristice ale obiectelor, fiinelor sunt selectate prin determinarea genului, speciei, grupei,
subgrupei, tipului etc. pn se ajunge la individualizare scopul final al oricrei cercetri
criminalistice.
Corespunztor acestei treceri gradate procesul de identificare parcurge dou mari etape: 1)
determinarea apartenenei generice; 2) identificarea individual. Ambele etape trebuie privite ca
pri componente ale procesului unic de identificare, prima constituind premisa logic al celui de
al doilea, care se subdivizeaz n cteva stadii, i anume: examinarea prealabil; examinarea
separat (analitic); examinarea comparativ; evaluarea rezultatelor n vederea formulrii
concluziei de identificare.
Toate stadiile susmenionate snt strns legate ntre ele, iar aciunile expertului desfurate n
fiecare stadie precedent pregtete datele necesare pentru munca la etapa ulterioar.
Examinarea prealabil const n luarea de cunotin cu materialele trimise spre expertiz,
atrgnd atenia la starea ambalajului i prezena rechizitelor respective, clarificarea sarcinilor
puse n faa expertului, a ntrebrilor organului judiciar; cercetarea de orientare a obiectelor
prezentate; analiza profund a tuturor factorilor ce pot eventual influena expertizarea obiectelor
n cauz.
Examinarea separat (intrinsec) are ca scop stabilirea i fixarea caracteristicilor
identificatoare, proprii fiecrui obiect n parte (identificator i celui de identificat). Analiza poate
fi nsoit de efectuarea unor experimente, alctuirea unor elaborri de semnalmente n form de
descrieri (verbale, cifrice, desene .a.), fotoimagini cu sau fr marcarea indicilor depistai.
n stadia de examinare comparativ obiectele se confrunt dup caracteristicile generale i
particulare puse n eviden la etapa separat.
n funcie de natura obiectelor ce se compar se alege unul sau altul dintre procedeele tehnice
de comparare a caracteristicilor: suprapunerea n spaiu cu ajutorul mijloacelor optice,
juxtapunerea fotografic liniar, confruntarea, msurarea etc.
n cadrul evalurii rezultatelor examinrii comparative se hotrte dac caracteristicile
relevate sunt suficiente cantitativ i calitativ pentru individualizarea obiectelor.
n cazul n care coincidenele predomin, iar deosebirile snt nensemnate i uor explicabile
se trage concluzia de identitate n sens afirmativ. Aici se arat, de exemplu, c o anumit urm
este creat de o anumit persoan sau unealt. i, dimpotriv, n ipoteza unor deosebiri eseniale
se formuleaz concluzia cert negativ a lipsei de identitate ntre obiecte.
n situaia cnd, cu toate greutile, compararea este totui posibil i acord expertului
posibilitatea de a-i exprima prerea, dei aceasta nu prezint acelai grad de fermitate ca n
primul caz, el poate desprinde o concluzie probabil, c, de exemplu, un anumit text a fost
probabil scris de numitul G.Grosu.

17
 n alternativa imposibilitii de a stabili pe ct de eseniale sunt deosebirile evideniate i ce
st la originea lor, se conchide n sensul imposibilitii rezolvrii problemei.

3.5. Diagnostica criminalistic: noiunea i sarcinile ei

n procesul de descoperire i cercetare a infraciunilor un mare sprijin n stabilirea adevrului
l prezint aa numitele examinri diagnosticatoare. Acestea se realizeaz pentru a obine date
necesare desfurrii unor activiti operative de investigaii, expertize i efecturii altor aciuni
procesuale. ns, spre deosebire de cercetrile de identificare, scopul crora este stabilirea
identitii, examinrile diagnosticatoare ajut la determinarea unor nsuiri i stri ale obiectelor,
aflarea cauzelor unor fenomene, interpretarea dinamicii evenimentelor etc.
Astfel, dup urmele de picioare este posibil de identificat nu numai factorul creator, dar se
poate de judecat i despre direcia de micare a autorului, viteza aproximativ, dac a purtat
unele greuti sau dac a operat n ntuneric. Dup urmele de spargere se determin deprinderile
infracionale, fora fizic, nlimea fptuitorului, timpul consumat la comiterea efraciei .a.
Examinrile diagnosticatoare pot fi divizate n trei grupe, in cadrul carora pot fi soluionate
urmatoarele sarcini:
Prima determinarea calitilor i strii obiectelor prin cercetarea lor nemijlocit (de
exemplu, dac arma de foc este sau nu n stare bun de functionare, dac plumbul este sau nu
violat .a.).
A doua stabilirea nsuirilor i strii obiectelor dup urmele lsate de acestea (de
ex.particularitile mersului unei persoane dup crarea de pai).
A treia grup constatarea legturilor cauzale ntre unele aciuni i consecinele acestora prin
analiza integral a urmelor i strilor de fapt din scena infraciunii (spre ex. dup forma,
dimensiunile i numrul petelor de snge se determin locul unde victimei i s-au cauzat leziuni
mortale, unde i cum a fost mutat cadavrul, dac a fost schimbat poziia lui etc.).
Examinrile diagnosticatore pot fi corelate cu cele identificatoare. Spre exemplu, nainte de a
stabili o persoan dup amprenta digital ridicat de la locul faptei, trebuie s se clarifice dac
aceasta este util pentru identificare, adic dac desenul papilar imprimat in urm conine
suficiente detalii de construcie n acest sens.
n concluzie, menionm c identificarea i diagnosticarea criminalistic se aplic foarte larg
n descoperirea i cercetarea infraciunilor, ca metode efective de stabilire a adevrului n cauzele
instrumentate.

18