Desi este incontestabila suferinta incercata de familia victimei, la cuantificarea daunelor

morale cuvenite acestora trebuie avut in vedere ca,

Cu privire la latura civila a procesului penal, in conformitate cu dispozitiile art. 14 si

urmatoarele Cod procedura penala, familia victimei, s-au constituit parti civile cu
urmatoarele sume: suma de ..... lei cu titlu de despagubiri civile, reprezentand cheltuielile de
inmormantare ale victimei, suma solicitata de catre cele ....... parti civile in solidar, suma
de .... lei, cu titlu de daune morale catre partea civila ......, respectiv, sumele de cate ....... lei
fiecare, cu titlu de daune morale catre partile civile ..... si ......., conform constituirii de parte
civila, depusa la dosar.

In motivarea constituirii de parte civila, se arata faptul ca victima .......... a fost un ajutor
material si moral precum si un sprijin permanent al familiei, iar pierderea ei a cauzat o
suferinta imensa. Cu privire la despagubirile materiale solicitate, se arata ca acestea au
reprezentat cheltuielile de inmormantare si pomana traditionala. Raportat la suma solicitata de
........ lei cu titlu de despagubiri civile, trebuie retinut faptul ca prin acte acestia au justificat
numai suma de ........ lei, respectiv suma de ..... lei, conform facturii fiscale si chitantei,
ambele din data de ......., depuse la dosar la fila nr. ............., iar din declaratiile de martor ale
numitelor ................ si ................., trebuie retinut faptul ca pomana traditionala in memoria
victimei a avut loc la ................ din ......................., pomana la care au participat
intre ................ persoane, iar costul unui meniu a fost de maxim .................... lei.

Totodata, din cuprinsul Adeverintei nr. ............................., emisa de catre...........................,

s-a retinut faptul, ca pomana victimei a avut loc la data de ...................................., iar partile
civile au platit taxa de inchiriere a unei sali in suma de .................. lei, precum si ................ lei
reprezentand vesela inchiriata pentru ........................persoane.

Astfel, din despagubirile civile solicitate, partile civile au justificat numai suma totala
de ............................ lei, suma la care se adauga si contravaloarea meniului pentru
maxim ................... persoane (cate ................ lei pe fiecare persoana ), in total suma
de .................... lei, din suma solicitata de ...................... lei.

Cu privire la cuantumul daunelor morale solicitate, avand in vedere declaratiile martorilor

audiati in cauza (..........................), a retinut ca intr-adevar tatal, respectiv, ..........................
si ........................ victimei prin decesul intempestiv si violent al victimei au suferit si un
prejudiciu de natura psihica care poate fi acoperit printr-o suma de bani cu titlu de daune
morale, insa fara ca prin solicitarea acestor daune morale sa se urmareasca imbogatirea fara
just temei, motiv pentru care avand in vedere si practica judiciara in materie, solicitam sa
apreciati ca sumele solicitate de ............ lei, respectiv, cate..................lei ( in total suma
de ............... lei ) sunt exagerate si ca suma de ............. lei, cu titlu de daune morale catre
partea civila .............., respectiv sumele de cate ............ lei cu titlu de daune morale catre
partile civile .............. si ..................., acopera si sunt indestulatoare raportat la prejudiciul de
natura psihica cauzat prin decesul victimei.

Dat fiind ca prin raportul IML .................de expertiza tehnica aflat la dosarul cauzei s-a
retinut ca si cauza care a favorizat producerea
evenimentului ...............................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.........................

Prin procesul verbal de cercetare a accidentului de munc nr. ... din .... ntocmit de ITM .... s-a
stabilit c vinovat de producerea accidentului ester victima,
S-a reinut c accidentul are drept cauz determinant starea de ebrietate a victimei si c s-a
efectuat instructajul de protecie a muncii atat la angajare cat si instructajul periodic ( fila ....
aflata la dosar ).
Aceleai cauze au fost reinute n raportul tehnic de expertiz judiciar.........
Referitor la instructajul la locul de munc se arat c acesta se face dup instructajul introductiv
general care are ca scop prezentarea riscurilor i a msurilor de prevenire specifice locului de
munc a persoanei, ori PARTEA RESPONSABILA CIVILMENTE a informat atat la data
angajrii pe VICTIMA cat si periodic asupra acestor riscuri, fiind respectate prevederile legii
nr..........
Pentru a se reduce pericolele de accidentare ...... evaluarea riscurilor i identificarea factorilor
de risc generai de caracteristicile cilor de circulaie i de acces n secie.......
Se mai reine c instructajul efectuat ..... nainte de producerea accidentului de munc era
complet, ca s-arvictima a fost instruita cu privire la riscurile de accidentare si ca aceasta fiind in
stare de ebrietate nu a acionat atent i prudent.
Prin efectuarea complet a instructajului la locul de munc i dotarea cu echipament de
protecie a victimei accidentului de munc din 29.09.2005 s-a respectat dreptul subiectiv al
victimei la protejarea securitii i sntii la locul de munc.
 Angajatorul are potrivit dispoziiilor art. ... a legii..... obligaia de a asigura securitatea i
sntatea salariailor n toate aspectele legate de locul de munc prin msuri generale de protecie
a muncii pentru prevenirea accidentelor de munc.
Legea nr. 319/2006 are ca scop instituirea de msuri pentru mbuntirea securitii i snti n
munc a lucrtorilor, stabilind principiile generale pentru prevenirea riscurilor profesionale,
eliminarea factorilor de risc i accidentare, informarea i instruirea lucrtorilor n acest sens, lege
care se aplic n toate domeniile de activitate.
Obligaia angajatului de a lua msurile necesare pentru prevenirea riscurilor de accidentare este
prev. de art. 7 al.1, 2 i 3 din aceast lege, n scopul realizrii acestor activiti angajatorul va
desemna lucrtori care se vor ocupa de activitatea de protecie a muncii.
Conform art. 16 angajatorul are i obligaia de informare asupra riscurilor de accidentare la
nivelul fiecrui post i s instruiasc adecvat pe fiecare lucrtor la angajare sau de cte ori este
necesar potrivit cu evoluia riscurilor sau cu apariia unor noi riscuri.
Deoarece s-au respectat de ctre SC SALUBRIS obligaiile legale menionate anterior, singura
ratiune pentru care victima .... suferit un accident n timpul programului de munc se datoreaz
culpei exclusive a victimei afalata in stare de ebietate.