Sunteți pe pagina 1din 12
y Regn ant A me oth mace Sect at Ysafonfays2zknan/ 322000 ‘ Judic Fas fpuiyaaaede / 326060 Fema pectin t308.20 ewe dnuge USN Fo oR we a coset Sagano Directia de inspectle judiciara pentru judecitori Nr. bucrare: . 5115/)/982/DIP/2017, fata: 6 august 2017 NOTA Fleng Radescu Inspector judiciar in cadrul Inspectiel tudislare — Directis de inspectie judiclard pentru procurori 3! coordenator al echipel de contro! desemnate pentrs @ efectua verifielrl manogerigle a Directia Nationale e Anticoruptie ; invedere2 urmittogrele aspecte de naturd a pune in discutie condutta inspectoritor judiciari pe timput verificarilor: a} tipsa de respect si de tact in timpal verifidilor efectuate la Sectia de cambatere a infroctiunilor asimilate infroctiunitor de coruprie Prin Ordinul mr, 71.din data de 3 tulie 2017 al inspectorulul gef sa dispus efectuarea controhulul privind eficienta manageriala, modul de indeplinire 3 ug di Sw de citre conducerea structurli Inspectoril judiciarl Elena Rédescu 3/ Cornelia Irina Prisacariu efectuears verificarea urmitoarelor compartimente:Sectia de combatere a coruptiel (Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze de coruptie; Serviciul de combatere a coruptiel in justitie 51 Serviciul de combatere a coruptiei la nivel inalt); Serviciul pentru efectuarea urmariril penale in cauze privind infractiunile de coruptie sivargite de militari; Serviciul informatillar clasificate yi de centralizare a datelor privind coruptia (Biroul pentru tebnologia informatici 31 comunicatiel }; Compartimentul de investigatil financiare gi Serviciul tehnic (Biroul tehnic; Biroul telecomunicatii si Compartimentul de interventie 31 escorta) fnspectoril judicior! Monica Plesea si Mihaela Hitruc efectueazS verificarea urmaitoarelor compartimente: Sectia de combatere a infractiunitor asimilate infractiunilor de coruptie (Serviciul pentru efectuarea urmérini penale jin cauze privind infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie -Biroul de _combatere a infractiunilor comisie th legstura cu achizitile publice; Serviciul de -combatere a macrocriminalitatii economico-financiare- Biroul de combatere a din alte state;Biroul de informare si relatii publice); Departamentul econamico- financiar si administrativ ( Serviciul financiar, buget, contabilitate 51 salarizare: Biroul buget si contabilitate; Biroul salarizare si decontri; Serviciul investitii, achizitii si administrativ: Biroul administrativ, intretinere si deservire; Formatia de intretinere si deservire; Biroul logistic $i pare auto}; Compartimentul de achizitii publice; Compartimentul de protectia muncii- Comitetul de securitate si snState in munca Referitor la managementul procurorului sef directie, procurorilor sefi adjuncti directie si consilierilor s-a stabilit ca acesta 54 fie efectuat in functie de fepartizarea pe sectii/compartimente coordonate si de atributiile stabilite prin ordine interne. Referitor la verificarea dosarelor aflate in lucru la procurari s-a stabilit ca »5e vor purta discufil cu fiecare procuror pe dosare referitor la modalitaytle de lucru, motivele nesolupiondril (nu intereseazd oblectul cauzel) si, dupa caz, se va discuta cu procurorul ierarhic superior”. Dupa prezentarea componentei echipel, obiectivelor controlulul, planific&rii activitatilor de contro! si programului de lucru, procurorul gef directie Laura Codruta Kovesi a intocmit procesul verbal din data de 17 iulie 2017. Tncepand cu data de 17 fulie 2017 fiecare dintre cele 3 echipe 3i-2 planificat activitatile iar dup’ primirea situayiilor cu dosarele aflate in lucru a stabilit ce procent din acestea se impune a fide verificat . cu ocazia verificarli dosarelor aflate in lucru la Sectia de combatere 2 infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, la data de 18 tulle 2017, inspectoril judiciari Plegea Monica gi Hitruc Mihaela, care au dorit sa vada actele de urmérire penala din fiecare dosar, selectat pe criterii stabilite anterior, nu au fost multumite cu figele respectiv planurile de anchets prezentate tn flecare cauzd si explicatile procurorilor, motiv pentru care. 30 3/12 adoptat o conduits lipsita de calm si rabdare, barata pe ton ridicat. Acest lueru 4 Creat mai multor procurori o stare de disconfort manifestat’ prin plans. Acest aspect poate fi confirmat de procurori luliana Crisan, Aurelia Enache, Tudor Grigoras, Gheorghe Popovici, Dumitrescu Claudiu, Marius Bulancea, procurorul $ef adjunct Marius lacob, consilier Dana Titian, procurarul set direcqie Laura Codruta Kavesi, Laun moment dat am intervenit pentru a aplana starea de tensiune creat de doamnele inspector, dar inspectorul judiciar Hitruc Mihaela (afiat Jo primul contro! managerial), 3 adoptat o atitudine agresivi si, pe acelagi ton ridicat, mi-a spus ci nu intelege nimic din figa prezentatS de procuror si nici din ce ‘Spune acesta, motiv pentru care doreste sf —i fie aduse si si vad’ dosarele in materialitatea lor, Procurorii verificayi s-au conformat solicitarilor celor doud doamne inspector gi, rand pe rand, au cSrat dosarele in sala de conferinte cu un carut unde au fost verificate astfel: inspectorul judiciar Monica Plesea a citit actele jar inspectorul judiclar Hitruc Mihaela a consemnat ce ba cerut colega de echip’, Am constatat c&, de mai multe ori s-au pus intreb’ri pe fondul cauzei si Condifii pentru scurgeri de infarmagli in couze gfiate in proceduri speciale, verificarea unor dosore care se aflau in procedur! de inventariere §/ nu se aflau in lucru ta procurori, qudierea unor persoane care au plecat din Directia Nafionald Anticoruptie pe segmentul comunicare) eorobarat cu pretungirea nejustificoté a perloade! de control de neturd a perturba activitatea Directiel Nafionale Anticoruptie. Dups emiterea ordinului de efectuare a controlului si desemnarea mea in calitate de coordonator directorul Directiei de inspectie judiciara pentru procurori Pampu Romanescu Adriana a cerut expres si verific dosarele in materialitatea lor, examindnd actele intacmite de procurori, iar in raport de prevederile art. § din Ordinul nr.71/03.07.2017 s8 verific ,inclusiv activitatea procurorilor care qu functionat in cadrul unitéyii controfate in perioada 2016- sem.1/2017 dar nu mai functioneazé in prezent’ -am explicat ¢8 verificarea dosarelor aflate in ucru la procurori presupune punct de vedere administrativ o verificare 2 ritmicitatil efectudell actelor de urmarire penal coreboraté. cu examinarea volumulul de activitate 5 gril lerarh ne asupra al acestora. conferinte a Directiei Nationale Anticoruptie, une se desfasura controlul $i mi- a adus la cunostint3 ca vine de la Inspectia Judiciar’ si conducerea acestela mi-a transmis ca dispozitia este +3 verific dosarele in materialitatea lor si sa nu mai port discugii cu procurorul sef directie Laura Codruga Kovesi decat in prezenja tuturor membrilor echipei de inspector. Lam rdspuns

S-ar putea să vă placă și