y
Regn ant A me
oth mace Sect
at Ysafonfays2zknan/ 322000
‘ Judic Fas fpuiyaaaede / 326060
Fema pectin t308.20
ewe dnuge USN Fo
oR
we
a
coset
Sagano
Directia de inspectle judiciara pentru judecitori
Nr. bucrare: . 5115/)/982/DIP/2017,
fata: 6 august 2017
NOTA
Fleng Radescu Inspector judiciar in cadrul Inspectiel tudislare — Directis
de inspectie judiclard pentru procurori 3! coordenator al echipel de contro!
desemnate pentrs @ efectua verifielrl manogerigle a Directia Nationale
e Anticoruptie ; invedere2 urmittogrele aspecte de naturd a pune in discutie
condutta inspectoritor judiciari pe timput verificarilor:
a} tipsa de respect si de tact in timpal verifidilor efectuate la Sectia de
cambatere a infroctiunilor asimilate infroctiunitor de coruprie
Prin Ordinul mr, 71.din data de 3 tulie 2017 al inspectorulul gef sa dispus
efectuarea controhulul privind eficienta manageriala, modul de indeplinire 3
ug di Sw de citre conducerea structurliInspectoril judiciarl Elena Rédescu 3/ Cornelia Irina Prisacariu efectuears
verificarea urmitoarelor compartimente:Sectia de combatere a coruptiel
(Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze de coruptie; Serviciul de
combatere a coruptiel in justitie 51 Serviciul de combatere a coruptiei la nivel
inalt); Serviciul pentru efectuarea urmariril penale in cauze privind infractiunile
de coruptie sivargite de militari; Serviciul informatillar clasificate yi de
centralizare a datelor privind coruptia (Biroul pentru tebnologia informatici 31
comunicatiel }; Compartimentul de investigatil financiare gi Serviciul tehnic
(Biroul tehnic; Biroul telecomunicatii si Compartimentul de interventie 31
escorta)
fnspectoril judicior! Monica Plesea si Mihaela Hitruc efectueazS
verificarea urmaitoarelor compartimente: Sectia de combatere a infractiunitor
asimilate infractiunilor de coruptie (Serviciul pentru efectuarea urmérini penale
jin cauze privind infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie -Biroul de
_combatere a infractiunilor comisie th legstura cu achizitile publice; Serviciul de
-combatere a macrocriminalitatii economico-financiare- Biroul de combatere adin alte state;Biroul de informare si relatii publice); Departamentul econamico-
financiar si administrativ ( Serviciul financiar, buget, contabilitate 51 salarizare:
Biroul buget si contabilitate; Biroul salarizare si decontri; Serviciul investitii,
achizitii si administrativ: Biroul administrativ, intretinere si deservire; Formatia
de intretinere si deservire; Biroul logistic $i pare auto}; Compartimentul de
achizitii publice; Compartimentul de protectia muncii- Comitetul de securitate
si snState in munca
Referitor la managementul procurorului sef directie, procurorilor sefi
adjuncti directie si consilierilor s-a stabilit ca acesta 54 fie efectuat in functie de
fepartizarea pe sectii/compartimente coordonate si de atributiile stabilite prin
ordine interne.
Referitor la verificarea dosarelor aflate in lucru la procurari s-a stabilit ca
»5e vor purta discufil cu fiecare procuror pe dosare referitor la modalitaytle de
lucru, motivele nesolupiondril (nu intereseazd oblectul cauzel) si, dupa caz, se va
discuta cu procurorul ierarhic superior”.
Dupa prezentarea componentei echipel, obiectivelor controlulul,
planific&rii activitatilor de contro! si programului de lucru, procurorul gef
directie Laura Codruta Kovesi a intocmit procesul verbal din data de 17 iulie
2017.
Tncepand cu data de 17 fulie 2017 fiecare dintre cele 3 echipe 3i-2
planificat activitatile iar dup’ primirea situayiilor cu dosarele aflate in lucru a
stabilit ce procent din acestea se impune a fide verificat .
cu ocazia verificarli dosarelor aflate in lucru la Sectia de combatere 2
infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, la data de 18 tulle 2017,
inspectoril judiciari Plegea Monica gi Hitruc Mihaela, care au dorit sa vada
actele de urmérire penala din fiecare dosar, selectat pe criterii stabilite
anterior, nu au fost multumite cu figele respectiv planurile de anchets
prezentate tn flecare cauzd si explicatile procurorilor, motiv pentru care. 30
3/12adoptat o conduits lipsita de calm si rabdare, barata pe ton ridicat. Acest lueru
4 Creat mai multor procurori o stare de disconfort manifestat’ prin plans. Acest
aspect poate fi confirmat de procurori
luliana Crisan, Aurelia Enache, Tudor
Grigoras, Gheorghe Popovici, Dumitrescu Claudiu, Marius Bulancea, procurorul
$ef adjunct Marius lacob, consilier Dana Titian, procurarul set direcqie Laura
Codruta Kavesi,
Laun moment dat am intervenit pentru a aplana starea de tensiune creat
de doamnele inspector, dar inspectorul judiciar Hitruc Mihaela (afiat Jo primul
contro! managerial), 3 adoptat o atitudine agresivi si, pe acelagi ton ridicat,
mi-a spus ci nu intelege nimic din figa prezentatS de procuror si nici din ce
‘Spune acesta, motiv pentru care doreste sf —i fie aduse si si vad’ dosarele in
materialitatea lor,
Procurorii verificayi s-au conformat solicitarilor celor doud doamne
inspector gi, rand pe rand, au cSrat dosarele in sala de conferinte cu un carut
unde au fost verificate astfel: inspectorul judiciar Monica Plesea a citit actele
jar inspectorul judiclar Hitruc Mihaela a consemnat ce ba cerut colega de
echip’, Am constatat c&, de mai multe ori s-au pus intreb’ri pe fondul cauzei siCondifii pentru scurgeri de infarmagli in couze gfiate in proceduri speciale,
verificarea unor dosore care se aflau in procedur! de inventariere §/ nu se aflau
in lucru ta procurori, qudierea unor persoane care au plecat din Directia
Nafionald Anticoruptie pe segmentul comunicare) eorobarat cu pretungirea
nejustificoté a perloade! de control de neturd a perturba activitatea Directiel
Nafionale Anticoruptie.
Dups emiterea ordinului de efectuare a controlului si desemnarea mea in
calitate de coordonator directorul Directiei de inspectie judiciara pentru
procurori Pampu Romanescu Adriana a cerut expres si verific dosarele in
materialitatea lor, examindnd actele intacmite de procurori, iar in raport de
prevederile art. § din Ordinul nr.71/03.07.2017 s8 verific ,inclusiv activitatea
procurorilor care qu functionat in cadrul unitéyii controfate in perioada 2016-
sem.1/2017 dar nu mai functioneazé in prezent’
-am explicat ¢8 verificarea dosarelor aflate in ucru la procurori presupune
punct de vedere administrativ o verificare 2 ritmicitatil efectudell actelor de
urmarire penal coreboraté. cu examinarea volumulul de activitate 5
gril lerarh ne asupra al acestora.conferinte a Directiei Nationale Anticoruptie, une se desfasura controlul $i mi-
a adus la cunostint3 ca vine de la Inspectia Judiciar’ si conducerea acestela
mi-a transmis ca dispozitia este +3 verific dosarele in materialitatea lor si sa nu
mai port discugii cu procurorul sef directie Laura Codruga Kovesi decat in
prezenja tuturor membrilor echipei de inspector.
Lam rdspuns